"Az egyén, a társadalom és az állam információbiztonsága"

Teljesített:

Átképző diák

"Informatika oktatása

oktatási intézmények

Egész életen át tartó tanulás központja

ETI (ág) SSTU im. Gagarina Yu.A.

Petrova O.A.

Ellenőrizve:

Brueva M.P.

Engels – 2013

Bevezetés

Az emberi társadalom fejlődése során az anyag, majd az energia és végül az információ elsajátításának szakaszain ment keresztül. A primitív-közösségi, rabszolgabirtokos és feudális társadalmakban mindenekelőtt a társadalom egészének és minden embernek egyéni tevékenysége irányult. Elsajátítani az anyagot.

A civilizáció hajnalán az emberek megtanultak egyszerű munka- és vadászeszközöket készíteni, az ókorban megjelentek az első mechanizmusok és szállítóeszközök. A középkorban találták fel az első összetett eszközöket és mechanizmusokat.

Az energia elsajátítása ebben az időszakban a kezdeti szakaszban volt, energiaforrásként a Napot, a vizet, a tüzet, a szelet és az emberi izomerőt használták.

Az emberi történelem kezdetétől fogva szükség volt az információk továbbítására és tárolására.

Kezdve kbA XVIIszázadban a gépi termelés kialakulásának folyamatában az energia elsajátításának problémája kerül előtérbe. Először a szél és a víz energiájának elsajátításának módszereit fejlesztették, majd az emberiség elsajátította a hőenergiát.

A végén XIXszázadban megkezdődött az elektromos energia elsajátítása, feltalálták az elektromos generátort és a villanymotort. És végül a közepénXXszázadban az emberiség elsajátította az atomenergiát, 1954-ben üzembe helyezték az első atomerőművet a Szovjetunióban.

Az energia elsajátítása lehetővé tette a fogyasztási cikkek tömeges gépi előállítására való áttérést. Elkészültipari társadalom. Ebben az időszakban az információ tárolásának és továbbításának módjaiban is jelentős változások történtek.

BAN BEN információs társadalom Az információ a fő forrás. A folyamatok és jelenségek széles skálájáról való információ birtokában minden tevékenység hatékonyan és optimálisan építhető fel.

Fontos, hogy ne csak nagyszámú terméket állítsunk elő, hanem a megfelelő termékeket egy bizonyos időben. Bizonyos költségekkel és így tovább. Ezért az információs társadalomban nemcsak a fogyasztás, hanem a termelés minősége is emelkedik; az információs technológiát használó személynek jobbak a munkakörülményei, a munka kreatívvá, intellektuálissá válik stb.

Jelenleg a világ fejlett országai (USA, Japán, nyugat-európai országok) tulajdonképpen már beléptek az információs társadalomba. Mások, köztük Oroszország, közel állnak hozzá.

Az információs társadalom fejlődésének három kritériuma van:a számítógépek elérhetősége, a számítógépes hálózatok fejlettsége És ben foglalkoztatottak száma információs szféra , valamint az információs és kommunikációs technológiák felhasználását mindennapi tevékenységeik során.

Az információs hatás az emberek irányításának fő karjává válik, egyre inkább felváltva a fizikai hatást, amelyet évezredekig a menedzsment nélkülözhetetlen eszközének tartottak. Ezért válik az információbiztonság a nemzet-, köz- és személybiztonság egyik fő elemévé. A modern világban az információbiztonság létfontosságú feltétele az ember, a társadalom és az állam érdekeinek biztosításának.

Ha az információbiztonságról beszélünk, akkor ezek jelenleg elsősorban a számítógépes biztonságot jelentik. Valójában az elektronikus médiában megjelenő információk egyre fontosabb szerepet töltenek be a modern társadalom életében.

Az információ ma drága, és védeni kell. Tömeges alkalmazás személyi számítógépek, sajnos kiderült, hogy összefüggésbe hozható az önreprodukáló vírusprogramok megjelenésével, amelyek megakadályozzák a számítógép normál működését, tönkreteszik a lemezek fájlszerkezetét és károsítják a számítógépben tárolt információkat.

Az információk kivétel nélkül minden ember tulajdonában és felhasználásában vannak. Mindenki maga dönti el, hogy milyen információkat kell megkapnia, milyen információkat nem szabad mások számára hozzáférhetővé tenni stb. Az ember könnyen tárolja a fejében lévő információkat, de mi van akkor, ha az információ bekerül a „gép agyába”, amihez sokan hozzáférnek.

Az információvesztés megelőzése érdekében különféle védelmi mechanizmusokat dolgoznak ki, amelyeket a vele való munka minden szakaszában használnak. Az érzékeny és fontos információkat és kommunikációs csatornákat tároló eszközöket is védeni kell a sérülésektől és a külső hatásoktól.

A kárt a berendezés vagy a kommunikációs csatorna meghibásodása, hamisítás vagy minősített információ nyilvánosságra hozatala okozhatja. A külső hatások természeti katasztrófákból és berendezések meghibásodásából vagy lopásából egyaránt származnak.

Az információk tárolására különféle módszereket alkalmaznak.védelmi módszerek:

minősített információkat tároló épületek biztonsága;

minősített információkhoz való hozzáférés ellenőrzése;

hozzáférés-szabályozás;

kommunikációs csatornák megkettőzése és tartalék eszközök csatlakoztatása;

információk kriptográfiai átalakítása;

És mitől, és kitől kell védeni? És hogyan kell helyesen csinálni?

Az a tény, hogy ezek a kérdések felmerülnek, azt jelzi, hogy a téma aktuális.

A munka célja egy reprezentáció kialakítása:

az információbiztonság biztosításának céljairól, célkitűzéseiről, elveiről és főbb irányairól;

az információbiztonsági rendszerek létrehozásának módszertanáról;

a személyek illegális behatolásától való védelmének eszközeiről és módszereiről

formáló hatás;

tudni :

az állam és a társadalom információbiztonságát fenyegető veszélyek;

jogi keretrendszer információbiztonság biztosítása;

információ jelentiés az egészségre káros technológiákat.

Az információbiztonság fogalma

Az információbiztonság alatt az információ és az azt támogató infrastruktúra védelmét értjük minden olyan véletlen vagy rosszindulatú befolyástól, amelynek következménye lehet magának az információnak, tulajdonosainak vagy a támogató infrastruktúrának a károsodása.
A szervezet információbiztonsága - a szervezet információs környezetének biztonsági állapota, amely biztosítja annak kialakulását, használatát és fejlesztését.

A modern társadalomban az információs szférának két összetevője van: az információtechnológia (az ember által mesterségesen létrehozott technológia, technológiák stb. világa) és információs és pszichológiai (az élővilág természetes világa, beleértve magát az embert is). Ennek megfelelően általános esetben egy társadalom (állam) információbiztonsága két összetevővel reprezentálható: információs és technikai biztonsággal, valamint információs és pszichológiai (pszichofizikai) biztonsággal.

Három kategóriát szoktak emlegetni standard biztonsági modellként:

· Titoktartás - az információ állapota, amelyben csak az ahhoz jogosult személyek férhetnek hozzá;

· Integritás – az információk jogosulatlan módosításának elkerülése;

· Elérhetőség – kerülje el az információk ideiglenes vagy állandó elrejtését a hozzáférési jogokkal rendelkező felhasználók elől.

Vannak más, nem mindig kötelező kategóriák a biztonsági modellben:

letagadhatatlanság vagy fellebbezés – a szerzőségről való lemondás lehetetlensége;

· elszámoltathatóság - a hozzáférés alanya azonosításának és cselekményeinek nyilvántartásának biztosítása;

megbízhatóság - a tervezett viselkedésnek vagy eredménynek való megfelelés tulajdonsága;

Hitelesség vagy hitelesség - olyan tulajdonság, amely garantálja, hogy a tárgy vagy az erőforrás azonos a deklarálttal.

A szervezet információbiztonságát károsító tevékenységek több kategóriába sorolhatók:

1. Jogosult felhasználók által végrehajtott műveletek. Ebbe a kategóriába tartozik: az adatok szándékos ellopása vagy megsemmisítése munkaállomás vagy szerver; a felhasználói adatok megsértése gondatlan cselekedetek következtében.

2. Hackerek által végrehajtott "elektronikus" befolyásolási módszerek. A hackerek olyan emberek, akik szakmailag (beleértve a verseny keretein belül is) és pusztán kíváncsiságból elkövetnek számítógépes bűncselekményeket. Ezek a módszerek a következők: illetéktelen behatolás számítógépes hálózatokba; DOS támadások.

A vállalati hálózatba kívülről történő illetéktelen behatolás célja lehet a károkozás (adatok megsemmisítése), a bizalmas információk ellopása és illegális célokra való felhasználása, a hálózati infrastruktúra használata harmadik fél csomópontjai elleni támadások szervezésére, pénzeszközök ellopása számlákról stb. .

DOS típusú támadás (a szolgáltatásmegtagadás rövidítése)? egy külső támadás a vállalati hálózati csomópontok ellen, amelyek felelősek azok biztonságos és hatékony működéséért (fájl, levelezőszerverek). A támadók tömeges adatcsomagokat küldenek ezekre a csomópontokra, hogy túlterheltessék őket, és ennek eredményeként egy időre letiltsák őket. Ez általában az áldozat cég üzleti folyamatainak megsértését, az ügyfelek elvesztését, a jó hírnév sérelmét stb.

3. Számítógépes vírusok. Az elektronikus befolyásolási módszerek külön kategóriája - számítógépes vírusokés egyéb rosszindulatú programok. Valós veszélyt jelentenek a modern vállalkozások számára, amelyek széles körben használják a számítógépes hálózatokat, az internetet és az e-mailt. A vírus behatolása a vállalati hálózat csomópontjaiba működési zavarokhoz, munkaidő-kieséshez, adatvesztéshez, bizalmas információk ellopásához és akár közvetlen pénzlopáshoz is vezethet. A vállalati hálózatba behatolt vírusprogram részleges vagy teljes ellenőrzést adhat a támadóknak a vállalat tevékenységei felett.

4. Spam. Néhány év alatt a spam kisebb bosszúságból komoly biztonsági fenyegetéssé vált: az utóbbi időben az e-mail a rosszindulatú programok terjesztésének fő csatornája; a spam üzenetek megtekintése, majd törlése sok időt vesz igénybe, pszichológiai kényelmetlenséget okoz az alkalmazottaknak; magánszemélyek és szervezetek is áldozatul esnek a spammerek által megvalósított csaló programoknak; a spamekkel együtt gyakran törlődnek a fontos levelezések, ami ügyfelek elvesztéséhez, szerződések meghiúsításához és egyéb kellemetlen következményekhez vezethet; A levelek elvesztésének kockázata különösen magas RBL feketelisták és más "durva" spamszűrési módszerek használatakor.

5. „Természetes” fenyegetések. Különféle külső tényezők befolyásolhatják egy cég információbiztonságát: a nem megfelelő tárolás, a számítógépek és adathordozók ellopása, vis maior stb. adatvesztést okozhat.

Így a modern körülmények között a fejlett információbiztonsági rendszer jelenléte minden vállalat versenyképességének, sőt életképességének egyik legfontosabb feltételévé válik.

1. Az információbiztonsági fenyegetések típusai és forrásai

Az "információs biztonság" ma tág és tág értelemben is értelmezhető szűk értelemben. Tág értelemben- ez az ember, a társadalom és az állam információbiztonsága. Szűk értelemben - ez magának az információnak és a befogadási (továbbítási) csatornáknak a biztonsága, valamint a védelem megszervezése az ellenség által az ellenségeskedés során alkalmazott információs fegyverek ellen.

A modern világban nagyon fontos a társadalom információs környezetének biztonsági állapota, amely biztosítja annak kialakulását és fejlődését az állampolgárok, a szervezetek és az állam érdekében. Az információs fenyegetések alatt pedig olyan tényezők vagy tényezők kombinációja, amelyek veszélyt jelentenek a társadalom információs környezetének működésére.

„A társadalom információs környezetének állapota és az ember és a társadalom legfontosabb érdekeinek megvalósítási lehetőségei közötti összefüggés tudatosítása a közelmúltban, csaknem az elmúlt évtizedben történt. Ennek ellenére a világ számos állama, köztük Oroszország, már kidolgozta nemzeti doktrínáit az információbiztonság területén, valamint az azt biztosító állami politika koncepcióját. A társadalom érdeke a közharmónia elérése és fenntartása, a lakosság alkotó tevékenységének fokozása, a társadalom szellemi fejlődése. Az állam érdeke az alkotmányos rend, az ország szuverenitásának és területi integritásának védelme, a politikai és társadalmi stabilitás megteremtése és fenntartása, a jogrend biztosítása, valamint az egyenlő nemzetközi együttműködés kialakítása. Az egyén, a társadalom és az állam fent felsorolt ​​legfontosabb érdekeinek ötvözete alkotja az ország nemzeti érdekeit, amelyeknek a társadalom információs szférájára való vetülete határozza meg az ország fő céljait és célkitűzéseit az információbiztosítás terén. Biztonság.

Információbiztonsági fenyegetések– ez különböző típusú információk felhasználása egy adott társadalmi (gazdasági, katonai, tudományos és műszaki stb.) objektum ellen annak funkcionalitásának megváltoztatása vagy teljes legyőzése érdekében.

„Az általános irányt figyelembe vévedoktrínakategóriába sorolja az információbiztonsági fenyegetéseket a következő típusok:

Az ember és az állampolgár alkotmányos jogainak és szabadságainak fenyegetése a szellemi élet és információs tevékenységek, az egyéni, csoport- és köztudat, Oroszország szellemi újjáéledése terén;

Az Orosz Föderáció állami politikájának információs támogatását fenyegető veszélyek;

A hazai információs ipar, ezen belül az informatizálási, távközlési és hírközlési ipar fejlődését, termékei iránti hazai piac igényeinek kielégítését és e termékek világpiacra kerülését, valamint a felhalmozás biztosítását fenyegeti, a hazai információforrások megőrzése és hatékony felhasználása;

Az Oroszország területén már telepített és létrehozandó információs és távközlési létesítmények és rendszerek biztonságát fenyegető veszélyek. MindenveszélyforrásokInformációbiztonsági doktrínaaz Orosz Föderáció információbiztonságarészre oszlikkülső és belső. Külső fenyegetésforrásokradoktrínaaz Orosz Föderáció információbiztonságaa következőkre vonatkozik: külpolitikai, gazdasági, katonai, hírszerzési és információs struktúrák tevékenysége az Orosz Föderáció érdekei ellen; számos ország azon vágya, hogy uralják a globális információs teret, hogy kiszorítsák Oroszországot az információs piacokról;

nemzetközi terrorszervezetek tevékenysége;

a világ vezető hatalmai közötti technológiai szakadék növelése és képességeik kiépítése a versenyképes orosz információs technológiák létrehozásának ellensúlyozására;

külföldi államok felderítésének űr-, légi-, tengeri és földi műszaki és egyéb eszközei (típusai);

A fenyegetés belső forrásaihoz, alapján, viszonyul:

számos hazai iparág kritikus állapota;

kedvezőtlen kriminogén helyzet, amelyet az információs szférában az állami és a bűnügyi struktúrák összeolvadásának tendenciái kísérnek, a titkos információkhoz való hozzáférés a bűnözői struktúrák által, a szervezett bűnözés társadalmi életre gyakorolt ​​befolyásának erősödése, a jogos érdekek védelmének mértékének csökkentése az állampolgárok, a társadalom és az állam szerepe az információs szférában; a hatóságok tevékenységének nem megfelelő koordinációja minden szinten az egységes állami információbiztonsági politika megvalósításában; az információs szféra kapcsolatokat szabályozó jogi keretek és a jogalkalmazási gyakorlat hiányosságai;

a civil társadalmi intézmények fejletlensége és az oroszországi információs piac fejlődése feletti állami ellenőrzés elégtelensége;

az információbiztonságot biztosító intézkedések elégtelen finanszírozása;

elégtelen számú képzett személyzet az információbiztonság területén.

3. Az információbiztonság egy személy, a társadalom és az állam védelmének problémái.

3.1 Vírusok: jellemzők, osztályozás.

Számos tény idézhető, ami arra utal, hogy az információforrás fenyegetettsége napról napra növekszik, ami pánikba sodorja a bankok, vállalkozások és vállalatok felelőseit világszerte. Ezt a fenyegetést pedig a létfontosságú, értékes információkat eltorzító vagy megsemmisítő számítógépes vírusok jelentik, amelyek nemcsak anyagi veszteségekhez, hanem emberáldozatokhoz is vezethetnek.

A vírus egy speciálisan megírt kis program, amely képes "tulajdonítani" magát más programoknak (azaz "megfertőzni" azokat), valamint különféle nem kívánt cselekvések a számítógépen. A vírust tartalmazó programot „fertőzöttnek” nevezzük. Amikor egy ilyen program elindul, először a vírus veszi át az irányítást. A vírus más programokat talál és „megfertőz”, és néhány káros műveletet is végrehajt (például megrontja a fájlokat vagy a lemezen lévő fájlkiosztási táblát, „beszennyezi” a RAM-ot stb.). A vírusok elfedése érdekében más programokat megfertőző és kárt okozó műveleteket nem mindig lehet végrehajtani, de mondjuk bizonyos feltételek mellett. Miután a vírus végrehajtotta a szükséges műveleteket, átadja az irányítást arra a programra, amelyben található, és a szokásos módon működik. Így külsőleg egy fertőzött program munkája ugyanúgy néz ki, mint egy nem fertőzötté. A vírusfajták úgy vannak elrendezve, hogy amikor egy fertőzött program elindul, a vírus rezidens marad, azaz. a DOS újraindításáig, és időről időre megfertőzi a programokat és káros műveleteket hajt végre a számítógépen.

Egy számítógépes vírus tönkreteheti, pl. nem megfelelő módon módosítsa a számítógépen elérhető lemezeken lévő fájlokat. De a vírus bizonyos típusú fájlokat „megfertőzhet”. Ez azt jelenti, hogy egy vírus „beszivároghat” ezekbe a fájlokba, pl. módosítsa őket úgy, hogy olyan vírust tartalmazzanak, amely bizonyos körülmények között működésbe léphet.

Megjegyzendő, hogy a programok és dokumentumok szövegei információs fájlok adatbázisokat, táblázatokat és más hasonló fájlokat nem fertőzhet meg vírus, csak elronthatja azokat.

Jelenleg több mint 87 800 vírus ismert, amelyek száma folyamatosan növekszik. Vannak esetek, amikor oktatóanyagokat készítettek a vírusok írásának elősegítésére.

A vírusok megjelenésének és terjedésének okai egyrészt az emberi pszichológiában, másrészt az operációs rendszer védelem hiányában rejtőznek.

A vírusok behatolásának fő módja a cserélhető meghajtók és a számítógépes hálózatok. Ennek elkerülése érdekében tegyen óvintézkedéseket. A számítógépes vírusok észlelésére, eltávolítására és az ellenük való védekezésre is több típust fejlesztettek ki a téma nem teljesen világos megértése eredményeként.

A vírus olyan program, amely képes önmagát reprodukálni. Ez a képesség az egyetlen eszköz minden típusú vírusban. De nem csak a vírusok képesek önreplikációra. Bármely operációs rendszer és sok más program képes saját másolatot készíteni. Ugyanazon vírus másolatainak nemcsak nem kell teljesen megegyezniük az eredetivel, de előfordulhat, hogy egyáltalán nem egyeznek meg vele!

Egy vírus nem létezhet "teljes elszigeteltségben": ma már elképzelhetetlen olyan vírus, amely ne használja más programok kódját, fájlszerkezeti információit, vagy akár csak más programok nevét. Az ok egyértelmű: a vírusnak valamilyen módon biztosítania kell az irányítás átadását önmagának.

1) Élőhelytől függően a vírusok hálózati, fájlrendszerű, rendszerindító és fájl-boot típusokra oszthatók.

Hálózat különböző számítógépes hálózatokon terjedő vírusok. A fájlvírusok főként végrehajtható modulokba, azaz COM és EXE kiterjesztésű fájlokba kerülnek.

Fájl A vírusok más típusú fájlokat is megfertőzhetnek, de az ilyen fájlokban írt vírusok általában soha nem kapják meg az irányítást, és ezért elveszítik a reprodukálási képességüket.

Csomagtartó vírusok megfertőzik a lemez indító szektorát (Boot-c) vagy a rendszerlemez indítóprogramját (Master Boot Record) tartalmazó szektort.

Fájl-indítás vírusok megfertőzik a fájlokat és a lemez indító szektorait is.

2) A fertőzés módja szerint a vírusokat rezidensekre és nem rezidensekre osztják.

Lakó Amikor egy vírus megfertőz (megfertőz) egy számítógépet, a RAM-ban hagyja annak rezidens részét, amely aztán elfogja az operációs rendszer hozzáférését a fertőzési objektumokhoz (fájlokhoz, lemezindító szektorokhoz stb.), és beszivárog rajtuk. A helyi vírusok a memóriában maradnak, és a számítógép kikapcsolásáig vagy újraindításáig aktívak maradnak.

Nem rezidens a vírusok nem fertőzik meg a számítógép memóriáját, és korlátozott ideig aktívak.

3) A hatás mértéke szerint a vírusok a következő típusokra oszthatók:

nem veszélyes , amelyek nem zavarják a számítógép működését, de csökkentik a szabad RAM és a lemezmemória mennyiségét, az ilyen vírusok tevékenysége bármilyen grafikai vagy hanghatásban megnyilvánul;

veszélyes vírusok, amelyek a számítógép különféle hibáihoz vezethetnek;nagyon veszélyes , melynek hatása programok elvesztéséhez, adatok megsemmisüléséhez, információk törléséhez vezethet a lemez rendszerterületein.

A VÍRUS JELENLÉTÉNEK MEGNYILVÁNÍTÁSA SZÁMÍTÓGÉPEN.

A vírus minden művelete meglehetősen gyorsan és üzenetek kiadása nélkül végrehajtható, így a felhasználó nagyon nehezen veszi észre, hogy valami szokatlan történik a számítógépen.

Amíg viszonylag kevés program fertőződik meg a számítógépen, a vírus jelenléte szinte észrevehetetlen lehet. Egy idő után azonban valami furcsa dolog kezd történni a számítógépen, például:

* egyes programok leállnak vagy hibásan kezdenek működni;

* idegen üzenetek, szimbólumok stb. jelennek meg a képernyőn;

* a számítógépen végzett munka jelentősen lelassul;

* egyes fájlok sérültek stb.

Ekkorra általában már nagyon sok (sőt a legtöbb) program már meg van fertőzve vírussal, és egyes fájlok és lemezek megsérültek. Ezen túlmenően a fertőzött programokat egy számítógépről hajlékonylemezekkel, ill helyi hálózat más számítógépekre.

Egyes vírustípusok még alattomosabbak. Először észrevétlenül nagyszámú programot vagy lemezt fertőznek meg, majd nagyon komoly károkat okoznak, például az egész HDD a számítógépen. És vannak olyan vírusok, amelyek igyekeznek a lehető legszembetűnőbben viselkedni, de apránként és fokozatosan elrontják a számítógép merevlemezén lévő adatokat.

Így, ha nem tesz lépéseket a vírusok elleni védekezés érdekében, a számítógép megfertőzésének következményei nagyon súlyosak lehetnek.

3.2 Jogosulatlan hozzáférés.

A számítástechnikában a biztonság fogalma nagyon tág. Ez magában foglalja mind a számítógép megbízhatóságát, mind az értékes adatok biztonságát, mind az információk illetéktelen személyek általi megváltoztatásától való védelmét, mind az elektronikus kommunikáció során a levelezés titkosságának megőrzését. Természetesen minden civilizált országban vannak törvények az állampolgárok biztonságát védik, de benn Számítástechnika a jogalkalmazási gyakorlat még nem alakult ki, a jogalkotási folyamat nem tart lépést a technológia fejlődésével és a munka megbízhatóságával számítógépes rendszerek erősen támaszkodik az önvédelmi intézkedésekre.

3.3 Információbiztonság és az internet.

Az Internet egy globális számítógépes hálózat, amely az egész világot lefedi. Ma az internetnek mintegy 15 millió előfizetője van a világ több mint 150 országában. A hálózat mérete havonta 7-10%-kal nő. Az Internet mintegy azt a magot képezi, amely a világ különböző intézményeihez tartozó különféle információs hálózatok, egymás között kommunikációt biztosít.

Míg korábban a hálózatot kizárólag fájlok és e-mail üzenetek átvitelére használták, ma már inkább kihívást jelentő feladatokat megosztott hozzáférés az erőforrásokhoz. Körülbelül két évvel ezelőtt olyan shell-eket hoztak létre, amelyek támogatják a hálózati keresés funkcióit és az elosztott információforrásokhoz, elektronikus archívumokhoz való hozzáférést.

Az internet, amely egykor kizárólag kutatói és tudományos csoportok számára készült, akiknek érdeklődése a hozzáféréstől a szuperszámítógépekig terjedt, egyre népszerűbb az üzleti világban.

A vállalatokat a gyorsaság, az olcsó globális kapcsolat és az egyszerűség csábítja közös munka, elérhető programok, egyedi adatbázis Internetes hálózatok. A globális hálózatot saját helyi hálózataik kiegészítésének tekintik.

Alacsony szolgáltatási költségek mellett (gyakran csak átalány havi díj az igénybe vett vonalakért vagy telefonért) a felhasználók kereskedelmi és nem kereskedelmi információs szolgáltatásokat érhetnek el az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában és számos európai országban. Az internet szabadon elérhető archívumában az emberi tevékenység szinte minden területéről tájékozódhat az új tudományos felfedezésektől a holnapi időjárás-előrejelzésig.

Az Internet és az információbiztonság az internet természeténél fogva összeegyeztethetetlen. Pusztán vállalati hálózatként született, de jelenleg egyetlen TCP / IP protokollverem és egyetlen címtér használatával nem csak a vállalati és részleghálózatokat (oktatási, kormányzati, kereskedelmi, katonai stb.) egyesíti, értelemszerűen korlátozott hozzáférésű hálózatok, hanem hétköznapi felhasználók is, akiknek lehetőségük van az otthoni számítógépükről modemek és modemek segítségével közvetlen internet-hozzáférést elérni. telefonhálózat közös használatú.

Tudniillik minél könnyebben éri el a webet, annál rosszabb az információbiztonsága, így alapos okkal mondhatjuk, hogy az internethez való hozzáférés kezdeti egyszerűsége rosszabb, mint a lopás, mivel a felhasználó nem is tudja, hogy mit másoltak le. tőle - fájlok és programok , nem beszélve a károsodásuk és kiigazításuk lehetőségéről.

Az internet használatának költsége az információbiztonság általános csökkenése.

Az adatbiztonság az egyik legnagyobb probléma az interneten. Egyre több ijesztő történet kering arról, hogy a számítógépes hackerek egyre kifinomultabb trükköket alkalmazva hatolnak be mások adatbázisaiba. Mindez persze nem járul hozzá az internet üzleti körökben való népszerűségéhez. A puszta gondolat, hogy egyes huligánok, vagy ami még rosszabb, versenytársak hozzáférhetnek majd a kereskedelmi adatarchívumokhoz, arra készteti a vállalati vezetőket, hogy megtagadják a nyílt információs rendszerek használatát. A szakértők szerint az ilyen félelmek alaptalanok, hiszen a nyílt és privát hálózatokhoz is hozzáféréssel rendelkező cégeknek szinte egyenlő esélyük van arra, hogy a számítógépes terror áldozataivá váljanak.

A bankszektorban az információbiztonság problémáját két tényező bonyolítja: egyrészt szinte minden érték, amellyel a bank foglalkozik (kivéve a készpénzt és valami mást), csak ilyen vagy olyan információ formájában létezik. Másodszor, egy bank nem létezhet a külvilággal való kapcsolatok nélkül: ügyfelek, levelezők, stb. nélkül. külkapcsolati szükségszerűen ugyanazt az információt továbbítják, amely kifejezi azokat az értékeket, amelyekkel a bank dolgozik (vagy ezekről az értékekről és mozgásukról szóló információkat, amelyek néha többe kerülnek, mint maguk az értékek). Kívülről érkeznek a dokumentumok, amelyek szerint a bank egyik számláról a másikra utal át pénzt. Kifelé a bank a levelező számlákon lévő pénzeszközök mozgására vonatkozó utasításokat továbbít, így a bank nyitottsága eleve adott.

Érdemes megjegyezni, hogy ezek a megfontolások nem csak az automatizált rendszerekre érvényesek, hanem a hagyományos papíralapú munkafolyamatokra épülő és a futárpostán kívül más kapcsolatot nem használó rendszerekre is. Az automatizálás megnehezítette a biztonsági szolgáltatásokat, és a banki szolgáltatások fejlesztésének új trendjei, amelyek teljes mértékben az információs technológián alapulnak, tovább súlyosbítják a problémát.

4. A védekezés főbb irányai és intézkedései az információbiztonság területén

A-priory Az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínái, fő tárgyakaz információbiztonság biztosításanemzeti információs és távközlési rendszerek vannak:

államtitoknak minősülő információkat és bizalmas információkat tartalmazó információs források;

informatizálási eszközök és rendszerek (számítógépes berendezések, információs és számítástechnikai komplexumok, hálózatok és rendszerek), szoftverek ( OS, adatbázis-kezelő rendszerek, egyéb rendszerszintű alkalmazásszoftverek), automatizált

korlátozott hozzáférésű információkat fogadó, feldolgozó, tároló és továbbító vezérlőrendszerek, kommunikációs és adatátviteli rendszerek, ezek informatív fizikai mezői;

technikai eszközöketés olyan rendszerek, amelyek nyílt információkat dolgoznak fel, de olyan helyiségekben helyezkednek el, ahol korlátozott hozzáférésű információkat dolgoznak fel, valamint maguk az ilyen információk feldolgozására szolgáló helyiségek.

"NAK NEK fő fenyegetésekinformáció biztonság doktrína az Orosz Föderáció információbiztonsága vonatkozik:

külföldi államok speciális szolgálatainak tevékenysége, bűnözői közösségek, személyek (szervezetek és csoportok) illegális tevékenységei, amelyek célja az információkhoz való jogosulatlan hozzáférés és az információs távközlési rendszerek működése feletti ellenőrzés;

a hazai ipar objektív lemaradása miatt az importált szoftverek és hardverek kényszerhasználata az információs és telekommunikációs rendszerek létrehozásában, fejlesztésében;

az információgyűjtésre, -feldolgozásra és -továbbításra megállapított szabályok megsértése, a személyzet, az információs és távközlési rendszerek szándékos tevékenysége és hibája, az információs és távközlési rendszerek műszaki eszközeinek meghibásodása és szoftverhibája;

a biztonsági követelményeknek nem megfelelően hitelesített informatikai és kommunikációs eszközök és rendszerek, valamint az információ védelmét és azok hatékonyságának ellenőrzését szolgáló eszközök használata;

részvétel az ilyen típusú tevékenységekre állami engedéllyel nem rendelkező szervezetek és cégek információs és távközlési rendszereinek létrehozásában, fejlesztésében és védelmében.

Az ezen a területen alkalmazott információbefolyásoló eszközök a következő feladatok megoldására irányulhatnak:

információtömbök megsemmisítése, eltorzítása vagy ellopása;

a szükséges információk kinyerése belőlük a védelmi rendszerek leküzdése után;

a technikai eszközök munkájának szervezetlensége;

a távközlési rendszerek és hálózatok, számítástechnikai rendszerek, energiarendszerek, államigazgatási rendszerek megzavarása, vagyis a társadalom életének és az állam működésének minden csúcstechnológiás támogatása.

4.1 Az információs hatás támadó eszközei

„Az információs fegyverek gondolatai és anyagi alapjai az információs környezet kialakulásával egy időben alakultak ki.

1. Számítógépes vírusok– olyan szoftverek, amelyek képesek szaporodni, programokhoz kapcsolódni, kommunikációs vonalakon és adathálózatokon továbbítani, behatolni az elektronikus telefonközpontokba és vezérlőrendszerekbe és letiltani azokat.

A számítógépes vírus terjedése azon alapul, hogy képes bármilyen továbbított adathordozót „járműként” használni. Ennek eredményeként bármely más számítógépre átvitt hajlékonylemez vagy más mágneses tárolóeszköz megfertőzheti azokat. Ezzel szemben, ha egy "egészséges" adathordozót egy fertőzött számítógéphez csatlakoztatnak, az vírus hordozójává válhat.

2. "Logikai bombák"- kapta a nevetszoftverbe ágyazott eszközök, amelyeket előre beépítettek a katonai és polgári infrastruktúra információs és irányító központjaiba

Az ilyen bombák egyik fajtája az"Trójai faló"-olyan program, amely lehetővé teszi a titkos illetékteleneketaz ellenség információforrásaihoz való hozzáférés megszerzése céljábólhírszerzési információk.

3. Az információcsere elnyomásának (vagy meghamisításának) eszközeitávközlési hálózatokban csatornákon keresztüli átvitelállami és katonai közigazgatás, valamint csatornákon keresztültömeges információ szükséges (az ellenfél szemszögébőlfelek) információk.

4. Megvalósítási eszközökszámítógépes vírusok és logikai bombákkormányzati és vállalati információs hálózatokhoz ésrendszerek és távirányító.

A szakértők három főt azonosítanaka kibertérre gyakorolt ​​hatás formái:

információs bűnözés;

információs terrorizmus;

nagyszabású információs háborúk részeként végrehajtott műveletek.

4.2 Információs bűnözés.

Ez a kifejezés egyének vagy egyének csoportjainak cselekedeteire utal,amelynek célja a biztonsági rendszerek feltörése és ellopása illinformációk megsemmisítése zsoldos vagy huligán célból.

Számítógépes bűncselekmények kapcsolódhatnak a megvalósításhozkövetkező lépések:

jogosulatlan behatolás információs és számítógépes hálózatokba vagy információs tömbökbe;

Alkalmazás- és rendszerszoftver ellopása;

információk jogosulatlan másolása, megváltoztatása vagy megsemmisítése;

számítógépes információk átadása olyan személyek számára, akik nem férnek hozzá;

számítógépes adatok hamisítása, módosítása vagy meghamisítása. Az információhamisítás körébe tartozhat az elektronikus technológiák segítségével lebonyolított választások, szavazások, népszavazások eredményének meghamisítása is;

Számítógépes vírusok fejlesztése és forgalmazása;

információs bázisok jogosulatlan megtekintése vagy ellopása;

információs és számítógépes hálózatok mechanikai, elektromos, elektromágneses és egyéb befolyásolása, ezek károsodását okozva.

1. 1. Információs terrorizmus.

A globális informatizálódás folyamatai oda vezettek, hogy a modern társadalom fokozatosan szinte teljes mértékben függővé válik az információs infrastruktúra állapotától, amely magában foglalja a különböző kommunikációs rendszerek, távközlési, adatbázisok és információs rendszerek integrációját az állam, a nem a állami gazdasági szektor, szervezetek, állampolgárok.

Ilyen körülmények között információs terrorizmus– terrorizmus információs fegyvereket használva- jelenti a legvalóságosabb veszélyt mind az egyes fejlett országokra, mind az egész világközösségre nézve.

Az információs terrorizmus taktikájában, mint minden másban, az a fő, hogy egy terrorcselekmény veszélyes következményekkel járjon, és nagy közfelháborodást kapjon. Általános szabály, hogy az információs terroristák cselekményei egy terrorcselekmény megismétlődésének veszélyével járnak, anélkül, hogy konkrét tárgyat határoznának meg.

A kibertérben különfélea terrorista célok elérésének módszerei:

a kibertér egyes fizikai elemeinek károsodása, elektromos hálózatok tönkretétele, interferencia, használat speciális programok, a hardver tönkretételének serkentése, az elembázis megsemmisítése biológiai és kémiai eszközök segítségével stb.;

a kibertér közérdekű szoftvereinek és technikai erőforrásainak ellopása vagy megsemmisítése, vírusok, szoftverhibák stb.

az állam információs infrastruktúrájának különböző elemeinek működéséről, a titkosítási rendszerek működési elveiről, a személyes, nyilvános jellegű bizalmas információkról stb. vonatkozó nemzeti jelentőségű információk közzétételének vagy közzétételének veszélye;

4.4. Védelmi intézkedések az információbiztonság területén

„A fő irányokinformáció biztonságnemzeti információs és távközlési rendszerekbenAz információbiztonsági doktrína szerint a következők:

a helyiségekből és létesítményekből származó információk, valamint a kommunikációs csatornákon technikai eszközökkel továbbított információk lehallgatásának megakadályozása;

a technikai eszközökkel feldolgozott vagy tárolt információkhoz való jogosulatlan hozzáférés kizárása;

a technikai csatornákon keresztüli információszivárgás megakadályozása, amely a feldolgozás technikai eszközeinek működtetése során következik be;

az információ megsemmisülését, megsemmisülését, torzulását vagy az informatizáló eszközök működésének meghibásodását okozó speciális szoftver- és hardverhatások megelőzése;

az információbiztonság biztosítása a nemzeti információs és távközlési rendszerek külső, ideértve a nemzetközi információs hálózatokhoz történő csatlakoztatásakor;

a bizalmas információk biztonságának biztosítása a különböző biztonsági osztályú információs és távközlési rendszerek interakciójában;

tárgyakba és műszaki eszközökbe ágyazottak azonosítása.

Jelenleg a környékena számítógépes bűnözés elleni küzdelemsok a megoldatlan probléma.

Először , hazánkban a számítógépes bûnözés különbözõ aspektusait érintõ speciális jogszabályok nem kellõen kidolgozottak, az ilyen bûnözés veszélyét a jogalkotók még mindig rosszul ismerik, miközben az ilyen típusú bûnözés rohamosan terjed.

Másodszor , a számítógépes rendszerek speciális összetettsége miatt hibamentes programok létrehozása számukra szinte lehetetlen.

Harmadik , széles körben elterjedt gyakorlat az információk, köztük a nem engedélyezett szoftverek jogosulatlan másolással történő megszerzése. A szoftvereket szinte mindenhol terjesztik lopással és lopott áruk cseréjével.

Negyedik , a tudományos és műszaki értelmiség információs rendszerek létrehozásával összefüggő nem kielégítő anyagi helyzete, amely megteremti az "agyelszívás" és a különféle "információs szabotázs" megvalósításának előfeltételeit.

Ötödik Az információbiztonság azonban drága, nem annyira az ehhez szükséges eszközök telepítésének költsége miatt, hanem azért, mert nagyon nehéz meghatározni az ésszerű biztonság határait és a rendszereket egészséges állapotban tartani.

"Jelenleg használatban vanszámítógépes bűnmegelőzési intézkedésekhárom csoportba sorolható:

műszaki;

szervezeti;

jogi.

A jogi intézkedések közé tartozik:

a számítógépes bűncselekményekért való felelősséget megállapító szabályok szigorítása;

a büntető és polgári jogszabályok javítása ezen a területen.

A jogi intézkedések közé tartozik a számítógépes rendszerek fejlesztői feletti nyilvános ellenőrzés és a tevékenységük korlátozásáról szóló nemzetközi szerződések elfogadása is.”

Az információbiztonság jogi védelme

A számítógépes programok és adatbázisok jogi védelmét az Orosz Föderációban először az Orosz Föderáció "Az elektronikus számítógépek és adatbázisok programjainak jogi védelméről szóló" törvénye vezette be, amely 1992-ben lépett hatályba.

A törvény által biztosított jogi védelem minden típusú számítógépes programra kiterjed (beleértve az operációs rendszereket és szoftver komplexumok), amely bármilyen nyelven és bármilyen formában kifejezhető, beleértve a programnyelvi forráskódot és a gépi kódot is. A jogi védelem azonban nem terjed ki a számítógépes program alapjául szolgáló gondolatokra és elvekre. Többek között az interfész és az algoritmus szervezésének ötleteiről és elveiről.

A jogukkal való értesítésért a program fejlesztője megteheti. A program első kiadásától kezdve használja a szerzői jogi megjegyzést, amely három elemből áll:

C betűk körben vagy zárójelben ©;

a jogosult címe (neve);

a program első kiadásának éve.

© Vállalat Microsoft, 1993-1997.

A program egy példányát jogszerűen birtokló szervezet vagy felhasználó (aki engedélyt vásárolt a használatára) jogosult a fejlesztő további engedélye nélkül bármilyen, a program működésével kapcsolatos műveletet végrehajtani, beleértve a program működését is. rögzítés és tárolás a számítógép memóriájában. A számítógép memóriájában történő rögzítés és tárolás egy számítógép vagy egy hálózatban lévő felhasználó vonatkozásában megengedett, hacsak a fejlesztővel kötött szerződés másként nem rendelkezik.

Ismernie kell és be kell tartania azokat a meglévő törvényeket, amelyek tiltják a licencelt szoftverek illegális másolását és használatát. A szerzői jogot megsértő szervezetekkel vagy felhasználókkal kapcsolatban a fejlesztő kártérítést és kártérítést követelhet a jogsértőtől a bíróság mérlegelése szerint a minimálbér 5000-szeresétől 50 000-ig terjedő összegben.

5.1 Elektronikus aláírás.

2002-ben elfogadták az Orosz Föderáció elektronikus digitális aláírásról szóló törvényét, amely az oroszországi elektronikus dokumentumkezelés jogalapja lett. E törvény szerint elektronikus digitális aláírás elektronikus dokumentumban a papíralapú dokumentum aláírásával jogilag egyenértékűnek minősül.

A digitális aláírás speciális központokban történő regisztrálásakor a levelező két kulcsot kap: titkos és nyilvános. A titkos kulcsot hajlékonylemezen vagy intelligens kártyán tárolják, és a dokumentumok minden lehetséges címzettje számára elérhetőnek kell lennie, és általában e-mailben osztják ki.

Folyamat Elektronikus aláírás dokumentum segítségével történő feldolgozásból áll titkos kulcsüzenet szövege. Ezután a titkosított üzenetet e-mailben küldik el az előfizetőnek. Az előfizető a nyilvános kulcsot használja az üzenet és az elektronikus aláírás hitelesítésére.

Egy speciális törvénytömb segítségével szabályozzák az állam, a társadalom és az egyén információbiztonságát. Ezen törvények között:

„A tömegtájékoztatási eszközökről” szóló, 1991. december 27-i N 2124-I törvény;

törvény a szövetségi kormányzati kommunikációs és információs szervekről, 1992. február 19. N 4524-1;

törvény "Az elektronikus számítógépek és adatbázisok programjainak jogi védelméről", 1992. szeptember 23., 3523-1. sz.

Az integrált áramkörök topológiáinak jogi védelméről szóló törvény, 1992. szeptember 23., N 3526-I;

Az 1994. december 29-i "Az okmányok köteles letétbe helyezéséről" szóló törvényN 77-FZ;

1995. február 20-i törvény az információról, informatizálásról és információvédelemrőlN 24-FZ;

A külföldi hírszerzésről szóló törvény 96.01.10N 5-FZ;

A nemzetközi információcserében való részvételről szóló, 1996. június 5-i N 85-FZ törvény;

Törvény „Az Orosz Föderáció „választások” állami automatizált rendszerérőlN2003. január 10-i 20-FZ

Következtetés

Összegezve meg kell említeni, hogy sok olyan eset van, amikor a cégek (nem csak külföldiek) valódi „kémháborút” folytatnak egymás között, versenytárs alkalmazottait toborozva, hogy rajtuk keresztül hozzáférjenek az üzleti titkot képező információkhoz. Az üzleti titokkal kapcsolatos kérdések szabályozása még nem kapott kellő fejlődést Oroszországban. A meglévő jogszabályok még mindig nem adnak a modern valóságnak megfelelő szabályozást egyéni kérdések beleértve az üzleti titkokat is. Ugyanakkor tisztában kell lenni azzal, hogy az üzleti titkok nyilvánosságra hozatala által okozott károk sokszor igen jelentősek (ha egyáltalán megbecsülhetőek). A felelősségre, ezen belül a büntetőjogi felelősségre vonatkozó szabályok megléte figyelmeztetésül szolgálhat a munkavállalók számára az ezen a területen elkövetett jogsértésekre, ezért célszerű minden dolgozót részletesen tájékoztatni a jogsértések következményeiről. Szeretném remélni, hogy az országban létrejövő információvédelmi rendszer és az annak végrehajtására irányuló intézkedéscsomag kialakítása nem vezet visszafordíthatatlan következményekhez az Oroszországban kialakuló információs és szellemi integráció útján az egész világgal. .

Bibliográfia

Információbiztonsági doktrína(az Orosz Föderáció elnöke 2001. szeptember 9-én hagyta jóvá).

Colin K.K. Társadalmi informatika: Oktatóanyag egyetemeknek - M.: Akadémiai Projekt; M.: "Mir" alap, 2003

Petrov V.P., Petrov S.V.Az ember és a társadalom információbiztonsága: tankönyv / V.P. Petrov, S.V. Petrov - M .: NC ENAS Kiadó, 2007.

4. Az Orosz Föderáció elnökének 2008. március 17-i, 351. sz. rendelete „Az Orosz Föderáció információbiztonságának biztosítására irányuló intézkedésekről a nemzetközi információcsere információs és távközlési hálózatainak használata során”;

5. Galatenko, V.A. Az információbiztonság alapjai. Internetes Információs Technológiai Egyetem - INTUIT.ru, 2008;

6. Galatenko, V.A. Információbiztonsági szabványok. Internetes Információs Technológiai Egyetem - INTUIT.ru, 2005;

7. Lopatin, V.N. Oroszország információbiztonsága: ember, társadalom, állam. Sorozat: Az ember és a társadalom biztonsága. M.: 2000. - 428 p.;

8. Shangin, V.F. Számítógépes információk védelme. Hatékony módszerek és eszközök. - M.: DMK Press, 2008. - 544 p.

9. Scserbakov, A. Yu. Modern számítógépes biztonság. Elméleti alap. Gyakorlati szempontok. - M.: Knizhny Mir, 2009. - 352 p.

10. Informatika: Tankönyv / szerk. Prof. N.V. Makarova. - M.: Alaptanfolyam. Elmélet. 2004

11. Bezrukov N.N. Számítógépes vírusok. - M.: Nauka, 1991.

12. Mostovoy D.Yu. Modern technológiák harc a vírusok ellen // PC World. - 8. sz. - 1993.

13. Kent P. PC és társadalom / Per.cangol V.L. Grigorjev. - M.: Számítógép, UNITI, 1996. - 267 p.

14. Levin V.K. Információvédelem információs-számítógépes rendszerekben és hálózatokban // Programozás. - 1994. - N5. - C. 5-16.

15. A tájékoztatásról, az informatizálásról és az információvédelemről: Szövetségi törvény // orosz újság. - 1995. - február 22. - C. 4.

Biztonság- az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeinek védelmét.

Az egyén információbiztonsága az egyén életének azon állapota és feltétele, amelyben jogai és ϲʙᴏ érvényesülnek.

A vitális érdekek olyan szükségletek összessége, amelyek kielégítése biztosítja az egyén, a társadalom és az állam progresszív fejlődésének létét és lehetőségeit.

Az egyén létfontosságú érdekei közé tartozik: az információk felkutatására, átvételére, előállítására és terjesztésére vonatkozó alkotmányos jogok betartása és érvényesítése; az állampolgárok magánélethez való jogának megvalósulásához kapcsolódóan; információk felhasználása lelki, testi, intellektuális fejlődés céljából; a szellemi tulajdonjogok védelme; az állampolgárok azon jogainak biztosítása, hogy megvédje egészségét a személy tudatában lévő káros információkkal szemben.

Biztonsági fenyegetés- az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeit veszélyeztető feltételek és tényezők összessége.

Egy személy információbiztonságát fenyegető veszély:

1. olyan normatív aktusok elfogadása, amelyek ellentétesek az állampolgárok alkotmányos jogaival;
2. tiltakozás a magánélethez való jog polgárok általi gyakorlásával szemben;
3. a nyílt információkhoz való hozzáférés jogellenes korlátozása;
4. a polgárok jogainak megsértése a tömegtájékoztatás területén;
5. olyan speciális eszközök illegális használata, amelyek befolyásolják egy személy tudatát;
6. információk manipulálása.

A biztonság biztosítása tehát a szférában egységes állami politika, valamint az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeit fenyegető veszélyeknek megfelelő gazdasági, politikai, szervezeti és egyéb jellegű intézkedésrendszer megvalósítása, amelynek célja, hogy azonosítsa. és a fenyegetések megelőzése.

Az egyén érdekvédelmének jogalapja a tájékoztatás és törvényi előírásokat Az Orosz Föderáció alkotmánya. A tömegtájékoztatás szabadsága és a cenzúra tilalma tehát lehetővé teszi a megbízható, időszerű, tárgyilagos, azaz jó minőségű információk létrehozását és terjesztését, ugyanakkor a káros és veszélyes információk terjesztését ki kell zárni.

A társadalmi, faji, nemzeti gyűlöletet és ellenségeskedést szító propaganda vagy agitáció nem megengedett. Tilos a társadalmi, faji, nemzeti, regionális vagy nyelvi felsőbbrendűség propagandája. Az emberek életét és egészségét veszélyeztető tények és körülmények tisztviselők általi eltitkolása a szövetségi törvény értelmében felelősséget von maga után.

Így a rossz minőségű információk terjesztéséért és az információterjesztési eljárás megsértéséért való felelősséget az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének normái írják elő.
Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének fő cikkei:

• rágalmazás (129. cikk);
• sértés (130. cikk);
• az újságírók jogi szakmai tevékenységének akadályozása (144. cikk);
• az értékpapírok kibocsátásával kapcsolatos visszaélések (185. cikk);
• szándékosan hamis jelentés egy terrorcselekményről (207. cikk);
• az emberi életet vagy egészséget veszélyeztető körülményekre vonatkozó információk eltitkolása (237. cikk);
• pornográf anyagok vagy tárgyak illegális terjesztése (242. cikk);
• nyilvános felhívások szélsőséges tevékenységek végzésére (280. cikk);
• gyűlölet vagy ellenségeskedés szítása, valamint az emberi méltóság megaláztatása (282. cikk);
• nyilvános felhívások egy agresszív háború kirobbantására (354. cikk)

Információ biztonság

A modern társadalom jellemző vonása az informatizálás - az információs technológiák és eszközök aktív fejlesztése és alkalmazása az emberi tevékenység minden területén. Az információ és információforrások az egyén, a társadalom és az állam fejlődésének egyik meghatározó tényezőjévé válnak. A számítógépek és az információs technológiák széleskörű lehetőségei lehetővé teszik az állami, gazdasági, társadalmi, védelmi és egyéb létesítmények és rendszerek felügyeletének és irányításának folyamatainak automatizálását, az ezekről a folyamatokról szóló információk fogadását, felhalmozását, feldolgozását és továbbítását szinte bármilyen szükséges sebességgel, bármilyen mennyiségben.

Mindez alapot ad annak állítására, hogy az informatizáció ma meghatározó pozitív szerepet játszik az emberiség fejlődésében, az információs társadalom objektíve elkerülhetetlen. De a történelem azt tanítja, hogy a tudományos és műszaki gondolkodás számos vívmányát nem csak az emberek javára használták fel. Elég csak felidézni a magfizika vívmányait – atomfegyverek, optoelektronika – lézerfegyverek, kémia – mérgező gázok, biológia – biológiai fegyverek stb. Mindig is voltak olyan erők, amelyek igyekeztek kihasználni a tudományos és műszaki terület felfedezéseit.

Napjainkban bizonyos szubjektumok (koalíciók, államok, szervezetek, magánszemélyek) arra vágynak, hogy kizárólag információs forrásokkal, eszközökkel és technológiákkal rendelkezzenek, és ezeket saját érdekeik kielégítésére, valamint a potenciális versenytársak érdekeinek szembeállítására használják fel a gazdasági, kereskedelmi, sőt katonai konfrontációban. Ugyanakkor az információs és információs technológiák elkezdenek fenyegetések tárgyai lenni, ami felveti az információbiztonság problémáját.

Az információbiztonság fogalmi, tudományos és módszertani alapjai még csak most kezdenek kialakulni. Az információbiztonság elméletének megalkotásában elsődleges feladatnak a fogalmi apparátus kialakítását kell tekinteni. Az alapfogalmak az információs veszély, az információs veszély és az információbiztonság.

Információs veszély kétféleképpen határozható meg:

Mint a környezet vagy tárgy olyan állapota, amelyben az objektum információs szférájának befolyásolásával jelentős kárt vagy kárt lehet okozni;

Egy objektum olyan tulajdonságaként, amelyet az a képesség jellemez, hogy egy másik tárgyban jelentős kárt okozzon annak információs szférájának befolyásolásával.

Ennek megfelelően Információ biztonság- Ez:

az objektum állapota, amikor abban az információs szférájának befolyásolásával jelentős kár vagy kár nem okozhat;

Az objektum azon tulajdonsága, amely azt jellemzi, hogy nem okoz jelentős kárt egyetlen tárgyban sem azáltal, hogy befolyásolja az objektum információs szféráját.

Információs fenyegetés– egy tárgyat fenyegető veszély az információs szférájának befolyásolásával:

Az objektum információs szférájának befolyásolásával jelentős kárt okozni (okozni) szándéka;

Információs veszély, amelynek megvalósulása nagyon valószínűvé válik;

Az objektumra információs veszélyt jelentő tényező vagy tényezők összessége; ilyen tényezők lehetnek a cselekvések, a tárgyak viselkedése, a természeti jelenségek stb.

A fentiek mindegyike lehetővé teszi a koncepció megfogalmazását az Orosz Föderáció információbiztonsága mint az ország olyan állapota, amelyben az állampolgárok, egyesületek és állampolgári csoportok, a társadalom és az állam nem sérülhetnek jelentősen információs szférájának befolyásolásával.

Fő információbiztonsági objektumok az egyén (jogai és szabadságai), a társadalom (anyagi és szellemi értékei) és az állam (alkotmányos berendezkedése, szuverenitása, területi integritása, gazdasága, katonai ügyei stb.).

A személyiség a társadalom alapeleme, sejtje. Az egyén nélkül nincs társadalom, de az egyén nem létezhet a társadalmon kívül. Az állam biztosítja mind az egyén, mind a társadalom létezésének feltételeit. Azok az államok, amelyekre sem az egyénnek, sem a társadalomnak nincs szüksége, nem létezhetnek sokáig, és eltűnnek a történelmi színtérről. Az egyén, a társadalom és az állam közötti kapcsolatok egyensúlya fenntartható fejlődésük fő feltétele.

Az egyén információbiztonsága- ez az ember olyan állapota, amelyben a személyisége nem sérülhet jelentősen a környező információs tér befolyásolásával.

Az informatizálás során az ember információsan „átláthatóvá” vált. Ha van vágy és mód, akkor egy adott személyről minden rendelkezésre álló információ elérhetővé válhat, és saját céljaira felhasználható egy másik személy, egy embercsoport, egy nyilvános csoport és az állam által. A lakosságnak csak egy kis része képes megakadályozni az információihoz való nem kívánt hozzáférést. A legtöbb embernek nincs ilyen lehetősége, és védtelenek maradnak ebben a tekintetben.

A társadalom információbiztonsága- ez a társadalom olyan állapota, amelyben információs szférájának befolyásolásával nem lehet jelentősen károsítani. Alapja az állampolgárok egyéni, csoport- és tömegtudatának biztonsága az információs fenyegetések jelenlétében, amelyek elsősorban információs és pszichológiai hatást foglalnak magukban. E fenyegetések fellépése pszicho-érzelmi és szociálpszichológiai feszültséget, az erkölcsi kritériumok és normák torzulását, erkölcsi és politikai dezorientációt, és ennek következtében egyének, csoportok és emberek tömegeinek nem megfelelő viselkedését okozhatja. Az ilyen hatások következtében lehetségesek az egyéni, csoport- és tömegtudat mélyreható átalakulásai, a társadalom erkölcsi, politikai és szociálpszichológiai légkörének negatív változásai.

Az állam információbiztonsága- ez annak az állapotnak az állapota, amelyben információs szférájának befolyásolásával nem lehet jelentős kárt okozni. Az állam információbiztonságának biztosítása elválaszthatatlanul összefügg a biztosítással nemzetbiztonság.

11.2 Információs háborúk és információs terrorizmus

Az állam információbiztonságának problémáit teljesen lefedi az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínája. Nézzünk meg ezek közül kettőt: az információs háborúk és az információs terrorizmus problémáját.

Információs háború- az ellenség információs szférájának megrongálásával és saját információbiztonságának biztosításával információs fölényt elérni.

Az információs háborúkat információs fegyverek segítségével vívják, amelyek alkalmazása hatékonyságában a tömegpusztító fegyverek fellépéséhez hasonlítható. A modern információs fegyverek használatának gondolata és anyagi alapjai az informatizáció fejlődésével alakultak ki. A közélet különböző szféráinak számítógépesítése, a távközlési és információs hálózatok fejlődése, az adatbázisok és adatbankok létrehozása, a legújabb információs technológiák széles körű elterjedése és a programozói szakma rangos és tömeges szakterületté alakítása hozta létre a Alapvető tudományos, technológiai és gazdasági előfeltételeket teremtettek egy új típusú információs fegyverek megjelenéséhez és továbbfejlesztéséhez, és ezzel egyidejűleg a menedzsment és a kommunikáció, az energia és a közlekedés tárgyait, a bankrendszert is nagyon sérülékennyé tették az információs hatásokkal szemben.

Információs fegyver olyan eszközök, módszerek és technológiák összessége, amelyek lehetővé teszik az ellenség információs szférájának erőteljes befolyásolását annak információs infrastruktúrájának, állami irányítási rendszereinek megsemmisítése és a védelmi képesség csökkentése érdekében.

A sokoldalúság, a titkosság, a hatás szélessége, a felhasználás helyének és időpontjának megválasztása, a hatékonyság és a jogi korlátozások hiánya a fegyveres harc rendkívül veszélyes eszközévé teszik az információs fegyvereket. Békeidőben is használható. Sőt, rosszindulatú befolyások a műszaki rendszer, beleértve a haditechnikaiakat is, már a tervezés és a létrehozás szakaszában biztosítható speciális szabotázs jellegű hibák (szoftverlapok) rendszerszoftverbe történő tudatos bevezetése miatt. A modern szoftvereszközök bonyolultsága gyakorlatilag lehetetlenné teszi az ilyen könyvjelzők azonosítását.

Az információs háborúk lebonyolításának hadműveleti terepe a teljes világinformációs tér, és az információs fegyverek pusztító ereje a további informatizálás folyamatában csak növekedni fog. Az információs háborúk, különösen azzal összefüggésben, hogy kisszámú ország információs szférájában szinte monopolhelyzet van, nemzeti, regionális, sőt globális információs katasztrófákat is okozhatnak, amelyek pusztító következményei a világ civilizációjára nézve nem kevésbé katasztrofálisak lesznek. mint a nukleáris katasztrófák következményei. Az információs háború veszélye globális kontextusban a rejtett katonai-politikai nyomás és megfélemlítés tényezője, amely képes megsérteni a stratégiai paritást és aláásni a világpolitikai arénában fennálló egyensúlyt.

Egyéneknek vagy csoportoknak az információs szféra megrongálására, vagy annak személyes haszonszerzésre történő felhasználására irányuló cselekedeteit ún információs bûnözés.Általában ezek egy adott tárgy elleni egyszeri bűncselekmények. információs tér.

Információs terrorizmus- ez az erőszak egy speciális formája, amely egy terrorista szervezet vagy egyéni terroristák tudatos és céltudatos információs behatása, vagy ilyen befolyással való fenyegetés a kormányzat politikai, gazdasági, vallási és egyéb céljainak megvalósítására való rákényszerítése érdekében. hatással van a társadalomra, hogy félelmet és pánikot keltsen benne, a hatóságokba vetett bizalom elvesztését és politikai instabilitást keltsen.

Az információs terrorizmus, bár formáját és módszerét tekintve hasonló az információs hadviseléshez és a bûnözéshez, céljaiban és taktikájában eltér tõlük. Az információs terrorizmus taktikájában az a fő, hogy egy terrorcselekmény veszélyes következményekkel járjon, széles körben ismertté váljon a lakosság körében, és széles körű nyilvánosságot kapjon. A terroristák követeléseihez rendszerint egy terrorcselekmény megismétlődésének veszélye társul anélkül, hogy konkrét cselekvési célt határoznának meg.

Az információs terrorizmus veszélye fontos geopolitikai tényezővé vált, az ellene való küzdelemhez minden állami intézmény együttes erőfeszítésére, valamint a nemzetközi együttműködés elmélyítésére van szükség ezen a területen.

11.3. Oroszország információbiztonságát fenyegető veszélyek

Megjegyzendő, hogy bár az informatizáció által generált információbiztonsági problémák globálisak, Oroszország számára geopolitikai és gazdasági helyzetéből adódóan kiemelt jelentőséget kapnak.

Az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínájában, amelyet az Orosz Föderáció elnöke 2000. szeptember 9-én hagyott jóvá ., információbiztonsági fenyegetések Az országokat általános fókuszuk szerint fenyegetésekre osztják:

Az ember és az állampolgár alkotmányos jogai és szabadságai az információs tevékenységek terén;

A társadalom lelki élete;

Információ biztonság

Információs infrastruktúra;

Információs források.

Az ember és az állampolgár alkotmányos jogait és szabadságait fenyegető veszélyek az információbiztonság területén lehet:

Az állampolgárok alkotmányos jogait és szabadságait sértő szabályozási jogi aktusok állami hatóságok általi elfogadása az információs tevékenység terén;

Monopóliumok létrehozása információk kialakítására, fogadására és terjesztésére az Orosz Föderációban, beleértve a távközlési rendszerek használatát;

Ellenkezés – ideértve a bűnözői struktúrákat is – a polgárok személyes és családi titkaihoz, a levelezés, telefonbeszélgetések és egyéb kommunikáció titkosságához fűződő alkotmányos jogaik érvényesítésével szemben, valamint az e területen meglévő jogi keretek nem hatékony alkalmazása;

A társadalmilag szükséges információkhoz való hozzáférés irracionális, túlzott korlátozása;

Az ember és az állampolgár alkotmányos jogainak és szabadságainak megsértése a tömegtájékoztatás területén;

A hatóságok, szervezetek és állampolgárok nem tartják be az Orosz Föderáció információs szférában fennálló kapcsolatokat szabályozó jogszabályai követelményeit.

A társadalom szellemi életét fenyegető veszélyek lehet:

A polgárok tömegtudatát befolyásoló eszközök alkalmazása;

A kulturális értékek felhalmozási és megőrzési rendszerének, ideértve az archívumot is, szervezetlensége és megsemmisítése;

Az állampolgárok hozzáférésének korlátozása az állami hatóságok nyílt állami információs forrásaihoz, egyéb társadalmilag jelentős információkhoz;

Oroszország szellemi, erkölcsi és kreatív potenciáljának csökkenése;

Információk manipulálása (dezinformáció, információ elrejtése vagy elferdítése).

Az információs infrastruktúrát fenyegető veszélyek lehet:

Az információcsere célzottságának és időszerűségének megsértése, jogellenes információgyűjtés és -felhasználás;

Az információfeldolgozási technológia megsértése;

Olyan komponensek hardver- és szoftvertermékekbe való bevezetése, amelyek olyan funkciókat valósítanak meg, amelyek nem szerepelnek ezen termékek dokumentációjában;

Információs és információs és telekommunikációs rendszerek, beleértve az információbiztonsági rendszereket, rendes működését megzavaró programok fejlesztése és terjesztése;

Információfeldolgozási, távközlési és kommunikációs eszközök és rendszerek megsemmisítése, megrongálása, elektronikus elnyomása vagy megsemmisítése;

Szoftver- vagy hardverkulcsok és pénzeszközök ellopása kriptográfiai védelem információ;

Információk elfogása technikai csatornákban, kiszivárgása, amely a feldolgozás és tárolás technikai eszközeinek működése során, valamint az információ kommunikációs csatornákon történő továbbítása során következik be;

Végrehajtás elektronikus eszközök információk lehallgatása az információ feldolgozásának, tárolásának és kommunikációs csatornákon keresztüli továbbításának technikai eszközeiben, valamint az állami hatóságok és szervezetek hivatali helyiségeiben;

Gép és egyéb adathordozó megsemmisítése, megrongálódása, megsemmisítése vagy ellopása;

Hamis információk lehallgatása, visszafejtése és kikényszerítése adathálózatokban, kommunikációs vonalakban és tömegmédia-rendszerekben;

Hatás a jelszókulcsos védelmi rendszerekre automatizált rendszerek információk feldolgozása és továbbítása;

Információs technológiák, informatizálási eszközök, távközlési és hírközlési eszközök vásárlása külföldön hazai analógok, amelyek jellemzőikben nem rosszabbak a külföldi mintáknál.

Az információs forrásokat fenyegető veszélyek lehet:

Külföldi államok felderítésének űr-, légi-, tengeri és földi technikai eszközeinek tevékenysége;

Az információs forrásokhoz való jogosulatlan hozzáférés és jogellenes felhasználás megvalósítása;

Információs források ellopása könyvtárakból, archívumokból, bankokból és adatbázisokból;

Az információs források terjesztésére vonatkozó törvényi korlátozások megsértése.

A nemzetbiztonságról szóló beszédében (1996. június 13.) az Orosz Föderáció elnöke megállapította, Oroszországot fenyegető főbb veszélyek az információs szférában a következő módon:

belső - az ország lemaradása a vezető országoktól az informatizálódás mértékét és ütemét tekintve, az egyértelműen megfogalmazott információs politika hiánya;

külső - megpróbálja megakadályozni, hogy Oroszország egyenlő feltételekkel vegyen részt a nemzetközi információcserében, az Orosz Föderáció információs infrastruktúrájának tevékenységébe és fejlesztésébe való célzott behatolásban, az orosz nyelv nemzetközi kommunikációs eszközként való használatának csökkentésére irányuló törekvésben, valamint az orosz információs tér szűkülését.

Ezek és más belső és külső fenyegetések befolyásolás útján(realizációk) információs, szoftver-matematikai, fizikai és szervezeti.

Információs fenyegetések az információs forrásokhoz való jogosulatlan hozzáféréssel és azok jogellenes felhasználás céljából történő ellopásával, az információk negatív manipulációjával (félretájékoztatás, az információ elferdítése, elrejtése), az információfeldolgozási technológia megsértésével stb.

Szoftverek és matematikai fenyegetések hardverben való megvalósítással és szoftverrendszerek olyan komponensek, amelyek ezen rendszerek dokumentációjában nem leírt funkciókat látnak el, és csökkentik működésük hatékonyságát, olyan programok (vírusok, trójai falók, stb.) fejlesztését és terjesztését, amelyek megzavarják a rendszerek normál működését, beleértve az információbiztonsági rendszereket is.

Fizikai fenyegetések az információs rendszerekre és azok elemeire gyakorolt ​​fizikai hatásokkal (megsemmisítés, rongálás, lopás), információ átviteli csatornákban vagy irodahelyiségekben történő jellefogásával, stb.

NAK NEK szervezeti fenyegetések Mindenekelőtt az információbiztonságot biztosító gyenge jogi keretet kell tulajdonítani. Az információbiztonságnak regionális szinten gyakorlatilag nincs jogi támogatása. A meglévő jogalkotási aktusok követelményei (az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció „A biztonságról”, „Az államtitkokról”, „Az információról, informatizálásról és információvédelemről” stb.) vonatkozó törvényei nem mindig teljesülnek. Hibák jogrendszer oda vezet, hogy a pénzügyi és csere-, adó-, vám-, külgazdasági, lakásügyi és egyéb területeken jelentős mennyiségű, korlátozott hozzáférésű információt terjesztenek meghatározott adatbázisok formájában különböző kereskedelmi cégek.

BAN BEN információs tér információbiztonsági pozícióból a legjellemzőbb két veszély fenyeget:

1) az állam információforrásainak ellenőrzése (kitermelése), azaz valójában információs hírszerzés (kémkedés). Az információs tér számos hírszerző szolgálat tevékenységi köre volt és marad. Ma az információs intelligencia kétféleképpen valósítható meg: illetéktelen behatolás az információs és ellenőrzési rendszerekbe; legális úton, a külföldi cégek aktív részvétele miatt Oroszország információs struktúrájának kialakításában. Ugyanakkor amellett, hogy az ország információforrásai az érintett külföldi struktúrák ellenőrzése alatt állnak, negatív következményekkel jár, közvetlen károk érik a gazdaságot - a hazai tudomány és termelés saját megrendelések nélkül marad;

2) az állami struktúrák elemei információforrásainak megsemmisítésének vagy szétesésének veszélye. Az információs technológia jelenlegi fejlettségi szintjével ilyen hatások még békeidőben is megvalósíthatók. Tele vannak az állam számára értékes információk megsemmisítésével, eltorzításával vagy bevezetésével. negatív információk annak érdekében, hogy a megfelelő kormányzati szinten megzavarják vagy rossz döntéseket hozzanak.

Különleges helyet foglal el számítógépes hálózat biztonsága, amelyek lehetővé teszik nagy mennyiségű információforrás kombinálását és megosztását helyi és globális szinten. A számítógépes hálózatok az információs kommunikáció egyik fő eszközévé válnak. Ugyanakkor óriási képességeik ütköznek az információbiztonság biztosításának problémájával. Ezt a körülményt mind a helyi, mind a globális számítógépes hálózatok létrehozásakor és fejlesztésekor figyelembe kell venni. Így az Egyesült Államokban az Internet létrehozásának folyamatában 1981 januárjában a Központ számítógép biztonság Védelmi Minisztérium, 1985-ben Nemzeti Számítógép-biztonsági Központtá alakították át, és a Nemzetbiztonsági Ügynökséghez kerültek.

A fenti fenyegetések elemzése, az információs szféra biztonsági objektumaira gyakorolt ​​hatásuk formái és módszerei, valamint az e fenyegetések elleni küzdelem módszerei és eszközei lehetővé teszik annak megállapítását, hogy jelenleg két irány kezd kikristályosodni a információbiztonság elmélete és gyakorlata, amely (bár meglehetősen feltételesen) információ-pszichológiai biztonságként és információvédelemként azonosítható.

Információs és pszichológiai biztonság - az állampolgárok, a társadalom egyes csoportjai és társadalmi rétegei, az emberek tömeges társulásai, a lakosság egésze védettségi állapota az információs térben végrehajtott negatív információkkal és pszichológiai hatásokkal szemben (erről később lesz még szó).

Adat védelem - információbiztonság biztosítása (az információs infrastruktúrát és az információs erőforrásokat fenyegető veszélyek elhárítása).

Jelenleg az információbiztonság legaktívabb problémái: szervezeti, jogi, technikai és technológiai intézkedések az információs erőforrásokat és rendszereket fenyegető veszélyek megelőzésére és visszaszorítására, következményeik kiküszöbölésére. Az információbiztonság elmélete formálódik, az információbiztonság módszerei és eszközei születnek és aktívan alkalmazzák a gyakorlatban, szakemberek képzése folyik számos szakterületen, szakterületen, mint pl. információbiztonsági technológia, automatizált rendszerek integrált információbiztonsága, információ biztonság és védelem stb.

11.4. Az információbiztonság a nemzetbiztonság lényeges eleme

BAN BEN modern társadalom az információbiztonság élete szinte minden területén rendszerformáló tényező. Bizonyos hatást gyakorol a nemzetbiztonság gazdasági, védelmi, társadalmi, politikai és egyéb elemeinek állapotára. Ugyanakkor maga az információbiztonság a nemzetbiztonság szerves része, amelynek jelentősége évről évre folyamatosan növekszik.

Az információbiztonság különleges szerepét azok a globális folyamatok magyarázzák, amelyek ma jellemzőek a világ társadalmi-gazdasági fejlődésére. Ezért bátran kijelenthető, hogy az információbiztonságnak tekinthető a nemzetbiztonság lényeges eleme, "behatol" minden más típusú biztonságba. Mutassuk meg a társadalmi és ökológiai biztonság példáján.

1. Az információbiztonság társadalmi összefüggései. A társadalmi (köz)biztonság problémája volt és marad az egyik legfontosabb probléma. Összefügg az ország és az emberek érdekeinek szociális szférában való védelmével, a társadalmi struktúra és társadalmi viszonyok fejlesztésével, az életfenntartó rendszerrel és az emberek szocializációjával, a társadalom szükségleteinek megfelelő életmóddal. a jelen és a jövő generációinak fejlődése.

A társadalombiztosítás többdimenziós jellegű. A modern Oroszországban a társadalmi negatív folyamatok jelenléte határozza meg, mint például a bûnözés növekedése, az életszínvonal csökkenése, a munkanélküliség növekedése, a társadalom pusztulása. régi rendszer az oktatás, a tudomány és a mérnöki tudomány presztízsének csökkenése, a társadalom gazdagokká és szegényekké való rétegződése, az emberek közötti kapcsolatok megromlása stb.

Az állampolgárok szociális biztonságának garantálója az alkotmány, az állam, az elnök és más államhatalmi intézmények. A társadalombiztosítás fő tárgyai az egyén és a társadalom, társadalmi érdekekés a társadalmi kapcsolatokat, valamint az információs szempontot figyelembe véve a releváns információk átvételének és felhasználásának jogát, valamint a köztudatformáló rendszert.

A meglévő ígéretes információs eszközök és technológiák segítségével szinte teljes mértékben ellenőrizhető és szabályozható az emberek információs interakciója. Beszélünk a telefonos (és nem csak telefonos) beszélgetések lehallgatásának lehetőségéről, a levelezés figyeléséről, az egyes személyekről számítógépes adatbázisok létrehozásáról, beleértve a bizalmas információkat stb.

A modern információs technológiák lehetővé tették az emberek pszichéjét és a köztudatot befolyásoló eszközök hatékonyságának drámai növelését, az egyéni, csoport- és tömegtudat "csendes" ("rejtett") manipulációjának új formáinak létrehozását. Nem véletlenül nevezik a médiát „negyedik birtoknak”. Az információs technológiák további fejlesztése jelentősen kibővíti a média lehetőségeit, és ennek az erőnek az ereje még inkább megnő. Ebben a tekintetben egy új interdiszciplináris irány - az információs és pszichológiai biztonság - megjelenése és kialakulása igencsak indokolt.

A tudatra gyakorolt ​​„rejtett” befolyás formái közé tartoznak az új médiatechnológiák, a pszichotronikus fegyverek, hálózati technológiák, amely lehetővé teszi a különböző negatív információkhoz való hozzáférést, beleértve a pornográf, nacionalista és egyéb jellegű, modern számítógépes játékokat, amelyek jelentősen befolyásolják a gyermekek tudatának kialakulását stb.

2. Ökológiai problémák az információbiztonság szerkezetében. A környezetbiztonság korunk egyik legfontosabb globális problémája. Összefügg az egyén, a társadalom és az állam érdekeinek védelmével az antropogén környezeti hatások következményeiből adódó potenciális és valós veszélyektől, valamint a természeti katasztrófáktól és katasztrófáktól. Tekintsük ennek az összetett, sokrétű problémának az információs aspektusát.

A mai napig némileg zárt az ország környezetpolitikájának formálási folyamata, amely a tudományos közösség kellő tájékoztatása nélkül valósul meg. Ebben a tekintetben nem mindig világos, hogy a környezetvédelem az oroszországi törvényhozó és végrehajtó testületek tevékenységének prioritásai közé tartozik-e, vagy a környezeti problémát spekulatív módon csak a választások előtti harcokban vagy az egyének közötti hatalmi harcban használják fel. csoportok. Ráadásul a lakosság nem ismeri kellőképpen a környezetbiztonságot fenyegető veszélyeket, azok forrásait, a környezeti katasztrófák és katasztrófák következményeit stb. Ennek legjellemzőbb példái a csernobili katasztrófa, a környezeti viták, amelyek vasúti Szentpétervár - Moszkva.

A környezetvédelmi kérdések megvitatása során a szakértők gyakran használják "a globális fejlődés képlete" D. Meadows:

1 = PAT,

Népesség; L a jólét szintje (egy főre jutó fogyasztás); T - technológia (termelőegység meghatározott technológia alkalmazásával történő előállítása által okozott környezetkárosítás).

Ez a képlet lehetővé teszi az információ és az információs technológia, valamint a terhelés közötti közvetlen kapcsolat kimutatását környezet. A környezetterhelés csökkentése érdekében ugyanis a termelési folyamatok fejlesztésére van szükség, át kell térni a „környezetbarát”, energia- és erőforrás-takarékos, hulladékmentes technológiákra. Ez pedig csak a gazdaság informatizálása, új információs technológiák fejlesztése és széles körű bevezetése révén lehetséges radikális átalakítása mellett minden ágazatban, beleértve az anyag- és energiatermelést, valamint a kitermelő ipart is.

M. D. Ursula monográfiájában „Az út a nooszférába. A civilizáció fejlődésének túlélésének és biztonságának koncepciója "(M., 1990) és későbbi munkáiban a probléma természetes ökológiai biztonság, amely a biológiai sokféleség megőrzésén és a bioszféra fenntarthatóságán alapul. Ezt a megközelítést a társadalom technogén (technoszférikus) fejlődési módjának alternatívájaként terjesztik elő. Ursul szerint ezen az úton haladva az emberiség új veszélyt jelent a biztonságára – a technokrácia veszélyét. Az információs társadalomban a gazdaságnak az információs technológiák bevezetése miatti alapvető szerkezeti átalakulása miatt jelentősen csökken a technokrácia veszélye.

A D. Meadows-képletben még egy kifejezés az „információkontroll”. A jóléti szintről (L), a fogyasztás ésszerű színvonalának kialakításáról, az agresszív fogyasztói tudat elleni küzdelemről beszélünk. Ebben kétségtelenül a médiának jelentős szerepe lehet és kell is.

A legtöbb környezeti probléma és feladat megoldása a természeti környezet állapotára vonatkozó információk gyűjtésével és feldolgozásával (környezeti monitoring), a természetben lezajló nagy léptékű globális folyamatok modellezésével, a növekvő technogén hatások és az antropogén hatások figyelembevételével társul. terhelések. Ezek hatékony megoldásához természetesen korszerű információs eszközök és technológiák alkalmazása szükséges.

És így, a nemzetbiztonsági probléma egyértelműen információs jellegű. Ennek során két szempontot kell szem előtt tartani:

1. A személy, az információs erőforrások és az információs rendszerek a biztonsági objektumok fő elemei közé tartoznak az állam életének minden területén. Manapság a rájuk vonatkozó információs befolyásolás eszközei aktívan fejlődnek. Ezért elmondható, hogy az információbiztonság problémája más típusaival kapcsolatban interspecifikus, esetenként szupraspecifikus. Ezt a tényt figyelembe kell venni a nemzet- és információbiztonság területén az állami és regionális politika alakításánál, a vonatkozó koncepciók és programok kidolgozásánál, a biztonság területén végzett konkrét munka megszervezésénél;

2. A nemzetbiztonsági problémák megoldásának fő tudományos és gyakorlati módszereként az információs megközelítés alkalmazásának szükségessége. Ezek a komplex feladatok hatalmas mennyiségű heterogén (megjelenítési, megbízhatósági stb.) információ összegyűjtésével és elemzésével, a gazdasági, környezeti, társadalmi, politikai, katonai, demográfiai és egyéb folyamatok modellezésével járnak a polgárok érdekeit szem előtt tartva. az állapotfelmérés, a legfontosabb állami problémák előrejelzése és döntéshozatala információs jellegű, megoldásuk új információs technológiák és eszközök bevonását igényli.

11.5 Emberbiztonság az információs térben

Az információs térben tartózkodó személyre gyakorolt ​​befolyási övezetben kialakult helyzet súlyosságát bizonyítja, hogy e folyamat leírására a szinte katonai terminológia széles körben elterjedt: információs háború, információs fegyverek, információs szabotázs, információs terrorizmus, információgyilkos.

Az információs térben az egyén biztonságáról szólva a „fenyegetés” fogalma mellett célszerű az „erőszak” kifejezést használni. Általában egy személy elleni fizikai erőszakra utal. Ugyanakkor lehet és kell is beszélni az ember elleni erőszakról a politikai élet szférájában, a szellemi szférában stb. Tartalmilag a fenyegetés egy lehetséges (potenciális) veszély, az erőszak pedig a fenyegetés tényleges megvalósulása, kényszerítő hatás, esetünkben információs, személyiségre.

Különösen fontos a probléma információs és pszichológiai biztonság, ami sok tényezőnek köszönhető.

Egyrészt ezt összetett, olykor ellentmondásos és negatív folyamatok a politikai, társadalmi-gazdasági és spirituális szférában, amelyek magukban foglalják:

A régi közigazgatási-parancsnoki rendszer lerombolása és a demokratikus elveken alapuló új orosz államiság nehézkes kialakítása;

A piacgazdaságra való átállás nehézségei;

Az államideológia válsága;

A norma-, attitűd- és értékrendszer deformációja;

Növekvő bűnözés;

Csökkenő életszínvonal és növekvő munkanélküliség;

A társadalom gazdagokká és szegényekké való rétegződése és az emberek közötti kapcsolatok megromlása;

Az oroszországi népek nemzeti és kultúrtörténeti hagyományainak alábecsülése és a nyugati tömegkultúra köztudatába való behatolás;

Változó geopolitikai helyzet;

A mitológiai tudat és a totalitárius vallási szekták különböző formáinak pusztító szerepe, a presztízscsökkenés és az állam legfontosabb társadalmi-kulturális intézményeinek - a tudomány, az oktatás, a nevelés (beleértve a fizikai és pszichológiai) és a kultúra - meggyengülése.

Mindez természetesen csökkentheti az egyén, pszichéjének ellenállását a különféle információs hatásokkal szemben. Egy személy akkor tekinthető stabilnak, ha képes kritikai elemzést végezni, értékelni az észlelt információkat, és ezen információk alapján objektív döntést hoz.

Másrészt ezt az információhatás eszközeinek hatékonyságának kolosszális növekedése az emberek pszichéjéről és a köztudatról. A modern és ígéretes információs technológiák és eszközök lehetővé teszik az emberek információs interakcióinak, a köztudatnak az irányítását és ellenőrzését.

Mindenekelőtt minden telefonbeszélgetés lehallgatására, a levelezés ellenőrzésére, a személyes adatok bizalmas adatait tartalmazó számítógépes adatbázisok létrehozására és illegális felhasználására, az emberek pszichére gyakorolt ​​rejtett információs hatások végrehajtására van lehetőség, stb., stb.

Objektumok az információs és pszichológiai biztonság biztosítása:

A társadalom különböző korú, szociokulturális és nemzeti csoportjait és rétegeit képviselő egyes állampolgárok;

Elkülönült társadalmi csoportok és rétegek, mint a társadalom társadalmi szerkezetének összetevői (beleértve a szakmai, nemzeti-etnikai stb.);

Egyéni szervezetek, csoportok és egyének, a hatóságok és a közigazgatás meghatározott képviselői, a fegyveres erők, a bűnüldöző és biztonsági szervek, az ipari, pénzügyi és egyéb struktúrák, amelyek olyan tevékenységeket folytatnak, amelyeknek jelentős társadalmi következményei vannak vagy lehetnek;

Az állampolgárok szervezett tömegegyesületei és amatőr csoportjai sajátos életmóddal, motivációs rendszerrel, mentalitással, mentalitással stb. (Orosz Föderáció fegyveres erői, menekültek, "afgánok" stb.);

Meghatározott régiók lakossága, ipari és agráripari agglomerációk, egyes területi régiók és az emberek kompakt lakóhelyei stb.;

Köz- és politikai szervezetek, társadalmi-politikai mozgalmak és pártok;

Az ország egészének lakossága, mint a szociálpszichológia sajátos jegyeivel rendelkező emberek társadalomtörténeti közössége, a társadalom-kulturális és szociálpszichológiai normák és hagyományok egyedi rendszere;

A társadalom spirituális szférája, melynek összetevői a köztudat, a közvélemény és a szociálpszichológiai klíma (ideértve az oktatási és nevelési rendszereket, a társadalmi magatartást és az emberek életének szervezését befolyásoló tömegmédia rendszereket).

A felsorolt ​​tárgyak információs és pszichológiai biztonsága megteremti a feltételeket az egyes egyének és az ország lakossága mentális egészségének biztosításához, az állami és közintézmények megbízható működéséhez, valamint az egyéni, csoport- és tömegtudat kialakulásához. a társadalom fokozatos fejlődése érdekében.

Csatornák Az egyénre gyakorolt ​​információs hatás (eszközei) nagyon változatosak. Ezek a család, az oktatási szféra (óvoda, iskola, egyetem), az utca, a könyvek, a rádió, a mozi, a televízió, a tömegnyomtatás (újságok, folyóiratok), az audiovizuális média, különösen a különféle lejátszó berendezések (magnó, lejátszók, videorögzítők), stb. Szemünk előtt születik meg az információbefolyásolás új, erőteljes eszköze - az Internet, a következő a sorban a virtuális valóságok berendezései és technológiái, amelyek valóban fantasztikus kilátásokat ígérnek a virtuális hatásokra. És a vizuális információ a leginformatívabb és leghatékonyabb. Nem csoda, hogy a közmondás azt mondja: "Jobb egyszer látni, mint százszor hallani." Ezeknek és más csatornáknak a személyre gyakorolt ​​hatásának hatékonysága jelentősen megnő az új információs technológiák aktív fejlesztése és széles körű használata miatt.

Az információs technológiák óriási áldás az emberiség számára, meghatározzák a társadalom jövőjét. De ugyanakkor a gonosztevők kezében szörnyű fegyver; a fő veszély a forráshoz vagy fogyasztóhoz (személyiséghez) való jogosulatlan (aktív vagy passzív) hozzáférésben rejlik. Ez utóbbi az egyénre gyakorolt ​​információs hatás.

Hangsúlyozni kell hatalmas lehetőségeket ebben a tartományban modern média. Valójában ma gyakorlatilag a média az egyetlen olyan struktúra, amelyen keresztül a lakosság naponta, óránként tájékoztatást kap az országban, régióban, világban zajló folyamatokról. Szó szerint különböző ideológiai nézeteket kényszerítenek rá. Ezért nem lehet csak egyetérteni azzal a véleménnyel, hogy "ma az oroszországi média egyrészt a társadalom helyzetét stabilizáló erőként, másrészt egy társadalmi robbanás kirobbantójaként működhet". Ez az állítás különösen aktuális a választási kampányok időszakában, amelyek tulajdonképpen mindennapi valósággá váltak. 1999 októberében még a tudományos és gyakorlati konferencia"A választási kampányok információs és pszichológiai biztonsága (a "piszkos" technológiák megelőzése és semlegesítése)".

Mint tudják, a televízió tájékoztatást, oktatást és szórakoztatást szolgál. Közvetlenül az egyénnek és a társadalomnak szólva hatalmas információs hatást fejt ki. Nálunk a televízió megalakulása óta a „kollektív agitátor és propagandista” funkciót is ellátja. Az új társadalmi-gazdasági körülmények között ezt a funkciót nyíltabban és agresszívebben kezdték megvalósítani.

A média piacgazdaságra jellemző és természetes kommercializálódása kapcsán az erőszakot, szadizmust, szexet népszerűsítő reklámok, filmek, műsorok áradata zúdult az egyénre és a társadalomra a televízió képernyőjéről. Ezek mindegyike besorolható illetéktelen hozzáférés a tudathoz. A "reklámszünet" elvének a televízióban való dominanciájának következménye az emberek millióinak pszichéjére gyakorolt ​​hatás. Ez az emberi jogok – a szabad választáshoz való jog – közvetlen megsértése. Ideális esetben a hirdetéseket a sugárzási hálózaton kell meghirdetni, hogy mindenki kedvére válasszon.

Közvetlenül kapcsolódik az egyén biztonságához az információs térben a becsapott betétesek problémája. Az 1992 és 1995 közötti időszakban mintegy 50 millió orosz szenvedett a pénzügyi piramisok szervezőinek akcióitól. Ezek az emberek, akiknek túlnyomó többsége idős, áldozatai lettek az információs sajtónak, annak a hatalmas reklámnak, amely szinte azonnali mesés gazdagodást ígért.

A piacgazdaságban az információ áruvá, termékké, szolgáltatássá válik. Ez pedig azt jelenti, hogy az egyén információbiztonságának biztosítása érdekében olyan törvényeket alkalmazhat, amelyek megvédik a fogyasztót a rossz minőségű termékektől és szolgáltatásoktól.

számban az egyén információbiztonságának biztosítását célzó kiemelt intézkedések, a következőket tartalmazza.

1. Az információs kultúra fejlesztése a lakosság védelmét, beleértve a veszélyes információs hatásokkal szembeni aktív és passzív védekezés személyes módszereinek kidolgozását és a technológiailag kompetens információ-előállítási készségek meghonosítását.

2. Jogszabályok fejlesztése az információs szférában. Az információs térben az egyén jogai és szabadságai betartásának fő és talán egyetlen garanciája az állam. Ezt a funkciót csak megfelelő törvények alapján tudja megvalósítani. Meg kell jegyezni, hogy az információs szféra szabályozásának nincs analógja a történelemben. Ezért fejlesztésébe a jogászok mellett szakembereket is be kell vonni. különböző területeken, beleértve a számítástechnikát, az információs technológiát, a pszichológiát, a szociológiát, a pedagógiát stb. Bizonyos lépéseket már tettek ebbe az irányba. Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa vezetésével működő Információbiztonsági Osztályközi Bizottság munkacsoportja koncepciótervezetet dolgozott ki az Orosz Föderáció információbiztonságának jogi támogatásának javítására.

3. Informatikai kockázati tényezők monitoring rendszerének kialakítása(talán a közvélemény-kutató struktúrák funkcióinak megfelelő módszerekkel biztosított bővítésével).

4. A nemzetközi együttműködés kiterjesztése a biztonsági kérdésekben az információs térben. Az ilyen együttműködés keretében megvitatandó kérdések köre igen széles. Ez egy közös álláspont kialakítása az információ egyéni és tömegtudatra, az emberi pszichére gyakorolt ​​hatásának problémáiról, valamint megállapodások (egyezmények) előkészítése az információs tér ellenséges célú felhasználásának mellőzéséről, a terrorista és bűnügyi célokra felhasználható információs technológiák előállításának és megvalósításának ellenőrzéséről, a hálózati információs erőforrások nemzetközi jogi védelméről, az információk globális hálózatokon, például az interneten keresztül történő terjesztésének ellenőrzéséről és korlátozásáról. negatív hatás az emberek fizikai, mentális és szociális egészségére, különösen a gyermekekre és fiatalokra stb.

Ezen és más intézkedések végrehajtása nélkül, amelyek célja az egyén biztonságos fejlődéséhez szükséges feltételek megteremtése modern körülmények között, elképzelhetetlen a gazdaság fenntartható fejlődése és Oroszország jövőbeli fejlődése. Mindenki biztonsága előre meghatározza mindenki biztonságát, beleértve az államot is.

következtetéseket

A társadalom informatizálása információbiztonsági problémákat vet fel, amelyek közül a fő probléma az információs háborúk és az információs terrorizmus. Globális jellegűek, de Oroszország számára geopolitikai és gazdasági helyzetéből adódóan különösen súlyosak.

Az oroszországi információbiztonságot fenyegető veszélyek az általános irányok szerint oszlanak meg (az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak, a társadalom szellemi életének fenyegetése, információs szerkezet, információs források) és befolyásolás útján (valójában információs, programmatematikai, fizikai és szervezeti).

A modern társadalomban az információbiztonság a nemzetbiztonság alapvető eleme. A gazdasági, védelmi, társadalmi, politikai és egyéb típusú biztonság mértéke nagyban függ tőle.

Az információbiztonság elméletében és gyakorlatában két terület különíthető el: az információvédelem és az információs és pszichológiai biztonság. Az információs és pszichológiai biztonság megteremti a feltételeket az egyén és az ország lakossága mentális egészségének biztosításához, az állami és közintézmények megbízható működéséhez, valamint a progresszív fejlődést célzó egyéni, csoport- és tömegtudat kialakulásához. a társadalomé. Az információbiztonság a gazdaság és a társadalom fenntartható fejlődésének kulcsa.

Ellenőrző kérdések

1. Ismertesse az információbiztonság főbb kategóriáit!

2. Mi az információs háború és milyen módjai vannak annak lebonyolításának?

3. Mi a különbség az információs hadviselés, az információs bűnözés, az információs terrorizmus között, és mi a közös bennük?

4. Ismertesse az orosz információbiztonságot fenyegető veszélyeket!

5. Az információbiztonság társadalmi és környezeti vonatkozásainak bővítése.

6. Mi az oka annak, hogy az információs és pszichológiai biztonság problémája aktuális a modern társadalomban?

7. Nevezze meg az információs csatornákat, amelyek hatással vannak az emberre!

8. Milyen intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy Oroszországban megteremtsük az egyén biztonságos fejlődésének feltételeit?

Ajánlott olvasmány

doktrína az Orosz Föderáció információbiztonsága. M., 2002.

Anosov V. D., Streltsov A. A. 0 Az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínája // Információs társadalom. 1997. 2–3. 3–9.

Anosov V. D., Lepsky V. E., Streltsov A. A. Az információs és pszichológiai biztonság biztosításának problémái // Információs társadalom. 1997. #4–6.

Arsentiev M.V. Az "információs biztonság" fogalmának kérdéséről // Információs társadalom. 1997. #4–6.

Geopolitikaés nemzetbiztonság: Alapfogalmak és definíciók szótára / M. I. Abdrakhmanov et al. M., 1998.

Gromov G. R. Nemzeti információforrások: az ipari hasznosítás problémái. M., 1995.

Emelyanov G. V., Streltsov A. A. Oroszország információbiztonsága: Proc. pótlék / Az össz. szerk. A. A. Prokhozheva. M., 1999. 1. rész: Alapfogalmak és definíciók.

Emelyanov G, V., Streltsov A, A, Az információs társadalom biztonságának biztosításának problémái // Információs társadalom. 1999. 2. sz.

Zavadszkij I.I. Információs háború – mi az? // Bizalmas. 1996. 4. sz.

Védelem információs források a nyílt világhálózatok fejlődésének körülményei között / D. S. Chereshkin, A. B. Antopolsky, A. A. Kononov et al. M., 1997.

Információs és pszichológiai biztonság (a témakör meghatározása és elemzése). M., 1997.

Lepsky V. E. A vállalat információs és pszichológiai biztonsága // A vállalkozási tevékenység biztonságának pszichológiai vonatkozásai / Szerk. V. E. Lepszkij. M., 1997.

Moiseev N. N. Az ember és a nooszféra. M., 1990.

Alapok Oroszország nemzetbiztonsága / M. I. Abdurakhmanov és mások; Összesen alatt szerk. V. L. Manilov. M., 1998.

Fokozat az információs erőforrás-védelmi rendszerek hatékonysága / D. S. Chereshkin, V. A. Gadasin, 0. I. Elizarov et al. M., 1998.

Pozdnyakov A.I. Az egyén, a társadalom, az állam információbiztonsága // Military Thought. 1993. 10. sz.

Problémák információs és pszichológiai biztonság. M., 1996.

Szerebrjannyikov V. V., Khlopjev A. Oroszország szociális biztonsága. M., 1996.

Smolyan G. L. Hálózati információs rendszerek és a személyes biztonság problémái // Információs társadalom. 1999. 1. sz.

Ursul A. D. A természetes környezetbiztonság fogalma// Biztonság. 1994. #1–2.

Ursul A. D.Út a nooszférába: A civilizáció túlélése és biztonságos fejlődése. M., 1990.

Cigicsko V. I., Smolyan G. L., Chereskin D. S. Az információs fegyverek mint geopolitikai tényező és a hatalompolitika eszköze. M., 1997.

Környezeti Oroszország fenntartható fejlődésének követelményei. SPb., 1996. („Oroszország a 21. század előestéjén; 5. szám).

Juszupov R. M. Az információbiztonság a nemzetbiztonság alapja // Fegyverzet, politika, konverzió. 1997. 3.4.

Jusupov R. M. Zabolotszkij V. P., Ivanov V. P. Ember az információs térben // Az informatizálás problémái. 1996. szám. 4.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Házigazda: http://www.allbest.ru/

közzétett http://www.allbest.ru/

Bevezetés

2. Az egyén, a társadalom, az állam információbiztonságának elérésének fő irányai: szociológiai megközelítés

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

A modern társadalom jellemző vonása az informatizálás - az információs technológiák és eszközök aktív fejlesztése és alkalmazása az emberi tevékenység minden területén.

Az információ és információforrások az egyén, a társadalom és az állam fejlődésének egyik meghatározó tényezőjévé válnak. A számítógépek és az információs technológiák széleskörű lehetőségei lehetővé teszik az állami, gazdasági, társadalmi, védelmi és egyéb létesítmények és rendszerek felügyeletének és irányításának folyamatainak automatizálását, az ezekről a folyamatokról szóló információk fogadását, felhalmozását, feldolgozását és továbbítását szinte bármilyen szükséges sebességgel, bármilyen mennyiségben. Mindez alapot ad annak állítására, hogy az informatizáció ma meghatározó pozitív szerepet játszik az emberiség fejlődésében, az információs társadalom objektíve elkerülhetetlen.

De a történelem azt tanítja, hogy a tudományos és műszaki gondolkodás számos vívmányát nem csak az emberek javára használták fel. Elég csak felidézni az atomfizika vívmányait – az atomfegyvereket; optoelektronika - lézerfegyverek; kémia - mérgező gázok; biológia - biológiai fegyverek stb. Mindig is voltak olyan erők, amelyek igyekeztek kihasználni a tudományos és műszaki terület felfedezéseit.

Ezért napjainkban bizonyos szubjektumok (koalíciók, államok, szervezetek, magánszemélyek) arra vágynak, hogy kizárólag információforrásokkal, eszközökkel és technológiákkal rendelkezzenek, és ezeket saját érdekeik kielégítésére, valamint a potenciális versenytársak érdekeinek ellensúlyozására használják fel a gazdasági, kereskedelmi, sőt katonai konfrontációban. Ugyanakkor az információs és információs technológiák elkezdenek fenyegetések tárgyai lenni, ami felveti az információbiztonság problémáját.

A munka célja: az egyén, a társadalom, az állam információbiztonsági irányainak tanulmányozása.

A munka egy bevezetőből, két fejezetből, egy következtetésből és egy irodalomjegyzékből áll.

1. Egyén, társadalom, állam információbiztonsága: fogalom és problémák

A modern társadalomban a gyors informatizálódás miatt az információbiztonság problémája egyre sürgetőbbé válik. A biztonság az emberek, a társadalom, az állam és a világközösség tevékenységének egyik fő célja és szerves része.

Az információbiztonság a nemzeti érdekek védelmének állapota az információs szférában, amelyet az egyén, a társadalom és az állam kiegyensúlyozott érdekeinek kombinációja határoz meg. Társadalominformatika: jegyzetek / Összeáll. N.M. Voronin. - Tomszk: TPU, 2013. - S. 51.

Az információs, információs technológiákról és információvédelemről szóló törvényben az információbiztonság a társadalom információs környezetének biztonságának állapota, amely biztosítja annak kialakulását, felhasználását és fejlesztését az állampolgárok, a szervezetek, az állam érdekében. Az információról, az információs technológiákról és az információvédelemről: 2006. július 27-i 149-FZ szövetségi törvény (2013. december 28-i módosítással) / Az Orosz Föderáció 2006. július 31-i jogszabálygyűjteménye. - 31. szám (1 óra). - Művészet. 3448.

Ugyanakkor az információbiztonság: Biztonság: elmélet, paradigma, fogalom, kultúra. Szótár-kézikönyv / Szerző-összeáll. V F. Pilipenko. - M.: PER SE-Press, 2005. - 160 p.

Az objektum állapota, amikor az információs szférájának befolyásolásával jelentős kárt vagy kárt nem okozhat;

Az objektum azon tulajdonsága, amely azt jellemzi, hogy nem okoz jelentős kárt egyetlen tárgyban sem azáltal, hogy befolyásolja az objektum információs szféráját.

Az információbiztonsági jogsértések problémái mind az egyes állampolgárok, mind a társadalom és az állam egésze számára relevánsak.

Az információvédelem céljait részletesen az "Információról, informatizálásról és információvédelemről" szóló szövetségi törvény is felsorolja: Az információról, az információs technológiákról és az információvédelemről: 2006. július 27-i 149-FZ szövetségi törvény (a 2006. július 27-i módosítással). 2013. december 28.) / RF Jogszabálygyűjtemény 2006.07.31. - 31. szám (1 óra). - Művészet. 3448.

Az információk kiszivárgásának, lopásának, elvesztésének, elferdítésének, meghamisításának megakadályozása;

Az egyén, a társadalom, az állam biztonságát fenyegető veszélyek megelőzése;

Az információk megsemmisítésére, módosítására, eltorzítására, másolására, blokkolására irányuló jogosulatlan tevékenységek megelőzése; az információs forrásokba és információs rendszerekbe történő jogellenes beavatkozás egyéb formáinak megelőzése, a dokumentált információ mint tulajdon tárgyának jogi szabályozásának biztosítása;

A polgárok alkotmányos jogának védelme a személyes titoktartás és az információs rendszerekben elérhető személyes adatok bizalmas kezeléséhez;

Államtitok megőrzése, dokumentált információk titkossága a jogszabályoknak megfelelően;

Az alanyok jogainak biztosítása az információs folyamatokban, valamint az információs rendszerek, technológiák és azok támogatását szolgáló eszközök fejlesztésében, előállításában és alkalmazásában.

Így az információbiztonság tárgyai: Krat Yu.G. Az információbiztonság alapjai: tankönyv. juttatás / Yu.G. Krat, I.G. Sramkov. - Habarovszk: DVGUPS, 2008. - S. 51.

Személyiség (jogai és szabadságai);

Társadalom (anyagi és szellemi értékei);

állam (alkotmányos berendezkedése, szuverenitása, területi integritása, gazdasága, katonai ügyei stb.).

A személyiség a társadalom alapeleme, sejtje. Az egyén nélkül nincs társadalom, de az egyén nem létezhet a társadalmon kívül. Az állam biztosítja mind az egyén, mind a társadalom létezésének feltételeit. Azok az államok, amelyekre sem az egyénnek, sem a társadalomnak nincs szüksége, nem létezhetnek sokáig, és eltűnnek a történelmi színtérről. Az egyén, a társadalom és az állam közötti kapcsolatok egyensúlya fenntartható fejlődésük fő feltétele.

A személy információbiztonságának biztosítása az objektív információhoz való jogát jelenti, és feltételezi, hogy a személy különböző forrásokból kapott információk nem zavarják személyiségének szabad formálódását és fejlődését. Az informatizálás során az ember információsan „átláthatóvá” vált. Ha van vágy és mód, akkor egy adott személyről minden rendelkezésre álló információ elérhetővé válhat, és saját céljaira felhasználható egy másik személy, egy embercsoport, egy nyilvános csoport és az állam által. A lakosságnak csak egy kis része képes megakadályozni az információihoz való nem kívánt hozzáférést. A legtöbb embernek nincs ilyen lehetősége, és védtelenek maradnak ebben a tekintetben. Az ember információbiztonsága tehát az embernek olyan állapota, amelyben a személyisége a környező információs tér befolyásolásával nem sérülhet jelentősen.

A társadalom információbiztonsága a társadalom olyan állapota, amelyben az információs szférájának befolyásolásával nem tud jelentősen károsodni. Alapja az állampolgárok egyéni, csoport- és tömegtudatának biztonsága az információs fenyegetések jelenlétében, amelyek elsősorban információs és pszichológiai hatást foglalnak magukban. E fenyegetések fellépése pszicho-érzelmi és szociálpszichológiai feszültséget, az erkölcsi kritériumok és normák torzulását, erkölcsi és politikai dezorientációt, és ennek következtében egyének, csoportok és emberek tömegeinek nem megfelelő viselkedését okozhatja. Az ilyen hatások következtében lehetségesek az egyéni, csoport- és tömegtudat mélyreható átalakulásai, a társadalom erkölcsi, politikai és szociálpszichológiai légkörének negatív változásai.

Az állam információbiztonsága az államnak az az állapota, amelyben információs szférájának befolyásolásával jelentős mértékben nem sérülhet. Az állam információbiztonságának biztosítása elválaszthatatlanul összefügg a nemzetbiztonság biztosításával. Az elmúlt években lehetőségünk nyílt arra, hogy megnézzük, milyen súlyos következményekkel járhatnak a modern technológiák használatával összefüggő információbiztonsági incidensek.

Az egyik legfontosabb a társadalombiztosítás problémája volt és maradt. Összefügg az ország és az emberek érdekeinek szociális szférában való védelmével, a társadalmi struktúra és társadalmi viszonyok fejlesztésével, az életfenntartó rendszerrel és az emberek szocializációjával, a társadalom szükségleteinek megfelelő életmóddal. a jelen és a jövő generációinak fejlődése. A modern Oroszországban az információbiztonságot a társadalom negatív folyamatainak jelenléte határozza meg. Egyrészt összetett, ellentmondásos és negatív folyamatokról van szó a politikai, társadalmi-gazdasági és spirituális szférában, ami csökkenti az egyén, pszichéjének ellenállását a különféle információs hatásokkal szemben. Másrészt ez az emberek pszichéjére és a köztudatra gyakorolt ​​információs befolyásoló eszközök hatékonyságának kolosszális növekedése. A modern és ígéretes információs technológiák és eszközök lehetővé teszik az emberek információs interakcióinak, a köztudatnak az irányítását és ellenőrzését. Mindenekelőtt minden telefonbeszélgetés lehallgatására, a levelezés ellenőrzésére, a személyes adatok bizalmas adatait tartalmazó számítógépes adatbázisok létrehozására és illegális felhasználására, az emberek pszichére gyakorolt ​​rejtett információs hatás végrehajtására van lehetőség.

Így az információs technológiák óriási áldás az emberiség számára, meghatározzák a társadalom jövőjét. De ugyanakkor a gonosztevők kezében szörnyű fegyver; a fő veszély a forráshoz vagy fogyasztóhoz (személyiséghez) való jogosulatlan (aktív vagy passzív) hozzáférésben rejlik. Ez utóbbi az egyénre gyakorolt ​​információs hatás. A modern társadalomban az információbiztonság életének minden területén rendszeralkotó tényező. Bizonyos hatást gyakorol a nemzetbiztonság gazdasági, védelmi, társadalmi, politikai és egyéb elemeinek állapotára. Ugyanakkor maga az információbiztonság a nemzetbiztonság szerves része, különleges szerepet amelyet azokkal a globális folyamatokkal magyaráznak, amelyek ma jellemzőek a világ társadalmi-gazdasági fejlődésére. Bátran állíthatjuk tehát, hogy az információbiztonság a nemzetbiztonság legfontosabb összetevőjének tekinthető, amely minden más biztonságtípusba „áthatol”.

Az egyén, a társadalom és az állam érdekeit és jogait fenyegető információbiztonsági fenyegetések megelőzése és felszámolása egy sor védelmi eszköz- és mechanizmusrendszer kialakításán és megvalósításán alapul, melynek főbb irányairól a következő fejezetben lesz szó.

2. Az egyén, a társadalom, az állam információbiztonságának elérésének fő irányai: szociológiai megközelítés

Az információbiztonság az információbiztonság biztosítását célzó intézkedések összessége. Az információbiztonsági kérdések fontosságát két fő ok magyarázza: a felhalmozott információforrások értéke és az információs technológiától való kritikus függőség.

Az információbiztonság minden intézkedése a végrehajtás módjai szerint a következőkre oszlik: jogi (jogalkotási); erkölcsi és etikai; technikai; szervezeti (adminisztratív és eljárási); fizikai; műszaki (hardver és szoftver). Amint látható, az információbiztonsági szakemberek arzenáljában számos védelmi intézkedés található, amelyek segítségével az információ behatolása és kiszivárgása minden ismert csatornáját blokkolni kell, figyelembe véve a kockázatelemzést, a biztonsági fenyegetések valószínűségét egy adott területen. alkalmazási rendszer és a védelmi költségek ésszerű ésszerű szintje. A legjobb eredmények a számítógépes rendszerek biztonságának szisztematikus megközelítésével és a különféle védelmi intézkedések bizonyos kombinációinak integrált alkalmazásával érhetők el a rendszer életciklusának minden szakaszában, a tervezés legkorábbi szakaszaitól kezdve.

ábra mutatja a fenti biztonsági intézkedések kapcsolatát. 1.

1. ábra - Az információbiztonságot biztosító intézkedések kapcsolata (1 - A szabályozási és szervezeti és adminisztratív dokumentumok a meglévő erkölcsi és etikai normák figyelembevételével és alapján készülnek. 2 - A szervezeti intézkedések biztosítják a meglévő szabályozások végrehajtását, ill. az országban és/vagy szervezetekben elfogadott magatartási szabályok figyelembevételével épül 3 - A szervezési intézkedések végrehajtása megfelelő szabályozási és szervezeti és adminisztratív dokumentumok kidolgozását igényli 4 - A hatékony alkalmazás érdekében a szervezeti intézkedéseket fizikai és technikai eszközökkel kell alátámasztani. eszközök 5 - A műszaki védelmi eszközök használata és használata megfelelő szervezeti támogatást igényel)

A felsorolt ​​területek közül az alapvető a jogi, szervezeti és műszaki védelem.

Az információbiztonság jogi hátterét olyan speciális törvények, egyéb szabályozások, szabályok, eljárások és intézkedések jelentik, amelyek az információs szférában fennálló kapcsolatokat szabályozzák, az információ védelmét jogalapon biztosítják. Az információ, mint erőforrás jogi védelme nemzetközi, állami szinten elismert, és a vonatkozó törvényi és jogi aktusok szabályozzák.

A modern körülmények megkövetelik és meghatározzák az információvédelmi jogszabályok kialakításának integrált megközelítésének szükségességét, összetételét és tartalmát, valamint az Orosz Föderáció teljes törvényi és jogi aktusrendszerével való összefüggését. Az információvédelmi jogi aktusok szerkezete a következő:

? Nemzetközi információs törvények.

? Információ - az Orosz Föderáció alkotmányának jogi normái.

? Jogszabályi ágak, amelyek jogi aktusai teljes egészében az információs jogalkotás kérdéseivel foglalkoznak.

? Jogszabályi ágak, amelyek aktusai külön tájékoztatást és jogi normákat tartalmaznak.

Az információs szférában felmerülő közkapcsolatok szabályozásának jogi mechanizmusainak javítása az Orosz Föderáció információbiztonságának területén az állami politika kiemelt iránya. Az információbiztonság jogi támogatásának mindenekelőtt a törvényesség elveinek betartásán, az állampolgárok, a társadalom és az állam érdekeinek egyensúlyán kell alapulnia az információs szférában. A legfontosabb területek a következők:

- módosítások és kiegészítések bevezetése az Orosz Föderáció jogszabályaiba;

- a hatáskörök törvényi elhatárolása a szövetségi állami hatóságok és az Orosz Föderációt alkotó egységek állami hatóságai között, az állami egyesületek, szervezetek és állampolgárok ebben a tevékenységben való részvételére vonatkozó célok, célkitűzések és mechanizmusok meghatározása;

- a külföldi hírügynökségek, tömegmédia és újságírók, valamint a befektetők helyzetének tisztázása külföldi befektetések bevonása során az orosz információs infrastruktúra fejlesztése érdekében;

- az Orosz Föderáció területén globális információs és távközlési hálózatokat nyújtó szervezetek státuszának meghatározása és e szervezetek tevékenységének jogi szabályozása.

A szervezetvédelem a produkciós tevékenység és az előadóművészek kapcsolatának olyan jogi alapon történő szabályozása, amely kizárja vagy jelentősen akadályozza a bizalmas információk jogosulatlan birtoklását, valamint a belső és külső fenyegetések megnyilvánulását.

Az információbiztonság ezen szintje magában foglalja a szervezet vezetése által végrehajtott általános intézkedéseket. A fő cél egy információbiztonsági munkaprogram kialakítása és annak végrehajtásának biztosítása a szükséges erőforrások odaítélésével és a helyzet figyelemmel kísérésével. A szervezeti védelem biztosítja:

? a biztonság megszervezése, rezsim, munkavégzés a személyzettel, dokumentumokkal;

? technikai biztonsági eszközök és információs és elemző tevékenységek használata a belső és külső biztonsági fenyegetések azonosítására.

A szervezési intézkedések korlátozó jellegű intézkedések, amelyek főként az információfeldolgozás technikai eszközeihez való hozzáférés és használat szabályozására korlátozódnak. Ezeket általában maga a szervezet hajtja végre a legegyszerűbb szervezeti intézkedésekkel. A szervezeti intézkedéseknek minden esetben sajátos formája és tartalma van a szervezet számára, amelyek célja az információbiztonság meghatározott körülmények között történő biztosítása.

? a védett övezet (terület) határainak meghatározása;

? a bizalmas információk feldolgozásához használt technikai eszközök meghatározása az ellenőrzött területen;

? a "veszélyes" definíciója az információszivárgási csatornák, technikai eszközök, ill. tervezési jellemzőképületek és építmények;

? a bizalmas információforrásokba való behatolás lehetséges módjainak azonosítása;

? intézkedések végrehajtása az információvédelem észlelésére, azonosítására és ellenőrzésére minden rendelkezésre álló eszközzel.

A fő szervezési tevékenységek a következők:

? rezsim és védelem szervezése. Céljuk, hogy kizárják az illetéktelen személyek területére és helyiségeibe való titkos belépés lehetőségét; az alkalmazottak és a látogatók áthaladásának és mozgásának ellenőrzésének kényelmének biztosítása;

? a bizalmas munka típusának megfelelően külön termelési területek kialakítása független hozzáférési rendszerekkel;

? a vállalat személyzetének ideiglenes munka- és tartózkodási rendjének ellenőrzése és betartása;

? megbízható hozzáférés-ellenőrzés és alkalmazottak és látogatók ellenőrzésének megszervezése és karbantartása stb.;

? az alkalmazottakkal való munka megszervezése, amely előírja a személyzet kiválasztását és elhelyezését, beleértve az alkalmazottak megismertetését, tanulmányozását, a bizalmas információkkal való munkavégzés szabályainak oktatását, az információvédelmi szabályok megsértéséért felelős intézkedések megismerését stb.;

? dokumentumokkal és dokumentált információkkal végzett munka megszervezése, ideértve a dokumentumok és a bizalmas információk hordozóinak kidolgozásának és felhasználásának megszervezését, azok elszámolását, végrehajtását, visszaküldését, tárolását és megsemmisítését;

? a bizalmas információk gyűjtésére, feldolgozására, felhalmozására és tárolására szolgáló technikai eszközök használatának megszervezése;

? a bizalmas információkat fenyegető belső és külső fenyegetések elemzésével és védelmét biztosító intézkedések kidolgozásával kapcsolatos munka megszervezése;

? a bizalmas információkkal rendelkező személyzet munkájának szisztematikus ellenőrzésére irányuló munka megszervezése, a dokumentumok és műszaki adathordozók rögzítésének, tárolásának és megsemmisítésének eljárása.

A szervezeti intézkedések bizonyos korlátozó intézkedésekben is kifejezésre jutnak. Kiválaszthatók olyan korlátozó intézkedések, mint a területi, térbeli és időbeli korlátozó intézkedések:

- a területi korlátozások a forrásoknak a földön vagy épületekben és helyiségekben való ügyes elhelyezésére korlátozódnak, kizárva a kommunikáció lehallgatását vagy a jelek elektronikus eszközökről történő lehallgatását.

- a térbeli korlátozásokat bizonyos jelek sugárzási irányának megválasztásában fejezik ki, abban az irányban, hogy a behatolók a legkevesebbet elfogják.

- az időkorlátok a technikai eszközök működési idejének minimálisra csökkentésében, rejtett kommunikációs módszerek, titkosítás és egyéb védelmi intézkedések alkalmazásában nyilvánulnak meg.

A szervezeti intézkedések természetesen jelentős szerepet játszanak a megbízható információvédelmi mechanizmus kialakításában, hiszen a bizalmas információk jogosulatlan felhasználásának lehetőségét nagyrészt nem technikai szempontok, hanem rosszindulatú cselekmények, a felhasználók vagy a biztonsági személyzet hanyagsága, hanyagsága és hanyagsága határozza meg. . Ezen szempontok befolyása technikai eszközökkel nem kerülhető el. Ehhez olyan szervezeti, jogi és szervezési és technikai intézkedésekre van szükség, amelyek kizárják a bizalmas információk veszélyének lehetőségét. Ugyanakkor a szervezési tevékenység egyik legfontosabb feladata a létesítmény, helyiségei műszaki biztonsági állapotának meghatározása, a bizalmas információk jogellenes birtoklásának lehetőségét kizáró szervezési intézkedések előkészítése és végrehajtása, a jogosulatlan birtoklás tilalma. felfedését, kiszivárogtatását és a védett titkokhoz való jogosulatlan hozzáférést. A szervezeti intézkedések sajátos területe a személyi számítógépek, információs rendszerek és hálózatok védelmének megszervezése.

Az Orosz Föderáció információbiztonságának biztosítására szolgáló szervezeti és technikai módszerek a következők:

- az Orosz Föderáció információbiztonsági rendszerének létrehozása és fejlesztése;

- információbiztonsági eszközök és módszerek fejlesztése, használata és fejlesztése ezen eszközök hatékonyságának ellenőrzésére, biztonságos távközlési rendszerek fejlesztése, speciális szoftverek megbízhatóságának növelése;

- olyan rendszerek és eszközök létrehozása, amelyek megakadályozzák a feldolgozott információkhoz és speciális effektusokhoz való jogosulatlan hozzáférést, amelyek az információk megsemmisítését, megsemmisülését, torzulását okozzák;

- az információs és távközlési rendszerek működésére veszélyt jelentő technikai eszközök, programok azonosítása;

- információvédelmi eszközök hitelesítése, államtitok-védelem területén végzett tevékenységek engedélyezése, az információvédelem módszereinek és eszközeinek egységesítése;

- a személyzet tevékenységének ellenőrzése a biztonságos információs rendszerekben, képzés az Orosz Föderáció információbiztonsági területén;

- monitoring rendszer kialakítása az Orosz Föderáció információbiztonsági mutatóira a társadalom és az állam legfontosabb területein.

Szervezeti és technikai intézkedések biztosítják a bizalmas információk nyilvánosságra hozatalának és kiszivárogtatásának megakadályozását a termelési és munkaügyi tevékenység biztosítását szolgáló technikai eszközökkel, valamint az ipari kémkedés technikai eszközeinek speciális technikai eszközökkel történő ellensúlyozását. Ezekre a célokra használható:

- a passzív védelem műszaki eszközei, például korlátozó szűrők és hasonló eszközök az akusztikus elektromos és elektromágneses rendszerek szétválasztására a hálózatok védelmére telefonos kommunikáció, tápegység, rádió stb.

- az aktív védelem technikai eszközei: akusztikus zaj és elektromágneses interferencia érzékelők.

Az információvédelmet szolgáló szervezeti és technikai intézkedések területi, rezsim és energetikai intézkedésekre oszthatók:

- a térbeli intézkedések a sugárzási mintázat szélességének csökkenésében, a rádióelektronikai berendezések (RES) sugárzásának irányítottságának oldalsó és hátsó lebenyeinek gyengülésében fejeződnek ki.

- a rezsim intézkedések a kommunikációs eszközökön keresztüli információtovábbítás rejtett módszereinek alkalmazására korlátozódnak: titkosítás, kvázi változó átviteli frekvenciák stb.

- az energia a sugárzás intenzitásának csökkenése és a RES csökkentett teljesítményű működése.

A műszaki és műszaki védelem speciális testületek, műszaki eszközök és intézkedések összessége, amelyek a bizalmas információk védelme érdekében történő alkalmazásukra szolgálnak. Funkcionális rendeltetésük szerint a következő csoportokba sorolhatók:

- fizikai eszközök, beleértve a különféle eszközöket és szerkezeteket, amelyek megakadályozzák a behatolók fizikai behatolását (vagy hozzáférését) a védelem tárgyaihoz és a bizalmas információk anyagi hordozóihoz, és megvédik a személyzetet, az anyagi erőforrásokat, a pénzügyeket és az információkat az illegális befolyásoktól;

- hardver. Az információbiztonság érdekében használt eszközök, készülékek, berendezési tárgyak és egyéb műszaki megoldások;

- speciális programokat, szoftverrendszereket és információs rendszerekben lévő információbiztonsági rendszereket lefedő szoftvereszközök különböző célokra és adatfeldolgozási (gyűjtési, felhalmozási, tárolási, feldolgozási és továbbítási) eszközökre;

- kriptográfiai eszközök, speciális matematikai és algoritmikus eszközök a kommunikációs rendszereken és hálózatokon továbbított, számítógépen tárolt és különféle titkosítási módszerekkel feldolgozott információk védelmére.

Mindegyik kölcsönhatásban van, és az információzáró algoritmusok széles körben elterjedt használatával együtt valósul meg.

A műszaki intézkedések olyan intézkedések, amelyek biztosítják olyan speciális, oldalsugárzástól védett (biztonságos) műszaki eszközök vagy eszközök beszerzését, telepítését és a termelési tevékenység során történő felhasználását, amelyek PEMI-értéke nem haladja meg a védett terület határát.

A műszaki jellegű védőintézkedések irányulhatnak egy adott műszaki eszközre vagy meghatározott berendezésre, és olyan intézkedésekben fejeződnek ki, mint a berendezés kikapcsolása bizalmas tárgyalások során vagy bizonyos védőeszközök például korlátozók, pufferszűrő eszközök és zajcsillapítók.

A bizalmas információk védelmét szolgáló technikai intézkedések elrejtésre, elnyomásra és félretájékoztatásra oszthatók. Az elrejtőzés a rádiócsend használatában és a behatolók vevőeszközeinek passzív interferencia létrehozásában fejeződik ki. Az elnyomás a behatolók eszközeivel való aktív beavatkozás létrehozása. A dezinformáció a kommunikációs és információfeldolgozás technikai eszközeinek hamis munkájának megszervezése; a frekvenciahasználati módok és a kommunikációs szabályok megváltoztatása; tevékenység és azonosítás hamis leleplező jeleit mutatja.

Az egyén információbiztonságának biztosítását célzó kiemelt intézkedések a következők. Gubanov V.M. Vészhelyzetek társadalmi karakterés az ellenük való védelem / V.M. Gubanov, V.P. Solomin, L.M. Mihajlov. - M.: Túzok, 2007. - S. 120-126.

1. A lakosság információs kultúrájának fejlesztése, beleértve a veszélyes információs hatásokkal szembeni aktív és passzív védelem személyes módszereinek kialakítását és a technológiailag kompetens információtermeléshez szükséges készségek meghonosítását.

2. Jogszabályok fejlesztése az információs szférában. Az információs térben az egyén jogai és szabadságai betartásának fő és talán egyetlen garanciája az állam. Ezt a funkciót csak megfelelő törvények alapján tudja megvalósítani. Megjegyzendő, hogy a jogszabályban bizonyos lépések már történtek ebben az irányban. Így az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa vezetése alatt álló tárcaközi információbiztonsági bizottság munkacsoportja kidolgozta az Orosz Föderáció információbiztonságának jogi támogatásának javítására vonatkozó koncepciótervezetet.

3. Informatikai kockázati tényezők monitoring rendszerének kialakítása (esetleg a közvélemény-kutató struktúrák funkcióinak megfelelő módszerekkel biztosított bővítésével).

4. Az információs tér biztonsági kérdéseivel kapcsolatos nemzetközi együttműködés kiterjesztése. Az ilyen együttműködés keretében megvitatandó kérdések köre igen széles. Ez egy közös álláspont kialakítása az információ egyéni és tömegtudatra, az emberi pszichére gyakorolt ​​hatásának problémáiról, valamint megállapodások (egyezmények) előkészítése az információs tér ellenséges célú felhasználásának mellőzéséről, a terrorista és bűnügyi célokra felhasználható információs technológiák előállításának és megvalósításának ellenőrzéséről, a hálózati információs erőforrások nemzetközi jogi védelméről, az információk globális hálózatokon, például az interneten keresztül történő terjesztésének ellenőrzéséről és korlátozásáról. negatív hatás az emberek fizikai, mentális és szociális egészségére, különösen a gyermekekre és fiatalokra stb.

Így az információbiztonság az Orosz Föderáció nemzetbiztonságának egyik összetevője, és hatással van az ország nemzeti érdekeinek védelmére a társadalom és az állam különböző szféráiban.

A biztosításának módszerei ezeken a területeken közösek, de mindegyiknek megvannak a saját információbiztonsági jellemzői, amelyek a biztonsági objektumok sajátosságaihoz, sérülékenységük mértékéhez kapcsolódnak.

Az információbiztonság biztosításának fő irányai, tevékenységük keretében az információs szféra érdekvédelmi feladataik rögzítésének eljárása az egyén, a társadalom és az állam érdekei egyensúlyának megőrzésén alapul.

Ugyanakkor ezen és egyéb intézkedések végrehajtása nélkül, amelyek célja az egyén biztonságos fejlődéséhez szükséges feltételek megteremtése modern körülmények között, elképzelhetetlen a gazdaság fenntartható fejlődése és Oroszország jövőbeni fejlődése. Mindenki biztonsága előre meghatározza mindenki biztonságát, beleértve az államot is.

Következtetés

Az emberi élet bármely területének informatizálása jelenleg lehetetlen a modern számítástechnikán és kommunikáción alapuló információs technológia alkalmazása nélkül. Az információ mennyiségének növekedése a számítástechnika növekvő alkalmazását okozza minden információs folyamatban. Sok művelet automatikussá válik, fejlődik távoli hozzáférés a felhasználók nemcsak az információs forrásokhoz, hanem az információs folyamatok szervezésének irányításához is. Ez minőségileg új forgatókönyvek kidolgozását és javítását eredményezi az információs fenyegetések megvalósítására. Így a társadalom informatizálódása felveti az információbiztonság problémáit, amely a modern társadalomban a nemzetbiztonság legfontosabb összetevője, amelytől nagymértékben függ a gazdasági, védelmi, társadalmi, politikai és egyéb típusú biztonság szintje.

Az információbiztonság a társadalom információs környezetének védelmének állapota, amely biztosítja annak kialakulását, felhasználását és fejlesztését az állampolgárok, szervezetek és az állam érdekében.

Fontos információk megsemmisítése, bizalmas adatok eltulajdonítása, a munka meghibásodása miatti megszakítása – mindez jelentős anyagi veszteséggel jár, rontja a szervezet hírnevét, és az irányítási rendszerekkel vagy egészségügyi rendszerekkel kapcsolatos problémák az emberek egészségét és életét veszélyeztetik. Ezért annak felderítése, megelőzése, stb. olyan rendszerre van szükség, amely olyan szerveket, szolgáltatásokat, eszközöket, módszereket és tevékenységeket egyesíti, amely biztosítja az új információs technológiák létrejöttének, fejlesztésének és működésének védelmét. Az ilyen rendszert biztonsági rendszernek nevezik, amely jogszabályi, adminisztratív, szervezeti, szoftveres, hardveres, mérnöki és műszaki támogatási intézkedéseken alapul.

A jogi védelmi intézkedések közé tartoznak az országban hatályos törvények, rendeletek és egyéb jogszabályok, amelyek szabályozzák az információ kezelésének szabályait, rögzítik az információs kapcsolatokban résztvevők jogait és kötelezettségeit azok átvétele, feldolgozása és felhasználása során, valamint felelősséget állapítanak meg. e szabályok megsértéséért, megakadályozva ezáltal az információkkal való visszaélést, és elrettentve a lehetséges jogsértőket.

A technológiai védelmi intézkedések különféle technológiai megoldásokat és technikákat foglalnak magukban, amelyek általában bizonyos típusú (strukturális, funkcionális, információs, átmeneti stb.) redundanciák alkalmazásán alapulnak, és a jogok keretein belül csökkentik a munkavállalók hibáinak és jogsértéseinek lehetőségét. és a rájuk ruházott hatáskörök .

A szervezeti védelmi intézkedések olyan adminisztratív és eljárási intézkedések, amelyek az adatfeldolgozó rendszer működését, erőforrásainak felhasználását, a karbantartó személyzet tevékenységét, valamint a felhasználók és a karbantartó személyzet rendszerrel való interakcióját szabályozzák oly módon, hogy hogy leginkább akadályozzák vagy kizárják a biztonsági fenyegetések megvalósításának lehetőségét.vagy csökkentsék a veszteségeket.

A fizikai védelmi intézkedések különféle mechanikus, elektro- vagy elektronikus-mechanikus eszközök és szerkezetek használatán alapulnak, amelyeket kifejezetten arra terveztek, hogy fizikai akadályokat hozzanak létre a lehetséges behatolási útvonalakon és a potenciális behatolók hozzáférési útvonalain a rendszerelemekhez és a védett információkhoz, valamint vizuális megfigyelés, kommunikáció és biztonsági riasztó eszközök.

A technikai intézkedések az AU részét képező különféle elektronikus eszközök és speciális programok használatán alapulnak, amelyek (önállóan vagy más eszközökkel kombinálva) védelmi funkciókat látnak el.

Ugyanakkor az információbiztonság területén csak az integrált megközelítés hozhat sikert. Az információbiztonság problémája tehát nem csak (és nem is annyira) technikai; jogszabályi keretek nélkül, a szervezet vezetésének folyamatos odafigyelése és a szükséges erőforrások odaítélése nélkül, személyi irányítás és fizikai védelmi intézkedések nélkül megoldhatatlan. A komplexitás különböző területek szakembereinek interakcióját igényli.

információbiztonsági számítástechnika

Bibliográfia

1. Az információról, az információs technológiákról és az információvédelemről: 2006. július 27-i 149-FZ szövetségi törvény (2013. december 28-i módosítással) / Az Orosz Föderáció 2006. július 31-i összegyűjtött jogszabályai. - 31. szám (1 óra). - Művészet. 3448.

2. Biztonság: elmélet, paradigma, fogalom, kultúra. Szótár-kézikönyv / Szerző-összeáll. V F. Pilipenko. - M.: PER SE-Press, 2005. - 160 p.

3. Belov E.B. Az információbiztonság alapjai / E.B. Belov, V.P. Los és mások - M.: Hotline-Telecom, 2006. - 544 p.

4. Gubanov V.M. Szociális vészhelyzetek és az ellenük való védelem / V.M. Gubanov, V.P. Solomin, L.M. Mihajlov. - M.: Túzok, 2007. - 288 p.

5. Információbiztonság és információbiztonság: tankönyv / A.A. Szolovjov, S.E. Metelev, S.A. Zirjanov. - Omszk: RGTEU, 2011. - 426 p.

6. Információbiztonság és információvédelem. Tankönyv / Szerzők csapata. - Rostov-on-Don: Oroszország Belügyminisztériumának Rosztov Jogi Intézete, 2004. - 82 p.

7. Krat Yu.G. Az információbiztonság alapjai: tankönyv. juttatás / Yu.G. Krat, I.G. Sramkov. - Habarovszk: DVGUPS, 2008. - 112 p.

8. Kuznyecov V.N. Biztonságszociológia: Tankönyv / V.N. Kuznyecov. - M.: MGU, 2007. - 423 p.

9. Melnikov V.P. Információbiztonság és információvédelem. / V.P. Melnikov, S.A. Kleimenov, A.M. Petrakov. - M.: Akadémia, 2008. - 336 p.

10. Társadalominformatika: jegyzetek / Összeáll. N.M. Voronin. - Tomszk: TPU, 2013. - 57 p.

11. Sychev Yu.N. Az információbiztonság alapjai. Oktatási és gyakorlati útmutató. - M.: EAOI, 2007. - 300 p.

Az Allbest.ru oldalon található

Hasonló dokumentumok

Az információbiztonság problémái modern körülmények között. A multimédia fejlődésének jellemzői. Információs technológiák alkalmazása kommunikációs folyamatokban. Védőtechnika, szoftver fejlesztés a számítógépes bűnözés ellen.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.03.27


Az információelemző rendszerek fogalma, típusai. Az irodai részleg levelezésének rögzítésére szolgáló információs rendszer fejlesztése fejlett információs technológiák és korszerű számítástechnikai és kommunikációs eszközök felhasználásával.

gyakorlati jelentés, hozzáadva: 2012.07.03


Az információbiztonsági fenyegetések típusai. Az elektronikus információ védelmének főbb irányai és intézkedései. Támadó információs befolyásolási eszközök. Információs bûnözés, terrorizmus. Az információbiztonsággal kapcsolatos védelmi intézkedések.

absztrakt, hozzáadva: 2011.12.27


Az információbiztonság fogalmának lényege. Biztonsági modellkategóriák: adatvédelem; sértetlenség; elérhetőség. Információbiztonság és az internet. Az információbiztonság biztosításának módszerei. A vírusirtó technológiák fő feladatai.

teszt, hozzáadva 2010.06.11


A számítógépek megjelenése és fejlődése. Az információáramlás kezelésére és feldolgozására szolgáló technológiák fejlesztése számítástechnika segítségével. Az információs technológiák tulajdonságai, jelentősége a társadalom és az állam technológiai fejlődésének jelenlegi szakaszában.

bemutató, hozzáadva 2015.01.13


Állami politika az információs források kialakítása terén. Információbiztonsági feladatok komplexének kiválasztása. Az információbiztonságot és a vállalati információk védelmét biztosító tervezett szoftver és hardver rendszere.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.04.23


Modern információs technológiák elemzése a logisztikában. Alkalmazott információs rendszer tervezése MS Access DBMS környezetben. A témakör leírása. Jogi szabályozás az információbiztonság területén a Fehérorosz Köztársaságban.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.06.17


Nemzetközi kritériumok kialakítása a számítógépes rendszerek biztonságának értékelésére. Jogi és szabályozási erőforrások az információbiztonság biztosításában. Szabványosítás az információtechnológia területén. Hatékony biztonsági program megvalósítása.

szakdolgozat, hozzáadva 2016.12.21


Információs technológiák, az építőiparban való alkalmazás lényege és jellemzői. Az informatika tevékenységének elemzése, az információs technológia használatának fejlesztésének főbb irányai, életbiztonság a Stroitel LLC-nél.

szakdolgozat, hozzáadva: 2010.09.26


Az új információs technológiák használatának etikai és jogi alapja. Az információbiztonság biztosításának szükségessége a bankok számítógépes "hackelése", a kalózkodás és a vírusok terjedése ellen. Biztonsági szintek, jelszó kiválasztása és beállítása.

Mindenkor rendkívül fontos szerepet játszottak az információk, amelyek évről évre egyre jelentősebbé váltak. A modern társadalomban ez az egyik legfontosabb gazdasági erőforrás.

Mindenki tisztában van azzal, hogy "akié az információ, azé a világ". Valójában elegendő mennyiség birtoklása segít az embernek abban, hogy helyesen értékelje a körülötte zajló eseményeket, kidolgozza cselekvési lehetőségeit és megalapozott döntést hozzon. Mivel az információ értékes, eladási, akár lopási (illetéktelen hozzáférés) tárgyává válhat, ezért védeni kell azt és az azt támogató infrastruktúrát.

Emellett az információ a legerősebb eszköz az egyén, a társadalom és a világ egészének befolyásolására. Ezért van az, hogy az emberiségnek a modern körülmények között szüksége van egy információszűrési mechanizmusra, és ezt követően a nem kívánt és (vagy) negatív információk elleni védekezésre is.

A világ gyorsan változik, és az információs társadalom szakaszába lépve megváltoztatja a modern ember életének minden aspektusát, függetlenül attól, hogy gyermekről vagy felnőttről van szó. Szinte minden másodpercben egy személy sokféle információnak van kitéve, amelyek természete a hasznostól és a szükségestől az őszintén agresszív, manipulatívig változik. Minden információegység, minden szó, jel, szöveg szemantikai terhelést hordoz, amely hatással van az ember értékeire, szokásaira, motivációjára. A kimondott vagy nyomtatott szó hatással van a pszichére, gyakran elnyomja a személyiséget, manipulálja azt. A társadalom új információs fejlettségi szintre való átállása az információbiztonság problémájának aktualizálását okozza.

A fentiek alapján felvetődik az információbiztonság problémája, és mindenekelőtt a személyiség, mint az egyéni képességek, jellem, érdeklődés hordozója.

Általánosságban elmondható, hogy az információbiztonság problémája rendkívül sokrétű. Számos fontos szempontot tartalmaz. Először is, a közvetlen információ és információforrások védelmével kapcsolatos tényleges információs szempont. Sajnos a legtöbb meglévő normatív dokumentumok ebben a kontextusban vegyük figyelembe az információbiztonságot, hátrahagyva a személyiség problémáját.

A személy információbiztonsága: a) olyan biztonsági állapot, amelyben nem fenyegeti a személy tulajdonában lévő információ sérülésének veszélye; b) az egyén életének azon állapota és állapota, amelyben nem fenyegeti az egyént információ általi sérelem.

Innentől pedig az információbiztonságot információideológiai és információtechnikai részre kell osztani. Ugyanakkor az egyén információs és technikai biztonsága alatt az információ védelmet kell érteni a véletlen vagy szándékos természeti vagy mesterséges természetű, az egyén károsodásával járó hatásoktól, valamint az információs és ideológiai biztonság - az egyén védelme. szándékos vagy nem szándékos információhatásból, amely a jogok és szabadságok megsértését eredményezi az információ létrehozása, fogyasztása és terjesztése, valamint az információs infrastruktúra és erőforrások felhasználása területén, az erkölcsi és erkölcsi normákkal ellentétes etikai normák, amelyek a személyiséget rombolóan hatnak, kimondatlan (nem érzékszervi, tudattalan) karakterűek, antiszociális attitűdöket hoznak a köztudatba.

A személy információbiztonsága az ember életének olyan állapota és feltétele, amelyben jogai és szabadságai megvalósulnak.

Létfontosságú érdekek - szükségletek összessége, amelyek kielégítése biztosítja az egyén, a társadalom és az állam progresszív fejlődésének létét és lehetőségeit.

Az egyén létfontosságú érdekei közé tartozik: az információk felkutatására, átvételére, előállítására és terjesztésére vonatkozó alkotmányos jogok betartása és érvényesítése; az állampolgárok magánélethez való jogának megvalósulásához kapcsolódóan; információk felhasználása lelki, testi, intellektuális fejlődés céljából; a szellemi tulajdonjogok védelme; az állampolgárok azon jogainak biztosítása, hogy megvédje egészségét a személy tudatában lévő káros információkkal szemben.

Biztonsági veszély – olyan feltételek és tényezők összessége, amelyek veszélyt jelentenek az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeire.

Az egyén információbiztonságát fenyegető veszélyek a következők:

· Az állampolgárok alkotmányos jogaival ellentétes normatív aktusok elfogadása;

a magánélethez való jog polgárok általi gyakorlásának megakadályozása;

A nyílt információkhoz való hozzáférés jogellenes korlátozása;

Az állampolgárok jogainak megsértése a tömegtájékoztatás területén.

Speciális eszközök jogellenes használata, amelyek befolyásolják egy személy tudatát;

információ manipuláció.

Egy másik személy, szoftver és hardver, embercsoport, nyilvános csoport, de akár az állam, az internet és a média is fenyegetheti az egyén információbiztonságát.

Megjegyzendő, hogy hazánkban nincs olyan kidolgozott szabályozási keret, amely az egyén és az állam információbiztonságát biztosítaná. A gyakorlatban csak két dokumentumot nevezhetünk meg: az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínáját (az Orosz Föderáció elnöke által 2000. szeptember 9-én jóváhagyott N Pr-1895) és az Orosz Föderáció elnökének májusi rendeletét. 12, 2004 N 611, 2004-ben és 2005-ben kiegészített gg. "Az Orosz Föderáció információbiztonságát biztosító intézkedésekről a nemzetközi információcsere területén".

Az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínája az „információs biztonság” fogalmát úgy értelmezi, mint „nemzeti érdekei védelmének állapotát az információs szférában, amelyet az egyén, a társadalom és az állam kiegyensúlyozott érdekeinek összessége határoz meg”. A doktrína szerzői az egyén információbiztonságát természetesen összekapcsolták az információs területen fennálló érdekeivel, de véleményünk szerint ezeket az érdekeket meglehetősen szűken értelmezik: „Az egyén érdeke az információs szférában a tevékenységek végrehajtása. törvény által nem tiltott testi, lelki és értelmi fejlődés, valamint a személyes biztonságot biztosító információk védelmében. Ez azt jelenti, hogy minden állampolgárnak hozzá kell férnie a jogi információkhoz, azokat átfogó fejlesztése, valamint az állampolgár személyes biztonságával kapcsolatos információk védelmére használhatja fel. Így teljesen figyelmen kívül hagyjuk az emberi pszichére gyakorolt ​​különféle információhatással kapcsolatos problémákat, és az ezt követő negatív következményeket. A szakirodalom leírja a függőség súlyos formáit, amelyek az emberi és a globális interakcióhoz kapcsolódnak információs hálózatok, a szerencsejáték különféle formái, az információknak a tinédzser személyiségére gyakorolt ​​hatásával kapcsolatos bűncselekmények.

Így olyan helyzet áll elő, amikor sem a hatóságok, sem az oktatási rendszer, sem más társadalmi intézmények nem képesek ellenőrizni az emberre eső információáramlást. Ilyen körülmények között az egyén információbiztonságának problémája hangsúlyos szociálpedagógiai jelentést kap.

Másodszor, az információbiztonság szociálpszichológiai aspektusa, amely az egyén információs hatásokkal szembeni pszichológiai biztonságának biztosításához kapcsolódik.

A biztonság fogalmát elemezve S. K. Roshchin és V. A. Sosnin e fogalom tartalmát elemezte a különböző országok magyarázó szótáraiban megadott definíciók alapján. Az akadémiai tanulás folyamatában magyarázó szótárak Orosz, angol, francia és német nyelven kiderült, hogy a népi (köz)tudatban a "biztonság" fogalma nem annyira a "fenyegetés hiányával", mint inkább az ember állapotával, érzéseivel és tapasztalataival társul. . A szerzők szerint a különböző kultúrákban megközelítőleg ugyanazok a biztonságról alkotott elképzelések alakultak ki, amelyekben a hangsúly az ember jelenbeli helyzetével és jövőbeli kilátásaival kapcsolatos érzésein, élményein van. Más szóval, az ember számára a biztonságot elsősorban a különféle veszélyekkel szembeni védelem érzéseként élik meg. Az elemzés eredményei alapján a szerzők megfogalmazták a pszichológiai biztonság definícióját, mint a köztudat olyan állapotát, amelyben a társadalom egésze és minden egyén megfelelőnek és megbízhatónak érzékeli a meglévő életminőséget, hiszen valós lehetőségeket teremt a találkozásra. a polgárok természetes és társadalmi szükségleteit a jelenben, és alapot ad a jövőbe vetett bizalomra.

Grachev G.V. kutatásában az „információs-pszichológiai biztonság” fogalmával foglalkozik, amelyet az egyén-, csoport- és szociálpszichológia, és ennek megfelelően a különböző szintű közösségi, léptékű, rendszer-strukturális és társadalmi alanyok védelmi állapotaként határoz meg. funkcionális szerveződés a diszfunkcionális társadalmi folyamatokat okozó információs tényezők hatásától. Társadalmi-pszichológiai összefüggésben az információbiztonság az emberi pszichére gyakorolt ​​​​információs hatások széles skálájával jár együtt, ezért ebben az esetben az egyén pszichéjére gyakorolt ​​​​hatással összefüggő veszélyeket és az ilyen hatásokkal szembeni védekezési mechanizmusokat. , tartott.

A probléma szociológiai, társadalmi-politikai és egyéb vonatkozásai is megkülönböztethetők. Meg kell határozni, hogy mi szerepel a „személyes információbiztonság” fogalmának szociálpedagógiai kontextusában.

Az egyén számára kínált információ mennyisége és befolyása annyira megnőtt, hogy jogossá válik az egyén információs szocializációjáról beszélni, és maga az információ válik a szocializáció egyik vezető tényezőjévé, amely olyan erős, mint az család, iskola vagy referenciacsoport. Az információ, mint szocializációs tényező sajátossága abban rejlik, hogy gyakorlatilag ellenőrizhetetlen. A szocializációs makro- vagy mezofaktorok személyiségre gyakorolt ​​hatása mindig közvetett, a társadalmi intézmények (például iskola, család stb.) tevékenységén keresztül törik meg, amelyek alkalmasak a céltudatos befolyásolásra és irányításra. Az információáramlás mindig közvetlenül érinti a címzett személyiségét. Az elvégzett felmérések azt mutatják, hogy a válaszadók többsége "agresszívnek", "barátságtalannak", "károsnak" minősíti információs környezetét. Ráadásul ezek a jellemzők nem változnak a különböző társadalmi rétegekhez és csoportokhoz tartozó válaszadók körében. Mind a diákok, mind a dolgozók, mind a vállalkozók, az értelmiség képviselői teljes egyhangúságot mutatnak ebben a kérdésben.

Ilyen körülmények között a legvédtelenebbek a gyerekek és a serdülők, a fiatalok, akiknek még nem alakult ki szigorú világnézetük, egyértelmű élethelyzetük. Ezért a személyes információbiztonság problémája a társadalmi és pedagógiai tevékenység keretében különös jelentőséget kap. Mivel a gyakorlati szociálpedagógiai tevékenység célja az egyén és a társadalom interakciójának (viszonyainak) összehangolása a megőrzés, helyreállítás, fenntartás, fejlesztés érdekében. közösségi munka ez az ember. Olyan körülmények között, ahol az információs szempontot nem veszik figyelembe, nem valószínű, hogy sikerül harmonikus interakciót kiépíteni az egyén és a társadalom között.

Az általános vélemény szerint az egyén információbiztonságának biztosításával kapcsolatos probléma megoldásának komplex rendszerszintűnek kell lennie, és különböző szinteken kell megvalósulnia.

Az első szint normatív. Tovább adott szint a hatóságoknak következetes szabályozási keretet kell létrehozniuk, amely figyelembe veszi az információbiztonság problémájának minden aspektusát.

A második – intézményi – szint magában foglalja a különböző szociális intézmények oktatással, szocializációval kapcsolatos összehangolt tevékenységét, az egyén információbiztonságának biztosítását. Mindenekelőtt az ilyen intézmények közé tartozik a család, a gyermek- és serdülőiskola, valamint az egyház.

A harmadik szint személyes. Ez a szint mindenekelőtt az önképzéshez, az önképzéshez, az egyén magas szintű információs kultúrájának kialakításához kapcsolódik az általános emberkultúra részeként. Ezen a szinten alakulnak ki a szükséges személyes tulajdonságok, amelyek biztosítják az egyén információs önvédelmét.

A szakmai szociálpedagógiai tevékenység intézményi és személyi szinten a következő területeit emelhetjük ki.

Intézményi szinten figyelembe veszik a szociálpedagógus tevékenységét az oktatási rendszerben és a családokkal való munka során. Az oktatási rendszerben a munkaterületek a következők lehetnek:

Munka a társadalommal és a környezettel;

Társadalmi-pedagógiai célprogramok kidolgozása, megvalósítása;

Személyzet és tanári személyzet képzése;

Pártfogás;

A szakemberek és a szociális intézmények közötti interakció megszervezése stb.

A családdal való munka a következő területeket foglalja magában:

Megelőző tevékenységek;

Oktatás szervezése az információbiztonság területén;

A családi kultúra általános szintjének emelése;

Segítségnyújtás és támogatás a családi nevelés megszervezésében;

Családi tanácsadás információs önvédelem témakörben stb.

A személyes szint a szociálpedagógus ügyféllel végzett egyéni munkáját foglalja magában, és a következő területeket foglalja magában:

Szociálpedagógiai és pszichológiai segítségés támogatás;

Egyéni munkaprogramok kidolgozása információs hatás által érintett ügyféllel, például romboló szervezetek tevékenységéből, vallási kultuszok tevékenységéből, gátlástalan tájékoztatásból stb.

Munka az ügyfél információs személyiségkultúrájának kialakításán;

A kliens ösztönzése ön- és önfejlesztési tevékenységekre, az egyén „információs immunitásának” növelése érdekében.

Az információs hatás területe nem korlátozódik semmire, ami az emberiség fejlődésével együtt nő. De az információbiztonság érzése nélkül az ember nem fejlődhet tovább, nem fejlesztheti ki azokat az egyéni tulajdonságokat, amelyek emberré teszik. Vagyis az állandó fenyegetés jelenléte az egyed mint olyan kihalásához és leépüléséhez vezet.

Ilyen helyzetben egy erős „pajzsra” van szükség, amely információbiztonságot nyújt az ember számára. Ilyen védelem az állam, amely megfelelő szinten biztosítja ezt a biztonságot (az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció információbiztonsági doktrínája, törvények). Sőt, folyamatosan javítani kell a jogszabályi keretet, amelynek „a korral lépést” kell változnia. A védelem másik eszköze véleményünk szerint maga a személyiség, körültekintő hozzáállása a birtokában lévő, szolgáltatott és elhelyezett információkhoz. Hiszen gyakran teszünk közzé információkat magunkról (például a közösségi oldalakon), egy beszélgetés során elmondunk valamit a magánéletünkből, majd ez az információ az érdeklődők kezébe kerülve ellenünk fordul. Emellett az egyén információbiztonságát is biztosítja technikai szinten speciális programok segítségével, amelyek megakadályozzák a jogosulatlan hozzáférést.

Emellett szükséges bizonyos erkölcsi irányelvek, értékrend felállítása, nemzeti eszme kialakítása, különben az egyén információvédelme értelmét veszti.

Az elmúlt évtizedben az internetes számítógépes hálózat aktívan bekerült a társadalom életébe. Ez bizonyos előnyökkel jár, de számos új probléma is társul az internet megjelenéséhez, amelyek sem jogilag, sem technikailag még nem oldódtak meg.

Gyakran előfordul, hogy hatósági használatra szánt zárt adatbázisokból szivárognak ki információk. A kívülállók behatolása ezekbe az adatbázisokba számítógépes hálózatokon keresztül történik, különösen az e-mailben terjesztett számítógépes vírusok. Ezt követően a magánszemély szabadon elhelyezhet ilyen információkat az interneten, például a személyes weboldalán. Még ha eleinte kevéssé ismert is ennek az oldalnak a címe, a létezését az ún kereső motorok- A Yandex, a Rambler, a Google és mások ezt az információt kérésre elérhetővé teszik a dokumentum bármely kulcsszava vagy kifejezése által, személyek nevével.

Ezen túlmenően a szervezetek a keresőmotorok számára elérhető vállalati webhelyeken privát információkat is közzétehetnek alkalmazottaikkal kapcsolatban. Tehát közzétehetők a születési dátumra, a családi állapotra, az otthoni és mobiltelefonszámokra vonatkozó információk, valamint egyéb információk, amelyeket az alkalmazott a személyzeti osztálynak vagy a szervezet más osztályának ad meg, és nem az interneten való közzététel céljából.

Másrészt előfordulhat, hogy a szervezettel és annak pénzügyi tevékenységével kapcsolatos bizalmas információk bármely személyes oldalon elhelyezhetők, és ezek az információk a keresőmotorokon keresztül is megtalálhatók, és károsíthatják a szervezet tevékenységét, illetve az adatok törléséhez szükséges keresse meg az oldal szerzőit, bizonyítsa be a keresőrendszerek adminisztrátorainak, hogy az információk bizalmasak, de törlés után is több hétig, hónapig elérhető lesz a dokumentum „mentett példánya”.

Nem kizárt az sem, hogy családi konfliktus és válás esetén egykori rokonok személyes adatokat és személyes élet részleteit vagy rágalmazó információkat tegyenek közzé személyes weboldalakon vagy fórumokon. Ezt az információt a keresőmotorok számára is elérhetővé teszik. Mindez veszélyt jelent az egyén információbiztonságára nézve.

Ismételten előfordult információszivárgás az adó- és pénzügyi szolgáltatások adatbázisaiból. Ezeket az információkat lemezeken kalóz formában értékesítik. Nincs garancia arra, hogy az ilyen minősített információk, amelyeket egy személy ad át az államnak, nem lesznek elérhetők egyetlen internetező számára sem a keresőmotorokon keresztül.

A fentiekből arra következtethetünk, hogy a keresőmotorok korszerű formájukban nem felelnek meg maradéktalanul az egyén és a társadalom információbiztonságát biztosító feladatnak. A keresőrobotok úgy működnek, hogy egy személy vagy egy szervezet neve alapján nem lehet megszüntetni egyes erőforrásokra mutató hivatkozásokat. A Yandexnél dolgozó szakemberek azt válaszolják, hogy nem tudják ellenőrizni az erőforrások indexelését a keresőben.

Megjegyzendő, hogy más információs rendszerekben az egyén információbiztonságának biztosításának feladata kitűzve és sikeresen megoldva. Így bármely előfizető egy kis összegért azonnal kizárhatja otthoni telefonszámát a 09-es referenciaadatbázisból, a telefonkönyvekben a közelmúltban csak az előfizető írásos hozzájárulásával tüntették fel a lakástelefonokkal kapcsolatos információkat. És útmutatók mobiltelefonok nem állnak rendelkezésre, és nem is tervezik közzétenni.

A keresők internetes munkája során az egyén információbiztonsága nemhogy semmilyen módon nem biztosított, de még a közeljövőben sem kerül ilyen feladat elé. Új jogalkotási megközelítést kell kidolgozni a keresőmotorok tevékenységére és új technikai megoldásokra.

Következésképpen a biztonság biztosítása ezen a területen egységes állami politika, valamint az egyén, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeit fenyegető veszélyeknek megfelelő gazdasági, politikai, szervezeti és egyéb jellegű intézkedésrendszer megvalósítása, amelynek célja, hogy azonosítsa. és a fenyegetések megelőzése.

Így az ország és az egyén információbiztonságát biztosító intézkedéseknek átfogónak kell lenniük, és nem annyira ideológiai és oktatási intézkedéseket kell tartalmazniuk, amelyek a köztudat megfelelő orientációját célozzák.