A használt vírusirtó programok felhasználói értékelése. Melyik víruskeresőt jobb telepíteni számítógépre? Top 5 értékelés

Ha azt próbálja kitalálni, hogy melyik vírusirtó a jobb, akkor jó helyen jár!

2) teljes (fizetett);

3) kiterjesztett teljes (fizetett is).

A próbaverzió tetszőleges számú gépre ingyenesen telepíthető.

Az erőforrás-felhasználás egyéni. De ha az átlagot veszed, valami ilyesmit kapsz:

1) Windows XP és újabb;

Kaspersky

Kezdjük a „slágerparádé”-t a Kaspersky Lab termékével. Tökéletesen megbirkózik a feladatokkal, intuitív és lenyűgöző beállításokkal rendelkezik.

A beépített segédprogramok blokkolják a gyanús és "felnőtteknek szóló" tartalmakat, és ellenőrzik a felkeresett webhelyek megbízhatóságát is.

A mínuszok közül érdemes megjegyezni a túlárazott licencet, valamint a hatalmas mennyiségű PC-erőforrás és RAM fogyasztását.

Ha csinálod globális ellenőrzés, sok háttérprogramok ki kell majd kapcsolni.

Avast!

Sokan az Avastot tartják a legjobb ingyenes megoldásnak a piacon.

Sandbox funkciókkal rendelkezik (jelentkezzen be biztonságos mód, elszigetelve az általános környezettől) és a SafeZone (böngészés az internetes forrásokban adatvédelmi módban), beépített tűzfal és levélszemét-szűrő.

A fizetős és ingyenes verziók gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek mind a sebesség, mind a funkciók tekintetében. De vannak árnyoldalai is.

A termék különösen nem blokkolja az előugró bannereket és előugró ablakokat, és egyszerűen kihagy néhány rosszindulatú programot.

Dr. Web

A híres "zöld pók" az egyik első ilyen termék. Ő volt az elsők között, aki megtanulta, hogyan kell "kezelni" a fertőzött objektumokat, nem pedig törölni őket.

És mivel a vírusok gyakran megfertőzik a végrehajtható és rendszerfájlokat, ez a funkció a program kezére játszik.

Ezenkívül a felhasználó teljesen ingyenesen letöltheti a CureIt! szabadalmaztatott segédprogramot, amely még fertőzött számítógépen is működik. A szoftver nem igényel telepítést.

A hátrányok jellemzőek az ilyen termékekre:

1) drága licenc, amelynek megújításakor kötelező megadni a régi kulcsot.

2) ! nem frissíti magát. Le kell tölteni új verzió"a semmiből".

NOD32

Kiváló termék tapasztalt felhasználóknak és azoknak, akik szeretnek belemélyedni a beállításokba. Ne boncolgassuk, valóban óriási az ugródeszka a szoftverek „maga számára” konfigurálásához.

Kiválóan blokkolja a hirdetéseket és a spam e-maileket, megvédi az internetes portokat a támadásoktól, és figyelmeztet az adathalász (hamis) webhelyekre és kémprogramokra.

Az ilyen „szoftvert” gyakran nem is lehet letölteni.

A hátrányok is jelen vannak. Először is lehetetlen teljesen eltávolítani egy terméket az ESET-ből. A fennmaradó fájlok ütközhetnek az új vírusirtókkal.

Ráadásul ennek a programnak gyakran sikerül "visszaállítani" magát a szükséges fájlok letöltésével.

A licenc költsége nagyon magas, és a verzió " intelligens biztonság' és még több. Igen, és sokáig ellenőrzi, nem rossz a processzor és a memória betöltése.

Norton

Megbízható vírusirtó, amely kiváló védelmet biztosít a PC hardverének enyhe terhelése mellett.

Könnyen megbirkózik a gyanús webhelyek blokkolásával, mivel arzenáljában egy erőteljes spamszűrő található.

Ugyanakkor a terméklicenc költsége szerényebb, mint az ellenzőké.

De a legérdekesebb dolog a „szülői felügyelet” technológia, amely lehetővé teszi többféle felhasználó létrehozását, és korlátozza a gyerekeket bizonyos erőforrások megtekintésében.

A hiányosságok között érdemes megemlíteni a fertőzött rendszerre történő telepítés bonyolultságát. Ezenkívül a teljes funkcionalitású "vezérlőt" külön kell megvásárolni.

Ugyanakkor a vírusirtó egyes tesztprogramok számára nem alkalmas, így munkája minőségének objektív meghatározása nehéz feladat.

Fontos! Egy vírusirtó telepítése előtt gondolja át többször, hogy milyen feladatokat rendel hozzá. Ne feledje továbbá, hogy a vállalati szektorban több termék vásárlása esetén kedvezmény jár licenckulcsokés azok további kiterjesztése. Ezt a gyakorlatot az ESET és a Kaspersky Lab széles körben alkalmazza.

Ha már gondolt számítógépe biztonságára, és víruskereső programot választott, akkor valószínűleg olvassa el a felhasználói véleményeket az interneten.

Bármely felhasználó szeretné telepíteni a számítógépére legjobb vírusirtó , amely 100%-os védelmet nyújt a vírusok és más rosszindulatú szoftverek ellen. Vagyis az ideális víruskereső az, amelyik telepítette, és örökre elfelejtette az összes veszélyt. A legjobb víruskeresőnek nem szabad zavarnia a különféle felugró ablakokkal, hanem csendben kell végeznie a dolgát, 100%-ban megvédve számítógépét a vírusoktól és más gonosz szellemektől.

Sietek csalódást okozni mindenkinek, aki a legjobb víruskeresőt szeretné megtalálni. " A legjobb vírusirtó nem létezik és nem is létezhet. Ennek teljesen logikus magyarázata van, de nem szeretnék minden technikai szempontba belemenni. A következőkben csak a legfontosabb dolgokra térek ki, amelyeket minden számítógép-felhasználónak meg kell értenie.

A bizonyíték arra, hogy a legjobb vírusirtó nem létezik, maguknak a felhasználóknak a megjegyzései, amelyeket az internet különböző fórumain hagynak. Ezekben a megjegyzésekben egyesek bizonyos vírusirtókat dicsérnek, mások megbízhatatlansággal vádolják ezeket a programokat, és vírusokat és trójaiakat szivárogtatnak ki.

Sajnos a legtöbb ilyen megjegyzést olyan emberek hagyják el, akiknek nagyon homályos elképzelésük van a víruskereső szoftverekről, és csak az egyik vírusirtó összehasonlításával vonnak le következtetéseket a másikkal kapcsolatban.

« Nos, igen", te mondod, " ha az egyik vírusirtó nem fogadta el a trójai programot, és a második észlelte, akkor a második megbízhatóbb". De ez az állítás csak félig igaz, vagy még kevésbé!

Gondolkozott már azon, hogyan működik a víruskeresés?

A keresés elve pedig meglehetősen egyszerű. A víruskereső magán átadja a futó vagy letöltött fájlok kódját. Így bizonyos algoritmusok szerint a vírusirtó megkeresi a gyanús kódrészleteket a fájlban, és ha talál, összeveti azokat az antivírus adatbázisban tárolt információkkal. Ha az információ egyezik, akkor a vírusirtó figyelmeztetést ad ki, hogy ilyen és ehhez hasonló vírust vagy rosszindulatú szoftvert észlelt, és még az adatbázisból vett nevét is jelzi.

De vírusok minden nap és hatalmas mennyiségben keletkeznek. Ez körülbelül nem több tucatról, hanem több ezer újról számítógépes vírusok naponta jön létre. Egyetlen víruskereső program sem egyszerűen fizikailag nem tartalmazhat mindent a víruskereső adatbázisában. létező vírusokés még inkább naponta frissíteni az adatbázist ilyen mennyiségben. Ez a probléma azonban részben megoldódott.

Annak érdekében, hogy megakadályozzák egy ismeretlen vírus bejutását a számítógépbe, a víruskereső fejlesztők speciális algoritmusokat hoznak létre, amelyek lehetővé teszik számukra a fájlkódok elemzését és a potenciálisan veszélyes területek elkülönítését. Minden modern vírusirtó fel van szerelve ún heurisztikus kódelemző. Ez a modul bizonyos algoritmusokat használ a fájlok elemzésére rosszindulatú kódot keresve.

Ha ilyen kódrészletet talál, a vírusirtó figyelmeztet rá, jelezve a veszélyt az üzenetben. De kevesen olvassák ezeket az üzeneteket, igaz? Ha megjelenik egy üzenet, akkor a legtöbb felhasználó számára ez azt jelenti, hogy vírust találtak! De tényleg így van?

A víruskereső szoftverek minden fejlesztője rendelkezik egy heurisztikus elemzővel, amely eltérően működik. Azt lehet mondani, hogy ez kereskedelmi titok minden fejlesztő.

Remélem megérti, hogy egy ilyen elemző képes Tippelj hogy a fájl kódjának egy része rosszindulatú. Nem tudja 100%-osan garantálni.. Ezért azok az állítások, amelyek szerint néhány új és még ismeretlen vírusirtó olyan vírusokat talált, ahol mindenki ismer Kaspersky, Avast vagy Dr. Web elhallgattak, ami azt jelenti, hogy az ismeretlen vírusirtó jobb, csak megmosolyogtat.

A szűk látókörű felhasználók a heurisztikus elemzők leolvasása alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az egyik vírusirtó jobb, mint a másik. De valljuk be. Az ismeretlen vírusirtó programokat ismeretlen programozók fejlesztik, akik a védelem területén ugyan rendelkeznek némi tapasztalattal, de egyáltalán nem hasonlíthatók össze olyan szörnyekkel, mint például a Kaspersky Lab vagy az ESET NOD32, amelyek évtizedek óta foglalkoznak védelmi problémákkal.

Nagyon gyakran az új antivírusok fejlesztői "viszontbiztosítják magukat", aminek következtében agyszüleményeik blokkolnak minden olyan fájlt, amelynek kódja valamilyen okból "nem tetszett".

Még a jól ismert gyártók is heurisztikus kódelemzőikben néha olyan algoritmusokat használnak, amelyek blokkolják a meglehetősen megbízható fájlokat.

Íme egy példa személyes tapasztalataimból. A 2000-es évek elején ingyenes vírusirtót használtam Avira. Ez egy vírusirtó egy német cégtől, amely az egyik legrégebbi vírusirtó fejlesztő, és termékeik a mai napig a legjobbak közé tartoznak kategóriájukban. Ekkor jelent meg egy újabb szervizcsomag, vagyis egy frissítés a számára operációs rendszer Windows 2000és letöltöttem a Microsoft hivatalos weboldaláról, de Avira letiltotta ezt a frissítést, trójaival vádolva...

Persze vannak, akik az eset alapján arra a következtetésre jutnak, hogy a Microsoft azért terjeszti a trójaiakat, hogy a világ összes számítógépét átvegye :) A „nagy összeesküvés” elméletnek mindig is voltak és lesznek szerelmesei. De valljuk be, ennek a vírusirtónak a heurisztikus elemzője meghibásodott. Se Kaspersky, sem Dr. Web, sem NOD32 nem talált fenyegetést...

Ezért nagyon fontos ennek megértése a heurisztikus elemző csak olyan vírus jelenlétét feltételezi, amely nem szerepel a víruskereső adatbázisokban. Ez a feltevés bizonyos jellemzőkre vonatkozó speciális algoritmusokon alapul. A vírusirtó maga "gondolja", hogy az ellenőrzött kód vírusos.

kívül A víruskereső gyakran csak a gyanús fájl jelenlétére figyelmeztet, de a felhasználók ritkán foglalkoznak a víruskereső által kibocsátott üzenetekkel, és azonnal megállapítják, hogy a fájl fertőzött.

Most beszéljünk a víruskeresők megbízhatóságáról.

Vannak független laboratóriumok, amelyek tesztelik a víruskereső szoftvereket és problémákat pivot táblák vizsgálati eredmények szerint.

Ilyen teszteket saját maga is megtalálhat az interneten, például egy független orosz információs és elemző központ webhelyén. információ biztonság- anti malware.ru.

A tesztek tanulmányozása után ezt meg fogja érteni még a jól ismert vírusirtó rendszerek is hibáznak. Hiányoznak a vírusok és trójai programok, és nem tudnak minden fertőzött fájlt meggyógyítani. Számos jól ismert víruskereső átment a vírusészlelési teszten nagyon magas, 99%-os aránnyal vagy úgy, de mindig van 1%, amit nem észleltek és nagyon fontos megérteni!

Tehát hogyan válassza ki a legjobb víruskeresőt?

Remélem, már megérti, hogy a legjobb vírusirtó egyszerűen nem létezik!

Ne feledje, hogy a víruskereső program által nyújtott védelem tisztességes A teljes rendszer védelmének 10-30%-a!

Ezért csak egy tanácsot tudok adni a vírusvédelem kiválasztásakor – ez legyen a világ egyik vezető vírusvédelmi szoftverfejlesztőjének terméke.

Pontosan melyiket? Ez a kérdés nagyon egyéni, és azt javaslom, hogy tanulmányozza az értékeléseket egyedül. víruskereső programok, például a független információbiztonsági központ anti maLware.ru vagy bármely más webhelyén, és válasszon vírusirtót a piacvezetők közül.

Befejezésül csak annyit mondok, hogy én magam használtam sok jól ismert vírusirtót - Kaspersky, Avira, SH, Norton Internet Biztonság, NOD 32, de már három éve, ahogy használom vírusvédelem Avast, ingyenes és fizetős változatban is.

A Windows telepítése után érdemes átgondolni számítógépe biztonságát és azt, hogy melyik vírusirtót telepítse, például ingyenes vagy fizetős. Az internet az emberi tevékenység egyik fő területévé válik. Azonban sok támadó fejleszt programokat könnyű pénzkeresetre vagy kémkedésre.

Rengeteg trükk létezik, amellyel a számítógép megfertőződik, és gyakran a felhasználó nem is tud a fenyegetésről. Az egyszerű óvatosság már nem elég, a víruskereső alkalmazások kötelező védelmet igényelnek. A cikk megvitatja, hogy melyik a leghatékonyabb vírusirtó a Windows 7 számára.

Meg kell jegyezni, hogy nincs teljesen tökéletes szoftver a fenyegetések telepítéséhez és elfelejtéséhez, mivel egyetlen eszköz soha nem képes az összes fenyegetést egyetlen módszerrel észlelni.

A szakemberek azzal érvelnek, hogy még ha a legtöbb "töltött" víruskereső programot telepíti is a számítógépére, ez nem ad teljes garanciát a fenyegetések kiküszöbölésére. Naponta jelennek meg új rosszindulatú programok. Melyik a legjobb vírusirtó a Windows 7 rendszerhez? A kérdés megválaszolásához először meg kell találnia, hogy melyek a vírusok.

Vírusszoftver

Ez számítógépes programok, amelyek maguktól is elszaporodhatnak és károsíthatják a számítógépes adatokat.

Néhány faj listája rosszindulatú:

1. Keyloggerek;
2. trójaiak;
3. rootkitek;
4. Kémek.

Víruskereső segédprogram

Olyan program, amely elemzi a rendszert és észleli a rosszindulatú programokat, értesíti a számítógép tulajdonosát a veszélyről, valamint kezelést vagy eltávolítást végez vírusos alkalmazás. A víruskereső segédprogram folyamatosan figyeli a folyamatokat és elemzi a számítógépen található összes program működését. Javasoljuk, hogy egyszerre csak egy vírusirtót telepítsen egy számítógépre, különben ezek ütközhetnek, és ennek eredményeként a felhasználó sok hibát és lassú Windowst kap.

Jelentős számot fejlesztettek ki víruskereső segédprogramok amelyeknek megvannak az előnyei és hátrányai. Például egyesek kiváló munkát végeznek a vírusok rendszerben való jelenlétével, míg mások nem teszik lehetővé fenyegető programok bejuttatását a számítógépbe, vagy nem képesek hatékonyan megsemmisíteni azokat.

A víruskereső programokat hagyományosan két típusra osztják:

1. ingyenes;
2. fizetett.

Nemcsak az árban, hanem a védelem hatékonyságában is különböznek egymástól.

Sokakat idegesít majd, hogy a képzett programozók azt mondják, hogy a Windows 7 legjobb védelmét egy fizetős vírusirtó telepítése biztosítja. Ingyenes szoftver is biztosítható alapvető védelemés az alábbiakban a legjobbakat is megvizsgáljuk közülük.

A legjobban fizetett vírusirtó a Windows 7 rendszerhez

Kaspersky

Ez a legnépszerűbb víruskereső program Oroszországban. A szakemberek gondoskodnak róla optimális választás Windows 7-hez. A legerősebb algoritmusoknak és a vírustartalom legnagyobb adatbázisának köszönhetően, folyamatosan frissítve.

Mi ennek a segédprogramnak a fő hátránya? Ez az az igény, hogy leállítsák az alkalmazásokat, amikor a rendszert teljesen átvizsgálta a víruskereső.

Ennek a segédprogramnak az alkotói elkészítették fizetett opció nem sokban különbözik a szabadon terjesztetttől, így sikerült jelentős számú Avast-hívőt szerezniük. De még a fizetős opció is gyakran kihagyja a rosszindulatú segédprogramokat.

Dr. Web

Az egyik leggyakoribb vírusirtó a felhasználók körében. A fő előny a kezelés képessége egyedi fájlokat. Ez jelentős előny más vírusirtó programokkal szemben, mert. lehetővé teszi a felhasználó által igényelt adatok visszaállítását. Hátrányok - a program teljes értékű verziójának magas ára.

Ez a szoftver az Orosz Föderációban nem túl gyakori. Orosz felülettel rendelkezik. Komplexumot igényel előbeállítás, ezért csak tapasztalt PC-tulajdonosoknak ajánlott. Az alapfunkciók mellett védelmet nyújt a spam és a csalók ellen. Adathalászat-figyelmeztetés. A felhasználók azonban nem elégedettek az ellenőrzési folyamattal, amely jelentős időt és a termék magas árát vesz igénybe.

A legjobb ingyenes vírusirtó a Windows 7 rendszerhez

A 360 Total Security és a Panda Cloud Antivirus a legjobb ingyenes víruskereső szoftvertesztek Windows 7 rendszerű számítógépeken. Jó teljesítményt találtak az "AVG" és. Nem jelentősen, de az "Ad-Aware" munkájának eredménye rosszabb. Ingyenes vírusirtó» . A Windows 7 számára a legjobbnak a Bitdefender motor ingyenes szoftvere bizonyult.

Mi a rendszer erőforrásigénye?

Az ingyenesek közül a legjobbnak a "360TS" és "Panda Cloud Antivirus". Minimális hatást gyakoroltak a számítógépes hardverre az új használat miatt felhő technológiák a szerverek erejét használja az ellenőrzéshez.

Mi a sebesség?

A legalacsonyabb munkasebességgel: "Ad-Aware ingyenes víruskereső", "Bitdefender Free Edition" és "Comodo" .

A leggyorsabb az ingyenesek között: „360 Total Security”, „Avast” és „AVG”.

Mi a könnyű használat?

"Bitdefender Vírusirtó ingyenes kiadás" nem kínál orosz nyelvet a telepítés során. Csak a 360 Total Security büszkélkedhet kényelmes és praktikus felülettel.

A cikk csak a legnépszerűbb segédprogramokról nyújt áttekintést. A Windows 7 rendszerben a számítógép maximális biztonságának biztosítása érdekében javasoljuk, hogy kövesse az alábbi tippeket:

1. külső adathordozó használatakor előzetesen át kell vizsgálni a memóriát a rosszindulatú program fertőzésének lehetőségére;
2. rendszeresen frissített vírusirtó szoftver használata szükséges;
3. nem engedik futni ismeretlen alkalmazások ellenőrizetlen forrásokból;
4. az interneten való böngészés során folyamatosan, valós időben figyelni kell a lehetséges fenyegetéseket;

Következtetés

Teljesen lehetetlen arra következtetni, hogy melyik a legjobb szoftver a Windows 7 számára.

Milyen következtetés vonható le a fizetős programokra?

Tól től fizetős programok, a figyelembe vett paraméterek eredményei szerint előnyben részesítheti a "Kaspersky" vagy a "Doctor" opciót. Vannak olyan hipotézisek a neten, hogy a Kaspersky Lab maga fejleszt olyan vírusokat, amelyeket csak az ő programjuk észlel. A legtöbb felhasználó tapasztalata azonban bizonyítja ennek a vírusirtónak a nagy megbízhatóságát.

Milyen következtetéseket lehet levonni az ingyenes programokra?

Az aktív internetezők számára a legjobb az ingyenes "360 Total Security" választása. És jó birtoklás esetén angol nyelv ajánlott a Bitdefender ingyenes verziójának telepítése.

A Windows operációs rendszer, a GNU/Linuxszal ellentétben, saját képességei révén nem tud teljes mértékben megvédeni a rosszindulatú programokat. Akárhogy is dicsérték a fejlesztők Windows Defender, távolról sem tökéletes, ezért külső szoftvert kell használnia. Ez a cikk a 2019-es víruskeresők értékelését tárgyalja.

Melyik vírusirtót válasszam

Minden víruskereső termék a vírusfelderítésen és -eltávolításon túlmenően egy sor víruskeresőt is kínál a felhasználóknak további jellemzők. Általában a fejlett PC-kezeléshez kapcsolódnak, hálózati biztonság, Wi-Fi védelem stb. A vírusirtó kiválasztásának legfontosabb kritériumai a következők:

• felhőelemzés. Fájlok vizsgálatának képessége elszigetelt környezetben;
• tűzfal. Nem kívánt internetes források blokkolása;
• személyes adatok védelme. Először is ezek banki adatok és néhány egyéb személyes adat.

Ha ezen elemek bármelyike ​​hiányzik a víruskeresőből, ez nem jelenti azt, hogy rossz. Egy program hatékonysága akkor derül ki a gyakorlatban, ha jól látja el fő funkcióját. A többi a felhasználó további igényeitől függ.

Vírusvédelmi minősítés 2019

Létezik nagyszámú Szoftver, amely szolgáltatásait a vírusok és trójaiak leküzdésére kínálja. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az igények és lehetőségek függvényében érdemes kiválasztani a legmegfelelőbb terméket.

Rövid áttekintés

Tekintsük a táblázatban bemutatott víruskeresők mindegyikét, összehasonlítva azok előnyeit és hátrányait.

A szabványos biztonsági funkció mellett a víruskereső beépített biztonsági átjárót is kínál, amikor csatlakozik nyílt hálózatok Wi-Fi és speciális jelszótároló a személyes adatok felhőbe mentéséhez. Van egy játékmód is, amely letiltja a programértesítéseket, és csökkenti a processzor terhelését a játékmenet során.

Előnyök

• WiFi védelem;
• játékmód jelenléte;
• jelszótároló.

Hibák

• nincs tűzfal;
• a bemeneti adatok lehallgatása elleni védelem hiánya.

Ingyenes verzió jól ismert vírusirtó szoftver, amelyet kifejezetten a posztszovjet országok felhasználói számára készítettek. A program online védelmet biztosít, és rendelkezik a szükséges funkcionalitással, hogy biztosítsa a számítógép biztonságát a rosszindulatú kódok bevezetésétől.

Előnyök

• erős mag;
• mellékletek ellenőrzése a hírnökökben;
• beépített VPN szolgáltatás.

Hibák

• a banki adatok lehallgatása elleni védelem hiánya;
• nagy PC-erőforrás-fogyasztás.

Kínai gyártók terméke. Széles körben ismertté vált az orosz nyelvű szegmensben a víruskereső szoftverek és az optimalizáló kötési képességei miatt. Több motorja van. Elterjedésének és népszerűségének kulcstényezője a nagy mennyiségű reklám.

Előnyök

• széles körű funkcionalitás;
• van tűzfal;
• több vírusirtó motor fut;
• a számítógépes erőforrások optimalizált felhasználása.

Vírusirtó minimalista stílusban. Kis számú beállítással és egyszerű menüvel rendelkezik. NAK NEK további jellemzők A program csak egy adott mappa ellenőrzésének kényszerítését tartalmazhatja. Alkalmas azoknak, akik csak most ismerkednek a számítógéppel.

Előnyök

• egyszerű beállítások;
• a vírusfelderítés meggyőző mutatója.

Hibák

• korlátozott funkcionalitás;
• az orosz lokalizáció hiánya.

Az első olyan ingyenes licenccel rendelkező termék, amely felhőelemzési algoritmust valósít meg. Egy elszigetelt tárolóban lévő fájlok vizsgálatakor a csoportos vizsgálati módszer engedélyezve van, ami azt jelenti, hogy a rendszer figyelembe veszi a többi felhasználó vizsgálati eredményeit.

Előnyök

• hatékony kollektív ellenőrzési algoritmus;
• az értesítések minimális száma;
• flash meghajtók előzetes elemzése.

Hibák

• kevés funkcionalitás;
• internetkapcsolattól való függés a hatékony működés érdekében.

Szokatlan víruskereső szoftver, amely az internethez csatlakozva mutatja a legnagyobb hatékonyságot. A vizsgálathoz az offline ClamAV magot használják, amellyel párhuzamosan tizenkét VirusTotal motor elemzi a gyanús objektumokat. A SecureAPlus egyszerűen működik számítógépen más biztonsági szoftverekkel.

Előnyök

• rendkívül hatékony felhőalapú szkennelés;
• megbízható listán alapuló szoftverelemzés;
• más vírusirtókkal párhuzamosan működik.

Hibák

• a proaktív mag nem elég erős;
• a személyes adatok védelmének hiánya.

Nagyon hatékony ingyenes eszköz. Lehetőség van személyes adatok védelmére, beépített tűzfalra, sőt feladatütemezőre is. A felhőelemzés magas fokú hatékonysága jellemzi.

Előnyök

• kényelmes funkcionalitás;
• beépülő modulok elérhetősége az adatok védelmére a böngésző űrlapjaiban;
• beépített tűzfal és feladatütemező.

Ez nem egy teljes értékű alkalmazott vírusirtó, hanem egy gyógyító segédprogram, amely offline is működik. A letöltés időpontjában a legfrissebb vírusadatbázist tartalmazza. A programot ajánljuk helyszíni ellenőrzés számítógép, és nem véd valós időben. A segédprogram neve minden letöltéskor betűkből és számokból jön létre, így a vírus nem tudja blokkolni a munkáját statikus név használatával.

Magától értetődik, hogy számítógépes korunkban elengedhetetlen az információk vagy egész rendszerek védelme. Más szóval, minden számítógépnek, magának a rendszernek a beépített eszközein kívül, rendelkeznie kell legalább néhány többé-kevésbé működőképes víruskeresővel. Próbáljuk meg mérlegelni a legkönnyebb vírusirtókat, és a teszteredmények alapján meghatározzuk, hogy mi a legalkalmasabb ma a védelemre.

Első a biztonság!

Ami a víruskereső szoftvert illeti, most nem tucatnyi, hanem több száz lehetőséget találhat. Természetesen nem lehet mindegyiket figyelembe venni, különösen azért, mert a funkcionalitás szempontjából teljesen egyenlőtlenek egymás között.

Ezért a leghíresebb szoftvertermékek közül többre összpontosítunk. Talán az összehasonlító eredmények megmondják valakinek, hogy melyik a legegyszerűbb víruskereső XP vagy szerver számára Windows verziók. Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy ugyanaz a „robbanás”, bár továbbra is nagyon népszerű és keresett rendszer, mégis reménytelenül elavult. Azonban megoldást kínálnak rá.

A legkönnyebb antivírusok: a tesztelés fő szempontjai

Természetesen nem minden ember, aki folyamatosan számítógéppel dolgozik, megengedheti magának, hogy a legmodernebb konfigurációt vásárolja meg egy nagy teljesítményű többmagos processzorchippel, nagy mennyiségben. véletlen hozzáférésű memória, modern videokártya stb. Ezért nézzük meg, milyen tesztek mutatják a legkönnyebb víruskeresőt egy átlagos konfigurációjú számítógépen. Vegyünk alapul 4,1 GB RAM-ot és egy 80 gigabájtos merevlemezt. Úgy tűnik, ez pont megfelelő a teszteléshez.

Ami a fő vizsgálatokat illeti, vegye figyelembe több független laboratórium teljesítményét. Az ellenőrzések közül kiemeljük a következőket:

• párhuzamos munka erőforrás-igényes alkalmazásokkal;
• nem biztonságos webhelyekről származó fenyegetések;
• a merevlemezen lévő adatok másolásának vagy mozgatásának sebessége;
• munka a háttérben.

Kaspersky Internet Security

Tehát nálunk van korunk egyik leghíresebb vírusirtó csomagja. Sokan tiltakozhatnak. Miért kellett egy Kaspersky Lab szoftverterméket felvenni a listára? A helyzet az, hogy az összes többi vírusirtó csomaggal ellentétben ez a program a legkevésbé igényli a rendszererőforrásokat.

A fenti konfiguráción végzett tesztelés eredményei, bár nem ideálisak, meglehetősen biztatónak tűnnek. Ez elsősorban a potenciális fenyegetések azonosítására vonatkozik az internet böngészésekor vagy bármilyen szoftver telepítésekor. Ezzel együtt azonban vannak egyértelműen kifejezett hátrányok. Így például jelentősen megnövekszik magának a rendszernek a rendszerindítási ideje, indítása után sokáig tart a csatlakozás Wi-Fi kapcsolaton keresztül, amikor ugyanazt a torrent klienst használja, a lemezre mentés ideje meglehetősen hosszú. Ennek oka a tartalom valós idejű ellenőrzése. Mellesleg, a Kaspersky az egyetlen olyan csomag, amelynél ez az idő lecsúszik.

A merevlemez elérésekor (fájlok másolásakor) a munka egyértelműen lelassul. Nem kritikus, de akkor is. És amikor elindítja a Photoshop csomagot, általában a rendszer komolyan lelassul (maga a víruskereső túl sok RAM-ot fogyaszt). Tehát ha azt mondjuk, hogy ez a legkönnyebb vírusirtó egy laptophoz vagy egy helyhez kötött terminálhoz, a nyelv nem fordul. Elvileg akkor használható, ha nem dolgozik párhuzamosan nehéz alkalmazásokkal. De a védelem terén az élen jár, még a rendszererőforrások megnövekedett terhelése ellenére is.

ESET Smart Security

A víruskereső szoftverek piacának másik jelentős szereplője az ESET Smart Security csomagja. Tovább Ebben a pillanatban elérhető a program nyolcadik verziója.

Elvileg ennek az alkalmazásnak a viselkedése némileg a Kasperskyre emlékeztet. A rendszerindítási idő megnőtt, emellett kezdeti ellenőrzés a komponensek automatikus betöltése meglehetősen sokáig tart (ez különösen a Windows XP rendszerben észrevehető). Az általános védekezés megmutatta jó eredmények akkor is, ha a lopásgátló funkció le van tiltva. A merevlemez elérésekor nincs késés, nincs probléma az internet elérési sebességével sem, azonban indításkor Skype letöltése az alkalmazás hosszú ideig fut. Ha azonban megnézi az erőforrás-felhasználás figyelőjét, észre fogja venni, hogy a terhelés nem olyan nagy, mint amilyennek elsőre tűnik. Maximális csúcsát csak a víruskereső adatbázisok frissítése és a kezdeti vizsgálat során éri el. Használni is lehet és kell is, de a leggyorsabbnak nem nevezhető, pedig a Kasperskyhöz képest ég és föld.

Dr. Webes biztonsági tér

Most egy másik jól ismert csomagról, amelyet joggal tekintenek a számítógépes rendszerek védelmének egyik legjobb eszközének.

Mit mutatnak az eredményei? Először is, a telepítés során a program felajánlja a saját tűzfal telepítését, amit semmi esetre sem kell megtennie, mivel ütközések léphetnek fel a natív Windows tűzfallal, és jelentősen megnőhet a rendszer terhelése. A rendszer indítása meglehetősen gyors (a jelentés szerint kb. 60-65 másodperc), de a valóságban sokkal több időbe telik, mire a merevlemez hozzáférés teljesen leáll. Párhuzamos Photoshop munka szinte lehetetlen wifi hálózat amikor csatlakoztatva van, kicsit tovább gondolkodik a szokásosnál, de minden másban - a mutatók meglehetősen magasak.

Most légy a kenőcsben. Mint kiderült, a program néha spontán módon aktivál valamit, mint egy rejtett teljes ellenőrzés. Ebben az esetben a központi processzor terhelése 50%-kal nőhet. Ez azonban csak használatkor fordul elő alapbeállítások alapértelmezett. Ha minden feleslegeset letilt, kiváló minőségű védelmet kaphat.

Avira Antivirus Pro

Az Avira elég jó benyomást kelt. Elvileg a teljesítményét tekintve a vírusirtó valahol a lista közepén van. Az egyetlen probléma az erőforrás-igényes alkalmazások futtatása. A Photoshop esetében ez nincs túl erősen kifejezve, de néhány vendég (gyermek) operációs rendszer nem hajlandó működni (legalábbis az első indításkor).

Általában véve nem mondható, hogy ez a legegyszerűbb, mindazonáltal minőségileg megbízható védelem használható (főleg gyenge gépeken, aligha rak valaki Virtuális gép). Ha röviden jellemezed, jó szolid középparaszt.

Avast Internet Security

Ezzel kapcsolatban szoftver termék, szinte minden mutatóban igaz pontszámot adott, néhány hibát észleltek a lehetséges fenyegetések azonosításában.

De at indítsa el a Photoshopot vagy a merevlemez elérése, a rendszer terhelésének figyelése soha nem látott eredményt mutatott. Például a RAM fogyasztása aktív módban csak 80-100 MB! Az egyetlen negatívum a program túlzott beszédessége. Igen igen! Ez beszédes, mivel a hangos értesítési mód az alapértelmezett beállításokban engedélyezve van. A kikapcsolása azonban nem nehéz.

Microsoft biztonsági alapok

Végül a Microsoft Corporation natív ötlete. Amint azt a tesztek mutatják, a "Legkönnyebb vírusirtó" listában is szerepelnie kell. Mivel nálunk még mindig a Windows rendszerek a legelterjedtebbek, szinte tökéletesen megfelel nekik, hiszen ki tudja, ha nem maguk ennek az operációs rendszercsaládnak a megalkotói, milyen biztonsági lyukak vannak bennük. Ezen túlmenően, ennek a csomagnak a használatakor kizárt az ütközések megjelenése a tűzfalban.

Az összes többi mutató esetében az eredmény kielégítőnek nevezhető, kivéve a rendszer túlzott terhelését a merevlemezhez való hozzáféréskor. Néha telepítéskor harmadik féltől származó programok hamis pozitív üzenetek jelenhetnek meg, mivel néhányuk megpróbálja végrehajtani a szükséges módosításokat a rendszerfájlokon.

Mi a legkönnyebb vírusirtó?

Mit mondanak a teszteredmények, amelyekben a legkönnyebb antivírusokat mutatták be? Az Avast mutatja a legjobb általános teljesítményt. Először is, ez gyakorlatilag nem terheli a rendszert, még akkor is, ha nehéz programokkal dolgozik. A védelmi rendszer természetesen nem ideális, de gyenge gépekhez vagy konfigurációkhoz Windows alapú XP, szerintem ideális. Sőt, ha nem vesszük figyelembe műszaki szempontok, azt mondhatjuk, hogy az Avast a legegyszerűbb ingyenes vírusirtó. De a legtöbb programot vagy meg kell vásárolni, vagy véglegesen aktiválni kell, ha még shareware-verziókat is használunk.

Másrészt ma már nincs olyan program, amely magas biztonsági követelményeknek megfelelne, ráadásul ne terhelné a rendszert. És természetesen itt nem vettünk figyelembe más jól ismert antivírusokat, mint például a Bitdefender és az azon alapuló vírusirtó, mivel maga az antivírus túlságosan falánk, és módosításai, mint a 360 ​​Security, bár elég gyorsan működnek, nem biztosítják a megfelelő szintű védelmet, sőt gyakran téves riasztást adnak. Az azonban, hogy pontosan mit kell használni, már tisztán személyes kérdés.