Den bästa bärbara datorn för fotoredigering. Bärbar dator för fotograf: testar nya ZenBook S

En bärbar dator för en fotograf ska vara kraftfull och utrustad med en bra display. Vi kommer att berätta hur du väljeroptimala egenskaper för olika uppgifter, vad man ska leta efter först och främst och ge en användbar resurs för att hitta bärbara datorer med de bästa displayerna.

Det första du ska göra när du väljer en bärbar dator är att bestämma syftet med dess användning. Naturligtvis, med tiden kan de förändras, såväl som kombineras, och en bärbar dator köpt som en stationär kommer att resa med dig till utomhusfotograferingar.

Men ändå - bestäm vilka uppgifter datorn ska utföra i första hand. Det beror på vilken riktning man ska gå vidare.

Vad ska man titta efter när man väljer en dator för var och en av dessa uppgifter?

Hur man väljer en bärbar dator för fotografering

Låt oss titta på alla egenskaper som du behöver bekanta dig med.

Visa

Först och mest huvudkaraktär bärbar dator för fotografen - display. Hur exakt du kommer att se färger och förstå resultatet av bearbetningen beror på dess kvalitet.

För vanligt arbete och fotobehandling är en liten diagonal (till exempel 13 tum) inte lämplig. På en sådan display är arbetsområdet väldigt litet och det blir för obekvämt att arbeta.

En alltför stor diagonal behövs dock inte här, speciellt inte om du planerar att ta med en bärbar dator på resor då och då. Bästa alternativet: 15 tum.

Men om du planerar att resa ofta, är det vettigt att välja en bärbar dator med en diagonal på 13 tum, och för seriös bearbetning, anslut en extern skärm till den bärbara datorn. I det här fallet behöver du en bärbar dator för att dra den höga upplösningen på moderna skärmar och ha de nödvändiga portarna.

Fotografer behöver inte berättas om vikten av bildskärmskvalitet. Om du tar en bärbar dator för fotobehandling är en högkvalitativ matris ett måste. Den bästa färgåtergivningen, kontrasten, betraktningsvinkeln, färgomfånget tillhandahålls av matriser av IPS-typ. Upplösning är bättre att välja 1920x1080 och högre.

Bärbara datorer med IPS-skärmar är dyrare än TN, men de kommer att ge verklighetstrogna färger och maximalt färgomfång (90-100 % sRGB och ännu bredare). Men var försiktig, även om datorns egenskaper inkluderar en IPS-matris - se till att det verkligen är det, och inte en TN-matris med förlängda hörn, och kontrollera procentandelen av färgomfånget.

CPU

Program för att bearbeta bilder är vanligtvis ganska krävande för processorn, så du bör föredra moderna modeller. Helst - Intel core i7 (eller motsvarande) med en frekvens på minst 2 GHz.

En kraftfull processor kommer snabbt att "äta upp" batteriladdningen, men det är viktigt till exempel på vägen. För stationär användning hemma, där det alltid är möjligt att ansluta en dator till nätverket, är detta inte kritiskt.

Kompakta modeller med en diagonal på 13 tum är utrustade med Intel Core i5, vilket också kommer att räcka för de flesta uppgifter.

Bagge

Grafiska redaktörer är krävande vad gäller volym random access minne. Till exempel, minimikrav För Adobe Lightroom- 4 GB och rekommenderas - 12 GB; minimum för Photoshop - 2, rekommenderas - 8 GB.

Det vill säga, det lägsta alternativet för idag kommer att vara minst 8 GB RAM. Det är optimalt att välja en bärbar dator med 16 GB RAM.

Hårddisk eller SSD

Idag medföljer bärbara datorer hårddiskar eller SSD-enheter.

Hårddisken ger mer lagringskapacitet överkomligt pris, men tappar i fart. När enheten tappas HDD mer benägna att gå sönder.

Solid state-enheter är flera gånger snabbare hårddisk men är mycket dyrare. Inga rörliga delar Plus har en mindre resurs för omskrivning av data.

För att förbättra den övergripande prestandan för hela den bärbara datorn rekommenderar vi att du väljer en bärbar dator med en SSD-enhet. Med en kapacitet på minst 256 GB, men 512 GB är bättre.

I den här konfigurationen får du 100 respektive 350 GB utrymme för att arbeta med aktuella projekt, och du kommer att lagra resten av data på en extern hårddisk. Genom detta kan du hitta recensioner av externa enheter.

Ibland kombinerar stora bärbara datorer SSD och HDD, vilket gör att du kan använda hög hastighet lagring och hårddiskkapacitet.

grafikkort

Speciellt för grafik hög upplösning, behöver du också ett kraftfullt grafikkort, med 2 GB RAM. Det är bäst om det är diskret (separat) och inte inbyggt.

Vissa bärbara datorer har två grafikkort - inbyggda för vanliga program och diskret för att arbeta med grafik. Växling mellan dem sker automatiskt.

Det är viktigt att studera vilken upplösning för en extern bildskärm den bärbara datorn stöder. Det är bäst att den bärbara datorn stöder en bildskärm med en upplösning på 4k.

Portar och gränssnitt

För att ansluta en kamera, externa enheter, flash-enheter etc. du behöver flera USB-portar: helst minst tre och minst tredje generationen, för snabbare dataöverföring.

Den inbyggda kortläsaren (se till att den har stöd för minneskort till din kamera) och HDMI-kontakten kommer också väl till pass om du planerar att ansluta en stor bildskärm till din bärbara dator eller till exempel visa bilder på en TV-skärm.

Vissa moderna bärbara datorer, som alla nya Apple-modeller, är exklusivt utrustade med USB-C-portar. Denna port är universell och låter dig ansluta olika enheter. Läs mer om USB-C.

Batteri

Om du planerar att använda en bärbar dator för en platsfotografering, överväg varaktigheten Batteri-liv bärbar dator.

Vikt

Om den bärbara datorn kommer att användas oftare hemma, är vikten och storleken inte kritiska. Om du ska ta den med dig då och då, var uppmärksam på vikt och storlek.

Slutsats

Kvalitetsbärbara datorer som uppfyller fotografens behov är ganska dyra, så valet bör tas på allvar. Bestäm först vilka uppgifter du behöver en dator för. För det andra med budgeten.

Begränsa sedan valet till modeller som uppfyller pris/kvalitetsförhållandet, ta hänsyn till dina egna preferenser. Till exempel föredrar någon enbart Apple, medan någon tvärtom kategoriskt inte accepterar "äpple"-produkter.

Och slutligen, när ett eller flera alternativ har valts, studera återigen noggrant deras egenskaper, läs recensioner på Internet - och först efter det gör ett köp.

Nedan finns några rekommendationer för specifika bärbara datorer, men den här listan tillhandahålls endast som ett exempel. Marknaden förändras väldigt snabbt och det som är aktuellt i skrivande stund kanske inte är aktuellt nästa år.

Kraftfull stationär bärbar dator för fotografering

Dell XPS 15 Touch, Quad-Core Core i7, 4K-skärm, 100 % Adobe RGB, Nvidia 1050-grafik, hårddisk 1 TB och upp till 32 GB RAM, samt ett brett utbud av portar, inklusive USB 3.0, HDMI, Thunderbolt och en kortplats för minneskort.

Allt-i-ett bärbar dator för fotografering

Nyligen uppdaterad Apple MacBook Pro 15 och MacBook Pro 13. De är utrustade med sexkärniga Intel Core i7/i9 (för 15-tumsmodell) och fyrkärniga i5/i7 (för 13-tumsmodeller), SSD-enheter, TrueTone IPS-skärmar med 25 % täckning bredare än sRGB. såväl som diskreta Radeon grafikkort Pro, USB-C Thunderbolt 3-portar, Wi-Fi och Bluetooth.

Och slutligen en användbar länk. Det här är en lista över bärbara datorer med de bästa skärmarna, uppdaterad ungefär en gång i månaden, så informationen är den mest uppdaterade.

För att göra bildbehandling i Photoshop på en bärbar dator lätt måste din bärbara dator uppfylla vissa krav. Här är de punkter du bör vara särskilt uppmärksam på:

• Visa: upplösning och design är avgörande för att säkerställa att det inte finns någon frustration när du arbetar med Photoshop. Ofta bärbara datorer utrustad med skärmar med en upplösning på endast 1366x768 pixlar. Samtidigt skulle det vara mycket bättre för detaljering att fungera med skärmar vars upplösning är Full-HD eller högre.
• BAGGE: Storleken på RAM-minnet är också mycket viktigt. Speciellt om du vill arbeta med stora projekt kommer Adobe-programmet att äta upp mycket RAM. Minst 4 GB RAM bör installeras på den bärbara datorn - 8 GB eller ännu mer är bättre.
• CPU: Den tredje viktiga komponenten är processorn. Eftersom det är han som är ansvarig för alla datorprocesser, och ofta för att visa grafik, bör du inte spara på det. Med nya modeller från Intel Core i5- eller i7-serien kommer du att känna dig trygg.

5:e plats: Lenovo IdeaPad Y50-70

4:e plats: Acer Aspire V Nitro VN7

3:e plats: Lenovo Thinkpad X1 Carbon Touch

Arbetet av en amatörfotograf, och ännu mer av en professionell, är helt enkelt omöjligt utan en produktiv dator. Anledningen till detta är behovet digital bearbetning bilder. Detaljerna för fotografens arbete är förknippade med vissa krav för arbetaren. Den måste ha lämpliga egenskaper. Att bearbeta bilder i RAW-format kräver en viss mängd RAM, processorns klockhastighet. Kvaliteten på matrisen och dess diagonal är avgörande. Exakt färgåtergivning krävs. Alla datorer kan inte uppfylla alla krav. Därefter kommer vi att berätta i detalj: vilka egenskaper en bärbar dator ska ha för en fotograf och överväga de viktigaste modellerna som är bäst att köpa idag.

Vilka egenskaper ska den ha?

När du väljer en bärbar dator för en fotograf bör du först och främst vara uppmärksam på driftsparametrarna för följande komponenter:

• processor;
• grafikkort;
• direktminne;
• hårddisk;
• gränssnitt;
• skärm.

CPU

Valet till förmån för en viss processor bör göras baserat på dess funktionssätt. Eftersom ju högre prestanda, desto kortare blir batteritiden. För stationär användning är Intel Core i7 perfekt. Den är produktiv, har en hög klockfrekvens, den behöver Ett stort antal energi. Om den bärbara datorn kommer att användas "on the road", vilket betyder batteritid, skulle den bästa lösningen vara Core i5 eller Core i3. Dessa processorer har tillräcklig hastighet, men laddar inte den bärbara datorns batteri.

grafikkort

Grafikkortet bör ges maximal uppmärksamhet. I en bärbar dator för en fotograf måste den vara diskret. Inbyggd i Intel HD-processorn eller liknande fungerar inte. måste ha eget RAM-minne, och för bekväm bearbetning av bilder i RAW-format måste det vara minst 2 GB.

Den optimala lösningen kommer att vara Nvidia GeForce GT 750M. Men samtidigt är det processorn som är den viktigaste komponenten i en bärbar dator för en fotograf. Om du kan välja mellan en produktiv CPU eller en kraftfull videoprocessor måste du köpa den första.

Bagge

Hur stor mängd En bärbar dator har RAM, och ju högre frekvens den är, desto bättre. Det finns inte mycket minne. När du väljer en bärbar datormodell för fotobehandling är det värt att köpa utrustad minst 8 GB RAM.

Det finns många olika minnesmodeller, typer. Företräde bör ges till DDR 3 och DDR 4. Den bästa lösningen skulle vara en enhet med en RAM-frekvens på minst 2 133 MHz. Det bästa - med en effektiv frekvens på 3200 MHz. Med dessa inställningar genomströmning blir 8×3200=25,6 MB/s.

HDD

Först och främst, när du väljer en disk bör du fokusera på hur den används:

• att lagra foton;
• för bearbetning.

I det första fallet måste diskstorleken vara minst 1 TB - eftersom källan till ett foto ofta tar mer än ett dussin megabyte. Om du bara behöver bearbeta bilder räcker det med endast 128 GB. I det här fallet bör du välja en SSD - SSD-enhet.

Gränssnitt

För bekvämt arbete behöver fotografen följande gränssnitt på en bärbar dator:

• en kortläsare som fungerar med SD-kort och andra;
• minst 4 USB-portar;
• HDMI;
• WiFi.

Skärm

Det första du bör tänka på när du väljer en bärbar dator för fotoredigering är skärmstorleken. Det är ingen mening att köpa en PC med denna parameter, som är mindre än 15,6 tum. Den optimala lösningen är 17 eller fler.

Återigen måste du fokusera på enhetens omfattning. Om den bärbara datorn kommer att användas i studion, för att demonstrera bilder, arbeta på resor - du bör inte jaga efter storleken. Om den kommer att användas permanent, för retuschering, är en stor diagonal helt enkelt nödvändig. Detsamma gäller med tillstånd. Ju mer det blir, desto lättare jobb med foto.

Betygsätt bärbara datorer för fotografer

För hemmabruk bärbar datorfotograf är bäst lämpad för följande modeller:

• Äpple MacBook Pro med en 15,4 tums skärm;
• Republic of Gamers G74SX 17,3";
• Republic of Gamers G751JL 17,3"

De två sista modellerna är högpresterande datorer från ASUS. Prestanda och bildkvalitet på skärmen är på högsta nivå.

Om budgeten är begränsad eller om du behöver rörlighet, använd på vägen, studior, ofta bärande - du bör göra ett val till förmån för en bärbar dator:

• Acer Aspire E5-551G, Aspire E5-573G-76KH eller Aspire Nitro VN7-792G-52S0;
• Lenovo ThinkPad Edge E555.

Skärmstorleken på dessa modeller är 15,6 tum.

Slutsats

Att välja en bärbar dator för en fotograf är ett ansvarsfullt förfarande som kräver ett individuellt förhållningssätt. Du bör förbereda dig på det i förväg. Först och främst måste du bestämma dig för budget och uppgifter som persondatorn ska lösa. Utifrån dessa två punkter kan ett val göras. Om en viss modell redan har valts, bör du noggrant studera dess egenskaper, specifikation - och först efter det köpet. Prestanda är avgörande. Bekvämt arbete i Photoshop och LightRoom är endast möjligt med tillräckligt med minne och lämplig processorkraft.

Fotografen Timur Khanov testade kapaciteten hos en bärbar Asus bärbar dator ZenBook S på en resa till St Petersburg.

Att arbeta med ASUS är inte nytt för mig: mina två senaste Windows-datorer var sammansatta av deras komponenter. När jag fick reda på detta gav företaget mig en ZenBook S med en i5-processor att testa. senaste generationen, ssd-hårddisk för 500 GB och 8 GB RAM. Erbjudandet visade sig vara mycket användbart för den kommande resan till St Petersburg - idag är det svårt för en fotograf att klara sig utan en bärbar bärbar dator.

Min nya fotoryggsäck har inget laptopfack, men ZenBook S passar fint mellan växeln och bakväggen. Detta underlättades av höljets tjocklek, som är ungefär en centimeter. Kommer med en tät och vacker stilrent fodral skyddar mot skador och skavsår.

På väg in i tåget satte jag mig för fotograferingen som gjordes dagen innan, som kunden prompt krävde av mig. Den bärbara datorn visade, flyttade och senare bearbetade 40 megabyte RAW-filer snabbt och säkert. Fram till det ögonblicket hade jag inte stött på NanoEdge-skärmar - ramen visade sig vara ännu tunnare än i tidigare modeller; I det milda läget räcker ZenBook S-batteriet i 7 timmar, men med aktiv användning av Photoshop reduceras batteritiden till tre. Det här är precis vad som hände mig: Jag tog isär och bearbetade ett medelstort skott på bara tre timmar på en enda laddning.

Som med alla moderna bärbara datorer finns det bara tre USB-C-kontakter här. Detta stör mig inte, eftersom min kortläsare och externa enheter har varit på denna standard länge, men för dem som ännu inte är bekanta med det rekommenderar jag att du är uppmärksam - ny utrustning är som regel på den. Laddning sker i vilken port som helst.

Till stor del på grund av att jag var trött på massiva DSLR:er bytte jag för två år sedan till en spegellös kamera. I detta avseende gjorde ZenBook S inte besviken - tjockleken på fodralet som redan nämnts ovan ger också vikt - bara ett kilogram. Som ett resultat laddas den bärbara datorn inte alls under långa promenader - ett traditionellt attribut för nästan alla arbetsresor. Den lilla storleken spelade också ett plus: under inspelningen på taken lyckades jag krypa genom alla gångar.

På kvällen, efter att ha återvänt från fotograferingen, höll han ett webbseminarium för elever på sin fotoskola. Till en början skulle jag använda ett headset, men kvaliteten på mikrofonen inbyggd i den bärbara datorn visade sig vara märkbart bättre. Kameran gjorde inte heller någon besviken.

Vad vi har i slutändan: ASUS ZenBook S är en ultraportabel allroundmaskin som kan lösa de flesta av en fotografs uppgifter på en resa. Bekvämt för snabb analys av innehåll, håller en laddning under lång tid och är enligt sensationerna ganska stark.

Läs mer om bärbara datorer i ZenBook S-serien på

Apples produkter verkar vansinnigt dyra, speciellt när du jämför billiga vanliga bärbara datorer med Apple MacBook Pro. Men när du börjar leta efter en kvalitets-IPS-skärm för foto- och videoredigering, bra tangentbord Och pekskärmen(pekplatta eller klickplatta), lång batteritid, visar det sig att överbetala för en Macbook inte är så bra. Dessutom får du förutom järn också operativ system Mac OS som blir mer och mer populärt efter det ökända windows uppdateringar 8.

På marknaden personliga datorer stagnation. I detta avseende frös Intel till och med konstruktionen av en amerikansk fabrik för produktion av nya generationens processorer värda 5 miljarder dollar, och det är inte förvånande. Många köpare har köpt surfplattor och det visade sig att för innehållskonsumtion (titta på video, lyssna på ljud, surfa på Internet, sociala media, spel) de räcker. Samtidigt har kraften hos processorer ökat väldigt lite de senaste åren. Att byta till den senaste Intel Haswell-processorn med Ivy Bridge är generellt sett vettigt om du vill minska strömförbrukningen, eftersom prestandavinsten bara är 10-15%.

Anteckningsböcker med Haswell-processorerökade batteritiden på allvar, liksom hastigheten för åtkomst till SSD:n och det integrerade grafikkortet. Detta gäller även Macbooks. Om det är viktigt långt arbete från batteriet, då bör du inte ta bärbara datorer med processorer från tidigare generationer.

Processorer från AMD är mycket sällsynta i bärbara datorer, främst i de lägre segmenten. Intel representeras av en enorm linje. Även om processorn är betecknad som Core i7 måste du noggrant titta på markeringarna. Från Core i7-familjen är lågspännings (ultramobil, inte mobil) Core i7-4500u och till och med Core i7-4200u nu vanligast. De har minskat antalet kärnor, frekvens, så de kan inte skryta med prestanda (det kan vara 2 gånger mindre!), men strömförbrukningen är på en utmärkt nivå. Det är därför de oftast finns på ultrabooks. På större bärbara datorer är Intel Core i7-4700MQ, 4702MQ, 4700HQ, 4702HQ vanligare, vars prestanda är betydligt högre, den integrerade grafiken är bättre, men strömförbrukningen är också betydligt högre.

Men om du förstår hårdvara är det bättre att titta på jämförelser av specifika processorer för de modeller du är intresserad av. Du kan hitta många exempel på att många nya Intel Haswell-processorer i princip bara är marknadsföring, när strömförbrukningen skiljer sig från föregående generation med endast 1-3 W/h, och prestandan har ökat med endast 5-10%. Förneka därför inte dig själv nöjet att jämföra core i5 och core i7, särskilt om de förra är fullfjädrade och de senare är lågspänningar.

I allmänhet, om du redigerar foton och videor under stationära förhållanden och inte på vägen, är det inte mycket meningsfullt att ta en bärbar dator. Kraften hos en stationär dator blir mycket högre, plus att du kan sätta ett vanligt grafikkort och förse det med kylning. Bärbara datorer använder också mediokra grafikkort som NVIDIA GeForce GT 750M, men de kan ha en betydande inverkan på strömförbrukningen (när den bärbara datorn inte kan byta till integrerad video vid behov). Dessutom kräver ett kraftfullt grafikkort bra kylning, vilket kan öka ljudnivåerna, och bärbara komponenter kan värmas upp mer och misslyckas i förtid på grund av detta. Dessutom tänker användarna sällan på det faktum att bärbara datorer måste rengöras från damm för att kylare (fläktar) ska fungera korrekt.

Samtidigt har ett växande antal bärbara tillverkare hoppat in i pixelracet efter ankomsten av Macbook med Retina-skärmar. I det här fallet är den vanligaste upplösningen inte 4K UHD (3840 × 2160) eller 4096 × 2160, utan något mittemellan och FullHD (1920 × 1080). Men eftersom Youtube och Vimeo redan låter dig ladda upp videor upp till 4096x3072 upplösning, 4K-sändningar i USA är precis runt hörnet, 4K-videokameror har börjat dyka upp på marknaden, bärbara datorer och bildskärmar med denna upplösning är inte långt borta. Dessutom kommer de första modellerna att bli väldigt dyra och kommer troligen att falla kraftigt i pris om ett år, vilket redan har hänt med pekskärmar.

Å andra sidan är kapaciteten för nuvarande solid-state-enheter (SSD) för liten, volymer hårddiskar nyligen inte heller fördubblas vart 1-2 år, som tidigare. Dessutom är den integrerade Intel-grafiken, även om den är Crystallwell (Iris Pro graphics 5200), fortfarande för svag för att stödja höga upplösningar (trots att prestandan inte når de genomsnittliga mobila diskreta korten som NVidia GT 750M, och inte ens temperaturen kan skryta med). Kanske). Samtidigt kan givetvis strömförbrukningen för lågspänningskärnan i7, tillsammans med den integrerade Iris Pro-videon, ligga i nivå med ett diskret grafikkort. Även om till exempel Lenovo Yoga 2 Pro använder en ännu svagare integrerad video Intel HD Graphics 4400, trots att upplösningen är 3200x1800. Detta, tillsammans med Windows 8:s skalningsproblem, leder till negativa intryck av sådana lösningar. En handfull Metro-appar i Windows 8 (främst för surfplattor och pekskärmar) stöder förstås redan höga upplösningar, och saker och ting kommer bara att bli bättre. Men i det här ögonblicket Att skynda sig att uppdatera hårdvaran utan att behöva göra det förstås inte särskilt meningsfullt.

Ett annat problem med bärbara datorer är kvaliteten på skärmarna. I masssegmentet är det väldigt mediokert, helt olämpligt för professionell video- och fotobehandling. Dyrare modeller kan också använda IPS-teknik (eller liknande MVA, PVA, PPS). Jämfört med en matris baserad på den enklaste TN+-filmtekniken erbjuder IPS ökade betraktningsvinklar upp till 178°, hög kontrast och färgåtergivning. Samtidigt, för närvarande, visas IPS-skärmar på 15-17-tums bärbara datorer mycket sällan, dessutom lämnar deras färgåtergivningskvalitet på billiga modeller mycket övrigt att önska.

Det är inte för inte som många proffs inom video- och fotobehandling erbjuder sig att köpa heller stationär dator, inklusive en iMac, eller en bärbar dator och en bra stor IPS-skärm för det. När det gäller iMac är det värt att överväga komplexiteten i deras uppgradering. Senaste modellerna 21,5-tums iMac låter dig inte ens utöka lagringsutrymmet på ett enkelt sätt(För att göra detta måste du ta bort skärmen och ta isär golvet på datorn). Den senaste generationens 27-tums iMac-datorer tillåter mer lagringsutrymme hårt byte disk (inklusive SSD) måste också ta bort skärmen.

Segmentet Windows-datorer, liksom iMac, består av lösningar Allt-i-ett (AIO), vilket betyder "allt i ett". Ofta följer tillverkare av sådana lösningar Apples väg, vilket gör det mycket svårt att uppdatera datorer. Bland undantagen är 27-tums Dell XPS 2720 med en kvalitets QHD (2560 x 1440) IPS-skärm. Att uppgradera Dell XPS 2720 är väldigt enkelt, bara skruva loss några skruvar och ta bort bakstycket. Förutom uppgraderingen i detta segment är det också värt att uppmärksamma de processorer som används. Trots de enorma dimensionerna hos sådana enheter använder de ofta mobila processorer, inklusive lågspänningsprocessorer. Detta beror också på det faktum att vissa tillverkare erbjuder att använda sådana datorer som enorma surfplattor (och Haswells stationära strömförbrukning är inte den bästa nivån, inklusive i jämförelse med processorer föregående generation). Dessutom har sådana lösningar ofta inte ett diskret grafikkort (de använder bara integrerad grafik) eller enkelt-medium grafikkort (som också kan hittas på bärbara datorer). Haswells grafikhastighet har ökat avsevärt, men ändå är detta segment av datorer inte designat för leksaksälskare. När du väljer sådana lösningar, var uppmärksam på om datorn har en pekskärm.

Dessutom rekommenderar foto- och videoproffs ofta 15-tums Macbook Pro med Retina-skärm. Den är gjord med IPS-teknik och lämpar sig väl för foto- och videoredigering. Naturligtvis är 13-tumsmodellen bekvämare på resan, men för vardagsarbete är 15 tum optimal storlek. Det är inte för inte som Apple övergav 17-tums Macbook Pro. De är inte mobila alls, och i stationära förhållanden kan du lägga till en bra stor bildskärm till bärbara datorer mindre. Nackdelarna med Macbook Pro inkluderar pålödd moderkort minne, vilket gör uppgraderingar omöjliga. Men detta gäller också för många ultrabooks med Windows. Rörlighet kräver uppoffringar. Det är inte heller ovanligt att användare av Macbooks med Retina-skärmar klagar på att trots upplösningen på 2880x1800 får få element plats på skärmen, som om upplösningen bara är 1440x900.

Men på bärbara datorer med Windows 8 är skalningen ännu värre. Till exempel, även Photoshop Creative Cloud stöder fortfarande inte skärmar med högre upplösning. Och det är inte att tala om att arbeta med hög upplösning i Photoshop blir betydligt långsammare.

Skärmens kvalitet bestäms av bakgrundsbelysningens ljusstyrka, dess enhetlighet i olika delar av skärmen, kontrast, samt täckning av sRGB- och AdobeRGB-färgspektra. Observera att full täckning av sRGB-spektrumet på bärbara datorer med en IPS-matris endast är möjlig när du använder en RGB LED-skärm (bakgrundsbelysningen använder 3 färger samtidigt, inte bara en). Samtidigt har bärbara datorer också högkvalitativa TN-skärmar som täcker sRGB med 95-98%, men de kan inte skryta med stora betraktningsvinklar.

• Dell Precision M3800 Mobile Workstation - tunn och lätt bärbar dator(ca 2 kg) med QHD+ (3200x1800) pekskärm, 4:e generationens Intel Core i7 Haswell-processor, grafik NVIDIA-kort quadro.


• Dell XPS 15 med PPS QHD+ (3200x1800) skärm, 4:e generationens Intel Core Haswell (i3-i7)-processor, NVIDIA GeForce GT 750M grafikkort.

• HP Zbook 15 med FullHD DreamColor-skärm (1920 x 1080), 4:e generationens Intel Core i7-4800MQ-processor, NVIDIA Quadro-grafik, Thunderbolt-port.
  Observera att DreamColor-skärmen behövs, eftersom den vanliga täcker cirka 90 % av sRGB.


• HP Zbook 17 med FullHD-skärm, 4:e generationens Intel Core i7-4700MQ-processor, NVIDIA Quadro-grafikkort, Thunderbolt-port.
  Täcker cirka 93 % av AdobeRGB.


• Dell Precision M4800
  QHD+-skärm: AdobeRGB cirka 64 % färgomfångstäckning, sRGB cirka 89 %.
  


• Dell Precision M6800
  Tillval med FHD Premiercolor (RGB-bakgrundsbelysning) är inte längre tillgängliga, till skillnad från äldre modeller.


• Lenovo W540 med 1920x1080 eller 2880x1620 IPS-skärm, 4:e generationens Intel Core i7-4700MQ-processor, NVIDIA Quadro-grafikkort, Thunderbolt-port, X-Rite-kalibrator. Det finns inga recensioner.

Från 15-17 tums arbetsstationer baserat på Intel-processor 3:e generationen kan också noteras:

• Dell Precision M4600 Premiercolor (15,6", 1920x1080, IPS, matt skärm, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M4700 Premiercolor (15,6", 1920x1080, IPS, matt skärm).
  Standard FHD-panelen täcker inte sRGB helt.


• Dell Precision M6600 Premiercolor (17,3", 1920x1080, IPS, matt skärm, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M6700 Premiercolor (17,3", 1920x1080, IPS, matt skärm)


• HP EliteBook 8560w (15,6", 1920x1080, IPS, matt)


• HP EliteBook 8560w Dreamcolor (15,6", 1920x1080, IPS, matt, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8570w DreamColor (15,6", 1920x1080, IPS, matt)


• HP EliteBook 8760w DreamColor (17,3", 1920x1080, IPS, matt, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8770w DreamColor (17,3", 1920x1080, IPS, matt)


• Lenovo Thinkpad W530 (15,6", 1920x1080, matt skärm)

Observera att skärmarna på ovanstående bärbara datorer kan vara annorlunda, även med en upplösning på mindre än 1920x1080. Generellt sett är det väldigt konstigt att det i detta segment fortfarande finns en upplösning på 1368x768, speciellt på 17-tumsskärmar.

Dell QHD+-skärmar är mer lämpade för professionellt foto- och videoarbete än FullHD-skärmar. Och det handlar inte bara om upplösning, utan om andra egenskaper.

Färgomfånget på Dell Precision M6700:s IPS-skärm är brett eftersom den använder RGB-bakgrundsbelysning. M6700:s skärm täcker till och med NTSC, som är bredare än AdobeRGB. Vissa anser till och med att färgerna på M6700 är övermättade, eftersom de bara har sett skärmar som täcker 45-72 % NTSC tidigare.

Dell M4800:s QHD+-skärm täcker sRGB, men sRGB täcker bara 72 % av NTSC.
FullHD-skärmen på Dell M4800 täcker bara 60 % av NTSC och har lägre kontrast.

Andra bärbara datorer (främst med IPS, MVA/PVA-matriser) som övervägdes:

• Sony VAIO Passar 15A multi-flip (15", FullHD, IPS, glansig) - Cirka 97 % sRGB-färgomfång.


• Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15", 2880×1620, IPS, glansigt) - Färgomfånget täcker 86 % sRGB och 62,8 % Adobe RGB, och färgomfånget täcker 99,6 % sRGB och 68, 6 % av Adobe RGB-volymen.


• Sony VAIO Fit SVF15A1S2ES (15", FullHD, glansig) - Skärmen kan inte återge AdobeRGB- eller sRGB-färgspektrum.


• Acer Aspire R572G (15", Full HD, i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M) - Färgomfånget täcker 96 % sRGB. Acer erbjuder bra framträdande för pengarna, men i allmänhet är kvaliteten på produkten ganska låg.


• Acer Aspire V5-572pg


• Acer Aspire V5-573G - (15" IPS-skärm från AU Optronics, FullHD, matt) - Mer än 90 % sRGB-färgomfång.


• Acer Aspire V5-573P (15") - Mer än 90 % sRGB-färgomfång.


• Acer Aspire R7 R7-571G - Färgomfånget på LCD-skärmen täcker 80,25 % av sRGB och cirka 59 % av AdobeRGB.


• Samsung ATIV Book 8 (PLS) - Skärmen kan inte återge sRGB- och AdobeRGB-mellanslag, även om sRGB täcks av 92 %. Intel Ivy Bridge.


• Samsung Ativ Book 6 680Z5E-X01US (15", FullHD, PLS, Glossy, Touch) - Skärmen kan inte återge sRGB- och AdobeRGB-utrymmen, även om sRGB täcks av 81% och AdobeRGB med 60%. IPS- eller PLS-tekniker används inte. Intel Ivy Bridge.


• Samsung Series 7 Chronos 770Z5E (15", FullHD, TN, Glossy) - Skärmen kan inte återge sRGB- och AdobeRGB-mellanslag


• ASUS N550JV - 15-tums bärbar dator med IPS-matris. Färgomfånget på LCD-skärmen är inte bara mindre än sRGB, utan också skiftat i förhållande till sRGB, även om det täcker 92 % av sRGB.


• Sony VAIO Fit 15A SVF15N1X2RB är en ultrabook-transformator med en upplösning på 2880×1620. Ultrabooks LCD-färgomfång täcker 86 % av sRGB och 62,8 % av Adobe RGB, och färgomfånget på 99,6 % av sRGB och 68,6 % av Adobe RGB.


• Asus Zenbook UX51VZ är en bra 15-tums bärbar dator med IPS-skärm, men inte särskilt lämplig för foto- och videoarbete


• Asus Q550LF-BBI7T07 (15", IPS, i7-4500U, NVIDIA GT 745M)


• Lenovo Ideapad Y580 20994BU - Färgskala täcker 91 % sRGB


• Lenovo Ideapad Y510p 59400120 - Färgskala täcker 82 % sRGB och 56 % AdobeRGB


• Dell Inspiron 15-7537. Serie 7000. (1920x1080, IPS, glansig) Färgomfånget täcker tillfredsställande sRGB (ca 80-90%) och AdobeRGB.




• Razer Blade


• Toshiba Qosmio X870


• Asus G75VW


• Asus G750JW - LCD-färgomfång täcker 80 % av sRGB och mindre än 60 % av AdobeRGB


• MSI GT70


• Samsung Series 7


• Vizio CT15 med 1920x1080 IPS-paneler


• HP Envy 15-17. Nyligen har Envy-serien upphört att vara elit (nu har Spectre-serien blivit elit), så paneler och andra komponenter används i allt högre grad inte av särskilt bra kvalitet.


• Gigabyte P35K matt. Det finns inga recensioner.


• Gigabyte U35F-CF3. Det finns inga recensioner.


• Gigabyte P34G med 1920x1080 AHVA-matris (liknar IPS). Färgomfånget täcker 63 % av AdobeRGB.


• Gigabytes P25W med en 1920x1080 matris. Färgomfånget täcker 59 % av AdobeRGB. Ej lämplig för professionell fotoredigering.


• Chillblast Photo OC Mobile


• System76 Galago UltraPro (OEM Clevo W740SU, Ubuntu, 14.1", 1920x1080, matt ColorPRO)


• System76 Gazelle Professional (OEM Clevo, Ubuntu, 15", 1920x1080, ColorPRO blank).
  Tydligen är B140HAN01-skärmen baserad på AHVA-teknik (detta är inte TN eller IPS) med balanserad färgåtergivning och ett färgomfång som täcker sRGB i större utsträckning. Lämplig för grundläggande grafik och bildredigering.


• System76 Bonobo Extreme (OEM Clevo, Ubuntu, 17.3", 1920x1080, ColorPRO Matte)


• Sager, Eurocom, Schenker XMG, DNS, DevilTech, Kobalt, Mythlogic, AVADirect, Malibal, One, PC Specialist, Falcon Northwest, DiTech, Origin, Digital Storm, FullRange, Bullman, Nexoc, Metabox, BTO, XoticPC, ...( OEM Clevo)


• Dell Alienware 17 (1920x1080, blank, TN) - Färgomfång täcker 97 % sRGB. Men betraktningsvinklarna är små, eftersom TN-teknik används.
  I vissa modeller skärmar med RGB LED.


• Dell Alienware M18x R2 (1920x1080, glansig, TN) - Färgomfång täcker 97 % sRGB. Men de vertikala betraktningsvinklarna är små, eftersom TN-teknik används.


• Toshiba Qosmio 17 (1920x1080, TN) - Färgomfånget täcker 65 % av Adobe RGB och 96 % av sRGB. Men betraktningsvinklarna är små, eftersom TN-teknik används.


• Fujitsu Siemens Lifebook U904 (14", 3200x1800, Sharp IGZO)


• Samsung Ativ Book 9 NP930X5J (FullHD, Haswell) - än så länge endast tillkännagiven på CES, kommer att dyka upp tidigast i februari-mars 2014, skärmkvaliteten är fortfarande okänd.

I allmänhet framträder en mycket intressant bild. Bärbara datorer med en skärm som är väl lämpad för foto- och videoredigering kostar ofta $2 000 eller mer i USA. Detta gäller särskilt tunga, pålitliga, men ganska fula arbetsstationer. Mycket sällan kan dessa modeller köpas för mindre än den tillåtna tullfria importgränsen i internationella postförsändelser. I grund och botten passar antingen gamla modeller, eller renoverade eller begagnade inom gränsen på 1000 euro.

Mer budget Asus, Samsung och Sony täcker inte sRGB, AdobeRGB också. Men de kan vara bra kompromisser, även om andra alternativ är bättre för professionellt foto- och videoarbete.

Personligen bestämde jag mig för Samsung ATIV Book 8. Även om den har en tidigare generation Core i7-3635QM CPU, är den praktiskt taget samma som Core i7-4700QM när det gäller prestanda och strömförbrukning. Haswell har kraftfullare Intel HD4600-grafik, men förutom den inbyggda Intel HD4000 har denna bärbara dator även ett diskret Radeon HD 8770M grafikkort (andra länder erbjuder ett grafikkort AMD Radeon HD 8870M).

På andra plats hade jag Sony VAIO Fit 15A. Dess skärm har förstås den bästa sRGB-täckningen (detta gäller särskilt för den dyra versionen med en upplösning på 2880x1620), men samtidigt Nvidia grafikkort GForce GT-735 är svag, processorn är svagare (även om den nya Haswell-arkitekturen med lägre strömförbrukning), mängden RAM är fast, gångjärnsdesignen inger inte förtroende. Dessutom finns det många kvalitetsklagomål om den här bärbara datorn. wifi fungerar och stänga av pekskärm, även om båda dessa parametrar praktiskt taget inte är viktiga för mig.

Vilken bärbar dator eller dator rekommenderar du för foto- och videoredigering?

(Uppdatering 23 april 2014)
Lade till ett par bärbara Acer-datorer med över 90 % sRGB-färgomfång. Kanske, när jag köpte, skulle jag titta i deras riktning.