A Thunderbolt 3 technológia támogatása, amely. A használat előnyei és jellemzői

Ha több 4K-s monitorhoz szeretné csatlakoztatni laptopját, csatlakoztasson egy grafikus gyorsítót, és vigyen át óriási fájlokat a leggyorsabbra külső meghajtók vagy töltsön fel RAW videót egy drága kameráról, akkor érdemes beszereznie a Thunderbolt 3-at. 40 Gbps-os végsebességgel ez a leggyorsabb port a piacon. Az elmúlt hat hónapban folyamatosan érkeztek Thunderbolt 3 porttal rendelkező új laptopok és hibridek, ahogy egyre több periféria és dokkoló állomás jelent meg a piacon. Ha a nagy sebességű kapcsolat fontos az Ön számára, győződjön meg arról, hogy a következő rendszere támogatja az új szabványt.

Íme nyolc dolog, amit tudnia kell a Thunderbolt 3-ról:

4-szer gyorsabb, mint a leggyorsabb USB csatlakozások

A Thunderbolt 3 40 Gbps-os átvitelre képes, ami sokkal gyorsabb, mint az USB 3.1 10 Gbps vagy az USB 3.0 5 Gbps sebességgel. Az új formátum is megduplázódik áteresztőképesség Thunderbolt 2 (20 Gb). Ennyi sávszélesség mellett csatlakoztathat egy grafikus gyorsítót, például a Racer Core-t, és megfordíthatja könnyű laptop egy jóhiszemű játékgépbe, hiszen a rendszer olyan sebességgel tud majd kommunikálni a GPU-val, mintha közvetlenül az alaplapra lenne csatlakoztatva.

A legtöbb belső meghajtónál gyorsabban másolhat fájlokat külső SSD-re. Ugyanezek az előnyök érvényesülnek, ha egy professzionális minőségű 4K kameráról tölt le információkat.

Felhasználások USBTípus-C csatlakozók

Mindegyik Thunderbolt 3 port USB 3.1 Type-C csatlakozóval rendelkezik, és kihasználja a vékony, megfordítható Type-C csatlakozót. Bármilyen C típusú USB csatlakoztatható bármely Thunderbolthoz, mert technikailag a Thunderbolt egy alternatív működési mód az USB számára. Azonban nem minden USB Type-C port és vezeték támogatja a Thunderbolt 3-at. Apple MacBookés Lenovo ThinkPad 13-mal felszerelt USB portok Type-C, amelyek nem támogatják a gyorsabb szabványokat, de a HP EliteBook Folio és a Thunderbolt 3 támogatást.

Egyszerre két 4K monitorhoz csatlakozik

A Thunderbolt 3 képes továbbítani a videót a DisplayPort (DP) 1.2-n keresztül, de a technológia két csatlakozást kínál egyetlen vezetéken. Tehát míg egy DP 1.2 kábel egyszerre csak egy 4K monitort képes meghajtani 60 Hz-en, egy Thunderbolt 3 csatlakozás két 4K monitort 60 Hz-en, egy 4K monitort 120 Hz-en, vagy egy 5K monitort (5120 x 2880) tud kimenni 60 Hz-en. Hz.

Thunderbolt-DisplayPort kábellel Thunderbolt 3 portról közvetlenül csatlakozhat egy monitorhoz. Ha azonban több monitort szeretne egyetlen kábelen keresztül használni, akkor szüksége lesz egy Thunderbolt Dockra, például a Dell Thunderbolt Dockra vagy a HP Elite Thunderbolt 3 Dockra.

Nagy sebességű hálózatok P2P

Összekapcsolhat két számítógépet egy Thunderbolt 3 port használatával, és 10 Gb-os Ethernet-kapcsolatot kaphat. Ez 10-szer gyorsabb, mint a legtöbb vezetékes Ethernet port. Ha tehát gyorsan át kell másolnia egy óriási fájlt egy kollégája laptopjára, akkor azt a leggyorsabb átviteli sebességgel is megteheti.

Lightning logó - Kompatibilis termékek

Honnan tudod, hogy egy port, vezeték, ill perifériaeszköz Thunderbolt 3 talán normál USB 3.1? Keressen egy apró villámlogót a vezetékcsatlakozókon vagy egy laptop/periféria port közelében. A nem tanúsított termékek esetében tilos a logó használata.

Sajnos bár az Intel, a Thunderbolt fejlesztője logók használatára ösztönzi a cégeket, ez nem követelmény. Razer Blade Stealth Az egyik olyan laptop, amely címkézetlen Thunderbolt 3 porttal van felszerelve.

Elegendő teljesítmény a legtöbb laptop töltéséhez

Mivel USB tápellátási szabványokat használnak, a Thunderbolt 3 portok akár 100 W-ot is képesek küldeni és fogadni, ami több mint elegendő a legtöbb laptop töltéséhez. Valójában egyes ultravékony laptopokon, mint például a HP EliteBook Folio G1 és a Razer Blade Stealth, a Thunderbolt 3 port az egyetlen töltőport.

Azonban a munkaállomások és a játékra alkalmas laptopok, mint például a Lenovo ThinkPad P70 vagy az ASUS G752, sokkal több mint 100 W-ot igényelnek. A Thunderbolt 3 akár 16 W teljesítményt is biztosíthat buszról táplált eszközönként. Így külső merevlemezek, a kamerák és a hordozható monitorok lényegesen több energiát fogyaszthatnak.

A grafikus erősítők nem minden rendszerhez valók

Bár a szabványos Thunderbolt 3 csatlakozást használják, a grafikus erősítők első generációját nem úgy tervezték, hogy minden Thunderbolt-kompatibilis PC-vel működjenek. A Razer Core például csak a cég saját laptopjaival és a Skull Canyon NUC mini PC-vel használható. Az ASUS azt ígéri, hogy a hamarosan megjelenő XG Station 2 csak szabadalmaztatottal fog működni ASUS laptopok. Mindazonáltal, hacsak a gyártó nem tiltotta le kifejezetten a grafikus erősítőt, lehetséges, hogy nem támogatott laptoppal is működni fog. Reméljük, hamarosan minden Thunderbolt 3 számítógéphez grafikus erősítőket fejlesztenek.

Akár hat eszköz lánca

Thunderbolt 3 kábellel akár hat különböző számítógépet és kiegészítőt is csatlakoztathat. Képzelje el, hogy egy laptopot nagy sebességű külsővel csatlakoztat merevlemez, egy másik vezeték a monitorhoz, egy harmadik a monitortól a nagy sebességű kamerához stb. Ha a lánc közepén lévő összes eszköznek két Thunderbolt portja van (egy a bemenethez és egy a kimenethez), akkor ezt megteheti.

Ha több 4K-kijelzőhöz szeretné csatlakoztatni számítógépét, vigye át a fájlokat nagy térfogatú külső meghajtókra vagy RAW-videó rögzítésére kameráról, Thunderbolt 3-at kell használnia maximális sebesség 40 Gb/s, és ez ma a világ leggyorsabb csatlakozási felülete. Ha fontos számodra a nagy sebességű kapcsolat, akkor ebben a cikkben elmondom az új felület minden részletét, a különbségeket a Thunderbolt 2-től, Tudja meg, mennyi a Thunderbolt 3 gyorsabb, mint az USB 3.1.

Íme 8 dolog, amit tudnod kell az új Thunderbolt 3 felületről.

A Thunderbolt 3 négyszer gyorsabb, mint az USB 3.1

A Thunderbolt 3 40 Gb/s-os adatátvitelre képes, ami sokkal gyorsabb, mint a 10 Gb/s maximális sebességű USB 3.1 vagy az 5 Gb/s maximális sebességű USB 3.0. A 3. generáció megduplázta a Thunderbolt 2 átviteli sebességét (maximum 20 Gbps). Ennyi sávszélesség mellett megengedheti magának, hogy külső grafikus erősítőt, például a Razer Core-t használjon, és egy könnyű laptopot teljes értékű játék PC-vé alakítson, mivel a rendszer a GPU-val együtt olyan sebességgel fog működni, mintha az lenne. közvetlenül az alaplaphoz csatlakozik.

Az interfész sebességének összehasonlítása a Thunderbolt 3-mal

Gyorsabban másolhat fájlokat külső SSD-re, mint a belső meghajtók túlnyomó többsége. Ugyanazok a sebességelőnyök érhetők el, amikor közvetlenül egy professzionális minőségű 4K kameráról készít videót.

A Thunderbolt 3 USB Type-C csatlakozót használ

Minden Thunderbolt 3 port az USB 3.1 Type-C formátumban készült, ami lehetővé teszi, hogy bármilyen USB Type-C adathordozót csatlakoztasson bármely Thunderbolt 3 porthoz. Szeretném emlékeztetni, hogy a Type-C szabvány szimmetrikus csatlakozó csatlakozók, amelyek lehetővé teszik kábelek csatlakoztatását minden oldalról és tájolástól függetlenül.

Azonban nem minden USB Type-C port és vezeték támogatja a Thunderbolt 3-at. Például az Apple MacBook és a Lenovo ThinkPad 13 rendelkezik olyan USB Type-C porttal, amely nem támogatja a gyorsabb szabványt, míg a G1 HP EliteBook Folio és a Dell XPS 13 igen. támogatja a Thunderbolt 3-at.

Csatlakozzon egyszerre két 4K-monitorhoz a DisplayPort használatával

A Thunderbolt 3 képes továbbítani a videót a DisplayPort (DP) 1.2-n keresztül, ezért előnye van a Thunderbolt 3 nélküli DP-vel szemben. A helyzet az, hogy a Thunderbolt 3-mal rendelkező DP két csatlakozást kínál egy vezetéken. Tehát míg egy DP 1.2-es kábel csak egy 4K-monitort tud kezelni 60 Hz-en, addig egy Thunderbolt 3 DP két 4K-monitor 60 Hz-en vagy egy 4K-monitor 120 Hz-en vagy egy 5K (5120 x 2880) monitor 60 Hz-en történő meghajtására képes.

Thunderbolt 3 DP-kábellel egyetlen monitort csatlakoztathat egy Thunderbolt 3 porthoz. Ha azonban több monitort szeretne egyetlen kábelen keresztül csatlakoztatni, szüksége lesz egy Thunderbolt dokkolóállomásra, például a Dell Thunderbolt Dockra vagy a HP Elite-ra. Thunderbolt 3.

Dokk állomás

Nagy sebességű peer-to-peer hálózat

Összekapcsolhat két számítógépet egyetlen Thunderbolt 3 vezetékkel, és akár 10 Gbps sebességű Ethernet-kapcsolatot is létrehozhat. 10-szer gyorsabb, mint a legtöbb Ethernet csatlakozások csavart érpár alapján. Tehát, ha gyorsan át kell másolnia egy óriási fájlt egy kollégája laptopjára, akkor a Thunderbolt 3 az Ön számára megfelelő.

Ponttól-pontig

Berendezés kompatibilitás

Honnan tudhatom, hogy egy vezeték vagy periféria támogatja-e a Thunderbolt 3-at, és nem a hagyományos USB 3.1-et? Ha laptopról van szó, keressen egy logót a vezetékcsatlakozókon vagy a címkéken.

Thunderbolt 3 szimbólumok

A nem tanúsított termékeken nem szerepel ez az embléma és embléma, de ez nem jelenti azt, hogy nem használhatják a Thunderbolt 3-at. A Razer Blade Stealth Ultrabook az egyik példa arra, hogy a Thunderbolt 3 támogatást nem jelölik.

Ultrabook Razer Blade Stealth

Energiatakarékos laptop töltés

A Thunderbolt 3, mivel USB szabvány, 100 W energiát tud biztosítani a perifériák tápellátásához vagy a kütyük, sőt a laptopok újratöltéséhez. Például egyes ultravékony laptopokon, mint például a G1 HP EliteBook Folio és a Razer Blade Stealth, a Thunderbolt 3 port a laptop egyetlen töltőportja.

Thunderbolt3 port

Külső grafikus gyorsító a Thunderbolt 3-on keresztül

A külső grafikus gyorsítók első generációját nem úgy tervezték, hogy minden Thunderbolttal működjenek. Az egész a marketing intrikákról szól. Például az Asus nem garantálja, hogy a hamarosan megjelenő különálló XG Station 2 mással is működni fog, mint az ASUS márkájú laptopokkal. Ha azonban a PC-gyártó kifejezetten nem tiltja le a külső gyorsítókat, lehetséges, hogy azok működni fognak a nem tanúsított Thunderbolt 3 laptopokon is.

XG állomás

Bízzunk benne, hogy a közeljövőben olyan grafikus erősítőket láthatunk, amelyek minden Thunderbolt 3 porttal rendelkező számítógéppel működni tudnak.

Akár 6 eszköz csatlakoztatása

Egy Thunderbolt 3 kábellel akár hat számítógépet vagy perifériát is csatlakoztathat egymás mellé. Képzelje el, hogy egy laptopot csatlakoztat egy nagy sebességű merevlemezhez, majd egy vezetéket a merevlemeztől a monitorhoz, és egy harmadik vezetéket a monitortól egy nagy sebességű kamerához. Ha egy ilyen láncban lévő összes eszköznek két Thunderbolt 3 portja van, akkor összeállíthat egy ilyen láncot.

Sziasztok oldalunk barátai! Nemrég az összeköttetésről beszélgettünk, és szóba került egy kis technológia. Thunderbolt 3. Nézzük meg közelebbről ezt a csodafelületet, és fedjük fel az összes előnyt és lehetőséget.

Mint már említettük, sebessége eléri a 40 Gb / s-ot. Nem is merem a fejembe csavarni, hogy ez egyáltalán lehetséges. Ezenkívül az ilyen kábelen keresztüli információkon kívül akár 100 watt teljesítményű eszközöket is táplálhat elektromos árammal. A képen vizuálisan összehasonlíthatja, hogy ennek a felületnek a sebessége mennyivel haladja meg az összes meglévőt.

A Thunderbolt 3 sebességelőnye a többi interfészhez képest

Thunderbolt 3 és USB-C (USB 3.1) kompatibilitás

Azok, akik már foglalkoztak az USB 3.1-gyel, valószínűleg észrevették maguknak, hogy vizuálisan megegyeznek a Thunderbolt 3-mal. És néhányan még azt is gondolják, hogy ez ugyanaz az interfész. Az igazság az, hogy az USB-C (TYPE-C) csatlakozó típusú, míg az USB 3.1 és a Thunderbolt 3 adatátviteli szabvány. De…

… nem mindenki USB csatlakozók- Ugyanazok a lehetőségek!

És ez nagyon fontos. Mert néhány „hibás” USB-C csatlakozón keresztül csatlakoztatott eszköz egyszerűen nem fog működni. Ha USB-C csatlakozóval rendelkező laptopot vásárol, nagyon figyelmesen kell elolvasnia a dokumentációt. Így a visszafelé kompatibilitás gyakran zűrzavarhoz vezet.

Remélhetőleg ez a zavar csak az átmeneti időszakban lesz jelen, és idővel minden USB-C eszköz és kábel nagy sebességgel fog működni, és teljesen kompatibilis lesz.

A Thunderbolt 3 összes műszaki jellemzője

• Adatátvitel - akár 40 Gb / s;
• Tápellátás - 100 W-ig;
• Csatlakozás 2 számítógép között Ethernet technológiák 10;
• Támogat egy 5K (5120x2880) monitort vagy két 4K (4096x2160) monitort a DisplayPort 1.2 technológiával;
• Akár 6 különböző eszközt is láncolhat;
• 4 x PCI-Express-3 támogatás.

Dokkoló a Thunderbolt 3-hoz

Egyetértek, nem túl menő, ha mondjuk csak két USB-C portot lát egy laptopon. Az első gondolat valami ilyesmi:

És mi ez? Nekem ez nem elég! Sokkal több kell! Mi a helyzet a többi típusú csatlakozóval???

Legyen azonban nyugodt. Valószínűleg még egyetlen USB-C port is elegendő Thunderbolt 3 támogatással. Legalábbis azért, mert léteznek univerzális Thunderbolt 3 dokkolóállomások, amelyeket bármikor csatlakoztathat. És maximum, mert az ilyen dokkolóállomások akár 6 darabot is láncba köthetnek. Képzelje el, hány eszközt csatlakoztathat a laptopjához? És minden dokkolóállomáson számos csatlakozó található: audio 3,5 mm, USB 3.0/3.1, microSD, SD/MMC, Ethernet, HDMI, VGA, mini Display Port.

Thunderbolt 3 dokkoló példa

Itt van egy ilyen érdekes új technológia, ez a Thunderbolt 3. Mit szólsz? Ideje továbblépni, vagy megvárja, amíg a szabványok zavara véget ér? Ja igen, majdnem elfelejtettem mondani, hogy az általunk megszokott USB-vel ellentétben bármilyen irányban behelyezhető. Ami nagyon kényelmes, ha ránézés nélkül vagy szürkületben kell csatlakoztatni valamilyen eszközt.

A végére olvastad?

Hasznos volt ez a cikk?

Nem igazán

Pontosan mi nem tetszett? A cikk hiányos vagy valótlan?
Írja meg kommentben, és ígérjük, hogy javítunk!

Számítógéphez csatlakoztatható a négy csatlakozó egyikével – USB 2.0, USB 3.0, FireWire vagy Thunderbolt. A zenei közösségben van egy vélemény, amit a FireWire ad legjobb minőség hang, többször gyorsabban működik, mint az USB, és általában előnyösebb felvételi stúdiókban. A FireWire felsőbbrendűségét általában az interfészek képességeire vonatkozó elavult adatok, valamint a kategória érvei támasztják alá. "Egy nagyon tekintélyes zenész / hangos mondta nekem."

Szerkesztőségi weboldal Elmondja, hogy mik az alapvető különbségek az USB, a FireWire és a Thunderbolt között, van-e különbség abban, hogy melyik porton keresztül kell csatlakoztatni az eszközt, és miért tévednek a zenészek, amikor a FireWire felsőbbrendűségéről beszélnek.

A FireWire, az USB és a Thunderbolt rövid története

A FireWire szabvány fejlesztése az 1980-as évek végén kezdődött az Apple, a Sony, a Texas Instruments, az IBM, az STMicroelectronics és a Digital Equipment Corporation közös erőfeszítéseként. A végeredményt 1995-ben mutatták be a nagyközönségnek, ugyanakkor az Apple elkezdte a FireWire-t a digitális audio- és videoeszközök Mac számítógépekhez való csatlakoztatásának fő szabványává tenni.

Az USB szabvány első specifikációi az 1990-es évek közepén jelentek meg. Az új csatlakozó fejlesztői (Compaq, IBM, Intel, Microsoft, Northern Telecom) a külső eszközök csatlakoztatására szolgáló portok számának csökkentését tűzték ki célul. személyi számítógép, univerzális helyettesítést kínál.

Ami a Thunderboltot illeti, az interfészt eredetileg az Intel és az Apple fejlesztette ki, és 2011-es megjelenése után univerzális csatlakozóként helyezték el, amely bármilyen adat átvitelére használható a laptopok között. mobil eszközökés asztali számítógépek. A szerzők elképzelése szerint a 10 Gb/s sávszélesség csökkentené a felhasználók számára szükséges kábelek számát.

USB kábel

A Thunderbolt, FireWire és USB szabványoknak különböző céljai voltak:

• Az USB-t az egyszerűség, a sokoldalúság és az alacsony költségek szem előtt tartásával tervezték;
• A FireWire-t a maximális teljesítményre és sebességre tervezték, különösen akkor, ha hanggal és videóval dolgozik;
• A Thunderbolt a FireWire részleges alternatívájaként jött létre a vezetékek számának csökkentése és a legnagyobb sebesség elérése érdekében.

A FireWire és a Thunderbolt eredetileg átvitelre készült egy nagy szám adat. Ez az elhelyezés a megjelenéséig volt érvényben USB interfész 3.0, amely nagy mennyiségű információ kényelmes és gyors átvitelét is biztosítja.

A tényleges adatátviteli sebességet úgy találhatja meg, hogy egyszerűen elosztja a hirdetett sebességet 10-zel. Egy 800 Mbps-on hirdetett FireWire esetében a tényleges adatátviteli sebesség körülbelül 80 Mbps. Így ideális körülmények között egy felhasználó másodpercenként 80 megabájt információt tud másolni. Valós körülmények között a számok lefelé változnak.

A FireWire régóta a szabvány a digitális audio- és videoeszközök csatlakoztatására, köszönhetően Magassebesség információcsere. Az interfész megalkotói ideális csatlakozóként pozícionálták azoknak a felhasználóknak, akiknek napi munkája nagy mennyiségű fotó-, videó- ​​és hangtartalom feldolgozásával jár. Kezdetben az egységnyi idő alatt továbbítható adatmennyiség mutatója a FireWire buszon legfeljebb 400 Mbps volt (FireWire 400), majd később a kimenettel. frissített verzió busz sebességét 800 Mbps-ra növelték (FireWire 800).

A FireWire-t részben felváltó Thunderbolt minden alkalomra interfészként szolgál. Akár 40 Gbps/s adatátviteli képességének köszönhetően a csatlakozó mindennapi feladatokra (dokumentumok dobására) és bármilyen médiatartalommal végzett professzionális munkára egyaránt alkalmas. Ugyanakkor az Apple és az Intel minden tekintetben felhívta a figyelmet a Thunderbolt sokoldalúságára, beszélve arról, hogy ezen az interfészen keresztül monitorokat, kamerákat és egyéb perifériákat csatlakoztathat, streamelhet videót és hangot, és bármilyen információt cserélhet.

Az USB olcsóbb és könnyebben elérhető "mindennapi" csatlakozó volt, amelyet olyan eszközök csatlakoztatására terveztek, amelyeknek nem volt szükségük nagy mennyiségű információ átvitelére. A csatlakozó első verziója 1,5 Mbps-ig működött, ami nevetségesnek tűnt a FireWire hátterében. Az USB 2.0 2000-es kiadásával a FireWire sebességbeli előnyei kevésbé nyilvánvalóvá váltak – az USB buszon keresztüli elméleti adatátviteli sebesség 480 Mbps-ra nőtt. Után USB kimenet 3.0, amelynek sebessége 5 Gb / s-ra nőtt, a FireWire sebességbeli előnyei egyszerűen eltűntek.

Mi a különbség az interfészek között

A FireWire és az USB közötti fő különbség a működésében rejlik. A FireWire P2P elven működik (tól angol peer-to-peer – egyenlő az egyenlővel; lásd Peer-to-peer hálózat), ahol minden eszköz egyenlő képességekkel rendelkezik. Így például egy felhasználó csatlakoztathat két FireWire-eszközt, és közvetlen információcserét szervezhet közöttük.

Az USB és a Thunderbolt egy harmadik fél kötelező részvételével működik – egy hub, amely az eszközök közötti információcserét szervezi. Ahhoz, hogy két eszközt USB-n vagy Thunderbolton keresztül csatlakoztasson, és információkat továbbítson közöttük, mindkét eszközt először csatlakoztatni kell egy számítógéphez.

Az egyéb különbségek közül kiemelhető az elterjedtség mértéke és a megvalósítás végső költsége. Ha a 2000-es évek elején az USB elérhetősége ritkaság volt, ma már szinte minden számítógép, laptop, ultrabook és táblagép USB-porttal van felszerelve, árszegmenstől függetlenül. Sőt, számuk 1-2-től kezdődik és 8-10 darabig ér véget. Ami a FireWire-t és a Thunderboltot illeti, ezek leggyakrabban magasabb szintű eszközökkel vannak felszerelve árkategória, és maga a port gyakran csak egy.

Érdekes tény: Az Acer, amely elsőként vezette be a Thunderbolt interfészt saját laptopjaiba, valamivel később elsőként hagyta el ezt az interfészt, és az USB 3.0-t részesítette előnyben.

Ez a helyzet a csatlakozók végső költségéből adódik: míg egy USB-port bevezetésének átlagos költsége körülbelül 0,2-0,5 dollár, addig egy FireWire-csatlakozó ára 1-2 dollár, amelyből 25 centet az Apple-nek kell fizetnie, mivel a technológiai szabadalom tulajdonosa. A Thunderbolt esetében még rosszabb a helyzet: a csatlakozó ára elérheti a 30 dollárt, amiből a legtöbb az Intel és az Apple zsebébe kerül.

Melyik a jobb a zenésznek: FireWire vagy USB 2.0, Thunderbolt vagy USB 3.0?

Tehát melyik a jobb egy zenésznek - Thunderbolt, FireWire vagy USB? A zenészek körében a FireWire eszközök működőképesnek számítanak jobb eszközök USB csatlakozással. Ráadásul ez a vélemény még akkor is érvényes azonos modellek audio interfészek, amelyek csak a csatlakozási módban különböznek egymástól.

A hivatalos PreSonus támogatás megjegyzi, hogy a FireWire az USB 2.0-val ellentétben nagyobb sávszélességet támogat, és nagy mennyiségű adatot gyorsabban továbbít. A PreSonus azt állítja, hogy ez lehetővé teszi több bemenet és kimenet egyidejű használatát, és javítja a stúdióberendezések stabilitását és teljesítményét. A FireWire egyéb előnyei között a vállalat kiemeli:

• Streaming adatátvitel, amely nagyobb teljesítményt biztosít hanggal való munka során;
• Egyidejű adatátvitel lehetősége két irányba: a készülékről a számítógépre és fordítva;
• Lehetőség több azonos FireWire-eszköz egymás utáni egyesítésére.

Az USB előnyei közül a PreSonus megjegyzi:

• Lehetőség az USB-eszközök használatára bármilyen USB-porttal ellátott számítógéppel, laptoppal vagy táblagéppel;
• Az USB-eszközök alacsonyabb költsége a FireWire verziókhoz képest.

Ha érdekelnek a számok, akkor az USB 2.0 és a FireWire 400 teljesítménye szinte azonos – 480 Mbps versus 400 Mbps. Az USB 3.0 sokszorosan felülmúlja a FireWire 800-at az információcsere sebességében - 5 Gb / s a ​​800 Mb / s-hoz képest. Azonban audio interfészek és egyéb stúdió eszközök USB támogatás A 3.0 most kezd megjelenni a piacon. A Thunderbolt átviteli sebessége meghaladja az USB és a FireWire együttesét, rézkábelen akár 10 Gbps-ot, optikai kábelen pedig akár 40 Gbps-t is elér.

Közönség a közelmúltban elmagyarázta, hogy az Audient iD miért részesítette előnyben az USB 2.0-t új audio interfészek tervezésekor, annak ellenére, hogy a többi interfészhez képest alacsonyabb teljesítményt nyújt. A hivatalos információk szerint a cég mérnökei megértették, hogy az USB 3.0 és a Thunderbolt nagyobb sávszélességet biztosít, ugyanakkor rájöttek, hogy az audio interfészeknek erre egyszerűen nincs szükségük: az USB 2.0-hoz képest hangjellel dolgozva a harmadik verzió a csatlakozó egyszerűen több adatot továbbít, ha hasonló az információcsere sebessége.

A döntés megértése érdekében a vállalat két párhuzamos út elképzelését javasolta: az elsőt egy sávval (USB 2.0), a másodikat kettővel (USB 3.0). Mindkét pályán ugyanaz a sebességkorlátozás, eltérő szélességben. Annak ellenére, hogy a második úton át lehet majd haladni több autó, mozgásuk sebessége hasonló lesz az első számhoz. Erős forgalom mellett az első út dugós lesz, a szélesebb ösvényhez képest kevesebb autó tud majd áthaladni rajta. Ennek ellenére normál forgalmi körülmények között ugyanannyi autó halad el mindkét autópályán azonos sebességgel. A vitatkozás értelmetlen: az autók sebessége mindig azonos lesz, még akkor is, ha az egyik út tágasabb, mint a másik.

A hanginformáció ugyanazok az autók, amelyek az egyik úton haladnak. A hangadatok szerkezete olyan, hogy a forgalom sűrűsége az utunkon normális lesz. Ha egy videó vagy nagyszámú változatos és különböző méretű fájl halad az úton, akkor a forgalom sűrűsége jelentősen megnő - erős forgalom alakul ki. A következtetés egyértelmű: az USB 3.0 nem biztosít egyértelmű előnyt a mozgásban.

Ennek végső ellenőrzéséhez egyszerű számításokat végezhet. Az USB 2.0 sávszélessége 480 Mbit – egy másodperc alatt 480 000 000 bitnyi információt tudunk átvinni. Ennek ismeretében képzeljük el a legrosszabb forgatókönyvet: az Audient iD44 audio interfész egyszerre 44 csatornás bemeneti és/vagy kimeneti jellel működik, 96 kHz-es mintavételezési frekvenciával és 24 bittel. Kiderült, hogy az audiokártya 44 független adatfolyamot vagy mintát fogad vagy továbbít 24-szer akkora méretben, és minden jelet másodpercenként 96 000-szer továbbít. Annak kiszámításához, hogy a kártya másodpercenként hány bitnyi információt dolgoz fel, megszorozzuk a számokat:

44 csatorna × 96 000 minta × 24 bit = 101 376 000 bps

Természetesen az általános adatfolyamban más szolgáltatási adatok is átkerülnek a kártyára és a számítógépre. Átvitelükkel együtt pár tízezer bittel nő a teljes szám, de még így sem érjük el az USB 2.0 átviteli küszöbét. Hiába kötünk egy hasonló interfészt az iD44-hez ADAT-on keresztül, és duplájára vagy akár háromszorosára növeljük a csatornák számát, akkor sem érjük el a határt. Mint látható, az USB 3.0 megnövelt sávszélessége, amely 5 Gb / s, egyszerűen redundáns, különösen otthon, ahol az egyidejűleg használt csatornák (adatfolyamok) száma ritkán haladja meg a 10-12 darabot.

Az Audient szerint a Thunderbolt elméletileg nagyobb adatátviteli sebességet és sávszélességet kínál az USB-hez képest. A gyakorlatban a tényleges sebesség nagyban függ a használt audio-illesztőprogramoktól.

Ennek ellenére a Thunderboltot minden előnye ellenére még mindig nem használják széles körben (főleg PC-n). A számítógépek több mint 95%-a nem kompatibilis és soha nem is lesz kompatibilis ezzel a csatlakozóval. 2018-ban, amikor az audio interfésznek nemcsak nagy teljesítményűnek kell lennie, hanem mobilnak is kell lennie, ez kritikussá válik: nem vihetsz Thunderbolt kártyát egy barátodnak, hogy felvegye a laptopjára, és a számítógépedhez lesz kötve. Egy ilyen probléma egyszerűen elképzelhetetlen az USB-nél: az interfész bármely verziója kompatibilis egymással, így még ha az összes USB 2.0 port eltűnik is a számítógépekről, az ezzel a csatlakozóval rendelkező eszközök továbbra is úgy működnek, mintha mi sem történt volna.

Nem teljesen helyes a jelátviteli idő (latencia) késéséről beszélni az audio interfész kapcsán. A késleltetés közvetlenül attól függ, hogy a számítógép milyen gyorsan képes feldolgozni az audioadatokat, és nem attól, hogy milyen gyorsan továbbítja a jelet.

És mi az eredmény?

A FireWire és az USB teljesítmény kérdése az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején volt aktuális, amikor a FireWire sávszélessége sokkal nagyobb volt, és a piacot ellepték a csak FireWire-t használó eszközök. Manapság, amikor az USB-csatlakozó sebessége meghaladja a FireWire-t, a zenei és stúdióberendezések gyártói vagy teljesen megtagadják a FireWire támogatását, vagy két vagy akár három verziójú eszközt is kiadnak - Thunderbolttal, FireWire-rel és USB-vel.

A csatlakozók közötti különbség csak papíron létezik. Egy hangstúdió körülményei között nem fogod észrevenni a különbséget a FireWire, a Thunderbolt, az USB 2.0 és az USB 3.0 között a sebesség, a jelkésleltetési idő és egyéb mutatók tekintetében. Az eszköz kiválasztása csak a stúdió technikai felszereltségétől függ (lásd). Ha fontos számodra a maximális kompatibilitás más eszközökkel, akkor inkább az USB felé nézz, ha a teljesítmény az élen - gondolj a Thunderboltra, és ha semmi sem fontosabb számodra, mint a további bővítés lehetősége, akkor figyelj a FireWire-re.

Valljuk be: a portok unalmasak.

USB, Firewire, eSATA és mások: Nem izgalmasak, de fontosak. Ők döntik el, hogy mit és milyen gyorsan teheti meg a készülékével. Így amikor az Apple bemutatta legújabb laptopok Macbook Pro Thunderbolt 3 portokkal valószínűleg nem gondolt rá, de az Apple elhagyta a régebbi gépek összes portját, és lecserélte őket az új Thunderbolt 3-ra. Szóval, mit csinálnak?

Nos, ha bármit csatlakoztatni szeretne MacBook Projához, akkor azt a Thunderbolt 3 portokon keresztül kell megtennie. Nem csak a meglévő kábelekkel és csatlakozókkal csatlakoztathatja az eszközöket. Ha bármit is szeretne csinálni az új MacBook Prokkal, új USB Type-C kábelekre és adapterekre lesz szüksége. Miért ment rá az Apple?

A válasz egyszerű: A Thunderbolt 3 az egyetlen port, amelyre minden eszközigényéhez szüksége van. Itt van minden, amit tudnod kell.

Mi az a Thunderbolt 3?

Az Intel 2011-ben mutatta be a Thunderbolt platformot, egy időben, amikor divatba jött az USB 3.0, amely akár 5 Gbps-os adatátvitelre is képes. A Thunderbolt kétszer nagyobb sebességet kínálhat, ráadásul többféle adatot is képes továbbítani, nem csak a soros adatokat a tárolóeszközökre. Egy port például videojelet biztosíthat a kijelzőhöz. Használhatja például buszként merevlemez számítógép.

A Thunderbolt 3 az legújabb verzió Thunderbolt, ugyanazt a kialakítást használja, mint az ismerős USB Type-C. Az Intel több okból is használja az új kapcsolatot. Korai verziók A Thunderbolt egy Mini DisplayProt formájában lévő csatlakozóra támaszkodott, és az Apple maradt az egyetlen nagy gyártó, amely Thunderboltot használt. Most, hogy a Thunderbolt USB Type-C csatlakozót használ, nem csak az új MacBook Prokon, hanem más gyártók ultrabookjain és laptopjain is megjelenik.

A Thunderbolt 3 először 2015-ben jelent meg az Intel Skylake chipjeivel, amelyek 2015-ben söpörték be a piacot, ezért idén rengeteg eszközt láthatunk Thunderbolt 3 portokkal. Az Apple a Thunderbolt 3-at részesíti előnyben, mert a port sok mindenre képes egyetlen kábellel. Támogatja például a DisplayPort-ot, így egyetlen kábelt használhat soros csatlakozás több 4K monitorból álló lánc 60 Hz-en.

A Thunderbolt 3 akár 40 Gbps-os kapcsolatot biztosít, megkétszerezve a sebességet előző generáció, támogatja a 10 Gb/s sebességű USB 3.1-et és a DisplayPort 1.2-t, a HDMI 2.0-t is. Ő is kínál USB sebesség 10 Gbps-ig, két 4K-s kijelzőt csatlakoztathat, egyidejűleg video- és audiojeleket bocsát ki. Ezenkívül a Thunderbolt 3 visszafelé kompatibilis a Thunderbolt 2-vel.

Mi az az USB Type-C?

A Thunderbolt 3 az első USB Type-C csatlakozó. Az USB Type-C az Utolsó frissítés USB csatlakozók. Ez egy alternatíva Micro-USB csatlakozók a legtöbb Android táblagép használja, sőt A típusú USB, amely továbbra is a legismertebb USB a piacon. 12" MacBook alma egyetlen USB Type-C-vel is felszerelve.

Az USB Type-C jól ismert a gyors adatátvitelről. Alapértelmezés szerint az USB Type-C 7,5 W és 15 W, míg az USB 3.0 4,5 W átvitelt biztosít. Az USB Type-C segítségével akár 100 W-ig töltheti eszközeit, ami elegendő a legtöbb laptop töltéséhez. Ez azt jelenti, hogy töltés közben egyetlen USB Type-C kábelt is használhat adatátvitelre.

De a legérdekesebb az USB Type-C-ben, hogy a csatlakozó megfordítható: nem lehet rosszul behelyezni. Vakon bedughatja a készülék portjába, és simán bemegy és működik.

Miért váltott az Apple a Thunderbolt 3-ra?

Az Apple nem csak az USB Type-C csatlakozója miatt választja a Thunderbolt 3-at, hanem a Thunderbolt 3 szolgáltatásai miatt is.

Egy Thunderbolt port bármilyen kijelzőt és több milliárd USB-eszközt csatlakoztathat. A port négyszer annyi adatot szállít, és megduplázza a videó sávszélességét, mint bármely más kábel, 100 W teljesítménnyel együtt. Használhatja Mac számítógép monitorhoz való csatlakoztatására, adatok számítógépek közötti átvitelére és merevlemezek, külső eszközök és tápellátás – mindez egyetlen fizikai kapcsolattal.

A Mac-ek évek óta USB- és Thunderbolt-portokat használtak, most pedig összeálltak. Fontos megjegyezni, hogy a Thunderbolt 3 csatlakozót használ USB űrlapok Type-C, de a különböző szabványok szélesebb körét támogatja (HDMI, USB, DisplayPort), és mindezt gyorsabban teszi, az energiaellátás mellett. Csak a megfelelő kábelre van szüksége a csatlakoztatáshoz.

Nem minden USB Type-C port támogatja a Thunderbolt 3-at. És bár okostelefonok és táblagépek is használhatják a csatlakozót, a Thunderbolt platform csak olyan eszközökön érhető el Intel processzorok. Tehát bár technikailag bármelyiket csatlakoztathatja USB eszköz C típusú vagy kábellel a Thunderbolt 3 porthoz, nem támogatja a Thunderbolt funkcióit. Ezenkívül az USB Type-C-re csatlakoztatott Thunderbolt 3 periféria nem támogatja a Thunderbolt funkcióit.

Az Apple legújabb MacBook Pro laptopjain kívül számos gép támogatja a Thunderbolt 3-at. ASUS Transformer 3 és Transformer 3 Pro, Alienware 13, Dell XPS 13, HP Elite X2 és Folio, HP Spectre és Spectre x360, Razer Blade Stealth, Lenovo ThinkPad Y900, és több tucat másik Thunderbolt 3 porttal.