Meghajtó kimeneti feszültsége. Meghajtók LED-ekhez: típusok, rendeltetés, csatlakozás
Olvassa el is
Nemrég egy barátom megkért, hogy segítsek egy problémában. LED-lámpákat fejleszt, és közben kereskedik velük. Számos olyan lámpát halmozott fel, amelyek nem működnek megfelelően. Külsőleg ez a következőképpen fejeződik ki - bekapcsoláskor a lámpa rövid ideig (kevesebb mint egy másodpercig) villog, egy másodpercre kialszik, és végtelenül ismétlődik. Három ilyen lámpát adott nekem kutatásra, megoldottam a problémát, a hiba nagyon érdekesnek bizonyult (akárcsak Hercule Poirot), és szeretnék beszélni a hibaelhárítási útról.
A LED lámpa így néz ki:
1. ábra. Kinézet szétszerelt LED lámpa
A fejlesztő egy érdekes megoldást alkalmazott - a működő LED-ek hőjét egy hőcső veszi fel, és egy klasszikus alumínium radiátorra továbbítja. A szerző szerint ez a megoldás megfelelő hőviszonyokat biztosít a LED-ek számára, minimálisra csökkenti a hődegradációt és biztosítja a diódák lehető leghosszabb élettartamát. Útközben megnő a dióda teljesítmény-meghajtó élettartama, mivel a meghajtó kártyát eltávolítják a hőáramkörből, és a tábla hőmérséklete nem haladja meg az 50 Celsius fokot.
Egy ilyen döntés - a fénykibocsátás, a hőelvonás és a tápáram-termelés funkcionális zónáinak szétválasztása - lehetővé tette a magas teljesítmény jellemzők lámpák a megbízhatóság, a tartósság és a karbantarthatóság szempontjából.
Az ilyen lámpák mínusza, furcsa módon, közvetlenül következik az előnyeiből - a gyártóknak nincs szükségük tartós lámpára :). Mindenki emlékszik az izzólámpa-gyártók összeesküvésének történetére a maximum 1000 órás élettartamról?
Nos, nem tudom nem észrevenni a termék jellegzetes megjelenését. Az "állami irányításom" (feleségem) nem engedte, hogy ezeket a lámpákat csillárba tegyem, ahol láthatóak.
Térjünk vissza a járművezetői problémákhoz.
Így néz ki a vezető tábla:
2. ábra: A LED-es meghajtó kártya külső nézete a felületi szerelési oldalról
És a hátoldalról:
3. ábra: A LED-es meghajtókártya külső nézete a tápegységek oldaláról
Mikroszkóp alatti tanulmányozása lehetővé tette a vezérlő mikroáramkör típusának meghatározását - ez az MT7930. Ez egy flyback konverter vezérlő chip (Fly Back), amely különféle védelemmel van felakasztva, mint egy karácsonyfa játékokkal.
Az MT7930 beépített védelemmel rendelkezik:
A kulcselem túláramából
a tápfeszültség csökkentése
a tápfeszültség növelése
rövidzárlat a terhelésben és a terhelés megszakadása.
a kristály hőmérsékletének túllépésétől
Áramforrásnál a terhelés rövidzárlat elleni védelem deklarálása inkább marketing jellegű :)
Csak egy ilyen meghajtóhoz nem lehetett kapcsolási rajzot szerezni, azonban a hálózaton végzett keresés több nagyon hasonló áramkört is talált. A legközelebbi az ábrán látható:
4. ábra: MT7930 LED-illesztőprogram. Sematikus ábrája
Ennek az áramkörnek az elemzése és a mikroáramkör kézikönyvének átgondolt elolvasása arra a következtetésre vezetett, hogy a villogási probléma forrása a védelem indítás utáni működése. Azok. a kezdeti indítási procedúra lezajlik (a lámpa villogása az, ami van), de utána néhány védelem miatt kikapcsol az átalakító, lemerülnek a teljesítménykondenzátorok és újra indul a ciklus.
Figyelem! Életveszélyes feszültségek vannak az áramkörben! Ne ismételje meg anélkül, hogy megértené, amit csinál!
A jelek oszcilloszkóppal történő tanulmányozásához az áramkört le kell választani a hálózatról, hogy ne legyen galvanikus érintkezés. Ehhez leválasztó transzformátort használtam. Két TN36-os transzformátort találtak az erkélyen raktáron. Szovjet gyártmányú 1975-ös dátummal. Nos, ezek időtálló készülékek, masszívak, teljesen zöld lakkal borítva. A 220 - 24 - 24 -220 séma szerint csatlakoztatva. Azok. először csökkentette a feszültséget 24 voltra (4 szekunder tekercsek 6,3 volt), majd megemelkedett. Számos csapokkal ellátott primer tekercs jelenléte lehetőséget adott arra, hogy különböző tápfeszültségekkel játsszak - 110 V-tól 238 V-ig. Egy ilyen megoldás természetesen némileg redundáns, de egyszeri mérésekre eléggé alkalmas.
5. ábra. Fénykép egy leválasztó transzformátorról
Az indítás leírásából a kézikönyvben az következik, hogy tápfeszültség bekapcsolásakor a C8 kondenzátor az R1 és R2 ellenállásokon keresztül töltődik, körülbelül 600 kΩ teljes ellenállással. Két ellenállást használnak a biztonsági követelményeken kívül, így az egyik meghibásodása esetén az áramkörön átmenő áram nem haladja meg a biztonságos értéket.
Tehát a tápegység kondenzátora lassan töltődik (ez kb. 300-400 ms), és amikor a feszültség eléri a 18,5 V-ot, elindul az átalakító indítási folyamata. A mikroáramkör impulzussorozatot kezd generálni a kulcstranzisztorhoz, ami feszültség megjelenéséhez vezet a Na-tekercsen. Ezt a feszültséget kétféleképpen használják fel - impulzusok képzésére Visszacsatolás a kimeneti áram szabályozására (R5 R6 C5 áramkör) és a mikroáramkör üzemi tápfeszültségének kialakítására (D2 R9 áramkör). Ugyanakkor a kimeneti áramkörben áram jelenik meg, amely a lámpa gyújtásához vezet.
Miért működik a védelem és milyen paraméterekkel?
Első tipp
Túlfeszültség védelem működése?
Ennek a feltevésnek a tesztelésére kiforrasztottam és ellenőriztem az ellenállásokat az osztó áramkörben (R5 10k és R6 39k). Forrasztás nélkül nem lehet ellenőrizni, mert párhuzamosak a transzformátor tekercselésével. Az elemek működőképesnek bizonyultak, de valamikor az áramkör működött!
Oszcilloszkóppal ellenőriztem a jelek hullámformáit és feszültségeit a konverter minden pontján, és meglepődve láttam, hogy mindegyik teljesen útlevél. Nincs eltérés a normától...
Hagytam egy órát működni az áramkört - minden rendben van.
Mi lenne, ha hagynád kihűlni? 20 perc után kikapcsolt állapotban nem működik.
Nagyon jó, úgy tűnik, valami elem melegítésében van a gond?
De mit? És az elem mely paraméterei úszhatnak el?
Ezen a ponton arra a következtetésre jutottam, hogy van valami hőmérséklet-érzékeny elem az átalakító kártyán. Ennek az elemnek a fűtése teljesen normalizálja az áramkör működését.
Mi ez az elem?
Második tipp
A gyanú a transzformátoron támadt. A problémát a következőképpen képzelték el - a transzformátor a gyártási pontatlanságok miatt (mondjuk a tekercs néhány fordulatra letekercselve) a telítési tartományban működik, és az induktivitás éles csökkenése és az áramerősség növekedése miatt a a mezőkulcs aktuális védelme aktiválódik. Ez egy R4 R8 R19 ellenállás a leeresztő áramkörben, amelyről a jel a mikroáramkör 8-as érintkezőjére (CS, látszólag Current Sense) kerül, és az aktuális operációs rendszer áramköréhez használatos, és ha a 2,4 voltos feszültséget túllépik, védelem érdekében kikapcsolja a generálást térhatású tranzisztorés a transzformátort a sérülésektől. A vizsgált táblán párhuzamosan két R15 R16 ellenállás található, 2,3 ohmos egyenértékű ellenállással.
De tudtommal a transzformátor paraméterei fűtve romlanak, pl. a rendszer viselkedésének másnak kell lennie - bekapcsolása, 5-10 perces munkavégzése és kikapcsolása. A táblán lévő transzformátor nagyon masszív, és hőállandója semmiképpen sem kevesebb néhány percnél.
Lehet persze, hogy van benne egy rövidre zárt tekercs, ami felmelegedéskor eltűnik?
A transzformátort garantáltan üzemképesre forrasztani abban a pillanatban lehetetlen volt (a garanciális működő lapot még nem hozták el), így ezt a lehetőséget későbbre hagytam, amikor már egyáltalán nem lesz verzió :). Ráadásul az intuitív érzés nem az. Bízom a mérnöki intuíciómban.
Ezen a ponton teszteltem azt a hipotézist, hogy az áramvédelmet az operációs rendszer áramellenállásának felére csökkentése váltotta ki, ugyanazt a párhuzamos forrasztással - ez nem befolyásolta a lámpa villogását.
Ez azt jelenti, hogy minden rendben van a térhatású tranzisztor áramával, és nincs áramtúllövés. Ez egyértelműen látszott az oszcilloszkóp képernyőjén megjelenő hullámformában. A fűrészfog jel csúcsa 1,8 volt volt, és egyértelműen nem érte el a 2,4 voltot, amelynél a mikroáramkör kikapcsolja a generálást.
Az áramkör a terhelés változására is érzéketlennek bizonyult - sem a második fej párhuzamos csatlakoztatása, sem a meleg fej hidegre és visszakapcsolása nem változtatott semmit.
Harmadik feltételezés
Megvizsgáltam a mikroáramkör tápfeszültségét. Normál működés közben minden feszültség teljesen normális volt. Villogó üzemmódban is, már amennyire az oszcilloszkóp képernyőjén megjelenő hullámformákból megítélhető.
Mint korábban, a rendszer hideg állapotban villogott, és normálisan működni kezdett, amikor a transzformátor lábait forrasztópáka melegítette. Melegítsen 15 másodpercig – és minden normálisan indul.
A forrasztópákával való forrasztás felmelegítése semmit sem okozott.
A rövid fűtési idő pedig nagyon kínos volt... mi változhat ott 15 másodperc alatt?
Valamikor leült, és módszeresen, logikusan levágott mindent, ami garantáltan működött. Ha a lámpa világít, akkor az indító áramkörök működnek.
A tábla felfűtése után a rendszer elindítható, és órákig működik, ami azt jelenti, hogy az elektromos rendszerek működnek.
Lehűl és leáll - valami a hőmérséklettől függ...
Repedés a kártyán a visszacsatoló áramkörben? Lehűl és összehúzódik, az érintkező megszakad, felmelegszik, kitágul és az érintkezés helyreáll?
Hideg deszkára másztam teszterrel - nincs szünet.
Mi akadályozhatja még az indítási módból az üzemmódba való átállást?!!!
A teljes reménytelenségből intuitív módon egy 10 mikrofarad 35 voltos elektrolit kondenzátort forrasztottam párhuzamosan a mikroáramkör táplálására.
És akkor jött a boldogság. Megszerzett!
A 10 mikrofarados kondenzátor cseréje 22 mikrofaradosra teljesen megoldotta a problémát.
Íme, a probléma okozója:
6. ábra. Hibás kapacitású kondenzátor
Most világossá vált a kudarc mechanizmusa. Az áramkörnek két mikroáramköri tápáramköre van. Az első, az indító, lassan tölti a C8 kondenzátort, amikor 220 voltot kapcsolunk egy 600 kΩ-os ellenálláson keresztül. Feltöltés után a mikroáramkör impulzusokat generál a terepmunkás számára, és elindul tápegység rendszer. Ez a mikroáramkör áramellátásához vezet működési módban egy külön tekercsen, amelyet egy ellenállásos diódán keresztül táplálnak a kondenzátorba. Az ebből a tekercsből származó jel a kimeneti áram stabilizálására is szolgál.
Amíg a rendszer nem lépett működési módba, a mikroáramkört a kondenzátorban tárolt energia táplálja. És hiányzott belőle egy kevés – szó szerint pár százalék.
A feszültségesés elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy a mikroáramkör-védelmi rendszer csökkentett teljesítményen működjön, és mindent kikapcsoljon. És a ciklus újrakezdődött.
Ezt a tápfeszültségesést nem lehetett oszcilloszkóppal megfogni - túl durva becslés. Nekem úgy tűnt, hogy minden rendben van.
A tábla bemelegítése a hiányzó százalékkal növelte a kondenzátor kapacitását - és máris volt elegendő energia a normál indításhoz.
Világos, hogy miért csak néhány illesztőprogram hibásodott meg teljesen működőképes elemekkel. A következő tényezők furcsa kombinációja jött létre:
Kis kapacitású tápegység. Pozitív szerepet játszott az elektrolitkondenzátorok kapacitásának tűréshatára (-20% + 80%), i.e. az esetek 80%-ában 10 mikrofarad névleges értékű kapacitással rendelkezik valós kapacitás körülbelül 18 mikrofarad. Idővel a kapacitás csökken az elektrolit kiszáradása miatt.
Az elektrolit kondenzátorok kapacitásának pozitív hőmérsékletfüggése a hőmérséklettől. Megnövekedett hőmérséklet a kimeneti vezérlés helyén - szó szerint néhány fok elegendő, és a kapacitás elegendő a normál indításhoz. Ha feltételezzük, hogy a kijárati vezérlés helyén nem 20 fok volt, hanem 25-27, akkor ez elégnek bizonyult a kijárati vezérlés közel 100%-os áthaladásához.
Természetesen az illesztőprogram gyártója pénzt spórolt meg azzal, hogy a kézikönyvben szereplő referencia-konstrukcióhoz képest kisebb kapacitásokat használt (22 mikrofarad van ott feltüntetve), de a friss kapacitások megemelt hőmérsékleten és a + 80%-os terjedést figyelembe véve lehetővé tették a meghajtók kötegének át kell adni az ügyfélnek. Az ügyfél látszólag működő illesztőprogramokat kapott, amelyek végül ismeretlen okból meghibásodtak. Érdekes lenne tudni - vajon a gyártó mérnökei figyelembe vették az elektrolit kondenzátorok viselkedését a hőmérséklet emelkedésével és a természetes terjedéssel, vagy ez véletlenül történt?
A 220V-os, 12V-os csatlakozás legoptimálisabb módja egy áramstabilizátor, egy LED meghajtó használata. Az állítólagos ellenség nyelvén a „led driver” feliratot írják. Ha hozzáadja a kívánt teljesítményt ehhez a kéréshez, könnyen megtalálhatja a megfelelő terméket az Aliexpressen vagy az Ebay-en.
- 1. A kínai nyelv jellemzői
- 2. Élettartam
- 3. LED meghajtó 220V-hoz
- 4. RGB meghajtó 220V-hoz
- 5. Összeszerelő modul
- 6. Driver for LED lámpák
- 7. Tápegység led szalaghoz
- 8. DIY LED meghajtó
- 9. Alacsony feszültség
- 10. Fényerő beállítása
A kínai jellemzői
Sokan szeretnek a legnagyobb kínai piacról, az Aliexpressről vásárolni. Az árak és a választék elképesztő. A LED-meghajtót leggyakrabban az alacsony költség és a jó teljesítmény.
De a dollár felértékelődésével veszteségessé vált a kínaiaktól vásárolni, a költségek megegyeztek az oroszéval, miközben nincs garancia és cserelehetőség. Az olcsó elektronika esetében a jellemzőket mindig túlbecsülik. Például, ha 50 watt teljesítményt jeleznek, legjobb esetben ez a maximális rövid távú teljesítmény, és nem állandó. Névleges teljesítménye 35-40 W.
Ráadásul sokat spórolnak a tölteléken az ár csökkentése érdekében. Egyes helyeken nincs elég elem, amely biztosítja a stabil működést. A legolcsóbb alkatrészeket használják, rövid élettartammal és alacsony minőséggel, így az elutasítási arány viszonylag magas. Általános szabály, hogy az alkatrészek a paramétereik határán működnek, minden tartalék nélkül.
Ha a gyártó nincs megadva, akkor nem kell felelősséget vállalnia a minőségért, és nem írnak véleményt a termékéről. És ugyanazt a terméket több gyár is gyártja különböző konfigurációkban. A jó termékeknél fel kell tüntetni a márkát, ami azt jelenti, hogy nem fél felelősséget vállalni termékei minőségéért.
Az egyik legjobb a MeanWell márka, amely nagyra értékeli termékei minőségét és nem termel szemetet.
Élettartam
Mint minden elektronikus eszköz, a LED-illesztőprogram élettartama a működési feltételektől függ. A márkás modern LED-ek már 50-100 ezer órát is dolgoznak, így hamarabb kiesik az áram.
Osztályozás:
- fogyasztási cikkek 20 000 óráig;
- közepes minőség 50 000 óráig;
- 70.000 óráig tápellátás kiváló minőségű japán alkatrészeken.
Ez a mutató fontos a hosszú távú megtérülés kiszámításához. Otthoni használatra elegendő fogyasztási cikk van. Bár a fösvény kétszer fizet, és LED-es spotlámpákban és lámpatestekben ez remekül működik.
LED meghajtó 220V
A modern LED meghajtók konstruktívan PWM vezérlőn vannak megvalósítva, ami nagyon jól stabilizálja az áramot.
Főbb paraméterek:
- névleges teljesítmény;
- üzemi áram;
- csatlakoztatott LED-ek száma;
- nedvesség és por elleni védelem foka
- Teljesítménytényező;
- stabilizátor hatékonysága.
A kültéri használatra szánt tokok fémből vagy ütésálló műanyagból készülnek. Ha a ház alumíniumból készült, az elektronika hűtőrendszereként működhet. Ez különösen igaz, ha a tokot egy keverékkel töltik meg.
A jelölés gyakran jelzi, hogy hány LED csatlakoztatható és milyen teljesítményű. Ez az érték nem csak fix, hanem tartomány formájában is lehet. Például talán 4-7 darab 1W. Ez a kialakítástól függ elektromos áramkör LED vezérlő.
RGB meghajtó 220V
A háromszínű RGB LED-ek abban különböznek az egyszínűektől, hogy egy csomagban különböző színű vörös, kék, zöld kristályokat tartalmaznak. Ezek vezérléséhez minden színt külön kell világítani. A dióda szalagoknál RGB vezérlőt és tápegységet használnak erre.
Ha egy RGB LED-hez 50 W teljesítmény van feltüntetve, akkor ez mind a 3 szín összértéke. Az egyes csatornák hozzávetőleges terhelésének megtudásához 50W-ot osztunk 3-mal, körülbelül 17W-ot kapunk.
A nagy teljesítményű led meghajtókon kívül 1W, 3W, 5W, 10W is található.
távirányítók távirányító(DU) 2 típusú. Infravörös vezérléssel, mint egy tévé. Rádióvezérlés esetén a távirányítót nem kell a jelvevőre irányítani.
Összeszerelő modul
Ha érdekel a jégcsavar a barkács összeszereléshez LED spotlámpa vagy lámpát, akkor tok nélkül használhatod a led meghajtót.
Mielőtt saját kezűleg készítene egy 50 W-os led-meghajtót, nézze meg egy kicsit, például minden diódalámpában van egy. Ha van egy hibás izzó, aminek hibája van a diódákban, akkor használhatja az illesztőprogramot.
Kisfeszültségű
Részletesen elemezzük a 40 V-ig terjedő feszültségről működő kisfeszültségű jégmeghajtók típusait. Kínai testvéreink sok lehetőséget kínálnak. A PWM vezérlők alapján feszültségstabilizátorokat és áramstabilizátorokat gyártanak. A fő különbség az, hogy az áram stabilizáló képességével rendelkező modulban 2-3 kék szabályozó található a kártyán, változó ellenállások formájában.
Mint specifikációk a teljes modulon jelölje meg annak a mikroáramkörnek a PWM paramétereit, amelyre össze van szerelve. Például az elavult, de népszerű LM2596 a specifikációk szerint akár 3 ampert is bír. De hűtőborda nélkül csak 1 erősítőt tud kezelni.
Egy modernebb, jobb hatásfokkal rendelkező változat az XL4015 PWM vezérlő, amelynek névleges teljesítménye 5 A. Miniatűr hűtőrendszerrel akár 2,5A-t is tud működni.
Ha nagyon erős, ultrafényes LED-jei vannak, akkor szüksége van rá LED vezérlő LED lámpákhoz. Két radiátor hűti a Schottky-diódát és az XL4015 chipet. Ebben a konfigurációban 5A-ig képes működni 35V feszültségig. Kívánatos, hogy ne működjön extrém körülmények között, ez jelentősen megnöveli a megbízhatóságát és élettartamát.
Ha van egy kis lámpája vagy zseblámpája, akkor egy miniatűr feszültségszabályozó megfelelő, akár 1,5 A áramerősséggel. Bemeneti feszültség 5-23V, kimenet 17V-ig.
Fényerő szabályozás
A LED fényerejének szabályozásához használhatja a nemrég megjelent kompakt LED fényerőszabályzókat. Ha a teljesítménye nem elég, akkor helyezhet nagyobb fényerő-szabályozót. Általában két tartományban működnek 12 V és 24 V esetén.
Infravörös vagy rádiós távirányítóval (DU) vezérelheti. Áruk 100 rubeltől kezdődik egyszerű modellés 200 rubeltől egy modell távirányítóval. Alapvetően az ilyen távirányítókat 12 V-os diódaszalagokhoz használják. De könnyen rátehető egy kisfeszültségű meghajtóra.
A fényerőszabályozás lehet analóg forgatógomb formájában és digitális gombok formájában.
A LED-ek továbbra is a következő határt feszegetik a mesterséges világítás világában, és számos előnnyel bizonyítják fölényüket. A LED-technológia sikeres fejlesztésének nagy része a tápegységeké. A meghajtó és a LED párhuzamosan működve új távlatokat nyit, garantálva a fogyasztó számára a stabil fényerőt és a bejelentett élettartamot.
Mi az a LED-illesztőprogram, és milyen funkcionális terhelés van hozzárendelve? Mire kell figyelni a választásnál és van-e alternatíva? Próbáljuk meg kitalálni.
Mi az a LED meghajtó és mire való?
Tudományosan szólva, a LED-meghajtó ún elektronikai eszköz, amelynek fő kimeneti paramétere egy stabilizált áram. Áramról van szó, nem feszültségről. A feszültségstabilizáló eszközt általában "tápegységnek" nevezik, a névleges kimeneti feszültség jelzésével. LED szalagok, modulok és LED szalagok táplálására szolgál. De ez nem róla szól.
A LED meghajtójának fő elektromos paramétere a kimeneti áram, amelyet a megfelelő terhelés csatlakoztatása esetén hosszú ideig tud biztosítani. Az egyes LED-ek vagy az ezekre épülő szerelvények terhelésként működnek. A stabil fényhez szükséges, hogy az útlevéladatokban jelzett áram átfolyjon a LED-kristályon. Viszont a feszültség pontosan annyira csökken, amennyire szükséges. p-n csomópont nál nél adott értéket jelenlegi. Az átfolyó áram és az előremenő feszültségesés pontos értékei az áram-feszültség karakterisztika (VAC) alapján határozhatók meg. félvezető eszköz. A sofőr általában innen kapja az áramot állandó hálózat 12 V vagy változtatható hálózat 220 V. Kimeneti feszültsége két szélső érték formájában van feltüntetve, amelyek között a stabil működés garantált. A működési tartomány általában három volttól több tíz voltig terjedhet. Például egy U kimenet \u003d 9-12 V, I kimenet \u003d 350 mA meghajtó általában három 1 W-os fehér LED sorba kapcsolására szolgál. Mindegyik elem körülbelül 3,3 V-ot, összesen 9,9 V-ot csökken, ami azt jelenti, hogy a megadott tartományba esik.
Három-hat, egyenként 3 W-os LED csatlakoztatható egy stabilizátorhoz, amelynek feszültsége a kimeneten 9-21 V és áramerőssége 780 mA. Az ilyen illesztőprogramot sokoldalúbbnak tekintik, de minimális terhelés mellett alacsonyabb hatásfokkal rendelkezik.
A LED-meghajtó fontos paramétere az a teljesítmény, amelyet a terheléshez képes szállítani. Ne próbálja meg a legtöbbet kihozni belőle. Ez különösen igaz azokra a rádióamatőrökre, akik soros párhuzamos láncokat készítenek LED-ekből kiegyenlítő ellenállásokkal, majd ezzel a házi készítésű mátrixszal túlterhelik a stabilizátor kimeneti tranzisztorát.
A LED meghajtójának elektronikus része számos tényezőtől függ:
- bemeneti és kimeneti paraméterek;
- Védelmi osztály;
- alkalmazott elemalap;
- gyártó.
A LED-ek modern meghajtói a PWM átalakítás elve szerint és speciális mikroáramkörök felhasználásával készülnek. Az impulzusszélesség-átalakítók egy impulzustranszformátorból és egy áramstabilizáló áramkörből állnak. Tápellátásuk 220 V, nagy hatásfokkal és rövidzárlat és túlterhelés elleni védelemmel rendelkeznek.
Az egychipes meghajtók kompaktabbak, mivel alacsony feszültségű egyenáramforrásról táplálkoznak. Nagy hatásfokkal is rendelkeznek, de az egyszerűsítés miatt kisebb a megbízhatóságuk elektronikus áramkör. Az ilyen eszközökre nagy a kereslet a LED-es autók tuningjára. Példa erre a PT4115 IC, ezen a mikroáramkörön alapuló kész áramköri megoldásról olvashatsz.
A választás kritériumai
Azonnal szeretném megjegyezni, hogy az ellenállás nem alternatíva a LED meghajtójához. Soha nem véd az impulzuszaj és a túlfeszültség ellen. A bemeneti feszültség bármilyen változása áthalad az ellenálláson, és az áram fokozatos változását eredményezi a LED I-V karakterisztikájának nemlinearitása miatt. A lineáris stabilizátor alapján összeállított meghajtó szintén nem a legjobb lehetőség. Az alacsony hatásfok erősen korlátozza a képességeit.
Csak akkor kell LED-illesztőprogramot választania, ha pontosan ismeri a csatlakoztatott LED-ek számát és teljesítményét.
Emlékezik! Az azonos méretű chipek energiafogyasztása eltérő lehet egy nagy szám hamisítványok. Ezért próbáljon LED-eket csak megbízható üzletekben vásárolni.
A műszaki paraméterek tekintetében a következőket kell feltüntetni a LED meghajtó házán:
- erő;
- bemeneti feszültség működési tartománya;
- a kimeneti feszültség működési tartománya;
- névleges stabilizált áram;
- nedvesség és por elleni védelem mértéke.
Nagyon tetszetősek a 12 V-ról és 220 V-ról táplált, csomag nélküli meghajtók, amelyek között különféle módosítások találhatók, amelyekhez egy vagy több erős LED csatlakoztatható. Az ilyen eszközök kényelmesek laboratóriumi kutatásokhoz és kísérletekhez. Mert otthoni használatra a terméket továbbra is a tokba kell helyeznie. Ennek eredményeként pénzmegtakarítás érhető el a vezetőtáblán nyitott típusú a megbízhatóság és az esztétika rovására érhető el.
A LED-hez illesztőprogram kiválasztása mellett elektromos paraméterek, a potenciális vásárlónak egyértelműen meg kell értenie a jövőbeni működésének feltételeit (elhelyezés, hőmérséklet, páratartalom). Végül is az egész rendszer megbízhatósága attól függ, hogy hol és hogyan lesz telepítve az illesztőprogram.
Olvassa el is
A LED-lámpák tervezéséhez folyamatosan szükség van áramforrásokra - illesztőprogramokra. Nál nél nagy térfogatú teljesen lehetséges a meghajtók összeszerelése, de az ilyen meghajtók költsége nem olyan alacsony, és a kétoldalas gyártás és forrasztás nyomtatott áramkörök SMD alkatrészekkel - az otthoni folyamat meglehetősen fáradságos.
Úgy döntöttem, beérek egy kész sofőrrel. Szükségünk volt egy olcsó, tok nélküli meghajtóra, lehetőleg az áramerősség és a tompítás beállításával.
A séma átrajzolva és kissé módosított
Kondenzátorok nélküli jellemzők ~ 0,9 V és 8,7% (a fényáram pulzálása)
A kimeneti kondenzátor várhatóan felére csökkenti a hullámzást ~ 0,4 V és 4%
De egy 10 uF-os kondenzátor a bemeneten 9-0,1 V-kal és 1%-kal csökkenti a hullámzást, bár ennek a kondenzátornak a hozzáadása jelentősen csökkenti a PF-et (teljesítménytényező)
Mindkét kondenzátor a kimeneti hullámosság karakterisztikáját közelebb hozza az adattáblához ~ 0,05 V és 0,6%
Tehát a hullámzást két kondenzátor segítségével győzik le a régi tápegységről.
2. sz. finomítás. Meghajtó kimeneti áram beállítása
A meghajtók fő célja a LED-ek stabil áramának fenntartása. Ez a meghajtó folyamatosan 600 mA-t ad ki.
Néha meg akarja változtatni az illesztőprogram áramát. Ez általában egy ellenállás vagy kondenzátor kiválasztásával történik a visszacsatoló áramkörben. Hogy állnak ezek a sofőrök? És miért van itt három párhuzamos kis ellenállású R4, R5, R6 ellenállás? 
Minden helyes. Beállíthatják a kimeneti áramot. Nyilvánvalóan minden azonos teljesítményű, de különböző áramerősségű meghajtó pontosan különbözik ezekben az ellenállásokban és a kimeneti transzformátorban, amely különböző feszültségeket ad.
Ha óvatosan eltávolítjuk az 1,9Ω-os ellenállást, akkor mindkét 300 mA-es ellenállás eltávolításával 430 mA kimeneti áramot kapunk.
Másik úton is lehet járni, ha párhuzamosan forrasztunk egy másik ellenállást, de ez a meghajtó akár 35V-os feszültséget produkál és nagyobb áramerősségnél többletteljesítményt kapunk, ami meghajtó meghibásodásához vezethet. De 700mA-t teljesen ki lehet préselni.
Tehát az R4, R5 és R6 ellenállások kiválasztásával csökkentheti a meghajtó kimeneti áramát (vagy nagyon kis mértékben növelheti) anélkül, hogy megváltoztatná a láncban lévő LED-ek számát.
Finomítás 3. Tompítás
Az illesztőprogram-kártyán három DIMM feliratú érintkező található, ami arra utal, hogy ez az illesztőprogram képes szabályozni a LED-ek teljesítményét. A mikroáramkör adatlapja is ugyanerről beszél, bár bennük nincsenek tipikus fényerő-szabályozási sémák. Az adatlapról olyan információt kaphat, hogy a mikroáramkör 7. lábára -0,3 - 6V feszültséget kapcsolva zökkenőmentes teljesítményszabályozást kaphat.
A DIMM érintkezőihez változó ellenállás csatlakoztatása semmit sem csinál, ráadásul a meghajtó chip 7. lába egyáltalán nincs csatlakoztatva semmihez. Tehát ismét fejlesztések.
A mikroáramkör 7. lábára 100K ellenállást forrasztunk
Most 0-5V feszültséget kapcsolva a föld és az ellenállás közé, 60-600mA áramot kapunk
A minimális tompítási áram csökkentése érdekében az ellenállást is csökkenteni kell. Sajnos az adatlapon nem írnak erről semmit, így minden komponenst kísérletileg kell kiválasztani. Én személy szerint meg voltam elégedve a 60-ról 600mA-re való tompítással.
Ha meg kell szerveznie a fényerő-szabályozást külső áramellátás nélkül, akkor vegye fel a meghajtó tápfeszültségét ~ 15 V (a mikroáramkör vagy az R7 ellenállás 2. lába), és alkalmazza a következő séma szerint. 
És végül a D3 arduino PWM-jét alkalmazom a fényerő-szabályozó bemenetre.
Írok egy egyszerű vázlatot, amely megváltoztatja a PWM szintet 0-ról maximumra és vissza:
#beleértve
void setup()(
pinMode(3, OUTPUT);
Serial.begin(9600);
analógWrite(3,0);
}void loop() (
for(int i=0; i< 255; i+=10){
analógWrite(3,i);
késleltetés(500);
}
for(int i=255; i>=0; i-=10)(
analógWrite(3,i);
késleltetés(500);
}
}
PWM-mel halványítok.
A PWM-mel történő tompítás körülbelül 10-20%-kal növeli a kimeneti hullámzást a szabályozáshoz képest egyenáram. A maximális hullámosság körülbelül megkétszereződik, ha a meghajtóáram a maximum felére van állítva.
Az illesztőprogram ellenőrzése rövidzárlat szempontjából
Az aktuális meghajtónak megfelelően kell reagálnia a rövidzárlatra. De jobb, ha ellenőrizzük a kínaiakat. Nem szeretem az ilyeneket. Ragassz valamit nyomás alatt. De a művészet áldozatot követel. Működés közben rövidre zárjuk az illesztőprogram kimenetét:
A sofőr átszállás rendben rövidzárlatokés állítsa helyre a munkáját. Rövidzárlat elleni védelem van.
Összegezve
Driver előnyei
- Kis méretek
- Alacsony költségű
- Lehetőség az áramerősség beállítására
- Dimmelhető
Mínuszok
- Magas kimeneti hullámosság (kondenzátorok hozzáadásával kiküszöbölhető)
- A tompító bemenetet forrasztani kell
- Nincs elég normál dokumentáció. Hiányos adatlap
- A munka során egy másik mínuszt fedeztek fel - interferenciát a rádióban az FM tartományban. A kezelés az illesztőprogram telepítésével történik alumínium tok vagy fóliával vagy alumínium szalaggal átragasztott tokot
A meghajtók megfelelőek azok számára, akik a forrasztópákával barátkoznak, vagy azoknak, akik nem barátok, de készek elviselni a 3-4%-os kimeneti hullámzást.
Hasznos Linkek
A ciklusból - a macskák folyékonyak. Timothy - 5-6 liter)))
Egy kis laboratórium a „melyik driver a jobb?” témában. Elektronikus vagy kondenzátorokon előtétként? Szerintem mindenkinek megvan a maga helye. Megpróbálom mérlegelni mindkét rendszer előnyeit és hátrányait. Hadd emlékeztesselek az előtétmeghajtók kiszámításának képletére. Esetleg valakit érdekel?
Áttekintésemet egy egyszerű elv alapján fogom felépíteni. Először is, a kondenzátorokon lévő meghajtókat előtétnek tekintem. Aztán megnézem az elektronikus társaikat. Nos, az összehasonlító következtetés végén.
És most térjünk rá az üzletre.
Szokásos kínai izzót veszünk. Itt van a diagramja (kissé javítva). Miért javítva? Ez az áramkör bármilyen olcsó kínai izzóhoz illeszkedik. A különbség csak a rádióalkatrészek besorolásában és bizonyos ellenállások hiányában lesz (pénzmegtakarítás érdekében). 
Vannak olyan izzók, amelyekből hiányzik a C2 (nagyon ritka, de előfordul). Az ilyen izzókban a hullámossági együttható 100%. Nagyon ritkán teszünk R4-et. Bár az R4 ellenállás egyszerűen szükséges. Biztosíték helyett lesz, és az indítóáramot is lágyítja. Ha nem szerepel a diagramon, akkor jobb, ha felteszi. A LED-eken áthaladó áram határozza meg a C1 kapacitás értékét. Attól függően, hogy milyen áramot akarunk átvezetni a LED-eken (barkácsolóknak), az (1) képlet segítségével kiszámíthatjuk a kapacitását. 
Ezt a képletet sokszor leírtam. Ismétlem.
A (2) képlet ennek ellenkezőjét teszi lehetővé. Segítségével kiszámolhatja a LED-eken keresztüli áramot, majd az izzó teljesítményét wattmérő nélkül. A teljesítmény kiszámításához még mindig ismernünk kell a LED-ek feszültségesését. Voltmérővel lehet mérni, csak számolni (voltmérő nélkül). Könnyű kiszámolni. A LED úgy viselkedik az áramkörben, mint egy zener-dióda, körülbelül 3 V stabilizáló feszültséggel (vannak kivételek, de nagyon ritkák). Nál nél soros csatlakozás LED-ek esetén a feszültségesés rajtuk megegyezik a LED-ek számának szorzatával 3 V-tal (ha 5 LED, akkor 15 V, ha 10 - 30 V, stb.). Minden egyszerű. Előfordul, hogy az áramköröket LED-ekből állítják össze több párhuzamosan. Ekkor csak egy párhuzamos LED-ek számát kell figyelembe venni.
Tegyük fel, hogy tíz 5730smd LED-es izzót szeretnénk készíteni. Az útlevéladatok szerint a maximális áramerősség 150 mA. Számítsuk ki az izzót 100mA-re. Lesz erőtartalék. Az (1) képlet szerint a következőt kapjuk: C \u003d 3,18 * 100 / (220-30) \u003d 1,67 μF. Az ipar nem termel ilyen kapacitást, még a kínai sem. Vegyük a legközelebbi kényelmeset (1,5 μF van), és újraszámoljuk az áramot a (2) képlet szerint.
(220-30)*1,5/3,18=90mA. 90mA*30V=2,7W. Ez az izzó teljesítménye. Minden egyszerű. Az életben persze másképp lesz, de nem sokkal. Minden a hálózat valós feszültségétől függ (ez az illesztőprogram első mínusza), az előtét pontos kapacitásától, a LED-ek valós feszültségesésétől stb. A (2) képlet segítségével kiszámíthatja a már megvásárolt (már említett) izzók teljesítményét. Az R2 és R4 feszültségesése elhanyagolható, elhanyagolható. Sok LED-et lehet sorba kötni, de a teljes feszültségesés nem haladhatja meg a hálózati feszültség felét (110V). Ha ezt a feszültséget túllépik, a villanykörte fájdalmasan reagál minden feszültségváltozásra. Minél többet meghaladja, annál fájdalmasabban reagál (ez baráti tanács). Ráadásul ezeken a határokon túl a képlet pontatlanul működik. Nem lehet pontosan kiszámolni.
Ez nagyon nagy plusz ezeknek a sofőröknek. Az izzó teljesítménye a kívánt eredményre állítható a C1 tartály kiválasztásával (házi és már vásárolt is). De volt egy második hátrány is. Az áramkörnek nincs galvanikus leválasztása a hálózatról. Ha egy jelzőcsavarhúzóval bárhová megbököd az izzót, az egy fázis jelenlétét jelzi. Szigorúan tilos kézzel megérinteni (egy villanykörte a hálózat része).
Egy ilyen meghajtó majdnem 100% -os hatékonysággal rendelkezik. Veszteségek csak a diódákon és két ellenálláson.
Fél óra alatt (gyorsan) elkészíthető. Még díjat sem kell felszámítania.
Ezeket a kondenzátorokat rendeltem:
A diódák a következők: 
De ezeknek a rendszereknek van egy másik komoly hátránya is. Ezek lüktetések. 100 Hz frekvenciájú hullámzás, a hálózati feszültség egyenirányításának eredménye. 
A különböző izzók kissé eltérő formájúak lesznek. Minden a C2 szűrőkapacitás méretétől függ. Hogyan nagyobb kapacitás, minél kisebb a púp, annál kisebb a hullámosság. Meg kell nézni a GOST R 54945-2012-t. Ott pedig feketén-fehéren ki van írva, hogy a 300 Hz-ig terjedő frekvenciájú hullámzás káros az egészségre. Van egy számítási képlet is (D melléklet). 
De ez még nem minden. Meg kell nézni az SNiP 23-05-95 "TERMÉSZETES ÉS MESTERSÉGES VILÁGÍTÁS" egészségügyi normákat. A helyiség rendeltetésétől függően a maximális megengedett hullámosság 10-20%.
Az életben semmi nem történik csak úgy. Az izzók egyszerűségének és olcsóságának eredménye nyilvánvaló.
Ideje áttérni az elektronikus illesztőprogramokra. Itt sem minden olyan felhőtlen.
Ez az a sofőr, amit megrendeltem. Ez a link az áttekintés elején található. 
Miért ezt rendelted? Elmagyarázza. Én magam szerettem volna 1-3 W-os LED-ekre "kolhoz" lámpákat "kolhozozni". Az ár és a jellemzők alapján kiválasztott. Megelégednék egy 3-4 LED-es meghajtóval, akár 700mA áramerősséggel. A meghajtónak tartalmaznia kell egy kulcstranzisztort, amely kiüríti a meghajtóvezérlő chipet. Az RF hullámzás csökkentése érdekében kondenzátort kell elhelyezni a kimeneten. Első mínusz. Az ilyen meghajtók ára (13,75 USD / 10 darab) jobban eltér a ballasztos meghajtóktól. De itt van egy plusz. Az ilyen meghajtók stabilizáló árama 300 mA, 600 mA és magasabb. Az előtétmeghajtók soha nem álmodtak ilyesmiről (200mA-nél többet nem ajánlok).
Nézzük az eladó specifikációit:
ac85-265v" a mindennapi háztartási gépek."De a kimeneti feszültség tartomány kicsi (szintén mínusz). Maximum öt LED köthető sorba. Ezzel párhuzamosan annyit vehetsz fel, amennyit csak akarsz. A LED teljesítményét a következő képlettel számítják ki: A meghajtóáram szorozva a LED-ek feszültségesésével [a LED-ek száma (3-tól ötig) és megszorozva a LED-en lévő feszültségeséssel (körülbelül 3 V)].
terhelés 10-15V után; 3-4 3w-os led lámpagyöngy sorozatot képes meghajtani
600 ma
Ezen meghajtók másik nagy hátránya a nagy RF interferencia. Egyes példányok nemcsak az FM-rádiót hallják, hanem a vételt is elvesztik digitális csatornák TV a munkájukban. Az átalakítási frekvencia több tíz kHz. De a védelem általában nem (az interferencia ellen).
A transzformátor alatt van valami "képernyő". Csökkentenie kell az interferenciát. Ez az illesztőprogram szinte nem működik.
Hogy miért világítanak, világossá válik, ha megnézi a LED-eken lévő feszültség hullámformáját. Kondenzátorok nélkül a karácsonyfa sokkal komolyabb!
A meghajtó kimenetén nem csak elektrolitnak kell lennie, hanem kerámiának is a nagyfrekvenciás interferencia elnyomására. Kifejtette véleményét. Általában az egyikbe vagy a másikba kerül. Néha nem kerül semmibe. Ez az olcsó izzóknál előfordul. A sofőr benne van elrejtve, így a követelés benyújtása nehéz lesz.
Lássuk a diagramot. De figyelmeztetlek, ez bevezető. Csak azokat a fő elemeket alkalmaztam, amelyekre szükségünk van a kreativitáshoz (hogy megértsük, hogy "mi az").
Hiba van a számításokban. Mellesleg kis teljesítményen is csavarodik a készülék.
És most számoljuk ki a pulzációkat (az elmélet az áttekintés elején). Lássuk, mit lát a szemünk. Az oszcilloszkóphoz egy fotodiódát csatlakoztatok. Két kép egyesítve egybe a könnyebb érzékelés érdekében. A bal oldali lámpa nem világít. A jobb oldalon a lámpa világít. Megnézzük a GOST R 54945-2012 szabványt. Ott pedig feketén-fehéren ki van írva, hogy a 300 Hz-ig terjedő frekvenciájú hullámzás káros az egészségre. És kb 100 Hz-ünk van. Káros a szemnek. 
20%-ot kaptam. Meg kell nézni az SNiP 23-05-95 "TERMÉSZETES ÉS MESTERSÉGES VILÁGÍTÁS" egészségügyi normákat. Használható, de nem a hálószobában. És van egy folyosóm. Nem lehet SNiP-t nézni.
És most lássunk egy másik lehetőséget a LED-ek csatlakoztatására. Ez egy elektronikus meghajtó kapcsolási rajza. 
Összesen 3 párhuzamos 4 LED.
Itt van mit mutat a wattmérő. 7,1 W aktív teljesítmény. 
Lássuk, mennyit ér a LED-ek. A driver kimenetére rákötöttem egy ampermérőt és egy voltmérőt. 
Számítsuk ki a tiszta LED teljesítményt. P = 0,49 A * 12,1 V \u003d 5,93 W. Mindent, ami hiányzik, a sofőr átvette.
Most pedig lássuk, mit lát a szemünk. A bal oldali lámpa nem világít. A jobb oldalon a lámpa világít. Az impulzusismétlési frekvencia körülbelül 100 kHz. Megnézzük a GOST R 54945-2012 szabványt. Ott pedig feketén-fehéren ki van írva, hogy csak a 300 Hz-ig terjedő frekvenciájú pulzálás káros az egészségre. És körülbelül 100 kHz-ünk van. A szemre ártalmatlan. 
Mindent megnézett, mindent mért.
Most kiemelem ezeknek a rendszereknek az előnyeit és hátrányait:
Az előtétként kondenzátorral ellátott izzók hátrányai az elektronikus meghajtókhoz képest.
-Üzem közben az áramkör elemeit kategorikusan nem lehet megérinteni, fázis alatt vannak.
-Nem lehet nagy LED áramot elérni, mert ehhez nagy kondenzátorok kellenek. A kapacitás növekedése pedig nagy bekapcsolási áramokhoz vezet, amelyek elrontják a kapcsolókat.
- A fényáram nagy, 100 Hz frekvenciájú pulzálása nagy szűrőkapacitást igényel a kimeneten.
A kondenzátorral, mint előtéttel ellátott izzók előnyei az elektronikus meghajtókhoz képest.
+ A rendszer nagyon egyszerű, nem igényel különleges készségeket a gyártásban.
+ A kimeneti feszültség tartomány fantasztikus. Ugyanaz az illesztőprogram működik egy és negyven sorosan csatlakoztatott LED-del. Az elektronikus meghajtók kimeneti feszültségtartománya sokkal szűkebb.
+ Az ilyen meghajtók alacsony költsége, amely szó szerint két kondenzátor és egy diódahíd költségéből áll.
+ Elkészítheti a sajátját. A legtöbb alkatrész bármelyik fészerben vagy garázsban megtalálható (régi tévék stb.).
+ Az előtét kapacitásának kiválasztásával beállíthatja az áramerősséget a LED-eken keresztül.
+ Kezdeti LED-élményként, a LED-világítás elsajátításának első lépéseként nélkülözhetetlen.
Van egy másik minőség is, amely pluszokhoz és mínuszokhoz is köthető. Hasonló áramkörök használatakor megvilágított kapcsolókkal az izzó LED-jei világítanak. Nekem személy szerint ez inkább plusz, mint mínusz. Mindenhol szolgálati (éjszakai) világításnak használom.
Szándékosan nem írom le, hogy melyik illesztőprogram jobb, mindegyiknek megvan a saját rése.
Annyit posztoltam, amennyit tudok. Megmutatta ezeknek a terveknek az összes előnyét és hátrányát. A választás, mint mindig, a tiéd. Csak próbáltam segíteni.
Ez minden!
Sok szerencsét mindenkinek.