Сравнение на macbook. Кой MacBook трябва да купите сега? Подробно сравнение на характеристики и цени

Това е третата година, в която познаваме MacBook какъвто е. След като първоначално беше „лаптоп без екосистема“, а след това „лаптоп, с който все още свикваме“, сега изглежда, че MacBook най-накрая е намерил своята ниша. Той твърдо се утвърди в линията на лаптопите на Apple и спечели признанието на своите клиенти.

Но може би все още чакате. Вие там, освен ентусиазираните фенове, все още не сте убедени, че MacBook е добра покупка.

Е, имам някои добри новини: чисто новият MacBook е още по-добра покупка от преди, благодарение на подобренията в производителността от надстройките на CPU и GPU. Ето какво може да предложи Apple нова версия MacBook: малък и лек лаптоп, в който е скрит много бърз кон.

Kaby Lake, графика, SSD в новия MacBook

Увеличението на скоростта се дължи главно на Kaby Lake, процесорите от седмо поколение на Intel. В модела MacBook за 94 990 рубли (на който в по-голямата си част този преглед), ще намерите двуядрен процесор Intel Core m3 1,2 GHz с Turbo Boost до 3,0 GHz, заменяйки двуядрения процесор Intel Core m3 Skylake, който се намира в MacBook от 2016 г.

Apple също предлага модел MacBook за $116 990, който разполага с 1,3 GHz двуядрен процесор Kaby Lake Intel Core i5 с Turbo Boost до 3,2 GHz. Той заменя 1,2 GHz двуядрен процесор Skylake Intel Core m5 с Turbo Boost до 2,7 GHz.

Видео адаптерът на MacBook също е обновен. Това е същият интегриран графичен чип (т.е. GPUе част от основния чип и използва част от основната памет на компютъра), а именно Intel HD Graphics 615. Той замени Intel HD Graphics 515 от модела от 2016 г.

И в горната част на списъка с бързи надстройки е съобщението на Apple, че благодарение на подобрените хардуерни контролери, всички твърди SSD устройства на всички лаптопи на компанията са с 50% по-бързи.

Бенчмаркове

За да разберем колко по-бързо се е подобрил MacBook от 2017 г., проведохме серия от сравнителни тестове и сравнихме резултатите с подобни от предишни модели. В тези тестове включихме и новия 13-инчов 2.3GHz Core i5 MacBook Pro от 2017 г., модел, който няма Touch Bar като останалите модели Pro.

Geekbench 64-битов тест за едноядрен и многоядрен процесор

64-битовият едноядрен тест на Geekbench 4 измерва производителността на вашия компютър при задачи с интензивно използване на процесора, които изискват само едно ядро ​​за обработка, като например използване на уеб браузър, електронни таблици, текстов редакторили пощенска програма. В този тест, което не изненадва никого, новият MacBook със своя процесор Kaby Lake Intel Core m3 превъзхожда моделите от 2016 и 2015 г. Това, което наистина ме изненада, бяха показателите за това докъде съм стигнал.

Новият модел е с 28% по-бърз от MacBook от 2016 г. с неговия Intel Core m5. И още по-старият модел от 2015 г. със своя процесор Intel Core M 1.1GHz, моделът от 2017 г. като цяло е „стъпкан в прахта“, побеждавайки го с подобрение от 63%.

Както се очакваше, новият 13-инчов MacBook Pro е по-бърз нов MacBook, макар и само с 10%.

За да разберем как процесорът се справя с многоядрени задачи, използвахме 64-битовия многоядрен тест Geekbench. И отново видяхме значително увеличение на скоростта с новия MacBook Kaby Lake - в сравнение с миналогодишния MacBook нов моделпо-бързо с 21%. И увеличението на скоростта в сравнение с процесора на MacBook от 2015 г. очевидно е нещо, с което да се похвалите: цели 67%.

Тест на Cinebench OpenGL

Тествахме GPU на нов модел MacBook, използвайки теста Cinebench OpenGL. Тук новият MacBook със своя чип Intel HD Graphics 615 показа 22% подобрение спрямо миналогодишния модел MacBook, оборудван с Intel HD Graphics 515. Печалбите са наистина драматични в сравнение с MacBook от 2016 г. с интегриран чип Intel HD Graphics 5300 .: тук превишението достига 181%. (Не, това не е правописна грешка.)

Почти същият на външен вид.

Всички промени на новия лаптоп са скрити вътре. Отвън MacBook остава същият, какъвто беше миналата и по-миналата година. Алуминиев корпусПредлага се в четири цвята: сив, сребрист, златен и розово злато. MacBook е най-малкият и лек лаптоп на Apple, с размери 28,05 см дължина и 19,65 см ширина, дебелина 0,35-1,31 см и тегло под килограм.

12-инчовият 2304x1440 Retina дисплей изглежда невероятно, въпреки че често си мисля, че е малко по-малък, отколкото бих искал. Зададох режима за повече пространство - „повече пространство“ - който превърна разделителната способност на екрана в 1440x900 вместо стандартната 1280x800. Оказа се обаче, че докато се радвам допълнително леглона екрана, периодично едва виждах някои неща на него. Все пак предпочитам 13-инчовия екран, като на MacBook Pro. MacBook Air също е оборудван с 13-инчов екран, но вече не е Retina, така че качеството на изображението не е толкова добро.

А също и клавиатура. Гррр, как не я харесвам тази клавиатура, а тя отиде на MacBook Pro, няма бягане от него. За мен е твърде плосък - харесвам клавишите, които са натиснати по-дълбоко и по-пружиниращи. Изглежда, че Apple са решили да възпроизведат начина, по който печатат екранна клавиатура IPad, доколкото е възможно по принцип, може би не съвсем да се отървете от физически бутони. Външна клавиатура Apple MagicКлавиатурата, използваща по-старите превключватели с ножици, е много по-удобна за мен.

MacBook е доста малък, което е чудесно, защото имате нужда от място в чантата си за адаптери и хъбове. Този лаптоп има само един останал. USB-C порткоето прави свързването на множество периферни устройствадонякъде проблематично. Освен това този единичен порт е и гнездо за захранващия адаптер, така че определено ще бъде зает по време на зареждане.

Така че е добра идея да похарчите малко пари за добър USB-C хъб. В противен случай се пригответе да разчитате безжична връзказа задачи като преместване на файлове.

2017 12" MacBook стои върху 13" MacBook Air

Обобщаване

Подобно на много други продукти на Apple, отнема едно или две поколения, преди нова продуктова линия да достигне своя успех. Благодарение на процесорите Kaby Lake, новият MacBook има огромно увеличение на производителността, което несъмнено е значително увеличение на стойността му - в сравнение с времето, когато MacBook за първи път излезе на пазара. Настоящият MacBook е нещо, с което да се похвалите.

Ако имате MacBook от миналата година, вероятно можете да минете без надстройка. Но ако вашият MacBook е на две години и харесвате (или поне вече сте свикнали) неговия малък размер, време е да го прехвърлите в други надеждни ръце или да го продадете. Увеличението на скоростта спрямо 2015 г. е невероятно и определено си заслужава цената.

Нов ли сте и не сте срещали MacBook преди? Знайте, че този лаптоп не е за производителност, а за преносимост. Загубата на производителност обаче вече не е толкова голяма, колкото беше преди. Дори с допълнителни адаптери и USB-C хъб, които ще трябва да закупите, MacBook не заема много място в чантата ви и не тежи твърде много на рамото ви. И ще получите лаптоп, който е доста изгоден за цената си.

Появата на MacBook Air в началото на 2008 г. революционизира пазара на преносими компютри. По това време „лаптоп“ се равняваше на „куфар“. Или, още по-лошо, "нетбуци". В този исторически контекст Apple показа на света много компактен и лек лаптоп. И както се оказа, това е точно това, което всички чакаха.

Топлият прием от публиката на лаптопа на новия формат накара конкурентите да създадат множество модели със същото тегло и дебелина, но в същото време на много енергични, макар и икономични процесори. Продажбите на самия MacBook Air 13 все още са високи, но десет години по-късно това се дължи на други причини: това е най-евтиният модел сред лаптопите на Apple. В Русия по-младата версия от 2017 г. може да бъде закупена за 65 хиляди рубли, докато например по-младият MacBook Pro 13 без докосване сензорни панелиБар ще струва 94 000 рубли.

Какво не е наред с Apple MacBook Air 13 Mid 2017?

За 65 000 рубли е напълно възможно да вземете добър ултрабук на Windows. Но, за съжаление, Apple е много оскъдна за пълнежа за тези модели. И да похарчите толкова много пари за тях през 2017 г. означава да се осъдите на постоянни подигравки от страна на собствениците на Windows Books. И не само за това. Не става въпрос само за броя на мегахерците, ядрата и други числа, които не винаги имат пряка връзка с представянето на крайния продукт. Въпреки че няма да мине и без номера. Например Full HD разделителната способност на екрана (1920x1080 пиксела) отдавна е повсеместна - ще намерите това (и дори по-високо) в по-голямата част от лаптопите. А MacBook Air 13 е с едни 1440х900 пиксела и през 2017 това вече е истинско ретро. И дори през 2013 г., според мен, би било съмнително да вземем 13-инчов лаптоп с толкова ниска резолюция.

Здравейте! През август взех чисто нов MacBook Pro Retina 13 за преглед на комплект лаптоп + монитор, използвайки един кабел тип C. Този текст вече излезе, но използвах новостта известно време, за да реша сам дали да надстроя или не.

Всъщност сегашният ми MBPr13 ме устройва с всичко, но почти веднага след покупката неуспешно разлях чай върху него, ремонтът струваше 10 хиляди рубли, а година по-късно имаше проблеми със захранващата верига, батерията и редица други елементи . Вторият ремонт ми струваше 18 хиляди и реших, че е по-добре да надстроя, отколкото да продължа да харча пари за последващи ремонти. Но преди това исках да тествам независимо чисто новия "Macbook", за да знам предварително за всички негови спорни места и, разбира се, да ви кажа.

захранващ агрегат

Потребителите харесаха зарядното устройство на стари "Macbook" за три предимства. Първо, захранването беше вградено в него и нямаше нужда да носите тази здрава черна бандура със себе си, както при други лаптопи. Второ, магнитното зареждане беше лесно свързано от двете страни и имаше светлинен индикатор, така че веднага беше ясно кога лаптопът е зареден. Освен това, ако случайно го докоснете, той просто излетя от порта и не издърпа лаптопа заедно с него. Третият плюс са два крепежни елемента, които образуват намотка, върху която е възможно да се навие жицата. В резултат на това зареждането на стари "Macbook" стана известно като най-удобното и внимателно.

И в новата версия на предимствата остава само свързването на проводника от всяка страна. Изглежда, че това решение има някои недостатъци, но в раздела за портовете ще обясня защо това не е така.

Дизайн

Почти всички рецензенти на новия MacBook Pro похвалиха версията Space Gray, казват, че изглежда оригинална и готина. Лично аз не споделям този ентусиазъм, предпочитам сребърната класика, но това е въпрос на вкус и наличието на различни цветове, по един или друг начин, е плюс на новостта.

Светещата ябълка е заменена с лъскава версия. От една страна ви е жал за него, но от друга все още не сте го виждали.

Размери

Захранването и лъскавото око бяха критикувани, сега е време да преминем към предимствата на свежия MBPr13. Когато го вземете в ръцете си за първи път след миналите поколения, оставате изумени колко тънък и лек е на усещане. Тествах лек 12-инчов MacBook и така впечатленията от новата "тринашка" са същите като от нея. Разбирам, че 200 грама тегло и 3,1 мм дебелина изглеждат като много малко подобрение, но в действителност разликата е огромна.

екран

Имаше много забавна история със сравнението на дисплеите. Настроих нов MacBook, прехвърлих всичките си данни и започнах да го използвам. Ходих с него около месец и забелязах, че екранът не се е променил много. „И защо го похвалиха толкова много на представянето?“ И тогава, когато направих снимки на дисплеите отпред, веднага видях разликата. Дисплеят на новия MBPr13 е с около 30% по-ярък! Отделно отбелязвам по-малката дебелина на рамката около екрана, благодарение на това нов лаптопизглежда по-ефирно.

Клавиатура, тъчпад и тъчбар

Имах няколко опита да премина към новия механизъм тип пеперуда, но първите два пъти пръстите ми отказаха да свикнат с краткия твърд ход на бутоните, натиснах ги със същата сила, както на стария лаптоп, в резултат на което писах се превърна в трел от силно почукване по клавиатурата.

От третия опит забелязах едно значително предимство на "пеперудата". Такава клавиатура изисква по-малко усилия при натискане, всъщност просто трябва да докоснете бутона с малко сила. Веднага щом разберете това, скоростта на писане започва да се увеличава. Недостатъкът на този подход ще бъде липсата на букви на по-старите клавиатури. Когато се върнах към iMac след тестване на MacBook, в началото пропуснах букви, тъй като Magic Keyboard изисква повече сила за натискане.

Обърнете внимание на размера на тъчпада. Въпреки факта, че Apple има доста големи тъчпадове по принцип, компанията реши да го направи малко по-широк. Между другото, преди имах версия без Force Touch, оказа се, че бързо се свиква с тази технология и използването на по-силен натиск е по-удобно от жест с три пръста.

Но не можах да свикна с тъчбара. Факт е, че отваря различни икони във всяко приложение и постоянно се обърквах къде са обичайните бутони за сила на звука, яркост или плейър.

Много хора не харесват тъчбара. Харесвам. Ако нямате Apple Watch- по-добър от TouchID, механизмът за отключване на MacBook все още не е измислен. Като цяло нещо като някакъв спомагателен втори екран трябва да се хареса на тези, които са близо до iOS - механизмът за подсказки и предложения на думи и емоджи е много подобен. На iPhone и Сделки за iPadдумите ускоряват писането и премахват грешките.

Начинът, по който macOS използва TouchBar като лента с инструменти, е много различно изживяване на Mac. Визуално и, най-важното, интерактивно. Ясно е, че инженерите на Apple се опитват да сближат настолните и мобилните устройства. операционна системавъв възприятието на потребителите. Може би ненатрапчиво свикнали с бъдещото обединение.

Има няколко неща и не разбирам защо не са добавили тази функционалност на първо място. Това е показване на текущо възпроизвежданата песен (работи в Spotify и iTunes). Предписва се от скрипт в програмата BetterTouchTool. И хаптична обратна връзка при натискане, много подобна на усещането от 3D-Touch на iPhone, се добавя чрез инсталиране на програмата за обратна връзка на Haptic.

Между другото, аз също оцених Touch ID на MBPr13 2017, много бих искал банките да се стегнат и да добавят този метод за оторизация към уеб версията на своите онлайн банки.

Портове

Може би отхвърлянето на традиционните USB портове, четец на карти и HDMI стана една от основните причини за възмущението на потребителите. Някой използва флаш устройства, някой периодично трябва да свързва карти с памет, а някои хора се радват на наличието на HDMI в по-старите модели.

Доколкото разбирам, Apple са ги изоставили по две причини. Първият е да се намали дебелината на лаптопа, а вторият е принудителното прехвърляне на потребителите към нов тип C. Обърнете внимание колко популярен стана този интерфейс след пускането на първия 12-инчов MacBook и след това чисто нов фърмуер. Може би не е далеч времето, когато Type C наистина ще се превърне в новия универсален стандарт в индустрията, аз лично ще се радвам за това.

Въпреки че по някакъв начин имах една неприятна история с тези портове: забравих адаптера към картата с памет у дома и просто не можах да обединя снимки от камерата към моя лаптоп. За щастие един колега също имаше MacBook и сподели неговия четец на карти от Moshi.

Имаше и един положителен случай. Тази година летях до Варшава на почивка и се оказа, че багажът ми е изгубен на летището. Глупаво запазих зарядно устройствоточно там. И въпреки че беше ваканция, пак имах нужда от лаптоп, тъй като някои работни моменти изискват моето присъствие. Като цяло през първия ден зареждането на самия лаптоп ми беше достатъчно, а през нощта го настроих да зарежда от 2A зарядно устройство и кабели Type C от смартфон. Опитах се да включа лаптопа за зареждане, но дори след половин час не се получи, очевидно зареждането, ако продължаваше, тогава с темпото на охлюв. С мъка си легнах и забравих да изключа лаптопа от зареждане. И какво мислите? На сутринта имах почти напълно зареден MacBook, готов за работа, а ден по-късно намерих багажа си. Тази история перфектно показва готината на универсалния конектор.

И благодарение на Type C можете да свържете лаптоп с един кабел към монитор, но вече говорих за това в отделна статия.

Между другото, ако има подходящо външна батерия, лаптопът може да се зарежда директно от него. Засега има малко такива модели, но мисля, че почти всяка банка за захранване ще бъде подходяща след време.

Работни часове

Честно казано, не знаех какво да очаквам от времето за работа на новия MBPr13, тъй като, от една страна, той използва нови енергоспестяващи технологии, а от друга, дебелината на лаптопа не можеше да не повлияе капацитета на батерията.

Резултатът беше предвидим: новият "Macbook" работи приблизително по същия начин като стария. Това са 4-5 часа включен дисплей. Считам това за добър показател, тъй като максималната яркост се е увеличила, а дебелината на тялото, напротив, е намаляла.

Производителност и отопление

Друга причина, поради която планирах надстройка, беше, че старият ми лаптоп загряваше. Дори при прости задачи като сърфиране в мрежата или писане, моят MacBook се нагряваше много бързо. Предположих, че това е двоен ремонт и това са само страничните му ефекти. Силно се надявах, че този проблем ще бъде решен в новия модел, но за съжаление там също се усеща нагряването под клавишите (макар и в по-малка степен). Това обаче не е изненадващо, като се има предвид дебелината на новостта.

По отношение на производителността ми е трудно да преценя промените; в моите случаи на използване скоростта на работа беше еднакво висока както в стария, така и в новия модел. Въпреки това мисля, че в синтетичните тестове новостта определено ще има предимство.

Заключение

Нека обобщим моето малко сравнение.

Предимства на стария MBPr13:

• Мека клавиатура за пътуване
• Удобно зарядно
• Наличие на традиционни портове и конектори

Предимства на новия MBPr13:

• Голяма яркост на дисплея
• Къс ход на клавиатурата и по-голям тъчпад
• Универсален тип C порт
• По-малки размерии тегло при същия диагонал

Бих ли актуализирал стария си човек с нов, ако не го напълня два пъти? Най-вероятно не. Въпреки очевидните предимства на новия модел, старият все още е отлично работеща машина. Това, между другото, отличава всички лаптопи на Apple, те служат на потребителя перфектно за пет до седем години и след това все още можете да ги препродадете изгодно.

От друга страна, ако имах версия без Retina или някакъв вид MacBook Air, тогава най-вероятно щях да се радвам да надстроя до нов фърмуер.

Искате ли да си купите лаптоп и се чудите кой MacBook да закупите? Не толкова отдавна, лаптопи Ябълкабяха толкова много, но в началото и средата на 2017г съставътлаптоп се състои от 6 джаджи. Технически е трудно да се ориентирате в такова разнообразие. Но такъв богат избор ще ви позволи да изберете модел в рамките на вашите възможности.

Преди да купите лаптоп, решете дали искате да закупите продукт на Apple или друг производител. Много потенциални купувачи се съмняват в цената на "ябълковите" джаджи. Цената се обяснява с факта, че Apple произвежда продукти с помощта на съвременни технологии и качеството на частите е на високо ниво.

Произведени с грижа за природата, резервните части са рециклируеми. Калъфите за лаптопи от други производители обикновено са пластмасови. Продуктите на Apple се предлагат в метална кутия. Едно парче алуминий позволява крайният продукт да бъде здрав, лек и стилен.

Кой MacBook да избера?

По-добре е да купувате модели, които са актуални тази година. Но ако нямате достатъчно пари, тогава по-старите версии са добра алтернатива. По-долу е преглед на актуалните модели от 2017 г.

12″ MacBook с Retina дисплей (2016)

Пълен комплект на устройството: самата джаджа, листовки, зарядно (29 W; 2,4 A; 5,2 V), кабел Тип USB C. Функция на притурка в един единствен USB портТип C . За да излязат от тази ситуация, много хора купуват адаптери. Има Mini-Jack порт за слушалки. Появи се нова цветова схема: розово злато. Теглото на джаджата е 0,92 кг. Цената е в рамките на 102 - 135 000 рубли.

Екранът Retina е оборудван с олеофобна защита и покритие против отблясъци. Екранът не трепти. Използвана е IPS матрица. Ъглите на видимост са достатъчно широки. Можете да поръчате две компилации: първата с процесор Intel Core m3-6Y30 и 256 GB устройство. Вторият с процесор Intel Core m5-6Y54 и 512 GB памет. Размерът на RAM и за двата модула е 8 GB. Intel HD Graphics 515 отговаря за графиката. Капацитет на батерията 5477 mAh. Осигурява живот на батерията за 10 часа (ако гледате Full HD видео в QuickTime).

13″ MacBook Air (без Retina)

Популярен като най-евтиният лаптоп на компанията, пуснат през 2016 г. Калъфът unibody на капака е снабден със светеща ябълка. Устройството тежи 1.34 килограма. Зареждане чрез MagSafe 2 порт. Има два USB 3.0 конектора и Thunderbolt 2 за комуникация. Има четец на SD карти. Цвят само "сребрист".

Има две версии: първата работи с процесор Intel Core i5-3427U (двуядрен) , вторият работи с двуядрен Intel Core i7-3667U. Процесорът, който осигурява графиката, е Intel HD Graphics 6000. Капацитетът на RAM е 8 GB, обемът на SSD дисковете може да бъде 512, 256 и 128 GB. Цената варира от 76 до 115 хиляди рубли.

MacBook Pro

Този лаптоп е подходящ за ресурсоемки задачи и е представен от няколко представителя.

MacBook Pro 13″ Touch Bar

Устройството се доставя с USB кабел Type C / Thunderbolt 3 на 2 м, зарядно, флаери. Притурката има компактни размери, дори в сравнение с Air. Устройството тежи 1,37 кг. Има два цвята: сив и космически сив. Джаджата се отваря широко. Дисплеят използва IPS матрица. Разделителна способност на екрана 2560 x 1600 пиксела с плътност 227 на инч. Има антирефлексно покритие. Дисплеят има добри ъгли на видимост.

Клавиатурата използва технология тип пеперуда. Размерът на зоната на тъчпада се е увеличил. Имаше OLED сензорен панел вместо ред клавиши "F" на клавиатурата. Той изпълнява предишните функции и допълнителни, в зависимост от програмата, в която работите този момент. Появи се бутонът Touch ID, можете да използвате пръстовия отпечатък за същите цели като на смартфон. Комуникацията се осигурява от: Thunderbolt 3 (4 порта, които поддържат USB Type C) и конектор Mini-Jack.

Устройството се захранва от двуядрен процесор Процесор Intel Core i7-6567U. За качеството на графиката отговаря Intel Iris 550 . LPDDR3 RAMе 16 GB. Размерът на SSD може да бъде 1TB. Слабото място на притурката е батерията. Притурката може да работи без презареждане до седем часа.

MacBook Pro 13″ без Touch Bar

Лаптопът е с размер 13.3 инча. Разделителната способност на екрана е 2560 x 1600 пиксела. Поддържа цветова гама - DCI-P3 . Производителността на устройството се осигурява от процесора Intel Core i5-6360U , който се поддържа от Intel Iris Graphics 540 процесор. LPDDR3 RAM е с размер 8 GB. Капацитетът за съхранение е 256 GB.

Притурката е свързана с чифт портове Thunderbolt 3. и Mini-Jack с 3,5 мм. Лаптопа тежи 1.37 кг. Има размери: 304.1 x 212.4 x 14.9 мм. Входният панел е направен по технологията "butterfly 2.0", клавишите са с по-малък ход. Тъчпадът е станал по-голям по площ. Сиянието на ябълката върху капака е изчезнало. Има два цвята: Space Gray и сиво. Размери: 304.1 x 212.4 x 14.9 мм. Акумулаторът осигурява работа от едно зареждане около 8 часа (при натоварване над средното).

MacBook Pro 15″ Retina

Пакетът включва: самия лаптоп, зарядно и няколко листчета. Лаптопът е оборудван с четири USB-C конекторимълния. Лаптопа също зарежда USB-C Thunderbolt, така че вече не е необходимо да мислите от коя страна да поставите кабела. Зареждането може да става с външна батерия. Устройството има Touch Bar лента вместо "F" реда от клавиши на клавиатурата. Изпълнява същите задачи, но още по-широки. В програми, адаптирани към панела, можете допълнително да изпълнявате команди с помощта на лента. Джаджата тежи 1,83 кг.

Дисплеят е с олеофобно и антирефлексно покритие. Типът на използваната IPS матрица. Яркостта на екрана автоматично се настройва спрямо околната светлина. Ъглите на видимост са широки, възпроизвеждането на цветовете е ярко и цветно. Разширението е 2880 × 1800 пиксели. Тяхната плътност е 220 на инч. Базовата конструкция има двуядрен процесор Intel Core i7-6770HQ. Качеството на изображението се осигурява от Intel Iris Pro Graphics 580 . RAM LPDDR3 има размер от шестнадесет GB. Капацитет SSD устройствоварира: 256 GB и 512 . Размер на батерията 76 Wh. Цената на продукта е от 176 хиляди и повече.

MacBook Pro 13″ 2015 г

Моделът може да бъде поръчан в три конфигурации двуядрен процесор: Intel Core i5-5257U, Intel Core i5-5287U и Intel Core i7-5557U. Intel Iris 6100 Graphics предоставя графика. RAM LPDDR3 може да бъде 8 и 16 GB. Retina дисплей с резолюция 2560 × 1600 пиксела, използващ IPS матрица . Намерени са размери на информационното устройство: 128, 256, 512 и 1024 GB.Комуникацията се осигурява от: два Thunderbolt 2, два USB 3.0 , един HDMI . Има четец на SD карти и 3,5 мм жак за слушалки. Джаджата тежи 1,58 кг. 74,9 Wh обем на батерията.

След като прочетете отзивите, изберете лаптоп въз основа на вашите цели и нужди. След всичко правилна употребатехнологията е ключът към ефективните резултати.

Резултати от теста: Изпълнение

Новият MacBook Pro се предлага в три конфигурации с различни процесори и интегрирана или отделна графика. За сравнение взехме предишния модел с графика на NVIDIA, както и младшите и най-добрите модификации на 13-инчовия Broadwell Retina, основните версии на 2015 MacBook Air 13" и новия 12-инчов MacBook.

Geekbench 3 64-битов

• В режим с една резба основна версияНовият 15-инчов MBP се различава малко от двете 13-инчови версии, но все пак се представя много по-добре от Air или още повече от новия ултракомпактен MacBook.
• Първият ъпгрейд на фърмуера на процесора до i7-4870HQ носи повече предимства от втория ъпгрейд до i7-4980HQ.

• С множество нишки, разбира се, четириядрените процесори нямат равни.
• Същият модел се повтаря: първият етап от надграждането на процесора е по-ценен от втория.

Cinebench R15: процесор

• В този тест всички четириядрени процесори са добри, двуядрените нямат съвпадение. Резултатът зависи малко от тактовата честота.

Cinebench R15: GPU

• Изоставяйки сравнението на конфигурации с различни процесори, нека се съсредоточим върху разликите между графичните адаптери на стария и новия модел MBP 15", както и на други MacBook от текущата година.
• CINEBENCH потвърди, макар и малко, но предимството на Radeon R9 M370X пред GeForce GT 750M.
• И двата дискретни графични процесора не оставят шанс за интегрирана графика както в процесорите Haswell, така и в Broadwell.

GFXBench 3.1

• И в двата теста на GFXBench Radeon R9 M370X леко превъзхожда GeForce GT 750M.
• Интегрираната графика на Iris Pro 5200 не изглежда толкова зле, колкото в CINEBENCH, и се сравнява благоприятно с по-младите модификации на Iris и HD Graphics в двуядрени чипове на Intel.
• Въпреки това, бенчмарковете при естествена разделителна способност от 2880 × 1800 минимизират разликите между множество графични процесори.

За тестове в 3DMark взехме лаптоп Acer Aspire V17 Nitro Black Edition, оборудван с дискретна графика GeForce GTX 860M, базиран на GM107, който може да бъде заместител на GeForce GT 750M в същия клас TDP. Резултатите от други две машини с GeForce GT 840M и GTX 870M графични карти също са включени, за да поставят Radeon R9 M370X и GT 750M в контекста на по-нисък и по-висок клас дискретна GPU производителност.

Но, за съжаление, нямаме 3DMark и резултати от тестове за игри за Iris Pro 5200 графика, а примерният MPB 15" с отделен графичен процесор не позволява използването на интегрирания графичен процесор в Boot Camp.

• Процентно и двата теста на 3DMark сравняват Radeon R9 370X и GT 750M по същия начин като предишните графични тестове: предимството на Radeon е неоспоримо, но в същото време малко.
• GTX 860M предлага много различно ниво на производителност от тези два адаптера, особено при по-голямо натоварване в теста Fire Strike, отколкото в прощаващия Cloud Gate.
• Както и да е, Radeon R9 M370X е много по-добър от интегрирания графичен процесор, до който 13-инчовият MacBook Pro е ограничен.

Blackmagic Disk Speed ​​​​Test v. 2

• В новите Mac SSD скоростсилно зависими от обема. Модели на Samsungпри 128 и 256 GB се различават малко в скоростта на четене, но по-старата версия има предимство в скоростта на запис. 512 GB SSD издига летвата по-високо – съответно до 1,8 и 1,5 GB/s за четене/запис.
• Ако сравним задвижванията в новите и стар модел MBP 15", производителността на новото SSD е повече от два пъти по-висока.

⇡ Резултати от теста: дисплей

Екранът на големия MacBook Pro отстъпва по яркост и контраст (341 cd/m2, 871:1) на екраните на 13-инчовия MBP и новия MacBook (до 388 cd/m2 и около 1000:1), но на практика не може да има оплаквания - Работете удобно както на закрито, така и на открито. Между другото, получихме по-лоши резултати от пробата MBP 15" от 2013 г. Или оттогава Apple е променила матрицата, или всичко се дължи на различен модел колориметър, който използваме в момента.

С естествен профил за градиране на цветовете, гама от цветове, достъпен за екрана, е малко ограничен в зелената зона. Но бялата точка е зададена много точно, което се отразява на цветовата температура - почти идеална за по-голямата част от диапазона на яркост.

Гама кривите на основните цветове са сравнително добре съчетани за дисплей, който не е професионално калибриран. Като цяло гамата леко надвишава стандартната стойност от 2,2, подобрявайки контраста в средните тонове и светлите нюанси поради сенките, но това несъвършенство не е очевидно.

⇡ Резултати от теста: живот на батерията

На този лаптоп тествахме нов метод за измерване на времето живот на батерията. Тестът е извършен с яркост на екрана от 200 cd/m2, която е удобна за използване на закрито. Зареждане - актуализиране начална страница 3DNews в браузъра с интервал от 5 секунди и деактивирано кеширане, WiFi връзка. По-сериозен тестов случай включва актуализиране на четири копия на страницата едновременно.

Резултатът от почти 8 часа непрекъсната работа при леко натоварване е близо до това, което Apple гарантира (9 часа в мрежата). Въпреки това, поради разликата в методите (Apple тества при яркост от 75% от максимума, което в този случай е по-малко от 200 cd / m 2), едното не опровергава другото. При по-сериозно натоварване лаптопа издържа 5 часа в редиците.

⇡ Изводи

Актуализираната 15-инчова "Retina" не прави по-лошо впечатление от преди три години. С голям екран и четириядрен процесор, това е страхотен лаптоп за тези, които си изкарват прехраната пред компютъра и не са обременени с необходимостта винаги да го носят със себе си.

Но въпреки че новият Mac все още е добър и в известен смисъл уникален в своя клас, прегледът все още трябва да завърши с малка бележка. Не е вината на Apple, че Intel всъщност не успя да пусне широка гама от четириядрени процесори Broadwell, но това е лоша утеха в ситуация, в която MacBook Pro 15 "беше единственият от лаптопите на" Apple "заседнал в поколението Haswell за неопределено време , Относно производителността на тези процесори, сред които Apple предлага да избирате, все още е грях да се оплаквате, но Broadwell трябва поне да помогне за допълнително увеличаване на живота на батерията отвъд това, което вече е дала малко по-голяма батерия.В същото време интегрираната графика представяне в младша модификация MBP 15".

Въпреки това, Apple се опитаха да освежат разочарованието за сметка на други елементи от конфигурацията. Новата дискретна графична карта Radeon R9 M370X е привидно спорен избор, като се има предвид, че NVIDIA Maxwell GPU ще направи MacBook Pro много по-удобен за игра. Но изглежда, че тук Apple е предпочела равномерно увеличаване на производителността на всички фронтове, включително ускоряването на „креативните“ приложения, които го интересуват. В това си качество R9 M370X е доста подходящ, тъй като закупуването на Mac основно за игри не е никак добра идея.

PCIe x4 паметта е най-ценното допълнение, което Mac-ите са получили тази година. Модът с 512GB е дори по-бърз от този с 256GB, но и двата са изключително добри и правят забележима разлика в отзивчивостта на системата. Touchpad Force Touch - изглежда дреболия, но една от онези, с които бързо свиквате и които не можете да откажете.

И накрая, традиционните препоръки относно надграждането. Тези, които вече са купили голяма Retina преди година или две, могат да си отдъхнат. Версията от 2015 г. не донесе толкова радикална актуализация, за която би си струвало да се актуализира спешно. Новодошлите, купувайте сега, защото ако Apple не може да изчака още малко, това означава, че пускането на подходящи Broadwell чипове е сериозно забавено. В най-лошия случай промяната на платформата вече ще се случи веднага с процесорите Skylake.

Редакторите на сайта благодарят на компанията "графитек за предоставяне на колориметър X-Rite i1Display Pro.