bästa tp link router för lägenhet Jämförelse av trådlösa routrar ASUS RT-N10P och TP-LINK TL-WR741ND

Idag kan du inte gå någonstans utan internet, överallt har du redan 3G eller 4G i din mobil, men det är ännu inte tillräckligt snabbt för att ladda ner spel eller se filmer i bra kvalitet. Hjälp kommer hem internet med en Wi-Fi-router som distribuerar internet till hela huset eller lägenheten. Det är bara valet av routrar som har blivit enormt från billiga till kraftfulla och dyra, så vi bestämde oss för att göra en klassificering av de bästa Wi-Fi-routrarna 2019.

De bästa Wi-Fi-routrarna för en lägenhet

Inte så viktigt hemma dynamiskt omfång mottagare. För en liten ett- eller tvårumslägenhet räcker det med en 2,4 GHz-router. Sådana enheter är mycket billigare än 5 GHz-modeller, och deras kraft är mer än tillräckligt för att täcka ytan av en liten lägenhet.

Budgetrouter med dataöverföringshastighet på upp till 300 Mb/s. Trots den uppenbara enkelheten manifesterar enheten sig perfekt hemma. Dess kraft är tillräckligt för vardagliga uppgifter. Modellen har en knapp ansvarig för snabb installation nätverksskydd, och det är möjligt att ändra kanalbredden. Routern fungerar stabilt, internetanslutningen avbryts nästan aldrig. Den fungerar med 802.1Q TAG VLAN-protokollet. Endast icke-borttagbara antenner kan störa.

Fördelar:

• Moderata dimensioner;
• Pris.

Minus:

• Antenner är ej separerbara.

Den presenterade modellen kan också kallas billig och prisvärd. Denna router har nästan inga nackdelar, eftersom den har ett attraktivt utseende och är lätt att använda. Den har en hög antennförstärkning, vilket positivt påverkar anslutningshastigheten. Wi-Fi sänds enligt 802.11N-standarden och en kraftfull processor, tillsammans med 64 MB random access minne låter dig njuta av hög datanedladdningshastighet även i en stor lägenhet. Dessutom är routern väl skyddad från hackning, och dess nackdel är bristen på en standardplugg.

Fördelar:

• Snygg design;
• Enkel installation;
• Låg kostnad;

Minus:

• Det finns ingen europeisk kontakt.

En modell som samtidigt kan fungera både på en frekvens på 2,4 GHz och 5 GHz. Det finns stöd för 802.11 a / b / g / n / ac-standarder, och dataöverföringshastigheten når 430 Mb / s. Allt tack vare en snabb processor tillsammans med 64 MB RAM. Den här kompakta routern har bland annat fem LAN-portar (tyvärr ingen av gigabitarna) och en USB-utgång. Det vill säga, du kan till och med ansluta med tråd. Ett stort antal enheter. Dessutom låter routerns operativsystem dig med tvång begränsa hastigheten och blockera åtkomst till vissa webbplatser, vilket säkert kommer att vara praktiskt för föräldrar.

Fördelar:

• Vacker design i en kompakt kropp;
• Snabb anslutning;
• Hög byggkvalitet;

Minus:

• Det finns inga gigabit-portar.

Denna lilla router kan överklocka internet i huset upp till 867 Mb/s. Den stöder två frekvensomfång, och det tar inte mycket tid att installera enheten. Routern är lätt att hantera, så vem som helst kan hantera den. Dessutom kan du ansluta en extern enhet till den, tack vare vilken enheten spelar rollen som en FTP-server. Med alla de angivna fördelarna är avsaknaden av en strömknapp överraskande, men med tiden kan du vänja dig vid den.

Fördelar:

• 1 GB portar;
• Lätt att hantera;
• Fungerar i två områden;
• Hög anslutningshastighet;

Minus:

• Strömknappen saknas.

Xiaomi Mi WiFi Router 4

Här är den bästa Wi-Fi-routern för en lägenhet 2019. Ja, det kostar ungefär lite mer än 2 500 rubel, men det erbjuder breda anpassningsalternativ och höga anslutningshastigheter. Du kan ansluta flera enheter till routern samtidigt som behöver en internetanslutning. Du behöver inte konfigurera routern på länge, eftersom alla åtgärder med den sker omedelbart, tack vare ett avancerat operativsystem. Så strömmen och nästan obegränsad anslutningshastighet i lägenheten kommer att garanteras.

Fördelar:

• Intressant design;
• Lätt att ställa in;
• Kraftfull processor;
• Bekvämt operativsystem;

Minus:

• Högre kostnad jämfört med konkurrenterna.

De bästa Wi-Fi-routrarna för hemmet

Lägenheterna är vanligtvis små. I sin tur har ett privat hus ett mycket mer imponerande utrymme. Därför, för sådana lokaler är det nödvändigt att verkligen kraftfull WiFi router för höghastighetsanslutning till internet. Nedan finns bästa modellerna routrar för 2019 som är idealiska för denna uppgift.

En extremt futuristisk router designmässigt stödjer arbete med olika protokoll. Den fungerar på både 2,4 GHz och 5 GHz. I det andra fallet når anslutningshastigheten 867 Mb / s. Sändnings- och mottagningsförstärkaren säkerställer routerns höga prestanda, tack vare vilken den fungerar felfritt. Routern har även ett bra säkerhetssystem. Med dess hjälp kommer alla personuppgifter att förbli säkra. Det enda som kan göra dig besviken är avsaknaden av en anslutningsindikator.

Fördelar:

• Unik design;
• Enkel installation;
• Bra anslutningshastighet;

Minus:

• Det finns ingen nätverksanslutningsindikator.

Du kan inte komma runt en bra router från Xiaomi. Den presenterade routern används både i privata hem och på kontor. Den har 4 antenner som riktar signalen över långa avstånd. Kärnorna i den inbyggda processorn arbetar med en frekvens på upp till 880 MHz, så driftstabiliteten väcker inga frågor. Dessutom når anslutningshastigheten med denna router 1700 Mbps vid användning av 5 GHz-bandet. Så kostnaden för enheten är helt berättigad, även om du måste försöka hårt för att ställa in den, eftersom instruktionerna endast presenteras på kinesiska.

Fördelar:

• Stabilt arbete;
• Kraftfull processor;
• Otrolig dataöverföringshastighet;
• Anständigt signalmottagningsområde;

Minus:

• Instruktionen är endast på kinesiska.

Ytterligare en router från D-link med snygg design. Routern ger som förväntat en bra dataöverföringshastighet. Den körs på en 2-kärnig processor och har ett stort antal USB 3.0- och SFP-portar. Hög anslutningshastighet tillhandahålls av fyra kommunikationsförstärkare och antenner riktade i olika riktningar. Routern kan styras direkt från smartphonens skärm, och för en stor familj finns det föräldrakontroll. Det är sant att den här routermodellen är väldigt massiv, så du måste noggrant hitta en plats för den.

Fördelar:

• Ett stort antal portar och kontakter;
• Utmärkt anslutningshastighet;
• Bekväm kontroll med en smartphone;
• Föräldrakontrollfunktion;

Minus:

• Imponerande dimensioner.

En otroligt snygg enhet som inte ser ut som en router i vanlig mening. Routern har en lakonisk design som kan komplettera alla interiörer. Anslutningshastigheten är på en låg nivå, men anslutningsstatusen kan bedömas genom att hänvisa till indikatorerna på frontpanel. Routern fungerar samtidigt med dussintals enheter inom en radie av 15 meter. Dess viktiga funktion är närvaron av en slot för MicroSD-kort, samt en robust husdesign som garanterar en lång livslängd.

Fördelar:

• Snygg kroppsdesign;
• Bra konstruktion;
• Bekväm hantering;
• MicroSD-kortplats;

Minus:

• Inte det mesta hög hastighet.

När du hämtar en router från Asus kan du vara säker på användningen av avancerad teknik och unik design. Hur är det med hastigheten? Den utvecklar upp till 1267 Mbps, vilket gör att du bekvämt kan surfa på nätet på ett stort antal enheter samtidigt. Routern körs på ett 2-kärnigt MediaTek-chip klockat till upp till 880MHz. Detta garanterar hög prestanda samt stabil drift. Routern är utrustad med olika portar och kontakter, och den största nackdelen är den höga kostnaden.

Fördelar:

• Cool design;
• Kraftfull processor;
• Stabilt arbete;
• Hög anslutningshastighet;

Minus:

• Pris.

Vad ska man titta efter när man köper?

Det finns ett brett utbud av olika Wi-Fi-routrar på butikshyllorna idag, och det är viktigt att vara uppmärksam på några punkter när du väljer en enhet, vilket kommer att diskuteras nedan.

1. Frågor till leverantören. Om leverantören inte försåg dig med sin enhet måste du ta reda på vilken typ av LAN-kontakt som han använder för att distribuera Internet, såväl som anslutningsprotokollet, och i framtiden leta efter en Wi-Fi-router med samma parametrar.
2. Överföringshastighet. Om leverantörens servicepaket inkluderar en dataöverföringshastighet på mer än 100 Mbps, är det nödvändigt att välja en router med LAN-anslutningar av standarden gigabit ethernet stöder 1 Gbps hastighet. För internethastigheter som är lägre än detta kan du klara dig med en enhet med Fast Ethernet-portar som fungerar med hastigheter upp till 100 Mbps.
3. Frekvensomfång- om du tänker använda flera trådlösa prylar, ladda ner stora mängder information, spela onlinespel och titta på strömmande video i hög upplösning– du måste välja en Wi-Fi-router med två frekvensband och flera antenner, som fungerar på den trådlösa standarden lokalt nätverk IEEE 802.11 ac - och för att arbeta med dokument, internetsurfning och social kommunikation. nätverk, räcker det med en modell med en enda antenn som stöder ett 802.11 n-klass LAN.
4. Wi-Fi räckvidd i instruktionerna stämmer inte överens med den verkliga, eftersom den är föreskriven för idealiska förhållanden. Det finns många väggar i alla rum, och signalnivån sjunker avsevärt på grund av detta, så de 100 meter Wi-Fi-täckningsdiameter som anges i specifikationerna kanske inte är mer än 20 meter. Köp inte en router med en antenn gömd inuti fodralet - sådana enheter distribuerar Wi-Fi svagare.
5. Antal antenner påverkar direkt hastigheten på de lokala nätverksenheterna. Om routern bara har en antenn, tvingas den dela sin kraft mellan att ta emot och sända data, och två antenner distribuerar redan informationsflöden sinsemellan: en antenn fungerar för överföring och den andra för mottagning. Det maximala antalet antenner i en Wi-Fi-router är 6 respektive kvalitet WiFi-delning denna modell är mycket hög. Och ändå, om antennerna på routern är borttagbara, kan du installera mer kraftfulla eller riktade antenner istället.
6. USB-portar i en Wi-Fi-router gör de det möjligt att ansluta en flashenhet till den, HDD, en skrivare och ett 3G / 4G-modem för att säkra Internet - om detta tillhandahålls av modellens funktionalitet.
7. Webbgränssnitt i routern gör att du snabbt kan konfigurera den tack vare ett program som ser ut som en webbplats.
8. Uppgraderingsmöjlighet för WEB-firmware tillåter i varje ny version operativ system Wi-Fi-router för att rätta till brister, förbättra dess prestanda, och det är bra om dessa uppdateringar sker regelbundet.

Efter två månaders forskning och testning kan jag säga att ZyXEL Keenetic Giga III-routern är det bästa wifi router för de flesta användare (både avancerad och inte så). Det fungerar i två områden - det här är väldigt viktigt! - den är snabb, lång räckvidd, pålitlig och låter dig ansluta till den extern hård disk via USB 3.0, och samlar därmed ett litet nätverksminne som arbetar med en acceptabel hastighet. Dessutom har användare tillgång till en ganska omfattande och detaljerad hjälpsektion på tillverkarens webbplats, vilket avsevärt förenklar lösningen av många problem.

Om Keenetic Giga III av någon anledning inte finns att köpa, nästa värdiga kandidat för rollen bästa routernär TP-Link Archer C7 rev.2. Den är inte sämre vad gäller hastighet och räckvidd, men den har ett sämre gränssnitt, långsammare tillgång till nätverkslagring och ett sämre förhållningssätt till säkerhet. Ingen av dessa brister är kritisk, men om ZyXEL Keenetic Giga III är tillgänglig till försäljning till ett liknande pris skulle vi ändå rekommendera gigan.

Om priset på cirka 7 000 tusen rubel verkar överdrivet för dig, bör du vara uppmärksam på kostnaden för 3 500 rubel. Den är inte sämre i "range" Giga III, däremot har den lägre prestanda, gigabit-portar ersätts av 100-megabit-portar och bara USB 2.0 är kvar istället för USB 3.0-porten. Det är med andra ord en bra kompromiss till ett bra pris.

Varför skulle du tro mig

Jag har arbetat med datorer i 25 år. Av dessa har de senaste 10 jag publicerats aktivt i ett antal större datorpublikationer. Dessutom, på en så högt specialiserad resurs som Habrahab.ru, fick jag statusen "legend" för artiklar, vilket uppnåddes av lite mer än femtio användare i hela webbplatsens historia. Och publiken där måste jag säga är väldigt, väldigt krävande. Så ja, jag är väl insatt i teknik och du kan lita på mig. Men, som är brukligt på vår webbplats, är du inte skyldig att ta ordet av en främling, så längs vägen kommer jag att ge länkar till andra auktoritativa källor.

Vem behöver en ny router och varför du inte behöver en billig modell

I en situation där du inte har en router är allt klart - du måste ta det, för det är bekvämt och ibland bara nödvändigt. Men om du redan har en router så kan det mycket väl vara så att det är dags att byta den till en modern modell. Och detta är inte en marknadsföringsgimmick.

Varför din router kan vara dålig

Om din router är mer än tre år gammal och den var billig, fungerar den troligen med en frekvens på 2,4 GHz. Det finns bara tretton kanaler på denna frekvens. Eftersom dina grannar har samma enkla router som din, finns det troligen flera åtkomstpunkter på din kanal. Låt mig ge dig en enkel analogi: varje kanal är en dedikerad körfält på vägen. Om du bara använder den här kanalen, begränsas rörelsehastigheten endast av din bils kapacitet. Med andra ord, om du kan färdas i 50 km/h så färdas du med den hastigheten. Om 180 km / h - gå i full fart. Men om någon annan sitter på din kanal är det liktydigt med att korsa en korsning. Så fort grannens router börjar sända information på din kanal tänds en röd lampa för din maskin. Följaktligen, när det gröna ljuset lyser för dig, trampar grannarnas paket tråkigt i kön. Och ju mer aktiv dataöverföringen är, desto starkare blir trafikstockningarna i korsningar.

Bilden ovan visar laddningen av kanaler i mitt hus. Mitt nätverk (Keenetic-4223) har den högsta signalnivån, resten av "kullarna" är grannnätverk. Som du kan se finns det inte en enda gratis kanal där mitt och angränsande nätverk inte skulle störa varandra. Så länge jag är nära routern får jag naturligtvis en mer eller mindre stabil anslutning. Men så fort du kliver in i nästa rum börjar den hårda konkurrensen om utbudet genast.

I 2,4 GHz-bandet, jag upprepar, fungerar gamla och billiga hushållsaccesspunkter. Under tiden moderna apparater de överför data samtidigt i två band (i det gamla 2,4 och det nya 5 GHz), och i 5 GHz, för det första, finns det fler kanaler, och för det andra sitter nästan ingen på dem. I 5 GHz-bandet finns det två moderna dataöverföringsstandarder: 802.11n och 802.11ac. Du behöver en router som fungerar enligt 802.11ac Wi-Fi-standarden, eftersom den tidigare, 802.11n, inte sparar på 5 GHz, eftersom signalen i detta intervall dämpas och försvagas av eventuella hinder. Och 802.11ac, på grund av den initialt högre teoretiska hastigheten (som i sin tur är baserad på en hel massa nya teknologier och algoritmer), gör det möjligt att uppnå en acceptabel verklig hastighet även med hänsyn till stark dämpning.

Således, om du är trött på döda zoner i ditt hem, är du inte nöjd med dataöverföringshastigheten (till exempel saktar video ner när den överförs till en TV), eller så klarar din router inte belastningen i form av en stor antal anslutna enheter kan det vara dags att ändra det till en mer kraftfull.

Förtydligande: det är inte ett faktum att den nya Wi-Fi-routern kommer att lösa problemet med döda zoner, särskilt eftersom 5GHz-nätverket är mindre långdistanserat än 2,4GHz-nätverket, men det är mycket troligt att ny modell kommer att vara mer kraftfull än den föregående. Dessutom, glöm inte de enkla reglerna för hur man konfigurerar en router - vi beskrev det i en artikel om repeaters.

Förutom standarderna på lådan skrivs som regel även typbeteckningen N600, AC1200, AC1750 och så vidare. Detta är den maximala hastigheten med vilken routerns trådlösa nätverk kan fungera. Det visar sig dock listigt - genom att summera de maximala anslutningshastigheterna i olika intervall. Till exempel en router föregående generation, betecknad som N600, har ett 2T2R-schema och stöder klientanslutning i två rumsliga strömmar i 2,4 GHz-bandet vid 300 Mbps (150 + 150) plus på liknande sätt upp till 300 Mbps i 5 GHz. Totalt 600 Mbps. AC1750-routern har vanligtvis tre strömmar i 2,4GHz-bandet (150+150+150) och tre i 5GHz-bandet (433+433+433). Totalt 1750.

Svår? Inte det ordet! Men nu ska vi komma in i ännu större djungel, så att det är tydligt varför vi behöver en sådan router, vad vi har valt och varför den kostar så mycket. Om det här är tråkigt för dig kan du hoppa över några stycken och gå direkt till avsnittet för modelljämförelse.

Första varningen: på tal om AC1750-formeln så pratar vi naturligtvis inte så mycket om routern som en router, och inte ens om dess inbyggda Ethernet-switch. AC_however_there-formeln karakteriserar endast den inbäddade punkten WiFi. Av någon anledning är det få som tänker på var en 1750 Mbps router kan utfärda/pumpa, som bara har en gigabit WAN-port. På samma sätt finns det gott om routrar med AC750/1200 trådlös formel, men med en 100-megabit-port för anslutning till internet.

Den andra arkitektoniska varningen: routern kan inte summera hastigheten för ACxxxx-formeln i någon verklig uppgift, eftersom även i verklig routing (läs kommunikation med Internet), även vid switching (läs överföring över hemnätverk) kommer alltid att träffa en flaskhals. Låt oss säga att vi har en gigabit-router (med en gigabit WAN-port och en Ethernet-switch) med AC1750-formeln på en gigabit-internetanslutning. Den maximala hastigheten från Internet, förutsatt att den trådlösa klienten idealiskt matchar denna formel (om du ens hittar en sådan enhet som fungerar i 3 strömmar), får du inte mer än 1000 Mbps, på samma sätt i ett lokalt nätverk. När du överför från en sådan trådlös klient till en annan - kan du rent teoretiskt räkna med bara hälften så mycket som 1300 Mbps. Och om du sänder mellan 2,4 och 5 GHz-nätverk blir den gemensamma nämnaren klienthastigheten 2,4 GHz.

Den tredje varningen (vanligtvis redan känd för många Wi-Fi-användare): alla deklarerade Wi-Fi-hastigheter är länkhastigheterna för anslutningen i ett par router (åtkomstpunkt) - klient ( trådlös adapter). Denna hastighet tas ut i formeln vi diskuterar, den visas av adaptrarna och routrarna själva i deras gränssnitt, men den verkliga dataöverföringshastigheten, som kan kännas i ett hastighetstest, nedladdning av en torrent eller nedladdning av en fil, kommer vanligtvis att vara hälften så mycket (för enkelhetens skull, tänk på det på grund av overheadprotokollkostnader och oundvikliga störningar). Det är viktigt att förstå att Wi-Fi inom samma intervall är ett delat medium, och kanalhastigheten är den maximala hastigheten för detta medium för ett par. Om åtkomstpunkten måste kommunicera med två klienter (till exempel överföring från en till en annan), sjunker den faktiska hastigheten med hälften.

Härifrån blir rätten att existera för AC1200-modeller med en 100-megabit WAN-port tydlig. Låt oss uppskatta scenariot för nu och för de kommande 2-3 åren: TV:n drar tungt innehåll över Wi-Fi (säg, en 4K-ström med nätverkslagring), säkerhetskopieringar utförs parallellt, ett par bärbara datorer surfar på Internet och någon laddar ner en torrent (jag nämner inte ens smartphones). Internet här är max hundra megabit, och resten kommer bara att sluta med 300 Mbps kvar från de 400 möjliga i AC867 5 GHz 100-150 Mbps), webbsurfning kan också anslutas via 2,4 GHz. Även om det förstås är orimligt att ha en NAS på en router med en 100-megabit switch. Och hastigheten här är ganska rygg mot rygg.

Tri-band routrar

Det finns även så kallade tri-band-routrar till försäljning. Nu är det här enheter som i huvudsak har tre åtkomstpunkter: en på 2,4 GHz och två som inte skär varandra vid 5 GHz (ja, jag vet att modeller med det tredje 60 GHz-bandet i 802.11ad-standarden redan har dykt upp vid horisonten, men detta är helt singellåt, många användare har inte ens sett 5 GHz). Med en uppenbar prishöjning ger en sådan router bara en fördel om enheter mellan vilka maxhastighet behövs (till exempel en högpresterande bärbar dator och en dator) är anslutna till olika punkter 5 GHz. Men även i det här fallet, med hänsyn till vad som har sagts ovan, kan man inte lita på den utlovade "AC_ogo"-formeln, utan bara på den maximala hastigheten för en av dem.

Vanligtvis är dessa max enligt AC1733-standarden (4x4), men då är det dags att fråga hur många adaptrar och klientenheter som finns i naturen som stödjer minst 3x3, för att inte tala om 4x4 (för att inte tala om 802.11ad i allmänhet). Smartphones och surfplattor har främst en 1x1-adapter, toppmodeller - 2x2. Sällsynta bärbara datorer, som MacBook Pro, har 3x3-adaptrar. Lika sällsynta 3x3 USB-adaptrar och PCI-E-adaptrar designade för installation i 3x3 eller 4x4 stationära datorer är dyrare än många anständiga routrar. Point AC1733 ger dem bara så mycket fart som de kan hantera. Och ändå är det ett stort misstag att tro att en 4x4 AC1750-punkt lätt samtidigt kan "hälla" 400 (riktiga) Mbps på enheter samtidigt på två 2x2 AC867-adaptrar. Ack, klassikern wifi-teknik ger fortfarande en tydlig tidsmässigODetta är separation vid service av klientenheter: åtkomstpunkten sänder (eller tar emot) den nödvändiga delen av data, först från en klient, sedan från en annan, etc. Den kan inte sända till två samtidigt. Allt detta tar tid, riktigt höghastighetsklienter får mindre hastighet, långsamma, visar det sig, de spenderar poängresurser för ingenting.

Detta kunde inte fortsätta, och sedan ett par år tillbaka har vi pratat om MU-MIMO-teknik, som teoretiskt sett bara skulle tillåta samtidig överföring till flera klienter. Men hon sladdar brutalt. För det första har den sin egen fulla av begränsningar. Till exempel är det maximala antalet enheter som faktiskt samtidigt serveras begränsat till fyra, och samtidig postback från klienter stöds inte (hej torrents och övervakningskameror). För det andra, i många routrar där MU-MIMO tillkännagavs fungerade det inte riktigt. Och för det tredje - en överraskning! – det måste stödjas av klienterna själva. Hur många i naturen? Det stämmer, ännu mindre än att det inte är klart hur det stöder routrar.

Med andra ord, inte bara för att komma före oss själva - det finns absolut inget behov av att ens köra i nivå med lokomotivet för modern marknadsföringsteknologi. Låt oss slutligen gå vidare till frågan om vad vi ska välja nu.

Hur valde vi

Som vi sa ovan behöver vi en router som fungerar enligt 802.11ac-standarden. Vi går till Yandex.Market och ställer in flera filter: närvaron av AC-standarden, en anslutningshastighet på minst 1200 megabit (så här skär vi bort gamla modeller, varför detta är viktigt, diskuterade vi ovan), ett gigabitnätverk port, höga användarbetyg. Som ett resultat får vi exakt två modeller som förtjänar uppmärksamhet.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Archer C7

Intressant nog är många västerländska publikationer TP-LINK Archer C7 erkänd som den bästa hemroutern för de flesta användare. Dessutom, när man mäter signalens hastighet och räckvidd, överträffar den med säkerhet många av sina konkurrenter, till exempel samma Asus RT-AC68U. Dessutom låter Archer C7 dig uppnå den maximala anslutningshastigheten på AC1750, medan Keenetic endast AC1200. Å andra sidan är ZyXEL Keenetiс välförtjänt älskad i CIS, dess firmware är perfekt anpassad för den ryska marknaden, plus, ovan har vi redan diskuterat funktionerna för att få dessa formler. Tja, desto mer intressant blir det att jämföra båda enheterna. Så vi beställer och testar.

Viktig poäng: TP-LINK Archer C7-routern måste tas i den andra versionen. Den första var något buggig, hade inte det ryska språket i gränssnittet och tillät dig att ansluta färre enheter till den. Revisionsnumret finns på kartongen.

Zyxel Keenetiс Giga III eller TP-LINK Archer C7?

I de flesta fall faller en Wi-Fi-router i kategorin "ställ in det, ställ in det och glöm det". Därför finns det bara två huvudkrav för det - att arbeta snabbt och stabilt och att "avsluta" så långt som möjligt.

Med stabilitet är båda kandidaterna i full ordning - efter två månaders användning hade ingen av dem problem. När det gäller hastighet och räckvidd ska vi nu demonstrera det.

Så driften av båda routrarna jämfördes under följande förhållanden: vi har ett rum där båda enheterna finns. Vi slår på och testar växelvis signalnivån och hastigheten på slutenheten. En applikation används för att mäta signalnivån. android wifiÖversikt 360, för att mäta hastigheten på iPerf3-programmet i serverläge, körs på en dator som är ansluten med en tråd till routern via en gigabit-port. Och den är i klientläge och körs på en bärbar dator med en dubbelbands Wi-Fi-adapter.

Mätningen utförs på tre punkter: direkt i rummet med en router, i ett rum som ligger runt hörnet genom två huvudväggar (mycket svår uppgift för vilken router som helst) och i ett rum som ligger i slutet av en lång korridor som är 30 meter lång.I vart och ett av de tre fallen mäter vi hastigheten på båda banden (2,4 GHz och 5 GHz).Så, tre mätningar av signalnivån: i ett rum med en router, bakom två betongväggar och i slutet av korridoren.

I samma rum med en router, mätt i dess motsatta ände, ser vi att signalnivån i 5 GHz-nätverket är nästan densamma, men i 2,4 GHz-bandet blir TP-Link-routern mer kraftfull.

Mätning genom två huvudväggar och i slutet av en lång korridor:

I båda fallen ser vi att 2,4 GHz-bandet har en bättre signal med TP-Link, och i 5 GHz-bandet med Zyxel. I teorin är 5 GHz viktigare för oss - i detta intervall är dataöverföringshastigheten högre. Men låt oss se hur saker och ting fungerar i praktiken.

Mätningar igen, hastigheter nu i tre positioner i varje nätverksområde. Först ansluter vi den bärbara datorn direkt med en tråd och kontrollerar dataöverföringshastigheten. Vi får 901 megabit från kinetiken och 902 från TP-länken. Som de säger, nära gigabittaket på kanalen. Bra, nu börjar vi mäta på önskade punkter.

Generellt ingen skillnad. Siffrorna är så nära att deras skillnad kan skrivas inom felmarginalen. Observera dessutom att skillnaden i signalnivå, som vi såg på bilderna ovan, praktiskt taget inte har någon effekt på dataöverföringshastigheten.Naturligtvis är den bärbara datorn delvis skyldig här - den kan inte fungera på tre rumsliga strömmar, som t.ex. MacBook Pro. Hade han kunnat göra detta är det fullt möjligt att TP-Link hade visat en högre hastighet (trots allt AC1750 kontra AC1200 från Zyxel). Däremot har vi ett ganska genomsnittligt AC-chip som körs på medelstora inställningar.

Teoretiskt kan vi uppnå en situation genom att gå till en plats där signalen från 2.4-nätverkskinetiken kommer att försvinna helt och TP-Link fortfarande knappt är varm. I praktiken kommer det att vara obekvämt att använda nätverket på denna plats.

Och om det inte är mycket skillnad, hur väljer man då?

Som jag sa ovan, om du har flera top-end 2016 bärbara datorer hemma som samtidigt pumpar en stor mängd trafik genom sig själva, kan du märka en skillnad i prestanda hos båda routrarna. I praktiken, under de kommande 2-3 åren, knappast. Därför bör routern väljas enligt sekundära funktioner, såsom bekvämligheten med gränssnittet och ytterligare funktioner.

Så, gränssnittet, enkel installation och ytterligare funktioner. Här håller Keenetic självsäkert handflatan. För det första är allt russifierat, inklusive inskriptionerna på portarna på baksidan.

För det andra är dess gränssnitt bekvämare och låter dig finjustera allt ganska fint. Jämföra:

I rättvisans namn måste det sägas att på TP-länken kan du installera alternativ firmware, vilket gör att du kan utöka funktionaliteten avsevärt. Det är dock osannolikt att de flesta användare kommer att göra detta.

Och för det tredje, vid uppstart, föreslår Keenetic omedelbart att ställa in ett lösenord för åtkomst till routern och omedelbart letar efter nya firmwareversioner (som förresten kommer ut ofta). På TP-Link måste du veta vart du ska vända dig för att ändra lösenordet. Tja, att ändra firmware kräver att du går till tillverkarens webbplats, hittar firmware från routern för den nödvändiga versionen, laddar ner den och sedan beordrar routern att uppdatera till den. Med andra ord kommer de flesta användare aldrig att göra detta.För detta får Tp-Link ett fett minus för säkerheten – ingen har tagit bort hål i firmware.

nätverkslagring

Moderna routrar är kraftfulla nog att göra dem till en analog av NAS - nätverkslagring som hela familjen och alla nätverksenheter i huset kan använda. De där. du kan lagra filmer, musik och delade dokument där utan att ta upp värdefullt utrymme på hårddiskarna på personliga enheter. Där kan du släppa säkerhetskopior viktiga filer, som vanligtvis är mycket mer värdefulla än själva enheterna. Det här är med andra ord en sådan fillagring för hela familjen. Naturligtvis är det bättre att köpa en specialiserad enhet, men de flesta tycker synd om pengarna för det, särskilt eftersom många har externa hårddiskar.

Så, moderna routrar låter dig ansluta en extern hårddisk till dem och ge tillgång till filer dygnet runt. Ja, det här är en sådan NAS nybörjarnivå, dock klarar den av enkla uppgifter och låter användaren förstå om han behöver det överhuvudtaget. Jag ska genast säga att det är nödvändigt (säkerhetskopiering är framför allt!) Men många behöver verifiera detta utifrån sin egen erfarenhet.

Båda betraktade routrarna låter dig ansluta extern enhet via USB. Men till skillnad från Tp-Link har Keenetic USB 3.0 ombord, vilket ger höga skriv/läshastigheter.

Låt oss jämföra dessa indikatorer i praktiken:

Som du kan se, tack vare USB 3.0, har vi fem gånger så hög läshastighet som Keenetic. Skrivhastigheten är inte så mycket annorlunda. En viktig punkt: vid mätning, en mycket medioker skruv från Silikonkraft, som ärligt talat inte lyser med hastighetsegenskaper. Användningen av mer "härstammande" media accelererar läshastigheten till 80 megabit. Det beslutades dock att lämna grafen exakt densamma för att illustrera skillnaden i hastighet även på medioker hårdvara.

Dessutom har Keenetic mjukvarumodul, som låter dig ladda ner torrents offline. De där. du ger honom ett kommando att ladda ner, och han skriver önskad fil till den anslutna hårddisken. Ytterligare ett plus till förmån för kinetiken.

En annan varning: driften av USB 3.0 kan påverka dataöverföringen i 2,4 GHz-bandet negativt. Många tillverkare har till och med en speciell kryssruta i gränssnittet - inaktivera USB 3.0 Jag märkte dock ingen störning när jag arbetade med kinetic

Budgetrouter med AC1200 formel

I början av 2017 släppte Zyxel en bra kompromiss Keenetic router Extra II, som ersatte gigabitportar med 100 megabit, tog bort USB 3.0 och sänkte priset till 3 500 rubel.

Resultatet är en utmärkt budgetrouter, som är nästan lika bra som Giga III och Archer C7 vad gäller räckvidd (se vår). Och med tanke på att mjukvaruchipsen i den är exakt samma som gigans, rekommenderar vi starkt denna router till alla som inte bryr sig om maximal prestanda, men problemfri drift till ett rimligt pris är mycket viktigt.

Slutsatser

Baserat på det ovanstående kan det tyckas att TP-LINK Archer C7 är en dålig router. Inget sådant, det här är den bästa kombinationen av pris/funktionalitet av de jag har sett (särskilt bland routrar i AC1750-standarden, vi kommer ihåg att det aldrig finns tillräckligt med streams) och det är inte förgäves att den västerländska pressen älskar det så mycket.

Det är bara det att Keenetic Giga III är lite bättre. Dessutom uppnås detta bäst genom ytterligare egenskaper, som inkluderar både ovanstående, och utmärkt arbete med skrivarens zoo, säkerhet med Yandex.DNS eller SkyDNS, anslutning av DECT-telefoner, slutligen. Det är sant, frågan kvarstår - kommer ägaren att använda allt?

TP-LINK är med andra ord en router som du ställt in en gång och glömt bort i många år. Han har en sådan användningsfilosofi. Men Keenetiс, och det kan ses, gjordes för att arbeta med honom oftare. Därför på det här ögonblicket Jag råder mina vänner att köpa den. Å andra sidan, om det finns en TP-LINK Archer C7 i närheten och den kommer att kosta mindre, kan du lugnt betrakta den som ett kraftfullt alternativ.

Fråga: Hej, om möjligt, berätta för mig: 3-rums. kvm ca 60 kvm., dator, surfplatta och telefon - spel, filmer osv... inget mer! Det fanns en Tenda3-router som "normalt" fungerade i 6 månader. och dog, läste många recensioner på olika sajter, de är så motsägelsefulla att jag blev förvirrad ... Jag bestämde mig för 3 modeller:

• TP-LINK TL-WR 842;
• ZYXEL KEENETIC START ;
• ZYXEL KEENETIC LITE 3.

Och som Zyxel, men recensionerna är förvirrande att strömförsörjningen susar. Snälla, berätta för mig, jag kanske inte ser uppenbara - eller + i dessa modeller? Eller kanske alternativ 4 :) :) :) TACK!

Svar:

Hallå. Jag skrev nyligen. Artikeln är ny, relevant, du kan läsa den om du inte har läst den ännu.

Jag känner personligen till TP-LINK TL-WR842N-routern och ZYXEL KEENETIC START. Jobbade med dem. Båda modellerna är bra. Men jag skulle ändå råda dig att välja TP-LINK TL-WR842N. Den har en USB-port och borde räcka för dina uppgifter. Men ZYXEL KEENETIC LITE 3 har också en USB-port.

Om av dessa tre, köp då TL-WR842N, eller KEENETIC LITE 3. Vilken du gillar mer externt. När det gäller strömförsörjningens visselpipa märkte jag inte på ZYXEL (men jag hade bara en modell), men på TP-LINK hörs ibland en visselpipa. Men det måste fortfarande höras, och det verkar inte på alla modeller.

Här är min åsikt. Jag kommer inte att ge råd om en specifik modell, detta är ett stort ansvar 🙂

Idag är det svårt att föreställa sig sitt liv utan trådlöst internet, eller, som det kallas i vardagsslang, "Wi-Fi" (Wi-Fi). Särskilda routrar är ansvariga för möjligheten att den fungerar. När du väljer dem bör du vara uppmärksam på följande parametrar:

• RAM och processor. Det är optimalt om modellen har minst 32 MB RAM och en kalkylatorfrekvens på 240 MHz. Detta gör att routern kan fungera utan avmattning och alltid ge tillräcklig åtkomsthastighet.
• Driftlägen och anslutna gränssnitt. Dessa egenskaper bestämmer syftet med routern. De flesta enheter tillhandahåller installation av en åtkomstpunkt, skapandet av en brygga, en repeater eller en klient - dessa lägen låter dig ansluta en router och göra den till en källa för Wi-Fi-signal.
• Signalfrekvens. I de flesta fall är detta 2,4 GHz, men på grund av den utbredda användningen av dessa enheter i hemmen är nästan alla underkanaler upptagna, vilket negativt påverkar stabiliteten och hastigheten. Det är bättre att välja en dubbelbandsmodell, där den andra kanalen avger en signal med en frekvens på 5 GHz.
• Ett säkerhetsprotokoll som krypterar data och förhindrar tredje part från att ansluta till Wi-Fi. De flesta enheter stöder WPA och WPA2, som är de säkraste protokollen.
• Antenneffekt, som mäts i dBi. Ju högre denna parameter är, desto större räckvidd har enheten. För hemmet är det lämpligt att välja routrar med en stark signal.
• Protokoll som stöds. Det vanligaste är IPv4, som har en IP-adresslängd på 32 bitar. Men vissa modeller är redan utrustade med TCP IPv6 - det mest avancerade dataöverföringsprotokollet.
• Tillgänglighet av uppdaterad programvara på den officiella webbplatsen. Det är inte ett faktum att när man säljer på routern, de flesta senaste firmware, dock kan den befintliga programvaran innehålla fel som förhindrar normal drift av enheten.

Vårt betyg presenterar några av de bästa Wi-Fi-routrarna som du kan köpa i onlinebutiker. Alla modeller valdes ut med hänsyn till ovanstående egenskaper och parametrar. Dessutom utfördes valet av enheter med hänsyn till:

1. Recensioner
2. Kostnaden för enheten (överensstämmelse mellan pris och kvalitet)
3. Expertutlåtanden

De bästa billiga Wi-Fi-routrarna för hemmet: budget upp till 1500 rubel.

4 Tenda N301

Bästa pris
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 878 rubel.
Betyg (2019): 4,6

Låt oss börja med den billigaste Wi-Fi-routern. Den genomsnittliga prislappen för detta miniatyrmirakel är bara 890 rubel. För dessa pengar får användaren ett snyggt snövitt fodral av hög kvalitet med två antenner med en effekt på 5 dBi vardera. Det tar inte mycket plats - måtten på väskan är 127x90x26 mm. Men det finns inga slitsar för väggmontering - ett minus för detta.

Insidan är opåverkad. Kabelhastigheten når 100 Mbps. Anslut viaLAN kan vara upp till tre enheter. Trådlöst internet följer standarden WiFi 802.11 n med teoretiska hastigheter upp till 300 Mbps. I verkligheten, att döma av recensionerna, når hastigheten 70-75 Mbps.

Separat noterar vi mjukvarudelen. Först och främst glädjer den enkla installationen - som de säger, till och med en hemmafru kan hantera det. Från intressant: det finns en möjlighet fjärradministration, säkerhetskopieringsinställningar, åtkomstbegränsningar av MAC och URL, hastighetsgränser.Naturligtvis uppstår små problem, men de är lätta att lösa genom att installera en nyare firmware från den officiella webbplatsen - processen kommer inte att orsaka svårigheter även för nybörjare.

3 TP-LINK TL-MR3020

Budgetrouter med 3G/4G LTE-stöd
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 1 412 rubel.
Betyg (2019): 4,7

TL-MR3020 är vid första anblicken en extremt enkel enhet. Bara en LAN-port, USB 2.0, miniUSB för ström, ett par switchar och indikatorer. Egenskaperna saknas också från himlen: Wi-Fi 802.11n-standarden, som kommer att räcka för tariffplaner med en hastighet av 100 Mbps, men inte mer. Men möjligheten att sätta firmware från tredje part och säkerställa distribution mobilt internet gör denna router mycket mångsidig. Se vilka användningsfall användare har delat i sina recensioner:

1) En vanlig router för ett hus eller lägenhet

2) Säkerhetskopieringskälla för Internet (mobil) i händelse av frånkoppling av huvudleverantören

3) Accesspunkt på en vandring - enheten kan fungera från en enkel powerbank!

4) Internet i bilen: ansluten till cigarettändaren, gömde routern i handskfacket och du kan dela internet med alla passagerare

Och det här är bara en liten lista. Genom att installera OpenWRT-firmware, en USB-hubb och användarens nyfikenhet kan du använda routern i ett stort antal situationer.

2 Mikrotik hAP lite

Stor mjukvarufunktioner. Router OS
Land: Lettland
Genomsnittligt pris: 1 360 rubel.
Betyg (2019): 4,6

Den andra raden i betyget upptas av en modell från MikroTik, ett föga känt företag i vida kretsar. Först och främst utmärker sig hAP ​​lite för sitt ovanliga utseende. Detta är en kompakt vit och blå box med snygga ventilationsöppningar. Men mer uppmärksamhet dras till frånvaron av externa antenner - här är de interna, i mängden två stycken. Effekten är låg - bara 1,5 dBi, men för en liten lägenhet kommer det att räcka. Å andra sidan låter det dig placera enheten nästan var som helst. Det är också värt att tänka på att silvermedaljören i betyget bara kan leverera hastigheter på cirka 150 Mbps.

Det finns också några unika egenskaper. Först använder du Router OS. Detta system har helt enkelt otroliga funktioner som inte ens mycket dyrare enheter kan ge användaren. Sömlös övergång mellan flera åtkomstpunkter, bryggläge, VPN, tunnlar - allt detta och mycket mer kommer förstående människor att hitta i routerinställningarna. För det andra stöder hAP lite anslutning till flera leverantörer samtidigt. WAN-porten kan vara vilken som helst av de fyra som finns på fodralet.

1 TP-LINK TL-WR841N

Det optimala förhållandet mellan kostnad, funktionalitet och enkelhet
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 1 290 rubel.
Betyg (2019): 4,8

Första platsen i rankningen av de bästa budget-Wi-Fi-routrarna för hemmet är TP-LINK TL-WR841N. Enheten kan användas som accesspunkt och samtidigt "distribuera" en signal till 6 mottagare. Bland alla billiga routrar har den den högsta potentiella hastigheten på 300 Mbps. Routern är utrustad modernt system WPA2-datakryptering, som säkerställer hög tillförlitlighet för överförda data. Modellen stöder PPTP, L2TP och IPSec tunnelprotokoll, som är de vanligaste bland de flesta leverantörer.

Fördelarna med denna router i recensionerna, användare inkluderar låg kostnad, enkel installation och en bra stabil signal. Den senare tillhandahålls tack vare två antenner som arbetar i frekvensbandet 2,4 GHz. Sändareffekten är 20 dBM, vilket gör att signalen kan "bryta igenom" även de tjocka väggarna i lägenheten. Som svagheter noterar de det dåliga materialet i fodralet och en strömadapter av dålig kvalitet, som gör onödiga ljud under drift.

De bästa Wi-Fi-routrarna i mellanprissegmentet: budget upp till 7000 rubel.

3 ASUS RT-N66U

Populär Wi-Fi-router. Hastighet upp till 900 Mbps
Land: Taiwan (Kina)
Genomsnittligt pris: 6 105 rubel.
Betyg (2019): 4,7

Höghastighetsmodellen ASUS RT-N66U ligger på tredje plats i rankningen av de bästa Wi-Fi-routrarna för hemmet i mellanprissegmentet. Denna modell är dyrare än sina grannar i TOPPEN, men funktionaliteten motiverar helt en sådan kostnad. Enheten har så många som 3 antenner, och avger en signal i 2,4 GHz- och 5 GHz-banden, vilket avsevärt kan förbättra kvaliteten på kommunikationen och använda den över stora ytor. Routern har 4 switchportar, så att du kan ansluta 3 enheter till den och organisera deras arbete med hjälp av trådbundet internet.

I många positiva recensioner talar köpare om snabbt arbete, enkel installation och utmärkt synkronisering med USB-modem. Dessutom ger denna modell dataöverföring upp till 900 Mbps samtidigt, vilket gör att du kan använda den för att "distribuera" Wi-Fi till flera enheter samtidigt. Om det behövs kan den här routern ladda ner filer utan att använda en dator. Bland bristerna urskiljs stark uppvärmning under drift och problem med vissa firmwareversioner.

2 TP-LINK Archer C7

bästa hastigheten trådlöst nätverk
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 6 650 rubel.
Betyg (2019): 4,7

Den andra raden i betyget upptas av den redan respekterade Archer C7. Externt kännetecknas modellen av närvaron av tre antenner med en effekt på 5 dBi var och en opraktisk blank yta. Det ser bra ut – det är inte fy skam att lämna routern på en iögonfallande plats. Uppsättningen portar är standard för denna klass: ström, ett par USB för att ansluta en skrivare eller extern enhet och fem Ethernet-portar.

Routern är dual-band - 2,4 / 5 GHz. Högsta hastighet"over the air", enligt tillverkaren, 1750 Mbps. Indikatorn är ganska teoretisk, eftersom de leverantörer som finns på vår marknad sannolikt inte kommer att kunna tillhandahålla en sådan hastighet. Detta kommer bara att vara användbart när du skapar ett hem-LAN. Av de trevliga funktionerna är det värt att notera möjligheten att arbeta i två band samtidigt, stöd för LTE-modem, en filserver, en gästtjänst, en brandvägg och mycket mer.

1 Mikrotik RB951G-2HnD

Den mest pålitliga Wi-Fi-routern
Land: Lettland
Genomsnittligt pris: 4 650 rubel.
Betyg (2019): 4,8

På första plats i rankningen av de bästa Wi-Fi-routrarna i genomsnittet priskategori belägen modell MikroTik RB951G-2HnD. Denna enhet är ett starkt genomsnitt när det gäller tillförlitlighet, prestanda och kostnad. Den används som en accesspunkt och kan samtidigt "distribuera" trådlöst internet för 5 enheter. Ger maximal hastighet upp till 300 Mbps. Som ett trevligt tillskott har routern MIMO-stöd, vilket gör att den kan överföra data över flera oberoende kanaler samtidigt. Att ansluta trådbundna nätverk Bryggläge tillhandahålls för trådlöst.

I recensionerna talar köparna om kvalitetsmonteringen, smidig drift och breda anpassningsmöjligheter, som styrkor ah modeller. Samtidigt har routern 128 MB RAM. Med Telnet-stöd är det möjligt fjärrkontroll enheten och dess inställningar. Sändareffekten är 30 dBM, och den interna antennen förstärker 2,5 dBi, vilket har en positiv effekt på räckvidden. Nackdelarna med denna modell är svårigheten att spela 4G-nätverk och inkompatibilitet med vissa USB-hubbar.

De bästa Wi-Fi-routrarna i premiumsegmentet: budget från 8000 rubel.

3HUAWEI B525

LTE-stöd
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 8650 rubel.
Betyg (2019): 4,7

Den tredje linjen upptas av en router med en något icke-standardiserad design. B525 är designad för vertikal installation. Frontpanelen är gjord i svarta och guldfärger, Wi-Fi-antenner är inbyggda. Uppsättningen kontakter är standard, förutom två SMA-portar för anslutning av externa 3G/4G LTE-antenner. Det finns även en plats för ett SIM-kort. Signalmottagningen är mer än säker. I recensionerna hävdar användare att routern "ser 3 divisioner" där smarttelefonen inte hittar nätverket alls. Hastigheterna är utmärkta.

Ge bort en mobil eller kabel internet via tre gigabit LAN-portar eller dual-band Wi-Fi. Tyvärr deklareras inte samtidig drift vid frekvenser på 2,4 och 5 GHz. Den teoretiska trådlösa nätverkshastigheten kan nå 1300 Mbps.

B525 kan också användas som en hemfilserver: anslut en extern hårddisk så kan du säkerhetskopiera eller skicka filmer till din TV.

2 Keenetic Giga (KN-1010)

Omfattande anpassnings- och modifieringsmöjligheter
Land: Taiwan
Genomsnittligt pris: 8 190 rubel.
Betyg (2019): 4,8

Keenetic nätverksutrustning är lite känd för allmänheten, men är populär bland entusiaster. Giga-modellen är inte den bästa, men dess kapacitet kommer att räcka även för de mest krävande användarna. Fodralet är inte bara snyggt, utan också funktionellt. På baksidan finns 4 gigabit LAN-portar, en WAN och SFP för anslutning via fiberoptisk kabel. Det senare kan erbjudas av väldigt få konkurrenter. På sidan av USB 2.0 och USB 3.0. Avståndet mellan dem är stort, vilket gör att du fritt kan använda även skrymmande mobila internetmodem. Det finns också två fysiska knappar, som var och en kan konfigureras med upp till tre funktioner.

Routern stöder 802.11ac-standarden och kan arbeta samtidigt i två band. Den maximala teoretiska hastigheten når 1267 Mbps. Riktiga tester visade resultat på cirka 600 Mbps, vilket räcker för de allra flesta användare.

Med ett utbud av portar och utmärkt programvara Routern kan användas i en mängd olika scenarier.

1 ASUS RT-AC88U

3167 Mbps
Land: Taiwan (Kina)
Genomsnittligt pris: 18 568 rubel.
Betyg (2019): 4,8

Ledaren i rankningen av de bästa Wi-Fi-routrarna i premiumsegmentet är ASUS RT-AC88U-modellen. Huvudfunktionen hos denna enhet är förmågan att säkerställa samtidig drift av flera dussin enheter, tack vare en maximal dataöverföringshastighet på upp till 3167 Mbps. Bred täckning och bra nivå Signalen tillhandahålls av fyra antenner som arbetar i frekvensbanden 2,4 GHz och 5 GHz.

Som styrkorna hos enheten i recensionerna noterar köpare snabbt arbete, trevligt utseende och tydligt webbgränssnitt. Dessutom har modellen 512 MB RAM, vilket gör att den snabbt kan bearbeta data från olika mottagare. Routern är utrustad med en USB-port version 2.0 och en version 3.0, vilket gör att du kan ansluta tredjepartsenheter till den. Nackdelarna inkluderar otillräckligt utvecklad programvara och den genomsnittliga signalnivån vid en frekvens på 5 GHz.

De bästa mobila (pocket) Wi-Fi-routrarna

3 Huawei E8372

Anslutning via USB uttag. Den mest kompakta Wi-Fi-routern
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 2 843 rubel.
Betyg (2019): 4,4

Bärbar Huawei modell E8372 är den tredje bästa mobila Wi-Fi-routern. Denna enhet, med en ganska liten storlek, kan ge full tillgång till Internet till vilken smartphone eller dator som helst. Enheten får ström från valfri USB-port. Med Huawei E8372 kan du organisera effektivt LTE-internet i din bil, lägenhet eller hus. Routern arbetar i 2,4 GHz-bandet, vilket gör att du kan använda sitt trådlösa nätverk i ett område på upp till 50 kvadratmeter. Enheten har inbyggt stöd för 3G och LTE, det vill säga åtkomst kan utföras med ett SIM-kort.

Bland styrkorna hos enheten i recensionerna noterar användare arbetet utan att ansluta till en dator (via en USB-kabel), säker kommunikation och inga frysningar. Enheten har en plats för microSD-minneskort och två kontakter för externa antenner, vilket potentiellt låter dig öka räckvidden för routern avsevärt. Bland svagheterna med denna modell är oinformativa instruktioner och dåligt fodralmaterial.

Videorecension

2 Alcatel Link Zone

Den billigaste fristående routern
Land: USA-Frankrike
Genomsnittligt pris: 3 291 rubel.
Betyg (2019): 4,7

Nästa enhet är mer mångsidig och autonom än den föregående. Inuti det kompakta och behagliga fodralet finns ett 1800 mAh batteri, vilket ger 7 timmars aktiv internetdistribution och cirka 35 timmars standbytid. Batterifacket döljer även platser för SIM- och SD-kort (upp till 32 GB) och ett par kontakter för anslutning av externa antenner. Jag är glad att ett urladdat batteri inte kommer att vara en anledning att avbryta internetsurfandet - anslut bara den medföljande laddaren till MicroUSB-kontakten och använd enheten vidare.

Standarder för trådlöst internet är inte de mest moderna - bara 802.11n. I praktiken har användarna en hastighet på 70-80 Mbps. Inte alla leverantörer kan skryta med sådana resultat även på kabel! Signalnivån är också bra: den kommer till och med att bryta igenom ett par solida väggar. Enda nackdelen är det ogenomtänkta mobil app. Men problemet löses programmatiskt, vilket innebär att det finns hopp om en snabb korrigering av brister.

1 TP-LINK M7350

Bästa funktionalitet
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 4745 rubel.
Betyg (2019): 4,8

Ledaren för betyget är den dyraste och mest funktionella enheten i kategorin. Utseendet är enkelt: en låda med rundade hörn och en kombination av matt och blank plast. Den enda detalj som fångar ögat är 1,4' TFT-skärmen, som visar information om operatören, signalnivå, överföringshastighet, etc. Dessutom låter skärmen dig utföra elementära inställningar. För mer avancerade inställningar måste du klättra in i webbgränssnittet. I de flesta fall behöver du bara ändra namnet på det trådlösa nätverket - routern gör resten själv, du behöver bara installera SIM-kortet.

Precis som den tidigare deltagaren har M7350 ett löstagbart batteri. Kapaciteten är märkbart högre - 2550 mAh. Det finns en plats för mikrokort SDHC upp till 32 GB. Tack vare stödet för SMB- och FTP-protokoll kan alla anslutna enheter använda filer från ett USB-minne. En sådan lösning kan vara användbar, till exempel när du reser med hela familjen - alla kan ta bilder och filma och ladda upp dem för allmän åtkomst.

De bästa Wi-Fi-routrarna med inbyggd fillagring

1 Xiaomi Mi WiFi Router HD

Router med inbyggd hårddisk för 1 TB
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 14 440 rubel.
Betyg (2019): 4,8

Den enda representanten för den sista kategorin är enheten från det populära kinesiska företaget Xiaomi. Mi Router HD har förstås konkurrenter, men de säljs i lösnummer till orimliga priser, och därför kan vi inte rekommendera dem att köpa.

Designen på routern är i linje med andra Xiaomi-produkter - ett minimalistiskt metallhölje med fyra antenner ser harmoniskt ut i nästan alla interiörer. Detta är viktigt, eftersom en så stor "låda" (195x146x96mm) är svår att dölja för ögonen. Tillräckligt stark på insidan Qualcomm-processor, 512 MB RAM och, viktigast av allt, en 1 TB hårddisk. På bakstycket 3 LAN och 1 WAN-port, samt USB. Trådlöst internet följer standarden 802.11ac och kan fungera i två band samtidigt: 2,4 och 5 GHz, det finns MIMO-stöd. Den maximala hastigheten "over the air" är upp till 2533 Mbps.

Tack vare den inbyggda hårddisken kan routern användas inte bara för sitt avsedda syfte, utan också som fillagring för enkel säkerhetskopiering från alla hemenheter, lagring av filmer för vidare uppspelning på TV, nedladdning av torrents utan dator och mycket mer . Den enda nackdelen är att du måste ha tålamod och tid för att ställa in allt korrekt.