Компютър с хибриден твърд диск. Какво е хибриден твърд диск

Устройствата две в едно винаги са привличали купувачи, тъй като комбинирането на технологии в едно устройство често увеличава производителността на устройствата. Разбира се, цената на комплекта ще бъде достойна. Вземете например видео чифт, лаптоп-таблет или MFP. Производителите на твърди дискове също са решили да кръстосат двете технологии, като представят на пазара евтини SSHD дискове. Фокусът на статията е хибриден твърд диск, плюсовете и минусите на устройството, както и рецензии от щастливи собственици.

Едно свято място никога не е празно

Скъпа технология на много бързи SSD дискове и достъпни, но много бавни магнитни HDD устройства, създаде огромна празнина на пазара на твърди носители за съхранение, както в ценова, така и в скоростна категория. Златната среда беше спешно необходима, която можеше да задоволи потребителя не само с характеристики, но и достъпна цена. Така че имаше симбиоза - SSHD дискове. Нищо не зависи от потребителя в работата на устройството. Всичко работи автоматично. Всъщност за собственика процесът на хибридното задвижване ще бъде невидим по отношение на монтажа и монтажа. Не е необходимо да се инсталират драйвери, контролерът е дефиниран и управляван BIOS на компютъра. Можете да видите само резултата - значително увеличение на производителността, което се забелязва при зареждане на системата и стартиране на ресурсоемки приложения, включително игри.

Как работи

Принципът на работа е доста прост и донякъде наподобява работата на централен процесор. Магнитният твърд диск отдавна използва технология за кеширане, когато често използваната информация се чете от магнитния диск и се записва в паметта на вградения чип на твърдия диск. Размерът на чипа е непропорционално малък (8-128 MB), но това е напълно достатъчно, за да работи системата. Естествено, чипът може да комуникира с процесора с огромна скорост. Технологията, използвана от хибридните твърди дискове, предвижда наличието на друг чип, създаден чрез SSD технология, но с по-голям обем. В резултат на това процесорът получава достъп до твърдия диск за информация.

1. Ако информацията е в кеша от първо ниво, тя се предоставя незабавно.
2. Ако информацията не е от 1-во ниво, достъпът се предава на кеша от 2-ро ниво. Тъй като вторият слой използва SSD, информацията се предоставя на процесора също толкова бързо.
3. Информацията се чете от повърхността на магнитния диск, което забавя цялата система.

Целесъобразност на монтажа

На пръв поглед може да изглежда, че основните потребители на пазара на тези устройства са собствениците на персонални компютри. В крайна сметка за лаптоп устройствата без въртящи се компоненти са за предпочитане за безопасност и устойчивост на удар. Въпреки това, съдейки по многобройните прегледи на собствениците, именно за лаптопа се купуват хибридни твърди дискове. При преносимите устройства на първо място се изисква обем и едва след това висока производителност. И ако за персонален компютър не е проблематично да инсталирате няколко устройства за съхранение, различни форм-фактори, тогава в лаптопа има сериозно ограничение. Освен това инсталирането на SSD е непрактично поради ограничения обем и високата цена.

Причини за закупуване на нов диск

За повечето собственици на лаптопи основният проблем в работата е повредата на твърдия диск със загубата на важна информация за потребителя. Като алтернативно решение продавачът предлага три варианта.

1. Инсталирайте същия твърд диск, например 500 GB твърд диск, но с повишена устойчивост на удар от 1000 G. В същото време цената на покупката ще бъде минимална, както и производителността.
2. Инсталирайте SSD, губете в капацитет, харчете кръгла сума, но печелите в производителност.
3. Инсталирайте хибридно SSHD устройство, получавайки висока производителност, достъпна цена, голям обем.

Естествено, благодарение на този подход на продавачите, съдейки по многобройните отзиви на доволни клиенти, хибридните задвижвания завладяха пазара на преносими устройства.

Два твърди диска в лаптоп?

Не е необходимо да инсталирате хибриден твърд диск за лаптоп вместо стандартно устройство. Поради масата на различни адаптери на пазара е възможно да се инсталира допълнителен твърд диск в системата. Много опции. Започвайки с USB интерфейси eSATA, завършвайки с разпояване на неизползваните SATA портове дънна платка преносимо устройство. И само една опция заслужава специално внимание на потребителите. Говорим за устройство, наречено Second HDD Caddy, което наподобява джоб за свързване на твърди дискове към работещ персонален компютър.

Този джоб, поради своя размер и интерфейси, трябва да се инсталира вместо стандартно DVD оптично устройство. Естествено, той може да се инсталира само в лаптопи, където това устройство е предварително инсталирано. В резултат на това потребителят получава втори твърд диск, който в допълнение към гигантския капацитет за съхранение осигурява отлична производителност на достъпна цена.

Приоритети на компютъра

Хибридният твърд диск за компютър ще бъде по-полезен за геймърите. В крайна сметка повечето синтетични тестове на офис компютри показват, че слабото звено е процесорът или видео адаптерът, но не магнитен диск. И то само в игрови системи, когато има мощна видеокарта, силен централен процесор и бърз RAM, твърдият диск става виновникът за всички проблеми.

Инсталирането на SSD може да реши проблеми с производителността, но високата цена и малкото количество памет не отговарят на половината от потенциалните купувачи. Съдейки по многобройните прегледи, хибридното устройство се използва и под системата. 8 GB L2 кеш ви позволява да съхранявате работеща система Windows с всичките му услуги и драйвери, включително файла за виртуална памет. Такова разтоварване ще позволи не само на игрите да работят по-бързо с процесор и памет, но и значително да ускори работата на приложенията, свързани с видео кодиране и работа с флаш.

Как да видите ефективността

Хибридните твърди дискове са единствените дискове, които ви позволяват да видите производителността на системата от първа ръка, както и да измервате и сравнявате резултатите преди и след подобрение. Звучи фантастично, но е факт. Всичко е много просто. След монтаж и монтаж операционна системаконтролерът на устройството се нуждае от време, за да коригира често използвани файлове, които ще постави в кеша от второ ниво. Понякога трябва да направите 5-7 рестартирания на системата, за да може устройството да започне да работи в желания режим, осигурявайки висока производителност. Ако SSHD дискът е закупен като допълнително устройство, например за игри, тогава, съответно, трябва да стартирате играта, да играете, да излезете, да рестартирате компютъра. Резултатът от работата на контролера ще бъде забелязан веднага, когато операционната система или любимата ви игра се заредят няколко пъти по-бързо.

Какво има на пазара за компютър

При избора потребителят може да срещне проблема с избора на необходимото устройство. Говорим за гамата - тя е твърде малка за огромния пазар на компютърни компоненти. Пазарните лидери Seagate, Western Digital и Toshiba представиха SSHD устройства на света. Но само Seagate предостави на купувача избор, останалите бяха ограничени до няколко модела. Съдейки по многобройните прегледи на експерти, всички развити страни отдавна са заменили магнитните устройства със SSD. И само в страните от третия свят, където не всеки купувач може да си позволи устройство на висока цена, се продават такива хибридни чудотворни устройства. Производителят Seagate предлага на клиентите SSHD дискове във всякакви вариации, вариращи от размера на паметта и размера на кеша на 1-во и 2-ро ниво, завършвайки със скоростта на шпиндела.

Достоен модел

Твърдите дискове с капацитет от няколко терабайта днес не изненадват никого. В преследването на обем потребителят губи от поглед много други фактори.

1. Скоростта на хаотично четене от диска. Колкото по-голям е обемът, толкова по-трудно е за четящата глава да намери информация. Въпреки че този параметър се измерва в милисекунди, резултатът е доста забележим в синтетичния тест.
2. Рационалност при закупуване. Четейки отзивите на много купувачи, можем да заключим, че няма смисъл да купувате устройство над 1 TB. След като е похарчил голяма сума за допълнителния том, потребителят не може да го напълни с данни.

Явно производителят Seagate също е стигнал до такива изводи, като се е спрял на 500 GB SSHD твърд диск със скорост на шпиндела 5400 об/мин. Моделът ST500LM000 участва във всички синтетични тестове за сравнение на производителността с други твърди дискове, съдейки по резултатите, той има малко конкуренти по отношение на скоростта.

Да вземеш или да не вземеш?

Риторичният въпрос във всеки случай ще засегне купувача при избора на твърд диск. В крайна сметка технологията SSHD не представлява най-добрите твърди дискове за собствениците на компютри и лаптопи. Целта на производството на хибридно устройство, на първо място, беше да насити пазара с устройства, които съчетават голям обем и бърза NAND памет на ниска цена. В този момент трябва да спрете и да вземете решения въз основа на нуждите от употреба.

1. Ако диск с голям капацитет, който винаги е бил опакован докрай, се повреди, SSHD диск би бил чудесен заместител. С разлика от 300-500 рубли, купувачът ще получи повишена производителност.
2. Имате нужда от супер бърз компютър за игри, а информацията на твърдия диск рядко надвишава 100 GB - не можете да намерите по-добро SSD. Може да е по-скъпо, но си заслужава.
3. Има нужда от допълнителни носители за документи и мултимедия - обикновеното, най-евтино HDD устройство ще бъде най-добрата покупка.

Накрая

Обобщавайки информацията, можем да направим изводи, благодарение на които всеки потребител ще вземе свое собствено решение, както направиха специалистите от популярни компютърни публикации. И съдейки по многобройните прегледи, тези открития са доста интересни.

• Потребителите, които имат компютър за игри с високопроизводителни компоненти, няма да могат да си позволят закупуването на един или два SSD диска, защото за тях FPS (кадъра в секунда) в играта е по-скъп от всякакви сметки.
• В търсене на евтино магнитно устройство, купувачът много често прибягва до закупуването му на вторичния пазар. В нашата страна това е доста често срещан вариант.
• Само шепа хора, търсещи компромиси, нетърпеливи да получат максимална производителност и способни да преброят собствените си спечелени пари, ще обърнат внимание на хибридните твърди дискове.

Първият качествен скок в областта на съхранението на данни в персонални компютрисе случи преди около 30 години - когато твърдият диск стана основен диск. Персоналният компютър, оборудван с последния, наистина отиде на различно ниво в сравнение с предшествениците си, оборудвани само с флопи устройства или дори работещи с битови касетофони и във всички отношения. Просто защото високият капацитет и скорост на твърдите дискове доведоха до рязко увеличаване на мощността приложни програми, и наистина до напълно различен сценарий за използване на технологията. Всъщност ето защо тази схемабързо стана стандарт и не се променяше в продължение на много години.

Към днешна дата обаче пазарът е започнал друга промяна. Уинчестерите продължават да бъдат основният тип дискове в масовите компютри. Той обаче вече не е единственият - флаш паметта е по петите му. Въпреки това, твърдите дискове все още не могат да се конкурират с твърдите дискове по отношение на капацитета, но номерът е, че потребителят често не се нуждае от голям капацитет. Във всеки случай той не е необходим на всеки компютър - сега персоналният компютър не е единственото устройство от този вид на разположение на собственика, а само част от глобалната инфраструктура, която включва както локални NAS, така и глобални облачни услуги. Съответно, параметри като производителност или устойчивост на външни неблагоприятни влияния (като разклащане например) вече заемат водещи места в много области на употреба и тук флаш паметите са с глава над механичните си роднини.

Но на практика това все още е по-трудно от челната конфронтация между механици и полупроводници. Факт е, че производителите отдавна се занимават с хибридни задвижвания, които включват и двете. По капацитет те не изостават от твърдите дискове (което не е изненадващо, тъй като твърдият диск е в основата на всички хибриди), но в същото време наследяват много от недостатъците им, а производителността ... По-трудно е с него. Консервативната оценка (с която сме склонни да се съгласим) казва, че производителността на хибридите не е по-ниска от тази на твърдите дискове и в някои сценарии на употреба може да бъде сравнима с твърдотелни устройства. Но не винаги, тоест всичко е просто само в екстремни точки: твърдите дискове са бавни, SSD са бързи. А хибридите - какъв късмет.

Въпреки това, такова неясно определение, разбира се, не отговаря на всички. Единственият проблем е, че прецизното тестване на системи с хибридни задвижвания е изключително трудно при такава променливост на резултатите. В зависимост от избрания сценарий и тестови програми, не е толкова трудно да се получат и двата показателя на нивото на конвенционалните твърди дискове и сравними с SSD дисковете. Освен това, колкото повече тестови програми на ниско ниво вземем, толкова повече резултати от първия тип получаваме. И тестовете на високо ниво на цялата система обикновено не зависят твърде много от производителността на самите устройства, така че те лесно могат да постигнат паритет между всички типове на последните.

Но колкото и трудно да е търсенето на точен отговор на поставения въпрос, те трябва да се справят. Включително използването на различни подходи. В поредицата от статии, посветени на тестването на самите дискове, ние се фокусираме главно върху тестове на ниско ниво и се опитваме (по очевидни причини) да не сравняваме устройства от различни типове помежду си. Днешният материал е от различен вид. В него просто ще се ограничим до бенчмаркове на високо ниво, но ще тестваме пет различни устройства в една и съща система. А какво ще излезе от това - ще видим.

Какво и как тестваме

Не толкова отдавна той попадна в ръцете ни лаптоп за игри MSI GP60, който се различава от повечето устройства на пазара по използването на Western Digital хибриден твърд диск. Това вече е интересно само по себе си, защото за разлика от Seagate, който продава своите хибриди надясно и наляво по всички канали (така че всеки може да ги купи), WDC все още доставя своите устройства от този клас само на производителите на готови системи. Според компанията това трябва да помогне за най-пълната и правилна употребапотенциала на хибридните твърди дискове и избягвайте "неправилната" им употреба. Например, отделен купувач може да се опита да постави няколко хибрида в RAID0, което не е много разумно (предимно последователните операции се ускоряват, но същото ниво на производителност може да се постигне в тях на по-евтин масив от конвенционални твърди дискове), или използвайте допълнително външно флаш кеширане, което в повечето случаи само ще влоши производителността. И производителят на лаптопа определено няма да прави глупави неща :) Освен това, ако е възможно, той ще конфигурира съответно системата и ще постави „правилните“ помощни програми в комплекта (в идеалния случай). Като цяло това е подход със своите плюсове и минуси. И основните му недостатъци от страна на тестерите (т.е. нас) е, че не можете просто да отидете до магазина и да вземете един твърд диск там - трябва да вземете цялата система с него някъде. Въпреки това, както виждате, не е толкова трудно :)

Така че всъщност WDC WD10J13T е интересен сам по себе си. Въпреки че принадлежи към серията Black, той има скорост на въртене на плочата от само 5400 об / мин, което като цяло вече става познато: 7200 твърди дискове за лаптоп умират, тъй като хибридизацията вече се превръща в основен метод за увеличаване на производителността. Така че в този модел са инсталирани цели 24 GB флаш памет, което не е толкова лошо - кеширащите SSD на SanDisk, които се използват активно от много производители на лаптопи, имат точно такъв капацитет. И пакетът палачинки също е познат - два диска по 500 GB, което е този моменте максимумът за 9,5 mm WD твърди дискове. Забележка - само модели за 5400: "черно" при 7200 об. не е актуализиран от много дълго време и използва по-малко плътни плочи, така че е ограничен до 750 GB капацитет, а при някои видове натоварване е дори повече висока скороствъртенето на плочите не помага да се откъснете от по-евтините "сини" модели (съответно и по-старите хибриди). Като цяло, такъв обемен твърд диск, ускорен чрез хибридизация.

С кого да го сравнявам? Разбира се, тестването би било непълно без SSHD на Seagate. Най-близо до технически спецификациие ST1000LX003: също терабайт на две плочи и 32 GB флаш памет, но за съжаление все още не сме го тествали. Но Laptop Thin SSHD ST500LM000 беше „под ръка“. Плочата в него е същата като в по-старите модели, но една. Въпреки това, в сравнение със SSD, неговите 500 GB капацитет все още изглеждат добре - флаш паметта е такава или по-голям капацитетвсе още твърде скъпо за много купувачи. Така че основният недостатък на тази производителност на този модел е само 8 GB флаш буфер, което, както вече разгледахме при тестването на устройството, не е достатъчно. От друга страна, технологията, разработена в продължение на няколко години, може да компенсира предимството карам западноЦифров капацитет на флаш, така че сравнението обещава да бъде интересно.

Но както и да е, въпросът е „кой хибрид да купя?“ потребителите се питат много по-рядко от „заслужава ли си да купите хибриден твърд диск?“ (особено след като, както споменахме по-горе, Western Digital все още не продава своите модели на дребно, което допълнително стеснява избора като такъв). Ето защо е невъзможно да се направи без сравнение с "обикновения прах", т.е. обикновен твърд диск. За да не обидим никой от производителите, пример за това днес е Hitachi Travelstar Z5K500-320: единична плоча на „неутрален производител“ със същите 5400 оборота в минута като двата тестови обекта. Разбира се, има и по-бързи „класически“ твърди дискове, но модерният „под“ е по-важен за нас от „тавана“. И като цяло - както беше казано неведнъж, последното вече започва бавно да изчезва: ролята на топ модели се играе от хибриди и устройства със скорост на въртене от 7200 об / мин. да се превърне в задънена улица на еволюцията.

И накрая, днешните фаворити са твърдите дискове. Те ще бъдат два - бюджетният Crucial M500 със 120 GB и свързаните с него малко повече висок клас Samsung 840 EVO 250 GB. Имайте предвид, че "бюджетният" M500 като цяло също е относителен - на цена той е приблизително равен на терабайтов хибрид от Seagate с 8 GB флаш памет ( цени на дребно WD10J13T все още не съществува, но е малко вероятно цената на две подобни устройства от различни компании да се различава твърде много). Всъщност това е отговорът на въпроса - защо твърдотелните дискове все още не могат да изместят механичните: цените са твърде различни. Да, разбира се, вече е възможно да закупите SSD на цената на HDD (особено SSHD), но капацитетът ще се различава радикално - осем пъти, тоест почти порядък. Четвърт терабайт флаш е сравнително по-изгоден от осем, но тук е по-добре да не сравнявате абсолютните цени с твърдите дискове. И ако купувачът се нуждае от половин терабайт, тогава той ще трябва или да купи SSD на цената на бюджетен (дори не най-евтиният) лаптоп, или ... Или да се откаже от всички теоретични предимства на новите технологии и да се обърне към изпитани във времето. Или също нови, но по-малко радикални, т.е. към хибридни задвижвания.

Що се отнася до инструментариума, няма особен смисъл да разчитаме на тестове на ниско ниво - вече сме установили това. Но PCMark е подходящ като инструмент за измерване. Освен това последните две (в момента) версии на този тестов пакет се използват и при тестване на лаптопи, така че някои от резултатите вече са получени по-рано.

Ниските технологии имат значение

И така, нека започнем с писти, специализирани за дискове. Има твърде много подробни резултати, така че се ограничаваме до общи оценки.

В PCMark7 има две подходящи следи, така че нека започнем с една по-„рафинирана“. Както можете да видите, хибридизирайте, а не хибридизирайте и SSD дисковете са недостъпни. Сами по себе си те могат да варират значително по отношение на скоростта, но бюджетният SSD вече е няколко пъти по-бърз от най-бързия от трите твърди диска, участващи в теста. Въпреки това флаш буферирането не е толкова лошо - то ви позволява да увеличите производителността на тази писта с 30-50%, но това изобщо не е достатъчно, за да пресечете бездната, която разделя "механичните" устройства от полупроводниковите.

Ако се издигнете с ниво по-високо и се доближите до реалните натоварвания, тогава ситуацията не изглежда толкова недвусмислена. Да, разбира се, SSD все още са недостъпни, но предимството им е значително намалено в сравнение с предишния случай. Тоест можем да говорим само за двойна разлика, когато сравняваме бавен твърд диск с бърз SSD, а хибридните дискове вече могат по някакъв начин да се сравняват с бюджетните твърди дискове. Разбира се, все още няма въпрос на равенство, но изоставане от около 20% на фона на многократно по-голям капацитет при близки цени е нещо, към което много потребители вече могат да се стремят.

В PCMark8 тази група тестове се оказа напълно нова, а не значително преработена стара. Резултатът е най-малкото любопитен – разликата между различните твърди дискове или между различните SSD почти изчезва. Първите са около един път и половина по-бързи от вторите, но в рамките на групите разпространението не е твърде голямо.

И така, зарязваме всичко, счупваме касичката и тичаме до магазина? Не бързайте - това са само тестове на относително ниско ниво.

PCMark7 - вездесъщото хранилище

Както вече писахме в прегледа на самия лаптоп, с изключение на изчислителния тест, във всеки сценарий на PCMark 7 има задачи за определяне на производителността на подсистемата за съхранение (System storage). Освен това при изчисляване на интегралния резултат теглото на тези резултати се оказва доста голямо. Какво трябва да завършим?

Изчислението, разбира се, е практически независимо от типа или специфичен моделсистемно съхранение. Леко се проследи влиянието на последното, разбира се, но разликата (макар и стабилна - лесно повторима) е някъде в рамките на грешката на измерване.

Преходът към други маршрути драматично променя ситуацията. Лек (лека лесна работа на компютъра) почти повтаря системното съхранение. Относително, но не абсолютно, разбира се: в крайна сметка тестът съдържа и значителен брой задачи за други компютърни системи. В резултат на това можем да говорим за нещо като паритет между хибридни твърди дискове и бюджетни SSD - разликата между тях е само около 10%, което не е важно за много потребители. В същото време "традиционните" твърди дискове са значително по-бавни, но SSD от най-висок клас са много по-бързи.

Тестът за продуктивност също е много „лек“ и включва само две следи от групата System storage, а не три, както в предишния случай. Вярно, ето един от тях (а именно стартиране на приложения), както сме виждали повече от веднъж при тестване на дискове, ст Ои всички останали. Като цяло резултатите са вече познати: компютър с традиционен твърд диск е почти два пъти по-бавен от този, оборудван с бърз SSD, но бюджетните модели на твърди дискове и хибридни твърди дискове са някъде по средата между тях и осигуряват сравнима производителност. Но и това не е същото. Вярно, капацитетът им още повече не е същият :)

Има повече работа в Creativity, така че разликата между дисковете различен типзапочва да намалява, ако не изчезва напълно. Но не се изненадвайте, че мнозина може да не го забележат. Тоест, човек променя твърдия диск на SSD, за да работи с видеоклипове и снимки в очакване Еха!, и вместо "уау" получава 20% процента от производителността, и дори тогава не навсякъде. Също много, разбира се, но знаейки числата предварително, ще има още по-малко хора, готови да платят за тях.

И накрая, развлекателната група (Entertainment). Тук има само два „кумулативни“ теста (и една от песните не е твърде бърза на SSD), а други има 11. Някои от тях обаче, флаш паметта ви позволява да вървите по-бързо, но не всички от тях са значими . В резултат на това стигаме до извода, че за използването на компютър за „домашно забавление“ типът на използваното устройство не е от голямо значение. Хибридните твърди дискове със сигурност предоставят известен тласък на производителността, докато твърдите дискове в твърдо състояние са дори по-бързи, но разликата не е толкова драматична, колкото може да се мисли въз основа на тестове на ниско ниво. Което е съвсем в съответствие с ежедневната логика - бързият диск ще ви позволи да стартирате играта по-бързо и / или да заредите нови нива, но честотата на кадрите в него ще се определя от видеокартата (и малко процесор, памет и т.н. ), независимо къде е инсталирана играта. От друга страна... За да премахнат тези най-досадни забавяния при превключване между нивата, геймърите купуват SSD. А тези, които не дразнят много (поне не толкова, за да се разделят със сериозна сума пари), не купуват.

Общият резултат от PCMark7, както се очаква, е още по-обвързан с производителността на използвания диск, отколкото отделните следи. Но това все още не ни дава нищо ново - позната ситуация, при която механичните устройства са очевидни аутсайдери, бързите SSD устройства са безусловни лидери, а някъде между тях е местообитанието на бюджетните SSD и хибридните твърди дискове, които могат да се считат за равни един към друг в първо приближение.

PCMark8 - в Багдад всичко е спокойно

Логиката на новия тестов пакет Futuremark се е променила много - за разлика от своя предшественик, той не се опитва да "смесва" кумулативни тестове, като се фокусира конкретно върху "истински софтуер" (който по отношение на сценариите може да бъде наистина реален - както вече пише, пакетът може да използва различни Версии на Adobe Creative Suite или Microsoft Office, Например инсталиран от потребителя). Въпреки това, както вече видяхме, всъщност групата Storage в този пакет намира по-малко разлики между дискове от различни типове. Да видим как това ще се отрази на тестовете на високо ниво.

домашен компютър - всички коли са еднакви. Във всеки случай, при многократни тестове, само „чистата“ механика губи (и след това само 10%), а хибридните твърди дискове са в състояние бързо да кешират по-голямата част от работата, което ги прави равни на SSD. Но дори и да разчитаме на най-лошия сценарий (който, за съжаление, е практически невъзможно да се симулира в тази версия на пакета), само ще „паднем“ до нивото на обикновените твърди дискове. Тоест, при това използване на компютър, както виждаме, няма нужда да гоните SSD (във всеки случай).

Забележително е, че в още по-лек „работещ“ сценарий разликата между твърдите и хибридните устройства от традиционните само се увеличи, докато самите те останаха приблизително равни един на друг.

Ако съдържанието не само се консумира, но и се произвежда, използването на флаш памет във всякаква форма става още по-предпочитано. Само по себе си вече не е необходимо да преследвате твърдотелни дискове от най-висок клас, тъй като бюджетните модели на последните, както и хибридните твърди дискове, осигуряват ниво на производителност, сравнимо с тях. Можете обаче да погледнете ситуацията от другата страна - всъщност тук разликата между двата хибрида, участвали в тестовете, е сравнима с разликата между задвижвания от различни класове.

А понякога дори може да го надхвърли. Наистина - Seagate Laptop Thin SSHD изостава младша модификация Crucial M500 е по-слаб от хибридния WD Black. Тук обаче най-бързият взет SSD превъзхожда бавния "класически" твърд диск с по-малко от 15%. Но изпреварва, т.е., вече установени зависимости по сила.

Може би най-трудният сценарий на работа в същото време се оказа най-лоялен към твърдите дискове. Така стигаме до извода, че за да използвате продуктите на Adobe, закупуването на SSD е много желателно. Което не е изненадващо - приложенията на този производител работят много активно твърди дискове. Особено същият Photoshop, който активно създава голям бройвременни файлове. Хибридните твърди дискове не са в състояние значително да ускорят процеса - в крайна сметка механиката затруднява постигането на висока производителност. Но потенциалът на твърдотелните дискове е напълно използван. „Интелигентният“ SSD ви позволява да получите един и половина пъти увеличение на производителността спрямо твърдите дискове, което е много забележимо в същата среда. Особенно в преносими компютри, където например е невъзможно да се получи подобно увеличение поради процесора в някои случаи - припомняме, че системата, която използвахме, имаше инсталиран Core i7-4700QM: макар и не най-старият в моделна гама, но четириядреният Haswell, който изостава от екстремния модел на своето поколение само с 20 процента (конкуренцията с представители на по-старите линии е още по-малко ясна). Но, разбира се, за да получите такъв ефект, SSD трябва да се използва не само за инсталиране на програми, но и за работа с данни - в противен случай увеличението ще бъде много по-скромно. И това недвусмислено ни препраща към вместимите модели от най-горните линии (всичко, от което се нуждаете, може просто да не се побира в останалите), които сами по себе си могат да струват като лаптоп от среден клас. По този начин хибридните технологии са още по-актуални - както можете да видите, такива твърди дискове са напълно способни да се конкурират с някои бюджетни SSD дискове, предлагайки на купувача многократно повече работно пространство, което може да бъде изключително важно („пляскане“ на сто гигабайта снимки с модерен SLR е прост въпрос и в рамките на едно пътуване). Като цяло, по отношение на комбинация от фактори (скорост, капацитет, цена), все още няма недвусмислени лидери и недвусмислени аутсайдери. А това означава, че всички технологии и техните комбинации ще останат актуални в близко бъдеще. Всеки си е просто на мястото.

Обща сума

Производителите на твърдотелни устройства „обичат“ да използват резултатите от бенчмаркове на ниско ниво в рекламата, а при популяризирането на хибридни устройства основният акцент е върху факта, че понякога те са почти толкова добри, колкото твърдотелните. И двете са верни. Но не всички :) В първия случай не забравяйте, че "папагалите" на ниско ниво са изключително рядко постижими на практика - най-често скоростта на целия компютър, когато решава определени задачи, "почива" върху характеристиките на напълно различни компоненти. И дори в нищо, освен в потребителя. Както може би се досещате, това често се оказва „препъникамък“ за хибридите: има много натоварвания, при които дори „обикновените“ твърди дискове често не изостават твърде много от SSD дисковете и без никаква хибридизация. Ето защо не трябва да разчитате на факта, че инсталирането на SSD вместо дори най-бавния твърд диск във всеки лаптоп ще го ускори радикално навсякъде и навсякъде - това може изобщо да не повлияе на времето за изпълнение на практическите задачи, т.е. как сте обработили a снимка за 15 минути и продължете. Друг въпрос е, че комфортът на това събитие може да се увеличи - по-специално забавянията при стартирането на програми вече няма да бъдат забележими. Или "спирачки" при зареждане на нива в играта и т.н. Но честотата на кадрите, както писахме по-горе, няма да се увеличи - всичко зависи от видеокартата и в по-малка степен от процесора. За да видите снимка в RAW формат, изглежда е необходимо бързо да я прочетете от носителя. Въпреки това, когато с висока резолюцияСамото „разработване“ на RAW може да отнеме няколко секунди (или дори десетки секунди) - на този фон времето за четене на файла дори от USB флаш устройство просто ще бъде „загубено“.

Човек не знае какво е хибрид HDD. Модата за комбиниране на няколко фундаментално различни технологии в едно устройство не е нова.

Например, автомобили, които избирателно използват традиционен двигател с вътрешно горене или електрическо задвижване за движение, станаха нещо обичайно. Подобно решение позволява да се премине с "малка кръв" при постепенното прехвърляне на технологията към нова алтернатива. хибрид твърди дисковенапълно отговарят това правило. Нека разгледаме по-подробно този въпрос.

Пенсионер... или по-жив от всички живи?

В момента в областта на изчислителната техника основното устройство за дългосрочно съхранениеинформация е твърд диск или твърд диск (на английски HDD - твърд диск диск). Неговият дизайн и принцип на работа са доста прости: няколко диска, изработени от непроводими електричествоматериал. От всички страни повърхността на всяка от тях е покрита с нанесен магнитен слой. Дисковете са нанизани на обща ос-шпиндел, въртяща се от електрически двигател с постоянна скорост (при някои модели тя може да се променя на стъпки, в зависимост от интензивността на употреба). Специален механизъм премества рамката с главите за запис/четене над всяка страна.

При писане части от повърхността се магнетизират, а при четене протича обратният процес - индуцира се ток от магнитно поле и се преобразува от контролера в поток от данни. В продължение на десетилетия технологията е тествана, "детските болести" са елиминирани.

Черен кон

Със създаването на твърдотелна памет обаче на пазара се появиха алтернативни решения, в които няма въртящи се части, а записът се извършва чрез промяна на позицията на плаващия гейт в транзистора. Такива дискове се наричат ​​SSD (от английски. Много хора смятат, че базирани на твърдотелни клетки с памет, чиято производителност е много по-висока от тази на HDD, те постепенно ще заменят класическите твърди дискове. Рано е да се говори за глобален преход (въпреки факта, че има хибридни твърди дискове). И затова:

Цената на един гигабайт дисково пространство за SSD е няколко пъти по-висока от този параметър за HDD (коефициентът може да бъде получен чрез разделяне на цената на капацитет);

С надеждността не всичко е толкова просто.Всяко твърдотелно устройство се характеризира с приемлив брой цикли на запис / четене;

Технологията е твърде нова, непрекъснато се подобрява, така че закупеното вчера устройство може да е безнадеждно остаряло днес (вземете поне поддръжката на командата TRIM).

Хибриден твърд диск

Осъзнавайки, че в момента е преждевременно да се говори за пълна промяна в технологиите, производителите предложиха компромисен вариант, който комбинира HDD и SDD. Основата за дизайна на такова устройство са магнитните дискове (твърд диск с ниска цена и ... не твърде впечатляваща производителност). Особеността е, че хибридният твърд диск съдържа също чипове и SSD контролер. Разбира се, няма нужда да говорим за стотици гигабайти, обикновено обемът е ограничен до десет. Тоест основният обем пада върху магнитни дискове (например 750 GB), капацитетът на SSD е 8 GB и, разбира се, кеша (32-64 MB). Хибридът по време на работа копира най-търсените данни в бърза твърдотелна памет, след което работи с нея. С други думи, SSD в такова решение е кеш от второ ниво.

Мнозина вече са чували за новите хибридни твърди дискове, но повечето ще се чудят дали си струва да ги купите? Или може би вместо хибриди е по-добре да вземете малко SSD устройство (или има много пари за голямо), да инсталирате система върху него и да инсталирате обикновен твърд диск за данни? Сега ще се опитам да хвърля светлина върху този въпрос.

След като лаптопът ми падна от масата, твърдият диск трябваше да бъде сменен. В лаптопа има място за отделна SSD устройствоНе, така че само едно устройство може да бъде включено там. Трудно се спрях на хибрид Seagate диск ST1000LM014-1EJ164 с капацитет 1 TB и SSD кеш от около 8 GB. Това със сигурност не е толкова, колкото бихме искали, но толкова много е по-добре от нищо. Такова хибридно задвижване ми струваше почти 7000 рубли.

Кешът на хибридния диск е изцяло хардуерен и няма програми, които да го конфигурират и оптимизират. Програмите и файловете, които често се използват, включително системните, се кешират.

Предимства на хибриден твърд диск

Изброявам предимствата, които успях да идентифицирам при използване на хибрид от Seagate:

• използвайки \" бърз старт\” Системата Windows се зарежда с 25-30 процента по-бързо,
• приложенията, които често използваме, работят няколко пъти по-бързо,
• копирането на файлове до 500 MB, дори в рамките на различни логически устройства, се извършва с висока скорост, приблизително 200-300 MB / s (мисля, че файлът първо се копира в кеша и след това се прехвърля на твърдия диск по време на неактивност),
• цялата машина работи по-бързо и има по-малко тесни места.

Минуси на хибридно задвижване

Отбелязваме някои недостатъци, но те не са критични:

• цената е почти 2 пъти повече от обикновено харддиск,
• малко количество SSD кеш (като цяло има всякакви дискове, те имат както 32, така и 64 GB, но цената е подходяща).

Заключение, струва ли си да се купува?

Да преминем към най-важното и тук имам два отговора и те зависят от условията на работа на вашия компютър.

Мисля, че си струва да ги купуваш само за лаптопи, когато няма как да сложиш втори отделен диск в него. Ако имате настолен компютър и има място в него (обикновено винаги има), тогава е най-добре да вземете отделно SSD устройство, от 64 GB до 128 GB (това е ако смятате да държите само системата включена то). И ако финансите позволяват, тогава можете да отделите за 1-2 TB SDD, мисля, че ще бъде страхотно.