Яндекс или гугл — какой поисковик выбрать? Вечный вопрос: что лучше - Гугл или Яндекс? А что лучше яндекс.

Каким поисковиком пользоваться – один из главных выборов в жизни пользователя интернета. Как бы смешно это не звучало, но с момента знакомства с интернетом все сталкиваются с потребностью найти нужную информацию. Сделать это можно именно с помощью поисковых систем Mail.ru, Rambler, Yahoo и, конечно, Яндекс на пару с Google. Об этих сайтах знает каждый. Давайте выясним, что же лучше – Гугл или Яндекс.

Чем отличается Яндекс и Гугл

Американская компания Google была создана в 1996 году , как научный проект Ларри Пейджа и Сергея Брина, а российская Яндекс – детище Аркадия Воложа и Ильи Сегаловича, в 2000 . С тех пор прошло уже два десятка лет, эти продукты не перестают расти и развиваться.

Google всегда был и, скорее всего, останется лучшей поисковой строкой мира. Его используют во всех англоязычных странах. Хотя, он уже давно получил переводы страниц на другие языки.

Почему именно поисковой строкой? Просто перейдите по адресу “google.com” и сразу станет все понятно.

На главной странице сайта нет ничего лишнего, все в стиле минимализма . Возможно, за это Google и не любят.

Пользователям Яндекса, наоборот, всегда есть на что посмотреть. При переходе на главную страницу сайта взгляду открывается большой мир с новостями, курсом валют, формой авторизации в почтовом сервисе, прогнозом погоды, быстрым доступом к афише, телепрограмме, картам и другим сервисам. Вот так выглядит сайт Yandex:

Подведем промежуточный итог:

• Яндекс отличается наполненностью интерфейса и имеет больше полезных функций;
• Google – американская компания, и используют ее, преимущественно, в англоязычном сегменте ;
• в русскоязычном сегменте Яндексу нет равных, и американский конкурент не всегда способен выдавать здесь релевантные результаты;
• Гугл предлагает более точные подсказки при поиске.

Какой поисковик лучше

Сравнивать поисковики этих компаний можно только по двум параметрам:

1. Предпочтения аудитории.
2. Точность и актуальность предоставляемой информации.

По первому параметру в русскоязычных регионах однозначным и непоколебимым лидером является Яндекс. Сервис не предназначен для иноязычных пользователей. Гугл можно считать универсальным , ведь компания старается “угодить” абсолютно всем.

По второму – оба кандидата обладают высокой точностью . Результаты релевантные и полностью соответствуют запросам.

Характеристика российского поисковика:

Характеристика американского поисковика:

• низкое содержание рекламы на страницах вывода результатов, в сравнении с конкурентом;
• повышенная степень защиты пользователя;
• актуальность данных и соответствие заданному запросу.

Как итог, можно сказать что поисковики одинаково хорошо справляются с запросами пользователей.

Google Chrome и Яндекс.Браузер

То, без чего нельзя выйти в интернет – браузер, либо обозреватель. Каждый из них хорош. Так вышло, что Яндекс.Браузер – это полный аналог Google Chrome, точнее выполнен на том же движке.

Схожие черты:

• скорость запуска;
• потребление оперативной памяти ;
• интерфейс настроек;
• приватность работы.

Яндекс.Браузер имеет следующие уникальные черты:

• поддержка установки дополнений “Opera Addons ”, помимо стандартных “Google Apps”;
• наличие функций, позволяющих защитить работу в интернете;
• визуальные закладки.

Какой продукт использовать – дело вкуса, но популярность российского браузера растет с каждым днем.

Какие карты лучше — Google или Яндекс

Есть две версии карт : онлайн версия и мобильная, которую можно встретить в соответствующих приложениях. Различий не так много. В основном они связаны с интерфейсом. В Яндекс.Картах для мобильных устройств присутствуют несколько уникальных функций:

• информирование о транспортных происшествиях ;
• информация о дорожных работах ;
• камеры наблюдения и фиксации нарушений ПДД;
• специальный сервис “Разговорчики ”.

С помощью этих функций можно сделать отметку на карте и рассказать, что случилось в этом месте. Отметка будет видна всем пользователям приложения.

Вот так выглядит карта от Гугл:

А так – от Yandex:

Оба сервиса:

• имеют возможность измерения расстояния с помощью линейки;
• поддерживают просмотр улиц ;
• позволяют построить маршрут до нужного места с учетом текущего расположения;
• постоянно обновляют данные о городах, местах в городе и др.

Минус десктопной версии в том, что расположение определяется недостаточно точно, ведь в ПК не встроены датчики GPS.

Google Maps предустановлены практически во всех смартфонах на базе Андроид, продукт от Яндекс придется установить отдельно.

Также, на базе Yandex.Maps есть отдельное приложение – Яндекс.Маршруты. Оно позволяет не только построить автомобильный маршрут, но и узнать как можно добраться до нужно места общественным транспортом .

Облачные сервисы

Каждая платформа предоставляет платную и бесплатную версию облачных сервисов. Google предлагает бесплатно 15 гигабайт, Яндекс – 10 гигабайт. При желании, можно купить дополнительное место. Тарифы Яндекса :

• 10 Гб – 30 рублей в месяц;
• 100 Гб – 80 рублей в месяц;
• 1 Тб – 200 рублей в месяц.

Тарифы американского аналога :

• 100 Гб – от 2 долларов;
• 1 Тб – 10 долларов.

Пространство в облаке от Яндекса может быть увеличено после приглашения нескольких новых пользователей или посредством периодически проводимых акций. Также, максимальный объем файла , загружаемого на диск, составляет 10 Гб, в то время как Гугл разрешает загрузить только 5 Гб.

Диски доступны для загрузки на платформах Android, iOS, Mac OS, Windows Mobile, Windows, а также в качестве веб-интерфейса. Однако, Яндекс.Диск может быть использован даже в Linux OS.

Сравнительная характеристика предоставлена ниже:

Каждая из рассматриваемых версий облачного пространства имеет право на жизнь, но версия от российских разработчиков имеет несколько преимуществ , такие как бесплатное увеличение мест, поддержка Linux и больший объем загружаемого файла. К недостаткам относится меньшее изначальное пространство на диске.

Поиск картинок и почта

Гугл Картинки

В каждом из поисковиков есть функция поиска картинок. В Гугл ее можно найти в правом верхнем углу сайта.

По нажатию происходит перенаправление на страницу с названием “Google Картинки ”. Внешний вид ее почти ничем не отличается. Все та же строка, на которой появляется новый элемент: .

В поле поиска можно ввести ключевую фразу, либо воспользоваться поиском по картинке, загрузив изображение с жесткого диска.

Блок результатов выглядит следующим образом.

При этом, в верхней части выведены дополнительные теги, по которым можно сузить область поиска.

Яндекс.Картинки

В русскоязычном сервисе пункт “Картинки” расположен прямо над поисковой строкой .

По клику происходит переход на страницу под названием “Моя лента ”. На ней расположены обсуждаемые в данный момент изображения. Для всех пользователей лента уникальна и подобрана с учетом предпочтений.

На вкладках можно перейти к своей коллекции изображений или подобрать ленту с учетом предложенных тем.

При вводе поискового запроса происходит отображение результатов. Для уточнения запроса также используются теги.

Также есть поиск по изображению с ПК. Использовать его можно нажав на кнопку в виде фотоаппарата, расположенную рядом с поисковой строкой.

Оба сервиса работают как часы, но Гугл более ориентирован на поиск постов с картинками, а не на поиск картинок в хорошем качестве.

Почтовые сервисы

Яндекс предоставляет полностью защищенную от спама и вирусов почту, с неограниченным и бесплатным пространством.

Gmail, по сути, тоже является бесплатным сервисом, но есть версия “Для бизнес пользователей ”, воспользоваться которой можно за 5 долларов в месяц.

Следует отметить функции, которые отсутствуют в Gmail, но встроены в Яндекс.Почту:

• экспорт и импорт контактов;
• функция просмотра документов ;
• проверка правописания .

В остальном, сервисы идентичны .

Интерфейс российского продукта:

Американского:

Сервисы музыки

Оценить можно по следующей совокупности характеристик:

• условия использования;
• ассортимент ;
• удобство в работе;
• способы использования.

Начнем с Google Play Music:

Подписка на сервис от Гугла обходится дороже, но перед пользователем открывается больший выбор.

Переводчики

Пожалуй, самый используемый после поисковиков сервис.

Основные особенности Google Translate:

Яндекс.Переводчик обладает менее широким функционалом:

• предсказывание вводимых слов , основанное на частоте использования;
• голосовой поиск;
• автоисправление опечаток;
• возможность редактирования перевода ;
• 95 языков в пуле.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Хочу сказать пару слов про то, как оптимизаторы шутят . Если сильно утрировать, то по какому-либо запросу с определенными шкурными интересами. Обычно этим занимаются, чтобы поднять в Топ (первые десять ответов Яндекса или Гугла) свой сайт или сайт клиента. Тут все понятно и прозаично (бабло правит миром). Но жизнь была бы скучна, если бы мы перестали делать глупости...

Ну, согласитесь, какой толк создавать поисковую бомбу «Яндекс ты лапочка» с продвижением в Топ сайта с ответом «Я тебе не лапочка, с----а т----я». Ведь грубо же (возможно, что и трудозатратно), но большую часть аудитории, которой эта шутка предназначена (школота), это весьма позабавит. О, да вы посмотрите, Яндекс умеет ругаться. Круть...

Но не важно, смешная шутка или нет. Важно другое — это наглядно демонстрирует, что манипулировать выдачей не так уж и сложно, правда, если запрос не очень конкурентный. Т.е. нужно придумать какой-то провоцирующий запрос и продвинуть в Топ смешной ответ на него. Как только это станет достоянием скучающей школоты, то запрос мгновенно наберет популярность и все будут советовать друг другу ввести в поисковую строку что-то типа «Яндекс (Гугл) ты лапочка (олень)» и поржать над одним из первых ответов в выдаче.

Знаете что? А это может быть весьма любопытно. Настолько, что я (уже имеющий сына, почти вышедшего из возраста «школоты») решил написать об этом пост. Давайте посмотрим, насколько хорошо развито чувство юмора у наших оптимизаторов и чем они могли и могут похвастаться сейчас. Любопытно? А то...

Как Яндекс стал лапочкой и почему Гугл лучше?

Собственно, с ответом «как это сделать» вы можете ознакомиться перейдя на сайт, который будет первым в выдаче Яндекса и Гугла по запросу «Яндекс ты лапочка» .

Там как раз «предприимчивый товарисч» объясняет, что он создал страницу с заголовком, который будет являться ответом на этот вопрос. Но чтобы страница эта отображалась в выдаче Яндекса по указанному запросу, он употребил его несколько раз в тексте и даже жирным выделил.

Т.к. особой конкуренции на тот момент по нему не наблюдалось, то статья замечательным образом прыгнула в Топ и даже со временем заняла первое место. Аплодируем стоя, ибо сейчас эту фразу около шестидесяти тысяч раз запрашивают в Яндексе и сайт «шутника» получает приличный трафик.

Есть еще вариации этого запроса типа приведенного в заголовке «Яндекс ты лапочка, но Гугл лучше», «Яндекс ты олень», «Яндекс ты меня любишь» и т.п. Теперь вы знаете секрет и можете при желании и наличии достаточного креатива и познаний в СЕО все это повторить или даже превзойти. Для меня же достаточно просто констатации факта.

Это был пример, когда шутка дала весьма неплохую отдачу в виде дополнительного трафика на сайт и в виде удовлетворения амбиций автора ее придумавшего и реализовавшего. Но зачастую более удачные (на мой взгляд) шутки и приколы, которые методами SEO внедряли в поисковую выдачу Яндекс или Гугла, не приносили их авторам ничего, кроме морального удовлетворения . Вот именно перед таким энтузиастами, как мне кажется, и стоит снять шляпу.

Ничего себе приколы Яндекса

Далее я хочу привести ряд примеров еще «живых», а чаще всего уже почивших в бозе поисковых приколов Яндекса и Гугла , которые были реализованы из одного лишь голого желания поржать и дать от души посмеяться другим пользователям сети. Согласитесь, когда шутит сам поисковик — это намного смешнее (и натуральнее) демотиваторов и т.п. смешариков.

1. В этом приколе хорошо просматривается отношение «небожителей из мира СЕО» к тем, кто подсел на :

   

2. Правда, сейчас предыдущий запрос уже не выдает на первом месте Контакт, но ведь есть еще и такой запрос, который в Яндексе до сих пор прекрасно работает:
   
   
3. Вот тоже неожиданно настойчивый ответ на казалось бы непростой вопрос «худшая поисковая система»:

   

   Не представляю, как можно добиться такого результата, если только это действительно не мнение поисковой системы Яндекс о бывшем конкуренте ( уже помер года два назад).

4. Приколы встречаются не только в выдаче, но иногда и в рекламных блоках, которые там показываются:
   
   
5. Опять же, приколов много продвигается (трудно представить, чтобы хотя бы пара человек ввела запрос «что делать, если воландеморт моется моим шампунем») и в поисковые подсказки Яндекса и Гугла:

   

   
   
6. Есть пара часто вводимых запросов на туалетную тему: "«что будет, если в унитаз поезда на полном ходу бросить лом» и «Что делать, если мой унитаз танцует». Видимо кто-то их продвигал, но суть сей затеи сейчас уже несколько туманна. Хотя только за одну оригинальность вопросов можно поставить пятерку.

Приколы Гугла

1. Я, конечно же, прекрасно понимаю ребят, которые живя за бугром и не имея возможности печатать в русской раскладке, потому и пишут свои сообщения на русскоязычных форумах, соцсетях и блогах транслитом. Как вы к этому относитесь? Лично я об это постоянно «спотыкаюсь», и когда в Гугле на такой вот была выдана такая «замечательная» подсказка, при все своей сдержать смех я просто не смог:

   

   Видимо это кто-то из команды русского поиска Google так пошутил, но потом все пофиксили.

2. Гугл несколько пессимистично настроен в плане умственного развития подавляющего большинства нашей планеты:
   
   
3. Раньше по запросу «бредогенератор» Гугл выдавал на втором месте сайт своего прямого конкурента (Яндекса).

   

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:

Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?

В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.

Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.

Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:

Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:

Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Из этой статьи вы узнаете, что лучше - поисковая система Яндекс или Google.

За последние годы поисковые сайты существенно облегчили интернет-поиск. Ведь если еще 10-15 лет назад, для того, чтобы отыскать во Всемирной Сети нужную информацию, человеку приходилось накапливать знания специальных языков запросов. Теперь достаточно просто ввести запрос, а система сама предоставит тысячи результатов по нему – причем, не только точные, но и те, в которых совпадает даже одно – единственное слово, либо даже тематика.

Что же круче – «Яндекс» или Google ? Чтобы понять это, важно знать о сходстве и отличиях. Подробнее в этой статье.

Поисковые стартовые системы, страницы Яндекс.ru, www google.ru и Яндекс.com. Google.com: какие основные отличия, какой поисковик популярнее, лучше?

Одни люди пользуются Яндексом, другие -Гуглом. В чем преимущества той или иной системы, какая лучше? Какие основные отличия, какой поисковик популярнее, лучше - Яндекс.ru, www google.ru и Яндекс.com. Google.com? Вот в чем разница этих поисковых стартовых систем, поисковых страниц:

Разница в интерфейсе не так уж велика и значима .

• Все дело в функциональности.
• Несмотря на то, что месячная аудитория «Гугла» в России значительно превосходит количество приверженцев «Яндекса» , последний лучше тем, что «заточен» именно под потребности россиян.
• Соответственно, обработка локальной информации в нем более детальна.
• Допустим, существует даже график отключения горячей воды. Это действительно очень удобно.

Невозможно назвать какой-то из этих поисковиков лучшим.

• Плюсом «Яндекса» можно назвать более «дотошный» поиск страниц и информации по территории России – следовательно, для отечественных пользователей он более полезен.
• Однако все зависит от целей использования – ведь россияне также могут искать иностранные данные и ресурсы.
• Поэтому для таких пользователей куда удобнее «Google» .

Личные предпочтения имеют значение.

• В некоторых случаях выбор зависит от личных вкусов – тот, кто всю жизнь пользовался «Яндексом» , вряд ли перейдет на «Гугл» в угоду моде, и наоборот.
• К слову, соц. опросы показывают, что более зрелые россияне отдают предпочтение «Яндексу» , а молодежь – «Гуглу» .
• К тому же, индексация файлов в «Яндексе» куда медленнее, а его дополнительные компоненты не всегда нужны.

Именно поэтому большее количество пользователей отдает предпочтение «Google» — он современнее, функциональнее и проще.

Как сделать Яндекс стартовой страницей Google Chrome: инструкция

Приверженцам Яндекса часто нужно сделать эту страницу стартовой в Google Chrome. Этот достаточно простой процесс состоит из нескольких этапов - инструкция:

• В меню браузера выбираете пункт «Настройки» .
• Затем «Внешний вид» (галочка ставится напротив «Показывать кнопку Главная страница»).
• После этого появится адрес главной страницы, которую нужно изменить (в данном случае, yandex.ru ).
• Чтобы в дальнейшем сайт открывался в «Гугл Хром» сразу же, нужно перейти к разделу «Запуск Chrome».
• Выберите пункт «Заданные страницы»/«Добавить страницу» .

Теперь укажите «Яндекс» в качестве стартовой страницы. Теперь при запуске браузера он будет открываться первым

«Ok (окей) Google», Яндекс переводчик: сравнение

С тех пор, как громоздкие бумажные словари отошли в прошлое, жизнь человека стала еще проще. Ведь онлайн-переводчик функциональнее. Плюс ко всему он гораздо быстрее представляет уже готовый результат. Однако существует и приличный минус – данный перевод практически всегда приходится корректировать вручную. Ведь в большинстве случаев, он более, чем не идеален.

Но что же лучше - «Ok (окей) Google» или Яндекс переводчик? Стоит проверить это. Вот сравнение:

• «Окей, гугл, что такое «орлан?». Гугл, не задумываясь, отвечает «канавокопатель». Сомнительный перевод.
• Теперь «Яндекс». Последний говорит, что орлан – это see eagle, то есть морской орел. 1:0 в пользу «Яндекса» .

Теперь проверим это на тексте. Пользователь – гуглу:

Гугл – пользователю:

• «У истоков Within Temptation были: вокалист Sharon den Adele и гитарист и певец Роберт Вестерхолт. В 1996 году музыканты собрались вместе и создали проект Doom Metal под названием The Portal. Вскоре дуэт расширился с появлением бывших коллег Роберта по The Circle, клавишника Мартена Вестерхолта, гитариста Михаила Папенхове, басиста Jeroen van Ven и барабанщика Денниса Лефланга. Группа объединилась под названием «В искушении».

В принципе, неплохой перевод. Конечно, можно подкорректировать конструкции, чтобы они звучали более красиво. Допустим, «создали doom metal проект», воздержаться от перевода личных имен и названий. Но в целом, гугл справился с заданием.

Теперь Яндекс. Пользователь:

• «At the origins of Within Temptation were vocalist Sharon den Adele and guitarist and singer Robert Westerholt. In 1996, the musicians came together and created a doom metal project called The Portal. Soon, the duo expanded with the arrival of Robert’s former colleagues on The Circle, keyboardist Martain Westerholt, guitarist Mikhail Papenhove, bass player Jeroen van Ven and drummer Dennis Leflang. The group came together under the name Within Temptation.»

• «В происхождениях В пределах Искушения были логовом Шарона вокалиста Адель и гитарист и певец Роберт Westerholt. В 1996, музыканты пришли вместе и создали проект металла судьбы под названием Портал. Скоро, дуэт расширился с прибытием бывших коллег Роберта на Кругу, музыкант, играющий на клавишных инструментах Martain Westerholt, гитарист Михаил Papenhove, басистый игрок Jeroen фургон Ven и барабанщик Деннис Leflang. Группа пришла вместе под именем В пределах Искушения».

Как можно заметить данный перевод более, чем смешной. Возможно, дело в тексте, но гугл справился с заданием лучше. Хотя, на это есть логичная причина. Пробный текст о зарубежной музыкальной группе, подтверждается гипотеза, высказанная ранее – поисковик гугл лучше знает «иностранную информацию», а «Яндекс» более ориентирован на отечественные данные. Возможно, именно поэтому перевод «Гугла» более адекватный.

Яндекс браузер vs Google Chrome: сравнительная характеристика

Теперь настало время понять, какой же обозреватель веб-страниц лучше? Естественно, анализ будет проведен по таким категориям, как: скорость запуска, требования к системным ресурсам, функциональность, расширяемость платформы, уровень безопасности и конфиденциальности данных, экосистема и внешний вид. Подробную сравнительную характеристику вы найдете далее по тексту.

Стоит сказать, что браузеры оценены без дополнений и вкладок, на равных условиях. Итог:

Запуск стартовой страницы:

• «Яндекс» браузер запустился за 1.84 сек , а Google Chrome за 1.65 сек .
• Учитывая, что такая разница в скорости практически незаметна человеческому глазу, их можно назвать идентичными.

Скорость открытия сайтов:

• «YouTube» запустился в «Яндекс» браузере за 3.66 сек , Google Chrome – за 3.44 сек .
• Опять незначительная разница, но «Хром» немного впереди.
• Степень загрузки процессора: в «Хроме» она значительно меньше. Соответственно, еще одно очко в его пользу.

Затраты оперативной памяти:

• Результаты обработки 10-ти «Ютуб» вкладок: «Яндекс» - 297 мб , а «Хром» - 480 мб . Соответственно, «под нагрузкой» пользоваться «Яндексом» куда выгоднее.
• Анализ встроенных функций показывает, что они равны у обоих браузеров – разница лишь в интерфейсе.

Расширяемость платформы:

• «Гугл Хром» имеет собственный магазин дополнений и расширений.
• Поэтому, он больше подойдет любителям быстрого и эффективного интернет-серфинга, чатов на различных сайтах и т.д.
• У «Яндекса» такой магазин отсутствует. Однако поставить на него расширения тоже можно: подходят те, что используются браузером «Опера».
• Соответственно, по функциональности опять ничья.
• Хотя, конечно, куда проще ставить «родные» расширения на браузер.

Уровень безопасности:

• «Яндекс» на шаг впереди – ведь у него присутствуют такие функции, как: «Антишок» против агрессивной рекламы, система «Protect».
• Также у этой системы защита от мошенничества и фишинга, проверка сайтов и соблюдение безопасности личных данных.

Интересно: Также плюсом «Яндекса» можно назвать функцию «Турбо» , «умную строку» , возможность переводить слова сразу после выделения, красивые заставки. Что же касается «Хрома» - он проще, но быстрее.

Так что зачастую каждый пользователь выбирает браузер исходя из целей использования и привычек. Впрочем, количество пользователей «Гугла» значительно возросло и по той причине, что для жителей «Украины» использовать «российские» сайты вроде «Яндекса», «Рамблера», «ВК» стало проблематично. Конечно, есть VPN, но знают о нем не все.

Что лучше Яндекс.Директ или Google Adwords?

Обе эти рекламные площадки равны. Соответственно, данный вопрос – «Что лучше Яндекс.Директ или Google Adwords ?», скорее, дело вкуса каждого. Одни утверждают, что удобнее «Директа» ничего нет, а другие – что только Гугл рекламой и пользуются. Но основным минусом рекламы в последнем являются постоянные обновления. Именно поэтому «Директ» проще и удобнее.

Однако новый кабинет «adwords» претерпел изменения, стал значительно удобнее и его очень легко настроить «под себя». Тем не менее, в «Директе» также очень просто переключаться между фразами, кампаниями и группами. И, что очень радует, присутствуют рекомендации.

Что же касается подбора ключей (что очень важно для рекламы), он есть в обоих вариантах. Соответственно, ничья. А вот относительно стоимости, «Гугл» обходится немного дешевле (имеется ввиду цена за клик). Безусловно, чем пользоваться – личный выбор

Что лучше Яндекс.Деньги или Google Pay?

Яндекс.Деньги или Google Pay

Для того, чтобы понять, что лучше - Яндекс,Деньги или Google Pay, важно сравнить все плюсы и минусы данных платежных сервисов. В , вы можете узнать много полезной информации о том, как и где узнать номер своего Я.кошелька.

«Яндекс Деньги»:

• Только для граждан РФ (присутствует процесс идентификации «чужеземцев», но далеко не все понимают это и не все решаются следовать указанному порядку действий) – это минус.
• Можно отключить «навязчивые» оповещения – плюс.
• Нет ссылки на тарифы ЖКХ – минус.
• Бесплатное обслуживание кошелька до 2х лет – плюс
• Быстрая регистрация, простой интерфейс – плюс.
• Переводы в несколько кликов - это тоже «+».
• Коды протекции – «+».
• Нет системы кредитования – минус.
• Высокая комиссия на вывод (выше, чем у конкурентов) – минус.
• Отсутствие анонимности – минус.

«Google Pay»:

• Безопасность и защита данных.
• Возможность использования нескольких карт.
• Работает на любом гаджете.
• Быстрые операции.
• Возможность использования не только на территории РФ, но и в других странах.
• Комиссия на вывод значительно ниже.

Конечно же, нельзя сказать, что «Google Pay» имеет только лишь плюсы, а «Яндекс Деньги» - только лишь минусы. Зачастую выбор делается, исходя из персональной необходимости, удобства и прочих факторов.

Яндекс метрика и Google analytics: сравнение

Яндекс метрика позволяет качественно анализировать посещенные сайты. Сервис абсолютно бесплатен. Его вполне можно назвать счетчиком посещений. Он позволяет собрать информацию о посетителях, управлять рекламой и осуществлять группировку данных. Безоговорочным плюсом данного сервиса является возможность мониторить рекламные цели и наглядно видеть, какая часть пользователей выполнила то или иное действие. Основные плюсы:

• Высокая оперативность
• Качественная функция фильтрации

Google analytics – не только отслеживает количество посещений, но и показывает действия пользователей, время их пребывания и т.д. Может формировать отчеты для 50 различных ресурсов. Условно бесплатен. Имеет несколько режимов сегментации.

Что же лучше - вывод : можно сказать с уверенностью, что эти сервисы равнозначны. Нет никаких явных недостатков одного в сравнении с другим.

Google, Яндекс такси: сравнение

Услугами такси пользуются многие люди - это удобно, быстро. Ниже вы найдете сравнение двух самым популярных сервисов в данной сфере.

Дизайн «Яндекс такси» явно подкачал:

• UI напоминает плод деятельности того, кто впервые создал IOS приложение.
• Однако поиск достаточно прост, картографический сервис выше всяких похвал, существует предиктивный ввод, присутствуют полные адреса.
• Плюс низкая стоимость поездки.

«Гугл такси» - более новый сервис:

• Естественно, «отлаженность» и потенциал пока оставляют желать лучшего.
• Соответственно, в данном случае лучше избрать «Яндекс».
• Тем не менее, есть и плюсы, среди которых: возможность выгодной поездки, функция регистрации как водителей, так и пользователей.

Теперь вы знаете все преимущества и недостатки, но чем пользоваться - выбирать лично вам, исходя из личных предпочтений.

Можно ли заработать в Яндекс.Такси?

Яндекс.Такси

Заработать в данном сервисе вполне можно. Однако, если человек отлично знает город и имеет довольно длительный стаж вождения. В противном случае, есть огромный риск не только навсегда потерять клиентов, но и понизить свой рейтинг.

При нарушениях водителя, сервис даже может его заблокировать. Поэтому действует два негласных правила для Яндекс.Такси:

1. «Новичкам лучше не пытаться»
2. «Не уверен - не бери заказ»

Конечно же, суммы заработка зависят как от города, так и от мастерства водителя. Основные условия: стаж вождения не менее трех лет, возраст от 23-х лет, навигатор либо знание города, смартфон и четырехдверное авто.

Google, Яндекс музыка: сравнение

Что же лучше - Google или Яндекс музыка? Вот сравнение:

• «Гугл-музыка» дает каждому новому пользователю 4-месячный триал и количество треков и альбомов там намного больше, нежели в «Яндексе».
• На «Я. поисковике» всегда приходится ждать очередной релиз, а вот на Google альбомы появляются практически сразу же в день выхода. Уже два безоговорочных плюса.
• У «Гугла» достаточно интересные подборки. Зато «Я. музыка» дает рекомендации.
• Минус «Яндекс.Музыки» в том, что нельзя пользоваться приложением за границей.

Чем же пользоваться, если нужна более разнообразная фонотека, классные подборки? Если «Андроид»-приложение, то Google. А если удобное приложение и рекомендации, но меньшее количество треков – то российская поисковая система.

Яндекс Алиса или Google Ассистент: что лучше?

Яндекс Алиса или Google Ассистент

В настоящее время достаточно большое количество пользователей интернета не представляет свою жизнь без электронных помощников. Без сомнения, «Яндекс Алиса» и «Гугл Ассистент» являются самыми популярными. Но какой же из них лучше?

Google умеет:

• Реагировать на голос
• Напоминает о событиях календаря
• Рассказывает о погоде
• Прокладывает маршрут
• Предлагает информацию по интересам
• Уведомляет о посылках
• Звонит и пишет нужным людям
• Распознает исполнителей и музыкальные композиции

Алиса также умеет многое из списка выше:

• Она осуществляет быстрый поиск
• Уточняет число и день
• Управляет компьютером
• Ориентируется в маршрутах
• Может играть с пользователем
• Общаться (даже на философские темы)
• Планирует расходы
• Позволяет одеться по погоде
• Распознает музыку и многое другое

Соответственно, несмотря на то, что функции помощников схожи, Алиса более функциональнее.

Что лучше и популярнее - Яндекс или Google почта: сравнение

Многим людям может показаться, что оба сервиса - Яндекс и Google почта , абсолютно идентичны. На самом деле, это далеко не так – ведь у них достаточно много различий и сходства. Итак, сто лучше и популярнее? Вот сравнение:

• Основное преимущество «Google почты» в том, что она может быть синхронизирована с аккаунтом на «Ютубе» и имеет «собственное» облако на 15 гб . (в «Я.почте» всего 10 гб ). Также ею можно пользоваться с любого устройства.
• В «Яндекс почте» нет поиска . Зато у конкурента отсутствует возможность переноса контактов. Плюсом «Я.почты» является возможность просматривать документы. У системы-конкурента необходимо скачать файл, и только после этого его можно прочитать.

Следовательно, нет однозначного победителя. Тем не менее, Google почта немного популярнее.

Можно ли перенести Google настройки в Яндекс: как сделать Google в Яндексе?

Для того, чтобы перенести Google настройки в Яндекс, нужно сделать следующее:

• Экспортировать их в виде HTML-файла
• Запустить браузер хром
• Затем следует выбрать значок «Настройка» и «Управление Google Chrome» .
• После этого выберите «Закладки» - «Импортировать закладки и настройки» .

В раскрывшемся меню выбирается HTML-файл.

Яндекс поиск в Google Chrome: как задать?

Одним из вариантов добавления Яндекс поиска в Google Chrome служит «встраивание» специальной кнопки с поиском. Но не стоит пугаться – это обычное расширение для «Хром-браузера». После установки в правом краю появится значок «Я. поиска». Все, мы задали яндексовский поиск в Хроме и теперь можно пользоваться (конечно же, если страна проживания – не Украина).

Google, Яндекс облачный диск: сравнение

Основное различие (оно же является плюсом «Гугл» диска) – объем. Ведь стартовый бесплатный пакет «Google» - 15 Гб , а вот у «Яндекс облачного диска» - всего 10 Гб . Конечно, можно оплатить увеличение, но бесплатные 5 Гб лишними не бывают.

У «Я.облачного диска» есть и плюс - это максимальный размер файла (10 Гб ), а у «Гугла» всего 5 Гб. Соответственно, если нужно разместить больше информации в целом – лучше последний, а для громоздких файлов подходит яндексовский диск.

Рейтинг, позиции сайта в Яндексе и Google сервисе: как проверить?

Рейтинг, позиции сайта в Яндексе и Google сервисе

• Можно следить за позициями ключевиков только на одном поисковике, и не более.
• Кроме этого невозможно добавлять новые позиции - это существенный минус.
• Однако присутствует хорошая детализация данных и возможность собирать анализ за разные периоды.

Что же касается инспектора от Google , он имеет простой интерфейс, гибкую систему тарифов и большее количество функций относительно ключевиков. Следовательно, он гораздо лучше.

Как восстановить Яндекс визуальные закладки в Google Chrome: инструкция

Визуальные закладки очень удобные для использования. Но часто бывает так, что они пропадают в Яндексе . Как их восстановить в Google Chrome ? Вот инструкция:

• Для начала нужно сделать стартовую страницу Яндекса домашней. Если это уже сделано – пропустить шаг.
• Теперь отключается шпионский модуль.
• Далее запустите программу установки. Она перенастроит браузер.
• Должно появиться меню с закладками.
• Если подвести курсор к прямоугольнику, появится знак «плюс».
• Теперь остается ввести адрес и заполнить соответствующие поля.

Восстановить закладки можно, только если они удалены частично. Если же полностью, то увы – придется делать все заново.

Реклама в Яндекс и Google: где меньше, что лучше?

Реклама в Яндекс и Google

Большое количество пользователей сходится во мнении, что в «Яндексе» рекламы больше. К тому же, она более навязчивая, порой это очень раздражает. Конечно же, в обоих браузерах можно поставить блокировщик.

Но все же бытует стойкое мнение, что «Google» не настолько настойчив, и в нем меньше рекламы и менее утомляет потребителей. Соответственно, в данном контексте он намного лучше.

Применение фильтров поисковых систем Яндекс и Google: сравнение

Фильтрами поиска пользуются почти все пользователи. Давайте сравним факты в плане применения фильтров поисковых систем Яндекс и Google :

• Первый в большей степени нацелен на пресечение манипуляционных попыток, вызванных поведенческими факторами.
• Также Яндекс борется с агрессивной рекламой и следит за тем, чтобы текстовая информация была достоверной и качественной.

«Гугл» видит только проблемы в том, что ссылочные факторы ранжирования манипулируются оптимизизаторами.

Простой Яндекс-навигатор или Google: выбираем лучшее приложение, сравнение

Простой Яндекс-навигатор способен на многое. Допустим, он показывает спрятанные на дорогах камеры, имеет озвучки различными голосами в большом количестве, понятную карту, быстрое отключение и функцию офлайн-карт. С ним можно построить маршрут даже без интернета. А вот для поездок за рубеж лучше подойдет «Google» .

При сравнении выбрать лучшее приложение не получится, так как популярность зависит от предпочтений пользователей. Если нужно поехать за границу, то выбираем Гугл. Для поездок по России подойдет навигатор от Яндекса.

Яндекс, Рамблер, Google Россия: что лучше?

Три поисковые системы - современные корпорации и лучшие системы. Что лучше - Яндекс, Рамблер или Google Россия? Вот сравнение:

«Гугл»:

• Можно не использовать спецзнаки при вводе.
• Плюсы - скорость, точность информации.
• Также поисковик учитывает количество страниц, имеет множество функций.
• Что же касается недостатков, это: ссылки на старые ресурсы, данные на которых давно никому не нужны.
• «Лишние» результаты снижают продуктивность работы.

«Яндекс»:

• «Убивает» огромным количеством рекламы.
• Его плюсом являются меньшие затраты на обработку данных, достаточно оперативная служба поддержки, а также сервис «Яндекс. Деньги».

«Рамблер»:

• Находит информацию даже по «размытым» запросам, удобная электронная почта.
• Но многим пользователям не нравится сама система поиска.
• Однако, это не минус, а личные предпочтения.

Что же лучше? Интернет-пользователи отводят «Гуглу» первое место, «Яндексу» второе, а «Рамблеру» лишь третье. Вполне справедливая градация.

Почему Яндекс не открывает страницы, а интернет работает, может ли такое быть в Гугле?

Причинами, почему Яндекс не открывает страницы, а интернет работает, могут быть проблемы:

• С сайтом
• Антивирусом
• Поключением
• Самим «Яндекс»-браузером

Можно попробовать почистить куки. Также доступ могут блокировать программы, которые ведут борьбу с рекламой, к примеру, «Adguard» . Что же касается «Гугла» , такое тоже может быть, но реже. В Chrome это зачастую проблемы с DNS.

Яндекс, ты лапочка, но Google для интернета лучше: отзывы пользователей — где лучше искать запрос, на Яндекс или Google?

Если вы все еще не поняли, где лучше искать запрос - на Яндекс или Google, то почитайте отзывы других пользователей ниже.

Сергей, 25 лет

Использую интернет не только для работы, но и для развлечений – фильмы, музыка, онлайн-игры. Многие хвалят «Яндекс», но когда нужно быстро найти необходимую информацию, я всегда пользуюсь «Гуглом». Мне кажется, это быстрее и удобнее. Да, считается, что «Яндекс» более ориентирован на Россию. Но у меня с ним связаны негативные воспоминания: однажды я качал программу, а вместо нее закачался «Яндекс» браузер со всеми компонентами. Так захламил себе комп, что потом час удалял все из «Программы и компоненты». Конечно, это не повод не пользоваться поиском, если он удобен. Но я попробовал пару раз – не мое. И результаты не те, что нужны, и интерфейс не тот. Мой выбор – однозначно, гугл.

Катя, 19 лет

Я студентка, поэтому поиском пользуюсь довольно часто. Часто надо реферат скачать (пардон, сделать), знания по дисциплинам дополнить (материал на лекциях иногда дается очень сжато). При работе привыкла сидеть с кучей открытых вкладок. Яндекс, ты лапочка, но Google для интернета лучше. Несмотря на то, что многие говорят, что производительность «Я.поиска» выше, меня Google никогда не подводил. И находится нужное сразу, и быстро.

Антон, 65 лет

Я - дедушка «продвинутый». В наше время иначе нельзя, но не экспериментирую. Внук научил пользоваться именно «Гуглом». Я не меняю браузер, а, следовательно, и поиск. Возможно, есть что-то лучше, но меня все устраивает. Быстро и просто.

Видео: Гугл или Яндекс? Сравнение

Прочитайте статьи

«Яндекс» уже давно вытеснил своего некогда сильного конкурента «Рамблера» и почти полностью поглотил сервис «Мэйлру». Аналогичная ситуация происходит и на мировом рынке, где «Гугл» оставил далеко за бортом недооцененный Bing от «Майкрософта» и самобытный DuckDuckGo.

Поисковики «Гугл» и «Яндекс» являются практически единственными востребованными сервисами в русскоязычном интернете. Отечественный сервис, зарегистрированный почему-то в далекой Голландии, пока еще держит планку лидерства в России, но мировой американский лидер Всемирной паутины уже дышит ему в спину.

Если рассматривать оба поисковика поверхностно, отвечая на вопрос о том, что лучше: «Яндекс» или «Гугл», то неумолимая статистика принимает сторону последнего. Отечественный сервис является безоговорочным лидером для стационарных компьютеров в Рунете, в то время как американский, - это не только системные блоки и ноутбуки, но и громадная аудитория с мобильными гаджетами.

Конечно, вопрос о том, что лучше: «Яндекс» или «Гугл» для рядовых пользователей «андроид»-устройств не стоит так остро, потому как для них уже предустановлены все сервисы «американца». Даже федеральная антимонопольная служба признала факт дискриминации в отношении других участников рынка и наказала «Гугл» за нарушение закона о конкуренции.

Итак, два самых крупных сервиса в Рунете. Выясняем, какой лучше: «Гугл» или «Яндекс»? Обозначим основные различия, примечательные особенности, а также преимущества и недостатки обоих поисковиков.

Интерфейс

Встретим по одежке и разберемся, что лучше: «Яндекс» или «Гугл» в плане юзабилити интерфейса. Американский поисковик привлекает своей классической простотой и аскетичностью. На главной странице «Гугла» можно увидеть только лишь строку для поиска и пару кнопок для перехода на другие подуровни.

Открыв отечественный поисковик, мы видим целый каламбур из новостей, навязчивых дополнений и массу ссылок на сервисы «Яндекса». Причем весь этот пестрый винегрет обильно сдобрен рекламными ссылками и блоками. Буквально все без исключения российские компании, в том числе и «Рамблер» с «Мэйлру», отличились аналогичным интерфейсом. Видимо, это просто какая-то особенность Рунета.

Некоторые пользователи считают такую загруженность стартовой страницы вполне уместной, где сразу можно узнать последние новости, получить информацию по пробкам и прогноз погоды. Таких меньшинство, поэтому здесь каждый сам решает для себя что ему ближе и что лучше - «Яндекс» или «Гугл».

Если вам нравится минимализм и в приоритете именно поиск, то американский сервис - ваш вариант. Ну а тем, кто любит задержаться на странице и полистать интересную (а иногда и не очень) информацию, выискивая оную среди рекламных блоков, вполне подойдет отечественный поисковик.

Функционал

Рассмотрим, чем отличается «Яндекс» от «Гугла» в плане функциональности. Возможности у обоих поисковиков примерно одинаковые. И там, и там можно найти схожий набор инструментов: новости, дороги, карты, видео, музыка и прочий сопутствующий антураж.

Что касается удобства пользования, то здесь «Гугл» хуже «Яндекса», хотя и ненамного. У последнего расширенный поиск, так же, как и прочий функционал, выглядит более понятно и красиво. Приятная визуальная составляющая расширенного поиска «Яндекса» позволяет быстро сориентироваться во всех колонках, выпадающих списках и маркерах. В то время как с «Гуглом» придется поднапрячься, чтобы найти нужный инструмент. Но здесь опять-таки во многом это дело привычки, и каждый сам для себя решает, что лучше - «Яндекс» или «Гугл».

Также стоит заметить, что у американского поисковика есть грамотный голосовой поиск для стационарных систем, а не только для мобильных. «Яндекс», хоть и запустил свой аналогичный сервис - «Алису», но она еще слишком сыровата, чтобы составить нормальную конкуренцию гугловской даме.

Реклама

Разберемся, что лучше: «Яндекс» или «Гугл» в плане обилия рекламы и ее агрессивности. Если вы не позаботились о скрытии рекламных объявлений с помощью сторонних дополнений браузера вроде AdBlock или Privacy Badger, то вырисовывается следующая картина.

В «Гугле» пиара всего и вся значительно больше. Даже не беря в расчет явно коммерческие запросы пользователя, в самой выдаче будет как минимум три рекламные строчки, а весь правый бок будет буквально захламлен баннерами и текстовыми объявлениями.

В «Яндексе» с этим делом чуть получше. Непосредственно в выдаче по запросу вас ждут три явно обозначенные рекламные строчки, а на правой половине будет красоваться симпатичный медийно-контекстный баннер без лишнего «шума». Но, как уже говорилось выше, если установить на «Яндекс» и «Гугл» дополнительные плагины для браузера, то всяческого пиара станет заметно меньше, а то и вовсе пропадет. Подобные дополнения можно найти на официальных ресурсах разработчиков браузеров, причем в большом количестве, поэтому особых проблем здесь быть не должно.

Механизм поиска

Это один из главных параметров, определяющих, кто круче - «Гугл» или «Яндекс». Механизм поиска каждый сервис оттачивает ежедневно. Он довольно сложный и запутанный, но тем не менее позволяет в считанные секунды выдать пользователю максимально релевантный ответ на заданный вопрос.

Мощности серверов американского поисковика вполне хватает для того, чтобы обработать запрос в реальном времени. Апдейты выдачи происходят каждый день, поэтому если сравнивать как таковой интернет у «Яндекса» и «Гугла», последний имеет самую актуальную информацию.

К примеру, по горячему запросу «Сирия» американский поисковик выдает текущие новости по сирийскому конфликту. В то время как «Яндекс» в первую очередь предлагает ознакомиться с «Википедией», какими-то географическими особенностями, а уж потом, где-то в середине страницы, выводит новостную ленту.

Кроме того, «Гугл» - это международный продукт, поэтому он прекрасно подходит для поиска на иностранных языках. Но именно в этом случае есть и обратная сторона. Почему «Яндекс» лучше «Гугла»? Потому что последний пытается охватить все, но у него это далеко не всегда получается, а отечественный поисковик привязывает себя к районам и выдает действительно качественный и релевантный результат по региональному запросу.

Если «Гугл» справляется с актуальной выдачей за счет своих многочисленный серверов, то мощностей «Яндекса» на такую оперативность не хватает. Отечественный поисковик попросту кэширует добрую часть запросов, и пользователь получает заранее подготовленный ответ. Подобное решение позволяет моментально получить нужную информацию, но последняя не всегда будет актуальной.

Так что если ваши запросы можно назвать стандартными (погода, фильмы, музыка, разделы «Википедии» и т. п.), то разницы между «Гуглом» или «Яндексом» вы не заметите. Если вам нужна более специфическая и именно актуальная информация для каких-то профессиональных нужд, то лучше отдать предпочтение американскому поисковику.

Обозреватели

Для многих определяющим критерием, который позволит выбрать между «Гугл» или «Яндекс», являются сервисы поисковиков и какие-то дополнительные приложения. Среди последних чаще всего мелькали фирменные браузеры. Так же, как и в случае с веб-версиями поисковиков, знакомство начнем с интерфейсов.

Интерфейс

Здесь имеем схожую ситуацию, описанную выше. «Гугл Хром» отличается минимализмом и отсутствием «лишних» кнопок. Причем, если вас не устраивает классический вид браузера, то в настройках всегда можно добавить пару-другую панелей и прочих «фишек».

Кроме того, обозреватель ничуть не против интеграций со своими конкурентами, поэтому вы всегда сможете сделать «Яндекс» стартовой страницей в «Гугл Хром». О засилье «американца» на все мобильные гаджеты под управлением платформы «Андроид» мы также упоминали, поэтому многие пользователи просто «насильно привыкли» к «Хрому».

Интерфейс «Яндекс-браузера» очень похож на американского конкурента. Но в отличие от последнего, он более понятен и разобраться с ним сможет любой новичок, впервые открывший для себя интернет. Здесь наверняка немалую роль сыграла и специфичность отечественной аудитории: нам легче понять «наше», чем изучать «их».

Скорость

Что касается скорости, то разницы между браузерами «Гугл» или «Яндекс» почти нет. Работают они на одном и том же коде, поэтому различия на стендовых проверках показали минимальные. Единственное, стоит уточнить о наличии некоторых особенностей обозревателей.

Так, у «Яндекса» есть специальный «Турбо-режим», позволяющий сжать потоковый трафик на серверах поисковика, тем самым сэкономив его потребление. Для владельцев USB-модемов такой функционал пришелся как нельзя кстати.

У «Гугла» нет подобной «фишки», но что касается открытия серьезных и «тяжелых» веб-страниц, то он здесь преуспел со своим кэшированием. Но подобное решение сильно отражается на оперативной памяти. Многие пользователи не раз называли «Хром» самым прожорливым браузером. Поэтому, если у вас меньше 4 Гб оперативной памяти, то лучше установить отечественный обозреватель.

Функциональность

Если вы - профессиональный веб-разработчик или специалист схожего плана, то выбор между браузерами от «Яндекс» и «Гугл» вполне очевиден. Последний имеет массу плагинов и дополнений, которые в значительной степени облегчают работу со специфическим контентом и кодами. «Яндекс» таким разнообразием, увы, похвастаться не может.

Отечественный поисковик во многом хорош, но только если вы обычный пользователь: он красивый, удобный, понятный и вроде как родной, но для каких-то серьезных бизнес-предприятий не годится.

Облачные сервисы

Рассмотрим облачные сервисы от отечественного и американского поисковика - «Яндекс-Диск» и «Гугл-Диск». Оба варианта являются прекрасной альтернативой флешкам и картам памяти, поэтому разберемся, чем они хороши или плохи.

Сервис от «Яндекса» предоставляет своим пользователям 10 Гб бесплатного хранилища для любой информации. Веб-интерфейс «Диска» отличился понятными и удобными ветками меню, а также своей привлекательностью. Кроме того, скорость загрузки данных в «облако» чуть выше, чем у конкурента от «Гугла». Единственный критичный недостаток, на который частенько сетуют пользователи - это отсутствие хоть каких-то встроенных инструментов для работы с офисной средой от «Майкрософта».

«Гугл-Диск» предлагает уже 15 Гб места под хранение файлов против 10 у «Яндекса». Интерфейс хранилища может и не такой понятный как в первом случае, но разобраться все же можно. Одно из главных достоинств «облака» от «Гугла» - это встроенные редакторы всего, чего можно: документы, таблицы, фотографии и т. д. Также следует заметить и отличную синергию с офисными продуктами от «Майкрософта».

Если облачные сервисы вам нужны только для хранения файлов, то выбрать можно, в принципе, любой «Диск». Для более разносторонней работы продукт от «Гугл» все же более привлекателен. Что касается безопасности ваших данных, то здесь различий нет никаких: и там, и там с этим строго, поэтому никто ничего не украдет.

Карты

Еще один довольно востребованный сервис - карты. Начнем, как обычно, с интерфейса. Доброй половине пользователей по душе пришелся именно гугловский вариант оформления: все на своих местах, под рукой и с понятными подсказками.

Но на этом преимущества сервиса от «Гугл», можно сказать, заканчиваются. Возможности «Яндекс-карт» значительно шире и богаче. Некоторые называют отечественный сервис самой настоящей экосистемой Рунета, потому как здесь есть практически все.

Особенно полезны «Яндекс-карты» для водителей:

• отличная и понятная навигация;
• информация о дорожных происшествиях ;
• работы на участках и объезды;
• камеры;
• онлайн функционал «Разговорчики»;
• важные отметки и маркеры.

Причем это далеко не полный список всех возможностей сервиса. Так что здесь выбор вполне очевиден в пользу отечественного поисковика.

Подводя итог

Сравнить «Яндекс» с «Гуглом» вроде бы и просто, но в то же время и сложно. Каждый поисковик и сопутствующий сервис хороши для своей категории пользователей. Да, они оба лидеры и универсальны практически во всем. Аналогии сервисов прослеживаются и там, и там. Выбрать и выделить кого-то отдельно сложно, да и нельзя.

Если ваша деятельность связана с веб-разработками, кодами, переработкой массы информации, причем разноплановой, то лучше взять на вооружение американский поисковик. Он выдает более актуальные и гибкие данные по пользовательским запросам. Кроме того, «Гугл Хром» обладает массой инструментов в лице плагинов и дополнений, которые станут незаменимыми для специфических и профессиональных нужд.

Если же вы себя считаете обычным пользователем Сети и вам по душе комфорт и приятные краски отечественного поисковика, то «Яндекс» будет вашим отличным помощником во всех начинаниях. Он быстро расскажет о последних новостях, покажет загруженность дорог, объяснит решение непонятных школьных задач и подскажет, что идет сейчас в кинотеатрах. Отечественные сервисы от «Яндекса» отличаются интуитивно понятным и удобным интерфейсом, а также приятным внешним видом.

В общем и целом, сказать что-то однозначно хорошее или плохое о нашем и зарубежном поисковике нельзя. Оба обладают как преимуществами, так и недостатками примерно в равной степени.