Böngészők, amelyek nem követik a felhasználót. Biztonságos böngészők: a legjobbak kiválasztása

Képzeld el a képet: May, eljössz a szupermarketbe és veszel egy gereblyét. Egy hét múlva újra bejön, és kifut az értékesítési tanácsadók hordája, akik egymással versengve kínálnak különféle gereblyéket. Közülük a legfejlettebbek kapát próbálnak eladni, sőt néhányan még lapátot is. És egyik magyarázatod sem működik, hogy az összes felszerelésed megmaradt az előző szezonból, és valójában fűnyírót jöttél vásárolni, nem működik.

Valahogy leküzdöd a tanácsadókat, utat törsz magadnak egy lapáttal, amit sikerült rád lökni, és távozol. Hazafelé azonban észrevesz egy reklámplakátot a kerítésen, amelyen az áll, hogy a múlt héten délután három órakor vásárolt gereblyék és a ma 5:40-kor vásárolt lapátok tulajdonosai kedvezményt kapnak egy nagybani tételre. retekmag, amelyet egy szomszédos város cég értékesít.

Így működik a célzott reklámozás és a felhasználók követése a webhelyeken. Megy az oldalra, kijelöl egy azonosítót, és elkezdi nyomon követni a tevékenységeidet. Ha ez a rendszer csak egy webhelyen belül működik, az rendben van. De sok olyan cég van (többnyire, de nem csak hirdetési hálózatok), amelyek számos webhelyen követhetik mozgását, és teljes térképet készíthetnek online kalandjairól és érdeklődési köreiről.

A magánélet mellett a sebesség is szenved. Minden, az oldalon elhelyezett nyomkövető szkript lelassítja a weboldal betöltődését, és ha sok van belőlük, akkor szabad szemmel is észrevehetővé válik az ilyen lassulás. Néhány évvel ezelőtt a Mozilla fejlesztői tesztelték az engedélyezett védelmi móddal és anélküli webhelyek betöltési sebességét, és azt találták, hogy az átlagos oldalbetöltési idő követési védelmi módban 44%-kal csökkent. Tovább mobil eszközök A nyomkövetés blokkolásának van egy másik előnye is: kevesebb adat érkezik.

Felhasználókövetési módszerek

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan kell kezelni a követést, de először megértjük, hogyan működik. A követés a felhasználó nyomon követése különféle böngésző azonosítási technikák segítségével. Legalább öt technika létezik: Cookie, Evercookie, ujjlenyomat, IP, viselkedéselemzés.

Aprósütemény

A nyomkövetés legrégebbi és legintelligensebb módja. A sütiket kifejezetten a felhasználó azonosítására tervezték. A működés elve nagyon egyszerű: a felhasználó megnyitja az oldalt, információt kér a cookie-tól, ha nincs információ, az oldal úgy dönt, hogy a felhasználó először tartózkodik az oldalon, létrehoz egy egyedi azonosítót és rögzíti (; néhánnyal további információ a felhasználóról) a cookie-kban.

Mostantól (elméletileg) a következő látogatások alkalmával a webhely képes lesz felismerni a felhasználót egy egyedi azonosító alapján, amely a számítógépén lévő cookie-kban került rögzítésre. Nyilvánvaló, hogy az összes cookie törlése után a felhasználó teljesen minden webhelyen névtelenné válik. A HTTP Cookie mellett azonban létezik Flash Cookie és Silverlight Cookie is. És külön kell tisztítani őket.

Evercookie

Az ilyen típusú nyomkövetést nyugodtan nevezhetjük „internetes névtelenítési projektnek”. Lehetőség szerint tárolja a felhasználói azonosítót. Mindkét szabványos tárolót használják: HTTP, Flash, Silverlight Cookie, valamint különféle trükkök, mint például a PNG Cookie-k (a szerver egyedi képet ad a böngészőnek a benne rögzített azonosítóval, az a böngésző gyorsítótárába kerül, majd amikor a felhasználó látogatások esetén a webhely beilleszti a képet a vászonba, és beolvassa a rögzített információkat), valamint HTML5 tárolót (Session Storage, Local Storage, Global Storage, Database Storage via SQLite, stb.), a meglátogatott weboldalak naplóját (csak régebbi böngészőkhöz), ETag fejléc, java perzisztencia API. Minden használható, ami használható.

Az Evercookie eltávolítása nagyon nehéz. Ennek azonban van egy hátránya – csakúgy, mint a cookie-k esetében, az adatok tárolásra kerülnek HDD(vagy a telefon NAND memóriájába). Ez azt jelenti, hogy a normál inkognitó mód sebezhetetlen az Evercookie számára.

Böngésző ujjlenyomata

Ebben az esetben a felhasználó felismerése a böngészőről, annak beállításairól és arról az eszközről, amelyről a felhasználó eléri az oldalt, adatokat olvas. Sok ilyen adat van? Igen nagyon sok. A legegyszerűbbek: felhasználói ügynök(a böngésző és az operációs rendszer neve, verziója és bitmélysége, eszköz típusa, amelyre a böngésző telepítve van, a böngésző által támogatott funkciók stb.), böngésző nyelve, időzóna, képernyőfelbontás, színmélység, HTML5 technológiák támogatása ( hello, az elmélyülés rajongói rejtett beállítások böngésző), a doNotTrack, cpuClass, platform, telepített bővítményekés a róluk szóló információk, a rendszerben elérhető betűtípusok.

Különféle trükkös technikákat is alkalmaznak: vászon ujjlenyomat, WebGL ujjlenyomat, WebRTC ujjlenyomat. A forgatókönyvek készítői szerint a felismerés valószínűsége már meghaladja a 90%-ot. És bizonyos esetekben ez 99.(9)% (nem olyan sokan szeretik telepíteni a Canary verziót). Google Chromeés elmélyüljön a chrome://flags beállításokban az új HTML5-funkciók aktiválásához). A technológia hátránya: a gyakorlatban a felismerés nem lehet száz százalékos, mert statisztikai adatokon alapul, és mindig lesz hibalehetőség.

IP követés

Az IP-címe segítségével megtudhatja a helyet (gyakran hibával) és a szolgáltató nevét. Az IP időszakos változása miatt azonban mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli hálózatok ez a módszer rendkívül megbízhatatlan, és a gyakorlatban csak hozzávetőleges helymeghatározásra használják.

Viselkedéselemzés

Azonosítás a felhasználó egyéni viselkedése és ízlése alapján: egér mozgási sebessége, kedvenc keresési szűrői, preferált termékek, képmegtekintési sebesség, kattintási gyakoriság stb. A hátrányok nyilvánvalóak: a műveletek nyomon követéséhez nehéz szkripteket kell használni, amelyek nemcsak a csatornát töltik be, hanem lelassítják a számítógépeket is. A felismerés pontossága túlságosan változó, és túlságosan sok tényezőtől függ.

Hogyan küzdenek a böngészők a követéssel

Amint láthatja, csak két megbízható módszer létezik a felhasználó azonosítására: a Cookie és az Evercookie. Ahhoz, hogy megvédje magát tőlük, elegendő az összes webhelyet inkognitó módban megnyitni, amely szinte bármelyikben elérhető modern böngésző. Ekkor azonban újabb problémába ütközik: a követés mellett a cookie-kat számos más hasznos feladatra is használják. Például egy engedélyezési token tárolására, amely lehetővé teszi, hogy ne adja meg bejelentkezési nevét és jelszavát minden alkalommal, amikor belép az oldalra. Inkognitó módban sem spórolhat a forgalom és az oldalbetöltési sebesség terén.

A nyomkövetést gátló böngészők másként működnek: feketelistákat használnak a nyomkövető szkriptekből (mint ezek), és egyszerűen blokkolják a végrehajtásukat.

A legtöbb névtelen böngészést szolgáló böngésző (Firefox Focus, Yo Browser, InBrowser, Ghostery, Cliqz és néhány hagyományos böngésző) szintén képes a személyes adatok automatikus törlésére, amikor kilép. Egy okostelefon esetében egy ilyen tisztítás elegendő az Evercookie kezeléséhez.

A böngésző ujjlenyomatával a dolgok bonyolultabbak, mert a böngésző nem azért továbbítja az információ nagy részét, hogy többet mondjon el magáról, hanem azért, hogy a weboldal helyesen jelenjen meg. Védelmi lehetőségként a böngésző olyan információkat küldhet magáról, amelyek hasonlóak a többi böngésző maximális számához.

Próbapad

A böngészőteszthez okostelefont használtak Samsung Galaxy S7 és a következő oldalak:

• https://site
• https://site/2017/08/15/mobile-mesh/
• https://www.svyaznoy.ru/
• http://www.theworldsworstwebsiteever.com/
• http://www.samsung.com/ru/

Bátor

„A Brave az a küldetése, hogy javítsa az internetet azáltal, hogy biztonságosabb, gyorsabb és zökkenőmentesebb felhasználói élményt nyújt a felhasználóknak egy lenyűgöző, új jutalom-ökoszisztémán keresztül. A Brave több, mint egy böngésző új út gondolkodni azon, hogyan működik az internet."

Az ilyen hangos kijelentések után valami különlegesre számítasz, de néhány perccel a böngésző telepítése után megérted, mi a baj. A böngésző Chromium, amely hirdetésblokkoló és nyomkövetési megelőzési funkciókkal rendelkezik, és lehetővé teszi a blokkolás engedélyezését/letiltását egy adott webhelyen.

A fő különbség a Chrome-hoz képest az, hogy nincs hír kezdőlapés forgalomtakarékos mód.

• Motor: Pislog
• ROM fogyasztás (alkalmazásadatok nélkül): 108 MB
• RAM fogyasztás (csak nyitott Kezdőlap): 130 MB
• RAM fogyasztás (öt teszthely nyitva): 372 MB
• A blokkolt nyomkövetők száma (öt teszthelyen): 29

A folytatás csak az előfizetők számára érhető el

1. lehetőség. Iratkozzon fel a Hacker szolgáltatásra, hogy elolvassa az oldalon található összes anyagot

Az előfizetés lehetővé teszi, hogy a megadott időtartamon belül elolvassa az ÖSSZES fizetett anyagot a webhelyen. Fizetést elfogadunk bankkártyák, elektronikus pénz és átutalások mobilszolgáltatói számlákról.

Számos botrány, amelyet az állami titkosszolgálatok által a felhasználók megfigyeléséről szóló információk közzététele váltott ki, megcáfolhatatlan bizonyítéka annak, hogy a modern internet már régóta nem szabad kibertér, amelyben mindenki teljesen otthon érezheti magát.

A mai valóság fényében az internetes anonimitás nem más, mint mítosz, amelyet továbbra is csak a legnaivabb és legtapasztalatlanabb felhasználók hisznek el.

A szervezetek száma, valamint az információk nyomon követésére és összegyűjtésére használt módszerek rohamosan növekszik. Közösségi média, kereső motorok, hirdető cégek, a nemzeti ügynökségek, mint például az NSA, mind arra törekednek, hogy a lehető legtöbb adatot megszerezzék a felhasználókról és preferenciáikról. Általánosan elterjedt vélemény, hogy a kifejezetten erre a célra létrehozott vírusok lopják el az adatokat a számítógépről. De a mi esetünkben minden sokkal egyszerűbb.

Az információkat harmadik félnek kiszivárogtató fő „informátorok” a leggyakoribb böngészők. Függetlenül attól, hogy maguk a fejlesztők állítják, a népszerű böngészők nyomkövető eszközeinek hatékonysága továbbra is nagyon alacsony szinten van. Ha többé-kevésbé védettnek akarod érezni magad az interneten, akkor érdemes speciálisan módosított böngészőket használni a szörfözéshez.

Tor böngésző

A leghíresebb "névtelen" webböngésző az Tor böngésző. Lényegében a Tor Browser ugyanaz Mozilla Firefox, de kisebb módosításokkal.

Letiltja a cookie-kat, újratervezi a szkript-feldolgozási mechanizmust, és ami a legfontosabb, integrálja a TOR rendszert, amely anonim információcserét biztosít az interneten.

A Tor Browser könnyen használható, nem igényel speciális beállításokat, és könnyű felhasználóbarát felület(Vidalia) a biztonságos Tor hálózathoz való csatlakozáshoz.

Mínuszok

A Tor Browser ilyen problémái közé tartozik a weboldalak viszonylag alacsony betöltési sebessége, a webhelyeken lévő további funkciók használatának képtelensége és a Flash-videók lejátszásával kapcsolatos problémák.

Epikus

Az Epic Browser egy könnyen használható böngésző, amely a Chromium motoron alapul, névtelen szörfözéshez. A Tor Browserrel ellentétben az Epic Browser nem használja a Tor rendszert. Az Epic nyomkövetési védelme átfogó eszköztárat tartalmaz, a Do Not Tracktől a proxyszerverig.

A böngésző főbb funkciói közé tartozik a nyomkövetés elleni védelem, automatikus eltávolítás minden munka nyoma a program bezárásakor, használat különleges rezsim inkognitómód, egy biztonságos internetes keresési mechanizmus, valamint egy proxyszerver a valódi IP-cím elrejtésére.

Mínuszok

Az Epic Browser hátrányai közé tartozik a bővítmények támogatásának hiánya és néhány keresési módosító. Problémák jelentkeztek egyes, főleg játékra szánt, illetve interaktív elemeket használók megtekintésénél is.

A kalóz böngésző

The Pirate Browser – Mozilla Firefox alapú biztonságos böngésző a híres torrentkövető The Pirate Bay fejlesztőitől. Külsőleg gyakorlatilag nem különbözik a Firefoxtól, néhány szekció kialakítását leszámítva. A böngésző fel van szerelve egy Tor-klienssel, valamint egy kibővített eszközkészlettel a proxyszerverekkel való munkához.

Annak ellenére, hogy a The Pirate Bay a Tor Browserhez hasonlóan a Tor hálózatot használja, mint olyan, nem biztosít névtelenséget az interneten. Ez a böngésző elsősorban a cenzúra korlátozásainak megkerülésére szolgál. A "kalóz" böngésző könnyen használható és hordozható. Nem is kell hozzá semmilyen beállítás.

Mínuszok

A The Pirate Browser hátrányai közé tartozik a weboldalak viszonylag lassú betöltése, a Flash tartalom lejátszásával kapcsolatos problémák, valamint a Tor Browser és VPN hálózatokhoz képest gyenge követési védelem.

Zenét kell letölteni a VK-ból?

Teremt új böngésző Ma ez minden eddiginél egyszerűbb – létezik a Chromium, amelyhez bármilyen funkciót hozzáadhat. A cégek ezt ugyanazon logika szerint teszik, mint amilyennek az eszköztárak egykor létrehozták – ez csak egy kísérlet arra, hogy a márkáját beleverjék a felhasználóba, és más vállalati termékek használatára kényszerítsék. De amikor független fejlesztők teszik ezt, a termék célja, hogy lenyomja a névjegyét a gyakorlatilag statikus böngészőpiacon. Félreértés ne essék – nem hiszem, hogy valamelyik indie böngészőre váltana. De érdekes látni, mit kínálnak, nem?

Váltani vagy sem?

Amikor úgy tűnik, hogy minden, ami egy adott területen elmondható, már elhangzott, lélegzetelállító, ha megpróbálunk valamit másképp csinálni: először vadnak és utópisztikusnak gondoljuk, de ennek eredményeként új szemmel kezdünk a piacvezetőkre. Ugyanezen okból a decemberi számban ][ olyan „furcsa” mobil operációs rendszerekről beszéltünk, mint a Tizen, a Firefox OS vagy a Maemo. Ezért véleményem szerint, amikor arról beszélsz alternatív böngészők, helytelen nyersen feltenni a kérdést: továbblépni vagy sem. Nem, biztosan nem fog átlépni. De megpróbálhatja megismételni az Önt érdeklő funkciókat kedvenc böngészőjében - ehhez minden esetben megpróbáltam kiválasztani a megfelelő bővítményeket.

Egy olyan böngésző létrehozásának ötlete, amely szorosan együttműködik a népszerűekkel közösségi hálózatok, régóta izgatja a fejlesztők elméjét. Sok kísérlet történt egy ilyen kombájn létrehozására, de talán a Rockmelt cég jobb munkát végzett. Nem csoda, hogy komoly pénzügyi befektetésekhez juthattak.

Az azonos nevű projekt 2009-ben indult, és azonnal igénybe vette a Netscape egyik alapítójának támogatását. Egy évvel később megjelent az első, Chromium forrásokra épülő béta verzió, amely rövid időn belül tisztes számú rajongót sikerült összeszednie. A Rockmelt fő jellemzője a feltűnésmentessége. A Facebook és a Twitter integrációja kiegészítő funkcióként valósult meg, nem pedig tolakodó kiegészítésként.

A Rockmelt fényes jövő előtt állhatott, de 2012-ben a fejlesztők leállították az asztali verziót, és egy iOS-alkalmazás létrehozására összpontosítottak. A drasztikus változások ellenére mobil alkalmazás Gyorsan megszületett, és elég érdekesnek bizonyult.

Tehát egy olyan megoldást kínálunk, amely elsősorban a felülete miatt érdekes. A böngésző vezérlése egyetlen bemeneti sor köré összpontosul. Ez egyszerre címsor és navigátor a különböző tartalomcsoportokhoz. Például kiválaszthat egy adott témát, és azonnal megkapja a hozzá tartozó új bejegyzések miniatűrjeit. A további gesztusok jelenléte lehetővé teszi számos művelet végrehajtását (megosztás, tetszésnyilvánítás) egyetlen kattintással vagy ellopással.

Így a böngészővel együtt egy tartalomgenerátort kapunk. Ugyanakkor lehetőségünk van az anyagok kiadásának feltételeit meglehetősen könnyen befolyásolni. Csak fel kell lépnie bármely webhelyre, és rá kell kattintania a „Követés” gombra. Az erőforrás felkerül a figyelőlistára (az RSS-hírcsatornát figyelembe veszi), és új anyagok jelennek meg a személyes hírfolyamban.

Kiterjesztések:

• Tartalomgenerátor. Google Chrome Feedly bővítmény;
• Új anyagok kategóriánként. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: StumbleUpon;
• Interakció a közösségi hálózatokkal (publikációk, megosztás stb.). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Puffer.

SRWare Iron

Projekt közönsége: az összeesküvés-elmélet szerelmesei

A Google Chrome (valamint a Chromium) első kiadásai nagy zajt okoztak. A felhasználók nem csak az érdekes felületre és a működési sebességre figyeltek, hanem néhány pontra is licencszerződés amelyek sértik a magánéletet.

Ezt követően megindult a cikkek fellendülése a témában " Nagy Testvér figyel téged”, végül arra kényszeríti a Google-t, hogy újragondolja ambícióit. Ennek ellenére a Chrome számos olyan funkciót tartalmaz, amelyek valamilyen módon sértik a felhasználó személyes adatait.

Például ezt mindenki azonnal tudja Google telepítések A Chrome egyedi azonosítót generál, amelyet elküld a vállalat szerverének. A „javaslatok” funkció hasonló módon működik. Minden megadott adatot elküldünk a Google-nak keresési javaslatok biztosítása céljából. A többi rémálomról szóló vita nagyjából ugyanabban a szellemben zajlik: a háttérfrissítési szolgáltatás, hibajelentések küldése stb.

Az SRWare készen áll az összes felmerült probléma megoldására. Valójában ez ugyanaz a Google Chrome, de a nyelv le van vágva. Nincs információ róla Google szerver nem visz át, de néhány jó tulajdonsággal is rendelkezik:

• offline telepítő;
• beépített hirdetésblokkoló;
• a User-Agent megváltoztatásának képessége.

Ítélet: A megoldás elsősorban az összeesküvés-elméletek hívei. További jellemzők a böngészőben van néhány, és mindegyik megfelelő kiterjesztéssel van megvalósítva. Ennek eredményeként kiderül, hogy az összes előny a magánélet további szintjének biztosításában rejlik.

CoolNovo

Projekt közönsége: webfejlesztők, rajongók

Egy másik projekt, amely egy Chromium villából nőtt ki, a CoolNovo kedvezően hasonlít a hasonló alternatívákhoz. Először is, a Középbirodalom fejlesztői ambiciózus célokat tűznek ki maguk elé, és nem csak egy újabb klónt hoznak létre néhány további bővítmények. Másodszor, megoldásukat a Google Chrome teljes helyettesítőjeként helyezik el. Egy ilyen megoldás ötlete sikerült megnyerni a felhasználók szívét, és maga a böngésző számos díjat kapott.

Az egyik legérdekesebb és hasznos funkciókat- IE Tab. Fő tevékenységem részben webes alkalmazások fejlesztéséhez kapcsolódik, ami azt jelenti, hogy tesztelem, hogy az elrendezés helyesen jelenik-e meg a különböző renderelő motorokat használó böngészőkben. Az IE Tab leegyszerűsíti a tesztelési folyamatot internet böngésző. Kiküszöböli az IE külön példányának elindítását, és lehetővé teszi a rendereléshez használt renderelő motor egy kattintással történő megváltoztatását.

Külön figyelmet érdemelnek a gesztusvezérlés is. Egy időben hozzászoktam ahhoz, hogy hasonló funkciókat használjak az Opera-ban, és azt kell mondanom, hogy a CoolNovo megvalósítása nem rosszabb.

A fejlesztők ugyanazt a nézetet vallják a személyes tér sérthetetlenségéről, mint az SRWare Iron projekt srácai. A cég szerverei felé irányuló minden titkos információtovábbítás a földhöz vágódik.

További érdekességek, amelyeket érdemes megjegyezni:

• oldalak azonnali fordítása más nyelvekre (via Google Fordító);
• képernyőképek készítése egy oldalról vagy kiválasztott területről;
• gyors előzmények törlése;
• külön oldalsáv a gyakran használt widgetek és bővítmények elhelyezéséhez;
• reklám blokkoló.

Ítélet: A CoolNovo régóta vezető szerepet tölt be az alternatív Chromium-alapú buildek között. Ma továbbra is megtartja pozícióját, és továbbra is jó megoldás azoknak a felhasználóknak, akik egy feljavított böngészőt szeretnének kihozni a dobozból. Az egyetlen szomorú dolog az, hogy a CoolNovo-t az utóbbi időben ritkábban frissítik. Ha ez így folytatódik, előbb-utóbb egy Chrome formájú versenyző kidobja a versenyből.

Kiterjesztések:

• Az előzmények, cookie-k és egyéb hálózati tevékenységfájlok gyors és rugalmas tisztítása. Beépülő modul a Google Chrome-hoz Click&Clean Click&Clean ;
• Link rövidítő. Beépülő modul a Google Chrome URL-rövidítőhöz;
• Gesztusvezérlés. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: CrxMouse vagy Gesges for Chrome;
• Olvasási mód (képek és szükségtelen elrendezési elemek megjelenítése nélkül). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: iReader vagy Clearly;
• Gyors RSS-előfizetés gomb. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: RSS-előfizetési bővítmény;
• Szuper húzás. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Super Drag;
• Fordító. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Google Fordító.

Maxthon

Projekt közönsége: All inclusive szerelmesek

A Maxthon egyike azoknak a projekteknek, amelyek újjászülettek. A 2000-es évek elején látott először fényt MyIE álnéven. Akkoriban ez egy kényelmes csomagolóeszköz volt a Donkey IE számára, és számos hasznos funkciót tartalmazott. Volt benne beépített letöltéskezelő, helyette lapok külön ablakokés egyéb hasznos dolgokat.

Amikor a Firefox, majd a Google Chrome fellendült, a MyIE a homályba kényszerült egy nagy felújítás miatt. A teljes kiegyenesítés új névvel, frissített funkciókészlettel és teljesen más arccal hozta vissza.

Ma a Maxthon inkább egy nagy teljesítményű internetes központ, mint egy böngésző. A kalandjáték motorháztetője alatt már két motor található - a WebKit és a Trident (az Internet Explorerben használatos). Ezenkívül a legtöbb hasonló megoldással ellentétben a Maxthon képes önállóan meghatározni azokat az oldalakat, amelyeknél előnyösebb a Trident használata (ezek általában régi webhelyek). Konkrétan egy régi projektet vettem ki a szekrényből, IE-ben való megtekintésre adaptáltam, és megpróbáltam megnézni Maxthonban. Kétszeri gondolkodás nélkül a böngésző azonnal retro módba kapcsolta a kijelzőt, és a Trident segítségével renderelte az oldalt. Amellett, hogy egyidejűleg két motorral dolgozik, a legtöbb erősségeit Maxthon smink saját felhőés a verziók elérhetősége mobil platformok(Android, iOS). A saját felhő nemcsak különféle apró információk tárolását teszi lehetővé, mint például böngészési előzmények, listák nyitott oldalakés hasonló dolgok, de fájlok tárolására is eléggé alkalmas.

Nagyon örültem például annak, hogy egy kattintással fájlokat menthetek egy weboldalról a felhőbe. Ez a funkció akkor tűnik a legelőnyösebbnek, ha mobiltelefonon/táblagépen dolgozik. A Maxthon hasznossága ezzel nem ér véget, hanem csak most kezdődik. Közöttük:

• Gesztus támogatás;
• SuperDrop funkció, amely egér hiányában leegyszerűsíti a böngészőfelülettel való interakciót;
• reklám blokkoló;
• teljesen újratervezett alkalmazási felület (nem egy másik Chrome klón);
• több keresőszerverről származó keresési eredmények egyidejű feldolgozása;
• oldalak megtekintése olvasási módban (felesleges információ nélkül);
• videók mentése a YouTube-ról;
• hang elnémítása bármely oldalon;
• több lap egyidejű megtekintése egy ablakban;
• letöltéskezelő;
• saját kiegészítő bolt;
• tetszőleges frissítési idő beállítása a megnyitott oldalakhoz;
• éjszakai szörfözés mód. Ha ez a mód be van kapcsolva, a Maxthon elsötétíti az oldalak világos hátterét, ezáltal csökkenti a szem megerőltetését;
• megnövekedett termelékenység és még sok más.

Ítélet: A Maxthon az alkalmi felhasználókat és az új kalandokat kereső hardcore geekeket egyaránt vonzó lesz. Verziók elérhetősége mobil platformokhoz és teljes értékű személyes felhő - kettő kulcsfunkciók, lehetővé téve a Maxthonnak, hogy sok versenytársát felülmúlja. Ha ehhez a jó teljesítményhez hozzáadjuk a webes szabványoknak való megfelelés tesztjein elért számos győzelmet, egy szinte ideális, de kevéssé ismert böngészőt kapunk.

Kiterjesztések:

• Retro mód (oldal renderelés az IE motor segítségével). Beépülő modul a Google Chrome-hoz: IE Tab ;
• Képernyőképek készítése. Google Chrome bővítmény: Weboldal ScreenShot;
• Éjszakai mód. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Hacker Vision vagy Turn Off the Lights a videók kényelmes megtekintéséhez;
• Jelszótárolás. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: LastPass;
• Reklám blokkoló. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: AdBlock;
• Beépített jegyzettömb, amely képes jegyzeteket a felhőben tárolni. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Memo Notepad;
• Erőforrás szippantó. Beépülő modul a Google Chrome-hoz: Web Developer.

Projekt közönsége: minden friss szerelmesei

A Chromium sok webkit-alapú böngésző atyja lett. Szinte minden új böngésző alapját képezi, domináns pozícióját aligha lehet megingatni.

Tehát valószínűleg már tudja, hogy ezen a projekten keresztül minden új terméket tesztelnek, mielőtt a Google Chrome-ba kerülnének. Új HTML5-funkciók támogatása, szörnyű hibák javítása, új interfész-funkciók – mindezt elsősorban a Chromium-felhasználók kapják meg. Sajnos a frissítések gyakoriságának a stabilitás ára van. Azok a főbb problémák, amelyek megakadályozzák, hogy normálisan működjön a böngészővel, ritkák, de pontosak.

Meglehetősen nehéz kiemelni néhány eredeti interfész funkciót vagy képességet, mivel ezek nagyrészt új HTML5-funkciók megvalósítását jelentik, és a webfejlesztők számára relevánsak, nem a halandóknak.

Ennek ellenére a Chromium továbbra is számos olyan különbséggel rendelkezik, amelyek érdekelhetik az átlagos felhasználót. Például:

• nincs hibajelentés;
• az RLZ azonosító nem kerül átvitelre a vállalati szerverekre;
• nincs frissítés a háttérben;
• Csak a nyílt és ingyenes médiaformátumok támogatottak;
• a termelékenység nagyon magas.

Ítélet: Különleges Google verzió Chrome rajongóknak és strébereknek. Itt minden új megjelenik, és ezeknek a felhasználói csoportoknak ez biztosan tetszeni fog. A króm valószínűleg nem alkalmas egyszerű halandók számára, mivel ez a termék elsősorban tesztelésre szolgál. És kevés olyan felhasználó van, aki szeretne elsőként tesztelni például a Battery API-t.

Avant böngésző

Projekt közönsége: webfejlesztők

Az Avant Browser fejlesztőinek elsődleges célja, hogy a felhasználók számára egyszerű módot biztosítsanak a motorok munkájának egy alkalmazáson belüli kombinálására. Úgy tűnik, hogy a feladat nem könnyű, de az Avant Browser-t nézve Ön meg van győződve az ellenkezőjéről. A fejlesztők nemcsak egy burkolat alá tudták összehozni az összes népszerű motort, hanem elő is álltak egyszerű módja váltani közöttük. A renderelő motor módosítása néhány egérkattintással történik.

Itt érnek véget a szuper hasznos funkciók, és ami megmarad, az jellemző az ilyen megoldásokra:

• egyszerű felhőalapú tárolás, amely képes RSS-előfizetések, kedvencek, jelszavak és egyéb információk tárolására;
• hirdetés/előugró ablak blokkoló;
• képernyőképek készítése oldalakról;
• a gesztusvezérlés egyszerű megvalósítása;
• álnevek létrehozása oldalakhoz, amelyek segítségével gyorsan eljuthat a gyakran látogatott webhelyekre;
• beépített RSS olvasó;
• levelező kliens.

Ítélet: Az Avant Browser nem tekinthető teljes értékű alkalmazásnak a mindennapi használatra. Ez inkább egy speciális megoldás, amely jól ki tudja szolgálni a webfejlesztőket, de nem az átlagos felhasználónak. Egyszerűen nincs más érdekes funkció az Avant Browserben.

Az internetes anonimitás elleni küzdelem már több éve folyik. De olyan emberek erőfeszítéseinek köszönhetően, mint Edward Snowden és olyan szervezetek, mint a Wikileaks, egyre tudatosabbak vagyunk, és átgondoltabb megközelítést alkalmazhatunk az online biztonság terén.

Egyre több cég jut hozzá Önről és életéről szóló adatokhoz, ami kétségtelenül ijesztő. Az állam figyel rád, a Google is hatalmas mennyiségű adatot gyűjt rólad a termékei használatával, a Facebook a felhasználók internetes viselkedésével kísérletezik...

Az online biztonság kulcsfontosságú része a webböngésző. Böngészők, mint például a Google Chrome és Firefox alapértelmezés szerint futtasson java szkripteket és fogadja el a cookie-kat. Ezért a legnépszerűbb böngészők nem megfelelőek számunkra. Még a böngészők névtelen böngészési módjai sem védenek meg a kormányzati felügyelettől.

Komolyan vettem ezt a problémát, és három olyan böngészőről fogok mesélni, amelyek a lehető legnagyobb biztonságot és névtelenséget biztosítják az interneten.

Azokban a dokumentumokban, amelyek a Wikileaksnek, az Ügynökségnek köszönhetően kerültek felszínre Nemzetbiztonság Az Egyesült Államok a TOR-t a magas szintű biztonság és az anonimitás királyaként jellemezte, amelyet még le kell tiltani a trónról. Ha az NSA ezt mondta, az azt jelenti, hogy ennek oka van.

A TOR eredetileg az Egyesült Államok Haditengerészeti Kutatólaboratóriumának projektje volt, amely megmagyarázza, miért olyan elérhetetlen a böngésző és a hálózat, amelyen fut. Valójában az Onion Routing-ot (a TOR által használt adatátviteli algoritmust) az amerikai haditengerészet szabadalmaztatta 1998-ban. Ma a TOR-t a TOR Project non-profit kutatási és oktatási szervezetnek köszönhetően fejlesztik.

A TOP többféle módon védi személyes adatait és online tevékenységét. Először is, a JavaScript és a cookie-k alapértelmezés szerint le vannak tiltva. Másodszor, a TOR átirányítja a forgalmat többszörösen ingyenes szerverek Világszerte.

Az üzeneteket ismételten titkosítják, majd több hálózati csomóponton, úgynevezett onion routeren keresztül küldik el. Mindegyik útválasztó eltávolítja a titkosítási réteget, hogy felfedje a nyomkövetési utasításokat, és elküldje az üzeneteket a következő útválasztónak, ahol minden megismétlődik. Így a közbenső csomópontok nem ismerik az üzenet forrását, célállomását és tartalmát.

A TOR a Mozilla Firefox módosított verzióján alapul, NoScript és HTTPS kiterjesztéseket, valamint TorButton, TorLauncher és TorProxy-t használ. A böngésző flash meghajtóról indítható, és a következőhöz érhető el operációs rendszer Mac OS X, Windows és Linux.

Ha valami hasonlót keres, mint a Google Chrome, javasoljuk, hogy nézze meg közelebbről az Epic-et. Kevesebb biztonságot nyújt, mint a TOR, de rendelkezik a Google Chrome összes olyan funkciójával, amelyet megszokhat.

A böngésző letöltési oldalán 11 olyan sérülékenység található, amelyeken keresztül információk szivárognak ki Önről. Alapértelmezés szerint a követési webhelyek és a hirdetések le vannak tiltva. A más böngészőkben alapértelmezés szerint engedélyezett cookie-k, gyorsítótár, előzmények és automatikus kitöltés mentése szintén le van tiltva. A hálózathoz való hozzáférés az Egyesült Államokban található proxyszerveren keresztül történik. Így nehezebben követhető, és olyan internetes szolgáltatásokat érhet el, amelyek csak az Egyesült Államokban működnek, például HULU, Netflix, Google Play.

Az Epic rendelkezik érdekes tulajdonság, amely lehetővé teszi, hogy megnézze, mely szolgáltatások követik Önt másokban nyissa meg a böngészőket a számítógépeden.

A Pirate Browser a jól ismert The Pirate Bay torrenthálózat mögött álló srácok alkotása. A TOR-hoz hasonlóan a Firefox módosított verziójára épül, a TOR egyes összetevőit és a FoxyProxy kiterjesztést használja.

A böngészőt eredetileg úgy tervezték, hogy megkerülje az internetes cenzúrát azokban az országokban, ahol a The Pirate Bay le van tiltva. De ugyanakkor lehetőség van a követés blokkolására, mint az előző EPIC böngészőben.

mi az eredmény?

Tovább Ebben a pillanatban A TOR vezető szerepet tölt be az internetes anonimitás terén. Tehát, ha maximális védelmet keres, akkor ez az Ön számára készült. Ha egyszerűen nem szeretné, hogy más webhelyek nyomon kövessék, akkor az EPIC megér egy pillantást. Ha pedig tiltott oldalakhoz van szüksége, válassza a „Kalóz böngésző” lehetőséget.

De bármilyen szomorúan is hangzik, egyetlen böngésző sem tud 100%-os névtelenséget biztosítani. Még a TOR sem tudja garantálni a teljességet. Példa erre egy nemrégiben bezárt gyermekpornográf oldal, amely az oldal mélyén rejtőzött TOR hálózatok. Az FBI-nak sikerült egy vírust kiadni a hálózatra, amely megszerezte egy illegális oldal felhasználóinak címlistáját.

Milyen következtetéseket lehet ebből levonni? A rosszindulatú emberek nem maradhatnak sokáig titokban és névtelenek, különösen, ha a kormány érintett.

A Google egyszer azt mondta, hogy nincs mit titkolnod, ha nem követtél el semmi bűnt. Mi a véleményed az internetes névtelenségről? Szükséges?

Kapcsolatban áll