Дали да използвам ssd. Оправдано ли е използването на SSD дискове в домашен компютър? Развенчаване на някои митове

Препоръчвам да купите SSD устройствос оптимално съотношение скорост/надеждност памет като MLC или 3D NAND. Скорост на четене/запис по-близо до 500/500 Mb/s се счита за достатъчно висока. Минималната препоръчителна скорост за по-бюджетни SSD е 450/300 Mb/s.

Най-добрите марки са: Intel, Samsung, Crucial и SanDisk. Като по-бюджетен вариант можете да разгледате: Plextor, Corsair и A-DATA. Сред другите производители проблемните модели са по-чести.

За работен или мултимедиен компютър (видео, прости игри) ще е достатъчен 120-128 GB SSD, а тук A-Data Ultimate SU900 с MLC памет ще бъде отличен избор.
SSD A-Data Ultimate SU900 128GB

За компютър за игри от среден клас са необходими поне 240-256 GB, SSD от серията A-Data Ultimate SU900 или Samsung 860 EVO също е подходящ.
SSD A-Data Ultimate SU900 256GB

SSD Samsung MZ-76E250BW

За професионален или мощен компютър за игри е по-добре да вземете 480-512 GB SSD, като Samsung SSD 860 EVO.
SSD Samsung MZ-76E500BW

За компютри и лаптопи с M.2 конектор би било добра опция да инсталирате ултра-бърз SSD (1500-3000 Mb / s) в подходящ формат.
SSD Samsung MZ-V7E500BW

Когато избирате обем, се ръководете от вашите нужди, но не го пренебрегвайте в името на по-висока скорост. Ако се съмнявате в правилността на избора си, препоръчваме ви да прочетете прегледи на конкретни модели.

2. Каква е разликата между скъпи и евтини SSD дискове

Неопитните потребители може да се объркат защо SSD устройства с еднакъв размер, с еднакви декларирани скоростни характеристики, се различават толкова много в цената, понякога няколко пъти.

Факт е, че в различни SSD устройства могат да се използват различни видовепамет, която в допълнение към показателите за скорост влияе и върху надеждността и издръжливостта. В допълнение, чиповете памет от различни производители също се различават по качество. Естествено, най-евтините чипове памет се поставят в евтини SSD.

В допълнение към чиповете памет, SSD устройството има така наречения контролер. Това е микросхема, която контролира процесите на четене / запис на данни в чипове с памет. Контролерите също се правят от различни фирми и могат да бъдат както бюджетни с по-ниска скорост и надеждност, така и по-качествени. Евтините SSD, както знаете, също инсталират най-лошите контролери.

Като клипборд за допълнително подобряване на производителността, много съвременни SSD имат DRAM кеш, базиран на бърза памет (DDR3 или DDR4). Повечето бюджетни SSD нямат този кеш, което ги прави малко по-евтини, но дори по-бавни.

Но това не е всичко, дори се свежда до спестяване на такива важни компоненти на SSD устройство като кондензатори, които са необходими за предотвратяване на нарушения на целостта и загуба на данни. В случай на внезапно прекъсване на захранването, електрическата енергия, съхранена в кондензаторите, се използва за завършване на записа от буфера към основната флаш памет. За съжаление, не всички дори висококачествени SSD са оборудвани с резервни кондензатори.

Самото оформление и качеството на разпояване печатна електронна платкасъщо са различни. По-скъпите модели имат по-внимателна схема, качеството на елементната база и окабеляването. Инженерните решения на най-бюджетните SSD дискове се основават на остарели схеми и оставят много да се желае. Процентът на дефекти също е по-висок при евтините SSD, поради по-евтиния фабричен монтаж и по-ниските нива на производствен контрол.

И разбира се цената зависи от марката, колкото по-известна е тя, толкова по-скъп е SSD. Следователно има мнение, че не си струва да плащате повече за дадена марка. Но факт е, че често името на марката е това, което определя качеството на SSD устройството. Повечето изтъкнати производители, които ценят репутацията си, няма да си позволят да пуснат продукти с ниско качество. И тук обаче има изключения, под формата на добре познати и популярни марки, които обаче не трябва да се купуват.

Ще разгледаме накратко основните разлики между SSD дисковете, върху които трябва да се съсредоточите в тази статия и лесно можете да изберете модела, който ви подхожда.

3. ОбемSSDдиск

Обемът е най-важният параметър на SSD диск.

Ако имате нужда само от SSD за ускорение Стартиране на Windows, програми и увеличаване на отзивчивостта на системата, тогава е достатъчен обем от 120-128 GB (гигабайта).

За компютър за игри трябва да закупите SSD с капацитет най-малко 240-256 GB, а ако сте запален геймър и искате да запазите много игри на диска, тогава 480-512 GB.

В бъдеще се ръководете от вашите нужди (колко място ви трябва за вашите програми, игри и т.н.) и финансови възможности. Не е препоръчително да използвате SSD за съхранение на данни, за това ви е необходим по-обемист и по-евтин твърд диск (HDD) с капацитет 1-6 TB.

4. SSD скорост на четене/запис

Основните индикатори за скоростта на SSD устройството са скоростта на четене, скоростта на запис и времето за достъп.

Според статистиката броят на операциите за четене на обикновените компютри на потребителите е 20 пъти по-голям от броя на операциите за запис. Затова за нас скоростта на четене е много по-важна характеристика.

Скоростта на четене на повечето съвременни SSD е в диапазона 450-550 Mb / s (мегабайта в секунда). Колкото по-висока е тази стойност, толкова по-добре, но 450 Mb / s обикновено е достатъчно и вземането на SSD с по-ниска скорост на четене е непрактично, тъй като разликата в цената ще бъде незначителна. Но не вярвайте сляпо на представители на бюджетни марки, тъй като скоростта на евтините SSD може да падне значително, докато пишат и запълват дисково пространство. Скоростта на конкретен модел SSD устройство в реални условия може да се намери от тестове в интернет.

Скоростта на запис на повечето SSD дискове варира от 300-550 MB/s. Отново, колкото по-рано, толкова по-добре, разбира се. Но поради факта, че операциите за запис се извършват 20 пъти по-рядко от операциите за четене, този индикатор не е толкова критичен и разликата няма да бъде много забележима за повечето потребители. Но цената на дисковете с по-висока скорост на запис ще бъде много по-висока. Следователно 300 Mb / s може да се приеме като минимална лента за скорост на запис. Закупуването на SSD с още по-ниска скорост на запис няма да донесе значителни спестявания, така че не е практично. Моля, обърнете внимание, че някои производители посочват скоростта на запис за цялата линия SSD устройства, който има различни обеми. Например, Transcend има дискове, вариращи от 128 до 1024 GB в своята линия SSD370S. Скоростта на запис за цялата линия е 460 Mb / s. Но всъщност такава скорост имат само модели с капацитет 512 и 1024 GB. На снимката по-долу фрагмент от опаковката на Transcend SSD370S с капацитет 256 GB с действителна скорост на запис 370 MB / s.

Има и по-бързи SSD на PCI-E шината, чиято скорост може да достигне 2500-3500 MB / s, но те са много по-скъпи и в действителност не дават на средния потребител никакви предимства. Те могат да се отворят само в професионални задачи (например тежки дизайнерски проекти във Photoshop).

Можете да разберете реалните скоростни характеристики на SSD дисковете от тестове на най-реномираните технически портали, които ще намерите в раздела "".

5. Време за достъп

Времето за достъп определя колко бързо дискът намира необходимия файл след получаване на заявка от някаква програма или операционна система. Обикновен твърди дисковетози индикатор е в диапазона от 10-19 ms (милисекунди), значително влияе върху отзивчивостта на системата и скоростта на копиране на малки файлове.

SSD дисковете, поради липсата на движещи се части, имат скорости на достъп, които са 100-300 пъти по-високи.

Следователно този параметър обикновено не се фокусира върху, всеки SSD осигурява невероятно висока скорост на достъп и дори най-евтиният SSD се представя по-добре от всеки HDD, което значително увеличава отзивчивостта на системата.

6. Видове памет и SSD ресурс

SSD дисковете използват няколко вида флаш памет - MLC, TLC, QLC. Една MLC клетка може да съхранява 2 бита данни, TLC клетка може да съхранява 3 бита, а QLC клетка може да съхранява 4 бита. Колкото повече данни се съхраняват в една клетка, толкова по-евтина е паметта, но в същото време нейната скорост и броят на циклите на презапис са значително намалени.

Така че TLC може да бъде презаписан около 3 пъти по-малко пъти от MLC, а QLC паметта може да бъде презаписана 3 пъти по-малко пъти от TLC. По този начин MLC е най-издръжлив, TLC е по-малко издръжлив (но струва по-малко), а QLC е дори по-малко издръжлив (но струва още по-малко).

В допълнение, MLC е най-бързата памет, TLC е малко по-бавна, а QLC е още по-бавна, което значително влияе върху производителността на SSD устройствата, използващи една или друга памет. Дори ако максималните стойности на скоростта са еднакви, в действителност ще има разлика.

Първите MLC и TLC чипове бяха планарни (еднослойни), но сега триизмерните (многослойни) MLC 3D NAND, TLC 3D NAND и QLC чипове се използват почти навсякъде. Това ви позволява да увеличите капацитета на чипа и в същото време такава памет е малко по-издръжлива от своите планарни предшественици, които са станали анахронизъм, но все още се намират в продажба.

И така, основните видове SSD памет днес включват:

MLC 3D NAND- най-скъпият, издръжлив и бърза паметс прогнозен ресурс от 10 000 цикъла на презапис, препоръчва се за много натоварени професионални системи, където SSD устройство може да бъде напълно презаписано в рамките на един ден.

TLC 3D NAND- по-евтин тип памет със средна скорост и ресурс за презапис от около 3000 цикъла, намиращ се в повечето SSD от среден клас с оптимално съотношение цена / издръжливост, препоръчва се за обикновени домашни компютри.

QLC- най-евтината и най-бавна памет с ресурс за презапис от около 1000 цикъла, открита в най-бюджетните SSD, която може да се препоръча само за евтини офис компютри, за да се ускори зареждането на програмите и цялостната реакция на системата.

Има и мит, че SSD устройствата се износват много бързо. Ето защо трябва да изберете модели с максимален възможен ресурс и да използвате всякакви трикове в настройките на операционната система, за да удължите живота на SSD устройство, в противен случай той бързо ще изработи своя ресурс и ще се провали.

Всъщност ресурсът на съвременните SSD има значение само когато са инсталирани в сървъри, където дисковете работят за износване денонощно. В такива условия, поради огромния брой цикли на презапис, SSD наистина издържат с порядък по-малко от по-старите си колеги - механичните твърди дискове. Но ние вече знаем това в компютрите обикновени потребителиброят на операциите за запис, поради които се получава износване, е 20 пъти по-малък от операциите за четене. Следователно, дори при относително голямо натоварване, ресурсът на всеки модерен SSD ще му позволи да работи 10 или повече години.

Въпреки факта, че данните за бързото износване са силно преувеличени, не трябва да купувате SSD, базиран на най-евтината QLC памет. Днес най-добрият вариант би бил SSD устройство с TLC 3D NAND памет. И действителният живот на SSD устройството ще зависи повече от качеството на производството и. Обърнете повече внимание на марката и гаранционния срок.

7. Клипборд

Клипборд (кеш), базиран на DDR3 или DDR4 памет, ускорява SSD устройството, но го прави малко по-скъп. DRAM буферът се използва главно за съхраняване на таблицата за преобразуване на адреси, което увеличава скоростта на достъп до флаш памет и запис на файлове.

За всеки 1 GB SSD пространство трябва да има 1 MB кеш. Така 120-128 GB SSD трябва да има 128 MB, 240-256 GB - 256 MB, 500-512 GB - 512 MB, 960-1024 GB - 1024 MB кеш.

Най-евтините небуферирани SSD имат проблема със значително влошаване на производителността по време на дълги операции за запис на малки файлове (например при инсталиране на игра). Освен това скоростта може да стане няколко пъти по-ниска от тази на обикновен твърд диск. Ето защо е по-добре да закупите SSD с буфер, базиран на DDR3 или DDR4 памет.

8. SSD контролери

Контролерът е микропроцесор, който обработва всички заявки към SSD, управлява флаш операции за четене/запис, кеширане и много вътрешни операции за обслужване. Съответно, колкото по-мощен е, толкова по-бързо работи SSD.

Основните характеристики на контролера включват броя на ядрата (1-4) и каналите (2-8). Контролерът с повече ядра ще осигури по-добра производителност, като същевременно зарежда SSD с множество приложения. Контролерът с голям брой канали ще осигури по-високо ниво на паралелност при работа с голямо количество флаш памет (500-1000 GB) и в резултат на това по-висока реална скорост на запис.

Има много производители на контролери за SSD устройства. Най-популярните са Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba). Въпреки това, много от тях (SandForce, JMicron, Indilinx) практически не се използват в съвременните SSD, тъй като последните им модели бяха актуализирани доста отдавна, остаряха и бяха изтласкани от други производители.

Традиционно контролерите от най-висок клас се произвеждат от Marvell, но сега те имат и доста слаби бюджетни решения. Много SSD от начално и средно ниво са базирани на контролери от Silicon Motion. А Phison има както високопроизводителни (S10), така и доста слаби (S11) решения.

Samsung използва свои собствени контролери с висока производителност (MJX, Phoenix). Също така наскоро SSD с нови контролери от Realtek се появиха от слаби до много бързи.

Така че сега е трудно да се отдели някой производител (освен Samsung) и да се каже, че неговият контролер ще бъде най-добрият. Необходимо е да се вземе предвид конкретният модел контролер и неговите възможности. В допълнение към скоростта на четене / запис, контролерът поддържа и различни технологии, предназначени да подобрят производителността на SSD устройството.

9. Скрита област на SSD

Всяко SSD устройство има доста голямо количество място за съхранение в скрита (недостъпна за потребителя) зона. Тези клетки се използват вместо повредени клетки, благодарение на което дисковото пространство не се губи с времето и се гарантира безопасността на данните, които преди това са прехвърлени от диска от „болни“ клетки към „здрави“ клетки. Също така, скритата област се използва като кеш и различни нужди на контролера.

При висококачествените SSD дискове този скрит обем може да достигне 30% от декларирания дисков обем. Някои производители, за да спестят пари и да получат конкурентно предимство, правят скритото дисково пространство по-малко (до 10%) и по-достъпно за потребителя. Благодарение на това потребителят получава повече наличен обем за същите пари, но може да загуби малко в скоростта.

Този трик на производителите има и друга отрицателна страна. Факт е, че скритата зона се използва не само като недосегаем резерв, но и за работата на функцията TRIM. Твърде малко скрита област води до липса на памет, необходима за фонов трансфер на данни (почистване на боклука) и скоростта на SSD диска при висока заетост (80-90%) намалява значително, понякога няколко пъти. Такава е цената на "безплатния" допълнителен обем и затова висококачествените SSD дискове имат голяма скрита площ.

Функцията TRIM трябва да се поддържа от операционната система. Всички версии от Windows 7 нататък поддържат функцията TRIM.

10. SLC кеш

Това е един от най-важните показатели, който силно влияе върху действителната скорост на запис на SSD. Технологията за кеширане SLC заимства принципа на запис от флаш памет тип SLC, която на практика вече не се използва поради високата си цена.

Факт е, че SLC флаш паметта ви позволява да съхранявате само 1 бит данни в една клетка от паметта, но има висока скорост на запис. MLC ви позволява да съхранявате 2 бита в една клетка, но поради това е по-бавен, а TLC е 3 бита и дори по-бавен.

Когато използвате SLC кеширане, само 1 бит данни се записват в клетка с флаш памет MLC или TLC. Оказва се, че флаш паметта работи в псевдо-SLC режим, което значително ускорява скоростта на запис. След това контролерът компресира клетките до 2 бита (MLC) или 3 бита (TLC), което също е доста бързо.

В резултат на това по-бавната MLC или TLC памет може да записва данни с почти скоростта на по-бързата и по-скъпа SLC. Именно тази скорост обикновено се появява в максималната линейна скорост на запис, обявена от производителя.

Въпреки това, ограничено количество флаш памет може да се използва като SLC кеш. Някои бюджетни SSD изобщо нямат SLC кеш. Други имат много малък статичен SLC кеш от около 2 GB за всеки 250 GB обем, разположен в скрита област. Устройствата с поддръжка на динамичен SLC кеш могат да използват свободното пространство на SSD за тази цел, но размерът му може да варира значително (от 3% до цялото свободно пространство).

Така при максимална декларирана скорост данните могат да се записват до изчерпване на SLC кеша. След това скоростта пада до скоростта на запис на флаш паметта в нейния естествен режим (MLC или TLC). Ако SSD не е най-евтиният и има достатъчно бърза флаш памет, тогава скоростта може да падне 2-3 пъти (от 450 до 150-200 Mb / s). Но в бюджетните модели с евтини чипове спадът на скоростта може да бъде катастрофален (от 450 до 20-60 Mb / s) и SSD ще записва със скорост няколко пъти по-ниска от обикновен твърд диск (HDD).

Следователно за бюджетен SSD размерът на SLC кеша е толкова важен, колкото по-голям е, толкова по-рядко ще срещнете голям спад в скоростта на запис. Желателно е той да бъде около 30% от капацитета за съхранение или повече.

За по-скъпите SSD дискове с по-бърза флаш памет обемът на SLC кеша не е толкова критичен. Например, добър индикатор за 250 GB SATA устройство би бил SLC кеш от около 30-50 GB със скорост на запис от около 450 MB/s и 200 MB/s отвъд.

За добър SSD с 500 GB SATA интерфейс, поради по-големия брой чипове (паралелизъм), тези цифри трябва да бъдат съответно около 450 и 400 MB / s. Тук размерът на SLC кеша не играе специална роля, тъй като директното писане във флаш паметта така или иначе върви доста бързо.

За съжаление, производителите рядко посочват размера на SLC кеша и скоростта на запис извън него. Тази информация трябва да се търси в прегледи с тестове и графики като тази по-горе.

11. Производители на флаш памет

NAND флаш чипове за потребителски SSD се произвеждат главно от Toshiba, Micron и Samsung. Няма голямо значение кой е производителят на флаш паметта. Основното е какви параметри на скоростта осигуряват във връзка с конкретен контролер, в конкретен модел на задвижване с определен обем.

12. Защита от затъмнение

Желателно е устройство с DDR3 или DDR4 кеш да има защита на захранването (Power Protection), която обикновено се основава на танталови кондензатори и ви позволява да запазвате данни от буфера в чиповете памет в случай на прекъсване на захранването на SSD. .

Но ако имате или планирате да използвате устройството в лаптоп, тогава защитата от прекъсване може да бъде пренебрегната. SSD, които нямат DRAM буфер, не се нуждаят от допълнителна защита при прекъсване на захранването.

13. Поддържани технологии и функция TRIM

SSD устройство, в зависимост от модела и инсталирания в него контролер, може да поддържа различни технологии, предназначени да подобрят неговата производителност. Много производители разработват свои собствени патентовани технологии, които са по-полезни от гледна точка на маркетинга, отколкото реални ползи за потребителите. Няма да ги изброявам, тази информация е в описанията на конкретни модели.

Най-важната функция, която трябва да се поддържа от всеки модерен SSD, е TRIM (събиране на боклук). Нейната работа е следната. SSD устройство може да записва данни само в свободни места в паметта. Докато има достатъчно свободни клетки, SSD записва данни в тях. Веднага след като няма достатъчно свободни клетки, SSD трябва да изчисти клетките, данните от които вече не са необходими (файлът е изтрит). SSD без поддръжка на TRIM почиства тези клетки непосредствено преди запис на нови данни, което значително увеличава времето за записване. Оказва се, че с напълването на диска скоростта на запис намалява.

SSD с поддръжка на TRIM, след като получи известие от операционната система за изтриване на данни, също маркира клетките, в които те са били неизползвани, но не ги почиства преди запис на нови данни, а предварително в свободното време (когато дискът не се използва много активно). Това се нарича събиране на боклука. В резултат на това скоростта на запис винаги се поддържа на най-високото възможно ниво и сега всички SSD могат да правят това.

14. SSD производители

Най-добрият производител на SSD устройства е Samsung, но те са и по-скъпи от всички останали. Но те са най-бързи, най-надеждни, имат дълга и безпроблемна гаранция.

Следващият лидер по отношение на технологичността е Intel. Техните SSD дискове струват повече от всички останали средно, но са с добро качество. Но сред тях имаше и проблемни модели, така че трябва внимателно да проучите рецензиите и рецензиите.

Най-доброто по отношение на съотношението цена / качество може да се нарече Crucial и Plextor SSD, те са почти толкова добри, колкото Samsung или Intel, но струват малко по-малко.

Също така, като компромис по отношение на цена / качество, можете да разгледате SSD на доказаната марка A-DATA.

Не препоръчвам да купувате SSD дискове, продавани под марката Kingston, тъй като повечето от тях не отговарят на декларираните характеристики и скоростта им значително намалява при зареждане. Но този производител има и SSD от топ серията HyperX, които са повече високо качествои могат да се разглеждат като алтернатива на топ скъпите марки.

Преди известно време известният производител на твърди дискове Western Digital придоби SanDisk, който се занимаваше с разработването и производството на SSD. Вече могат да се обмислят покупки на дискове от двете марки WD и SanDisk. В същото време WD е запазил удобно цветово разделение: зелено (бюджетни бавни SSD дискове), синьо (среден клас) и черно (бързи дискове). SanDisk има следните серии: Plus (бюджет), Ultra (среден клас) и Extreme (топ).

Като цяло бюджетните и непопулярни марки са като лотария, може да имате късмет или не. Затова ви препоръчвам да откажете да ги закупите, ако е възможно. И по модела на препоръчаните марки все още е по-добре да търсите рецензии, тъй като „има дупка дори за стара жена“.

15. SSD форм фактор и интерфейс

Най-популярните днес са 2,5-инчови SSD дискове с SATA3 (6 Gb/s) интерфейсен конектор.

Такъв SSD може да се инсталира в компютър или лаптоп. Дънната платка или лаптопът трябва да има SATA3 (6Gb/s) или SATA2 (3Gb/s) конектор. Правилната работа при свързване към първата версия на SATA (1,5 Gb / s) е възможна, но не е гарантирана.

Когато е свързан към SATA2 конектор, скоростта на четене/запис на SSD ще бъде ограничена до около 280MB/s. Но все пак ще получите значително подобрение на производителността в сравнение с конвенционалните харддиск(HDD).

Освен това времето за достъп няма да отиде никъде, което е стотици пъти по-ниско от това на HDD, което също значително ще увеличи отзивчивостта на системата и програмите.

По-компактен SSD форм фактор е mSATA, който е базиран на SATA шина, но има различен конектор.

Използването на такъв SSD е оправдано в ултракомпактни компютри, лаптопи и мобилни устройства(таблети) с mSATA конектор, в които не може или не е желателно да се монтира обикновен SSD.

Основните компактни SSD устройства днес са модели за M.2 слот във форм-фактор 2280 (22 × 80 mm).

M.2 устройствата се предлагат в SATA 3, PCI-E x2 и PCI-E x4 с поддръжка на NVMe. M.2 SATA устройствата са просто по-удобни, тъй като се поставят в слот на дънната платка и не изискват кабели, а PCI-E (NVMe) също е много по-бърз. Конекторът M.2 на дънната платка или лаптопа трябва да поддържа съответния интерфейс.

Е, друг тип SSD е представен под формата на разширителна карта PCI-E.

Тези SSD имат много високи скорости, но са много по-скъпи и затова се използват предимно за много взискателни професионални задачи.

16. Материал на тялото

2,5-инчовият SSD корпус обикновено е изработен от пластмаса или алуминий. Смята се, че алуминият е по-добър, тъй като има по-висока топлопроводимост. Но тъй като SATA SSD дисковете не се нагряват много, когато са инсталирани в нормално вентилиран компютърен корпус, това няма особено значение. Въпреки това, за инсталиране в лаптоп е по-добре да предпочетете SSD с метален корпус.

17. Оборудване

Ако купувате SSD за вашия компютър и в кутията няма стойки за 2,5-инчови устройства, обърнете внимание на наличието на монтажна рамка в комплекта.

Повечето SSD не се доставят с монтажна рамка или дори с винтове. Но монтажът с винтове в комплекта може да бъде закупен отделно.

Наличието на монтаж не трябва да бъде важен критерий при избора на SSD, но понякога по-добър SSD с монтаж може да бъде закупен за същите пари като бюджетен SSD с отделен монтаж.

Що се отнася до SSD за лаптопи, сега всичко се прави с дебелина 7 мм, понякога в комплекта има рамка с дебелина 9 мм (в зависимост от лаптопа), но може да се закупи и отделно.

18. Избор в онлайн магазина

1. Отидете в секцията „SSD устройства“ на уебсайта на продавача.
2. Изберете препоръчани производители (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
3. Изберете желания размер (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 GB).
4. Тип памет (TLC 3D NAND).
5. Сортирайте селекцията по цена.
6. Разгледайте SSD, като започнете с по-евтините.
7. Изберете няколко модела, подходящи за цена и скорост (от 450/300 Mb/s).
8. Прочетете отзивите им (има ли DRAM буфер, какъв е размерът на SLC кеша и скоростта извън него) и купете най-добрия модел според резултатите от теста.

Така вие ще получите SSD устройство, което е оптимално по размер и скорост и отговаря на високи критерии за качество на възможно най-ниска цена.

19. Връзки

SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB

Твърди дискове срещу SSD

Изборът е очевиден. Компютърните ентусиасти, които вече са изпробвали SSD устройства, са усетили разликата и не искат да се върнат към използването на механично устройство като системно устройство. Минуси SSD - значително по-висока цена, малък капацитет - с развитието на технологиите постепенно изчезват.

Предимствата на флаш паметта не могат да бъдат пренебрегнати: кратко време за достъп, висока скоросттрансфер на данни, превъзходна I/O производителност. Също така отбелязваме механичната надеждност, ниската консумация на енергия и безшумната работа.

IN този моментС толкова много производители, предлагащи SSD, е трудно да се отдели зърното от плявата. Ако отидете директно на страницата с тестови диаграми, можете да видите колко много SSD превъзхождат твърдите дискове. Дори и да не търсите най-бързия SSD диск, а да вземете за отправна точка производителността на най-евтиния модел, дори такъв диск ще бъде в пъти по-бърз от всеки твърд диск!

Плюсове и минуси на SSD

Трудно е да се оценят ползите от SSD въз основа на тестове, които са предназначени да сравняват различни устройства помежду си, спрямо други методи за надграждане ( нов процесор, графична карта).

В резултат на това обикновените потребители, които искат да създадат модерен компютър с висока производителност, могат да бъдат посъветвани да закупят малко SSD устройство и да съхраняват повечето от файловете на твърдия диск, изразходвайки по-голямата част от средствата за актуализиране на други компоненти на компютъра.

Ако попитате няколко обикновени потребители какъв компютър биха искали да имат, тогава отговорите вероятно ще бъдат подобни. Процесор Sandy Bridge, поне 4 GB RAM, добра графична карта. Комплектът "по подразбиране" включва твърд диск, но за SSD устройства обикновено не може да става и дума. Не е правилно.

Би било подходящо да пожертвате няколкостотин гигахерца тактова честота на процесора, като добавите твърдия диск със системен SSD от около 60 GB. Така че можете да получите почти всички предимства на SSD технологията, без да се разорите със SSD голям обем.

Повърхностният поглед не винаги е правилен

Нашето мнение обикновено се основава на реални, сравними данни. Устройството 2TB 7200RPM без съмнение изглежда по-привлекателно от стария модел 120GB 5400RPM. Ако по-рано пропускателната способност на интерфейса SATA беше 300 MB / s, сега тя достигна 600 MB / s. Както можете да видите, еволюцията е очевидна, но за много такива цифри означават повече от реални резултати.

В този случай имаме два проблема едновременно. Първо, твърде малко потребители знаят, че използването на SSD устройство наистина може значително да ускори приложенията. Вторият проблем е малкият обем и високата цена на SSD.

Но си струва да повторим отново: всеки модерен SSD, независимо от модела, е с порядък по-бърз от всеки твърд диск. Нека илюстрираме този факт, като сравним прост SSD с едно от най-мощните устройства с магнитна плоча.

Samsung 470 Series срещу. Seagate Barracuda XT

HDD: Seagate Barracuda XT, 3TB

Избрахме твърд диск от висок клас, който комбинира висока производителност за HDD и голям капацитет. Устройството на Seagate е доста способно да представи в това HDD сравнениекато клас. Това е модерен твърд диск с капацитет от 3 TB - не е максимумът днес, но този обем е достатъчен за почти всеки компютър.

Обороти на шпиндела - 7200 об/мин. Като устройство от най-ново поколение, Seagate Barracuda XT съчетава високи скорости на последователно четене и запис, прилично - за твърд диск - време за реакция, относително висока входно-изходна производителност. Задвижване оборудвано най-новия интерфейс SATA 6 Gb/s. Въпреки това, като се има предвид реалната пикова производителност от 160 MB / s, това очевидно е само рекламен трик: достатъчно беше да се ограничим до предишната версия на SATA интерфейса.

Seagate XT принадлежи към горната ценова група (около $250). Ще се хареса на онези потребители, които предпочитат модерен хардуер, но засега предпазливо гледат към SSD. Дискът е подкрепен от петгодишна гаранция на Seagate.

Като алтернатива има твърди дискове Hitachi Deskstar 7K2000 и 7K3000 (и двата по 3 TB), Western Digital Black Edition 2 TB. Можете да научите повече за съвременните "тежки категории" от света на HDD в материала на нашия уебсайт. „Четири 3TB твърди диска“ .

SSD: Samsung 470 Series, 128 GB

Представители на тази линия на Samsung преди това многократно са били използвани от нас като референтни устройства в различни тестове, но днес тези устройства вече не са най-новите и най-добрите (вижте нашия материал Samsung SSD 830 серияпосветен на новата линия корейски твърдотелни дискове).

470-та серия е представена от 64, 128 и 256 GB устройства, оборудвани с морално остарял интерфейс SATA 3 Gb / s. Ако сравним устройството от серията Samsung 470 с последни модели Crucial, Intel и многобройни дискове, базирани на контролера SandForce от второ поколение, не изглеждат толкова модерни.

В крайна сметка Samsung 470 Series SSD осигурява скорост на трансфер на данни до 260 MB/s. Някои от най-новите SATA 6 Gb/s SSD модели са способни да надхвърлят 500 MB/s при серийни операции за пренос на данни. Разликата е значителна. Нашата позиция в случая е, че дори предишното поколение твърдотелни дискове е много по-напред от всички твърди дискове, включително и от най-модерните модели.

Samsung, Intel и Toshiba проектират и произвеждат вътрешно SSD компоненти (единственото изключение е серията Intel SSD 510, която използва контролер Marvell). И тримата доставчици са пуснали достатъчно фърмуер за отстраняване на проблеми с фърмуера, така че никой от тях не е перфектен. Изводът е, че дори устройството от серия Samsung 470 да не е точно това, за което компютърните ентусиасти мечтаят, този дискТой напълно отговаря по характеристики на стандартен SSD от "среден клас" и в този смисъл изборът му е оправдан предвид целта на това ревю. Ако се интересувате от въпроса за сравняване на производителността на по-нови модели SSD, можете да се запознаете с резултатите от съответните тестове на страниците на нашия уебсайт.

Сравнение на характеристиките

производителност

Както можете да видите във видеото в края на тази статия, SSD може значително да ускори съвременния компютър - независимо дали става въпрос за скоростта на стартиране на приложения, нива на зареждане в игрите или импортиране на голямо количество данни. Защо се случва това?

На първо място, успехът на SSD дисковете се дължи на значително по-високите скорости на трансфер на данни. 2.5" твърди дискове достигат 60-100 MB/s, 3.5" - 100-150 MB/s. Освен това тези цифри отразяват производителността на HDD в най-благоприятните условия за тях. Характеристиките, които продавачите обичат да дават в спецификациите за конкретен модел HDD, се отнасят до последователни операции за четене / запис на данни - тук забавянето на твърдия диск се проявява в най-малка степен. Когато главата на твърдия диск се премести в друг дял / сектор на диска, скоростта на операциите бързо намалява.

Режимите на използване на диска, които дават приоритет на входно/изходната производителност, не са подходящи за HDD. Пример е стартирането на Windows, което включва четене на огромно количество малки блокове от данни. Тук, когато сравняваме твърд диск с SSD, картината е още по-тъжна.

Скоростта на трансфер на данни в такива режими пада до няколко MB/s. Това важи дори за най-новите и продуктивни модели HDD. По този начин твърдите дискове вършат добра работа за последователно копиране на големи файлове, но използването им като системно устройство не е оптимално.

SSD използва флаш памет за съхраняване на данни. Такива устройства се състоят от много клетки с памет, които се използват паралелно една на друга и взаимодействат с контролера чрез няколко канала за предаване на данни. Такава архитектура е в състояние да осигури последователни скорости на четене от няколкостотин MB / s до запис на стойности - повече от 550 MB / s. Въпреки това, както вече отбелязахме, твърдите дискове се представят добре и при сериен трансфер на данни.

Критичният режим за SSD са операциите за запис на данни, тъй като могат да се записват само блокове от данни с определен размер. Ако трябва да запишете само няколко бита на диска, ще ви трябва цяла поредица от операции - четене, изтриване и накрая презаписване на един или два блока.

По този начин не е необичайно на практика стотици MB/s да се превърнат само в няколко десетки. Но докато говорим за блокове с размер около 4 kB, които се използват от съвременните файлови системи, SSD все още са 10-20 пъти по-бързи от HDD, осигурявайки производителност на ниво десетки Mb / s, докато в случая с твърди дискове пада до kb./s поради закъснения в позиционирането на главата. В реална работа такава разлика е не само забележима, но и поразителна.

Консумация на енергия и отопление

SSD консумират най-много няколко вата. Твърдите дискове могат да използват до 10 вата на час или повече, ако файловете се копират активно. Съвременните SSD дискове изобщо не се нагряват. Твърдите дискове, от друга страна, често се нуждаят от охлаждане. Обичайната циркулация на въздуха в корпуса на вашия компютър най-вероятно е достатъчна, но въпросът за компетентното охлаждане на дисковата система все още си струва да се обмисли, когато сглобявате компютър сами.

Характеристики на дизайна и надеждност

SSD нямат движещи се части, което ги прави много надеждни. Теоретично има вероятност да подложите SSD на изключително силни вибрации или удари, така че запояването на чипа да бъде нарушено. На практика тази ситуация е малко вероятна.

Точно същият малък шанс за повреда на запояването съществува и при твърдите дискове, но истинската опасност се крие в наличието на движещи се елементи - магнитни плочи, които се въртят с висока скорост, и глави за четене/запис. Принципът на работа на съвременния HDD наподобява старомоден грамофон.

Механичните части имат определен ресурс и като цяло надеждността на твърдия диск е по-ниска. Всяко силно разклащане може да превърне работещия твърд диск в безполезен хардуер. Съвременните твърди дискове имат определен "марж на безопасност" по отношение на ударни натоварвания (което е особено вярно за 2,5 ”устройства за лаптопи), но по отношение на механичната надеждност те все още са значително по-ниски от SSD.

Невъзможно е да се каже с точност дали едно SSD устройство ще надживее твърдия диск. Известно е, че твърдите дискове са по-податливи на повреда, тъй като дизайнът им съчетава електроника и механични елементи. От друга страна, SSD дисковете са по-чувствителни към фърмуера и ние знаем за случаи, в които SSD диск е станал неизползваем поради повреда на фърмуера. Потенциалните проблеми с надеждността за SSD и HDD са различни, но съществуват и в двата случая. Можете да научите повече за въпроса за сравняване на надеждността на SSD и магнитни дискове в статията. „Кое е по-надеждно: SSD или HDD?“ .

Конфигурация на тестов стенд

Стенд за изпитване на производителност
процесор	Intel Core i7-2500K (Sandy Bridge): LGA 1155, 32 nm технологичен процес, D2 степпинг, 4 ядра/4 нишки, 3,3 GHz, 6 MB споделен L3 кеш, HD Graphics 3000, TDP 95 W, Turbo Boost макс. честота 3,7 GHz
Дънна платка (LGA 1155)	Gigabyte Z68X-UD3H-B3, рев. 0.2, Intel Z68 Express чипсет, BIOS версия F3
RAM	2 x 2 GB DDR3-1333, Corsair TR3X6G1600C8D
Системен SSD	Intel X25-M G1 80GB фърмуер 0701 SATA 3Gb/s
SATA контролер	Intel PCH Z68 SATA 6Gb/s
захранващ агрегат
Бенчмаркове
Измервания на производителността	h2benchw 3.16 PC Mark 7 1.0.4
	Иометър 2006.07.27 Бенчмарк на файлов сървър Сравнителен тест за уеб сървър Сравнителен анализ на база данни Еталон на работни станции Поточно четене Поточно записване 4K произволни четения 4K случайни записи
Системен софтуер и драйвери
операционна система	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Intel инф драйвер	9.2.0.1030
Intel Rapid Storage драйвер	10.5.0.1026

Стенд за тестване на консумация на енергия на SSD
процесор	Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom), 65 nm, E1 степпинг, 2 ядра/2 нишки, 2,6 GHz, 4 MB L2 кеш, 44 W TDP
Дънна платка (сокет 478)	MSI Fuzzy GM965, ревизия 1.0, чипсет Intel GM965, BIOS версия A9803IMS.220
RAM	2 x 1 GB DDR2-666, Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX
Системен HDD	Western Digital WD3200BEVT 320GB SATA 3Gb/s 5400rpm
SATA контролер	Intel ICH8-ME
захранващ агрегат	Seasonic X-760 760 W, SS-760KM Active PFC F3
Бенчмаркове
Възпроизвеждане на видео	VLC 1.1.1 Big_Buck_Bunny_1080p
I/O производителност	Иометър 2006.07.27 Сравнителен анализ на база данни Поточно записване
Системен софтуер и драйвери
операционна система	Windows 7 x64 Ultimate SP1
Intel инф драйвер	9.2.0.1021
Intel Rapid Storage драйвер	15.12.75.4.64

Бенчмарк за оценка на производителността в реални приложения
процесор	Intel Core i3-530 (Clarkdale) 32 nm, C2 степпинг, 2 ядра/4 нишки, 2,93 GHz, 256 KB L2 кеш, 4 MB L3 кеш, HD Graphics, TDP 73 W
Дънна платка (LGA 1155)	MSI H57M-ED65, ревизия 1.0, чипсет Intel H57, версия на BIOS 1.5
RAM	2 x 4 GB DDR3-1333, Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
Контролер	Intel PCH H57 SATA 3Gb/s
захранващ агрегат	Seasonic X-760 760W, SS-760KM Active PFC F3
Тествайте софтуер
Измервания на ефективността	SYSmark 2012
Операционна система и драйвери
операционна система	Windows 7 x64 Ultimate SP1 (актуализиран на 10 август 2011 г.)
Intel инф драйвер	9.2.0.1030
Intel Rapid Storage драйвер	10.6.0.1002

Резултатите от тези тестове са показателни за повечето модели SSD и твърди дискове. Тестваните компоненти са избрани за получаване най-доброто сравнениеи за двете опции за конфигурация. Устройствата са тествани на много подобни системи. Целта на този преглед е да оцени ползите от използването на SSD като системно устройство. Ние не се стремим да докажем, че SSD имат предимства във всички форми (всъщност не препоръчваме използването им за съхранение на данни).

Резултати от тестовете

Последователно четене/запис

CrystalDiskMark и Iometer ясно показват значително по-високи скорости на трансфер на данни в сравнение с твърд диск от висок клас. Ако редовно четете рецензии, този факт едва ли е новина за вас.

Произволно четене/запис

Следните резултати са много показателни по отношение на зареждането на операционната система Windows. Що се отнася до реалната разлика при ежедневна употреба, разликата между SSD и HDD може да не е толкова значителна, но в синтетичен тест разликата е поразителна.

Според CrystalDiskMark, твърдият диск работи с 4K блокове в режим на произволно четене при 1.6MB/s и записва с 0.7MB/s. Подобни показатели за SSD са с порядък по-високи: 19,7 MB / s за операции по запис, 70,6 MB / s за четене.

С увеличаване на дълбочината на опашката производителността на SSD се увеличава още повече, което се обяснява с по-пълното използване на неговата многоканална архитектура: 129,4 MB / s за операции на запис и 70,5 за четене. За твърдия диск виждаме също 3 пъти увеличение на скоростта на произволен запис (до 2,1 MB/s) благодарение на поддръжката на NCQ. Разликата със SSD устройството обаче се разширява още повече.

В случай на по-големи блокове (в този тест, 512 KB), твърдият диск може да осигури много по-добра скорост, отколкото видяхме току-що. Въпреки това, SSD все още държи лидерството тук. Един модерен 6 Gb/s SSD би осигурил по-сериозно разминаване с HDD.

Изравняването на силите е очевидно: при тест за произволно търсене, използвайки блокове от 4 KB, HDD даде резултат от около 700 KB / s, SSD - 18,4 MB / s.

При висока дълбочина на опашката (64 команди) SSD превъзхожда твърдия диск в теста за произволно търсене с 40-50 пъти.

В теста за производителност при четене на Iometer, Samsung 470 128 GB постига производителност от 28 000 IOPS. Твърдият диск показва резултат от 102 операции в секунда.

Когато записва, SSD работи с блокове от данни: записването дори само на няколко байта изисква пълен цикъл на пренаписване на целия блок. Следователно при операциите за запис разликата в SSD не е толкова крещяща, но все пак говорим за разлика от порядък. Iometer показва резултат от 1343.5 I/O операции за SSD и 132.5 за HDD.

I/O производителност и време за достъп

Скриптът за зареждане „База данни“ рисува ясна картина: SSD дисковете са 12 пъти по-бързи от HDD.

В сценария „Уеб сървър“ превъзходството на SSD е още по-значимо, тъй като операциите за четене в този тест представляват по-голямата част от натоварването.

В тест за ефективност работна станциясъотношението на силите не се променя.

Време за достъп

За разлика от твърдия диск, времето за достъп на SSD трудно може да се измери.

PC Mark 7

Futuremark PCMark 7 симулира типична работана компютър. С редки изключения SSD превъзхожда твърдия диск 2-4 пъти. Имайте предвид, че при тези тестове цялостната производителност на системата се променя, като се вземе предвид влиянието на процесора и видеокартата. Така тук виждаме картина, близка до тази, която се случва при ежедневната употреба на компютър.

Изключенията включват видео обработка в Windows филм Maker, както и скрипта за изтегляне на Windows Media Center. При тези тестове SSD и твърдият диск дават близки резултати.

Консумация на енергия

Най-малката разлика между SSD и твърд диск по отношение на консумацията на енергия се вижда при стрес теста за поточно записване. Но дори и в този тест един твърд диск консумира приблизително същото количество енергия като три SSD диска.

Енергийна ефективност: производителност на ват

В приложения за бази данни Данни на Samsung 470 превъзхожда трудно Seagate диск 476 пъти (на базата на броя входни/изходни операции на ват).

В теста за ефективност на стрийминг, SSD превъзхожда твърдия диск 7 пъти.

Тук е необходимо накратко да подчертаем въпроса за измерването на "капацитет на ват", тъй като SSD дисковете са по-ниски от твърдите дискове по този показател. За да осигурите количеството дисково пространство, съответстващо на Seagate Barracuda XT 3 TB, ще трябва да изградите масив от петнадесет SSD. В този контекст обсъждането на "капацитет на ват" е само теоретично. Ако имате нужда от много място за съхранение, твърдите дискове в момента нямат алтернатива.

SYSmark 2012

Бенчмаркът, разработен от BARCo, не се използва често в тестове. Факт е, че някои компании, включително AMD и nVidia, не се доверяват на този тестов пакет, което се обяснява със специфичния състав на пакета: той се фокусира върху сценарии за зареждане, които нямат много общо с ежедневната употреба на компютър. Значителен процент от общата оценка на ефективността се дава на OCR или архивиращи операции. Струва си да се отбележи, че AMD показва наличието в SYSMark на някои оптимизации за архитектурата на Intel.

Моля, имайте предвид, че в тестовете от пакета SYSMark SSD е много малко по-напред от твърдия диск. Можем да кажем, че резултатите са същите. Причината е, че в този случай не е възможно да се изолира влиянието на други компютърни подсистеми върху крайния резултат.

Скорост на зареждане на Windows

Компютър със системно SSD също се изключва по-бързо – за пет секунди вместо за осем в случая на HDD.

Стартиране на приложение

Използваме скрипт, който отваря четири приложения едновременно. Както в случая със зареждане на ОС, предимството в скоростта на стартиране на приложения на система със SSD устройство е доста значително. Как изглежда на практика, можете да видите във видеото.

Стартирайте приложения на SSD и твърд диск

И така, използвахме скрипт, който отваря няколко приложения едновременно и улавя разликата под формата на кратко видео. Скриптът се изпълнява веднага след зареждане на Windows, след което изчаква 30 секунди за завършване на всички процеси. Скриптът стартира Internet Explorer 9 (офлайн версия на сайта на THG), Microsoft Outlook (същият набор от персонализирани папки като в SYSmark 2012), "тежка" презентация и изображение на PowerPoint голям размерв Adobe Photoshop.

Пропуснахме този тест четири пъти подред. Кеширането на файлове леко намалява времето за зареждане за четвъртото "изпълнение", но това може да се забележи само по отношение на HDD. Нека да гледаме видео:

Стартирайте множество приложения на твърд диск и SSD

Нашият тест симулира сценария, когато включите компютъра си и отворите няколко приложения наведнъж - например офис програма, уеб браузър, месинджър, редактор на изображения. Докато системата има достатъчно RAM (т.е. поне 4 GB в момента), производителността на процесора е на второ място след дисковата подсистема. С други думи, плюс или минус 500 MHz от честотата на процесора не е толкова значимо, но замяната на твърдия диск с SSD, напротив, фундаментално влияе на резултата.

Тук възниква въпросът – важен ли е изборът на конкретен модел SSD? Според нас този въпрос не е толкова фундаментален. Дори и да изберете най-новото устройствос контролера SandForce SF-2200, който преминава линията от 500 MB / s по време на последователно четене, тогава разликата в сравнение с не най-много нов модел SSD, който използвахме в този тест, няма да бъде твърде забележим. Ако за първи път се опитвате да използвате SSD като системно устройство, тогава определено няма да искате да се върнете към твърдите дискове.

Всеки модерен SSD подобрява отзивчивостта на системата

За тези компютърни ентусиасти, които все още не са опитвали да използват SSD, можем спокойно да посъветваме тази опция за надграждане. Несъмнено играта си заслужава свещта. Въпреки че не всеки бенчмарк отразява предимствата от използването на SSD като системно устройство (по-специално, в SYSMark не виждаме значителна празнина), истинската разлика в производителността е поразителна.

Сравнихме един от най-големите, най-бързите и най-скъпите твърди дискове на пазара - Seagate Barracuda XT - със скромен, не най-новия SSD диск Samsung 470. Разбира се, можете да изберете по-"напреднал" модел, но дори ако изберете сравнително бюджетен модел, можете да получите всички предимства на SSD.

В същото време ние изобщо не се опитваме да оттеглим твърдите дискове. Когато става дума за съхранение на файлове, този видНяма алтернативи за съхранение. SSD трябва да се използва за инсталиране на операционната система, поставяне на изпълними програмни файлове, кешове на приложения върху него.

В повечето случаи идеалната конфигурация на модерен компютър включва системно SSD устройство и голям твърд диск, който съхранява филми, музика, изображения, документи. Системите без SSD са бюджетни опции, а компютрите само с SSD почти никога не се срещат в природата.

SSD или SSD дискът е много различен от класическите твърди дискове по отношение на вътрешната структура и работа, така че някои операции, които могат да се извършват на HDD на SSD, могат да доведат до влошаване на производителността и ненужна загуба на ресурс на устройството. Ще говорим за такива операции в тази статия.

Не използвайте SATA 2 или SATA 1 интерфейс за свързване на SSD

Тази функция се отнася главно за стари компютри и лаптопи. Факт е, че съвременните твърди дискове имат скорости на четене и запис от 500-600 MB/s, което е близо до границата на SATA 3 от 6 Gb/s (750 MB/s), но все още по-малко от нея - следователно, SSD, свързан чрез този интерфейс, ще може да работи на максимални скорости. В случай на SATA 2 и 1, тяхната честотна лента е само 3 и 1,5 Gb / s (съответно 375 и 187,5 MB / s), така че SSD, свързани чрез тях, няма да могат да работят на пълна скорост, въпреки че увеличението на скоростта е в сравнение за конвенционалните твърди дискове е всичко, което ще бъде същото (тъй като SSD има много по-малка латентност, а потребителските скорости на HDD са на ниво от само 100 MB / s). В случай на стари дънни платкине можете да направите нищо - трябва да свържете SSD към старите SATA ревизии. Но в случай на лаптопи можете да го направите по-сложно: често, за да добавите SSD към системата, те използват Optibay - кутия, в която устройството е поставено и инсталирано на мястото на устройството:


В същото време устройството обикновено работи чрез интерфейса SATA 2, когато твърдият диск в лаптопа е свързан чрез SATA 3. Следователно има смисъл да поставите SSD на мястото на HDD, за да може да работи с максимална скорост , и сложи хард диска в Optibay, защото SATA 2 го ускорява повече от достатъчно.

Не дефрагментирайте вашия SSD

Когато даден файл е записан на устройството, системата се опитва да го запише в последователни клъстери. Ако обаче това не успее, системата търси свободни клъстери и записва части от файла в тях. В резултат на това се оказва, че един файл може да бъде записан на няколко места на диска едновременно и следователно, в случай на твърд диск, за да прочетете такъв файл, трябва да прехвърлите и позиционирате четящата глава няколко пъти , което отнема много време. Процесът на дефрагментиране позволява, доколкото е възможно, да обедини отделните части на файла, за да намали времето за четене.

В случай на SSD не е необходимо да се извършват никакви механични действия за четене на част от файл в друг клъстер, така че времето за достъп до всяка клетка, независимо дали е поне следващата, поне на друго място в устройство, е абсолютно същото - което означава, че дефрагментирането губи смисъла си. Освен това по време на дефрагментиране файловете се презаписват, така че накрая се записват на едно парче и тъй като SSD има ограничен брой цикли на презапис, се оказва, че те се губят.

SSD не трябва да се използва в Windows XP, Vista и други системи, които не поддържат TRIM

TRIM е ATA интерфейсна команда, която позволява на операционната система да уведоми SSD кои блокове от данни вече не са във файловата система и могат да бъдат използвани от устройството за физическо изтриване. Ако системата не поддържа TRIM, тогава просто няма да можете да изтриете файла от SSD. Следователно, когато трябва да запишете нещо на SSD, няма да се налага да записвате данните, а да ги презапишете, което значително ще намали скоростта на устройството. В допълнение, невъзможността за изтриване на данни предоставя потенциална възможност за четенето им, което може да бъде опасно, ако данните са поверителни.

Не запълвайте напълно SSD

Всеки SSD винаги има запълнени блокове, частично запълнени блокове и празни блокове. В празен блок скоростта на запис е максимална - не са необходими допълнителни операции. Но ако блокът е частично пълен, тогава за да пишете в него, първо трябва да прехвърлите първоначално записаната в него информация в кеша, да я промените, допълвайки я с нова и едва след това да пишете от кеша обратно в блока - всичко това отнема време и в резултат на това значително намалява скоростта на работа със съхранението. Съответно, докато има свободни блокове на SSD, системата записва информация в тях и скоростта на запис е висока. Когато се изчерпят, записът започва на частично запълнени блокове и скоростта пада драстично. Практиката показва, че SSD леко губи скорост, ако е зает с не повече от 80% - тоест на 240 GB диск трябва да оставите около 50 GB свободни.

SSD не трябва да се използва за съхранение на големи количества данни

Разбира се, можете да съхранявате всички файлове на SSD като на HDD. Но има видове данни, скоростта на работа с които зависи малко от вида на устройството: например, няма смисъл да съхранявате вашата колекция от музика или филми на SSD, защото те ще се възпроизвеждат също толкова бързо на твърд диск устройство, но без да губите цикли на презапис на SSD устройство. По същата причина не трябва да изтегляте файлове от интернет на SSD (с изключение, може би, на софтуерни инсталатори) - скоростта на интернет все още е много по-малка от скоростта на запис на HDD, така че времето за изтегляне ще бъде същото, но животът на SSD може да бъде удължен.

Когато целият Интернет е пълен с holivars по темата "SSD са ненадеждни" и "SSD са толкова бързи, че никога повече няма да работя с HDD", мисля, че е време да изчистим малко противоречива информация за самите SSD и за конфигурирането Windows за работа с тях.

Който се интересува, моля под кат.

Така станах щастлив собственик на това чудо на съвременната технология: OCZ Vertex 3 120 Gb. Първо стартирах старата система и актуализирах фърмуера на SSD като Програмата за фърмуер на OCZ не ви позволява да актуализирате фърмуера, когато устройството е системно. Мисля, че актуализирането на фърмуера е първото нещо, което трябва да направите след закупуване на SSD, т.к. както показва практиката, има много грешки в микропрограмите, особено в новите модели SSD (в сравнение с които Vertex 3 вече не е най-новият :)).
След това реших да сложа чиста система на SSD. Инсталирането на Windows 7 от флашка (USB 2.0) отне около 10 мин. Леле, помислих си, навремето отнемаше много повече време инсталирането на някои тежки програми, да не говорим за операционната система!

От този момент нататък можете просто да започнете да използвате супер бързо устройство и да се наслаждавате на живота, но не ме остави параноичното усещане, че моят SSD бързо ще се развали поради чести презаписи. Всъщност ограниченият брой цикли на запис на SSD все още не е мит. Но всеки вече знае, че дори ресурс от 10 000 презаписа е много, много с размер на диска от 120 Gb. В зависимост от контролера, SSD може да използва различни вътрешни технологии за изравняване на износването, преместване на данни от едно място на друго, компресиране на записани данни (от значение за контролерите SandForce) - дискът се опитва да работи бързо и дълго време :) Как да се повлияе на тази вътрешна логика е почти невъзможно (освен може би чрез актуализиране на фърмуера), така че когато избирате SSD за някои специални задачи, трябва да потърсите информация за логиката на неговия контролер.

За тези, които полагат специални грижи за диска и го пазят, в интернет има много съвети как да намалят натоварването на запис върху диска от операционната система. Тези съвети могат да бъдат разделени на полезни, вредни и противоречиви.

1) Прехвърляне на директорията за временни файлове на обикновен (HDD) диск

Пътищата до директориите TEMP са тук:
Компютър - Свойства - Разширени системни настройки - Раздел Разширени - Променливи на средата– TMP и TEMP (за текущия потребители общо).

Някой съветва да преместите Temp към RAMDisk, но това е доста лош съвет. Това се дължи на факта, че някои програми (включително актуализации) записват данни във временна директория, след което изпращат компютъра да се рестартира и след това очакват данните да не са изчезнали през това време. И RAMDisk се изчиства при рестартиране по подразбиране. Но дори ако вашият RAMDisk поддържа запазване на данни в изображение и възстановяване след рестартиране, това също не е панацея, защото. възможна е ситуация, при която услугата RAMDisk просто няма време да стартира и инициализира до момента, в който програмите започнат да имат достъп до временната директория.

2) Деактивирайте хибернацията

Това е доста странен съвет. От една страна, деактивирането на хибернация ви позволява да се отървете от файла hiberfil.sys, чийто размер е равен на размера на RAM, а SSD пространството е особено скъпо за нас. Също така, с всяка хибернация, относително голямо количество данни се записва на SSD, което „води до износване и бла бла бла бла“ ... Апологетите на този съвет казват „защо ви е необходим хибернация, защото с SSD системата вече стартира след няколко секунди.“ Но лично аз се нуждая от хибернация не заради бърз старт, а за да не затварям (и да не отварям отново по-късно) проклет куп приложения, които постоянно използвам, така че целесъобразността на деактивирането на хибернацията е голям въпрос.
Бих искал да преместя файла hiberfil.sys на друго устройство (на HDD), но поради системни ограничения това не е възможно.

3) Деактивирайте защитата на системата.

Компютър - Свойства - Защита на системата - Раздел Защита на системата - Конфигуриране - Деактивиране на защитата на системата.
Можете да направите това, ако използвате поне някои други средства за архивиране на системата. В противен случай съществува голям риск да получите неработеща система в случай на някои повреди.

4) Деактивиране на файла за виртуална памет.

Този съвет предизвиква най-разгорещен дебат и дори от Microsoft не беше възможно да се постигнат разбираеми обяснения.
Считам този съвет за вреден и препоръчвам да преместите файла за пейджинг на обикновен (HDD) диск (но в никакъв случай на RAMDisk :), дори няма да обяснявам защо - тази информация лесно се намира в мрежата).
Пълното деактивиране на файла за виртуална памет е вредно от следната гледна точка. Някои "много умни" програми (например MS SQL Server) запазват виртуално адресно пространство за себе си в много големи количества (в резерв). Резервираната памет не се показва в диспечера на задачите, тя може да се види например в Process Explorer, като включите показването на колоната "Памет на процеса - виртуален размер". Ако има суап файл, системата резервира памет в него (т.е. определен диапазон се обявява за недостъпен за използване от други приложения). При липса на файл за пейджинг архивирането се извършва директно в RAM. Ако някой може да изясни в коментарите (с връзки към надеждни източници) как точно това се отразява на работата на други програми и производителността, ще съм много благодарен.

5) Деактивирайте Prefetch, ReadyBoot и Superfetch.

5.1. Prefetch е технология за ускоряване на зареждането на системата и приложението чрез проактивно четене на данни от диска. Важи само за бавни медии. Тъй като SSD е добре със случайни четения, Prefetch може безопасно да бъде деактивиран.
Данните за услугата Prefetcher съхранява в C:\Windows\Prefetch.
За да деактивирате Prefetch, променете стойността на параметъра Enable Prefetcher в ключа на системния регистър HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters на 0.

5.2 ReadyBoot (да не се бърка с ReadyBoost) е добавка към Prefetch, която регистрира процеса на зареждане, за да определи реда и състава на данните, необходими по време на зареждане, и въз основа на тези регистрационни файлове подготвя необходимите данни за ускоряване на зареждането процес.
Самите регистрационни файлове са в C:\Windows\Prefetch\ReadyBoot. Деактивирането на Prefetcher не спира записването на тези журнали. За да спрете регистрирането, задайте параметъра Start на ключа HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WMI\Autologger\ReadyBoot на 0
Деактивирането на ReadyBoot като цяло е сравнително безполезен съвет. това няма да даде никакво увеличение на скоростта, освен леко намаляване на записите на диска, т.к. регистрационни файлове за изтегляне (които са доста малки, от порядъка на няколко мегабайта) няма да се пазят.

5.3 Superfetch е технология за предварително зареждане на често изпълнявани програми в RAM. Деактивирането му няма смисъл, защото. Superfetch не записва на диск.

6) Деактивиране на индексирането

В свойствата на диска можете да премахнете отметката от квадратчето „Разрешаване на съдържанието на файловете на този диск да бъде индексирано в допълнение към свойствата на файла“. Това може да намали размера на индексите, които Windows индексаторът изгражда, т.е. намалете натоварването при запис върху SSD.
Самите индекси са в C:\ProgramData\Microsoft\Search
Можете също така да деактивирате изцяло индексатора, като деактивирате услугата Windows Search.

7) Прехвърляне на кешове на приложения към RAMDisk.

Под приложения тук имаме предвид предимно браузъри, т.к те са тези, които активно използват кеша на посетените страници. Преместването на този кеш на HDD би било доста глупаво, т.к. трябва да ускорим! Следователно е доста добро решение да поставите тези кеши на малък (например 1 GB) RAMDisk (аз лично използвам AMD Radeon RAMDisk обаче, въпреки гръмкото име, това е продукт на Dataram).
Всеки браузър има свой собствен начин за определяне на местоположението на кеша, тази информация е лесна за намиране в мрежата.

8) Деактивирайте usn log файлова система NTFS.

Един от спорните и противоречиви съвети. От една страна, не можах да деактивирам usn дневника за системния дял. Регистърът usn също се използва от някои програми (напр. Всичко), за да следят променените файлове. Ако някой може да коментира полезността на деактивирането на usn, ще съм много благодарен.

UPD 9) Деактивирайте дефрагментирането на диска

Windows 7 трябва сам да деактивира дефрагментирането за SSD устройства, така че не е необходимо да конфигурирате нищо ръчно.

Изводи:
1. Дори и да не прибягвате до никакви съвети за конфигуриране на системата за работа със SSD, Windows 7 ще работи на SSD малко по-малко от отлично.
2. Някои съвети ще ви позволят да намалите броя на записите върху SSD устройството, което може да удължи и без това относително дългия му живот.
3. Много съвети ще ви позволят да промените някои параметри, без да убивате производителността на системата, но без да давате никаква практическа полза :)

Други идеи и съвети са добре дошли!Надявам се, че заедно ще успеем да различим полезното от вредното :)

Ако вашият компютър има инсталиран SSD, трябва да използвате модерна операционна система. По-специално, не е необходимо да използвате Windows XP или Windows Vista. И двете операционни системи не поддържат командата TRIM. По този начин, когато изтриете файл на старата операционна система, той не може да изпрати дадена команда SSD и по този начин данните остават на него (по-нататък зависи от контролера, но като цяло - това не е много добре).

Не пълнете SSD напълно

Необходимо е да оставите свободно място на SSD устройството, в противен случай скоростта на запис върху него може да спадне значително. Това може да изглежда странно, но всъщност обяснението е доста просто. Когато има достатъчно свободно място на SSD, SSD използва свободните блокове, за да запише нова информация. В идеалния случай изтеглете официалната помощна програма от производителя на SSD и вижте колко място предлага за резервиране, тази функция обикновено присъства в тези програми (може да се нарича Over Provisioning). На някои дискове това запазено пространство присъства по подразбиране и може да се види в Windows Disk Management като неразпределена област.

Когато на SSD има малко свободно място, на него има много частично запълнени блокове. В този случай записът първо чете определен частично запълнен блок памет в кеша, променя го и пренаписва блока обратно на диска. Това се случва с всеки блок информация на SSD диск, който трябва да се използва за запис на определен файл.

С други думи, записът в празен блок е много бърз, записът в частично запълнен блок изисква извършването на много спомагателни операции и съответно е бавен. Предишни тестове показаха, че трябва да използвате около 75% от капацитета на SSD за перфектния баланс между производителност и капацитет за съхранение. За модерни SSD дискове с големи обеми това може да е прекалено.

Ограничете записа на SSD. Или не си струва.

Може би най-противоречивият момент и днес, през 2019 г., не мога да бъда толкова категоричен, колкото когато първоначално подготвих този материал преди повече от 5 години. Всъщност SSD се купува, за да се увеличи скоростта на работа и голямо разнообразие от операции и следователно преместване на временни файлове, файл за пейджинг, деактивиране на услуги за индексиране и подобни неща, въпреки че те наистина ще намалят износването на SSD, но в същото време намалява ползите от него.

Като се има предвид факта, че днешните SSD устройства като цяло са относително издръжливи, вероятно не бих насилствено изключил системните файлове и функции, прехвърлил служебни файлове от SSD към HDD. С изключение на една ситуация: ако имате най-евтиното устройство от 60-128 GB от неизвестен китайски производител с много малък ресурс за запис на TBW (напоследък има все повече такива, въпреки общото увеличаване на експлоатационния живот на популярните марки).

Не съхранявайте големи файлове, които не се нуждаят от бърз достъп, на SSD

Това е доста очевидна точка: вашата колекция от филми, снимки и други медии и архиви обикновено не се нуждаят от високи скорости на достъп. SSD са по-малки и по-скъпи на гигабайт от конвенционалните твърди дискове. На SSD, особено ако има такъв второ труднодиск, трябва да съхранявате файлове на операционната система, програми, игри - за които бързият достъп е важен и които се използват постоянно.

Обикновените файлове с документи (под документи имам предвид и видео, и музика, и всякакви други медии) ще се възпроизвеждат с еднаква скорост както от HDD, така и от SSD и следователно няма специален смисъл да ги съхранявате на SSD устройство, при условие че това не е единственият диск на компютър или лаптоп.

Надявам се, че тази информация ще ви помогне да увеличите живота на вашия SSD и да се насладите на скоростта на неговата работа. Имате ли какво да добавите? - Ще се радвам на вашия коментар.