Intel işlemci işaretleri İşlemci işaretlerini okuma

01.07.2023

Ayrıca okuyun

Excel'deki satır ve sütunların başlıklarını (başlıklarını) her sayfada nasıl yazdırabilirim?

AutoCAD'de çizim yenileme veya "tekerlek hareket etmezse" ne yapmalı?

Excel'deki hücre stilleri ve bunları yönetmek için araçlar Excel'de bir stili silmek mümkün mü

Bir slayda ve her şeye nasıl müzik eklenir Bir sunuma ses nasıl eklenir

CD'ler ve DVD'ler için kopya koruması Bir diskin kopyalanması nasıl korunur?

Intel, 2011 yılından itibaren ikinci satırdan itibaren Intel Core etiketlemesine geçti. Halihazırda uygulanan işaretleme, kullanıcının işlemcinin gerekli parametrelerini hızlı bir şekilde belirlemesine olanak tanır.

Intel işlemcilerin işaretleme verilerine dayanarak bunun için soketi, olası güç tüketimini, soğutma derecesini belirleyebilirsiniz, çünkü işlemci ne kadar güçlü olursa soğutucunun o kadar iyi olması gerekir.

Olası hız aşırtmalı işlemciler geleneksel işlemcilerden çok daha fazla güç tüketebileceğinden, çoğu şey sağlanan güce de bağlıdır. Bu nedenle güç kaynağının seçilen modele uygun olması gerekir.

İşlemcinin yeteneklerini belirleyen özellikler

İlk parametre, çipin kendisindeki çekirdeklerin varlığı ve sayısıdır: iki veya dört olabilir. Daha sonra iş parçacığı sayısı belirlenir, genellikle çekirdeklerin iş parçacıklarını kontrol eden Hyper-Threading teknolojisi kullanılır. Gigahertz cinsinden ölçülen işlemci frekansı da daha az önemli değil. Bu parametre, işlemcinin hızını yansıtabilen birkaç parametreden biridir.

Üretici, i5 serisinden başlayarak, performans üzerinde olumlu etkisi olan işlemci saat hızını artırmanıza olanak tanıyan Turbo Boost teknolojisini tanıttı. Aynı zamanda dört çekirdeğe sahip ilk işlemcilerdir. Maalesef Intel Core i3 bu özelliklerden yoksundur.

Diğer bir parametre ise önbellektir; sıklıkla kullanılan verilerin hızlandırılmış işlenmesinden sorumludur. Önbellek boyutu 1 ila 4 megabayt arasındadır.

Son parametre, CPU'nun normal çalışmasını sağlamak için işlemciden uzaklaştırılan ısı miktarını belirler. İşlemcinin sıcaklığı ne kadar yüksek olursa, o kadar güçlü soğutmaya ihtiyaç duyulur.

İşlemci adının adım adım belirlenmesi

Intel Core işlemciler için işaretler listesinde ilk sırada kullanıcının en çok dikkat ettiği isim yer alıyor. Daha sonra işlemci serisi belirtilir ve ardından dört haneli bir sayı gelir; burada ilk hane nesildir ve geri kalan üçü seri numarasını gösterir. Son atama, işlemci versiyonunu belirten bir harftir.

Örneğin Intel Core i3 3200:

Intel Core işlemcinin adıdır.
i3 üçüncü seri anlamına gelir.
3 - üçüncü nesil.
200 bir seri numarasıdır.

Bu durumda Intel işlemcinin bir harf tanımı yoktur.

İşlemci nesillerinin özellikleri

Intel işlemcilerin işaretlenmesinde sayının ilk rakamı nesil anlamına gelir, rakamların her biri belirli bir isme karşılık gelir.

Listenin ilk sırasında 1333 MHz DDR3 RAM formatını destekleyen Westmere nesli yer alıyor. Dahili video kartı yok. Üretim süreci 32 nanometredir.

Yeni nesil Sandy Bridge olarak adlandırılıyor ve 1600 megahertz'e kadar bellek frekanslarını destekliyor. İşlem önceki versiyondakiyle aynıdır. Entegre grafik kartına Intel HD Graphics 3000 adı verilir.

Üçüncü nesil ise Ivy Bridge olarak adlandırılıyor ve 22 nanometrelik daha ince bir işleme sahip. RAM değiştirilmedi. Intel HD Grafik 4000.

Beşinci nesil Broadwell zaten DDR3L formatlı RAM (harf öneki özel bir konektör anlamına gelir) ve 1600 megahertz'e kadar frekanslarla çalışıyor. İşlem teknolojisi 14 nanometre kalınlığa sahip olup entegre grafik kartına Intel HD Graphics 6200 adı verilmektedir.

Yeni nesil Skylake, DDR4 formatını ve 14 nanometre işlem teknolojisini destekliyordu. Entegre grafik bileşeni, üç basamaklı Intel HD Graphics 580 adını aldı.

Bilinen son nesil tamamen DDR4 RAM formatına ve 14nm işlem teknolojisine geçiş yapan Coffee Lake'tir. Entegre grafik kartına Intel UHD Graphics 630 adı verilir.

İşlemci Serisi Farkları

Şu anda en yaygın işlemci versiyonları i7'dir. En yüksek rakamın daha küçük bir rakama göre daha güçlü bir potansiyel anlamına geldiği açıktır. Bu işlemciler hem temel görevleri hem de karmaşık uygulamaları işleyebildiğinden i5 modeli en çok yönlü seçenek olarak kabul edilir.

Alfabetik indekslerin şifresinin çözülmesi

Intel işlemcilerin hemen hemen her işaretinin sonunda, her biri belirli bir anlam taşıyan bir harf bulunur.

H - güçlendirilmiş entegre grafik işlemcisinin tanımı.
Q - Quadro kelimesinden gelen, işlemcinin dört çekirdeğe sahip olduğu anlamına gelir.
U - ısı emici 15-17 watt.
M - ısı emici 35-37 watt.
T - uzaklaştırılan ısının kontrolünü 45 watt'a düşürmek.
S - uzaklaştırılan ısının kontrolünü 65 watt'a düşürmek.
Y - uzaklaştırılan ısının kontrolünü 11,5 watt'a düşürmek.
R - Netbook'lar için yerleşik video kartının güçlendirilmesi.
C - LGA için geliştirilmiş entegre grafikler.
E - gömme sistem işlevine sahip bir çipin ve 45 watt'a kadar bir ısı emicinin varlığı.
R - devre dışı bırakılmış video çekirdeği.
K - işlemcinin hız aşırtma potansiyeli.
X - Extreme çipinin varlığı.
M - mobil işlemci, böyle bir önek dizüstü bilgisayar temsilcilerine aittir.
MX, Extreme çipini temel alan bir mobil işlemcidir.
MQ, dört çekirdekli bir mobil işlemcidir.
HQ, yüksek kaliteli grafik desteğine sahip bir dizüstü bilgisayar işlemcisidir.
L - verimli güç tüketimine sahip işlemci.
QE - dört çekirdekli işlemcileri yerleştirme yeteneği.
ME - dizüstü bilgisayarlar için yerleşik işlemciler.
LE - gömülü işlemci optimizasyonunun varlığı.
UE - optimizasyonu optimum enerji tüketimini amaçlayan işlemciler.

Intel mikroişlemciler

Bu tür işlemci 1971'den beri bilinmektedir.

Bu üreticinin mikroişlemcileri 4 bit, 8 bit, 16 bit ve 32 bit olabilir. En yeni işlemciler kendilerini o kadar kanıtladılar ki "Line" ön ekiyle üretilmeye devam edildi. Bu işlemciler arasındaki farklar sadece veri yolu genişliğinde değil aynı zamanda transistör sayısında da ortaya çıkıyor.

AMD işlemcilerin işaretine denir OPN(Sipariş Parça Numarası).

İlk bakışta oldukça karmaşıktır ve daha çok bir şifreye benzemektedir, ancak anlarsanız ana teknik parametreleri hakkında oldukça ayrıntılı bilgi alabilirsiniz.

İlk iki harf işlemci türünü belirtir:

balta- Athlon XP (0,18 µm);
reklam- Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
SD- Sempron.

Üçüncü harf işlemcinin TDP'sini gösterir

A- 89-125 W;
Ö- 65W;
D- 35W;
H- 45W;
X- 125 W.

Sempron işlemciler için üçüncü harfin biraz farklı bir anlamı vardır:

A- Masaüstü;
D- Verimli enerji.

Bu, (AMD'nin bakış açısından) belirli bir CPU'nun soyut geleneksel birimlerdeki performansını karakterize eden bir sayıdır.
Bazı istisnalar olmasına rağmen - örneğin Athlon 64 FX işlemcilerde, derecelendirme numaraları yerine "FX (model indeksi)" harf indeksi belirtilir.

Üç harfli dizinin ilk harfi işlemci paketinin türünü gösterir:

A- Soket 754;
D- Soket 939;
C- Soket 940;
BEN- Soket AM2;
G- Soket F.

Üç harfli endeksin ikinci harfi işlemci çekirdek voltajını gösterir:

A- 1,35-1,4V
İLE- 1,55V;
e- 1,5 V;
BEN- 1,4V;
k- 1,35B;
M- 1,3 V;
Q- 1,2B;
S- 1,15 V.

Üç harfli endeksin üçüncü harfi, işlemci çekirdeğinin maksimum sıcaklığını gösterir:

A-71°C;
k- 65°C;
M- 67°C;
Ö- 69°C;
P-70°C;
X- 95°C.

Sonraki sayı, ikinci düzey önbelleğin boyutunu gösterir (çift çekirdekli işlemciler için toplam):

2 - 128Kb;
3 - 256Kb;
4 - 512Kb;
5 - 1024Kb;
6 - 2048Kb.

İki harfli dizin işlemci çekirdeğinin türünü gösterir:

balta, A.W.- Newcastle;
Erişim noktası, AR, GİBİ, AT- Pençe çekiç;
AK- Balyoz
iş zekası- Winchester;
BN-San Diego;
kan basıncı, siyah beyaz- Venedik;
BV-Manchester;
CD-Toledo;
CS, CU- Windsor F2; cz- Windsor F3;
CN, CW- Orleans, Manila;
Almanya-Lima;
GG, DL- Brisbane;
D.H.- Orleans F3
balta- Paris (Sempron için);
iş zekası- Manchester (Sempron için);
lisans, BÖ, A.W., BX, kan basıncı, siyah beyaz- Palermo (Sempron için).

Örneğin, AMD Sempron 3000+ işlemci (Manila çekirdeği) SDA3000IAA3CN olarak etiketlenmiştir.

Ancak dünyamızda hiçbir şey sonsuza kadar sürmez ve AMD yakın gelecekte işlemci hatlarını yeniden adlandıracak ve yeni, çok daha görsel bir alfasayısal şema sunacak.
Yeni sistem, geleneksel marka ve sınıf tanımının yanı sıra alfanümerik bir model kodunu da varsayar:

Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron LE-1xxx

İşlemci modeli adındaki ilk karakter sınıfını tanımlar:

G- üst düzey;
B- ana akım;
L- Düşük seviye.

İkinci karakter işlemcinin güç tüketimini belirler:

P- 65 W'tan fazla;
S- 65W;
e- 65 W'tan az (Enerji Verimliliği sınıfı).

İlk rakam işlemcinin belirli bir aileye ait olduğunu gösterir:

1 - tek çekirdekli Sempron;
2 - çift çekirdekli Athlon;
6 - çift çekirdekli Phenom X2;
7 - dört çekirdekli Phenom X4.

İkinci hane, aile içindeki belirli bir işlemcinin performans düzeyini gösterecektir.

Son iki hane işlemci değişikliğini belirleyecektir.

Bu nedenle en yeni çift ve dört çekirdekli işlemciler, AMD Phenom X2 GS-6xxx ve Phenom X4 GP-7xxx olarak anılacak.

Ekonomik orta sınıf çift çekirdekli işlemciler Athlon X2 BE-2xxx'tir; bütçe AMD Athlon ve Sempron ise Athlon X2 LS-2xxx ve Sempron LE-1xxx olarak anılacaktır.
Ve 64 bit mimari desteğini gösteren kötü şöhretli 64 sayısı Athlon işlemcinin adından kaybolacak.

AMD Radeon Yazılım Adrenalin Sürümü Sürücüsü 19.9.2 İsteğe Bağlı

Yeni AMD Radeon Yazılımı Adrenalin Sürümü 19.9.2 İsteğe bağlı sürücü, Borderlands 3'teki performansı artırır ve Radeon Görüntü Keskinleştirme desteği ekler.

Windows 10 Toplu Güncelleştirmesi 1903 KB4515384 (eklendi)

10 Eylül 2019'da Microsoft, Windows 10 sürüm 1903 - KB4515384 için bir dizi güvenlik iyileştirmesi ve Windows Arama'yı bozan ve yüksek CPU kullanımına neden olan bir hataya yönelik düzeltme içeren toplu güncelleştirmeyi yayımladı.

İşaretleme, konumlandırma, kullanım durumları

Bu yaz Intel, kod adı Haswell olan yeni, dördüncü nesil Intel Core mimarisini piyasaya sürdü (işlemci işaretleri "4" rakamıyla başlar ve 4xxx'e benzer). Intel işlemcilerin ana gelişim yönü artık enerji verimliliğindeki artıştır. Bu nedenle, Intel Core'un en yeni nesilleri performansta o kadar güçlü bir artış göstermiyor, ancak mimari, teknik süreç ve bileşen tüketiminin etkin yönetimi nedeniyle genel enerji tüketimleri sürekli azalıyor. Bunun tek istisnası, güç tüketiminin kötüleşmesine rağmen performansı nesilden nesile gözle görülür şekilde artan entegre grafiklerdir.

Bu strateji, tahmin edilebileceği gibi, enerji verimliliğinin önemli olduğu cihazları ön plana çıkarıyor - dizüstü bilgisayarlar ve ultrabook'ların yanı sıra, bilgisayarlarda ana rol oynayan tek yeni ortaya çıkan (çünkü önceki haliyle yalnızca ölümsüzlere atfedilebilir) Windows tablet sınıfı. geliştirilmesi, enerji tüketimi azaltılmış yeni işlemciler tarafından oynanmalıdır.

Bir hatırlatma olarak, yakın zamanda hem masaüstü hem de mobil çözümlere oldukça uygun olan Haswell mimarisine ilişkin kısa bir genel bakış yayınladık:

Ayrıca masaüstü ve mobil işlemcileri karşılaştıran makalede dört çekirdekli Core i7 işlemcilerin performansı da araştırıldı. Core i7-4500U'nun performansı da ayrı ayrı incelendi. Son olarak, performans testleri de dahil olmak üzere Haswell dizüstü bilgisayarların incelemeleri var: En güçlü Core i7-4930MX işlemci, HP Envy 17-j005er üzerinde MSI GX70.

Bu makale bir bütün olarak Haswell mobil hattına odaklanacaktır. İÇİNDE ilk kısım Haswell mobil işlemcilerin serilere ve hatlara bölünmesini, mobil işlemciler için endeks oluşturma ilkelerini, konumlarını ve farklı serilerin tüm hat içindeki yaklaşık performans düzeyini ele alacağız. İçinde ikinci kısım- her serinin ve hattın teknik özelliklerine ve ana özelliklerine daha yakından bakalım ve sonuçlara geçelim.

Intel Turbo Boost algoritmasına aşina olmayanlar için yazının sonunda bu teknolojinin kısa bir açıklamasını yayınladık. Materyalin geri kalanını okumadan önce onunla birlikte tavsiye edilir.

Yeni harf indeksleri

Geleneksel olarak tüm Intel Core işlemciler üç satıra ayrılır:

Intel Core i3
Intel Core i5
Intel Core i7

Intel'in resmi pozisyonu (Core i7 arasında neden hem çift çekirdekli hem de dört çekirdekli modellerin olduğu sorusunu yanıtlarken genellikle şirket temsilcilerinin dile getirdiği), işlemcinin genel performans düzeyine göre bir veya başka bir hatta atanmasıdır. Ancak çoğu durumda farklı hatlardaki işlemciler arasında mimari farklılıklar vardır.

Ancak Sandy Bridge'de zaten başka bir işlemci bölümü ortaya çıktı ve Ivy Bridge'de enerji verimliliği düzeyine bağlı olarak mobil ve ultra mobil çözümlere başka bir işlemci bölümü tamamlandı. Üstelik bugün temel olan bu sınıflandırmadır: hem mobil hem de ultra mobil hatlar, çok farklı performans seviyelerine sahip kendi Core i3 / i5 / i7'lerine sahiptir. Haswell'de bir yandan bölünme derinleşirken, diğer yandan endeksleri çoğaltarak çizgiyi daha inceltmeye, yanıltıcı olmaya çalıştılar. Ek olarak, sonunda başka bir sınıf şekillendi - Y endeksli ultra mobil işlemciler Ultra mobil ve mobil çözümler hala U ve M harfleriyle işaretleniyor.

Bu nedenle, kafanızın karışmaması için öncelikle dördüncü nesil Intel Core mobil işlemcilerin modern serisinde hangi harf endekslerinin kullanıldığını analiz edeceğiz:

M - mobil işlemci (TDP 37-57 W);
U - ultra mobil işlemci (TDP 15-28 W);
Y - son derece düşük tüketimli işlemci (TDP 11,5 W);
Q - dört çekirdekli işlemci;
X - aşırı işlemci (en iyi çözüm);
H - BGA1364 ambalajı için işlemci.

TDP'den (termal paket) daha önce bahsedildiği için üzerinde biraz daha detaylı duralım. Modern Intel işlemcilerdeki TDP'nin "maksimum" değil, "nominal" olduğu, yani standart frekansta çalışırken ve Turbo Boost açıldığında gerçek görevlerdeki yüke göre hesaplandığı unutulmamalıdır. ve frekans artar, ısı dağılımı beyan edilen nominal ısı paketinin ötesine geçer - bunun için ayrı bir TDP vardır. TDP aynı zamanda minimum frekansta çalışırken de belirlenir. Dolayısıyla üçe kadar TDP vardır. Bu makalede tablolarda nominal TDP kullanılmaktadır.

Mobil dört çekirdekli Core i7 işlemciler için standart nominal TDP, çift çekirdekli işlemciler için 47W'tır - 37W;
Adındaki X harfi termal paketi 47 W'tan 57 W'a yükseltiyor (şu anda piyasada böyle bir işlemci var - 4930MX);
U serisi ultra mobil işlemciler için standart TDP 15 W'tur;
Y serisi işlemciler için standart TDP - 11,5 W;

Dijital endeksler

Haswell mimarisine sahip dördüncü nesil Intel Core işlemcilerin endeksleri 4 rakamıyla başlıyor, bu da onların bu nesle ait olduklarını gösteriyor (Ivy Bridge için endeksler 3 ile başladı, Sandy Bridge için - 2 ile). İkinci rakam işlemci hattına ait olduğunu gösterir: 0 ve 1 - i3, 2 ve 3 - i5, 5–9 - i7.

Şimdi işlemci isimlerinin son rakamlarını inceleyelim.

Sondaki 8 sayısı, bu işlemci modelinin artan TDP'ye (15'ten 28 W'a) ve önemli ölçüde daha yüksek bir nominal frekansa sahip olduğu anlamına gelir. Bu işlemcilerin bir diğer ayırt edici özelliği de Iris 5100 grafik kartıdır.Yoğun kaynak gerektiren görevlerle sürekli çalışma için her koşulda istikrarlı yüksek performans gerektiren profesyonel mobil sistemlere odaklanmıştır. Ayrıca Turbo Boost ile hız aşırtmaları da var, ancak oldukça yükseltilmiş nominal frekans nedeniyle nominal ve maksimum arasındaki fark çok büyük değil.

İsmin sonundaki 2 rakamı, i7 serisinden bir işlemci için TDP'nin 47 W'tan 37 W'a düştüğünü gösterir. Ancak daha düşük frekanslarla daha düşük TDP için ödeme yapmanız gerekir - tabana eksi 200 MHz ve frekansları artırma.

Adın sondan ikinci rakamı 5 ise işlemcide GT3 - HD 5xxx grafik çekirdeği var demektir. Bu nedenle, işlemci adındaki son iki rakam 50 ise, GT3 HD 5000 grafik çekirdeği, 58 ise Iris 5100 ve 50H ise Iris Pro 5200 takılıdır, çünkü yalnızca BGA1364 sürümündeki işlemciler.

Örnek olarak 4950HQ indeksli işlemciyi analiz edelim. İşlemcinin adı H içerir - BGA1364 paketi anlamına gelir; 5 içerir - GT3 HD 5xxx grafik çekirdeği anlamına gelir; 50 ve H'nin kombinasyonu Iris Pro 5200'ü verir; Q - dört çekirdekli. Ve dört çekirdekli işlemciler yalnızca Core i7 serisinde olduğundan, bu mobil Core i7 serisidir. Bu, ismin ikinci rakamı - 9 ile doğrulanır. Anlıyoruz: 4950HQ, BGA tasarımında GT3e Iris Pro 5200 grafik kartına sahip, 47 W TDP'ye sahip Core i7 serisinin mobil dört çekirdekli sekiz iş parçacıklı işlemcisidir.

Artık isimlerle ilgilendiğimize göre işlemcilerin hatlara ve serilere bölünmesinden veya daha basit bir şekilde pazar segmentlerinden bahsedebiliriz.

4. nesil Intel Core serisi ve hatları

Bu nedenle, tüm modern Intel mobil işlemciler, güç tüketimine bağlı olarak üç büyük gruba ayrılır: mobil (M), ultra mobil (U) ve "ultra mobil" (Y) ve ayrıca üç satıra (Core i3, i5) , i7) performansa bağlı olarak. Sonuç olarak kullanıcının görevine en uygun işlemciyi seçmesine olanak sağlayacak bir matris oluşturabiliyoruz. Tüm verileri tek bir tabloya getirmeye çalışalım.

Seri/hat	Seçenekler	Çekirdek i3	Çekirdek i5	Çekirdek i7
Mobil (M)	Segment	dizüstü bilgisayarlar	dizüstü bilgisayarlar	dizüstü bilgisayarlar
	çekirdekler/iş parçacıkları	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Maks. frekanslar	2,5 GHz	2,8/3,5 GHz	3/3,9 GHz
	hızlı artış	HAYIR	Orada	Orada
	TDP	yüksek	yüksek	maksimum
	Verim	ortalamanın üstü	yüksek	maksimum
	özerklik	ortalamanın altında	ortalamanın altında	Düşük
Ultramobil (U)	Segment	dizüstü bilgisayarlar / ultrabook'lar	dizüstü bilgisayarlar / ultrabook'lar	dizüstü bilgisayarlar / ultrabook'lar
	çekirdekler/iş parçacıkları	2/4	2/4	2/4
	Maks. frekanslar	2 GHz	2,6/3,1 GHz	2,8/3,3 GHz
	hızlı artış	HAYIR	Orada	Orada
	TDP	ortalama	ortalama	ortalama
	Verim	ortalamanın altında	ortalamanın üstü	yüksek
	özerklik	ortalamanın üstü	ortalamanın üstü	ortalamanın üstü
Ultra ultra mobil (Y)	Segment	ultrabook'lar / tabletler	ultrabook'lar / tabletler	ultrabook'lar / tabletler
	çekirdekler/iş parçacıkları	2/4	2/4	2/4
	Maks. frekanslar	1,3 GHz	1,4/1,9 GHz	1,7/2,9 GHz
	hızlı artış	HAYIR	Orada	Orada
	TDP	kısa	kısa	kısa
	Verim	Düşük	Düşük	Düşük
	özerklik	yüksek	yüksek	yüksek

Örneğin: Bir müşterinin yüksek işlemci performansına ve makul maliyete sahip bir dizüstü bilgisayara ihtiyacı var. Bir dizüstü bilgisayar, hatta üretken bir bilgisayar bile M serisi bir işlemci gerektirdiğinden ve makul maliyet gereksinimi, kişiyi Core i5 serisinde durmaya zorlar. Öncelikle çizgiye (Core i3, i5, i7) değil seriye dikkat etmeniz gerektiğini bir kez daha vurguluyoruz çünkü her serinin kendine ait Core i5'i olabilir ancak Core i5'in performans seviyesi iki farklı seri önemli ölçüde farklı olacaktır. Örneğin, Y serisi çok ekonomiktir ancak çalışma frekansları düşüktür ve Y serisi Core i5 işlemci, U serisi Core i3 işlemciden daha az güçlü olacaktır. Ve mobil Core i5 işlemci, ultra mobil Core i7'den daha üretken olabilir.

Hatta bağlı olarak yaklaşık performans düzeyi

Bir adım daha ileri gitmeye çalışalım ve farklı hatlardaki işlemciler arasındaki farkı açıkça gösterecek teorik bir derecelendirme derlemeye çalışalım. 100 puan için sunulan en zayıf işlemciyi alacağız: 1300 MHz saat hızına ve 3 MB L3 önbelleğe sahip çift çekirdekli, dört iş parçacıklı i3-4010Y. Karşılaştırma için, her satırdan (bu yazının yazıldığı sırada) en yüksek frekanslı işlemciyi alıyoruz. Ana derecelendirmeyi hız aşırtma frekansına göre (Turbo Boost'a sahip işlemciler için), parantez içinde - nominal frekans derecelendirmesine göre hesaplamaya karar verdik. Böylece maksimum frekansı 2600 MHz olan çift çekirdekli dört iş parçacıklı işlemci 200 koşullu puan alacaktır. Üçüncü düzey önbelleği 3'ten 4 MB'a çıkarmak, koşullu puanlarda% 2-5 (gerçek testler ve araştırmalara dayanarak elde edilen veriler) artışı sağlayacak ve çekirdek sayısını sırasıyla 2'den 4'e çıkarmak iki katına çıkacak gerçekte iyi bir çok iş parçacıklı optimizasyonla da elde edilebilecek nokta sayısı.

Derecelendirmenin teorik olduğuna ve çoğunlukla işlemcilerin teknik parametrelerine dayandığına bir kez daha dikkatinizi çekeriz. Gerçekte çok sayıda faktör bir araya getirilmiştir, dolayısıyla serideki en zayıf modele göre performans artışı neredeyse kesinlikle teorideki kadar büyük olmayacaktır. Bu nedenle, elde edilen oran doğrudan gerçek hayata aktarılmamalıdır - yalnızca gerçek uygulamalardaki test sonuçlarından nihai sonuçlar çıkarılabilir. Yine de bu tahmin, işlemcinin serideki yerini ve konumunu kabaca tahmin etmemizi sağlıyor.

Yani, bazı ön notlar:

Core i7 U serisi işlemciler, biraz daha yüksek saat hızları ve daha fazla L3 önbellek nedeniyle Core i5'ten yaklaşık %10 önde olacak.
Turbo Boost olmadan 28W TDP'ye sahip Core i5 ve Core i3 U serisi işlemciler arasındaki fark yaklaşık %30'dur, yani. ideal olarak performans da %30 oranında farklılık gösterecektir. Turbo Boost'un yeteneklerini hesaba katarsak frekanslardaki fark yaklaşık% 55 olacaktır. Core i5 ve Core i3 U serisi işlemcileri 15 W TDP ile karşılaştırırsak, maksimum frekansta kararlı çalışma ile Core i5% 60 daha yüksek bir frekansa sahip olacaktır. Ancak nominal frekansı biraz daha düşüktür, yani nominal frekansta çalışırken Core i3'ten biraz daha düşük bile olabilir.
M serisinde Core i7'de 4 çekirdek ve 8 iş parçacığının varlığı büyük rol oynuyor ancak burada bu avantajın yalnızca optimize edilmiş yazılımda (genellikle profesyonel) ortaya çıktığını unutmamalıyız. İki çekirdekli Core i7 işlemciler, daha yüksek hız aşırtma frekansları ve biraz daha büyük L3 önbelleği nedeniyle biraz daha iyi performansa sahip olacak.
Y serisinde Core i5 işlemci, Core i3'e göre %7,7 taban frekansına ve %50 daha yüksek hız aşırtma frekansına sahiptir. Ancak bu durumda bile ek hususlar vardır - aynı enerji verimliliği, soğutma sisteminin gürültüsü vb.
U ve Y serisinin işlemcilerini karşılaştırırsak, maksimum hız aşırtma frekansında yalnızca Core i3'ün U ve Y işlemcileri arasındaki frekans farkı% 54 ve Core i5 işlemciler için% 63'tür.

Şimdi her satırın puanını hesaplayalım. Ana puanın maksimum hız aşırtma frekanslarına göre, parantez içindeki puanın - nominal olanlara göre (yani Turbo Boost kullanılarak hız aşırtma olmadan) hesaplandığını hatırlayın. Ayrıca watt başına performans faktörünü de hesapladık.

¹ maks. - maksimum hız aşırtmada, nom. - nominal frekansta
² katsayısı - geleneksel performansın TDP'ye bölünmesi ve 100 ile çarpılması
³ Bu işlemciler için hız aşırtma TDP verileri bilinmiyor

Aşağıdaki tablodan aşağıdaki gözlemler yapılabilir:

U ve M serisi çift çekirdekli Core i7 işlemciler, eşdeğer Core i5 işlemcilerden yalnızca çok az daha hızlıdır. Bu, hem temel hem de hız aşırtma frekanslarının karşılaştırılması için geçerlidir.
U ve M serisinin Core i5 işlemcileri, temel frekansta bile benzer serilerin Core i3'lerinden belirgin şekilde daha hızlı olmalı ve Boost modunda çok daha ileri gidecekler.
Y serisinde minimum frekanslardaki işlemciler arasındaki fark azdır ancak Turbo Boost hız aşırtma ile Core i5 ve Core i7'nin çok daha ileri gitmesi gerekir. Başka bir şey de hız aşırtmanın büyüklüğü ve en önemlisi kararlılığının soğutma verimliliğine büyük ölçüde bağlı olmasıdır. Ve bununla birlikte, bu işlemcilerin tabletlere (özellikle fansız olanlara) yönelimi göz önüne alındığında sorunlar ortaya çıkabilir.
U serisinin Core i7'si, M serisinin Core i5'inin performansıyla neredeyse aynı seviyede. Başka faktörler de var (daha az verimli soğutma nedeniyle kararlılığa ulaşmak daha zor ve daha pahalı), ancak genel olarak kötü bir sonuç değil.

Güç tüketimi ve performans derecesi oranına gelince, aşağıdaki sonuçları çıkarabiliriz:

İşlemci Boost moduna geçtiğinde TDP artışına rağmen enerji verimliliği artıyor. Bunun nedeni frekanstaki göreceli artışın TDP'deki göreceli artıştan daha büyük olmasıdır;
Farklı serilerdeki (M, U, Y) işlemciler yalnızca TDP'yi azaltarak değil, aynı zamanda enerji verimliliğini artırarak da sıralanır; örneğin, Y serisi işlemciler, U serisi işlemcilerden daha fazla enerji verimliliği gösterir;
Çekirdek sayısı ve dolayısıyla iş parçacığı sayısı arttıkça enerji verimliliğinin de arttığını belirtmekte fayda var. Bu, yalnızca işlemci çekirdeklerinin iki katına çıkması, ancak beraberindeki DMI, PCI Express ve ICP denetleyicilerinin ikiye katlanmasıyla açıklanabilir.

İkincisinden ilginç bir sonuç çıkarılabilir: Uygulama iyi bir şekilde paralelleştirilmişse, dört çekirdekli bir işlemci, çift çekirdekli bir işlemciden daha fazla enerji tasarruflu olacaktır: bilgi işlemi daha hızlı bitirecek ve boş moda dönecektir. Sonuç olarak, çok çekirdekli enerji verimliliği mücadelesinde bir sonraki adım olabilir. Prensip olarak bu eğilim ARM kampında da görülebilir.

Dolayısıyla, derecelendirme tamamen teorik olmasına ve kuvvetlerin gerçek hizalamasını doğru bir şekilde yansıttığı bir gerçek olmasa da, işlemcilerin hattaki dağılımı, enerji verimliliği ve bu parametrelerin oranı hakkında belirli sonuçlar çıkarmamıza izin veriyor birbirlerine.

Haswell, Ivy Bridge'e Karşı

Haswell işlemciler uzun süredir piyasada olmasına rağmen şu anda bile hazır çözümlerde Ivy Bridge işlemcilerin varlığı oldukça yüksek kalıyor. Tüketici açısından Haswell'e geçiş sırasında özel bir devrim yaşanmadı (bazı segmentler için enerji verimliliğindeki artış etkileyici görünse de), bu da şu soruları gündeme getiriyor: dördüncü nesli seçmeye değer mi yoksa alabilir misiniz? üçüncüyle mi?

Dördüncü nesil Core işlemcileri üçüncüyle doğrudan karşılaştırmak zordur çünkü üretici TDP sınırlarını değiştirmiştir:

üçüncü nesil Core'un M serisi 35W TDP'ye sahipken dördüncü nesil 37W TDP'ye sahip;
üçüncü nesil Core'un U serisi 17W TDP'ye sahipken dördüncü nesil 15W TDP'ye sahip;
Üçüncü nesil Core'un Y serisi 13W TDP'ye sahipken dördüncü nesil 11,5W TDP'ye sahip.

Ve ultra mobil hatlar için TDP düştüyse, daha üretken M serisi için bile arttı. Ancak yaklaşık bir karşılaştırma yapmaya çalışalım:

Üçüncü neslin en iyi dört çekirdekli işlemcisi Core i7, 3 (3,9) GHz frekansa sahipti, dördüncü nesil aynı 3 (3,9) GHz'e sahipti, yani performans farkı yalnızca mimari iyileştirmelerden kaynaklanabilir - hayır 10'dan fazla%. Bununla birlikte, FMA3'ün yoğun kullanımıyla dördüncü neslin üçüncü nesli %30-70 oranında geride bırakacağını belirtmekte fayda var.
Üçüncü nesil M serisi ve U serisinin en iyi çift çekirdekli Core i7 işlemcileri sırasıyla 2,9 (3,6) GHz ve 2 (3,2) GHz ve dördüncü - 2,9 (3,6) GHz ve 2 frekanslara sahipti. 1(3,3) GHz. Gördüğünüz gibi, frekanslar büyüdüyse önemsizdir, bu nedenle mimarinin optimizasyonu nedeniyle performans seviyesi yalnızca minimum düzeyde artabilir. Yine yazılım FMA3'ü biliyorsa ve bu uzantıyı aktif olarak nasıl kullanacağını biliyorsa dördüncü nesil ciddi bir avantaja sahip olacaktır.
Üçüncü nesil M serisi ve U serisinin en iyi çift çekirdekli Core i5 işlemcileri sırasıyla 2,8 (3,5) GHz ve 1,8 (2,8) GHz ve dördüncü - 2,8 (3,5) GHz ve 1,9( 2,9)GHz. Durum öncekine benzer.
Üçüncü nesil M serisi ve U serisinin en iyi çift çekirdekli Core i3 işlemcileri sırasıyla 2,5 GHz ve 1,8 GHz ve dördüncü - 2,6 GHz ve 2 GHz frekanslara sahipti. Durum kendini tekrar ediyor.
Y serisinin üçüncü neslinin en iyi çift çekirdekli Core i3, i5 ve i7 işlemcileri sırasıyla 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz ve 1,5 (2,6) GHz ve dördüncü - 1,3 GHz, 1,4( 1,9) GHz ve 1,7(2,9) GHz.

Genel olarak yeni nesilde saat frekansları çok fazla artmadığı için yalnızca mimarinin optimize edilmesiyle hafif bir performans artışı elde ediliyor. Dördüncü nesil Core, FMA3 için optimize edilmiş yazılımı kullanırken gözle görülür bir avantaj elde edecek. Daha hızlı bir grafik çekirdeğini unutmayın - optimizasyon orada önemli bir artış sağlayabilir.

Hatlar arasındaki göreceli performans farkına gelince, üçüncü ve dördüncü nesil Intel Core nesilleri bu göstergede birbirine yakın.

Dolayısıyla Intel'in yeni nesilde çalışma frekanslarını artırmak yerine TDP'yi düşürmeye karar verdiği sonucuna varabiliriz. Sonuç olarak iş hızındaki artış olabileceğinden daha düşük oldu ancak enerji verimliliğinde artış sağlamak mümkün oldu.

Farklı 4. Nesil Intel Core İşlemciler için Uygun Görevler

Artık performansı anladığımıza göre, bu veya dördüncü nesil Core serisinin hangi görevlere en uygun olduğunu kabaca tahmin edebiliriz. Verileri bir tabloya koyalım.

Seri/hat	Çekirdek i3	Çekirdek i5	Çekirdek i7
Mobil M	internette dolaşmak Ofis ortamı eski ve gündelik oyunlar	Yukarıdakilerin hepsi artı: Konforun sınırında profesyonel ortam	Yukarıdakilerin hepsi artı: profesyonel ortam (3D modelleme, CAD, profesyonel fotoğraf ve video işleme vb.)
Ultramobil U	internette dolaşmak Ofis ortamı eski ve gündelik oyunlar	Yukarıdakilerin hepsi artı: kurumsal ortam (örneğin muhasebe sistemleri) ayrı grafiklerle iddiasız PC oyunları konforun eşiğinde profesyonel ortam (aynı 3ds max'ta rahatça çalışabilmeniz pek mümkün değildir)
Ultra Mobil Y	internette dolaşmak basit ofis ortamı eski ve gündelik oyunlar		Ofis ortamı eski ve gündelik oyunlar

Bu tablo ayrıca, her şeyden önce işlemci serisine (M, U, Y) ve daha sonra çizgiye (Core i3, i5, i7) dikkat etmeniz gerektiğini açıkça göstermektedir, çünkü çizgi işlemci oranını belirler. performans yalnızca seri içindedir ve performans seriler arasında önemli ölçüde farklılık gösterir. Bu, i3 U serisi ile i5 Y serisi karşılaştırmasında açıkça görülmektedir: bu durumda birincisi ikincisinden daha verimli olacaktır.

Peki bu tablodan ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? Herhangi bir serinin Core i3 işlemcileri, daha önce de belirttiğimiz gibi, öncelikle fiyatlarıyla ilgi çekicidir. Bu nedenle, eğer fonlarınız kısıtlıysa ve hem performans hem de enerji verimliliğinde bir kayba katlanmaya hazırsanız, bunlara dikkat etmeye değer.

Mobil Core i7, mimari farklılıkları nedeniyle diğerlerinden ayrılıyor: dört çekirdek, sekiz iş parçacığı ve fark edilir derecede daha fazla L3 önbellek. Sonuç olarak, kaynak yoğun profesyonel uygulamalarla çalışabilmekte ve mobil bir sistem için son derece yüksek düzeyde performans gösterebilmektedir. Ancak bunun için yazılımın çok sayıda çekirdeğin kullanımı için optimize edilmesi gerekir - bu, tek iş parçacıklı yazılımdaki avantajlarını ortaya çıkarmayacaktır. İkincisi, bu işlemciler büyük bir soğutma sistemi gerektirir, yani. yalnızca büyük kalınlığa sahip büyük dizüstü bilgisayarlara kurulurlar ve fazla özerkliğe sahip değildirler.

Core i5 mobil serisi, yalnızca ev-ofis değil, aynı zamanda bazı yarı profesyonel görevleri de yerine getirmeye yetecek kadar iyi bir performans düzeyi sağlar. Örneğin, fotoğraf ve video işleme için. Her bakımdan (enerji tüketimi, ısı üretimi, özerklik), bu işlemciler Core i7 M serisi ile ultra mobil hat arasında orta bir konumda bulunur. Genel olarak bu, performansa ince ve hafif bir gövdeden daha çok değer verenler için uygun, dengeli bir çözümdür.

Çift çekirdekli mobil Core i7, M serisi Core i5 ile hemen hemen aynıdır, yalnızca biraz daha güçlüdür ve genellikle fark edilir derecede daha pahalıdır.

Ultra mobil Core i7, mobil Core i5 ile hemen hemen aynı performans seviyesine sahiptir, ancak bazı uyarılar vardır: soğutma sistemi artan frekansta uzun süreli çalışmaya dayanabilirse. Evet ve yük altında oldukça ısınırlar, bu da çoğu zaman dizüstü bilgisayar kasasının tamamının güçlü bir şekilde ısınmasına neden olur. Görünüşe göre oldukça pahalılar, bu yüzden kurulumları yalnızca en iyi modeller için haklı. Ancak ince bir gövde ve iyi bir özerklikle yüksek düzeyde performans sağlayan ince dizüstü bilgisayarlara ve ultrabook'lara yerleştirilebilirler. Bu, onları, enerji verimliliğine ve hafifliğe değer veren, ancak genellikle yüksek performansa ihtiyaç duyan, sık seyahat eden profesyonel kullanıcılar için mükemmel bir seçim haline getirir.

Ultra mobil Core i5, serinin "ağabeyi" ile karşılaştırıldığında daha düşük performans gösteriyor ancak her türlü ofis yüküyle başa çıkabiliyor, aynı zamanda iyi bir enerji verimliliğine sahip ve çok daha uygun fiyatlı. Genel olarak bu, kaynak yoğun uygulamalarda çalışmayan, ancak ofis programları ve İnternet ile sınırlı olan ve aynı zamanda seyahate uygun yani hafif bir dizüstü bilgisayara / ultrabook'a sahip olmak isteyen kullanıcılar için evrensel bir çözümdür. hafif ve pillerle uzun süre çalışma.

Son olarak Y serisi de öne çıkıyor. Performans açısından Core i7, şans eseri ultra mobil Core i5'e ulaşacak, ancak genel olarak kimse ondan bunu beklemiyor. Y serisi için önemli olan yüksek enerji verimliliği ve düşük ısı üretimidir, bu da fansız sistemler oluşturmayı mümkün kılar. Performansa gelince, kabul edilebilir minimum seviye yeterlidir, bu da tahrişe neden olmaz.

Kısaca Turbo Boost hakkında

Okuyucularımızdan bazılarının Turbo Boost hız aşırtma teknolojisinin nasıl çalıştığını unutmuş olması durumunda, size çalışmasının kısa bir tanımını sunuyoruz.

Kabaca söylemek gerekirse, Turbo Boost sistemi, işlemcinin normal çalışma modlarının dışında olup olmadığını sürekli olarak izlemesi nedeniyle işlemci frekansını ayarlanan frekansın üzerine dinamik olarak artırabilir.

İşlemci yalnızca belirli bir sıcaklık aralığında çalışabilir, yani. performansı ısıtmaya bağlıdır ve ısıtma, soğutma sisteminin ısıyı etkili bir şekilde uzaklaştırma yeteneğine bağlıdır. Ancak kullanıcının sisteminde işlemcinin hangi soğutma sistemiyle çalışacağı önceden bilinmediğinden her işlemci modeli için iki parametre belirtilir: Çalışma frekansı ve bu durumda maksimum yükte işlemciden atılması gereken ısı miktarı. sıklık. Bu parametreler soğutma sisteminin verimliliğine ve düzgün çalışmasına ve ayrıca dış koşullara (her şeyden önce ortam sıcaklığına) bağlı olduğundan, üretici işlemcinin frekansını en olumsuz çalışma koşullarında bile düşürmek zorunda kaldı. stabiliteyi kaybetmeyin. Turbo Boost teknolojisi işlemcinin dahili parametrelerini izler ve harici koşullar uygunsa daha yüksek frekansta çalışmasına olanak tanır.

Intel başlangıçta Turbo Boost teknolojisinin "termal atalet etkisi" kullandığını açıklamıştı. Modern sistemlerde çoğu zaman işlemci boşta kalır ancak zaman zaman kısa bir süre için maksimum performans göstermesi gerekir. Şu anda işlemcinin frekansını güçlü bir şekilde artırırsak, görevle daha hızlı başa çıkacak ve boşta kalma durumuna daha erken dönecektir. Aynı zamanda işlemci sıcaklığı hemen değil, kademeli olarak yükseliyor, bu nedenle çok yüksek bir frekansta kısa süreli çalışma sırasında işlemcinin güvenli sınırların ötesine geçecek şekilde ısınmaya vakti olmayacak.

Gerçekte, iyi bir soğutma sistemiyle işlemcinin yük altında, artan frekansta bile süresiz olarak çalışabileceği kısa sürede anlaşıldı. Böylece, uzun bir süre boyunca maksimum hız aşırtma frekansı kesinlikle çalışıyordu ve işlemci yalnızca aşırı durumlarda veya üreticinin belirli bir dizüstü bilgisayar için düşük kaliteli bir soğutma sistemi yapması durumunda nominal değere geri döndü.

İşlemcinin aşırı ısınmasını ve arızalanmasını önlemek için, modern uygulamadaki Turbo Boost sistemi, aşağıdaki çalışma parametrelerini sürekli olarak izler:

çip sıcaklığı;
tüketilen akım;
güç tüketimi;
Yüklenen bileşenlerin sayısı.

Ivy Bridge tabanlı modern sistemler, merkezi işlemci ve grafikler üzerindeki eş zamanlı ciddi yük dışında neredeyse tüm modlarda artırılmış frekansta çalışma kapasitesine sahiptir. Intel Haswell'e gelince, bu platformun hız aşırtma altındaki davranışına ilişkin henüz yeterli istatistiğe sahip değiliz.

Not. yazar: Çipin sıcaklığının güç tüketimini dolaylı olarak etkilediğini belirtmekte fayda var - bu etki kristalin fiziksel yapısının daha yakından incelenmesiyle ortaya çıkar, çünkü yarı iletken malzemelerin elektrik direnci sıcaklıkla birlikte artar ve bu da sonuç olarak güç tüketiminin artmasına neden olur. Böylece 90 derece sıcaklıktaki işlemci 40 derece sıcaklığa göre daha fazla elektrik tüketecektir. İşlemci hem anakartın PCB'sini hem de çevredeki bileşenleri "ısıttığı" için, daha yüksek direncin üstesinden gelmek için yaşanan elektrik kayıpları da güç tüketimini etkiler. Bu sonuç, hem "havada" hem de aşırı hız aşırtmayla kolayca doğrulanır. Tüm hız aşırtmacılar, daha verimli bir soğutucunun ek megahertz elde etmenize olanak sağladığını ve elektrik direnci sıfıra yaklaştığında mutlak sıfıra yakın bir sıcaklıkta iletkenlerin süperiletkenliğinin etkisinin okul fiziğinden herkese tanıdık geldiğini biliyor. Bu nedenle sıvı nitrojen soğutmayla hız aşırtma yapıldığında bu kadar yüksek frekanslara ulaşmak mümkün oluyor. Elektrik direncinin sıcaklığa bağlılığına dönersek, işlemcinin de bir dereceye kadar ısındığını söyleyebiliriz: Sıcaklık yükseldiğinde, soğutma sistemi başa çıkamadığında elektrik direnci de artıyor, bu da güç tüketimini artırıyor. Bu da ısı dağılımının artmasına neden oluyor, bu da sıcaklığın artmasına neden oluyor... Ayrıca yüksek sıcaklıkların işlemcinin ömrünü kısalttığını da unutmayın. Her ne kadar üreticiler çipler için nispeten yüksek maksimum sıcaklıklar talep etseler de yine de sıcaklığı mümkün olduğu kadar düşük tutmaya değer.

Bu arada, sistemin güç tüketimi arttığında fanı daha yüksek hızlarda "çevirmek", güç tüketimi açısından yüksek sıcaklığa sahip bir işlemciye sahip olmaktan daha karlı olması muhtemeldir, bu da güç kayıplarına yol açacaktır artan direnç nedeniyle.

Gördüğünüz gibi sıcaklık, Turbo Boost için doğrudan sınırlayıcı bir faktör olmayabilir, yani işlemci tamamen kabul edilebilir bir sıcaklığa sahip olacak ve kısma işlemine girmeyecektir, ancak dolaylı olarak başka bir sınırlayıcı faktör olan güç tüketimini etkiler. Bu nedenle sıcaklığı unutmamalısınız.

Özetle, Turbo Boost teknolojisi, uygun harici çalışma koşullarında işlemci frekansını garanti edilen nominal değerin üzerine çıkarmaya ve böylece çok daha yüksek düzeyde performans sağlamaya olanak tanır. Bu özellik, performans ve ısı arasında iyi bir denge kurulmasına olanak sağladığı mobil uygulamalarda özellikle değerlidir.

Ancak madalyonun arka yüzünün, işlemcinin net performansını tahmin edememe (tahmin edememe) olduğu unutulmamalıdır, çünkü bu dış faktörlere bağlı olacaktır. Muhtemelen, model adının sonunda "8" bulunan işlemcilerin ortaya çıkmasının nedenlerinden biri de budur - "yükseltilmiş" nominal çalışma frekansları ve bu nedenle artan TDP. Yük altında istikrarlı yüksek performansın enerji verimliliğinden daha önemli olduğu ürünler için tasarlanmıştır.

Makalenin ikinci bölümünde, mevcut tüm işlemcilerin teknik özellikleri de dahil olmak üzere tüm modern Intel Haswell işlemci serileri ve serilerinin ayrıntılı bir açıklaması sunulmaktadır. Ayrıca belirli modellerin uygulanabilirliği hakkında da sonuçlar çıkarılmaktadır.

02/16/2017

Herkes işlemcinin (CPU) ne olduğunu ve önemini bilir. Bunun dişlerime takılan herhangi bir bilgisayarın “beyni” olduğu ifadesi. Yine de bu doğrudur ve bir dizüstü bilgisayarın veya masaüstü bilgisayarın yetenekleri büyük ölçüde bu özel bileşen tarafından belirlenir. Yeni bir bilgisayar satın almayı planlarken ana özelliklerden birinin işlemci olduğunu anlamalısınız. Her model, kullanılan CPU'nun adını ve ana özelliklerini gösterir. Hangisinin daha hızlı, hangisinin daha yavaş olduğunu, sık sık çevrimdışı çalışmanız gerekiyorsa hangisini tercih edeceğinizi ve oyun için hangi işlemcinin daha iyi olduğunu bir bakışta nasıl belirleyebilirsiniz? Bu materyal, Intel işlemcilerin işaretinin ne olduğunu, nasıl çözüleceğini, işlemcinin neslini ve serisini nasıl belirleyeceğinizi ve ana özelliklerini vereceğimi anlatacağım bir tür küçük rehberdir. Gitmek.

İşlemcilerin temel özellikleri

İsme ek olarak, her işlemcinin, onu belirli bir iş için kullanma olasılığını yansıtan kendi özellikleri vardır. Bunlar arasında başlıcaları şunlardır:

Çekirdek sayısı. Çipin içinde kaç tane fiziksel işlemcinin gizlendiğini gösterir. Çoğu dizüstü bilgisayarda, özellikle "U" sürümü işlemcilere sahip olanlarda 2 çekirdek bulunur. Daha güçlü seçeneklerde 4 çekirdek bulunur.
Hiper İş Parçacığı. Performansı artırmak için fiziksel çekirdeğin kaynaklarını aynı anda çalışan birkaç iş parçacığına (genellikle 2) bölmenize olanak tanıyan bir teknoloji. Böylece sistemde 2 çekirdekli bir işlemci 4 çekirdekli bir işlemci olarak görülecektir.
Saat frekansı. Gigahertz cinsinden ölçülür. Genel olarak frekans ne kadar yüksek olursa işlemcinin o kadar verimli olduğunu söyleyebiliriz. Hemen rezervasyon yaptıralım ki bu, CPU hızını yansıtan tek kriter olmaktan uzaktır.
hızlı artış. Yüksek yükler altında işlemcinin maksimum frekansını yükseltmenize olanak tanıyan bir teknoloji. "İ3" versiyonları otomatik frekans değişiminden yoksundur ve "i5" ve "i7" versiyonlarında bu teknoloji mevcuttur.
Önbellek. İşlemcinin ayrılmaz bir parçası olan küçük (genellikle 1 ila 4 MB) miktarda hızlı bellek. Sık kullanılan verilerin işlenmesini hızlandırmanızı sağlar.
TDP (Termal Tasarım Gücü). İşlemcinin normal sıcaklıkta çalışmasını sağlamak için işlemciden çıkarılması gereken maksimum ısı miktarını belirten bir değer. Genellikle değer ne kadar yüksek olursa işlemci o kadar hızlı olur ve "daha sıcak" olur. Soğutma sisteminin bu miktardaki gücü kaldırabilmesi gerekir.

Intel işlemci işaretleri

Gözünüze çarpan ilk şey harf ve rakamlardan oluşan bir işaretlemedir.

Adı nedir - açık. Üretici, işlemcilerini bu ticari ad altında piyasaya sürer. Sadece "Intel Core" değil aynı zamanda "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon" da olabilir.

Adın ardından işlemci serisi tanımlayıcı gelir. "Intel Core"dan bahsederken "i3", "i5", "i7", "i9" olabilir veya "m5", "x5", "E" veya "N" karakterleri belirtilebilir.

Kısa çizgiden sonraki ilk rakam işlemci neslini gösterir. Şu anda en sonuncusu Kaby Lake'in 7. neslidir. Önceki nesil Skylake'in seri numarası 6'ydı.

Sonraki 3 hane modelin seri numarasıdır. Genel olarak değer ne kadar yüksek olursa işlemci o kadar hızlı olur. Yani i3'ün değeri 7100, I5 - 7200, i7 ise 7500 olarak işaretleniyor.

Son karakter (veya iki) işlemci sürümünü belirtir. "U", "Y", "HQ", "HK" veya diğerleri karakterleri olabilir.

İşlemci serisi

Dizüstü bilgisayarların veya sabit bilgisayarların bütçe modelleri hariç, geri kalanı Core i3, Core i5, Core i7 serisinin işlemcilerini kullanıyor. Sayı ne kadar yüksek olursa CPU o kadar güçlü olur. Günlük işlerdeki çoğu uygulama için i5 işlemci en uygun seçenek olacaktır. Bilgisayar oyun bilgisayarı olarak kullanılıyorsa veya "ağır" uygulamalarda çalışmak için özel bilgi işlem gücü gerektiriyorsa daha verimli bir bilgisayara ihtiyaç vardır.

İşlemci üretimi

Intel, işlemcilerinin nesillerini yaklaşık her bir buçuk yılda bir güncelliyor, ancak bu aralık 2-3 yıla çıkma eğiliminde. "Tik-Tak" şemasından "Tik-Tak-Tak" sürüm şemasına geçtiler. Bu işlemci sürüm stratejisinin “Tick” adımında yeni bir teknik sürece geçiş olduğunu ve işlemci mimarisinde yapılan değişikliklerin minimum düzeyde olduğunu ima ettiğini hatırlatayım. “Yani” adımında mevcut teknik süreç üzerine güncel mimariye sahip bir işlemci piyasaya sürülür.

№	İsim	Desteklenen Bellek	İşlem teknolojisi	Video kartı	Yayınlanma yılı
1	Westmere	DDR3-1333	32nm	-	2008-2010
2	Kumlu Köprü	DDR3-1600	32nm	HD Grafik 2000 (3000)	2011
3	Sarmaşık köprü	DDR3-1600	22nm	HD Grafik 4000	2012
4	Haswell	DDR3-1600	22nm	HD Grafik 4000 (5200)	2013
5	Broadwell'in	DDR3L-1600	14nm	HD Grafik 6200	2014
6	Skylake	DDR3L-1600/DDR4	14nm	HD Grafik 520 - 580	2015
7	Kaby Gölü	DDR3L-1600/DDR4	14nm	HD Grafik 610 (620)	2016
8	kahve gölü	DDR4	14nm	UHD Grafik 630	2017

Daha ince bir işlem teknolojisine geçiş, güç tüketimini azaltmanıza ve işlemci performansını artırmanıza olanak tanır.

İşlemci sürümü

Bu göstergenin, örneğin i3'ü i5 ile karşılaştırmaktan neredeyse daha önemli olduğu ortaya çıkabilir. Dizüstü bilgisayarlar hakkında konuşursak, çoğu durumda farklı TDP değerlerine sahip (Y sürümünde 4,5 W'tan HQ için 45 W'a kadar) Intel Core işlemcilerin 4 sürümü kullanılır ve buna göre, Farklı performans ve güç tüketimi. Uzun pil ömrü yalnızca işlemciye değil aynı zamanda kullanılan pilin kendi kapasitesine de bağlıdır.

En düşük güçlü olanlardan başlayarak Intel Core işlemcilerin sürümlerini vereceğim.

"Y" / "Core m" - düşük performans ve pasif soğutma

	Kompakt cihazlar için, hafif işler için aktif soğutma gerektirmez.
	Düşük özerklik, ciddi işler için uygun değildir.

Taşınabilir cihazlarda ve küçük dizüstü bilgisayarlarda kullanılır. Pasif soğutma, bilgisayarınızı sessiz hale getirmenizi sağlar. Ancak ciddi görevler için uygun değildir. Aynı zamanda, 4,5 W'luk TDP dikkate alınsa bile, cihazların kompaktlığı ciddi bir pil takmanıza izin vermiyor, bu da düşük güç tüketiminin tüm avantajlarını ortadan kaldırıyor.

Genel olarak görev Apple MacBook 12 veya ASUS ZENBOOK UX305CA gibi bir şey satın almak değilse, daha verimli işlemcileri tercih etmelisiniz.

Modeli	Saat frekansı, GHz	Turbo Güçlendirme, GHz	Nakit, MB	TDP, W	Video kartı
Çekirdek i7-7Y75	1.3	3.6	4	4.5	Intel® HD 615
Çekirdek m7-6Y75	1.2	3.1	4	4.5	IntelHD515
Çekirdek i5-7Y54	1.2	3.2	4	4.5	Intel® HD 615
Çekirdek i5-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel® HD 615
Çekirdek m5-6Y57	1.1	2.8	4	4.5	IntelHD515
Çekirdek m3-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel® HD 615
Çekirdek m3-6Y30	0.9	2.2	4	4.5	IntelHD515

"U" - günlük kullanım için

	Günlük görevler için üretken, uzun pil ömrü.
	Oyun bilgisayarları, animasyon oluşturma uygulamaları, 3D modelleme vb. için.

"U" serisi işlemciler günlük dizüstü bilgisayarlar için en iyi seçimdir. Bu performans, enerji tüketimi ve maliyetin en iyi birleşimidir. 15 W'lık bir TDP, hem hemen hemen her görevle başa çıkma becerisine hem de iyi bir pil ömrüne sahip olmanızı sağlar.

Geliştirilmiş grafik alt sistemi Intel Iris Plus 640 veya 650'yi kullanan, 28 W TDP'ye sahip 7. nesil işlemcilerde değişiklikler vardır.

Pasif soğutmayla bunu başarmak mümkün değil ama bu performansla telafi ediliyor. Daha güçlü versiyonlardan farkı, "i7" serisi için bile yalnızca 2 çekirdeğin bulunmasıdır.

Tablodaki işlemci örnekleri.

Modeli	Saat frekansı, GHz	Turbo Güçlendirme, GHz	Nakit, MB	TDP, W	Video kartı
Çekirdek i7-7600U	2.8	3.9	4	15	Intel® HD 620
Çekirdek i7-7660U	2.5	4.0	4	15	Iris Plus 640
Çekirdek i7-7567U	3.5	4.0	4	28	Iris Plus 650
Çekirdek i7-7500U	2.7	3.5	4	15	Intel® HD 620
Çekirdek i7-6600U	2.6	3.4	4	15	IntelHD520
Çekirdek i7-6567U	3.3	3.6	4	15	İris 550
Çekirdek i7-6500U	2.5	3.1	4	15	IntelHD520
Çekirdek i5-7200U	2.5	3.1	3	15	Intel® HD 620
Çekirdek i5-7267U	3.1	3.5	4	28	Iris Plus 650
Çekirdek i5-6287U	3.1	3.5	4	15	İris 550
Çekirdek i5-6200U	2.3	2.8	3	15	IntelHD520
Çekirdek i3-7100U	2.4	-	3	15	Intel® HD 620

"HQ" / "HK" - dört çekirdekli, yüksek performans

	Oyun bilgisayarları, üretken iş istasyonları.
	Maliyeti yüksek, taşınabilir cihazlara uygun değil, pil ömrü kısa.

Oyun oynamak veya yoğun kaynak kullanan uygulamalarla çalışmak için bir dizüstü bilgisayar arıyorsanız en iyi seçim. "HQ" sürümü, Hyper-Threading teknolojisiyle birleştirildiğinde 8 iş parçacığı veren 4 çekirdeğe sahiptir. 45 W güç tüketimi (TDP) pil ömrü açısından kötüdür. Dizüstü bilgisayarın pil gücüne birkaç saat dayanabilmesi için, örneğin 6 hücreli daha büyük kapasiteli pillerin seçilmesi tavsiye edilir.

"HK", kilidi açılmış bir çarpan açısından "HQ"dan farklıdır; bu, işlemcinin çalışma frekansını manuel olarak artırarak "hız aşırtma" yapmayı mümkün kılar. 7. nesil işlemcilerin benzer versiyonları yalnızca Ocak 2017'de duyuruldu, bu nedenle şu anda neredeyse tüm dizüstü bilgisayar modelleri önceki 6. nesil "HK" ve "HQ" sürümlerinin işlemcilerine dayanıyor. Yine de yeni modelleri uzun süre beklemeye gerek yok açıkçası.

Tablodaki işlemci örnekleri.

Modeli	Saat frekansı, GHz	Turbo Güçlendirme, GHz	Nakit, MB	TDP, W	çekirdekler/iş parçacıkları	Video kartı
Çekirdek i7-7920HQ	3.1	4.1	8	45	4/8	Intel® HD 630
Çekirdek i7-7820HK	2.9	3.9	8	45	4/8	Intel® HD 630
Çekirdek i5-7700HQ	2.8	3.8	6	45	4/8	Intel® HD 630
Çekirdek i5-7440HQ	2.8	3.8	6	45	4/4	Intel® HD 630
Çekirdek i5-7300HQ	2.5	3.8	6	45	4/4	Intel® HD 630
Çekirdek i7-6970HQ	2.8	3.7	8	45	4/8	İris Pro 580
Çekirdek i7-6920HQ	2.9	3.8	8	45	4/8	IntelHD530
Çekirdek i7-6870HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	İris Pro 580
Çekirdek i7-6820HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	IntelHD530
Çekirdek i7-6770HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	İris Pro 580
Çekirdek i7-6700HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	IntelHD530
Çekirdek i5-6440HQ	2.6	3.5	6	45	4/4	IntelHD530
Çekirdek i5-6300HQ	2.3	3.2	6	45	4/4	IntelHD530

"F" / "KF" - entegre video çekirdeği olmadan yüksek performans

9. nesil işlemcilerde Intel, yeminli rakibiyle aynı şeyi yapmaya, entegre video çekirdeği olmayan toplu işlemciler sunmaya karar verdi. Bu CPU'lar, özel olarak harici bir video kartıyla veya hatta birkaç taneyle çalışan bir video kartıyla kullanılmak üzere tasarlanmıştır.

Aksi takdirde entegre grafiklerin bulunduğu analoglardan hiçbir farkı yoktur. Her zamanki gibi, "K" harfinin varlığı, hız aşırtmanıza olanak tanıyan ücretsiz bir çarpanı gösterir.

Tablodaki işlemci örnekleri.

Modeli	Saat frekansı, GHz	Turbo Güçlendirme, GHz	Nakit, MB	TDP, W	çekirdekler/iş parçacıkları	Video kartı
Çekirdek i5-9400F	2.9	4.1	9	65	6/6	-
Çekirdek i5-9600KF	3.7	4.6	9	95	6/6	-
Çekirdek i7-9700KF	3.6	4.9	12	100	8/8	-
Çekirdek i9-9900KF	3.6	5.0	16	95	8/16	-

Xeon E - yüksek performanslı iş istasyonları için

	Güçlü iş istasyonları, animasyon oluşturma, karmaşık hesaplamalar vb.
	Pahalıdır, dizüstü bilgisayarlar ağırdır ve pil ömrü kısadır.

Bu işlemciler, yüksek performanslı iş istasyonları görevi gören güçlü dizüstü bilgisayarlarda kullanılır. Bu teknik öncelikle 3D modelleme, animasyon, tasarımla uğraşan, yüksek gücün gerekli olduğu karmaşık hesaplamalar yapan kişilere yöneliktir. İşlemciler 4 çekirdekli olup Hyper-Threading teknolojisi bulunmaktadır.

Genellikle pillerle uzun süre çalışma yeteneği söz konusu değildir. Özerklik, bu tür işlemcileri kullanan dizüstü bilgisayarların sahip olduğu "at" değildir.

Tablodaki işlemci örnekleri.

Modeli	Saat frekansı, GHz	Turbo Güçlendirme, GHz	Nakit, MB	TDP, W	Video kartı	Nesil
Xeon E3-1535M v6	3.1	4.2	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1505M v6	3.0	4.0	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1575M v5	3.0	3.9	8	45	İris Pro P580	6
Xeon E3-1535M v5	2.9	3.8	8	45	HD Grafik P530	6
Xeon E3-1505M v5	2.8	3.7	8	45	HD Grafik P530	6

Şimdi dizüstü bilgisayarlarda bulunabilen ancak Intel Core ailesine dahil olmayan diğer işlemcileri listeleyeceğim.

"Celeron" / "Pentium" - ekonomik ve aceleci olmayanlar için

	Düşük maliyetli. Hafif görevler (web'de gezinme, ofis programları).
	Oyunlar, ciddi işler için değil.

Oyunları (çok basit olanlar hariç), ağır görevleri unutmalısınız. Bu tür işlemcilere sahip dizüstü bilgisayarların kaderi, yavaş ofis işleri ve internette gezinmektir. Bu seviyede CPU'ya sahip modelleri yalnızca fiyat ana seçim kriterlerinden biriyse veya Linux veya Google'dan bir işletim sistemi kullanmayı planlıyorsanız tercih edebilirsiniz. Windows'un aksine, donanım gereksinimleri belirgin şekilde daha düşüktür.

Celeron işlemcilerin güç tüketimi 4 ila 15 watt arasındadır; "N" harfiyle başlayan modeller (örneğin, N3050, N3060, vb.) 4 ila 6 watt tüketir. Sonunda "U" harfi bulunan modeller (örneğin 2957U, 3855U vb.) Daha güçlüdür ve güçleri zaten 15 watt'a ulaşmaktadır. Celeron Nxxxx'i kullanırken genellikle pil ömründe bir artış olmaz, çünkü uygun fiyatlı dizüstü bilgisayar modellerinde pilden de tasarruf edilir.

Pentium işlemciler Celeron'dan daha üretken ancak yine de bütçe segmentine aitler. Aynı TDP'ye sahipler. Pil ömrü birkaç saat olabilir ve Celeron kadar sönük olmayan performansıyla oldukça iyi bir ofis dizüstü bilgisayarıdır.

Bu işlemcilerin hem çift çekirdekli hem de dört çekirdekli çeşitleri mevcuttur.

Tablodaki işlemci örnekleri.

Modeli	Saat frekansı, GHz	Turbo Güçlendirme, GHz	Nakit, MB	çekirdekler/iş parçacıkları	TDP, W	Video kartı
Pentium N3560	2.4	-	2	2/2	37	HD Grafikler
Pentium 4405U	2.1	-	2	2/4	15	HD 510
Pentium N3700	1.6	2.4	2	4/4	6	HD Grafikler
Celeron N2970	2.2	-	2	2/2	37	HD Grafikler
Celeron 3765U	1.9	-	2	2/2	15	HD Grafikler
Celeron N3060	1.6	2.48	2	2/2	6	HD Grafikler

"Atom" - uzun pil ömrü ve kasvetli performans

	Taşınabilir cihazlar için düşük fiyat, uzun pil ömrü.
	Ciddi işler için değil, çoklu görevde zorluk.

Tablodaki işlemci örnekleri.

Modeli	Saat frekansı, GHz	Turbo Güçlendirme, GHz	Nakit, MB	Video kartı
Atom x7-Z8700	1.6	2.4	2	HD Grafikler
Atom x5-Z8500	1.44	2.24	2	HD Grafikler
Atom Z3735F	1.33	1.83	2	HD Grafikler

Entegre grafikler

Tüm işlemcilerde "Intel HD Graphics" etiketli entegre bir grafik kartı bulunur. 7. nesil işlemciler için video çekirdeği işaretlemesi "6" ile başlar (örneğin, HD Graphics 610), 6. nesil için - "5" ile (örneğin, HD Graphics 520). Üst düzey işlemcilerin bazılarında "Iris Plus" olarak etiketlenen daha güçlü bir entegre grafik kartı bulunur. Yani, i7-7600U işlemcide Intel HD Graphics 620 grafik kartı bulunur ve i7-7660U'da Iris Plus 640 bulunur.

NVidia veya AMD çözümleriyle ciddi bir rekabetten bahsetmiyoruz ancak günlük işler için, video izlemek, basit oyunlar veya düşük ayarlarda yine de biraz eğlenebilirsiniz. Daha ciddi oyun istekleri için ayrı bir grafik kartı gerekir.

GÜNCELLEME. 2018. Artık söylenenlere ekleme yapmanın zamanı geldi. Son zamanlarda, sonunda "G" harfi bulunan, üretilen Intel işlemciler serisinde modeller ortaya çıktı. Örneğin i5-8305G, i7-8709G ve diğerleri. Onları özel kılan ne? Başlangıç olarak bu CPU'ların dizüstü ve netbook'larda kullanılmak üzere tasarlandığını söyleyeceğim.

Onların özelliği, AMD tarafından piyasaya sürülen "gömülü" bir grafik video işlemcisinin kullanılmasıdır. İşte iki yeminli rakibin böyle ortak bir çalışması. "Yerleşik" kelimesini bir nedenden dolayı tırnak içine aldım. Her ne kadar işlemciyle birlikte tek bir birim olarak görülse de, CPU ile aynı alt tabaka üzerinde yer almasına rağmen fiziksel olarak ayrı bir yongadır. AMD hazır grafik çözümleri sağlarken Intel bunları yalnızca işlemcilerine kuruyor. Dostluk dostluktur ama aradaki farklar hala ayrı.

“Kısacası Sklifosovsky!”

Çoğu kişi muhtemelen "Peki benim için en iyi işlemci hangisi?" diye soracaktır. Çeşitlerde, özelliklerde ve kaybolabileceğiniz diğer şeylerde çok şey yazıldı, ancak bir şey seçmeniz gerekiyor. Peki, sabırsız olanlar için, işlemcileri çeşitli amaçlara uygulanabilirliklerine göre düzenleyecek her şeyi tek bir tabloda özetleyeceğim.

Dizüstü bilgisayar sınıfı	Önerilen CPU	Örnek	Özerklik, saat
İş istasyonu / güçlü oyun	Core i5/i7 Genel Merkez	Çekirdek i7-7820HK, Çekirdek i5-7440HQ	3-8
	Çekirdek i7 U	Çekirdek i7-7500U	5-17
Evrensel	Çekirdek i5 U	Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U	5-17
Gelişmiş özelliklere sahip, çok yönlü	Çekirdek i7 U	Çekirdek i7 8550U	5-17
Evrensel	Çekirdek i5 U	Çekirdek i5 8250U,	5-17
Ultrabook, ince kompakt	Çekirdek m / Çekirdek i5 / i7 Y	Çekirdek m3, Çekirdek i5-7Y54	5-9
bütçe	Celeron, Pentium	Celeron N3050, Pentium N4200	4-6
Tablet, ucuz kompakt dizüstü bilgisayar	atom	Atom Z3735F, Atom x5	7-12

Güncellendi. 2018. Zaman durmuyor ve yeni 8. nesil işlemcilerin ortaya çıkmasından sonra, işlemcilerin belirli görevlere uygulanabilirliğini gözle görülür şekilde revize etmemiz gerekiyor. Özellikle enerji tasarruflu "U" işlemciler segmentinde özellikle dikkat çekici değişiklikler meydana geldi. 8. nesilde bunlar, aynı TDP değerini korurken öncekilerden önemli ölçüde daha iyi performansa sahip, nihayet tam teşekküllü 4 çekirdekli "taşlardır". Bu nedenle i7 7500U, i5 7200U vb. gibi bir şeyi seçmenin anlamını görmüyorum.

Bu belirli CPU'ları tercih etme kararını etkileyebilecek tek argüman, bunların bulunduğu dizüstü bilgisayarlarda önemli bir indirim yapılmasıdır. Diğer durumlarda, yeni işlemcilere karşı eski "U"nun hiç şansı yoktur.

Bunun, finansal maliyetleri, şu veya bu seçeneği seçme ihtiyacını hesaba katmayan ortalama bir sınıflandırma olduğunu hemen söylemeliyim. Ve genel performans yalnızca işlemciye bağlı değildir. Güçlü bir "taş" bile, az miktarda bellek takılırsa, bütçeye uygun bir sabit disk kullanılırsa ve donanım kaynakları için "açgözlü" programlar kullanılırsa potansiyelini ortaya çıkarmayabilir.

Ayrıca ilginizi çekebilir...

218 yorum

Sonraki 3 hane modelin seri numarasıdır. Genel olarak değer ne kadar yüksek olursa işlemci o kadar hızlı olur. Yani i3'ün değeri 7100, I5 - 7200, i7 ise 750 olarak etiketleniyor; bu ne anlama geliyor? 7. nesil işlemciler neden listeleniyor?

Herkese selam!
Intel işlemciler hakkında bilgi edinmek istedim. Uzun zaman önce yeni çıkan bir işlemciyi satın alırken kapağında yılın belirtildiğini ancak yılın satın alma yılına karşılık gelmediğini fark ettim, örneğin işlemci 2018'de sunuldu ve Intel işlemcide " 13.
Bu yıl gelişme yılı mı?
Andrey, merhaba. DotA 2 için dizüstü bilgisayar seçmeme yardım et. Tutar 70 bine kadar, yarın bir dizüstü bilgisayar alacağım, hangisini istediğime hala karar vermedim) Hangisini alacağımı çok okudum vb. Ama bunu karıştırmadığım için bana neredeyse hiçbir şey vermedi)) tavsiye konusunda yardımcı olun, şimdiden teşekkürler.
Merhaba. Ve bunu sabit bir bilgisayarda kullanıyorum
asustek bilgisayar inc anakart M4A785T-M (AM3)
amd FEnom iix4 965 deneb 45nm teknolojisi. Yedek anakart bulmak mümkün mü?
Güzel bir yazı, bilgilendirici 🙂
Ancak bir açıklama ve ardından bir soru var. Makale T, K, S işaretlerini açıklamıyor. Ayrıca G serisi Pentium'lar da var, ancak önemli değil)
Ve bir sonrakini hemen k işaretleme pahasına. Bildiğim kadarıyla k, kilidi açılmış çarpan anlamına geliyor, yani. İşlemci hızaşırtılabilir, değil mi?
K faktörünün Hyper-Threading teknolojisiyle bir ilgisi var mı?
i7-3770k'nin neden 4 çekirdek ve 8 iş parçacığına sahip olduğunu, benzer performansa sahip i5-3570k'nin ise her ikisi de k olarak işaretlenmiş olmasına rağmen 4 çekirdek ve 4 iş parçacığına sahip olduğunu anlayamıyorum.
Merhaba. AutoCad 2016 ile çalışacak bir dizüstü bilgisayar arıyorum. Hangisini seçeceğim konusunda tavsiye konusunda yardım. Çok fazla bilgi var ama hepsini bir araya getirmek imkansız. Şimdiden teşekkür ederim.
Tünaydın. Süper makale. Uzun zamandır ilgileniyorum ve bir soru var ... sadece M harfiyle ilgili ... Hareketlilik hakkında yanıt verdiğinizi gördüm ... ancak U ve HQ / HK arasındaki farkın olup olmadığını bilmek istiyorum. önemli. Diyelim ki oyunlar ve grafik editörleriyle çalışma açısından yüzde kaç?
Lütfen bana hangisinin daha iyi olduğunu söyleyin Lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 veya acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133? Daha pahalı bir acer için fazla ödeme yapmak mantıklı mı?
Merhaba, acer aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz + turbo boost dizüstü bilgisayarım var. EXP GDC aracılığıyla harici bir ekran kartı takmak istiyorum
mantıklı mı ve oyunlar için alınacak en uygun ekran kartı nedir teşekkürler
Merhaba!
Başka sorularınız var mı?...
GTX 1070 ile i7 8750H ve GTX 1080 ile i7 7700HQ ile üç ilginç seçenek buldum.
i7 7700HQ, GTX 1070 ile birçok seçenek ve daha düşük fiyat.
Genellikle Acer, Asus veya Del seçimine bağlı kaldık. Hepsi çok havalı (bence) ..... aynı fiyat nişinde.
Harika bir kartla ASUS ROG GL702VI.....mantıklı mı?
Ayrıca i7 7820HK işlemcili bir seçenek buldum (daha önce çok popülermiş gibi görünüyor).
Ve bu durum için ne kadar operasyonel daha iyidir?
Esas olarak oyunlar için alıyorum .... ne önerirsiniz?
Şu ana kadar daha iyi teknolojiyi kullandım. Çok oooo.
Çoğu zaman değiştiremiyorum, marjla istiyorum.Teşekkür ederim.
İyi akşamlar bu konuya biraz açıklık getirdiğiniz için teşekkür ederim, zor olmazsa 45 bine kadar bütçeye birkaç oyuncu laptopu tavsiye edebilirsiniz, HP 15-bs105ur 2PP24EA'ya baktım ama görüşlerinizi duymak isterim seçenekler.
Şimdiden teşekkür ederim.
Tünaydın Lütfen söyle bana, programlama için bir dizüstü bilgisayara ihtiyacım var. Intel Core i7 8550U ile 16 Gb RAM'li Aser Swift 5 gibi seçenekleri değerlendiriyoruz. Ultrabook'larda aşırı ısınmayı azaltmak için işlemci frekansında bir sınır olduğunu biliyorum. Bunun dizüstü bilgisayarın çalışmasını büyük ölçüde etkileyeceğini düşünüyor musunuz? Yoksa daha ağır ancak hava soğutmalı dizüstü bilgisayar seçeneklerini düşünmek daha mı iyi?
Andrew, iyi akşamlar. Makale için teşekkürler, çok bilgilendirici. Bir noktayı açıklığa kavuşturursanız sevinirim. ACER Aspire A717'ye olan ihtiyaçlarımı (köşegen 17, oyunlar için değil, autocad 3d için 65tr'ye kadar bütçe) dikkate alarak daireyi yaklaşık olarak daralttım. Ama sonra değişikliklerde kafam karıştı. Sadece seride farklılık gösteren iki benzer modifikasyon var. En ucuz ilk ekran: 17,3"; ekran çözünürlüğü: 1920×1080; işlemci: Intel Core i5 7300HQ; frekans: 2,5 GHz (3,5 GHz, Turbo modunda); bellek: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB, 5400 rpm min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB ikinci olarak 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ daha pahalı; frekans: 2,8 GHz (3,8 GHz, Turbo modunda); bellek: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB , 5400 rpm SSD: 128 GB nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB;
Dizi için fazla ödeme yapmaya değer mi? ve genel olarak ihtiyaçlarım için normal demir mi? Windows'taki Linux işletim sisteminin 7-10 bin daha pahalı olması şartıyla bu fiyatların alakalı olması da beni şaşırtıyor.
- Merhaba.
  Linux'un işletim sistemleri olmadığını düşünün. Bunun için para almıyorlar. Lisanslı bir Windows en az birkaç bin adettir.
  AutoCAD daha yüksek frekansa sahip işlemcileri sever. Genel olarak i7 daha iyidir, ancak bir şey var - soğutma. Dizüstü bilgisayarın sürekli yük altında i7'nin soğumasıyla başa çıkabileceği bir gerçek değil. Yani halledebilir ama i7'nin bu modda i5'e göre ne kadar daha hızlı çalışacağı merak konusu. Ve daha fazla hafıza daha iyi olurdu. Belleği hala 16 GB olarak bırakırdım. Muhtemelen daha fazlasına ihtiyaç yoktur. Ancak gerekirse daha sonra kendinizi yükseltebilirsiniz. SSD'nin olmazsa olmazı. 240-256 GB daha iyi olurdu, 128 hala yeterli değil. i5'in yeterli olduğunu düşünüyorum.
  Neden bir dizüstü bilgisayar? Bu tür görevler için hastane daha iyi değil mi? Yükseltilmesi daha kolaydır ve soğutmayla ilgili herhangi bir sorun yoktur.
  - Çok teşekkür ederim. İşin özellikleri, bir dizüstü bilgisayardan daha kullanışlı olacak şekildedir. soğutma ile buharlaşmamak için bir stand alacağım)) ssd olmadan daha ucuza satın alabilir miyim, ancak ssd eklemek için arka kapağın tamamını çıkarmam gerekir mi? Bu, garanti kaybıyla doludur ve daha yüksek kapasiteye sahip değişiklikler daha pahalı bileşenlerle birlikte gelir. Ayrı olarak, normal bir sabit sürücü için bir pencere var, belki oraya hhd + ssd'nin hibrit bir versiyonunu koyabilirsiniz? Ayrıca U serisi (2 çekirdekli) 8. nesil işlemcinin 7. seri işlemciye göre HQ serisinden ne kadar daha kötü veya daha iyi olduğu da çok ilginç.
Kutuda NH.GTVER.006 değişikliği gösterilmektedir. Üreticinin web sitesinde böyle bir montaj göremiyorum. Citylink'te matrisle ilgili hiçbir şey söylenmiyor ama telefon yöneticileri ips olduğunu söylüyor. Başka mağazalara baktım, orada da ips yazıyorlar. Her durumda, 7 gün içinde kanun ve sözleşme kapsamında hakkım olduğunu belirterek iade veya değişim yapmaya çalışacağım)
- Merhaba.
  Bildiğim kadarıyla bu durum için genellikle MacBook alıyorlar. Prensip olarak, i5 ve üzeri işlemciye sahip herkes yapacaktır; gecikmeleri ve donmaları ortadan kaldırmak için sistem ve oradaki her türlü DAW programı için bir SSD ve her türlü çöp için bir sabit disk şarttır. İdeal olarak, ekran 17 inç olacaktır, sadece daha kullanışlı olacaktır, ancak işte bu sizin hoşunuza gidiyor. Bellek hala en az 8 GB, daha fazlası daha iyi. Kesinlikle daha kötüye gitmeyecek. Video kartı yeterlidir ve işlemcinin içine yerleştirilmiştir.
Andrey, söyle bana, fotoğraf işleme ve bazen video için 4 iplikli i5 7300HQ veya 8 iplikli i5 8300H, vidyuha 1050 daha iyi, 55-65 ile sınırlı bir bütçeye sahip bir dizüstü bilgisayar düşünüyorum.
Merhaba bu ünite hakkında yorum yapabilir misiniz?
Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / Altın)
İyi günler Andrey!
Dizüstü bilgisayar seçimi konusunda tavsiyeye ihtiyacım var.
Bütçe - 50-55'e kadar. Ama daha ucuza alabiliyorsanız çok daha iyi.
Ana amaç bir 4K TV'ye bağlanmak ve içeriği (video) bu formatta görüntüleyebilmektir. Oyunlar alakalı değil, ancak onları çekme yeteneği (4K'da veya FullHD'de) iyi bir katkı olacaktır. Belgelerle çalışın, sörf yapın.
Adaylar:
1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
2.ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
3. Dell G3-3579 G315-7152 Mavi
HDD ve SSD'yi kendi başımıza artıracağımızı, ileride ek RAM takacağımızı unutmayın.
Şimdiden teşekkürler!
Not: Yayınınızdan ve yorumlara verdiğiniz yanıtlardan, işletim sistemi olmayan bir dizüstü bilgisayar seçmenin gerekli olduğunu öğrendim. Bu, nihai maliyetinin maliyetini önemli ölçüde azaltır.
Merhaba.
Lütfen söyle. Laptop tercihi Asus ve MSI modellerinden yanadır.
Hangi model tercih edilir?
Ana işlem gücü ve RAM. Örneğin, verme programlarıyla çalışmak.
Merhaba. Fiyat aralığı 70.000'e kadar olan bir oyun dizüstü bilgisayarı arıyorum:
Mağazalar tavsiye ediyor
- Asus VivoBook 15 K570UD
- Lenovo IdeaPad 330 Serisi 330-15ICH
Değerlendirin ve başka hangi modellerin uygun olabileceğini söyleyin. Şirket Asus'a tercih edilir, ancak diğerlerinden burnumu kaldırmayacağım. İşlemci (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H ve üzeri) ve video kartları (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti ve üzeri) + SSD arasında en uygun seçimi yapmak istiyorum. Ekran 17 tercih edilir.
Şimdiden teşekkürler.
Not: i5 8300H'nin dizüstü bilgisayarı daha hızlı tüketeceği ve aşırı ısınacağı doğru mu? Ona mı yoksa toplamımın içindeki i7 satırına mı odaklanmalıyım?
Tünaydın. Lütfen aşağıdakiler için bir dizüstü bilgisayar önerin: geliştirme (IDE için - sorun değil), photoshop, illüstratör. Ssd + hdd'nin (ancak ssd ekleme olasılığı ile sadece hdd yapabilirsiniz), 8GB RAM'in (daha mümkün) olması arzu edilir. Seçenekler konusunda kafam karıştı...
Bir önceki, 2. nesil i5, 6 GB RAM ve entegre + ayrık grafik kartına sahipti. Daha kötüsünü istemiyorum, bütçe 50 bin.
Teşekkür ederim!
Merhaba Andrey! Makalenin işlemcilerle ilgili olduğunu anlıyorum ama dizüstü bilgisayar seçiminde yardımcı olduğunuzu görüyorum. Ben de aynı isteği yapacağım. Zaten kafamı kırdım - birçok bilgiyi yeniden okudum, videoyu izledim ... her şey karışmıştı.)) Dizüstü bilgisayar evde kullanmak için, özellikle kızımın çalışması için gerekiyor, ancak bazen yapacağız kocamla birlikte kullanıyorum - ona sunum yapmak, benim için fotoğraflarla çalışmak, film izlemek için. Kızımın görme sorunları var - biz sadece iyi çözünürlüklü 17 inçlik bir ekran düşünüyoruz.Biz oyuncu değiliz - tank oynamayı planlamıyoruz. Belki sadece hafif oyunlarda ve o zaman bile çocuklar için. Bütçe 1500$'a kadar. Peki +\- 200$. Asus, Aser ve Dell'i düşünüyoruz. İkincisini tercih ediyoruz. HP'yi dikkate almıyoruz, hiçbir tartışma yok, sadece sezgisel olarak istemiyoruz. Ayrıca metal bir dizüstü bilgisayar da istiyorum. Ağırlık rahatsız etmiyor, sadece evde kullanacağız. Lütfen ailemize uygun olduğunu düşündüğünüz birkaç model öneriniz. Şimdiden çok teşekkür ederim!
Merhaba.
İş için laptop arıyorum. Defter tutuyorum ve ekrana çok bakıyorum. Bütçe 850$ civarı. İyi bir 15,6 inç ekrana sahip ve bazen oyun oynayabilen (orta ve düşük ayarlarda ancak modern oyunlar) bir dizüstü bilgisayar seçmek istedim. Bu paraya verilen tüm modeller arasında Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black dizüstü bilgisayarı ve Lenovo IdeaPad 330--5ICH 81FK00FMRA Onyx Black dizüstü bilgisayarı beğendim (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81fk00fmra_onyx_black) .html , https: //ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). Öncül aynı gibi görünüyor. Karar veremiyorum. Bir seçim yapmanıza yardımcı olun. Belki bir şeyi kaçırdım? Belki daha ilginç bir model vardır? İşletim sistemini kendim kuracağım. Bir SSD herhangi bir dizüstü bilgisayara teslim edilebilir mi yoksa özel bir konektör olması mı gerekiyor?
Merhaba! 40.000'in altında güvenilir bir dizüstü bilgisayar önerebilir misiniz? Film izlemek, müzik dinlemek, İnternet için gereklidir. Oyun oynamıyorum Daha önce Notebook HP 15-bw065ur 2BT82EA'yı düşünmüştüm ancak bu firma hakkında çok iyi yorumların olmaması çok utanç verici. (Soğutma sorunu). Şimdi ASUS R542UF-DM536T dizüstü bilgisayar düşünüyorum ama şimdi Core i3-8130U 2,2 GHz işlemcinin olması utanç verici. Eğer harf U ise, o zaman onu almaman gerektiğini anlıyorum. Genel olarak özellikler konusunda kafam karıştı ve hangisini seçeceğimi bilmiyorum. Tavsiye lütfen.
Kırgızistan'dan merhaba size, 8gb ramlı i5 8265U, mx130 4gb ekran kartı ve 8gb ramlı i5 7300HQ, GTX 1050 Ti ekran kartı arasında tercihim olup olmadığını bilmek istiyorum. İkinci seçeneğin ikinci el satılmasına rağmen ne seçilir (satın almanın amacı programlamak ve belki gelecekte oyuncak oynamaktır)? Birincisinin fiyatı 43,5 bin, ikincisi ise 45 bin som için veriliyor (som ve ruble döviz kuru üzerinden neredeyse 1'e 1). Cevap için minnettar olacağım)
Tünaydın!
Lütfen bütçe RAM'i konusunda öneride bulunun.
Gemide lehimlenmiş 4GB RAM'e sahip bir dizüstü bilgisayar satın aldım. Ek bir bar için boş bir yuva aradım.
Hacim ve frekans açısından DDR4 2133 8GB alacağım.
Aramamda aşağıdaki markaları buldum:
1. Hızlandırıcı
2. Goodram
3 Foxline
Hangi üretici. öncelik vermek daha mı iyi? Herkesin fiyatı 3300-3700 ruble civarında. Ya da belki başka üreticiler de var?
Şimdiden teşekkürler!
Merhaba. İş ve film izlemek için hangi dizüstü bilgisayarı seçeceğimi söyle. Pahalıya ihtiyacım yok, şu ana kadar iki seçeneğin seçimine baktım: Dizüstü Bilgisayar ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth /Win10 Home x64) ve Dizüstü Bilgisayar Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2.3GHz/15.6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD no/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) . Ve yine de, neredeyse aynı iki dizüstü bilgisayar modeli arasındaki fark nedir, ancak yalnızca farklı harfler: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) ve Lenovo IdeaPad 330-15AST dizüstü bilgisayar (81D600FQRU). Parantez içindeki tanımlama. İki tanınmış perakende zincirinin web sitelerinden bilgiler. Cevabınız için çok minnettar olacağım.Teşekkür ederim.
Andrey, merhaba, söyle bana lütfen, grafik modelleme için kullanılabilecek bir HQ işlemcinin olacağı 100.000 rubleye kadar bir ultrabook satın almak mümkün mü, yoksa modern ultrabook'lar bunu yapamıyor ve bir oyun oynamanız gerekiyor. bir?
Merhaba. Bir sorum var, Core i5-2400s işlemci Gigabyte GA-H61M S2PV anakartta normal şekilde çalışacak mı? Bilgisayarımı biraz güçlendirmek istiyorum ama bu kafamı karıştırıyor = 1) Intel Core i5-2400S 2.50 GHz 6MB 1050 MHz Sandy Bridge 32nm (D2) 65W 100 FD. 2) Intel Celeron G530 2,40GHz 2MB 1050MHz Kum Köprüsü 32nm (Q0) 65W 100 FD. Açıklamada bir farkları var, bunlar çekirdek i5-2400s (D2) ve celeron g-530 (Qo) içindeki harfler. Kafamı karıştıran harfler parantez içinde. Açıklamada ADIM ADIM olarak belirtilmiştir. Bu atama nedir? Şu anda bir Celeron 530'um var, ancak Core i5-2400'leri kurmayı hayal ediyorum. Bu işlemci anakartımın resmi web sitesindeki CPU destek listesinde yer alıyor. Bu tanımlamalar hakkında bir şeyler bilen sizden ricam, bana e-posta adresime yazmanızdır - size çok minnettar olacağım !!
Andrey ve tekrar merhaba! Yine sorularım var. REVİZYON anakartlarda nasıl bir rol oynuyor, örneğin 2.0 veya 1.0? Anakartımdaki bu revizyonun hangi revizyon olduğunu bilmeden diğerine geçerken işlemcinin çalışmasını bir şekilde etkileyebilir mi? Yüzdeyi değiştirmek istiyorum. Belki bu revizyonlar için yüzde satın almam gerekiyor? Yoksa tamamen saçmalık mı? Anakartım AIDA-64 ve CPU-Z'ye baktım ve anakartımda hangi revizyonun olduğunu göremedim. Doğal olarak bu revizyonun gösterilebileceği bir kutum ya da kitabım yok. Başka nasıl öğrenebilirsin? Tahtanın herhangi bir yerinde belirtilmiş olarak yazılabilir mi?
Merhaba, yazınızı gerçekten çok beğendim!
Lütfen bana 3D modelleme, görselleştirme ve grafik editörleriyle çalışmak için hangi dizüstü bilgisayarı seçmenin daha iyi olduğunu söyleyin
15.6'nın optimal olduğunu düşünüyorum ve bunu 60k + civarında bulmak istiyorum, kırmızı şimşek arka ışıklarına sahip oyun modellerini gerçekten korkutuyorlar ve tüm bunlar - oldukça sıradan bir tasarım ideal olurdu
Merhaba. Ailenin işlemcilerini sormak istiyorum, örneğin ntel Xeon E3-1220 V2 vb. yerleşik bir grafik çekirdeğiniz yok mu? Artık anakarta ek bir video kartı eklemeden çalışmayacaklar, örneğin GIGABYTE GA-B75M-D3V? Yanıtınız için şimdiden teşekkür ederiz.

Sunmuş olduğum işlemciler ağırlıklı olarak ev segmentinde kullanılıyor. Sunucu işlemcileri kendi amaçlarına uygun olarak tasarlandıkları göz önüne alındığında ayrı bir başlık altında ele alınması gerekmektedir.

Bugüne kadar listedeki en hızlı işlemciler PHENOM II işlemcilerdir. Shanghai(Deneb),Propus çekirdekleriyle yeni K10.5 mimarisinde yayınlandılar. Aşağıdaki K10 mimarisiyle karşılaştırılan bir özellik, işlemcilerin ısı dağılımını (TDP) önemli ölçüde azaltan 45 nm işlem teknolojisine geçiştir! ~705 milyon transistörden oluşur ve 243 mm2 alana sahiptir. (65 nm Barselona için sırasıyla 463 milyon ve 283 mm kareye karşı). PHENOM II işlemciler, artırılmış L3 önbelleği (2 MB'tan 6 MB'a) ve küçük mimari optimizasyonları açısından PHENOM öncüllerinden farklıdır.

K10.5 mimarisinin özellikleri
- süreç teknolojisi: 45nm SOI
-çekirdek alanı: 243 m2 mm
-transistör sayısı: ~705 milyon
- Gerilim: 0,875-1,5V
-Soket:AM3(941pin)

K10 Mimari Özellikleri
- süreç teknolojisi: 65nm SOI
-çekirdek alanı: 283 m2
- transistör sayısı: 463 milyon
- Gerilim: 1.05V-1.38V
-Soket: AM2+(940pin)/F(1207pin)

Mimari özellikler

K10 nesil işlemciler ile onların K8 tabanlı öncülleri arasındaki temel fark, dört çekirdeğin tek bir yonga üzerinde birleşimi, Hyper-Transport protokolünde sürüm 3.0'a yapılan güncellemeler, tüm çekirdekler için ortak bir L3 önbellek ve gelecekte DDR3 bellek desteğidir. denetleyici. Çekirdeklerin kendileri de K8 çekirdeklerinden yükseltildi.

Doğrudan Bağlantı Mimarisi
- Bellek denetleyicisini ve I/O kanalını doğrudan çekirdeğe bağlayarak performansı ve verimliliği artırmanıza olanak tanır.
-Hem 32 bit hem de 64 bit hesaplamaları aynı anda gerçekleştirmek üzere tasarlanmıştır.
DDR2 bellek denetleyicisinin entegrasyonu (533 (1066) MHz'e kadar ve gelecekteki DDR3 desteğiyle)
Avantajları:
-Bellek gecikmesini azaltarak uygulama performansını artırın
- İsteklere göre bellek bant genişliğini tahsis eder
-Hyper-Transport teknolojisi, gecikmeyi önlemek için 16,0 Gb/s'ye kadar en yüksek hızlarda bağlantılar sağlar
-İşlemci ve sistem arasında 33,1 GB/s'ye kadar toplam bant genişliği (Hyper-Transport veri yolu ve bellek denetleyicisi dahil)

AMD Dengeli Akıllı Önbellek
- Çekirdek başına 512 KB L2 önbelleğe ek olarak tüm çekirdeklerde paylaşılan 2 MB L3 önbellek
Avantajları:
-Performansı artırmak için sık erişilen verilere erişirken gecikmeyi azaltmak

AMD Geniş Kayan Nokta Hızlandırıcı
Her çekirdek için -128 bit FPU (kayan nokta birimi)
Avantajları:
-Kayan nokta hesaplamalarında örnekleme ve veri işlemenin hızlandırılması.

HyperTransport™ teknolojisi
- 4000Mt/s'de bir adet 16 bit kanal
- Hyper-Transport 3.0 modunda çalışırken 8,0 Gb/s'ye ve 16,0 Gb/s'ye kadar en yüksek hıza sahip Hyper-Transport bağlantısı
-İşlemci ve sistem arasında 33,1 Gb/s'ye kadar toplam bant genişliği (Hyper-Transport veri yolu ve bellek denetleyicisi dahil)
Avantajları:

AMD Memory Optimizer Teknolojisine sahip Entegre DDR2 DRAM Denetleyicisi
-Yüksek bant genişliğine ve düşük gecikmeye sahip entegre bellek denetleyicisi
-PC2-8500 (DDR2-1066) desteği; PC2-6400 (DDR2-800), PC2-5300 (DDR2-667), PC2-4200 (DDR2-533) ve PC2-3200 (DDR2-400) arabelleksiz bellek modülleri
-64 bit DDR2 SDRAM'ı destekleyin
-17,1 Gb/s'ye kadar bant genişliği
Avantajları:
-Performansı artırmak için sistem kaynaklarına hızlı erişim

Hızlı Sanallaştırma İndeksleme ile AMD Virtualization™ (AMD-V™)
- Sanal makinelerin tahsis edilen belleğe doğrudan erişmesine izin vererek mevcut ve gelecekteki sanallaştırma ortamlarında performansı, güvenilirliği ve güvenliği artırmak için tasarlanmış bir donanım özellik seti
Avantajları:
-Yazılımın daha güvenli ve verimli sanal makineler oluşturmasına olanak tanır

AMD Cool'n'Quiet™ 2.0 teknolojisi
- Yüke bağlı olarak işlemci performansını otomatik olarak ayarlayan gelişmiş güç yönetimi sistemi
- Boş modda azaltılmış güç tüketimi ve soğutucu dönüş hızı
Avantajları:
-Sistemin daha az güç tüketmesini ve soğutma sisteminin gürültüsünü en aza indirmesini sağlar

AMD CoolCore™ Teknolojisi ve Çift Dinamik Güç Yönetimi™
-İşlemcinin kullanılmayan kısımlarını kapatarak güç tüketimini azaltmanızı sağlar.
-Bellek denetleyicisi ve CPU mantığı için ayrı sistem, birbirinden bağımsız olarak voltaj kontrolüne ve kapatmaya olanak tanır
-Sürücü veya BIOS desteğine ihtiyaç duymadan otomatik çalışır
- Her çekirdeğin frekansını bağımsız olarak kontrol etmenizi sağlar
- Çalışma modlarını değiştirme hızı, işlemci çekirdeğinin bir saat döngüsüne eşittir
Avantajları:
-Çekirdeğin kullanılmayan kısımlarını kapatarak işlemci gücünü daha verimli kullanmanızı sağlar

TLB hatası
Agena ve Barcelona (AMD) işlemcilerle bağlantılı olarak TLB hatası veya TLB hatası olarak adlandırılan sorundan sıklıkla bahsediliyor. Bu hata, B2 revizyonunun tüm dört çekirdekli AMD işlemcilerinde meydana gelir ve çok nadir durumlarda, yüksek yükler altında öngörülemeyen sistem davranışına yol açabilir. Bu hata, sunucu segmentinde kritik öneme sahiptir ve Barcelona (AMD) revizyon B2 işlemcilerinin tüm teslimatlarının askıya alınmasına neden olmuştur. Masaüstü Phenom işlemciler için, TLB mantığının bir kısmını devre dışı bırakarak hatanın oluşmasını önleyen bir TLB yaması önerildi. Bu yama her ne kadar TLB hatasından kurtarsa da performansı da olumsuz etkiliyor. Hata B3 revizyonunda düzeltildi.

AMD PHENOM İŞLEMCİ ÖZELLİKLERİ
Model Frekans L2 Önbellek L3 Önbellek Çekirdek Üretim Süreci Adımlama Kapasitesi Sistem Veriyolu Mt/s
Soket AM3, AM2+ ile uyumlu
AMDPhenom II X4 9553200Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W4000 Black Edition HDZ955FBK4DGI
AMDPhenom II X4 9453000Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W4000
AMDPhenom II X4 9252800Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X4 9102600Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X4 8102600Mhz512KBx44MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X4 8052500Mhz512KBx44MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X3 7202800Mhz512KBx36MBHeka45nm C2 95W4000 Black Edition HDZ720WFK3DGI
AMDPhenom II X3 7102600Mhz512KBx36MBHeka45nm C2 95W4000
AM2 ile uyumlu soket AM2+
AMD Phenom II X4 9403000Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W 3600 Black Edition HDZ940XCJ4DGI
AMD Phenom II X4 9202800Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W 3600
AMD Phenom X4 9950 2600Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 140W4000 Black Edition HD995ZFAJ4BGH
AMDPhenom X4 99502600Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W4000 Black Edition HD995ZXAJ4BGH
AMDPhenom X4 98502500Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W4000 Black Edition* HD985ZXAJ4BGH
AMDPhenom X4 97502400Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W3600
AMDPhenom X4 97502400Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPhenom X4 96502300Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPhenom X4 96002300Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 95W3600 Black Edition HD960ZWCJ4BGD
AMDPhenom X4 95502200Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPhenom X4 95002200Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 95W3600
AMDPhenom X4 9450e2100Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3600
AMDPhenom X4 9350e2000Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3200
AMDPhenom X4 9150e1800Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3200
AMDPhenom X4 9100e1800Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 65W3200
AMDPhenom X3 88502500Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 87502400Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600 Black Edition HD875ZWCJ3BGH
AMDPhenom X3 86502300Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 86002300Mhz512KBx32MBToliman65nm B2 95W3600
AMDPhenom X3 85502200Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 84502100Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 8450e2100Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 65W3600
AMDPhenom X3 84002100Mhz512KBx32MBToliman65nm B2 95W3600
AMDAthlon X2 7850 2800Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95w3600 Black Edition AD785ZWCJ2BGH
AMDAthlon X2 7750 2700Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95W3600 Black Edition* AD775ZWCJ2BGH
AMDAthlon X2 7550 2500Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95W3600

*Dikkat! Aynı işlemcilerin kilitsiz Black Edition çarpanına sahip bazı sürümleri Black Edition öneki olmadan da gelebilir; kilitli bir çarpanla. Daha fazla bilgi için lütfen AMD web sitesini ziyaret edin!
HDZ940XCJ4DGI örneğini kullanarak Phenom işlemcilerin işaretlerinin deşifre edilmesi:
H - marka: Phenom (Athlon işlemciler için A harfi olacaktır)

Z - Black Edition kilidi açılmış çarpan (kilitli X harfi için)
940 - modeli: 940
XC - serisi: 125 W, masaüstü, çift güç (65 ve 95 W termal paketli modellerde başka harf kombinasyonları bulunur)
J - ambalaj: AM2r2 (AM2+'ya karşılık gelir)
4 - çekirdek sayısı: 4 (bazen 3 veya 2)
D - önbellek boyutu: Çekirdek başına L2 512 KB ve toplam L3 6 MB (B sembolü, çekirdek başına L2 512 KB ve toplam L3 2 MB anlamına gelir)
GI - revizyon: C2 (diğer revizyonlar için başka harfler de olabilir - B2/B3)

Athlon 64, AMD'nin ev kullanıcıları ve mobil uygulamalara yönelik ilk 64 bit işlemcisidir ve 23 Eylül 2003'te tanıtılmıştır. İşlemci AMD64 mimarisi üzerine inşa edilmiştir ve sekizinci nesle (K8) aittir.

K8 mimarisinin geliştirilmeye başlandığı ilk kez 1999 yılında duyuruldu. Bu çekirdeği temel alan işlemcilerin, x86 standardıyla tam uyumlu ilk 64 bit AMD işlemciler olması gerekiyordu.
İşlemcinin 3 versiyonu mevcuttur: Athlon 64, Athlon 64 FX ve çift çekirdekli Athlon 64 X2. Athlon 64 FX, bilgisayar tutkunlarına yönelik bir ürün olarak konumlanıyor ve Athlon 64'ten her zaman bir adım daha hızlı kalıyor. Frekansları genellikle daha yüksek olsa da, Athlon 64 FX işlemcileri hariç tüm Athlon 64 FX işlemciler tek çekirdekli tasarımlardır. 60 ve Athlon FX-62. Şu anda Soket 939 ve Soket AM2 için mevcutturlar. Bu sürüm, başlangıçta yalnızca yüksek performanslı Soket 940 platformu için mevcut olan Athlon 64 FX-53 sürümüne benzer ve daha sonra Soket 939 için bir sürüm tanıtıldı. Tüm Athlon 64 FX işlemciler, yalnızca fabrika varsayılanından daha düşük veya ona eşit bir çarpana ayarlanabilen Athlon 64'ün aksine, kolay hız aşırtma için kilidi açılmış bir çarpana sahiptir. Bu işlemcilerin tamamı AMD64 mimarisini temel aldığından 32 bit x86, 16 bit ve AMD64 koduyla çalışabilmektedir.

İlk Athlon 64 FX'in kod adı "Balyoz" olan ilk Opteron çekirdeğini temel almasına rağmen, orijinal Athlon 64 çekirdeğinin kod adı "Pençehammer" idi. Athlon 64'ün birkaç temel revizyonu vardı, bunların listesini listede görebilirsiniz.

Athlon 64, soğutma sistemini monte ederken ve çıkarırken çekirdeğe zarar gelmesini önleyen Entegre Isı Dağıtıcı (IHS) bakır plakasına sahiptir (Athlon XP gibi açık çekirdekli işlemcilerde yaygın bir sorun).

2006 yılında AMD, tüm Soket 939 işlemcileri, tüm tek çekirdekli soket AM2 işlemcileri ve tüm 2x1 MB X2 işlemcileri (FX-62 hariç) kullanımdan kaldıracağını duyurdu.

Temel özellikler

Athlon 64 işlemcilerin ana kalitesi, çekirdeğe entegre edilmiş bellek denetleyicisidir; bu, önceki nesil CPU'larda durum böyle değildi. Bu denetleyicinin yalnızca işlemci çekirdeğinin frekansında çalışması değil, aynı zamanda işlemci-bellek bağlantısından fazladan bir bağlantının (kuzey köprüsü) ortadan kalkması da RAM'e erişimdeki gecikmelerin önemli ölçüde azaltılmasını mümkün kıldı. .

Çeviri Görünüm Arabelleği (TLB) de artırıldı, gecikmeler azaltıldı ve şube tahmin motoru iyileştirildi. Bunlar ve diğer mimari geliştirmeler, özellikle SSE uzantılarına yönelik destek, saat başına talimatların (IPC) artırılması ve önceki nesil Athlon XP'ye göre performansın artırılması. Performansın seçimini ve anlaşılmasını kolaylaştırmak için AMD, Athlon 64 işlemciyi işaretlemek için işlemcileri Pentium 4 işlemcilere kıyasla performanslarına göre numaralandıran bir performans indeks sistemi (PR derecelendirmesi (Performans Derecelendirme)) geliştirdi. Athlon 64 işareti 3200+ olarak konulursa bu, bu işlemcinin 3,2 GHz'de Pentium 4 işlemciye benzer bir performansa sahip olduğu anlamına gelir.

Athlon 64 ayrıca Cool "n" Quiet adı verilen bir işlemci saat hızı teknolojisine de sahiptir. Kullanıcı, işlemciden çok fazla işlem gücü gerektirmeyen uygulamaları çalıştırırsa, işlemci bağımsız olarak saat frekansını ve çekirdek voltajını düşürür. Bu teknolojinin kullanılması, maksimum yükte ısı dağılımını 89 W'tan 32 W'a (C0 adımlama, çekirdek frekansı 800 MHz'e düşürülür) ve hatta 22 W'a (CG adımlama, çekirdek frekansı 1 GHz'e düşürülür) düşürmeyi mümkün kılar ).

Windows XP Service Pack 2, Windows XP Professional x64 Edition, Windows Server 2003 x64 Edition ve Linux çekirdeği 2.6.8 ve daha eski sürümler tarafından desteklenen No Execute bit (NX bit) teknolojisi, yaygın bir saldırıya (arabellek taşması) karşı koruma sağlamak üzere tasarlanmıştır. hata. Kablolu erişim seviyeleri, bir sistemin kontrolünü ele geçirmek için yapılan izinsiz girişlere karşı çok daha güçlü bir savunmadır. Bu, 64 bit bilgi işlemi daha güvenli hale getirir.

Athlon 64 işlemci, 130nm ve 90nm SOI süreci kullanılarak üretildi. Tüm yeni çekirdekler (Winchester, Venice ve San Diego) 90nm proses teknolojisi kullanılarak üretilmektedir. Venedik ve San Diego çekirdekleri de IBM ile işbirliği içinde geliştirilen Dual Stress Liner teknolojisi kullanılarak üretiliyor.
Bellek denetleyicisi işlemci çekirdeğine entegre olduğundan, sistem veri yolu artık verileri işlemciden belleğe aktarmak için kullanılmaz. Bunun yerine, sistem bellek hızı aşağıdaki formülden elde edilir (bir tam sayıya yuvarlama kullanılarak):
Notlar:
CPU hızı değeri, temel frekansın çarpma faktörüyle çarpılmasıyla elde edilir. Tüm Soket 754, 939 ve 940 Athlon 64 modellerinin temel frekansı 200 MHz'dir;
Soket 754, 939 ve 940 Athlon 64 işlemciler, 100 MHz (DDR 200 veya PC1600), 133 MHz (DDR 266 veya PC2100), 166 MHz (DDR 333 veya PC2700) ve 200 MHz (DDR 400 veya PC3200) ile çalışacak şekilde tasarlanmıştır. ) modüller DRAM. En sık kullanılan modüller, belleğin ve işlemcinin senkronize modda çalıştığı (bölen 1:1) DDR 400'dür. Bununla birlikte, Athlon 64 ve Soket 754 Sempron işlemcilerin E4 ve önceki adımları, standart dışı (JEDEC onaylı olmayan) 216,7 MHz (DDR 433 veya PC3500), 233 MHz (DDR 466 veya PC3700) ve 233 MHz (DDR 466 veya PC3700) ve İşlemciyi hız aşırtmadan 250 MHz (DDR 500 veya PC4000).

Athlon 64 (Pençe çekiç/K8)
Clawhammer işlemcileri, AMD K7 mimarisinin önemli bir iyileştirmesi ve genişletilmesi olan yeni AMD K8 mimarisini temel alıyor. Yeni bir 64 bit tam sayı ve x86-64 adres aritmetiği modu eklendi, yeni RAM adresleme modları eklendi, Intel SSE2 talimatı desteği eklendi. Önemli ölçüde geliştirilmiş dallanma tahmin mekanizması. Daha büyük ikinci düzey önbellek. Kod çözücüler önemli ölçüde yeniden tasarlandı ve bu, K7'nin doğasında bulunan bir dizi hoş olmayan performans gecikmesinin ortadan kaldırılmasını mümkün kıldı. K7'de 10 olan boru hattı aşamalarının sayısı 12'ye çıktı. L2 önbelleği iki bağlantı noktalı hale geldi: çekirdeğe 64 bit yazma veri yolu + 64 bit okuma veri yolu ile bağlanıyor. Ayrıca K8 işlemciler FSB (Front Side Bus) kullanımından vazgeçti. Bunun yerine bellek denetleyicisi işlemci çekirdeğine entegre edilmiştir, bu da RAM'e erişimde gecikmeyi önemli ölçüde azaltır.

Aslında Clawhammer, özel bir anahtarla (X çubuğu) tek bir bütün halinde bağlanan kısmen eşzamansız üç bloktan oluşur: 1 MB L2 önbelleğe sahip K8 mimarisinin gerçek çekirdeği; tek kanallı veya çift kanallı DDR belleğin kullanımını sağlayan bir bellek denetleyicisi; diğer işlemciler ve yonga seti ile iletişim için yüksek hızlı HyperTransport seri veri yolları sağlayan bir G/Ç denetleyicisi. Clawhammer çekirdeği, 800 MHz'de (1600 MT/s) çalışan üç adet 16 bit tutarlı HyperTransport veriyoluna sahiptir; bu, veri yollarının her birinde aynı anda iletim için 3,2 GB/s + alma için 3,2 GB/s bant genişliği sağlar. Aslında, işlemciler arasındaki doğrudan bağlantılarla NUMA mimarisini ("Tekdüze Olmayan Bellek Erişimi") kullanan en fazla 8 işlemcinin ilişkilendirilmesini destekler. Athlon 64 işlemci ayrıca Pentium 4'te kullanılana benzer bir termal kapağa sahiptir. K8 çekirdekli işlemciler, boşta kalma süreleri sırasında işlemci güç tüketimini azaltmak için yeni Cool"n"Quiet teknolojisini kullanır.

Clawhammer çekirdeğini temel alan ilk Athlon 64 modelleri Eylül 2003'te piyasaya sürüldü. Tamamı 130 nm proses teknolojisine göre üretildi. L1 önbelleği, K7 çekirdeğindeki Athlon'dakiyle aynı kalıyor. Çekirdek besleme voltajı 1,5 V, transistör sayısı 105,9 milyon, kristal alanı 193 mm2'dir. Clawhammer L2 önbellek boyutu 256 KB (Athlon 64 3300+, HP için özel olarak üretildi), 512 KB (Athlon 64 2800+, 3000+, 3500+, 3400+, ikincisi HP için özel olarak piyasaya sürüldü) veya 1024 KB idi. ( Athlon 64 3200+, 3400+, 3700+, 4000+). İşlemciler hem Soket 754 (Athlon 64 2800+, 3000+, 3200+, 3300+, 3400+, 3700+) hem de Soket 939 (Athlon 64 3400+, 3500+, 4000+) için OmPGA paketlerinde piyasaya sürüldü, ilki tek kanallı, ikincisi ise çift kanallı DDR400 bellek denetleyicisiyle donatılmıştır. Maksimum frekansta çalışırken 57,4 A tüketir ve 89,0 W ısı dağıtır. Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (parantez içinde çalışma frekansı MHz cinsindendir): 2800+ (1800), 3000+ (2000), 3200+ (2000), 3300+ (2400), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3700+ (2400), 4000+ (2400).

Athlon 64 (Newcastle/K8)
Bu çekirdeği temel alan ilk modeller Nisan 2004'te piyasaya sürüldü. Aslında Newcastle hâlâ hafif bir modernizasyona uğramış aynı Clawhammer'dır. Bu çekirdek, arabellek taşması hataları oluştuğunda rastgele kodun yürütülmesini önlemeye hizmet eden NX-bit işlevini tanıttı (arabellek taşmaları, virüsler tarafından kurbanın bilgisayarına sızmak için sıklıkla kullanılır). Bu çekirdeği temel alan tüm işlemcilerin önbelleği 512 KB'dir. Çekirdek besleme voltajı 1,5 V, çekirdeğe dahil olan transistör sayısı 68,5 milyon, çekirdek kristalinin alanı 144 mm2'dir. Bu çekirdekteki işlemciler Soket 754 (Athlon 64 2600+, 2800+, 3000+, 3200+, 3400+) için üretilmiş ve tek kanallı DDR400 bellek denetleyicisine sahipken, diğer tüm işlemciler Soket 939 için üretilmiş, çift-kanallı DDR400 bellek denetleyicisine sahipti. kanal DDR400 bellek denetleyicisi ve Soket 754 için benzer işlemcilerden 200 MHz düşürülmüş saat frekansıyla farklıydı. Maksimum frekansta çalışırken 57,4 A tüketir ve 89,0 W ısı dağıtır. Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (parantez içinde çalışma frekansı MHz cinsindendir): 2000), 3400+ (2400), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3800+ (2400).

Athlon 64 (Winchester/K8)
Bu çekirdeği temel alan ilk işlemci modelleri Eylül 2004'te piyasaya sürüldü. Çekirdek, 90 nm proses teknolojisi kullanılarak üretilen bir Newcastle'dır. Aynı sayıda transistör ve aynı miktarda önbellek ile karakterize edilir (1024 KB L2 ile donatılmış Athlon 64 3700+ modeli hariç). Bu çekirdeği temel alan tüm işlemci modelleri Soket 939 için tasarlanmıştır ve 2 kanallı DDR400 bellek denetleyicisiyle donatılmıştır. Bu çekirdeğin besleme voltajı 1,4 V olup, en son teknik prosesin kullanılması nedeniyle kalıp alanı 84 mm²'ye düşmüştür. Maksimum frekansta çalışırken 54,8 A tüketir ve 67,0 W ısı dağıtır. Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (parantez içinde çalışma frekansı MHz cinsindendir): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3500+ (2200), 3700+ (2200).

Athlon 64 (San Diego/K8)
İlk modeller Nisan 2005'te çıktı. Bu çekirdek, yeniden tasarlanmış bir Winchester-Newcastle çekirdeğidir. Intel SSE3 talimatlarıyla uyumluluğu sağlamak için yeni talimatlar eklendi. Bellek denetleyicisi güncellendi: resmi bilgilere göre artık DDR433, DDR466 ve DDR500 bellek türleriyle çift kanal modunda çalışabiliyor. İşlemci yalnızca Soket 939 için piyasaya sürüldü (en azından Soket 754 için bu çekirdeğe dayalı hiçbir Athlon henüz görülmedi). L2 önbelleği, 512 KB L2 önbelleğine sahip Athlon 64 3500+ hariç 1024 KB'dir. Çekirdek voltajı 1,35-1,4V'dir (değişken CPU çekirdek voltajı). Çekirdek 114 milyon transistör içerir ve 115 mm2 alana sahiptir. Maksimum frekansta çalışırken 57,4 A tüketir ve 89,0 W ısı dağıtır. Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde belirtilmiştir): 3500+ (2200), 3700+ (2200), 4000+ (2400).

Athlon 64 (Venedik/K8)
İlk modeller Nisan 2005'te çıktı. Aslında bu çekirdek, 512 KB L2 önbelleğe sahip bir San Diego çekirdeğidir. Çekirdeğe dahil olan transistör sayısı 76 milyon, çekirdek kristalinin alanı 84 mm2'dir. Maksimum frekansta çalışırken 57,4 A tüketir ve 89,0 W ısı dağıtır. Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (parantez içinde çalışma frekansı MHz cinsindendir): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3800+ (2400).

Athlon 64FX (ClawHammer - SledgeHammer/K8)
İlk model Eylül 2003'te çıktı. Athlon 64'ün "ekstrem" bir versiyonudur. Çekirdek, ClawHammer ve SledgeHammer çekirdekleri (AMD Opteron sunucu işlemcilerinde kullanılır) arasında bir tür hibrittir, ancak AMD bu çekirdeğin yalnızca ClawHammer olduğunu iddia eder. İlk modeller CmPGA paketinde piyasaya sürüldü ve Soket 940'a yönelikti (Opteron işlemciler tarafından kullanılıyor), bunlar Athlon 64 FX-51 ve FX-53'tü. Daha sonra Soket 939 (Athlon 64 FX-53 ve FX-55.) için OmPGA paketinde işlemciler piyasaya sürüldü. Çekirdek besleme voltajı 1,5 V'tur. Çekirdeği oluşturan transistör sayısı 105,9 milyon, kristal alanı 193 mm2'dir. İşlemci 130 nm proses teknolojisine göre üretildi. L2 önbellek boyutu 1024 KB'dir. Maksimum frekansta çalışırken 67,4 A tüketir ve 104,0 W ısı dağıtır. Athlon 64 işlemciler aşağıdaki endekslerle piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde belirtilmiştir): FX-51 (2200), FX-53 (2400), FX-55 (2600).

Athlon 64FX (San Diego/K8)
İlk model Nisan 2005'te piyasaya sürüldü. Athlon 64'ün San Diego çekirdeğini temel alan "ekstrem" bir versiyonudur. Maksimum frekansta çalışırken 80 A tüketir ve 110,0 W ısı dağıtır. Athlon 64 işlemciler aşağıdaki endekslerle piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde belirtilmiştir): FX-55 (2600), FX-57 (2800). Kısa bir süre sonra San Diego çekirdeğini temel alan Athlon 64 piyasaya sürüldü: 4000+(2400), 3700+(2200).

K9
K9 çekirdeği (K9, AMD K8'i temel alan bir dizi çok çekirdekli işlemcinin resmi olmayan adıdır. AMD'nin kendisi, "köpek" - Latin köpeği ile uyumu nedeniyle bu adı kullanmaz), iki çekirdeğin bir arada yer aldığı bir işlemcidir. paket (kristal) .

Athlon 64 X2 (Manchester/Toledo/K8)
Her çekirdeğin kendi L1 ve L2 önbelleği vardır; her iki çekirdek için bellek denetleyicisi ve HyperTransport veri yolu denetleyicisi paylaşılır. Athlon 64 X2, Soket 939 için tasarlanmış bir OmPGA paketine sahiptir. Ayrıca DDR400 destekli çift kanallı bellek denetleyicisi de bulunmaktadır. Çekirdekler işlevsellik açısından San Diego ve Venedik'e benzer. Manchester çekirdeği, her çekirdek için 512 KB L2'ye sahip olmasıyla karakterize edilir. Toledo tabanlı işlemciler başlangıçta çekirdek başına 1024 KB L2 ile donatılmıştı, ancak daha sonra Toledo tabanlı işlemciler çekirdek başına 512 KB L2 ile piyasaya sürüldü (Manchester çekirdeğinin yerini alan Toledo 1M).

İlk modeller Haziran 2005'te piyasaya sürüldü. Çekirdek besleme voltajı 1,35-1,4 V'dir. Çekirdek başına 512 KB L2'ye sahip çekirdekler (Manchester ve Toledo 1M) 154 milyon transistör içerir ve çekirdek kalıp alanı 147 mm?, çekirdek başına 1024 KB L2'ye sahip çekirdeklerde (Toledo) içerir 233 milyon transistör ve çekirdek kristalin alanı 205 mm2'dir. Maksimum frekansta çalışırken 80 A tüketir ve 110 W ısı dağıtır. Athlon 64 X2 işlemciler aşağıdaki endekslerle piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde gösterilir, toplam L2 hacmi eğik çizgiyle MB cinsinden gösterilir): 3800+ (2000/1), 4200+ (2200/1), 4400+ (2200) /2) , 4600+ (2400/1), 4800+ (2400/2).

Athlon 64 FX-60 (Toledo)
Model Ocak 2006'da piyasaya sürüldü. Bu, FX serisindeki ilk çift çekirdekli işlemcidir. Önbellek miktarı her çekirdek için 1024 KB'dir. Genel olarak Toledo çekirdeğini temel alan Athlon 64 X2 işlemcilerle aynıdır. İşlemci saat hızı - 2600 MHz.

Mobil Athlon XP-M (Dublin)
İlk model Mayıs 2004'te çıktı. Çekirdek K8 çekirdeğini temel alır. Yalnızca iki Mobile Athlon XP-M 2800+ ve 3000+ modeli piyasaya sürüldü, ilki 128 KB, ikincisi ise 256 KB L2 önbelleğe sahip. Çekirdek besleme voltajı normal modda 1,4 V ve güç tasarrufu modunda 0,95 V'tur (PowerNow! teknolojisi). İşlemciler Soket 754 için tasarlanmış olup OmPGA paket tipine sahiptir. Çekirdeği oluşturan transistör sayısı 68,5 milyon, çekirdek kristal alanı 144 mm kare, işlemci 130 nm proses teknolojisine göre üretildi. Her iki işlemcinin saat hızı normal modda 1600 MHz, güç tasarrufu modunda ise 800 MHz. Maksimum frekansta çalışırken 42,7 A tüketir ve 62 W ısı dağıtır.

Mobil Athlon 64 (PençeHammer)
İlk modeller Eylül 2003'te tanıtıldı. Enerji tasarrufu sağlayan PowerNow! teknolojisine sahip ClawHammer'ın özüdür. İşlemci Soket 754 için tasarlanmış olup OmPGA paketine sahiptir. L2 önbellek boyutu 1024 KB'dir. Çekirdeği oluşturan transistör sayısı 105,9 milyon, çekirdek kristalinin alanı 193 mm2'dir. Bu çekirdeği temel alan birkaç farklı türde işlemci piyasaya sürüldü:

Mobil Athlon 64 DTR (Masaüstü değişimi). Çekirdek besleme voltajı normal modda 1,5 V ve güç tasarrufu modunda 1,1 V'tur. Maksimum frekansta çalışırken 52,9 A tüketir ve 81,5 W ısı dağıtır. Mobile Athlon 64 DTR işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (parantez içinde çalışma frekansı MHz cinsindendir): 2800+ (1600), 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3700+ (2400) );

Mobile Athlon 64. Çekirdek voltajı normal modda 1,4 V ve güç tasarrufu modunda 0,95 V'tur. Maksimum frekansta çalışırken 24,7 mA tüketir ve 62,0 W ısı dağıtır. Mobil Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde belirtilmiştir): 2800+ (1600), 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200).

Mobil Athlon 64 (Odessa)
İlk modeller Nisan 2004'te tanıtıldı. Enerji tasarrufu sağlayan PowerNow! teknolojisiyle Newcastle'ın merkezini temsil eder. İşlemci Soket 754 için tasarlanmıştır. L2 önbellek boyutu 512 KB'dir. Çekirdeği oluşturan transistör sayısı 68,5 milyon, çekirdek kristalinin alanı 144 mm2'dir. Bu çekirdeği temel alan birkaç farklı türde işlemci piyasaya sürüldü:

Mobil Athlon 64 DTR (Masaüstü değişimi). Çekirdek besleme voltajı normal modda 1,5 V ve güç tasarrufu modunda 1,1 V'tur. Maksimum frekansta çalışırken 52,9 A tüketir ve 81,5 W ısı dağıtır. Mobile Athlon 64 DTR işlemci piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde belirtilmiştir): 2800+ (1600).

Mobil Athlon 64LP (Düşük Güç). Çekirdek besleme voltajı normal modda 1,2 V ve güç tasarrufu modunda 0,9 V'tur. Maksimum frekansta çalışırken 27,3 A tüketir ve 35,0 W ısı dağıtır. Mobil Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde belirtilmiştir): 2700+ (1600), 2800+ (1800), 3000+ (2000).

Mobil Athlon 64LP (Oakville)
İlk modeller Ağustos 2004'te tanıtıldı. Enerji tasarrufu sağlayan PowerNow! teknolojisine sahip bir Winchester çekirdeğidir. İşlemci Soket 754 için tasarlanmıştır. L2 önbellek boyutu 512 KB'dir. Çekirdeği oluşturan transistör sayısı 68,5 milyon, çekirdek kristalinin alanı 84 mm2'dir. Çekirdek besleme voltajı 1,35 V'tur. Maksimum frekansta çalışırken işlemci 35 W ısı yayar. Mobil Athlon 64 LP işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (MHz cinsinden çalışma frekansı parantez içinde belirtilmiştir): 2700+ (1600), 2800+ (1800), 3000+ (2000).

Mobil Athlon 64 (Newark)
İlk modeller Nisan 2005'te tanıtıldı. Enerji tasarrufu sağlayan PowerNow! ile San Diego'nun merkezini temsil eder! İşlemci Soket 754 için tasarlanmıştır. L2 önbellek boyutu 1 MB'dir. Çekirdeği oluşturan transistör sayısı 114 milyon, çekirdek kristalinin alanı 115 mm2'dir. Çekirdek besleme voltajı 1,35 V'tur. Maksimum frekansta çalışırken işlemci 62 watt ısı yayar. Mobile Athlon 64 işlemciler aşağıdaki derecelendirmelerle piyasaya sürüldü (parantez içinde çalışma frekansı MHz cinsindendir): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3700+ (2400), 4000+ (2600) , 4400 + (2800).

Athlon 64 serisinin geliştirilmesi

Athlon 64 (Orleans/K8)
Bu çekirdeği temel alan işlemciler AMD tarafından 2006 yılının ikinci çeyreğinde piyasaya sürüldü. Bu çekirdek üzerinde piyasaya sürülen işlemciler Soket AM2 için tasarlanmış olup OmPGA paket tipine sahiptir. Çift kanallı DDR2 bellek denetleyicisiyle donatılmıştır. HyperTransport veri yolu frekansı 333 MHz'e çıkarıldı. L2 önbellek boyutu 1 MB olacaktır. Yayınlanan modeller: Athlon 64 3500+, 3700+, 4000+, 4300+, 4500+.

Athlon 64 X2/FX (Windsor)
Bu çekirdeği temel alan işlemciler AMD tarafından 2006 yılının ikinci çeyreğinde piyasaya sürüldü. Windsor çekirdeği üzerine kurulu işlemciler çift çekirdekli işlemcilerdir. Bu çekirdek üzerinde piyasaya sürülen işlemciler Soket AM2 için tasarlanmış olup OmPGA paket tipine sahiptir. Çift kanallı DDR2 bellek denetleyicisi (muhtemelen PC2-5300) ile donatılmıştır. HyperTransport veri yolu frekansı 333 MHz'e çıkarıldı. İşlemciler 90 nm proses teknolojisine göre üretilmektedir. L2 önbellek boyutu çekirdek başına 1 MB'tır. Piyasaya sürülen modeller: Athlon 64 X2 4200+, 4600+, 4800+, 5000+ ve ayrıca Athlon 64 FX-60 ve FX-62 işlemciler.

Konektörler (soketler)

soket 754- Athlon 64 bütçe hattı, 64 bit bellek arayüzü (tek kanallı mod);
Soket 939- performans serisi Athlon 64, Athlon 64 X2, bazı Opteron modelleri ve yeni Athlon 64 FX, 128 bit bellek arayüzü (çift kanal modu);
Soket 940- Opteron ve daha eski Athlon 64 FX, 128 bit bellek arayüzü, DDR kayıtlı bellek gerektirir;
Soket F, 1207 kontak - yüksek performanslı Opteron;
SoketAM2, 940 pin (ancak Soket 940 ile uyumlu değildir) - çift çekirdekli Athlon 64 X2/Sempron, DDR2 SDRAM gerektirir.
Athlon 64 Eylül 2003'te tanıtıldığında yalnızca Soket 754 ve Soket 940 (Opteron için) mevcuttu. Tümleşik bellek denetleyicisi, piyasaya sürüldüğü sırada çift kanal modunda arabelleğe alınmamış (kayıtlı olmayan) bellekle çalışmaya hazır değildi; Geçici bir önlem, Athlon 64'ün Soket 754'te tanıtılması ve Intel Pentium 4 Extreme Edition gibi Soket 940 ürünlerinin pazardaki konumu açısından en yüksek performans çözümü olarak bu kullanıcılara sunulmasıydı.

Haziran 2004'te AMD, çift kanallı bellek arayüzüne sahip Soket 939 Athlon 64'ü kitle pazarına sundu, Soket 940'ı sunucu çözümleri (Opteron) için bıraktı ve Soket 754'ü Semprons için bütçe çözümleri segmentine taşıdı ve çok yüksek değil Athlon 64'ün performans versiyonları. Soket 754, Sempron için Soket A'nın yerini aldı.

Athlon 64FX Modelleri

Balyoz (130nm SOI)
CPU adımı: C0, CG

Soket 940, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Kayıtlı DDR-SDRAM gerektirir
Çekirdek besleme voltajı: 1,50/1,55 V

Pençe çekiç (130 nm SOI)
CPU adımı: CG
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2-CASH: 1024 KB tam hız
MMX, Genişletilmiş 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64

Güç Tüketimi (TDP): 89W (FX-55:104W)
İlk kez tanıtıldı: 1 Haziran 2004

San Diego (90 nm SOI)
CPU adımı: E4, E6
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2-CASH: 1024 KB tam hız

Soket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)

Güç Tüketimi (TDP): Maksimum 104W

Toledo (90 nm SOI)
çift çekirdekli işlemci
CPU adımı: E6

MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Soket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)

Güç Tüketimi (TDP): Maksimum 110W
İlk kez tanıtıldı: 10 Ocak 2006

Windsor (90 nm SOI)
çift çekirdekli işlemci
CPU adımı: F
L1-CASH: Çekirdek başına 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2 Önbellek: Çekirdek başına 1024 KB tam hız
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit, AMD Sanallaştırma

Çekirdek besleme voltajı: 1,30 V - 1,35 V
Güç Tüketimi (TDP): Maksimum 125W

Athlon 64 Modelleri

PençeHammer (130nm SOI)
CPU adımı: C0, CG
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2-Önbellek: 1024 KB tam hız, Clawhammer-512 2800+ için 512 Kb
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit (yalnızca CG)

Soket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Çekirdek besleme voltajı: 1,50V
Güç Tüketimi (TDP): 89 W maksimum
İlk tanıtılma tarihi: 23 Eylül 2003

Newcastle (130 nm SOI)
Yalnızca 512 KB L2 NAKİT ile kırpılmış ClawHammer
CPU adımı: CG
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)

Soket 754, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Soket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Çekirdek besleme voltajı: 1,50V
Güç Tüketimi (TDP): 89 W maksimum

Winchester (90 nm SOI)
CPU adımı: D0
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2-CASH: 512 KB tam hız
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Soket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Çekirdek besleme voltajı: 1,40 V

İlk tanıtılma: 2004

Venedik (90 nm SOI)
CPU adımı: E3, E6
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2-CASH: 512 KB tam hız
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Soket 754, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Soket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Soket AM2, 2000 MHz HyperTransport (HT2000)
Çekirdek besleme voltajı: 1,25/1,35/1,40V
Güç Tüketimi (TDP): 67 W maksimum
İlk kez tanıtıldı: 4 Nisan 2005

San Diego (90 nm SOI)
CPU adımı: E4, E6
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2-CASH: 1024 KB tam hız
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Soket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Çekirdek besleme voltajı: 1,35V veya 1,40V
Güç Tüketimi (TDP): 89 W maksimum
İlk tanıtıldı: 15 Nisan 2005

Orleans (90 nm SOI)
CPU adımı: F
L1-CASH: 64 + 64 KB (Veri + Talimatlar)
L2-CASH: 512 KB tam hız
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Soket AM2, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Çekirdek besleme voltajı: 1,35V veya 1,40V
Güç Tüketimi (TDP): Maksimum 62W
İlk tanıtılma tarihi: 23 Mayıs 2006

K7 / K8 mimarisinin işlemcilerinin işaretlerinin deşifre edilmesi:
ADA5600IAA6CZ örneğindeki işaretin deşifre edilmesi:
A - Athlone modeli
D - segmenti: masaüstü işlemci
A - ısı dağılımı (TDP) A - 89 W, D - 35 W, O - 65 W, X - 125 W
5600 - işlemci modeli

örnek: AXDA3200DKV4E
AXDA - Mimari/Ticari Marka;
3200 - model numarası;
D - gövde tipi;
K, çekirdeğin nominal besleme voltajıdır;
V izin verilen maksimum sıcaklıktır;
4 - ikinci seviyenin önbellek boyutu;
E - sistem veriyolunun frekansı (FSB);
Not:
K8 mimarili işlemciler için - FSB yerine önbelleğin ardından ürünün bir açıklamasını yazarlar.
Seçenekler:
Mimari/Marka:
OSA-AMD Opteron
OSB - AMD Opteron EE
OSK-AMD Opteron HE
ADA-AMD Athlon 64
ADAFX - AMD Athlon 64FX
SDA/SDC - AMD Sempron
AXDA/AXDC - AMD Athlon XP 130nm
AX - AMD Athlon XP 180nm
AMSN - AMD Athlon MP 130nm
AMP/AHX - AMD Athlon MP 180nm
K7/A - AMD Athlon 180nm
AHM - Mobil AMD Athlon 4 180nm
AXMS/AXMD/AXDH - Mobil AMD Athlon XP 130nm
D/DHD/DHM/DHL - AMD Duron 180nm
kabuk türü:
A-CPGA
B-OBGA
D-OPGA
E-uPGA
F-OPGA
G-uPGA
anma çekirdek besleme voltajı:
Y-1.1v
C-1.15v
T-1.2v
X - 1,25v
W - 1,3v
J-1.35v
V-1,4v
S - 1,45v
L-1.5v
H-1,55v
U-1.6v
K - 1,65v
P - 1,7v
M - 1,75v
N - 1,8v
izin verilen maksimum sıcaklık:
R - 70 C
V-85C
T - 90 C
S-95C
S - 100C
L2 önbellek boyutu:
1 - 64Kb
2 - 128Kb
3 - 256Kb
4 - 512Kb
5 - 1024Kb
6 - 2048Kb
sistem veri yolu frekansı (FSB):
B-200MHz
C-266MHz
D-333MHz
E-400MHz
Ürün Açıklaması:
kod - gövde - model - revizyon - çoklu işlem - teknoloji
AG-940-5-B3-1cpu-130nm
AH-940-5-B3-2cpu-130nm
AI-940-5-B3-8cpu-130nm
AK-940-5-C0-1cpu-130nm
AL-940-5-C0-2cpu-130nm
AM-940-5-C0-3cpu-130nm
AP-754-4-C0-1cpu-130nm
AR-754-4-CG-1cpu-130nm
AS-939-7-CG-1cpu-130nm
AT-940-5-CG-1cpu-130nm
AU-940-5-CG-2cpu-130nm
AV-940-5-CG-8cpu-130nm
AW-939-F-CG-1cpu-130nm
AX-754-C-CG-1cpu-130nm
BI-939-F1-D0-1cpu-90nm
BK-940-25-E4-1cpu-90nm
BL-940-25-E4-2cpu-90nm
BM-940-25-E4-8cpu-90nm
BN-939-27-E4-1cpu-90nm
BP-939-2F-E3-1cpu-90nm

Çözüm

Bu makale internet esas alınarak hazırlanmıştır. Eski AMD işlemciler günümüzle ilgisizliklerinden dolayı dahil edilmedi. Yazma zamanı göz önüne alındığında, AMD'nin ürün yelpazesi yakında Haziran ayında yeni işlemcilerle doldurulacak.

AMD, 2 Haziran'da iki çift çekirdekli soket AM3 işlemcisini tanıtacak: Athlon II X2 250 (3,0 GHz) ve Phenom II X2 550 (3,1 GHz). Her iki işlemci de 2 x 512 KB L2 önbellekle donatılmıştır ve DDR-2 ve DDR-3 bellek türlerini destekler, ancak yalnızca ikincisinin 6 MB L3 önbelleği vardır. Athlon II X2 işlemciler için TDP değeri 65 W, Phenom II X2 işlemciler için ise 80 W'tır.

Athlon II X4 6xx (Propus) ve Athlon II X3 4xx (Rana) işlemciler bu yılın Ağustos-Eylül aylarında tanıtılacak.

Sonuç olarak, lütfen varsa hatalara göre kesinlikle yargılamayın. Bu makaleye ek olarak önerilerinizi bekliyorum.