Рейтинг используемых антивирусных программ пользователями. Какой антивирус лучше установить на PC? Обзор пятерки лучших

Если вы пытаетесь разобраться, какой антивирус лучше, то вы попали по адресу!

2) полный (платный);

3) расширенный полный (тоже платный).

Пробную версию можно безвозмездно установить на любое количество машин.

Потребление ресурсов индивидуально. Но если взять средний показатель, то получится что-то вроде:

1) Windows XP и выше;

Kaspersky

Начнем «хит-парад» с продукта Лаборатории Касперского. Он отлично справляется с задачами, интуитивно понятен и обладает внушительными возможностями по части настроек.

Встроенные утилиты блокируют контент подозрительного и «взрослого» содержания, а также проверяют надежность любого посещаемого сайта.

Из минусов стоит отметить завышенную цену на лицензию и потребление огромного количества ресурсов ПК и оперативной памяти .

Если вы осуществляете глобальную проверку, многие фоновые программы придется отключить.

Аvast!

Многие считают, что Avast - это лучшее бесплатное решение на рынке.

Он обладает функциями Sandbox (вход в систему в безопасном режиме, изолированном от общей среды) и SafeZone (просмотр интернет-ресурсов в режиме конфиденциальности), встроенным брандмауэром и антиспамом.

Платная и бесплатная версии практически неразличимы как по скорости работы, так и в отношении возможностей. Но и минусы тоже присутствуют.

В частности, продукт не блокирует всплывающие баннеры и поп-апы, а некоторые вредоносные программы попросту пропускает.

Dr.Web

Знаменитый «зеленый паук» является одним из первых продуктов в своем роде. Он одним из первых научился «лечить» зараженные объекты, а не удалять их.

А поскольку вирусы зачастую поражают именно исполняемые и системные файлы, эта особенность играет программе на руку.

Также пользователь может совершенно бесплатно скачать фирменную утилиту CureIt !, которая будет работать даже на зараженном ПК. При этом ПО не требует установки.

Минусы характерны для таких продуктов:

1) дорогая лицензия, при продлении которой в обязательно порядке нужно предоставить старый ключ.

2) ! не обновляется самостоятельно. Нужно загружать новую версию «с нуля».

NOD32

Отличный продукт, нацеленный на опытных юзеров и тех, кто любит покопаться в настройках. Не будем лукавить, плацдарм для конфигурирования ПО «под себя» действительно огромен.

Он прекрасно справляется с блокировкой рекламы и спам-писем, защищает интернет-порты от атак и предупреждает о фишинговых (поддельных) сайтах и шпионских программах.

Зачастую такой «софт» даже не удастся скачать.

Минусы тоже присутствуют. Начнем с того, что полностью удалить продукт от ESET невозможно. Остаточные его файлы могут начать конфликтовать с новыми антивирусами.

К тому же эта программа нередко ухитряется «восстановить» саму себя, скачивая нужные файлы.

Стоимость лицензии очень высока, а на версию «Smart Security» и того больше. Да и проверяет он долго, неплохо нагружая процессор и память.

Norton

Надежный антивирус, обеспечивающий отличный показатель защиты при слабой нагрузке на аппаратную часть ПК.

Он с легкостью справляется с блокировкой подозрительных сайтов, имея в своем арсенале мощный спам-фильтр.

При этом стоимость лицензии продукта скромнее, чем у оппонентов.

Но самое интересное – технология «родительский контроль », позволяющая создать несколько типов пользователей и ограничить детей от просмотра тех или иных ресурсов.

Из недостатков стоит отметить сложность инсталляции на зараженную систему. К тому же полнофункциональный «контроль» нужно докупать отдельно.

При этом антивирус не поддается некоторым тестовым программам, поэтому определить качество его работы объективно – задача спорная.

Важно! Прежде, чемустановить антивирус, несколько раз подумайте, какие задачи будут на него возложены. Также помните, что в корпоративном секторе при покупке нескольких продуктов действует скидка на лицензионные ключи и дальнейшее их продление. Подобная практика широко используется ESET и Лабораторией Касперского.

Если вы уже задумывались о безопасности компьютера и выбирали антивирусную программу, то наверняка читали отзывы пользователей в интернете.

Любой пользователь хотел бы установить на свой компьютер лучший антивирус , обеспечивающий 100-процентную защиту от вирусов и прочего вредоносного программного обеспечения. То есть идеальный антивирус это тот, который установил и забыл обо всех опасностях навсегда. Лучший антивирус не должен надоедать различными всплывающими окнами, а должен просто тихо делать свое дело, защищая компьютер на 100% от вирусов и прочей нечисти.

Спешу разочаровать всех желающих найти лучший антивирус. «Лучшего антивируса » не существует и быть не может. Этому есть вполне логическое объяснение, но мне бы не хотелось углубляться во все технические моменты. Далее я расскажу лишь самое важно, что должен понимать каждый пользователь компьютера.

Доказательством того, что лучшего антивируса не существует, могут служить комментарии самих пользователей, которые они оставляют на различных форумах в интернете. В этих комментариях одни хвалят определенные антивирусы, а другие в то же время обвиняют эти программы в ненадежности и пропускании вирусов и троянов.

К сожалению, большинство подобных комментариев оставляют люди, имеющие весьма смутное представление об антивирусном программном обеспечении и делающие выводы о нем только сравнивая один антивирус с другим.

«Ну да », скажете вы, «если один антивирус пропустил троян, а второй его обнаружил, значит второй надежнее ». Но это утверждение правдиво только наполовину, а то и меньше!

Вы когда-нибудь задумывались, каким образом происходит поиск вирусов?

А принцип поиска достаточно прост. Антивирус пропускает код запущенных или скачиваемых файлов через себя. Таким образом, по определенным алгоритмам антивирусом ищутся подозрительные участки кода в файле и если они обнаруживаются, то сравниваются с информацией, хранящейся в антивирусной базе. Если информация совпадает, то антивирус выдает предупреждение о том, что обнаружен такой-то вирус или вредоносное программное обеспечение и даже указывает его название, взятое из базы.

Но ведь вирусы создаются каждый день и в огромных количествах. Речь идет не о десятках, а о тысячах новых компьютерных вирусов, создаваемых ежедневно. Не одна антивирусная программа просто физически не может иметь в своей антивирусной базе все существующие вирусы и тем более обновлять базы каждый день в таком объеме. Тем не менее эта проблема была частично решена.

Для того чтобы предотвратить попадание неизвестного вируса на компьютер, разработчики антивирусов создают специальные алгоритмы, которые позволяют анализировать коды файлов и вычленять потенциально опасные участки. Каждый современный антивирус снабжен так называемым эвристическим анализатором кода . Этот модуль по определенным алгоритмам анализирует файлы в поисках вредоносного кода.

Если такой участок кода найден, то антивирус предупреждает об этом, указывая в сообщение на опасность. Но мало кто читает эти сообщения, правда? Если появилось сообщение, то для большинства пользователей это означает, что был найден вирус! Но так ли это на самом деле?

У каждого разработчика антивирусного программного обеспечения эвристический анализатор работает по-своему. Можно сказать, что это коммерческая тайна каждого разработчика.

Надеюсь, вы понимаете, что подобный анализатор может лишь предположить , что какой-то участок кода файла является вредоносным. На 100% гарантировать это он не сможет . Поэтому утверждения, что какой-то новый и пока еще неизвестный антивирус нашел вирусы там, где всем известные Касперский , Аваст или Dr.Web промолчали, а это значит что неизвестный антивирус лучше, вызывает у меня только улыбку.

Именно на основании показаний эвристических анализаторов недалекие пользователи делают вывод о том, что один антивирус лучше другого. Но давайте посмотрим правде в глаза. Никому не известные антивирусные программы разрабатываются никому не известными программистами, которые в области защиты, может и имеют какой-то опыт, но совсем не сопоставимый с такими монстрами, например, как Лаборатория Касперского или ESET NOD32, которые десятилетиями профессионально занимаются проблемами защиты.

Очень часто разработчики новых антивирусов «перестраховываются», в результате чего их детища блокируют любые файлы, код которых им по каким-то причинам «не понравился».

Даже известные производители в своих эвристических анализаторах кода порой применяют алгоритмы, блокирующие вполне надежные файлы.

Вот пример из моего личного опыта. В начале 2000-х я пользовался бесплатным антивирусом Avira . Это антивирус немецкой компании, которая является одним из старейших разработчиков антивирусов и по сей день их продукты являются одними из лучших в своем классе. В то время вышел очередной сервис-пак, то есть обновление, для операционной системы Windows 2000 и я скачал его с официального сайта компании Майкрософт, но Avira заблокировала это обновление, обвинив его в троянстве...

Безусловно, найдутся люди, которые на основании этого случая сделают вывод, что Майкрософт распространяет трояны с целью завладеть всеми компьютерами мира:) Любители теории «большого заговора» были и будут всегда. Но давайте посмотрим правде в глаза – эвристический анализатор этого антивируса дал сбой. Ни Касперский , ни Dr.Web , ни NOD32 не обнаружили никакой угрозы…

Поэтому очень важно понимать, что эвристический анализатор лишь предполагает наличие вируса, который не числится в антивирусных базах . Это предположение строится на основании специальных алгоритмов по некоторым признакам. Антивирус сам «домысливает», что проверяемый код является вирусным.

Кроме этого антивирус часто лишь вас предупреждает о наличии подозрительного файла , но пользователи редко разбираются с сообщениями, которые выдает антивирус, а сразу же делают вывод о том что файл заражен.

Теперь поговорим о надежности антивирусов.

Существуют независимые лаборатории, которые проводят тестирование антивирусного программного обеспечения и выдают сводные таблицы по результатам тестов.

Подобные тесты вы самостоятельно сможете найти в интернете, например, на сайте независимого российского информационно аналитического центра по информационной безопасности — anti maLware.ru .

Изучив тесты, вы поймете, что даже всем хорошо известные антивирусные системы допускают ошибки . Они пропускают вирусы и трояны, и не могут вылечить все зараженные файлы. Многие известные антивирусы прошли тест на обнаружение вирусов с очень высоким показателем 99% или около того, но всегда остается 1%, который не был обнаружен и это очень важно понимать !

Так как же выбрать лучший антивирус?

Надеюсь, что вы уже понимаете, что лучших антивирусов просто не бывает!

Запомните, защита, которую обеспечивает любая антивирусная программа – это всего лишь 10-30% от защиты всей вашей системы !

Поэтому могу дать только один совет по выбору антивирусной защиты — это должен быть продукт одного из ведущих мировых разработчиков антивирусного программного обеспечения.

Какого именно? Этот вопрос весьма индивидуальный и я предлагаю самостоятельно вам изучить рейтинги антивирусных программ, например, на сайте независимого центра по информационной безопасности anti maLware.ru или любом другом, и выбирать антивирус из лидеров рынка.

В заключении лишь скажу, что сам я пользовался многими из известных антивирусов – Касперский , Avira , ш, Norton Internet Security , NOD 32 , но вот уже года три, как я использую антивирусную защиту Avast , причем как в бесплатной, так и в платной версии.

Установив виндовс, следует задуматься о безопасности своего компьютера и, какой антивирус поставить, например, бесплатный или платный. Интернет становится одной из главных сфер деятельности человека. Однако множество злоумышленников, разрабатывают программы для легкой наживы денег либо с целью шпионажа.

Существует огромное количество уловок, с помощью которых происходит заражение компьютера и часто пользователь даже не догадывается об угрозе. Простой осторожности уже недостаточно, требуется обязательная защита антивирусными приложениями. В статье рассматривается, какой самый эффективный антивирус для Windows 7.

Необходимо отметить, что нет абсолютно идеального программного обеспечения, чтобы поставить и забыть об угрозах, так как одна утилита никогда не сможет определять все угрозы, используя один метод.

Профессионалы утверждают, что даже если поставить на компьютер самый «нафаршированный» антивирусник, то это не даст полной гарантии устранения угроз. Ежедневно появляются новые разработки вредоносного ПО. Какой же самый лучший антивирус для Windows 7? Чтобы ответить на этот вопрос потребуется сначала выяснить, что такое вирусы.

Вирусное программное обеспечение

Это компьютерные программы, которые могут самостоятельно размножаться и повреждать данные компьютера.

Перечень некоторых видов вредоносных программ:

1. Клавиатурные шпионы;
2. Трояны;
3. Руткиты;
4. Шпионы.

Антивирусная утилита

Программа, анализирующая систему и при выявлении вредоносного ПО, оповещающая владельца компьютера об угрозе, а также выполняющая лечение или удаление вирусного приложения. Антивирусная утилита ведет постоянный мониторинг процессов и анализирует функционирование всех программ в ПК. Рекомендуется поставить одновременно только одну антивирусную программу на один компьютер, иначе они могут конфликтовать и в результате пользователю достается множество ошибок и медленно работающая виндовс.

Разработано значительное число антивирусных утилит, которые обладают своими плюсами и минусами. Например, некоторые отлично справляются с присутствием вирусов в системе, а другие не допускают внедрения в компьютер программ представляющих угрозу или имеют возможность эффективного их уничтожения.

Условно антивирусные программы делятся на 2 типа:

1. бесплатные;
2. платные.

Они отличаются не только ценой, но и эффективностью защиты.

Многих огорчит факт, о котором говорят квалифицированные программисты, что лучшая защита для Windows 7 будет обеспечена, если поставить платный антивирус. Бесплатное ПО, также может обеспечить базовую защиту и лучшие из них ниже также рассмотрим.

Лучшие платные антивирусы для Windows 7

Касперский

Он в РФ самый популярный из всех антивирусных программ. Профессионалы убеждают, что это оптимальный выбор для Windows 7. Благодаря самым мощным алгоритмам работы и крупнейшей базе данных вирусного контента, постоянно обновляющегося.

Какой основной недостаток данной утилиты? Это необходимость остановки работы приложений при полной проверке антивирусом системы.

Создатели этой утилиты сделали платный вариант не на много отличающимся от свободно распространяемого, поэтому им удалось заполучить значительное количество приверженцев Аваста. Но даже платный вариант нередко пропускает вредоносные утилиты.

Dr.Web

Один из самых распространенных антивирусов среди пользователей. К главным плюсам следует отнести возможность лечить отдельные файлы. Это значительное преимущество перед другими антивирусными программами, т.к. позволяет восстанавливать требующиеся пользователю данные. Минусы — большая цена полноценного варианта программы.

Данное ПО в РФ не сильно распространено. Имеет русский интерфейс. Требует сложной предварительной настройки, поэтому рекомендуется только для опытных владельцев ПК. Помимо основных функций, обеспечивает защиту от спама и от мошенников. Оповещает о фишинге. Однако пользователей не радует процесс проверки, занимающий значительное время и большая цена продукта.

Лучшие бесплатные антивирусы для Windows 7

По результатам тестов специалистов бесплатных антивирусных приложений на ПК с Windows 7 самыми лучшими признаны «360 Total Security» и «Panda Cloud Antivirus» . Хорошие показатели выявлены у «AVG» и . Не значительно, но хуже результат работы у «Ad-Aware Free Antivirus» . Самыми лучшими для Windows 7, оказалось бесплатное ПО на движке «Bitdefender» .

Какое требование к системным ресурсам?

Самыми лучшими из бесплатных оказались «360TS» и «Панда Клауд Антивирус» . Они оказали минимальное влияние на оборудование компьютера благодаря применению новых облачных технологий использующих мощность серверов для проверки.

Какое быстродействие?

Обладающие самой низкой скоростью работы: «Ad-Aware Free антивирус» , «Bitdefender Free Edition» и «Comodo» .

Самые быстрые среди бесплатных: «360 Total Security» , «Avast» и «AVG» .

Какое удобство использования?

«Битдефендер Антивирус Free Edition» не предлагает при инсталляции русский язык. Удобным и практичным интерфейсом может похвастаться только «360 Total Security» .

В статье выполнен обзор лишь самых популярных утилит. Для обеспечения максимальной безопасности компьютера на Windows 7 рекомендуется следовать следующим советам:

1. при использовании внешних носителей данных требуется предварительное сканирование их памяти на возможность заражения вредоносными программами;
2. требуется использование регулярно обновляющегося антивирусного обеспечения;
3. не допускается запускать неизвестные приложения из не проверенных источников;
4. во время серфинга в интернете должен быть постоянный мониторинг возможных угроз в реальном времени;

Заключение

Абсолютно точно сделать вывод — какое лучшее программное обеспечение для Windows 7 не представляется возможным.

Какой вывод можно сделать для платных программ?

Из платных программ, по результатам рассмотренных параметров, можно отдать предпочтение «Касперскому» либо «Доктору» . В сети есть гипотезы, что лаборатория Касперского сама разрабатывает вирусы, выявляемые лишь их программой. Однако опыт большинства пользователей доказывает высокую надежность этого антивирусника.

Какие выводы можно сделать для бесплатных программ?

Для активных пользователей интернетом, оптимально выбрать бесплатный «360 Total Security» . А в случае хорошего владения английским языком рекомендуется поставить бесплатную версию Bitdefender.

Операционная система Windows, в отличие от GNU/Linux, не может полноценно защититься от вредоносных программ собственными возможностями. Как бы разработчики не расхваливали Windows Defender, он далеко не идеален, поэтому приходится использовать внешний софт. В этой статье рассмотрен рейтинг антивирусов 2019.

Какой антивирус выбрать

Каждый антивирусный продукт предлагает пользователям, помимо функции обнаружения и устранения вирусов, набор дополнительных возможностей. Обычно, они связаны с расширенным управлением ПК, сетевой безопасностью, защитой Wi-Fi и т.п. К самым главным критериям выбора антивируса следует отнести:

• облачный анализ. Возможность сканировать файлы в изолированной среде;
• фаервол. Блокировка нежелательных интернет-ресурсов;
• защита персональных данных. В первую очередь, это банковские данные и некоторая другая персональная информация.

Если в антивирусе отсутствует какой-либо из этих пунктов, это не означает, что он плохой. Эффективность программы обнаруживается на практике, когда она хорошо выполняет свою главную функцию. Остальное зависит от дополнительных потребностей пользователя.

Рейтинг антивирусов 2019

Существует большое количество ПО, предлагающего свои услуги по борьбе с вирусами и троянами. У каждого из них свои плюсы и минусы. В зависимости от потребностей и возможностей стоит сделать выбор на самом подходящем продукте.

Краткий обзор

Рассмотрим каждый из представленных в таблице антивирусов, сопоставив их достоинства и недостатки.

Помимо стандартной защитной функции, антивирус предлагает встроенный защитный шлюз при подсоединении к открытым сетям Wi-Fi и специальное хранилище паролей для сбережения личных данных в облаке. Также имеется игровой режим, отключающий уведомления программы и уменьшает нагрузку на процессор во время игровой сессии.

Преимущества

• защита Wi-Fi;
• наличие игрового режима;
• контейнер паролей.

Недостатки

• нет фаервола;
• отсутствие защиты от перехвата вводимых данных.

Бесплатная версия известного антивирусного ПО, созданного специально для пользователей постсоветских стран. Программа предоставляет защиту режиме онлайн и имеет необходимый функционал для обеспечения безопасности ПК от внедрения вредоносного кода.

Преимущества

• мощное ядро;
• проверка вложений в мессенджерах;
• встроенный сервис VPN.

Недостатки

• отсутствие защиты от перехвата банковских данных;
• большое потребление ресурсов ПК.

Продукт китайских производителей. Стал широко известен в русскоязычном сегменте ввиду связывания возможностей антивирусного ПО и оптимизатора. В нем работает несколько движков. Ключевым фактором его распространения и популярности является большое количество рекламы.

Преимущества

• широкий функционал;
• есть фаервол;
• работает несколько антивирусных движков;
• оптимизированное потребление ресурсов компьютера.

Антивирус в минималистичном стиле. Имеет небольшое количество настроек и простое меню. К дополнительным функциям программы следует отнести только возможность принудительного сканирования конкретной папки. Подходит для новичков в использовании компьютера.

Преимущества

• простые настройки;
• убедительный показатель обнаружения вирусов.

Недостатки

• ограниченный функционал;
• отсутствие русской локализации.

Первый продукт с бесплатной лицензией, реализующий алгоритм облачного анализа. Во время проверки файлов в изолированном контейнере включается метод коллективного сканирования, ввиду чего учитываются результаты проверки других пользователей.

Преимущества

• эффективный алгоритм коллективной проверки;
• минимальное количество уведомлений;
• pre-анализ флеш-накопителей.

Недостатки

• небольшой функционал;
• зависимость от подключения к Интернету для эффективной работы.

Необычное антивирусное ПО, показывающее наибольшую эффективность при подключении к Интернету. Для сканирования применяется офлайн-ядро ClamAV, параллельно с которым подозрительные объекты попадают под анализ двенадцати движков VirusTotal. SecureAPlus легко работает на ПК с другой защитной программой.

Преимущества

• высокоэффективное облачное сканирование;
• анализ ПО на основе доверенного списка;
• работает параллельно с другим антивирусом.

Недостатки

• проактивное ядро не достаточно мощное;
• отсутствие защиты личных данных.

Очень эффективный бесплатный инструмент. Здесь есть возможность защиты личных данных, встроенный фаервол и даже планировщик задач. Выделяется высокой степенью эффективности облачного анализа.

Преимущества

• удобный функционал;
• наличие плагинов для защиты данных в браузерных формах;
• встроенный фаервол и планировщик задач.

Это не полноценный прикладной антивирус, а лечащая утилита, работающая в офлайн-режиме. Содержит актуальную базу данных вирусов на момент загрузки. Программа рекомендуется для выборочной проверки компьютера и не защищает в режиме реального времени. Название утилиты при каждом скачивании генерируется из букв и цифр, чтобы вирус не смог заблокировать его работу по статическому имени.

Само собой разумеется, что в наш компьютеризированный век защита информации или целых систем от является крайне необходимой. Иными словами, любой компьютер, помимо встроенных средств самой системы, должен иметь хоть какой-нибудь мало-мальски функциональный антивирус. Попробуем рассмотреть самые легкие антивирусы и по результатам теста определим, что же сегодня подходит для обеспечения защиты лучше всего.

Безопасность - прежде всего!

Что касается антивирусного ПО, сейчас вариантов найти можно не десятки, а сотни. Конечно же, все их рассмотреть не получится, тем более что и в плане функциональности они между собой совершенно неравнозначны.

Поэтому остановимся на нескольких самых известных программных продуктах. Быть может, сравнительные результаты и подскажут кому-то, какой самый легкий антивирус для XP или серверной версии Windows. Сразу оговоримся, что та же «экспишка», хоть и остается пока еще очень популярной и востребованной системой, тем не менее безнадежно устаревает. Впрочем, и для нее будет предложено решение.

Самые легкие антивирусы: основные аспекты тестирования

Конечно, далеко не каждый человек, постоянно работающий с компьютером, может позволить себе приобретение самой современной конфигурации с мощным многоядерным процессорным чипом, большим объемом оперативной памяти, современной видеокартой и т. д. Поэтому посмотрим, что показывают тесты на самый легкий антивирус для компьютера со средненькой конфигурацией. За основу возьмем 4, 1 Гб оперативки и 80-гигабайтный винчестер. Думается, для проведения тестов это будет в самый раз.

Что же касается основных тестов, рассмотрим показатели нескольких независимых лабораторий. В числе проверок выделим следующие:

• параллельная работа с ресурсоемкими приложениями;
• угрозы со стороны небезопасных сайтов;
• скорость копирования или перемещения данных на жестком диске;
• работа в фоновом режиме.

Kaspersky Internet Security

Итак, перед нами один из самых известных антивирусных пакетов современности. Многие могут возразить. Зачем нужно было включать в список программный продукт «Лаборатории Касперского»? Дело в том, что, в отличие от всех остальных антивирусных пакетов, данная программа является наименее требовательной к системным ресурсам.

Результаты тестирования на вышеуказанной конфигурации хоть и не идеальны, но выглядят достаточно обнадеживающе. Это в первую очередь касается определения потенциальных угроз при работе в Интернете или при установке какого-либо программного обеспечения. Однако наряду с этим есть и явно выраженные недостатки. Так, например, существенно увеличивается время загрузки самой системы, после ее старта достаточно долго происходит подключение через Wi-Fi-соединение, при скачивании файлов при помощи того же торрент-клиента время сохранения на диск достаточно большое. Связано это с проверкой контента в режиме реального времени. Кстати, «Касперский» - единственный пакет, у которого это время зашкаливает.

При обращении к жесткому диску (копирование файлов) чувствуется явное замедление в работе. Не критичное, но все же есть. А при запуске пакета Photoshop, так вообще, тормозить система начинает не на шутку (антивирус сам по себе потребляет слишком много оперативной памяти). Так что сказать, что это самый легкий антивирус для ноутбука или стационарного терминала, язык не поворачивается. Его, в принципе, можно использовать, если не работать с тяжеловесными приложениями параллельно. Зато по защите он находится в лидерах, даже несмотря на повышенную нагрузку на системные ресурсы.

ESET Smart Security

Еще один крупный игрок на рынке антивирусного ПО - пакет Smart Security от компании ESET. На данный момент доступна восьмая версия программы.

В принципе, поведение этого приложения несколько напоминает «Касперского». Время загрузки системы увеличено, кроме того, начальная проверка автоматически загружаемых компонентов длится достаточно долго (особенно сильно это заметно в Windows XP). Защита в целом показала хорошие результаты даже при выключенной функции «Антивор». При обращении к винчестеру задержек не наблюдается, со скоростью доступа к Интернету проблем тоже нет, правда, при запуске Skype загрузка приложения выполняется достаточно долго. Однако, если посмотреть на монитор используемых ресурсов, можно заметить, что нагрузка не так велика, как могло показаться сначала. Максимальных пиков она достигает только в моменты обновления антивирусных баз и начального сканирования. Использовать его тоже можно и нужно, но самым шустрым его назвать нельзя, хотя по сравнению с «Касперским» это небо и земля.

Dr. Web Security Space

Теперь еще об одном известном пакете, который по праву считается одним из лучших средств защиты компьютерных систем.

Что же показывают его результаты? Во-первых, при инсталляции программа предлагает установить собственный брэндмауэр, чего делать ни в коем случае не нужно, поскольку возможно появление конфликтов с родным фаерволлом Windows и значительное повышение нагрузки на систему. Загрузка системы достаточно быстрая (если верить отчету, примерно 60-65 секунд), но на деле до полной остановки обращения к жесткому диску времени проходит значительно больше. Параллельно с Photoshop работа почти невозможна, сеть Wi-Fi при подключении думает чуть дольше обычного, зато во всем остальном - показатели достаточно высокие.

Теперь ложка дегтя. Как выяснилось, программа иногда самопроизвольно активирует что-то вроде скрытой полной проверки. При этом нагрузка на центральный процессор может увеличиваться на 50 %. Впрочем, такое наблюдается только при использовании стандартных настроек по умолчанию. Если отключить все ненужное, можно получить качественную защиту.

Avira Antivirus Pro

Avira производит достаточно хорошее впечатление. В принципе, по своим показателям антивирус находится где-то в середине списка. Единственная его проблема - запуск ресурсоемких приложений. С Photoshop это слишком уж сильно не выражается, но вот некоторые с гостевыми (дочерними) операционками отказываются работать (по крайней мере, при первом их запуске).

В общем, нельзя сказать, что это уж самый легкий тем не менее в качестве надежной защиты использоваться может (тем более на слабые машины вряд ли кто-то будет ставить виртуальную машину). Если охарактеризовать его кратко, неплохой добротный середнячок.

Avast Internet Security

Что касается этого программного продукта, практически по всем показателям он набрал правда, некоторые погрешности замечены при определении потенциальных угроз.

Зато при запуске Photoshop или обращении к винчестеру мониторинг нагрузки на систему показал небывалый результат. К примеру, потребление оперативной памяти в активном режиме составляет всего 80-100 Мб! Единственный минус - излишняя разговорчивость программы. Да-да! Именно разговорчивость, поскольку в настройках по умолчанию включен голосовой режим оповещения. Впрочем, отключить его труда не составит.

Microsoft Security Essentials

Наконец, родное детище корпорации Microsoft. Как показывает тестирование, он тоже в обязательном порядке должен быть представлен в списке «Самые легкие антивирусы». Поскольку у нас наиболее распространенными являются все-таки Windows-системы, к ним он подходит практически идеально, ведь кому, как не самим создателям этого семейства операционок, знать, какие именно дыры в системе безопасности они имеют. К тому же при использовании этого пакета исключается появление конфликтов в фаерволлом.

По всем остальным показателям результат можно назвать удовлетворительным, кроме излишней нагрузки на систему при обращении к винчестеру. Иногда при установке сторонних программ может проявляться ложное срабатывание, ведь некоторые из них пытаются внести необходимые изменения в системные файлы.

Какой антивирус самый легкий?

О чем же говорят результаты теста, в котором были представлены самые легкие антивирусы? Наилучшие суммарные показатели демонстрирует Avast. В первую очередь это практически отсутствующая нагрузка на систему даже при работе с тяжеловесными программами. Система защиты, конечно, не идеальна, но вот для слабеньких машин или конфигураций на основе Windows XP, думается, он является идеальным. Кроме того, если не брать в расчет технические аспекты, можно сказать, что Avast - это самый легкий бесплатный антивирус. А ведь большинство программ нужно либо покупать, либо постоянно активировать при использовании даже условно-бесплатных версий.

С другой стороны, сегодня нет ни одной программы, которая бы отвечала высоким требованиям обеспечения безопасности, да еще при этом и не грузила систему. И, конечно же, здесь не рассматривались другие известные антивирусы вроде Bitdefender и на его основе, ввиду того что сам антивирус является уж слишком прожорливым, а его модификации вроде 360 Security хоть и работают достаточно шустро, но не обеспечивают должный уровень защиты, да еще и частенько выдают ложную тревогу. Впрочем, что именно использовать, это уже дело сугубо персональное.