Сравнение на чипсетите на nvidia. Семейство чипсети NVIDIA nForce

NVIDIA е добре позната на потребителите на компютри като признат лидер на пазара на видео карти за игри. Благодарение на своите GeForce 3D ускорители, компанията успя да постигне виртуална монополна позиция, тъй като се сблъсква с конкуренция само от една графична компания, ATI Technologies. Без да спира дотук, NVIDIA направи опит да нахлуе в друг пазар, пазара на чипсети за дънни платки.

Този опит обаче не може да се нарече успешен. Според мен ситуацията със стартирането на графичния бизнес на NVIDIA се повтори. Както знаете, компанията дебютира на пазара с чипа NV1 - интегриран контролер, който комбинира както видео, така и аудио части. В крайна сметка обаче трябваше да изоставим звука и да пуснем NV2 (известен още като Riva128) - класически 3D графичен ускорител.

Разбира се, днес нещата не са същите, каквито бяха в началото. NVIDIA далеч не е новак в разработването на високотехнологични продукти. Чипсетите за дънни платки обаче имат своите специфики: те не са просто подсистема, както е в случая с графичния контролер, а най-важното звено на системата, действащо като връзка между всички останали компоненти. Почти всички системни параметри до голяма степен зависят от чипсета - производителност, съвместимост, разширяемост, функционалност, стабилност и т.н. Изглежда просто нереалистично да се пусне продукт за първи път, който не е по-нисък във всички отношения от аналозите на компании, които са изяли повече от едно куче в разработването на чипсети.

Все пак трябва да отдадем почит на смелостта на NVIDIA. Компанията не просто предложи своя аналог, тя използва най-модерните и обещаващи технологии, правейки заявка за лидерство както в сегмента на продуктивните персонални компютри, така и в сегментите на основните (основни) и бюджетни (стойностни) системи. За съжаление всичко отива дотам, че опитът като цяло е неуспешен. Повече за това обаче малко по-късно, а сега - кратък преглед на чипсетите от серията nForce със сравнение на това, което NVIDIA искаше и какво всъщност се случи.

Чипсети nForce: 420D, 415D, 220D, 220

В момента фамилията чипсети на NVIDIA включва четири основни модификации: nForce 420D, 415D, 220D и 220 (в низходящ ред на цената). Освен това в близко бъдеще ще бъдат добавени още два чипсета - nForce 620D и 615D, които не са нищо повече от модифицирани модификации съответно на 420D и 415D (поне такава информация е налична към момента на писане).

Структурата на чипсета е класическа двучипова: северният мост свързва процесора, паметта и AGP видеокартата, а южният мост отговаря за работата с периферни устройства. Има три северни моста nForce: IGP-128, IGP-64 и SPP.

„IGP“ означава „Integrated Graphics Processor“, северен мост с интегрирано графично ядро, което NVIDIA нарича процесор. Идеологически това е неправилно, тъй като не обработва данни, а само комутира потоци от данни и команди. Тази част от него, графичното ядро, всъщност е процесор. Вариантите на чипове с индекси -128 и -64 се различават по общата ширина на шината на паметта (повече за това по-долу). Чипът IGP-128 е в основата на nForce 420D, а IGP-64 е в основата на nForce 220D и 220.

„SPP“ означава „процесор на системната платформа“. Всъщност това все още е същият IGP-128, но с деактивирано графично ядро. NVIDIA трябваше да изостави интегрираната графика, която е доста бавна според днешните стандарти, тъй като вече не отговаря на съвременните изисквания. Пазарът на производителни компютри не е приел nForce 420D, но в случая с nForce 415D (това е чипсетът, който използва северния мост SPP), ситуацията може да се промени коренно. Нещо подобно се случи с Intel и чипсета i815. Например, не разбирам защо NVIDIA стъпи на същия рейк.

NVIDIA предлага чипа MCP-D или неговата опростена версия MCP като южен мост. "MCP" означава "Медиен и комуникационен процесор". Той включва звуковия контролер NVIDIA "APU" (Audio Processing Unit), USB и ATA контролери, PCI и LPC интерфейс, мрежов контролер на ниво MAC, SMBus контролер, други контролери и нещо необичайно - тактов генератор. Комуникацията със северния мост се осъществява чрез шина HyperTransport - всъщност това е първият масов продукт, който поддържа тази последна разработка на AMD.

Нека разгледаме по-отблизо характеристиките на архитектурата и работата на чиповете.

Северни мостове IGP и SPP: TwinBank, DASP, NV11

Северният мост на чипсета nForce 420D е чип, който осигурява взаимодействие между процесора, паметта, AGP видеокартата и MCP моста. Състои се от следните блокове:

• шинен интерфейс (поддръжка на EV6 шина с ефективна честота 200 и 266 MHz, използвана от процесори AMD K7);
• AGP хост контролер (4x, FastWrites, SBA режими, 66 MHz честота);
• HyperTransport bus контролер (за комуникация с MCP, честотна лента - 800 Mb/s);
• два независими контролера на паметта, поддръжка на SDRAM и DDR SDRAM, честота - до 133 MHz, обем - до 1,5 GB;
• интегрирано GPU графично ядро ​​(NV11 GeForce2 MX);
• интелигентен арбитър-превключвател.

Чипсетът nForce поддържа само процесори AMD Athlon и Duron. Въпреки това NVIDIA няма технически проблеми с внедряването на поддръжка за други процесори, по-специално Intel Pentium-4. По ред причини – маркетингови, юридически и т.н. - в момента има само опция за чипсет за платформата AMD.

Вграденото графично ядро ​​е напълно еквивалентно на чипа NV11 (GeForce2 MX). Единствените разлики са в тактовите честоти и интерфейса на паметта. Вграденото ядро ​​използва системни контролери, които осигуряват достъп до паметта на други компоненти на системата (предимно процесора). Графичното ядро ​​може да бъде деактивирано, ако в AGP слота е инсталирана външна видеокарта. За повечето потребители, работещи с игри или графични приложения, възможностите и производителността на GeForce2 MX няма да са достатъчни.

За реализиране на изход към телевизор и цифров монитор, чипсетът поддържа специални разширителни карти, инсталирани в AGP слота. Те обаче не са много разпространени, така че е малко вероятно да се възползвате от тази възможност.

SPP чипът се различава от IGP само по това, че интегрираното видео е деактивирано.

TwinBank- ключова характеристика на архитектурата nForce, поради която всъщност производителността на чипсета трябваше да бъде доста висока. Същността му е, че чипсетът има не един, а два пълноценни независими 64-битови контролери на паметта, до които могат да имат достъп всички блокове на чипсета. Всеки от контролерите работи със собствен набор от банки (първият - с DIMM0, вторият - с DIMM1 и DIMM2). Данните се намират във всички банки по редовен начин. При последователен достъп до паметта устройството ще получава данни от двете банки последователно в режим на конвейер, което ще намали закъсненията, свързани с отваряне/затваряне на страници, закъснения при регенериране и т.н. Ако няколко устройства имат достъп до паметта наведнъж, те няма да трябва да стоят бездействащи, докато контролерът приключи работата с друго устройство. Това гарантира увеличаване на скоростта на работа с паметта и повишаване на нейната пикова пропускателна способност до 4,2 GB/s.

Използването на такава архитектура не трябва да води до значително увеличение на скоростта на цялата система по простата причина, че честотната лента на шината на процесора EV6 е само 2,1 Gb / s - допълнителни 2,1 Gb / s няма да му дадат практически нищо. Архитектурата на TwinBank е оптимизирана основно за нуждите на интегрираното графично ядро. Благодарение на него интегрираният GeForce2 MX ще бъде по-малко податлив на проблеми при споделянето на шината на паметта с други системни компоненти, предимно с процесора. Ако се използва отделна видеокарта, увеличението на производителността ще бъде малко забележимо, тъй като изпомпването на текстури през AGP канала обикновено не е толкова интензивно, че да натовари системната памет.

NVIDIA твърди, че ако инсталирате само един DIMM, ще се използва само един контролер на паметта. Затова е препоръчително да инсталирате два модула - единият в първия слот, другият във втория слот. Тъй като контролерите са независими, можете да инсталирате различни модули и да ги конфигурирате отделно. Според някои доклади, ако модулите памет не са разпознати като официално поддържани (вижте списъка със съвместими модули на уебсайта на NVIDIA), ще се активира „Режимът на супер стабилност“, в който времената на паметта са намалени. По този начин NVIDIA се бори с проблема с ниската стабилност на своя чипсет, който беше идентифициран веднага след появата на първите дънни платки, базирани на него.

Чипът IGP-64 не позволява използването на TwinBank (вторият контролер на паметта е деактивиран), така че вграденото му видео теоретично може да достигне само нивото на GeForce2 MX200. Доскоро обаче nForce 220D, базиран на чипа IGP-64, не беше търсен поради твърде високата си цена, непропорционална на неговата функционалност и производителност.

Друга ключова характеристика на IGP чипа (по-точно неговия арбитър) е анализаторът за достъп до паметта DASP(Динамичен адаптивен спекулативен препроцесор). Той проследява заявките за четене, анализира тяхното естество и изгражда модели, които могат да се използват за прогнозиране на последващи заявки. След като шаблонът е определен, DASP блокът започва сам да генерира заявки, като ги предвижда и кешира получените данни. По този начин честотната лента на паметта се използва по-ефективно и част от данните, правилно предсказани и получени от паметта предварително, влизат в процесора без достъп до паметта. Съществуващите аналогови чипсети могат само да поставят заявки в опашка, но не и да ги предвиждат. По този начин технологията DASP трябва да повиши ефективността на TwinBank и да предоставя данни от паметта с по-малко забавяне.

Южен мост MCP: APU

Южният мост NVIDIA MCP е свързан към IGP/SPP с помощта на новата универсална шина HyperTransport, чието основно предимство в този случай е високата пропускателна способност (800 Mb/s). Само SIS чипсетите имат по-бърза шина по собствен дизайн - MuTIOL (1 Gb/s), а дори и тази извън чиповете работи два пъти по-бавно.

MCP е типичен модерен южен мост, който включва контролери PCI (до пет слота), LPC (свързване на флаш чип с ROM и I/O чип), USB (до шест порта), ATA/ATAPI (режим UltraATA/100 ), мрежов контролер на ниво MAC и два AC интерфейса за аудио и модемни кодеци. Но този мост има и уникална функция - вграден звуков контролер APU(Аудио процесор). Той е изграден на базата на няколко DSP и е способен да обработва до 256 потока 2D аудио, до 64 потока 3D аудио и да прилага различни специални ефекти, включително използването на HRTF филтри (за симулиране на съраунд звук). APU поддържа DirectSound3D и нови DirectX8 функции, както и API и алгоритми на Sensaura. В допълнение, и това се прилага за първи път, звуковият контролер на NVIDIA има вградено аудио кодиращо устройство в цифров формат Dolby Digital (AC-3), което прави възможно ефективното използване на съществуващата цифрова акустика на потребителя или дома театрална система. Този блок обаче работи само на чипа MCP-D (nForce420D), докато на MCP е деактивиран.

Какъв е проблема?

Е, ще кажете, чипсетът е прекрасен - два контролера на паметта, шина HyperTransport, повече от усъвършенстван вграден звук, а графичното ядро ​​е най-доброто днес. Защо тогава не сме наводнени с дънни платки, базирани на чипсети nForce?

Причините за това са няколко. Първо, чипсетът е много скъп. NVIDIA поиска нереалистични пари за това, така че производителите на дънни платки, насочени към бедните потребители, незабавно изоставиха nForce - потенциалните им клиенти просто нямаше да могат да купуват скъпи платки. Днес само избрани компании с положителна репутация, които произвеждат платки в горния ценови диапазон, си сътрудничат с NVIDIA - ASUS, ABIT, MSI, Leadtek и др.

Второ, чипсетът се оказа не много успешен. Ето само кратък списък на неговите проблеми:

1. недовършен BIOS, който причинява проблеми със съвместимостта, производителността и стабилността;
2. вграденият тактов генератор няма широки възможности за персонализиране, което ограничава пригодността на платката за овърклок;
3. няма достатъчно средства за конфигуриране на чипсета;
4. поддръжката на ниво драйвер оставя много да се желае: WinNT, Linux и някои други операционни системи практически не се поддържат, Win98/ME - само частично (например хардуерният звук работи зле).

Трето, чипсетът не се вписва в нишата, към която е насочен. Вграденото видео за игри се оказа неподходящо на висока цена - това е много по-важно за бюджетна машина, но не и за скъпа игрална или работна станция. Според мен вместо nForce420D трябваше веднага да пуснат чифт nForce 415D + nForce 220D.

Въпреки това, след почти година на разработка, дънните платки, базирани на nForce 420D, най-накрая се появиха в продажба в достатъчни количества. Една от следващите статии ще бъде посветена на преглед на един от тях.

Докато цялото внимание на компанията AMDи производителите на дънни платки са фокусирани върху Цокъл 939И Athlon 64 FX, платформа Гнездо Апродължава да живее и да се развива. Неотдавна вече разгледахме нов чипсет KT880от ЧРЕЗс поддръжка за двуканална работа DDR-памет (виж майския брой " Пристрастяване към хазарта"), който показа прилични резултати, конкурирайки се с nForce2 Ultra 400. Но nVidia не искаше да се откаже от водещата си позиция на този пазар и сега компанията обяви третото поколение на nForce2 - nForce2 Ultra 400 Gb. Иновации: Gigabit Ethernet и Serial ATA
В новата версия на чипсета специалистите на nVidia съчетаха високата производителност на добрия стар nForce2 с гигабитов контролер Ethernetот чипсет nForce3 250 Gb. Трябва да се отбележи, че контролерът има вграден хардуер

Какво ще ни донесе новото? превъплъщение на nForce2?

защитна стена, за което писахме по-подробно в статията за новия Athlon 64 (вижте предишния брой на “Gaming”). Но най-важното е, че в новия чипсет вече ще видим поддръжка Сериен ATAза два порта и 8 пристанища USB 2.0.
Чипсетът поддържа масивна организация RAID 0, 1 И 0+1 на всички налични ATA портове (четири устройства Ultra ATAи два Serial ATA). Така че е малко вероятно потребителите да се оплакват от липсата на добра поддръжка на RAID.
Разбира се, гигабитовата версия на чипсета наследи всички други характеристики на южния мост MCP-T: звуков контролер Аудио процесорс подкрепата кодиране/декодиране Dolby Digitalи хардуерна съвместимост с DirectX 8, контрольор 1394a/FireWireи включен втори мрежов контролер 100 Mbps

Гнездо A защитено достойна старост.

Като алтернатива Nvidia предлага втори южен мост, nForce2 RAID MCP, който разполага със Serial ATA контролер и RAID възможности, но му липсва гигабитов мрежов контролер. Не забравяйте да обърнете внимание на тази точка, когато избирате дънна платка.
Северен мост Процесор на системната платформа (SPP) все още използва интерфейса AGP 8xи двуканален контролер на паметта, включен чието представяне не подлежи на оплакване.

Превратът на Nvidia
Фактът, че nVidia актуализира своя чипсет е добра новина. Новият nForce2 има всичко, което липсваше на потребителите на платформата Socket A. Разбира се, не всеки ще използва новия гигабитов мрежов контролер, но тази опция ще бъде много полезна в бъдеще. Друго нещо е, че в чипсета се появи Serial ATA контролер. И сега потребителите ще могат да използват твърди дискове с този интерфейс.
Що се отнася до производителността на nForce2 Ultra 400 Gb, всичко е същото. На високо ниво е, но не трябва да се очаква нищо революционно.
Системите, базирани на Socket A, имат много атрактивна цена. Ако имате нужда от система, специално базирана на Athlon XP, тогава днес е най-добре да я изградите на дънна платка с чипсет nForce 2 Ultra 400 Gb.

Таблица №1

Изпитателен стенд
процесор	AthlonXP 3200+ (2200 MHz, 512 KB L2 кеш)
памет	2x512 MB Corsair TwinX PC3200
дънни платки	1. nVidia nForce2 Ultra 400 - ASUS A7N8X 2. nVidia nForce2 Ultra 400 Gb - референтна дънна платка nVIDIA
Графична карта	Asus A9800XT/DVD 128 MB (ATi Radeon 9800XT)
Звукова карта	Terratec Aureon 7.1 Space
HDD	Western Digital WD800JB, 80 GB, 7200 rpm, 8 MB кеш
Софтуер
Чипсет	Платформен драйвер на nVidia 4.24
Графичен драйвер	ATi Catalyst 4.4
DirectX версия	9.0b
операционна система	Windows XP Professional 5.1.2600 Сервизен пакет 1

Таблица № 2

Резултати от тестовете
	ASUS A7N8X (nForce2 Ultra 400)

Оборудване.
В цветна кутия с внушителни размери, освен дънната платка имаше:
1. SLI мостове за 3-посочен и обикновен 2-посочен SLI режим.
2. HDMI-към-DVI адаптер.
3. Допълнителен вентилатор за дънната платка.
4. Адаптер за свързване на вентилатори.
5. UltraDMA 133/100/66, SATA кабели.
6. SATA захранващи кабели.
7. Допълнителна платка с 2 USB 2.0 и IEEE 1394a порта
8. Инструкция за експлоатация.
9. Диск с драйвери и програми от Asus, 3Dmark06 и, което ме изненада особено, с Kaspersky Anti-Virus!
10. Диск с играта Company of Heroes - лицензирана пълна версия. Технически спецификации.
Новата дънна платка на Asus има следните възможности:
1. AMD® Socket AM2+ за процесори AMD Phenom™ FX / Phenom / Athlon™ / Sempron™
2. AMD Socket AM2 за процесори AMD Athlon 64 X2 / Athlon 64 FX / Athlon 64 / Sempron
3. Технология AMD Cool"n"Quiet™
4. Чипсет NVIDIA® nForce 780a SLI
5. Системна шина До 5200 MT/s; Интерфейс HyperTransport™ 3.0 за процесор AM2+. 2000 / 1600 MT/s за процесор AM2. Както можете да видите, тук се използва нова шина, това е първата разлика от дънните платки от предишната серия.
6. Памет 4 x DIMM, макс. 8GB, DDR2 1066/800/667, ECC и не-ECC, небуферирана памет. Ето я и втората разлика. Вярно, това не е заслугата на новия чипсет, а заслугата на новите процесори на AMD. Поради факта, че контролерът на паметта на новите процесори поддържа памет с честота 1066Mhz, дънната платка ще го поддържа при инсталиране на нови процесори.
7. Двуканална архитектура на паметта
8. VGA интегрирана графика. И тук виждаме новата тактика на Nvidia, когато беше така: Топ дънна платка с интегрирано видео? И всичко това се прави в подкрепа на новите технологии Hybrid SLI и Hybrid Power.
9. 512MB Максимална споделена памет от MB Поддържа HDMI™ технология с HDCP съвместим с макс. резолюция 1920 x 1200
10. Поддържа D-Sub с макс. резолюция 1920? 1440 @ 75 Hz Multi VGA изходна поддръжка: DVI & D-Sub
11. Поддръжка на Hybrid SLI
12. Слотове за разширение 3 x PCIe2.0 x16 поддържат NVIDIA SLI Tech @ dual x16 или 3-way@x8, x8, x8. Това е още една разлика между 3-слотовия Pci-Exp.
13. 2 x PCIe x1, PCIex1_1 (черен) е съвместим с аудио слот 2 x PCI 2.2
14. Съхранение 6 x SATA 3Gb/s порта с поддръжка на RAID 0, 1, 0+1, 5 и JBOD
15,1 x Ultra DMA 133 / 100 / 66 / 33
16. LAN Двойни гигабитови LAN контролери, и двата с AI NET2
16А. Аудио карта с висока разделителна способност SupremeFX II
- ADI 1988B 8-канален High Definition Audio CODEC
- Филтър за шум
- Коаксиален, оптичен S/PDIF изход на задния I/O
17. IEEE 1394 2 x 1394a порта (1 порт отзад I/O, 1 вграден порт)
18. USB макс. 12 USB2.0/1.1 порта (6 порта на дънната платка, 6 порта на кутията)
19. ASUS ROG Overclocking Features Extreme Tweaker
20. Нова 8+2 фазна електрическа система.
21. Помощни програми за овърклок:
- Ниво на процесора
- AI овърклок (интелигентен тунер на честотата на процесора)
- ASUS AI Booster Utility
- O.C профил
22. Система за защита от овърклок:
- COP EX (Защита от прегряване на компонент EX)
- Voltiminder LED
- ASUS C.P.R. (извикване на параметри на процесора)
23. LCD плакат със специални характеристики на ASUS ROG
24. ROG BIOS тапет
25. Вградени превключватели: Power / Reset / Clr CMOS (отзад)
26. Q-конектор
27. ASUS EZ Flash2
28. ASUS CrashFree BIOS2
29. Stack Cool 2
30. ASUS Q-Shield
31. ASUS MyLogo3
32. Използват се само твърдотелни кондензатори.

33. Задни I/O портове:
1 x HDMI
1 x D-SUB
1 x PS/2 порт за клавиатура (лилав)
1 x оптичен + 1 x коаксиален S/PDIF изход
2 x LAN (RJ45) порт
6 x USB 2.0/1.1 порта
1 x IEEE1394a порт
1 x Clr CMOS превключвател

34. Вътрешни портове:
3 x USB 2.0 конектора поддържат допълнителни 6 USB 2.0 порта
1 x конектор за флопи дисково устройство
1 x IDE конектор за две устройства
6 x SATA конектора
8 x конектора за вентилатори: 1 x CPU / 1 x PWR / 3 x шаси / 3 x опция
3 конектора за термичен сензор
1 x IEEE1394a конектор
1 x S/PDIF изходен конектор
1 x Конектор за проникване в шасито
24-пинов ATX захранващ конектор
8-пинов ATX 12V захранващ конектор
1 x En/Деактивиране на Clr CMOS
1 x LCD плакат
1 x ROG светлинен конектор
Конектор на системния панел

35. BIOS 8Mb Award BIOS, PnP, DMI2.0, WfM2.0, SM BIOS 2.4, ACPI2.0a Многоезичен BIOS
36. Управляемост WOL от PME, WOR от PME, проникване в шасито, PXE
37. Форм-фактор ATX форм-фактор, 12" x 9.6" (30.5cm x 24.4cm)

Овърклок
На новата дънна платка процесорът Phenom 9850 лесно успя да завладее заветните 2,94 GHz при номинално напрежение от 1,25 V.
Когато напрежението се увеличи, охладителят не можеше да се справи с функцията си, така че беше решено да се откаже от тази манипулация. Тестова конфигурация и резултати от теста.

Тестова конфигурация:
1. Asus Crosshair II Formula
2. AMD Phenom 9850 КУТИЯ
3. Gainward 8800 GTS 512Mb Blitz
4. 2x1Gb Samsung PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250AAJS в Raid 0 масив.
6. Цветове-тяло
7. Захранване FSP 450W
8. Монитор ASUS 222U

Тестването беше проведено в следните тестове:

2. PC марка 2005 г.
3. 3Dmark 06.

1. Crysis (всичко на максимум, резолюция 1280x1024)

Както можете да видите, новата шина HyperTransport 3.0 дава резултати. Новият чипсет показва прилични резултати.

В синтетичния тест новият чипсет също показва превъзходни резултати.

В този тест виждаме и предимството на новия чипсет. Веднага трябва да направя резервация - предимството идва от теста на процесора.

4. Тест на твърдия диск от пакета Everest Ultimate.

Скоростта на линейно четене на масива Raid 0 също е по-висока от тази на предишния чипсет.

Времето за достъп до данни на твърдите дискове също е по-бързо с новия чипсет. Изводи:
1. Новият чипсет показва отлични резултати в производителността. Във всички тестове се оказва по-бърз от предшественика си.
2. Бях особено доволен от повишената производителност при работа с твърди дискове. Напоследък все повече обръщам внимание на това, защото смятам, че най-слабото място в съвременния компютър са твърдите дискове.
3. Жалко, но системата за охлаждане на процесора не ни позволи да оценим всички качества за овърклок на дънната платка и процесора. Но съм сигурен, че овърклок производителността на процесора няма да е толкова невероятна, колкото триумфа на новия чипсет.
4. Всичко по-горе е засенчено само от новите процесори на AMD. Да, ако не планирате овърклок, можете да закупите нова дънна платка с AMD процесор. Но от друга страна, струва ли си да платите $600 за комбинация от дънна платка и процесор? Да, разбира се, можете да вземете по-евтин процесор. Но не би било логично да купите дънна платка за $330 и процесор Phenom X3 за $170 или Athlon X2 за $100.
5. Оттук и заключението - тази дънна платка е страхотна за феновете на AMD и нищо повече.
6. Ние, разумните потребители, ще изчакаме дънни платки, базирани на чипсети nForce 750a SLI, тъй като дънни платки, базирани на новите чипсети nForce 750i SLI, вече са налични за продажба.
Подготвена статия FireAiDособено за Мега преглед.

Вижте тази статия:

Видеокартите, базирани на NVIDIA GeForce RTX 2070, на които е посветен този материал, са най-младите модели от новото поколение графични адаптери, вече представени в момента с архитектурата NVIDIA Turing.

Ако не вземем предвид много специфичния NVIDIA Titan RTX, който струва $2500, тогава персонализираните видеокарти с архитектурата NVIDIA Turing са представени от семейството NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070. Това са видео от висок клас карти и след известно време по-прости устройства като RTX 2060.

Нека да разгледаме характеристиките

Графичните процесори за новите видеокарти Turing са направени с помощта на по-тънка 12-нанометрова технология. Но, според слуховете, този технически процес не е нещо принципно ново, а е само леко модифицирана версия на 16-нанометровия процес, използван в неговите предшественици.

За да улесним сравняването на характеристиките на новите GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070 и предшествениците GeForce GTX 1080 Ti, GTX 1080 и GTX 1070, сме ги обобщили в една таблица.

От поколение на поколение видеокарти на NVIDIA можете да наблюдавате увеличение на цената на видеокартите. Но ако преди това беше доста гладко, в този случай адаптерите NVIDIA Turing значително надминаха своите предшественици по цена.

За какво плащаме?

Това увеличение може отчасти да се обясни с повишената сложност на новите графични процесори. Имайте предвид, че те имат значително увеличен брой транзистори и значително по-голяма площ на матрицата. Съответно може да се предположи, че цената на такива кристали е по-висока.

Има някои отклонения в стойностите на честотата на GPU. Паметта вече е нова. Вместо GDDR5X и GDDR5 видеокартите RTX получиха GDDR6.

Но трябва да се отбележи, че капацитетът на паметта в новото поколение видеокарти остана на същото ниво като този на своите предшественици.

Много е важно, че се появиха напълно нови RT ядра и тензорни ядра. Това определя такова увеличение на броя на транзисторите и площта на кристала на GPU.

Проследяване на лъчи

Самата NVIDIA нарича поколението видеокарти RTX 2080 Ti, RTX 2080, RTX 2070, базирано на архитектурата Turing, революционно и приписва това на хардуерната поддръжка за проследяване на лъчи в реално време.

За тази цел бяха въведени споменатите по-горе RT ядра. NVIDIA смята това за толкова важно, че обичайният GTX префикс в новите видео карти дори беше заменен с RTX, където RT означава Ray Tracing.

Почти основното внимание беше отделено на тази технология при представянето на видеокарти от ново поколение.

Казано по-просто, Ray Tracing се свързва с нови ефекти на отражения върху обекти (включително взаимни), отражения на светлина и преминаване на лъчи през обекти. В този случай лъчите могат да имат реалистично пречупване, наслагване и т.н. Ray Tracing също ви позволява да използвате по-реалистични омекотени сенки и да създавате правдоподобно осветление.

Това наистина е много важна иновация за индустрията, но парадоксално е, че именно технологията Ray Tracing се свързва с доста студеното приемане на новите видеокарти от потребителите.

Новите RT ядра направиха матрицата по-голяма и по-скъпа, но какво получават потребителите в замяна?

По време на пускането на видеокартите RTX нямаше нито една игра, която да поддържа Ray Tracing. Сега ситуацията се променя, но много бавно.

Например, стана възможно да опитате Ray Tracing във всяка игра съвсем наскоро с пускането на Battlefield V.

Както се оказа, картината в Battlefield V с ефекти не се променя толкова драматично. Има подобрения, но изобщо не можете да кажете, че получавате фундаментално ново ниво на възприятие.

Но Ray Tracing изяжда значително изчислителни ресурси. Когато проследяването на лъчи е активирано, производителността може да спадне повече от половината.

В резултат на това, дори със скъпата NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti от най-висок клас, нивото на FPS при Full HD резолюция, максималните настройки на качеството с помощта на Ray Tracing не винаги ще задоволят взискателния геймър.

Какво тогава можем да кажем за по-простите RTX 2080, RTX 2070 и по-високите резолюции?

Оказва се, че за сегаНа практика няма игри с Ray Tracing, визуално разликата в изображението с RT ефекти не е толкова драматична, а активирането на трасирането води до голям спад в нивото на FPS.

За потребителите Ray Tracing в реално време все още е потенциално обещаваща технология. Да видим как ще се развие ситуацията.

DLSS anti-aliasing, тензорни ядра и изкуствен интелект

В допълнение към изцяло новите RT ядра, видеокартите RTX разполагат и с тензорни ядра, предназначени за AI изчисления и невронни мрежи. Те работят заедно с RT ядра, но тензорните ядра могат да се използват и за други функции.

Въз основа на тяхната работа е внедрен нов метод за изглаждане - DLSS (Deep Learning Super Sampling). Използва се намалена разделителна способност на изобразяване, но благодарение на AI и тензорни ядра, видеокартата трансформира изображението в по-високо качество, „измисляйки“ нови детайли.

В зависимост от изпълнението, това може да доведе до повишена производителност, подобрено качество на изображението или и двете.

Отново, както при Ray Tracing, DLSS изисква поддръжка на игри, за да работи. Посочено е, че няколко десетки предстоящи игри ще поддържат DLSS anti-aliasing.

Един от малкото тестове, при които вече можете да проверите DLSS, е Final Fantasy XV Benchmark. Ако в системата е инсталирана видеокарта GeForce RTX, в настройките се появява съответен елемент, който ви позволява да активирате DLSS.

В нашите тестове активирането на DLSS доведе до значително увеличение на производителността.

Качеството на изображението при използване на DLSS и конвенционалното TAA анти-алиасинг в това приложение е сравнимо. Можете независимо да сравнявате кадри от DLSS и TAA.

DLSS
TAA

Какви са другите новини?

Технологията за автоматично увеличаване на честотата на GPU продължава да се подобрява. Видеокартите NVIDIA RTX вече използват четвъртото поколение GPU Boost.

Добавена е възможност за ръчно регулиране на алгоритъма за овърклок. Но много по-интересното е, че за първи път се появи функцията за автоматичен овърклок.

Ако по-рано, за да се определи максималната честота на GPU, беше необходимо да се експериментира и да се стартират различни игри и приложения, сега процесът може да бъде значително опростен.

В приложения като MSI AfterBurner е наличен нов елемент Nvidia Scanner. С натискане само на един бутон след 15 минути автоматични тестове ще получите съответно модифицирана крива GPU честота/напрежение с по-високи честотни стойности.

В нашите тестове за всички видеокарти RTX 2070 тествахме този автоматичен овърклок. Разбира се, за да получите още по-високи резултати при овърклок, все пак ще трябва да извършите по-сложен овърклок „ръчно“.

RTX видеокартите могат да свързват два монитора с 8K резолюция наведнъж. Максималната кадрова честота ще бъде 60 Hz за двете устройства за изход на изображение.

DisplayPort портовете вече са DisplayPort 1.4a, а HDMI са HDMI 2.0b. Моля, обърнете внимание и на наличието на USB Type-C конектор директно на видеокартата. Предназначен е за нови VR слушалки.

Този порт обаче може да се използва за всякакви устройства, които поддържат USB Type-C.

Съвсем очаквано е да се работи с различни видео кодеци. Например, добавена е поддръжка за компресиране на данни във формат H.265 (HEVC) в режим на резолюция и качеството на кодиране също е подобрено. Като се има предвид, че днес видеокартите се използват активно при редактиране на видео, това е много уместно.

Възможността за комбиниране на няколко видеокарти в една система вече е достъпна само за видеокартите от най-висок клас. NVIDIA GeForce RTX 2070 няма тази функция.

Участници в теста

В един тест успяхме да сглобим четири видеокарти, базирани на NVIDIA GeForce RTX 2070 от различни производители.

Това са моделите ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition, Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G, Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 и MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G.

Всички те имат значителни разлики от референтната RTX 2070, получиха повишени честоти и използват собствени системи за охлаждане.

Сравнителна таблица на характеристиките

ID на модела	ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING	GV-N2070AORUS X-8GC	N20702-08D6X-2511683	-
Доставчик	Представител на ASUS	Представител на Gigabyte	Inno3D представяне	Представител на MSI
Цена, $	796	742	675	725
Резултати от измерването
производителност	87,49	87,73	86,21	87,93
	100	96,91	98,54	98,79
Производителност/Цена	86,7	93,26	100	95,66
Спецификации
Чипсет	NVIDIA GeForce RTX 2070	NVIDIA GeForce RTX 2070	NVIDIA GeForce RTX 2070	NVIDIA GeForce RTX 2070
Технология на чипсета, nm	12	12	12	12
Тип и обем памет, GB	GDDR6.8	GDDR6.8	GDDR6.8	GDDR6.8
Проектиране на охладителната система	маркови	маркови	маркови	маркови
Брой охлаждащи вентилатори	3	3	2	2
Брой заети слотове	3	3	2	3
Субективна оценка на шума при охлаждане	Страхотен	Страхотен	Глоба	Страхотен
Номинална честота на GPU	1410	1410	1410	1410
GPU усилваща честота	1815	1815	1755	1830
Резултатна честота на паметта, MHz	14000	14142	14000	14000
Шина на паметта, бит	256	256	256	256
Изисква ли допълнителна мощност?	да	да	да	да
Допълнителен тип конектор хранене	6pin+8pin	6pin+8pin	6pin+8pin	6pin+8pin
Брой HDMI/DisplayPort/USB Type-C изходи	2/2/1	3/3/1	1/3/1	2/2/1

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC издание (ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING)

Представени в теста ASUSROGСтриксGeForceRTX 2070O.C.издание в момента е най-мощното по отношение на честотатаGPU и най-модерната сред всички видео картиБазиран на ASUSRTX 2070.

Има традиционен дизайн за ASUS ROG Strix, който е останал практически непроменен от последното поколение.

Устройството се оказа доста голямо и ще заема три разширителни слота в системата.

Той използва модифицирана платка с 10+2 фазова конфигурация и собствена охладителна система с три вентилатора.

Както беше посочено, вентилаторите имат специален дизайн, а вътрешността им е защитена от прах. Между другото, посоката на въртене на всички вентилатори е една и съща.

Масивният CO радиатор е пронизан от шест топлинни тръби. Подметката на радиатора е със специална обработка, която ASUS нарича MaxContact технология.

При разглеждането на изданието ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC (ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING) се разкриват любопитни подробности от всички страни.

На платката има инсталирани два чипа наведнъжBIOSс леко променени режими на работа на платката. Единият от тях (Performance) осигурява повишена ефективност на охлаждане, което се постига чрез по-високи скорости на вентилатора, а вторият (Quiet) е предназначен за по-тиха работа. BIOS се избира с помощта на специален ключ.

Между другото, пълното спиране на вентилаторите при ниски натоварвания става достъпно само при използване на версията на BIOS с тих режим.

В края има специален бутон за бързо изключване/включване на подсветката. Това е добро решение, когато трябва да изключите блясъка, без да използвате патентован софтуер.

Платката също така предоставя платформа за ръчно измерване на напрежението на RAM, GPU, PLL и набор от контакти за свързване на LED лента и вентилатори на кутията. Скоростта на въртене на тези вентилатори може да бъде свързана с температурата на GPU. Това е готина функция.

От едната страна на изданието ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC можете да видите контакти за свързване на LED лентата и вентилаторите на корпуса

Честотата на паметта в този модел съответства на референтната, но честотата на GPU Boost е увеличена много значително - от 1620 на 1815 MHz.

В резултат на това изданието ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC е сред лидерите на тестовете по отношение на производителността. Не беше възможно да надминем по скорост Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G и MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G, тъй като и трите модела, включително ASUS, имат сходни работни честоти. В теста участват много силни видеокарти.

Наблюдение на работата на ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition в приложението MSI Afterburner

При работа под товар в нашите условия температуратаGPU беше само 57°° С. За всички тестове за производителност и температурни измервания е използван BIOS с режим Performance.

Като се има предвид доста високата консумация на енергия на видеокартата, това е просто отличен резултат. Между другото, това е най-ниската температурна стойност сред всички тествани видеокарти, базирани на RTX 2070 в този тест.

Скоростта на въртене на вентилатора беше около 1600 оборота в минута. По време на работа видеокартата няма да създава шумов дискомфорт.

При използване на автоматичен овърклок с първоначалните настройки максималната честота на GPU почти достигна 2100 MHz.

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC Edition ви позволява да увеличите лимита на консумация на енергия с до 125%. Това е най-високата стойност в теста.

Осветителната система се състои от няколко елемента с RGB осветление на предния панел, светещо ASUS ROG лого отстрани и друго голямо лого, показано на задната плоча.

Подсветката, разбира се, може да се контролира. Налични са редица ефекти, както и възможност за промяна на цветовете в зависимост от температурата на GPU.

Характеристика: цветът на сиянието може да се променя, но в същото време всички осветителни елементи имат един и същи цвят.

Много добре, но днес вече има по-модерни решения, включително сред участниците в теста. Подсветката на видеокартите Gigabyte AORUS и MSI се оказа още по-готина.

Собственият софтуер на ASUS е приблизително комбинация от MSI Afterburner и GPU-Z по отношение на възможностите

ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition е много мощна видеокарта, базирана на RTX 2070 с просто отлична охладителна система.

Той е сред лидерите по производителност и има редица интересни допълнителни функции под формата на два BIOS чипа, контакти за вентилатори на корпуса и LED лента.

Но с всичките си предимства, изданието ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC има и най-високата цена сред другите участници в теста, базирани на RTX 2070.

Оценка на ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition (ROG-STRIX-RTX2070-O8G-GAMING):

Отлична охладителна система

Лимитът на консумация на енергия е по-висок от този на другите участници

Двоен BIOS

Контакти за свързване на RGB LED ленти и корпусни вентилатори

- най-висока цена

- големи размери

- относително скромно оборудване

Ако видеокартите ASUS ROG Strix в новото поколение изглеждат почти същите като в предишното, тогава MSI промени значително своята серия GAMING.

Разпознаваемият дизайн с преобладаващо червено и вложки, напомнящи драконови нокти, беше решено да не се използва повече.

Моделът, макар и не толкова дълъг, е широк и ще заеме мястото на три разширителни слота в системата.

MSI GeForce RTX 2070 ИГРИZ 8Ж(обърнете внимание на префикса Z в името) се откроява с по-високи честоти в сравнение с близнаците MSI GeForce RTX 2070 ИГРИX 8Жи MSI GeForce RTX 2070 ИГРИ 8Жи е най-бързата RTX 2070 от MSI в момента.

Дъската обикновено е преработена за серията GAMING. Конфигурацията на захранващата фаза е 8+2. CO се състои от два вентилатора и мощен радиатор с шест топлинни тръби.

Ако се вгледате внимателно, всеки вентилатор редува два вида перки. Технологията се нарича TORX FAN 3.0. В комбинация с новия дизайн на радиаторните разсейващи плочи, това според производителя ще допринесе за по-добра ефективност.

Охладителната система се оказа наистина много ефективна.

Записаната температура под товар е 66 °C. Но нещо друго ме изненада. Тази температура се поддържа при скорост на вентилатора от само 1100 об./мин.

В резултат на това видеокартата работи много тихо. По отношение на ефективността на охлаждане MSI надмина останалите участници, с изключение може би на ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition. Но е трудно да се сравни с ASUS SO. От една страна конкурентът има по-ниска температура, а от друга това се постига при осезаемо по-високи обороти на вентилатора.

GPU boost честотата на видеокартата MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G е 1830 MHz. Това е най-високата стойност сред всички участници в теста. Но превъзходството над ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition и Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G е доста слабо. За тези видео карти тази стойност е 1815 MHz.

Честотата на паметта обаче е стандартна. Логично е RTX 2070 GAMING Z 8G да е сред лидерите по производителност. При автоматичен овърклок максималната честота достига 2100 MHz.

Криви на честота и напрежение на GPU MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G Спецификации (данни от приложението GPU-Z) със стандартни настройки (отгоре) и след автоматичен овърклок

Наличната граница на потребление на енергия е 111%.

Останах много доволен от новата система за осветление на тази видеокарта.. Фенове заобиколиха периметъра със светещи зони. Логото отстрани също е осветено.

Всичко зависи от това как се прилагат динамичните ефекти тук. В някои режими това е един вид цветно шоу. Въпреки че няма светещ елемент на задната плоча, тази подсветка на MSI ми хареса повече от решението на ASUS.

Към видеокартата се доставя допълнителна скоба за по-сигурно закрепване на видеокартата в кутията. Видеокартата наистина е тежка, но според нас няма голяма нужда от такава скоба. Вероятно няма да пречи при транспортиране на кутията.

Лентата се завинтва в кутията на компютъра под видеокартата, след което устройството лежи върху тази лента чрез меки плъзгачи

MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G разполага с висок фабричен овърклок, отлична система за охлаждане и интересно ново осветление. Моделът се оказа добър.

Рейтинг на MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G:

Отлична охладителна система

Изключване на вентилаторите при ниско натоварване

Значително повишени честоти на GPU

Усъвършенствана система за RGB осветление

Включена допълнителна монтажна скоба

- големи размери

Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G (GV-N2070AORUS X-8GC)

Дори в сравнение с други големи видеокарти, Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G се оказва още по-масивна в теста.

Остава Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G

Но основният принос за дебелината на устройството не е CO радиаторът, а доста любопитното разположение на вентилаторите.

Леко се застъпват. По този начин, с умерена дължина беше възможно да се поставят три 100 mm вентилатора наведнъж.

гигабайтAORUSGeForceRTX 2070XTREME 8G е най-бързиятRTX 2070 от Gigabyte.

Boost честотата е 1815 MHz, което обаче е сравнимо с тестваните ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition и MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G.

Интересното е, че паметта също получи фабричен овърклок. Във всички останали видеокарти RTX 2070 в този тест честотите на паметта съответстват на референтните.

Но увеличението на паметта в случая на AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G е чисто номинално и има малък ефект върху крайната производителност. Честотата е повишена от стандартните 14 000 на 14 140.

Производителността на Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G беше равна на видеокартите на MSI и ASUS.

Използвайки автоматичен овърклок, максималната честота на GPU беше около 2100. Това приблизително повтаря резултатите на MSI и ASUS.

Честотни и волтажни криви на Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G GPU със стандартни настройки (отгоре) и след автоматичен овърклок

Максималната граница на консумация на енергия, налична за промяна, е 109%.

Фазова конфигурация на електроенергийната система - 10+2.

За разлика от други участници, дизайнът на охладителната система използва опция, при която самите топлинни тръби докосват GPU вместо полирана плоча или парна камера.

Има общо пет топлинни тръби.

Производителят обръща специално внимание на факта, че централният вентилатор има различна посока на въртене в сравнение с външните. Посочено е, че това избягва турбуленцията и повишава ефективността на CO.

Моделът може да спира и вентилатори при ниско натоварване. На страничния панел, традиционно за Gigabyte, дори има светещ надпис “Fan Stop”, който свети, когато вентилаторите не работят.

Как се представи на практика такава система?

Записаните температури и скорости на вентилатора под товар бяха 67 °C при 1700 rpm. Много добре, но се оказва, че ефективността на участващите в теста ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition и MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G е малко по-висока.

Системата за подсветка в Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G е проектирана по много необичаен начин.

На ръба на една от лопатките на всеки вентилатор има a RGB диод. Този диод може да променя цвета си в зависимост от това в кой сектор от кръга се намира, когато вентилаторът се върти. Получените ефекти са впечатляващи.

Видеокартата наистина е в състояние да привлече много внимание.

Освен това логата, поставени отпред, отзад и отстрани на видеокартата, са осветени.

Поради факта, че подсветката на AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G е свързана с въртенето на вентилаторите, бяха открити някои не особено приятни характеристики. Първо, звънещите ефекти работят само когато вентилаторите работят. Второ, забелязва се леко трептене. Вторият недостатък обаче не е толкова съществен. Ако видеокартата не е постоянно в полезрението ви, няма да има неудобство.

Видеокартата Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G има най-голям брой видео изходи в сравнение с други базирани на RTX 2070 видео карти в този преглед

В комплекта е включено краче за надеждно фиксиране на видеокартата в кутията. Да, видеокартата е тежка, но според нас няма спешна нужда от такава допълнителна поддръжка.

Между другото, нивото на материалите и обработката на този крак е просто невероятно.

Превръща ли се този вид аксесоари в тенденция за висок клас видеокарти?

Обобщавайки, можем да кажем, че Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G се отличава не само със значителния си фабричен овърклок, но и с доста смел дизайн, съчетан с интересна система за подсветка.

Това е много достоен противник за други мощни участници в този тест.

Рейтинг на Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G (GV-N2070AORUS X-8GC):

Ефективна охладителна система

Изключване на вентилаторите при ниско натоварване

Значително повишени честоти на GPU

Ефектна RGB система за осветление

Включен допълнителен монтажен крак

- големи размери

- Ефектите на осветителната система зависят от това дали вентилаторите се въртят или не

Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 (N20702-08D6X-2511683)

Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 далеч не е обикновен модел. Има фабричен овърклок на GPU, собствена система за охлаждане и подсветка с RGB елементи.

Но в сравнение с други видеокарти GeForce RTX 2070 от този тест, а те се оказаха много напреднали модели, изглежда по-скромно.

Видео карта отInno3D е единственият в теста, който заема не три, а два разширителни слота.

Радиаторът съдържа четири топлинни тръби и се обдухва от двойка вентилатори.

Като се има предвид по-скромният клас на устройството, Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 очаквано отстъпва на другите участници в теста по отношение на ефективността на охлаждане.

Мониторинг на Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 в приложението MSI Afterburner

При натоварване температурата беше 66 °C. Това е повече от удобно ниво, но скоростта на вентилатора се оказа на ниво от 2050 об / мин, което е значително по-високо от това на представените видеокарти от ASUS, Gigabyte и MSI.

Съответно, Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 не е толкова тих, но нивото на шума му не трябва да създава особен дискомфорт.

Видеокартата може да спира вентилаторите при ниски натоварвания, но го прави по уникален начин. Преди окончателното спиране вентилаторите се завъртат няколко десетки пъти от 0 до приблизително 600 оборота в минута. Напълно възможно е този „бъг“ да бъде решен в нова версия на фърмуера, въпреки че дори сега това не е съществен проблем.

Хистограмата показва как вентилаторите „пулсират“ известно време със скорост от 0 до 600 об/мин, преди да спрат напълно.

Честотата на усилване на GPU е увеличена от стандартните 1620 на 1755 MHz. Това е добър фабричен овърклок, но отново конкурентите се оказаха твърде мощни и имат този параметър дори по-висок.

В резултат на това Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 беше малко по-нисък от своите конкуренти по отношение на производителността.

Ако анализираме получената крива GPU честота/напрежение по време на автоматичен овърклок, можем да видим, че максималната честота на GPU е приблизително 50 MHz по-ниска от тази на други видеокарти RTX 2070 в теста при дадени стойности на напрежението.

Криви на честотата и напрежението на Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 GPU със стандартни настройки (отгоре) и след автоматичен овърклок

Няколко елемента са оборудвани с подсветка в Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2. На предния панел логото на Inno3D е подчертано в бяло. Жълтите вложки до това лого също светят. Но логото Inno3D отстрани може да свети във всеки цвят (RGB подсветка).

Можете да контролирате подсветката с помощта на приложението.

Да, Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 е малко по-нисък от своите конкуренти по скорост и ефективност на охладителната система. Но за мнозина всичко това може лесно да се компенсира КаквоInno3дGeForceRTX 2070ИгриO.C. X2 има осезаемо по-достъпна цена и като производителност и съотношение цена превъзхожда всички останали участници в този тест.

А Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 има много усъвършенстван пакет. Моделът се доставя с игрална подложка и ключове за VRMark и 3DMark тестове.

Рейтинг на Inno3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 (N20702-08D6X-2511683):

Най-добрият баланс между цена и производителност сред всички базирани на RTX 2070 видео карти в теста

Изключване на вентилаторите при ниско натоварване

Фабрично овърклокнат GPU

Интересно оборудване

- относително скромно осветление

— странно поведение на вентилаторите при превключване в режим стоп

Как тествахме видеокарти

Видеокартите работеха с оригиналните настройки на драйвера, не бяха използвани оптимизирани профили за игри.

Видеокартите бяха тествани без овърклок и без използване на патентовани профили (OC, Gaming, Silence и т.н.), които понякога са налични при инсталиране на патентован софтуер.

Сравнихме тестваните видеокарти, базирани на RTX 20170, с видео адаптери от предишното поколение, базирани на GTX 1080 и GTX 1080 Ti, които бяха MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G и Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11G.

Като тестови приложения за определяне на производителността на видеокартите използвахме модерни игри, поддържащи DirectX 11 и DirectX 12, които имат вградени бенчмаркове. Програмата включва и популярните синтетични тестове 3DMark.

Всяка игра използва максимални или близки до максималните графични настройки. В игрите използвахме резолюции от 2560x1440 и 3840x2160 пиксела. (4K резолюция). В 3DMark 11 видеокартите бяха тествани с предварителна настройка Extreme, а в 3DMark (2013) бяха използвани тестовете Fire Strike Extreme, Fire Strike Ultra и DirectX 12 Time Spy.

В играта Metro: Last Light бяха наблюдавани максималната температура на GPU и консумацията на енергия на системата (без монитор). Именно в тази игра видеокартите, според наблюденията, се нагряват най-интензивно и се наблюдава максимална консумация на енергия.

Самата система работеше извън корпуса на компютъра (отворена стойка) при стайна температура от около 21 °C. Нивото на шума, създавано от работата на системите за охлаждане на видеокартата, беше оценено субективно.

Крайният резултат в категорията „Изпълнение“ беше определен на базата на всички тестове с равен принос от всеки тест. В същото време, ако говорим за игри, за да се намали влиянието на зависимостта от процесора, при изчисляване на общата производителност (категорията „Производителност“) бяха взети предвид само резултати с разделителна способност 3840 × 2160 пиксела. (4 К) .

Резултати с резолюция 2560x1440 пиксела. се предоставят само за информационни цели.

Хистограмите са нормализирани като проценти, като моделите са сортирани по резултати от теста. Посочени са и конкретни резултати под формата на точки и FPS.

Цената на видеокартите е посочена в базата данни на големи онлайн магазини (към момента на публикуване) от уебсайта на горещата линия.

Отделен бенчмарк на Final Fantasy XV експериментира с технологията DLSS (вижте хистограмата по-горе).

Конфигурация на тестова платформа:

Процесор: Intel Core i7-3770K, овърклокнат до 4.4 MHz

Дънна платка: Biostar Hi-Fi Z77X

Капацитет на RAM: 4×4 GB DDR3 1600

Съхранение: SSD (система), HDD

Операционна система: Windows 10 Pro 64 bit

Монитор: Philips 272P7VPTKEB с 4K резолюция

NVIDIA драйвер, използван за всички видео карти: GeForce 416.94

Резултати от тестовете

заключения

Както се вижда от резултатите от теста, в сравнение с решенията от предишното поколение, производителността на новите видеокарти, базирани на RTX 2070, е между NVIDIA GeForce GTX 1080 и GTX 1080 Ti, по-близо до GTX 1080.

Триото от ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC edition, Gigabyte AORUS GeForce RTX 2070 XTREME 8G и MSI GeForce RTX 2070 GAMING Z 8G са много сложни видео карти. Те имат усъвършенствани системи за осветление и значително увеличени честоти на GPU.

Определено няма да забележите разликата в скоростта между тях без специални тестове. По отношение на ефективността на охладителните системи, моделите на ASUS и MSI са лидери в тази тройка.

ASUS ви позволява да увеличите лимита на консумация на енергия повече от други. Между другото, същият модел има и най-високата цена сред всички участници в теста.

Въз основа на впечатленията от производителността на подсветката, Gigabyte AORUS и MSI могат да бъдат класирани малко по-високо от ASUS. Inno3D е аутсайдер тук.

GeForce RTX 2070 Gaming OC X2, представен в теста Inno3D, е по-скромен в сравнение с триото на ASUS, Gigabyte AORUS и MSI, въпреки че също далеч не е обикновен модел. Той има по-ниски честоти на графичния процесор, по-малко усъвършенствана система за охлаждане и е по-нисък по отношение на осветлението и възможностите за овърклок.

Но, от друга страна, този модел от Inno3D е най-достъпен. По отношение на производителност и цена, той превъзхожда останалите участници в теста.

Разлика в скоростта между Inno3D и триото ASUS, Gigabyte AORUS, MSI има, но тя не е толкова съществена. Ако искате да спестите пари, това е много достоен вариант.

Самите участници в теста са в идеален ред. Всяка видеокарта в теста е висококачествено устройство с висока производителност, ефективно охлаждане и без съществени недостатъци.

Но новото поколение видеокартиRTXкато цяло оставя редица поводи за размисъл, въпреки че е именно преходът къмRTXПроизводителят го нарича революционен.

Ако не копаете твърде далеч в миналото и вземете предвид прехода от GTX 700 към поколението GTX 900 (серията 800 беше пропусната в настолните видеокарти) и от GTX 900 към GTX 1000, тогава новата поколението видеокарти винаги се е отличавало със значително повишена производителност с едновременно значително подобрение на консумацията на енергия. В същото време нямаше голям скок в цената на еквивалентните модели.

Какво виждаме сега с пускането на NVIDIA GeForce RTX поколение?

Да, има увеличение на производителността, но не е толкова забележимо, колкото беше преди с новото поколение видео карти.

По отношение на енергийната ефективност новите продукти са по-добри от моделите GTX 1000, но съвсем малко.

Забелязахте ли също, че няма увеличение на капацитета на видео паметта в RTX поколението?

Но основното е това новите видеокарти се оказаха много по-скъпи от своите предшественици.

Освен това е доста трудно да се очаква значително намаляване на цената на видеокартите NVIDIA RTX. Те получиха много по-сложни и скъпи графични процесори за производство.

Проблемът е в това значителна част от усложненията при новGPUотиде използван за първи пътRT-ядра (хардуерна поддръжка за проследяване на лъчи), които досега могат да се използват на малко места. Между другото, по време на пускането на RTX видеокарти изобщо нямаше игри с хардуерна поддръжка за проследяване!

И все още има голям въпрос дали промените в изображението, които носи трасирането на лъчи, си заслужават много сериозния спад в производителността, който се получава при активирането на тази функция.

Оказва се, че в момента по отношение на производителност и цена новите продукти RTX 2000 са по-ниски от предшестващите видеокарти от серията GTX 1000 (предишното поколение, базирано на архитектурата Pascal).

Да, RTX 2000 потенциално може да увеличи своята привлекателност с течение на времето, с появата на повече игри, които поддържат проследяване на лъчи и DLSS anti-aliasing, но е твърде рано да се говори за това.

Благодарим на Philips за предоставянето на 4K монитора Philips 272P7VPTKEB

Вероятно няма човек, който дори и най-малко да се интересува от хардуер, който да не е чувал за NVIDIA. Но доскоро тя беше известна само като един от водещите разработчици на графични процесори. Производителят започва разширяване на пазара на логически комплекти за дънни платки едва в края на 2001 г. Само за няколко години NVIDIA успя да заеме водеща позиция, превръщайки се в най-големия доставчик на чипсети за процесори AMD. Линията чипсети nForce спечели заслужена популярност сред феновете на споменатата платформа. Съвсем логично беше да очакваме компанията скоро да пусне модификации за процесорите на Intel. Но мина доста време, преди компаниите да успеят да постигнат споразумение. Споразумението за кръстосано лицензиране беше подписано едва към края на 2004 г. По това време NVIDIA вече беше представила SLI технологията на света и активно я рекламираше. Ето защо не е изненадващо, че първият чипсет за платформата Intel от NVIDIA беше nForce4 SLI. Маркетолозите на компанията решиха да не изоставят добре познатата марка nForce и без повече приказки кръстиха новата логика - nForce4 SLI Intel Edition (кодово име - Crush19).

Чипсет

Функционалността на nForce4 SLI Intel Edition (наричан по-нататък IE) и неговия брат близнак за платформата AMD е абсолютно идентична. Междувременно структурата на чипсета претърпя някои промени.

Две от тях бяха неизбежни - в чипсета беше интегриран RAM контролер, а процесорната шина на AMD - Hyper Transport - беше заменена с 400/533/800/1066 MHz Pentium 4 CPU интерфейс. Тъй като процесорите Athlon64/FX са оборудвани с интегриран контролер на паметта, разработчиците на NVIDIA успяха да поставят nForce4 SLI в един пакет. При внедряването на nForce4 SLI IE, те трябваше да се върнат към класическия дизайн с два моста. Контролерите за RAM и PCI Express интерфейс бяха вградени в северния мост (SPP). Южният мост е съставен от устройства, които управляват 5 PCI порта, 10 USB, 4 устройства с IDE интерфейс и 4 с SATA II, 7.1-канално аудио и гигабитова мрежа с хардуерна защитна стена ActiveArmor. Автобусът Hyper Transport се използва за комуникация между северния и южния мост.

IE модификацията на чипсета работи само с обещаваща DDR2 памет - още един предвестник на скорошната смърт на DDR. Според NVIDIA внедряването на поддръжка и за двата типа изисква използването на редица компромисни решения, които в крайна сметка имат отрицателно въздействие върху производителността. Контролерът на модула е двуканален. Нека припомним, че NVIDIA е пионер в технологията за използване на два DDR канала. Използват се две независими 64-битови единици, способни да работят в сдвоен режим като един 128-битов контролер.

За всеки от четирите DIMM модула, поддържани от чипсета, се използва специална шина за управление и адресиране, което прави възможно активирането на режима на синхронизация на адреса 1T (Command Rate), което може значително да намали латентността на паметта.

Причината за намаляване на времето за забавяне е очевидна. В режим на синхронизиране на адреса 1T адресът и командата се подават от контролера към шината и се записват в модула в един тактов цикъл. В случай на използване на 2T, първата операция се извършва в един тактов цикъл, втората - в друг. В допълнение, с активен 1T адресен тайминг, новият контролер на NVIDIA използва половината от дължината на прекъсване (дължина на пакета) от проектите на Intel, което позволява по-ефективно зареждане на шината. Друга оптимизация на паметта, използвана в новия контролер, е подобреният DASP 3.0 (Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor) модул за четене напред.

Официално чипсетът поддържа небуферирани не-ECC DDR2 модули с работни честоти 200/266/333 MHz. Но тестване (хипервръзка към раздела за овърклок и тестване)показа, че логиката може да работи стабилно с по-бързи модули. Технологията QuickSync позволява на паметта и FSB шините да се клокват както в синхронен, така и в асинхронен режим, което дава на овърклокърите широк обхват за дейност.

Тук всъщност са всички основни разлики между чипсета nForce4 SLI IE и nForce4 SLI (AMD).

В сравнение с основните си конкуренти - Intel 955X и новите чипсети 975X, NVIDIA nForce4 SLI IE е по-привлекателен.

Характеристика	NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition	Intel955XЕкспрес		Intel975XЕкспрес
Северен мост
Поддържани процесори	Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D, Pentium D Extreme Edition и Intel Celeron D	Intel Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition
Поддържани съединители
Честота на системната шина, MHz	400/533/800/1066
RAM контролер	двуканален DDR2-400/533/667 контролер с поддръжка на 4 DIMM модула с общ капацитет до 64 GB	двуканален DDR2-533/667 контролер с поддръжка на 4 DIMM модула с общ капацитет до 8 GB
ECC
GUI	PCI Express x16 или 2 PCI Express x8 (SLI режим)		PCI Express x16 или 2 PCI Express x8
Южен мост
PCI Express, линии	4 PCI Express (3 в SLI режим)	6 PCI Express x1
PCI, линии
Паралелен ATA, канали
СериенATA, портове	4 x 3 Gbit/s, NCQ	4 x 3 Gbit/s, NCQ
поддържаRAID	0, 1, 0+1 (10) и 5	0, 1, 0+1 (10) и 5 ​​SATA устройства
USB 2.0, пристанища
Звук		Intel High Definition Audio (7.1) или AC"97 (7.1)

Сред очевидните предимства на идеята на калифорнийците са липсата на изкуствено ограничаване на обхвата на наличните честоти на системната шина, наличието на втори паралелен ATA канал, уникалната способност за създаване на кръстосани RAID масиви от устройства с PATA и SATA интерфейси и основният коз - поддръжка на SLI режим. В същото време не трябва да забравяме за О nForce4 SLI IE е по-приспособим към овърклок, което също е важно за компютърните ентусиасти. Чипсетът може да получи сериозна критика само за това, че поддържа стария звуков стандарт AC"97 вместо новомодния High Definition Audio.

Е, нека сега да разгледаме един реален продукт, базиран на новия чипсет – дънната платка ASUS P5ND2-SLI.

Спецификации ASUS P5ND2-SLI

Както е обичайно за тайванската компания ASUS, логиката е представена от няколко модификации на платката. Базовият модел е P5ND2-SLI Deluxe. По-евтиният P5ND2-SLI беше направен с помощта на добре познат и широко разпространен метод за опростяване - използва се същото оформление на печатни платки, но редица контролери не бяха запоени. Въпреки това, благодарение на доста високото ниво на функционалност на чипсета, P5ND2-SLI също не може да се нарече прост.

Поддържани процесори	Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D, Pentium D Extreme Edition и Intel Celeron D, Socket LGA 775
Чипсет	NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition
Слотове за памет	4 DIMM слота (два канала) за небуферирани не-ECC DDR2-667/533/400 модули, максимален общ капацитет до 16 GB.
Слотове за разширение	2 x PCI Express x16 (x8), 2 x PCI Express x1, 3 x PCI
Паралелен ATA	2 UltraDMA 133 канала, внедрени на контролер, интегриран в чипсета
СериенATA	4 порта 3 Gbit/s (SATAII), реализирани на контролер, интегриран в чипсета.
	RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, RAID 5
Ethernet	10/100/1000 Mbit/s на Intel 82540EM
Интегриран звук
	10 порта (4 на задния панел)
IEEE 1394
Мониторинг на системата	Мониторинг на напрежението на компонентите, скоростта на вентилатора, температурата на процесора (с помощта на вградения термичен сензор). ITE IT8712F чип.
Допълнителни функции	ASUS CrashFree BIOS2, AI Overclocking, AI NOS, MyLogo2
Възможности за овърклок	Фина настройка на FSB и RAM честотите, времената и напреженията на компонентите.
	Phoenix Award BIOS, 4 Mbit флаш EEPROM
Форм фактор	ATX, 245 мм x 305 мм (12" x 9,6")

Платката принадлежи към серията ASUS AI (Artificial Intelligence) и има редица възможности. предназначен да направи компютъра по-„умен“ и „хуманен“. Като цяло, според нашите изчисления, ASUS в момента държи рекорда за броя на така наречените „собствени“ технологии, сред които могат да се разграничат следните:

• AI NOS (Система за овърклок без забавяне) е динамична система за овърклок, която определя степента на натоварване на процесора и автоматично овърклоква системата, когато натоварването се увеличи. Размерът на ускорението и „прагът“ за работа на технологията се определят от потребителя.
• AI Overclocking е набор от настройки за овърклок на процесора и паметта, насочен към начинаещи овърклокъри.
• CPU LockFree – възможност за промяна на множителя на процесора надолу, което дава например теоретичната възможност да се превърне Pentium 4 с ядро ​​Prescott 2M в Pentium 4 Extreme Edition.
• Q-Fan – автоматично регулиране на скоростта на въртене на работното колело на охладителя на процесора в зависимост от показанията на температурния сензор.
• AI Quiet е функция, базирана на технологията Intel SpeedStep и работи във връзка с Q-Fan. Когато натоварването на процесора намалява, той намалява честотата и напрежението, което намалява нивото на разсейване на топлината, консумацията на енергия и системния шум.
• CrashFree BIOS2 – функция за автоматично възстановяване на повреден BIOS микрокод с помощта на диска, включен в комплекта.
• Многоезичният BIOS е опция с „прозрачно“ име и е практически безполезна за нашия регион поради липсата на руски език.

Това приключва списъка за тази дъска. Ако обмисляхме неговата Deluxe модификация, тя можеше да продължи по-нататък.

Опаковка и аксесоари

Таблото се доставя в добре проектирана кутия със стандартни размери. Пакетът включва следните елементи:

• два 80-жилни IDE кабела и един за FDD;
• два SATA кабела;
• два адаптера от захранващ щепсел Molex към два SATA;
• SLI мост с фиксираща скоба;
• щепсел за I/O панел на задната стена на кутията;
• CD с драйвери и софтуер;
• ръководство за употреба и инструкции за монтаж.

За опростена модификация на Hi-End платка комплектът е доста добър. Няма ексцесии, но има почти всичко необходимо. Въпреки че, предвид липсата на COM порт на задния панел, все пак бих искал да видя съответна скоба, включена в комплекта.

Дизайн и оформление

Дънната платка P5ND2-SLI е направена върху печатна платка с шоколадов цвят.

Когато за първи път погледнете дизайна, веднага забелязвате липсата на каквито и да било вентилатори, използвани за охлаждане на компонентите (Fanless Design), което не е характерно за продуктите, базирани на чипсета nForce4 SLI. За отстраняване на топлината от северния мост (SPP) се използва боядисан в червено алуминиев радиатор с доста сложна форма и необичайно голям размер.

Южният мост (MCP) е оборудван с по-малък радиатор. Трябва да се отбележи, че и в двата случая термопастата се използва като топлопроводим интерфейс, като качеството й напомня на популярния KPT-8.

Силовите транзистори, които стабилизират напрежението на двата най-натоварени захранващи канала на процесора, също се охлаждат от радиатор, което помага да се направят изходните характеристики на преобразувателя по-плавни.

Пространството в близост до гнездото на процесора е достатъчно свободно за инсталиране на охладители с всякаква форма и размер, близки до стандартните. Но при инсталирането на нетривиално решение - Thermaltake Big Typhoon, възникна проблем: притискащата плоча на устройството „лежи“ върху висок кондензатор, което не позволява да се създаде достатъчна сила в една от четирите точки на прилагане на силата на затягане.

Като цяло тази опция също беше подходяща за тестване, но все пак проблемът може лесно да бъде отстранен. Инженерите на Thermaltake са се погрижили за това, като са включили в комплекта алтернативна сглобяема плоча с различна форма. Е, браво на специалистите от Thermaltake и никакви оплаквания по този проблем към разработчиците на ASUS. Още веднъж повтарям, че съвместимостта на продукта трябва да се обмисли от производителите на персонализирани охладители, а не от дизайнерите на дънни платки.

Но дизайнерите на ASUS имат друг грях. Поглеждайки радиаторите на северния мост и силовите транзистори, лесно се забелязва, че техните перки са ориентирани по протежение на въздушния поток, излизащ от хипотетичен процесорен охладител. Така че системата за охлаждане на компонентите всъщност е псевдо-пасивна. Наистина, големият радиатор на чипсета, при липса на въздушен поток, дори в нормалните режими на работа на платката, бързо се нагрява до такава степен, че беше страшно дори да го докоснете, камо ли да държите пръста си (използвана е отворена стойка). Тъй като вентилаторът на същия Big Typhoon е разположен доста високо над дънната платка, само лек зноен бриз достигна до радиатора на северния мост от тайфуна, създаден от 120 mm работно колело. Но чипсетът nForce4 SLI е насочен към компютърни ентусиасти, които лесно могат да инсталират система за водно охлаждане на процесора, напълно лишавайки елементите на платката от въздушен поток. Още веднъж отбелязваме, че активните охладители са по-подходящи за съвременната логика на NVIDIA. Но все пак отбелязваме, че по време на тестването не беше забелязана нестабилност в работата на платката поради повишено нагряване.

PCI Express x16 слотовете са разделени не от един, както често се случва, а от два PCI Express x1 слота.

ASUS посочва, че това не е направено случайно, а за подобряване на температурните условия на комбинацията от два видео адаптера. Всъщност увеличеното разстояние между ускорителите трябва да подобри отвеждането на топлината от радиатора на устройството, разположен в горния слот. За превключване между режимите на работа на графичните конектори се използва познато двустранно парче PCB с писти - SLI терминатор.

Захранването на процесора се подава от осем-пинов EATX12V конектор, напълно съвместим с по-старите четири-пинови ATX12V конектори.

Слотовете за памет са разположени вертикално от дясната страна на платката. Захранващият конектор и FDD блокът също са на правилните места.

Трябва да се отбележи, че първият хедер на един от IDE каналите, поддържан от чипсета, е запоен в долната част на платката, за да бъде по-близо до клетката на твърдия диск, а другият е изместен нагоре, към оптичните устройства - нетривиално и полезно решение.

Както бе споменато по-горе, тестваният продукт е най-простата модификация, следователно на печатната платка можете да видите много места с маршрутизирани писти, но не и запоени дискретни чипове. По-специално, по-скъпият модел, в допълнение към четири SATA II порта, поддържани от два независими контролера, интегрирани в южния мост на чипсета, има още два конектора, свързани към общия чип Sil3132, произведен от Silicon Image. Единият конектор (външен SATA порт) е разположен на задния панел, другият е разположен близо до първия PCEe x16 слот. Друго място за същия чип е предвидено близо до четирите основни порта, но ASUS все още не пуска модели с трети контролер.

В допълнение, на печатната платка можете да видите пътеки, маршрутизирани за незапоен чип TSB43AB22A на Texas Instruments, който осигурява поддръжка за два IEEE 1394 порта.

Разширените мрежови възможности на чипсета са физически реализирани на контролера Intel RC82540 с помощта на шина PCIe x1.

Deluxe версията на платката е оборудвана с още един мрежов чип – Marvell 88E1111.

Вграденият звук е базиран на 8-канален (7.1) AC"97 кодек Realtek ALC850, който е широко използван днес.

Следните портове и конектори са разположени на задния панел на дънната платка ASUS P5ND2-SLI:

• два PS/2 гнезда за свързване на мишка и клавиатура;
• четири USB 2.0;
• мрежа RJ-45;
• един паралел (LPT);
• осем входа и изхода за звукова карта (минижак).
• коаксиален S/PDIF изход.

Разбира се, няма как да не се оплачем от липсата на COM порт на задния панел. В модела Deluxe неговото място е заето от външен SATA конектор, но при нашето копие това място е напълно празно. Но днес огромна част от интернет потребителите имат достъп до мрежата чрез комутируема връзка и дори „напредналите“ модели модеми все още използват сериен интерфейс. Следователно наличието на поне един COM порт на задния панел все още е спешна необходимост. Въпреки че не всичко е толкова лошо: платката все още има блок за свързване на липсващия COM, но съответната скоба ще трябва да бъде закупена отделно.

BIOSи софтуер

Основната I/O система на дънната платка ASUS P5ND2-SLI е базирана на Phoenix Award BIOS и записана в 4 Mb флаш чип. Менюто за настройка на BIOS изглежда познато на платките на ASUS.

Пренебрегвайки скучните елементи за конфигурация на устройството, които присъстват изцяло, веднага отиваме в раздела Разширени. Всички основни опции, необходими за овърклок на системата, са концентрирани в елемента JumperFree Configuration.

На първо място, на овърклокъра се дава избор на един от шест метода за овърклок. Профилите Standard и Auto останаха мистерия за мен. Когато бяха активирани, всички опции на секции бяха просто блокирани. Избирането на безопасен режим налага някои ограничения върху действията на потребителя. В опцията AI ​​Overclock можете да изберете да увеличите честотата на системната шина с 5, 10, 15 и 20% или съотношението на клокването на FSB и RAM от набор от 960/800, 1280/800, 1000/667, 1333/667, 1200/800 MHz.

Задаването на AI ​​NOS профила е малко по-просто - стойността на овърдрайв може да бъде 3, 5, 8 и 10%.

Но все пак, като се има предвид количеството топлина, генерирано от съвременните процесори на Intel, този режим може да е по-предпочитан, тъй като се овърклоква само когато е необходимо и позволява на технологията Intel SpeedStep да функционира напълно. В допълнение, програмистите на ASUS са внедрили настройка за чувствителност на системата, която позволява на потребителя да избере едно от трите условни нива на натоварване на процесора - Чувствително, Стандартно и Тежко натоварване, при достигането на което NOS се активира.

И накрая, за опитни овърклокъри е достъпен ръчният профил, след активирането на който стават достъпни подпозициите Frequency Control, Spread Spectrum Control, Voltage Control. Не е трудно да се досетите, че първият концентрира способността да контролирате основните честоти. Скоростта на FSB се регулира с изключителна прецизност. Стъпката е позната - 1 MHz, но тъй като се отнася до регулиране на честотата на процесорната шина QPB (Quad Pumped Bus), за която се използва множител 4, реалното увеличение на тактовата честота на тактовия генератор е 0,25 MHz. Достъпният обхват за настройка е 790-1600 (197,5-400) MHz.

За да се определи скоростта на RAM, се използва огромен набор от разделители, което всъщност ви позволява да регулирате честотата му на стъпки от 1-10 MHz, независимо от FSB, вариращи от 400 до 1200 (DDR) MHz.

Тази прецизност на контрола на шината позволява на търпеливия овърклок да изстиска всичко от системата си, чак до последния стабилен мегахерц.

Тактовата честота на PCI Express шината може да се регулира от 100 до 150 MHz на стъпки от 1 MHz. В този случай обаче тази опция е практически безполезна, тъй като, за разлика от чипсетите на Intel, nForce4 SLI IE остава стабилен дори при значително „изкривяване“ на честотите на различни блокове и не изисква увеличаване на PCI регистрирането синхронно с FSB.

Въпреки факта, че настройките на подпозицията Spread Spectrum Control сами по себе си не представляват никаква полза за овърклок, те са включени във въпросното меню с причина. Факт е, че често активираният режим за потискане на радиосмущенията, създадени от различни шини, се превръща в пречка за сериозен овърклок.

Подразделът Voltage Control съдържа богат набор от инструменти за регулиране на напрежението на компонентите. Всички стойности, които според инженерите на ASUS са извън безопасния диапазон, са маркирани с цвят.

Напрежението на RAM модулите може да се увеличи в диапазона от 0,05 до 0,5 V на стъпки от 0,05 V.

Северният и южният мост могат да бъдат "загрети" с 0,1-0,2 V.

Наличните стойности на напрежението на FSB са 1.25, 1.3, 1.35, 1.4 V.

Диапазонът на регулиране на захранващото напрежение на процесора: 0.9375-1.7000 V на стъпки от 0.0125, което е напълно достатъчно дори за екстремен овърклок. Но използването на тази настройка води до това, че подобрената технология за намаляване на топлината на процесора не работи. IntelSpeedStep ( EIST).

Следващата опция ви позволява да зададете увеличение на захранващото напрежение на процесора с 0,1 V спрямо номиналното, като същевременно поддържате функцията EIST.

По принцип това трябва да е достатъчно при умерен овърклок.

Връщайки се към раздела Advanced, нека да разгледаме любопитния елемент CPU Configuration. Тук, ако е необходимо, можете да активирате функцията CPU Lockfree, да промените множителя на честотата на процесора, да определите множителя и напрежението, когато се задейства защитата от прегряване Thermal Monitoring2, вградена в ядрото Prescott 2M, да активирате EIST, C1E, както и защита от хардуерни вируси - Изпълнение на дезактивиращия бит.

И накрая, в секцията Конфигуриране на времето на паметта, на потребителя се представя доста широк диапазон от забавяния:

• CAS# латентност (Tcl): 1-6;
• RAS# към CAS# забавяне (Trcd): 1-7;
• Време за предварително зареждане на реда (Trp): 1-7;
• Мин. RAS# активно време (Tras): 5-31.

Особено отбелязваме възможността за избор на нов режим на адресиране на паметта (режим на адрес) 1T за платформата на Intel.

Както можете да видите, BIOS на дънната платка ASUS P5ND2-SLI има доста богат набор от настройки за овърклок. Може дори да се каже, че е най-малкото необичайно да се види такова изобилие от опции на продукт за платформата на Intel.

Но за да управлявате тези функции, изобщо не е необходимо да отидете в менюто за конфигурация на BIOS. Всички основни опции са дублирани в програмата ASUS AI Booster, доставена с платката.

Обвивката работи под Windows OS, има доста стилен дизайн и ви позволява да контролирате напрежението на всички основни компоненти, скоростта на вентилатора, както и показанията на термичните сензори на процесора и дънната платка. Също така е възможно да промените опциите AI NOS, AI Overclocking, FSB и честоти на паметта и напрежения.

Характерна особеност на програмата е, че всички настройки, направени от потребителя, се записват в BIOS чипа. Този подход има както плюсове, така и минуси. От една страна, конфигурирането на BIOS е много по-удобно и приятно в графичната среда на Windows. От друга страна, начинаещ потребител, спокоен поради лекотата и яснотата на процеса на овърклок, чрез въвеждане на прекалено оптимистични честотни стойности, може да направи системата нестартираща. Вярно е, че в този случай няма да се случи нищо ужасно. Тъй като технологията Watch Dog Timer (според ASUS - CPU Parameter Recall) е внедрена доста добре, потребителят ще трябва да изчака само около 10 секунди, след което всички настройки за овърклок ще бъдат нулирани. И накрая, отбелязваме, че програмата AI ​​Booster се държи абсолютно стабилно при овърклок на системата, като се справя добре с тази функция.

За тези собственици на платката, които по някаква причина не искат да овърклокват, но все пак искат да имат достъп до инструментите за наблюдение на системата от Windows, ASUS предлага помощната програма PC Probe. Програмата се състои от два модула. Първият ви позволява да конфигурирате праговите стойности на параметрите, които се наблюдават и когато бъдат достигнати, се задейства аларма. Вторият е поредица от блокове, показващи текущите стойности на напрежения, температури и скорости.

Правоъгълниците с показанията на сензора могат да бъдат подредени в произволен ред: в линия, в колона, в пирамида и т.н.

За да актуализирате версията на BIOS, комплектът включва помощната програма ASUS Update, която може автоматично да търси най-новата версия на уебсайта на производителя и да извърши актуализация на фърмуера.

И накрая, нека споменем присъствието, за радост на естетите, на помощната програма MyLogo, която ще ви помогне да зададете всяка снимка като скрийнсейвър, показван, докато компютърът преминава през POST.

Овърклок и тестване

Тестването беше проведено на стенд със следната конфигурация:

• процесор: Intel Pentium 4 670 (Prescott 2M, N0), 3800 MHz (19 x 200);
• RAM: 2 x 512 MB, Kingmax KLCC28F-A8HD5-HGES DDR2-667 (SPD 5-5-5-15 333 MHz);
• видео карти: 2x PALIT GeForce 6600 GT PCI-E (500/1000 MHz, 8/3 конвейера);
• твърди дискове: Seagate ST3200822AS 200 GB SATA 7200 rpm и Seagate ST3120827AS 120 GB SATA 7200 rpm;
• захранване: FSP 550 W (FSP550-60PLN);
• охладител: Thermaltake Big Typhoon 1300 об/мин;
• операционна система: Windows XP Professional SP2 (ENG).

И така, стойката използва процесор Intel от най-висок клас, базиран на ядрото Prescott 2M, нова версия N0.

Този процесор използва висок множител (19) и следователно поставя доста „меки“ изисквания към дънната платка при овърклок. По-специално способността му да работи при високи честоти на FSB. За да се постигне максимална (въз основа на резултатите от овърклок, получени на други платки) честота на нашата проба, ядрото Prescott 2M (4294 MHz), ще бъде необходимо само да се увеличи тактовата честота на тактовия генератор от стандартните 200 на 226 MHz. Но извършването на тази проста операция се оказа трудно. Платката се държеше доста странно: при скорост на QPB от 902 (225,5) MHz процесорът работеше абсолютно стабилно и премина целия набор от тестове. Но вече при 903 (225,75) MHz системата просто не стартира.

Намаляването на честотата на паметта, увеличаването на латентността, увеличаването на напрежението на компонентите и дори „танцуването с дайре“, като ускоряване на шината PCI Express и деактивиране на функциите за пестене на енергия, които хипотетично биха могли да попречат на овърклокването, не помогнаха за преодоляване на бариерата. Актуализирането на най-новата версия на BIOS (0501) по време на тестването не промени ситуацията. Разбира се, можем само да предположим, че платката не е в състояние да работи стабилно при честоти на тактовия генератор над 225,5 MHz. Е, не е трудно да се провери това предположение. Намаляваме множителя на процесора до 14 и поддържаме честотата на паметта под номиналната. В резултат на това клокването на FSB беше повишено до 241 MHz, но с по-нататъшно увеличение платката започна да се държи малко нестабилно. Чрез увеличаване на напрежението на FSB (CPU Termination Voltage) до 1,4 V, честотата беше увеличена до 263,7 MHz.

Още малко и платката щеше да достигне заветните 266 MHz. Ценен, защото възможността за настройка на QPB тактова честота на 1066 MHz (266 x 4) улеснява превръщането на почти всеки Pentium 4 с ядрото Prescott 2M в Pentium 4 Extreme Edition. По-специално, за да получим най-високия клас Pentium 4 Extreme Edition 3.73 MHz (14 x 266), нашето копие дори не би трябвало да бъде овърклокнато. Въпреки това виждаме, че платката може да работи при скорости на FSB, по-високи от текущата бариера от 225,5 MHz. По принцип можехме да приключим тук, като решихме, че 4284 (225,5 x 19) MHz е лимитът на този екземпляр на процесора, ако авторът не беше изправен пред задачата да провери стабилността на платката при овърклокване от Windows с помощта на собствена програма ASUS програма AI Booster. Тук видях напълно различни резултати: тестовият Pentium 4 670 успя да достигне 4502 (237 x 19) MHz при напрежение, повишено с 0,1 V.

Жалко, но не беше възможно да се постигне стабилност. Процесорът "премина" SuperPi нормално, помогна на автора да постави нов личен рекорд в този тест, изчислявайки числото Pi с точност от 1M и 4M съответно за 29 и 149 секунди, но "спъна" в 3DMark 2006. Както бе споменато по-горе , програмата AI ​​Booster след потвърждение от потребителя на променените настройки ги запазва в BIOS. Ето защо, предвид факта, че платката не стартира, когато честотата на шината надхвърли 225,5 MHz, за мен не беше изненада, че след няколко часа стабилна работа на процесора на 4483 (236 x 19) MHz, рестартирането доведе до замразяване на системата при преминаване през POST. Всичко това изглежда доста странно. Очевидно в този случай имаме работа с конкретен проблем при внедряването на овърклок в BIOS, който се проявява при работа с конкретна конфигурация. Платката обаче направи възможно значително подобряване на максималния резултат от овърклок на нашия процесор. Преди това процесорът не можеше да преодолее бариерата от 4300 MHz. Жалко, че платката не позволява да стартирате с този индикатор.

Системата за динамичен овърклок (NOS) може да бъде много полезна. По време на тестовете функцията работи доста стабилно, без никакви оплаквания. Единственият съществен недостатък е ниският процент на максимален овърклок. В крайна сметка 10% увеличение на скоростта на FSB не е достатъчно, за да достигне честотната граница дори на топ процесор с максимален множител 19, да не говорим за моделите от по-нисък клас.

Доста важна характеристика на контролера на паметта на чипсета nForce4 SLI IE е способността да работи със закъснение на адресиране от един тактов цикъл, както и наличието на голям брой разделители, които ви позволяват да тактувате работната честота почти независимо от ФСБ. Стойката използва Kingmax KLCC28F RAM, в SPD на която можете да намерите следната информация.

При захранващо напрежение, увеличено до 2,1 V, модулите работеха стабилно на всяка честота в диапазона от 200 (DDR2-400) до 400 (DDR2-800) MHz, независимо от FSB. Така че всичко, което остава, е да се каже: новият чипсет на NVIDIA е наистина способен да клоква независимо различни шини, за разлика от решенията на Intel, които имат само няколко делителя на скоростта на паметта и често изискват увеличено тактоване на PCI Express синхронно с FSB. Най-ниските закъснения, при които модулите Kingmax KLCC28F, използвани като част от стойката, успяха да работят на стандартната честота от 333 (DDR2-667) MHz, бяха 4-4-4-12 1T. При същите времена паметта работи стабилно на 400 (DDR2-800) MHz. Тази функция ни дава възможност да сравним печалбите в производителността от увеличаване на работната честота на модулите без увеличаване на латентността. Така за тестване получихме три режима на работа на системата, без да броим вариантите с наличието на втора видеокарта (SLI).

Честота на процесора, MHz
FSB/Quad Pumped Bus честота, MHz
Честота на RAM (DDR2), MHz
Захранващо напрежение на процесора, V
Захранващо напрежение FSB, V
Захранващо напрежение на RAM, V
Времена на RAM (Tcl-Trcd-Trp-Tras, CR)

Преки конкуренти на чипсета nForce4 SLI Intel Edition са топ решенията на Intel – 955X и 975X. Тъй като серийните продукти, базирани на новия i975X, все още са твърде слабо разпространени и може да имат проблеми със скоростта поради влажен BIOS, ще сравним производителността на решението на NVIDIA с чипсета i955X, представен от платката Intel D955XBK.

Първият полусинтетичен тестов пакет не дава ясна представа за баланса на силите. Разликата в скоростта се вписва в грешката на измерване, с изключение на графичния компонент, където логиката на NVIDIA е забележимо по-бърза.

Останалите тестове само потвърждават резултатите, получени в PCMark05. Доста интересно е, че производителността на системата остана практически непроменена, когато честотата на модула беше увеличена от 667 на 800 (DDR) MHz. Трудно е да се каже какво е причинило това, въз основа само на общи данни за архитектурата на чипсета и контролера на паметта в частност. Остава само да се констатира факт - честотата на DIMM модулите над 667 MHz, с описаната системна конфигурация, е практически безполезна за увеличаване на производителността.

заключения

Появата на такъв силен играч като NVIDIA на пазара на чипсети за платформата Intel със сигурност е значимо събитие. Разбира се, няма нужда да говорим, че логиката на nForce4 SLI Intel Edition заема значителни позиции по отношение на продажбите. Все пак чипсетът е насочен повече към компютърните ентусиасти, отколкото към обикновените потребители. Но NVIDIA вече направи нова стъпка в разширяването си в нови пространства, обявявайки на 17 януари Intel версията на най-успешния чипсет за платформата AMD - nForce4 Ultra. В същото време възможностите на калифорнийските логически комплекти за овърклок на системата не могат да не бъдат оценени от овърклокърите. Ето защо днес, когато цените на приблизително подобни модели процесори от двата производителя са по-близо от всякога, конфронтацията между компаниите може да се засили още повече.

Връщайки се към чипсета nForce4 SLI, отбелязваме, че по отношение на цялостната производителност логиката поне не отстъпва на решенията на Intel от най-висок клас, като същевременно държи отворен основният коз - действително работещата SLI технология.

Що се отнася до прегледаната дънна платка ASUS P5ND2-SLI, тук виждаме още един солиден и висококачествен продукт от известен тайвански производител. Въпреки факта, че говорим за най-простата модификация, платката има функционалност, достатъчна за повечето средни потребители, оборудвана е с впечатляващ набор от патентовани технологии и софтуер и в същото време демонстрира много добри възможности за овърклок. Недостатъците на продукта включват някои грешки при охлаждане.

Платките ASUS P5ND2-SLI и MSI 945P Neo, паметта Kingmax DDR2 и видеокартите Palit GeForce 6600 PCI-E бяха предоставени от Rongbook