Överklockning nvidia geforce gtx 750 gigabyte kort. Grafikkort

Idag ska vi bekanta oss med den andra budgetprodukten baserad på den nya Maxwell-arkitekturen och GM107-grafikchippet. GeForce GTX 750 skiljer sig från GeForce GTX 750 Ti i ett mindre antal datorenheter. Av de fem SMM:erna har den yngre versionen fyra aktiva, så GTX 750 har redan 512 strömprocessorer och 32 texturblock. Frekvenserna för grafikkretsen för båda GeForces är desamma - med ett basvärde på 1020 MHz deklareras Boost Clock 1085 MHz. Men, som vi minns, är den maximala frekvensen i Boost ännu högre. Minnet är något långsammare - den effektiva dataväxlingshastigheten för GDDR5 ligger på nivån 5010 MHz istället för 5400 MHz för GeForce GTX 750 Ti.

Den deklarerade TDP är 55 W, vilket är ännu mindre än egenskaperna hos den gamla GeForce GTX 650. Standardstorleken för videobuffert för GeForce GTX 750 är en gigabyte. Men variationer med stor volym utförda av vissa tillverkare är också möjliga.

Vi kommer att överväga ett grafikkort tillverkat av ASUS, som är utrustat med en standardmängd minne, men som är förklockat på fabriken.

Kortet kommer i en kartong kompakta mått. Externt utförande är standard för ASUS-produkter. Bunten är minimal, inuti lådan finns bara en skiva med mjukvara.

Vid första anblicken är det tydligt att vi har en representant för budgetklassen - liten storlek, enkel design av kylsystemet.

Plasthöljet till kylaren täcker större delen av brädan, men kylflänsen under är inte så stor.

När du undersöker baksidan är det värt att notera närvaron av ett klistermärke på en av skruvarna. Detta förhindrar säker borttagning av kylsystemet utan att garantin ogiltigförklaras.

På bakpanelen borttagna kontakter HDMI, DVI, D-Sub. En sådan universell uppsättning gör att du kan ansluta alla bildskärmar, så det finns inga ytterligare adaptrar i satsen.

Kylaren liknar kylningen av förpackade Intel-processorer - en tät kärna och divergerande böjda kronblad. Egentligen används denna design också i referensen GeForce GTX 750.

Vi har inget sätt att direkt jämföra dimensionerna på referenskylflänsen och ASUS kylfläns. Men vi kan tydligt ange fördelen med grafikkortet i fråga på grund av den större FirstD FD8015U12S 80 mm fläkten.

Det enkla kretskortet ärver ASUS GTX750TI-OC-2GD5-designen, men istället för tre GPU-effektfaser implementeras två.

Fullständig märkning av processorn GM107-300-A2.

Lödde fyra SKhynix H5GC2H24BFR T2C minneschips.

Endast grafikkärnan genomgick fabriksöverklockning - basfrekvensen höjdes till 1059 MHz med Boost Clock 1137 MHz. Minnet arbetar på föreskrivna 5010 MHz (enligt övervakning - 5012 MHz).

ASIC-kvaliteten är 82,6 %.

Real Boost når 1215 MHz och frekvensen hålls konstant på detta märke. Som ett resultat av en 12-minuters uppvärmning i Unigine Valley benchmark översteg GPU-temperaturen inte 58 ° C. Fläkten snurrar bara upp till 1700 rpm, vilket skapar minimalt med ljud. Bra resultat för ett sådant kylsystem.

ASUS lyckades överklocka till 1194 MHz vid basfrekvensen med en maximal Boost på 1349 MHz. Det är anmärkningsvärt att juniorkortet har en effektgränsökningsfunktion, och detta säkerställer i slutändan fullständig stabilitet vid maximal frekvens utan neddragningar även i de tyngsta spelen. Minnet var överklockat till 6010 MHz.

För överklockningstester ställdes fläkten på en högre hastighet (1950 rpm) för att säkerställa minimal temperaturförändring. I detta läge klarade grafikkortet nästan alla tester. En krasch och en svart skärm inträffade i slutet av testet. Men när kortet svalnat lyckades vi avsluta de återstående testerna utan problem. Detta visar att kortet kördes på sin gräns. Antagligen är orsaken höga frekvenser minne, och i dagligt bruk skulle behöva använda lägre GDDR5-värden.

Några ord om hur grafikkortet testades som referensversion. GeForce GTX 750 Ti når lätt 1163 MHz i Boost med minimala neddragningar. För våra tester användes ett fast värde på 1150 MHz som en potentiell Boost under sådana driftsförhållanden. De gjorde samma sak den här gången och sänkte basfrekvensen till en sådan nivå att det verkliga värdet stannade vid runt 1150 MHz. Även om GeForce GTX 750 har en lägre TDP och lägre driftstemperaturer är det mer sannolikt att hålla Boost på maximal nivå. Så vi kan till och med ha tagit bort vårt kort på legitima 10-15 MHz. Om det finns avvikelser är de få och påverkar inte i grunden de slutliga resultaten. Egenskaper hos de testade grafikkorten

Jämförande testning kommer att acceptera alla testdeltagare GeForce GTX 750 Ti. Deras egenskaper visas i tabellen nedan. Äldre modeller testades endast vid nominellt värde, utan överklockning.

Nedan finns officiella frekvensdata. Diagrammen visar hela driftfrekvensområdet för NVIDIA-kärnan, inklusive de högsta Boost-värdena.

Videoadapter	GeForce GTX 660	GeForce GTX 750 Ti	GeForce GTX 650 Ti Boost		GeForce GTX 750	GeForce GTX 650 Ti	Radeon R9 270	Radeon HD 7850	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB	Radeon R7 260
Kärna	GK106	GM107	GK106	GM107	GM107	GK106	Curacao	Pitcairn	Bonaire	Bonaire	Bonaire
Antal transistorer, miljoner stycken	2540	1870	2540	1870	1870	2540	2800	2800	2080	2080	2080
Processteknik, nm	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28	28
Kärnyta, kvm. mm	221	148	221	148	148	221	212	212	160	160	160
Antal streamprocessorer	960	640	768	512	512	768	1280	1024	896	896	768
Antal texturblock	80	40	64	32	32	64	80	64	56	56	48
Antal renderingsenheter	24	16	24	16	16	16	32	32	16	16	16
Kärnfrekvens, MHz	980-1033	1020-1085	980-1033	1059-1137	1020-1085	928	625	860	1100	1000	1000
Minnesbuss, bit	192	128	192	128	128	128	256	256	128	128	128
Minnestyp	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Minnesfrekvens, MHz	6008	5400	6008	5010	5010	5400	5600	4800	6500	6000	6000
Minnesstorlek, MB	2048	2048	2048	1024	1024	1024	2048	2048	1024	1024	1024
Den version av DirectX som stöds	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.1	11.2	11.1	11.2	11.2	11.2
Gränssnitt	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0	PCI-E3.0
Deklarerad effektnivå, W	140	60	134	55	55	110	150	130	115	upp till 115	95

provbänk

Testbänkens konfiguration är som följer:

• Processor: Intel Core i7-3930K (3, [e-postskyddad].4 GHz, 12 MB);
• kylare: Thermalright Venomous X;
• moderkort: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• minne: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, [e-postskyddad] MHz, 10-11-10-28-1T);
• systemdisk: Intel SSD 520 Series 240 GB (240 GB, SATA 6 Gb/s);
• sekundär enhet: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3 Gb/s, 7200 rpm);
• strömförsörjning: Seasonic SS-750KM (750 W);
• bildskärm: ASUS PB278Q (2560x1440, 27″);
• operativsystem: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• GeForce GTX 750-drivrutin: NVIDIA GeForce 334.69;
• GeForce-drivrutin: NVIDIA GeForce 334.67;
• Radeon-drivrutin: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

I operativ system inaktiverade användarkontokontroll, Superfetch och visuella effekter för gränssnitt. Drivrutinsinställningar är standard. Testmetoden har beskrivits tidigare.

Testresultat

Låt oss börja studera resultaten med Black Flag. Här ser vi en klen skillnad mellan GeForce GTX 750 och GeForce GTX 650 Ti vid nominell och överklockad. Den första är 4 % svagare än Radeon R7 260. Fördelen med ASUS framför referensen är 5-6%.

GeForce GTX 750 i Batman är något svagare än den gamla GeForce GTX 650 Ti. ASUS går förbi sin föregångare i genomsnittliga bildhastigheter och överträffar den yngre versionen av Radeon R7 260X något. GeForce-överklockning gör att du kan uppnå upp till 20 % fördel jämfört med en videoadapter med rekommenderade frekvenser.

I nya GeForce GTX 750 vinner den 3-5 % i förhållande till den yngre deltagaren NVIDIA och hamnar under Radeon R7 260X när det gäller genomsnittliga fps med mindre än 4 %. Eftersläpningen bakom GeForce GTX 750 Ti ligger på nivån 19 %, vilket nästan helt kompenseras av den yngre nybörjarens överklockning.

Mängden videominne påverkar i hög grad prestandan i . Därför når gapet mellan GeForce GTX 750 och GeForce GTX 750 Ti 27-30%. Nybörjarens fördel gentemot GeForce GTX 650 Ti är från 10 % vad gäller genomsnittliga fps till 21 % vad gäller minimum. GeForce GTX 750 och Radeon R7 260X har samma minimipoäng, med en liten fördel från AMD:s rival i den genomsnittliga spelparametern. Överklockning gör att ASUS kan nå prestandanivån för Radeon R7 260X med två gigabyte minne.

Som nybörjare visar det sig vara snabbare än alla versioner av Radeon R7 260X. ASUS ligger så nära Radeon HD 7850 som möjligt vad gäller genomsnittlig bildhastighet. Det är anmärkningsvärt att överklockningen av GeForce GTX 750 nästan inte har någon effekt på minsta fps, även om GeForce GTX 750 Ti är annorlunda - tillväxten är överdrivet, till och med högre än ökningen av frekvenser. Det verkar som att den nya videodrivrutinen kommer att eliminera denna roliga incident.

Budgetnykomlingen tappar mark på GeForce GTX 650 Ti i spelet. Till och med ASUS faller lite mindre än sin föregångare. Skillnaden mellan GeForce GTX 750 och GeForce GTX 750 Ti är bara 16 %. Representanter för AMD visar den övergripande fördelen. Videoadaptern i fråga lyckas gå om den yngre versionen av Radeon R7 260X när den är överklockad till 1194-1349/6010 MHz.

GeForce GTX 750 är i mitten mellan GeForce GTX 650 Ti och Radeon R7 260X 1GB. Eftersläpning efter konkurrenten AMD är 4-11%. Eftersläpningen efter den äldre brodern GeForce GTX 750 Ti är från 15 % vad gäller genomsnittliga fps till 22 % vad gäller minimum. Med överklockning kan du utjämna med din seniora partner. Vid frekvenser på 1194-1349/6010 MHz ligger nykomlingen bara 3-4% efter Radeon HD 7850.

GeForce GTX 750 slår GeForce GTX 650 Ti i . Med den yngre Radeon R7 260X är den genomsnittliga frekvenspariteten vid lägsta hastighet 10 % svagare. ASUS är snabbare än referensen med ytterligare 4-5 %. Överklockning ger 11-14% prestanda. Det går inte att komma ikapp med GeForce GTX 750 Ti.

En blygsam fördel med den vanliga versionen av GeForce GTX 750 framför GeForce GTX 650 Ti och ett lika blygsamt gap mellan ASUS och Radeon R7 260X 1GB. Skillnaden mellan GeForce GTX 750 och GeForce GTX 750 Ti är 20-24%.

I Hitman går GeForce GTX 750 om Radeon R7 260 och visar till och med en liten fördel jämfört med Radeon R7 260X 1GB. Eftersläpningen bakom GeForce GTX 750 Ti är inte mer än 15 %, vilket kompenseras av överklockning. Ökade frekvenser gör att du kan kringgå GeForce GTX 650 Ti Boost.

På Ashes in ser vi en skillnad på 6-13% mellan NVIDIAs juniormedlemmar till förmån för GeForce GTX 750. Nykomlingen vinner 2-3% mot Radeon R7 260X 1GB. ASUS är snabbare än den äldre Radeon R7 260X. Skillnaden mellan de två representanterna för GTX 750-serien är på nivån 16-22%.

I det inbyggda riktmärket skiftar förhållandet mellan GeForce GTX 750 och Radeon R7 260X mot AMD. Fördelen gentemot Radeon R7 260 kvarstår.

Som nybörjare går den förbi GeForce GTX 650 Ti, men hamnar något under nivån på Radeon R7 260. ASUS tappar något mot Radeon R7 260X. Skillnaden mot den äldre GeForce GTX 750 Ti är mindre än 13 %, vilket enkelt kompenseras av överklockning.

Den nya GeForce GTX 750 är 3 % bakom den gamla GeForce GTX 650 Ti när det gäller lägsta fps, och vinner 6 % i genomsnitt. En blygsam fördröjning på 4 % i den genomsnittliga spelbildfrekvensen i förhållande till Radeon R7 260X kombineras med en skillnad på 22 % i minimiparametern till förmån för denna AMD-representant. Fördelen med GeForce GTX 750 Ti över den yngre kamraten når 15-17%. Den senare täcker enkelt upp detta med sin överklockning.

I Splinter Cell går nykomlingen om Radeon R7 260. Vi kan prata om paritet mellan ASUS och Radeon R7 260X 1GB. Med överklockning kan du demonstrera prestandan hos GeForce GTX 750 Ti och Radeon HD 7850.

Prestandan hos en enkel GeForce GTX 750 är på nivån med Radeon R7 260. Nykomlingen förlorar upp till 5 % till den gamla representanten för NVIDIA. ASUS är redan i nivå med GeForce GTX 650 Ti, samtidigt som den visar en liten eftersläpning efter Radeon R7 260X 1GB. Med överklockning kan du köra om GeForce GTX 750 Ti och minska gapet från Radeon HD 7850 till 4-5%.

GeForce GTX 750 är 2 % snabbare än GeForce GTX 650 Ti och 5 % snabbare än Radeon R7 260. ASUS är 5 % snabbare än referensen. Skillnaden mellan GeForce GTX 750 och GeForce GTX 750 Ti är mindre än 17 %. Vid frekvenser på 1194-1349/6010 MHz ligger nykomlingen mindre än en procent bakom Radeon HD 7850.

I den senaste versionen 3DMarks fördel jämfört med sin föregångare når 11%. Samma skillnad med Radeon R7 260X 1GB. Radeon R7 260 drar ut ett par procent från nykomlingen.Lagningen bakom GeForce GTX 750 Ti ligger på en standardnivå på 17%.

Energiförbrukning

Helt väntat visade sig nykomlingen vara den mest ekonomiska av alla deltagare. Dessutom visar ett system med en GeForce GTX 750 upp till 13W energiförbrukningsskillnad jämfört med ett system med en GeForce GTX 750 Ti. Men det bör förstås att dessa värden erhålls med hjälp av specifika grafikkortsmodeller utan referens.

Slutsatser

Enligt testresultaten kan vi ange de närmaste resultaten för GeForce GTX 750 och Radeon R7 260. Nykomlingen NVIDIA vinner över rivalen i nio tester av 21. Men först på fem spel vinner AMD:s rival klart. I andra fall kan vi prata om ungefärlig paritet, när en av motståndarna är bättre vad gäller den genomsnittliga spelparametern, och den andra är bättre vad gäller minsta fps. Radeon R7 260X ser redan mer självsäker ut. Nya GeForce lyckas kringgå en sådan konkurrent endast i fem tester. Även om skillnaden i många fall fortfarande inte är kritisk och lätt kompenseras av högre frekvenser i GeForce GTX 750. Det är trevligt att notera prestandaökningen i förhållande till GeForce GTX 650 Ti i de allra flesta spel. En liten fördel för den gamle mannen observeras endast i fyra fall, i andra applikationer är GeForce GTX 750 snabbare, även om med en minimal marginal. Detta förhållande mellan två GeForces av olika generationer bibehålls även vid överklockning. Vår kopia av GeForce GTX 650 Ti är dock inte den mest framgångsrika i detta avseende. Det är möjligt att toppversionerna av den gamla videoadaptern kommer att vara starkare än den nya. Men på sidan av GeForce GTX 750 finns också låg strömförbrukning. I detta avseende är prisvärda Maxwell bättre än alla de närmaste konkurrenterna från AMD och NVIDIA.

Ett annat viktigt plus är att den låga värmeavledningen hos GM107 tillåter även enkla kylsystem att hålla låga driftstemperaturer med låg ljudnivå. Det är värt att notera en bra överklockningspotential. I vårt speciella fall lyckades vi få en ökning på 15-20 % i förhållande till den rekommenderade frekvenskonfigurationen. Sådan överklockning låter dig ibland komma ikapp den äldre GeForce GTX 750 Ti med en stor mängd minne. Så vidare det här ögonblicket GeForce GTX 750 är det mest avancerade och bäst matchade grafikkortet i sitt prissegment. Den enda verkliga nackdelen är de höga priserna i vår detaljhandel. Detta får dig redan att fundera på att köpa en Radeon eller till och med en gammal GeForce GTX 650 Ti. Men efter prisnormalisering kommer konkurrenterna till GeForce GTX 750 att få det svårt.

Det recenserade ASUS GTX750-PHOC-1GD5-kortet är mer intressant än referensen, även om det inte sticker ut i något speciellt. Kylningen är bättre än standardkylaren, främst på grund av den större fläkten, men detta räcker för ett bekvämt akustiskt läge. Fabriksöverklockning ger ytterligare 4-6% prestanda, vilket är en fin touch. Och den övergripande frekvenspotentialen är ganska anständig. Med noggrant val av de slutliga frekvenserna är det fullt möjligt att använda grafikkortet i tyst läge.

Den 18 februari introducerade NVIDIA en ny energieffektiv Maxwell-arkitektur, GPU GM107 och de första grafikkorten baserade på den - GeForce GTX 750 Ti och GTX 750. Recensenter imponerades inte så mycket av det nya grafikkortets låga strömförbrukning (endast 60 watt) eller dess prestanda per watt, utan av den utmärkta överklockningspotential för kärnan. Det är inte förvånande att samtidigt med tillkännagivandet av GeForce GTX 750 Ti presenterade alla framstående grafikkortstillverkare originalmodeller med ökade frekvenser (åtta av dem tillkännagavs när den nya produkten släpptes).

Dessutom, om vi till exempel i fallet med Radeon R9 290 (X) bara kan tala om en formell ökning av frekvensen med 30, 50 eller 80 MHz i bästa fall, så visade företagen uppenbarligen ingen blygsamhet med överklockning av GeForce GTX 750 Ti. Så, från de nominella frekvenserna på 1020-1085/5400 MHz, överklockade EVGA sin FTW-version av GeForce GTX 750 Ti till 1189-1268/5400 MHz, Palit släppte StormX Dual med frekvenser på 1202-12881/60 MHz frekvenser till 1072-1150/5400 MHz, MSI - 1085-1163/5400 MHz, Gainward - 1202-1281/6008 MHz och så vidare. Den högsta fabriksöverklockningen av GPU:n visade sig dock vara med grafikkortet Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 GB (GV-N75TWF2OC-2GI), som vi ska studera och testa idag.

Namn på tekniska egenskaper		Gigabyte GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	NVIDIA GeForce GTX 750	AMD Radeon R7 260X
GPU (tillverkare)		GM107 "Maxwell" (TSMC)	GM107 "Maxwell" (TSMC)	GM107 "Maxwell" (TSMC)	Bonaire (TSMC)
Processteknik, nm		28 (låg-k)	28 (låg-k)	28 (låg-k)	28 (låg-k)
Kristallyta mm 2		148	148	148	160
Antal transistorer, miljoner		1870	1870	1870	2080
GPU-frekvens, MHz	3D	1215 (1294 - boost)	1020 (1085 - boost)	1020 (1085 - boost)	1100
	2D	324	135	135	302
Antal unified shader-processorer, st.		640	640	512	896
Antal texturblock, st.		40	40	32	56
Antal rasteroperationsblock (ROPs), st.		16	16	16	16
Teoretisk maximal fyllningshastighet, Gpix. /Med		19,4	16,3	16,3	17,6
Teoretisk maximal texturhämtningshastighet, Gtex. /Med		48,6	40,8	32,6	61,6
Pixel Shaders / Vertex Shaders versionsstöd		5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0	5.0 / 5.0
Minnestyp som stöds		GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Bitbredd på växelbussen med minne, bit		128	128	128	128
Effektiv videominnesfrekvens, MHz	3D	5400	5400	5000	6500
	2D	648	810	810	600
Minnesstorlek, MB		2048	1024 / 2048	1024	1024 / 2048
Videominnes bandbredd, GB/s		86,4	86,4	80,0	104,0
Toppeffektförbrukning, W	3D	60	60	55	115
	2D	n/a	n/a	n/a	3 / 20
Krav på strömförsörjning, W		400	300	300	400
Grafikkorts mått, mm (LxBxT)		190x133x38	145x98x34	145x98x34	172x98x34
Gränssnitt		PCI-Express x16 (v3.0)	PCI-Express x16 (v3.0)	PCI-Express x16 (v3.0)	PCI-Express x16 (v3.0)
utgångar		DVI-I+DVI-D (Dual-Link), 2x HDMI v1.4a	DVI-I+DVI-D (Dual-Link), mini HDMI v1.4a	DVI-I+DVI-D (Dual-Link), mini HDMI v1.4a	DVI-I+DVI-D (Dual-Link), HDMI v1.4a, displayport v1.2
Rekommenderad kostnad, USD		169	n/a / 149	119	119 / 139

⇡ Förpackning och utrustning

På framsidan av en kompakt låda gjord av tjock kartong är ett ugglehuvud avbildat med ett mycket hotfullt utseende, som om det betonar produktens allvarligaste avsikter. Bredvid finns, förutom grafikkortsmodellen, information om överklockning av dess kärna och stöd för Ultra HD-upplösningar (4096x2160 vid 60 Hz).

Traditionellt är en mer informativ baksida reserverad för en beskrivning av kylsystemets egenskaper, PCB-element och systemkrav.

Videokortets paket är minimalistiskt: en adapterkabel för extra ström, en CD med drivrutiner och ett överklockningsverktyg, kort instruktion genom installation. Allt.

Grafikkortet är tillverkat i Kina och bör ha tre års garanti. Det rekommenderade priset är 169 US-dollar, det verkliga detaljhandelspriset vid tidpunkten för beredningen av artikeln är från 5 600 rubel.

⇡ PCB design och funktioner

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti visade sig vara ett kompakt, snyggt och samtidigt ganska attraktivt grafikkort. Dess dimensioner är 190x133x38 mm. De graciösa konturerna av fläktarnas tunna plastram och själva fläktarna med genomskinliga blad ger produkten ett färdigt och sofistikerat utseende.

Värmeröret som går upp förstör helhetsbilden något, men i slutändan kan du ignorera det. Den turkosa färgen på textoliten, som ofta används i Gigabyte-produkter, gillar jag personligen mest i kretskort. Men det här är en smaksak. Allt detta är naturligtvis bra, men du kommer fortfarande sällan att se själva grafikkortet, så låt oss gå vidare till dess utrustning.

Till skillnad från referensversionen av NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, som har DVI-I, DVI-D och en mini HDMI-utgång i sin arsenal, har Gigabyte DVI-I och DVI-D (båda Dual-Link), samt två fullfjädrade kontakter HDMI version 1.4a.

Med de senaste två utgångarna kan Gigabyte GeForce GTX 750 Ti mata ut Ultra HD-upplösning (4096x2160 pixlar) vid 60Hz.

Som nämnts ovan använder GeForce GTX 750 Ti 60-watt PCI-Express-ström, så referensversionerna av detta grafikkort är inte utrustade med en extra strömkontakt. En annan sak är Gigabyte GeForce GTX 750 Ti, under utvecklingen av vilken ingenjörerna inte sparade på ström och installerade en sexstiftskontakt på grafikkortet.

På standardkretskortet som används här finns det dock en kontaktdyna för denna kontakt, så förfiningen i detta fall visade sig vara minimal.

Strömsystemet har inte genomgått någon förstärkning (sedan introduktionen av GeForce GTX 650 Ti), det använder två faser för GPU och en för minne med strömkretsar.

Ett 12x13 mm GPU-chip placeras på ett underlag utan skyddsram. Det fanns inte heller på referensversionen av GeForce GTX 750 Ti, så det är konstigt att tillverkarna av seriella grafikkort inte brydde sig om att skydda 1,87 miljarder av de modernaste transistorerna. Vår kopia GM107 tillhör A2-versionen och släpptes i Taiwan den 8:e veckan av 2014 (mitten av februari).

Basfrekvensen för GPU:n i 3D-läge ökas med 195 MHz, eller 19,1 %. I boostläge kan frekvensen öka till 1294 MHz, och enligt övervakningsdata steg den till - uppmärksamhet - 1346 MHz! Imponerande, eller hur? Hittills fungerar inget massproducerat grafikkort med en sådan frekvens i 3D-läge. När du byter till 2D-läge sjunker frekvensen till 135 MHz. ASIC-kvaliteten på vår instans av Gigabyte GeForce GTX 750 Ti-processorn är betygsatt till 70,4 %.

När det gäller videominne är allt standard här: 2 GB, GDDR5, FCBGA-paket, SK Hynix-chips (markering H5GC4H24MFR-T2C), effektiv frekvens - 5400 MHz, teoretisk bandbredd - 86,4 GB / s.

Vi tillägger att när grafikkortet växlar till 2D-läge sjunker minnesfrekvensen till 810 MHz.

GPU-Z kommer att berätta för oss alla specifikationer för Gigabyte GeForce GTX 750 Ti.

Vi kompletterar granskningen av grafikkortet med en länk till dess BIOS – och direkt till kylsystemet.

⇡ Kylsystem - effektivitet och ljudnivå

För att matcha själva grafikkortet och dess kylsystem. Enkel, kompakt och effektiv WindForce 2X.

Aluminiumkylflänsen är genomborrad tre gånger med ett 8 mm heatpipe, som är gjutet i mitten och är både basen och i direkt kontakt med GPU-matrisen.

Det är sant, att döma av avtrycket av GPU-kristallen på basen, röret täcker inte hela sitt område. Det skulle nog vara mer korrekt att använda två sexmillimetersrör lödda vid varandra vid basen och som sträcker sig åt olika håll. Men hur det görs är gjort. Låt oss hoppas att detta räcker.

Hela strukturen kyls av två Power Logic-fläktar (modell PLD08010S12H) med elva genomskinliga blad.

Den faktiska storleken på pumphjulet är 74 mm. Fläkthastigheten justeras automatiskt i området från 1500 till 3650 rpm genom att ändra spänningen.

För att kontrollera temperaturregimen för grafikkortet Gigabyte GeForce GTX 750 Ti använde vi fem testcykler av det mycket resurskrävande spelet Aliens vs. Predator (2010) kl maximal kvalitet grafik med en upplösning på 2560x1440 pixlar med 16x anisotropisk filtrering, men utan att aktivera MSAA-kantutjämning:

För att övervaka temperaturer och alla andra parametrar användes MSI Afterburner version 3.0.0 beta 19 och GPU-Z verktygsversion 0.7.7. Alla tester genomfördes vid en genomsnittlig rumstemperatur på cirka 25 grader Celsius i ett stängt fall av systemenheten, vars konfiguration du kan se i nästa avsnitt av artikeln.

Med tanke på den extremt låga värmeavledningen hos den nya GM107, hade vi inga tvivel om att WindForce 2X kunde hantera kylningen av detta grafikkort vid vilken frekvens som helst. Och så blev det.

Autoläge

Endast 54 grader på GPU:n vid toppbelastning vid 1346 MHz och toppfart fläktar 1915 rpm. Genom att öka hastigheten till max 3650 rpm kan temperaturen sänkas med ytterligare 6 grader Celsius.

högsta hastighet

Men är det nödvändigt? I själva verket, vid maximal hastighet, börjar kylaren att ljuda, och in automatiskt läge dess justering är helt enkelt inte hörbar även mot bakgrunden av en mycket tyst systemenhet. Så för ljudnivån ger vi Gigabyte WindForce 2X ett utmärkt betyg.

⇡ Överklockningspotential

När vi insåg att Gigabyte GeForce GTX 750 Ti redan var seriöst överklockad i kärnan på fabriken hoppades vi inte på någon ytterligare möjlig ökning av frekvenserna, men lyckades ändå pressa ut ytterligare 60 MHz ur GPU:n. Videominnet gladde oss en storleksordning starkare, överklockning till 1160 MHz utan förlust av stabilitet.

De slutliga frekvenserna efter överklockning av grafikkortet var 1275-1354/6560 MHz.

Vid högre frekvenser under samma testförhållanden började Gigabyte GeForce GTX 750 Ti värmas upp lite mer: GPU-temperaturen ökade med 2 grader Celsius och fläkthastigheten ökade med några tiotals varv per minut.

Observera att frekvensen på den överklockade grafikprocessorn vid vissa tillfällen ökade till 1406 MHz. På luft. Stilla luft...

Det har inte gått mycket tid sedan dess NVIDIA tillkännagiven arkitektur Maxwell för sin nya linje med grafikkretsar. Nu tvivlar ingen på den höga prestandan hos dessa lösningar, med hänsyn till låg strömförbrukning. GeForce grafikkort GTX 750 Ti har stadigt tagit sin plats i mellanprisklassen och presenteras på marknaden i många varianter, men idag ska vi titta på ASUS och se vad de har gjort, vi träffar GTX750TI-OC-2GD5.

Specifikation

• Tillverkare: ASUS;
• Modell: GTX750TI-OC-2GD5;
• GPU: GM107;
• Tillverkningsprocess: 28 nm;
• GPU-klocka: 1072 MHz (1150 MHz i GPU Boost-läge);
• Antal shader-processorer: 640;
• Videominne: 2 GB;
• Videominnestyp: GDDR5;
• Videominnesbussbredd: 128 bitar;
• Videominnesfrekvens: 1350 MHz (5,4 GHz QDR);
• SLI-stöd: nej;
• HDCP-stöd: Ja;
• Portar: HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub;
• Max. antal anslutna monitorer: 3;
• Extra strömkontakt: 6-stift;
• Längd: 225mm;
• Pris: 5770 rubel.

Förpackning och utrustning

Det finns ytterligare en modell i ASUS-sortimentet GTX750TI-PH-2GD5 med mindre dimensioner och ett förenklat kylsystem. Men i det här fallet ser vi en mer avancerad version med fabriksöverklockning och användning av 2 fläktar. ASUS jämför sig positivt med sina konkurrenter genom närvaron av en 3-års garanti för alla typer av grafikacceleratorer och användningen av egenutvecklade utvecklingar inte bara i TOP, utan också i budgetkategorin.

Förpackningsdesignen har inte genomgått betydande förändringar, tillverkaren betonar bara styrkor enheter:

• Stöd för TXAA-teknik;
• Stöd för DirectX 11;
• PHYSX-stöd;
• Minne 2 GB GDDR5;
• Fabriksöverklocka;
• Super Alloy Power-teknik.

Satsen innehåller:

• ASUS GeForce GTX 750 Ti grafikkort;
• Dokumentation;
• Disk med drivrutiner och GPU Tweak-verktyg.

Produktens utseende

GeForce GTX 750 Ti när det gäller prestanda kan hänföras till ingångsnivån för genomsnittet prisklass. Tävlande från Röda lägret presenteras i form av R7 260X och R7 265.

Kortstorlek 225x115x40 mm jämfört med den yngre modellen GTX750TI-PH-2GD5 längden ökat med 32 mm.

När den är installerad i systemenhet grafikadaptern kommer att ta upp två platser.

Icke-standardiserade lösningar inkluderar placeringen av en extra strömkontakt. För korrekt drift krävs en strömförsörjningsenhet med en effekt på 450 W eller mer, vilket kommer att tas emot positivt när du bygger en billig datorkonfiguration.

HDMI, 2 x DVI-D, D-Sub-gränssnitt tillhandahålls för signalutmatning till monitorn.

Det finns inget SLI-stöd i detta prissegment. Allt handlar om NVidias policy, som anser att sådana tandems från budgetacceleratorer är i låg efterfrågan. Det finns en viss logik i detta, eftersom SLI i de flesta fall används för att skapa kraftfulla produktiva system baserade på förstklassiga grafikkort.

Kylsystem

Kylningen påminner om en mindre version av Direct CU II, omdesignad för att ta hänsyn till den lilla storleken på kortet och den låga förbrukningen av GPU:n.

Kylaren är i kontakt inte bara med GPU:n utan också med minneschipsen genom en speciell film.

Plasthöljet är fäst i fyra spärrar som lätt och snabbt vrids ur vid behov. Efter demontering av höljet kan du enkelt rengöra allt från damm.

Kylaren är i ett stycke tillverkad av aluminium, med ett stort interfinavstånd.

Kylaren blåses av två 70 mm First-fläktar med FD7010H12S-märkningen.

Tryckt kretskort

Det är omöjligt att inte notera den ädla svarta färgen på det tryckta kretskortet. Vissa entusiaster uppmärksammar även sådana bagateller när de bygger sitt hemsystem, och i de flesta fall görs valet i riktning mot svart. Utan kylfläns är brädan märkbart kortare samtidigt som alla element är placerade nära varandra.

GM107-chippet är placerat i mitten, det finns ingen skyddsram runt, så du bör inte göra några speciella ansträngningar när du installerar kylflänsen.

Mängden minne är 2 GB maskinskrivna chips tillverkade av Samsung med märkningen K5G41325FC-HC03. Minnesbussens bredd är 128 bitar.

Effektdelsystemet är tillverkat enligt ett fyrfasschema, tre effektfaser tilldelas grafikkretsen och en till minnet. Varje fas i spänningsomvandlaren inkluderar N-kanal FET(M3054M/M3056M), induktor (R68) och polymerfilterkondensatorer (5KT47/5KT49).

UP1608TK PWM-kontrollern med mjukvaruspänningsreglering och möjligheten att ansluta tre eller fyra faser ansvarar för strömhanteringen.

På baksidan av kortet finns ett Winbond W25X20GLNIG flashminne med stöd för SPI-protokollet, i vilket BIOS är "hardwired".

GPU-ströminmatningsfiltren är placerade på baksidan och består av en polymer elektrolytisk kondensator och många små keramiska kondensatorer.

Testa bänkkonfiguration

• Processor: Intel Core i7-3770K (3500 MHz);
• Moderkort: MSI Z77A-G45, BIOS-version 2.C;
• Kylare: Corsair H-110;
• Termiskt gränssnitt: Arctic Cooling MX-2;
• Minne: 4 x 4 GB DDR3 1866, Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU;
• Grafikkort: ASUS GeForce GTX 750 Ti (1072/5400 MHz (kärna/minne));
• SSD-lagring: Samsung 840 Pro 256 GB;
• Fläkthastighetsregulator: Schyte Kaze Q-12;
• Strömförsörjning: Corsair AX860, 860 watt;
• Chassi: NZXT Switch 810;
• Bildskärm: VIEWSONIC VP2770-LED;
• Operativsystem: Windows 7 64-bitars Service Pack 1;
• Drivrutiner: GeForce 335.23

En Intel Core i7-3770K användes som central processor, medan processorfrekvensen var nominell. HyperThreading och TurboBoost aktiverades under testningen. MSI Z77A-G45 moderkort (BIOS version 2.C) användes som plattform. Det termiska gränssnittet från fabriken på grafikkretsen har ersatts med Arctic Cooling MX-2.

Från referensexemplet skiljer sig ASUS GeForce GTX 750 Ti i ett alternativt kylsystem, förstärkt kraftundersystem samt fabriksöverklockning.

Syntetiska tester

Syntetisk prestanda mättes med Valley Benchmark, Heaven Benchmark, 3DMark11, 3DMark Vantage och 3DMark13.

Speltester

Låt oss gå vidare till spelapplikationer och uppehålla oss vid testmetoden. FPS mättes med hjälp av verktyget FRAPS, upplösningen i alla spel var inställd på 1920x1080 pixlar. Följande alternativ har inaktiverats manuellt:

• VSync (vertikal synkronisering)
• Kantutjämning (släta kanter av polygoner)
• Anisotropisk filtrering (anisotropisk filtrering)

Alla andra inställningar i spelen var inställda på maximalt, förutom ett spel - World of Tanks, där grafikinställningarna sattes till högt.

När du försökte starta ett nytt spel eller ladda en spara i Crysis 3, uppstod ett fel: "Displaydrivrutinen slutade svara". När du bytte drivrutin med en nedgradering eller uppgradering fungerade spelet korrekt. Resultaten för detta spel visas med BETA GeForce-drivrutiner 337.50.

Några ord om nyheten Wolfenstein The New Order: spelet är perfekt optimerat och kommer att köras på de flesta datorer med billiga grafikacceleratorer vid maximala inställningar.

Baserat på resultaten kan vi notera en hög prestandanivå, som kommer att räcka för spel med Full HD-upplösning, även med inkluderandet av kantutjämning och anisotropisk filtrering.

Temperatur och överklockning

Testning skedde i en öppen låda vid rumstemperatur på 25 grader. I viloläge reduceras frekvensen på GPU:n och minnet till 135MHz / 405MHz, detta påverkar direkt minskningen av förbrukningen och förbättrar temperaturprestandan.

Kylsystemet baserat på 2 fläktar gör ett utmärkt jobb med att avleda värme, även vid maximal belastning var det möjligt att hålla temperaturen inom 66 grader.

Fläkthastigheten varierar beroende på grafikkortets arbetsbelastning och här kan vi prata om tyst eller nästan tyst drift av fläktarna. Kylsystemet förtjänar de mest smickrande recensionerna, GTX750TI-OC-2GD5 är designad för att vara tyst!

För överklockning användes MSI Afterburner-verktyget, överklockning utfördes utan att höja spänningen:

• GPU-frekvensen ökades med 150 MHz, vilket i slutversionen uppgick till 1222Mhz.
• Minnesfrekvensen ökades med 250 MHz till 1475 MHz (5,9 GHz QDR).

Med stöd för GPU Boost 2.0-teknik var grafikkretsens maximala frekvens 1365 MHz, vilket ger en märkbar hastighetsökning.

Slutsats

Den förbättrade Asus-versionen av GeForce GTX 750 Ti lämnade bara positiva intryck. Inte en enda negativ sida avslöjades, allt här talar om ett seriöst förhållningssätt och lång erfarenhet av företaget. grafikkort GTX750TI-OC-2GD5 designad för att skapa en billig konfiguration med låg ljudnivå utan att offra prestanda. Strömförsörjningens låga effektbehov kan också tillskrivas plusen.

Fördelar:

• Komponenter av hög kvalitet;
• Utmärkt kylsystem;
• Anständig nivå av prestanda;
• Fabriks- och manuell överklockning;
• Energieffektivitet.

Minus:

Enligt redaktionen, med hänsyn till alla för- och nackdelar, får ASUS GeForce GTX 750 Ti grafikkortet guldpriset.

Medan den första (och då den äldsta) acceleratorn i NVIDIA GeForce GTX 700-serien släpptes i våras, dök de yngre grafikkorten, GTX 750/750 Ti, upp först i våras. Ändå var det dessa lösningar som blev de första NVIDIA-acceleratorerna baserade på GPU:er med den nya Maxwell-arkitekturen, vilket väckte ett mycket stort intresse. Vi har redan träffat det snabbaste av dessa kort, Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual accelerator. Lösningen visade sig vara ganska intressant, med en original design, bra nivå fabriksöverklockning och förbättrat kylsystem. Idag kom turen till den yngsta representanten för paret som upptäckte Maxwell-arkitekturen - grafikkortet Palit GeForce GTX 750.

Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) Specifikationer
Av förklarliga skäl ser NVIDIA GeForce GTX 750/750 Ti grafikkort ut som tvillingar. De är baserade på samma 28nm GM107 GPU med Maxwell-arkitektur. GPU:ns nominella frekvens är 1020 MHz, frekvensen i Boost Clock-läge är 1085 MHz.

Skillnaden här ligger i antalet aktiva beräkningsenheter: GTX 750 har en av de fem multiprocessorerna som ingår i GM107 inaktiverad. Som ett resultat har GTX 750 512 universella shader-processorer, 32 texturenheter och 16 ROPs, medan GTX 750 Ti har 640, 40 respektive 16.

Båda acceleratorerna fungerar med GDDR5-videominne, men för GTX 750 Ti är dess klockning 5400 MHz och för GTX 750 - 5000 MHz. Samtidigt, i referensversionerna av kort för GTX 750, är ​​endast 1024 MB tillgängligt, medan för modifieringen med Ti-suffixet - både 1024 och 2048 M. Men tredjepartstillverkare kan naturligtvis arbeta med denna parameter efter eget gottfinnande. , som vi ser på exemplet med den övervägda Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5). Bussbredden är i båda fallen 128 bitar, tillhandahållen av två 64-bitars minnesstyrenheter. Samtidigt är den rekommenderade kostnaden för GeForce GTX 750 cirka 20 % lägre än den för GTX 750 Ti, vilket, sett framåt, ungefär motsvarar skillnaderna i deras prestandanivå.

Den första och faktiskt den enda skillnaden mellan egenskaperna hos det övervägda grafikkortet Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) och referensversionen av NVIDIA, som nämnts ovan, är mängden videominne motsvarande 2048 MB istället av 1024. Teoretiskt, vid användning höga upplösningar I kombination med "tunga" grafikinställningar kan den här funktionen ge en viss prestandavinst. Dessutom höjdes även minnesfrekvensen något - från 5000 till 5010 MHz, även om detta knappast är värt att ta hänsyn till.

Det är ganska naturligt att Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) inte är den enda representanten för motsvarande Palit-linje. Företaget har också en version av GeForce GTX 750 KalmX (2048MB GDDR5), utrustad med ett passivt och därför absolut tyst kylsystem, och GeForce GTX 750 StormX OC (1024MB GDDR5), utrustad, som referensen 1024 MB GDDR5, men med kraftigt överklockad grafikprocessor och videominne.
Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) – design och enhet
Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) fick ganska bra enkelt system kyl.

Den består av en liten kylfläns av aluminium monterad på GPU:n och en 80 mm fläkt med ett hölje som täcker hela kretskortets yta.

Tack vare denna design blåser fläkten samtidigt över kylflänsen, minneskretsarna och kraftomvandlaren.
PCB-designen på Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) upprepar helt vad vi såg i Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual, men skiljer sig från NVIDIAs referensdesign.

Den grundläggande skillnaden är att Palit av någon anledning beslutade sig för att inte installera, som i standarden, två DVI-videoutgångar, som implementerade endast en - helt digital DVI-D, och D-Sub (VGA) installerades istället för digital-analog DVI- I , realiserar alltså endast den analoga komponenten av utgången.

Det finns dock ytterligare en helt principlös skillnad: i NVIDIAs referensdesign har kortet kontaktkuddar för ytterligare fyra minneschip på baksidan, ärvt från den äldre GTX 750 Ti, ursprungligen implementerad, tydligen, för att kunna använd chips med låg kapacitet.


På ett eller annat sätt, men 2 GB minne Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) rekryteras med hjälp av fyra Samsung K4G41325FC-HC04 GDDR5-chips, var och en med en kapacitet på 4 Gb.
Annars är det bara en knappt märkbar omarrangering av element, även om kortets kretskort i själva verket fortfarande är sitt eget - det ursprungliga.
Komponentströmomvandlaren är byggd enligt ett trefasschema.

Två matar direkt GPU:ns datorenheter, en genererar spänning för videominnet. Med tanke på kortets strömförbrukning behöver det inte extra strömförsörjning, PCI Express-kortplatsen täcker alla behov, därför finns det ingen motsvarande kontakt på PCB, även om det fortfarande finns kontaktdynor för det.
Förpackning och utrustning
Förpackningen till Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) är en ganska stor (med hänsyn till grafikkortets storlek) box innesluten i ett skyddsomslag med en snygg färgdesign.

Leveranssetet är så enkelt som möjligt och består av en användarmanual och en skiva med drivrutiner och mjukvara.
Eftersom styrelsen inte behöver extra mat, och en av kortets videoutgångar presenteras som en D-Sub-kontakt, varken strömadaptrar eller DVI-I till D-Sub-adaptrar krävdes här.
Drift, temperaturförhållanden och överklockning
Vid låg belastning är kylsystemet på grafikkortet Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) tillräckligt tyst för att inte märka det mot bakgrunden av en kördator. Genom att hålla GPU-temperaturen vid 30˚C roterar fläkten med 30 % av sin maximala hastighet. Ljudnivån överstiger samtidigt bara något hörseltröskeln på 20 dBA.
Med den maximala belastningsnivån som uppnåtts med hjälp av Furmark-verktyget stiger temperaturen på GPU så småningom till 57 ° C. För att upprätthålla den måste fläkten accelereras till en hastighet på cirka 38 % av maxhastigheten.

Detta hade dock en ganska obetydlig effekt på ljudnivån från kortet - dess värde nådde 26 dBA. Detta är en ganska bekväm nivå för långvarigt spel, så det finns inga klagomål på den här produkten.
När det gäller överklockningsmöjligheter visade Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) mycket bra resultat. Så grafikprocessorn kunde accelerera från standardvärdena 1020 MHz för normalläget och 1085 MHz för Boost Clock-läget till 1154 respektive 1219 MHz. Videominnet överklockade också anmärkningsvärt, vilket lyckades nå märket 5882 MHz med ett nominellt värde på 5010 MHz. Naturligtvis allt detta med bibehållen full stabilitet.

I riktiga spel översteg inte temperaturen på GPU:n 50 ˚С, och grafikkortet betedde sig fortfarande ganska tyst. I allmänhet, i samma riktiga spel, gjorde sådan överklockning det möjligt att uppnå en prestandaökning på cirka 12%. Resultatet är ganska trevligt, med tanke på att för att uppnå det var det inte nödvändigt att öka komponenternas matningsspänning, stå ut med försämringen av temperaturförhållandena, en ökning av ljudnivån och andra svårigheter.
Det är bra att det egenutvecklade Thunder Master-programmet levereras med grafikkortet, med vilket du kan göra överklockning själv utan att tillgripa några tredjepartsverktyg.

Det är också viktigt att programvaran låter dig spara upp till fem inställningsprofiler, utföra omfattande övervakning av komponentdriftlägen och uppdatera BIOS.

Det finns också möjlighet till en ganska flexibel justering av fläkthastighetskontrollalgoritmen beroende på temperaturen på GPU:n.

Testbänk och applikationskonfiguration
Testning av grafikkortets prestanda utfördes med följande uppsättning utrustning:

• Processor: Intel Core i7-4770K ([e-postskyddad] GHz, 4 kärnor (8 trådar), 8 Mb L3), LGA 1150;
• moderkort: MSI Z87-G45 Gaming, Intel Z87 Express;
• RAM: 2x8 GB, Transcend TX2400KLN-8GK, 2400MHz, 11-13-11-29;
• kylare: LSS Corsair H60;
• strömförsörjning: Aerocool Templarius Imperator 1150W;
• Chassi: Cooler Master LAB.

Används som en del av stativet Intel-processor Core i7-4770K överklockades från sitt lager från 3500 MHz till 4400 MHz.

Prestandatester
3D Mark 2013

Unigine Valley

Metro: Last Light Benchmark

RUTNÄT 2

Batman: Arkham Origins

Crysis 3

Battlefield 4

I genomsnitt, om vi jämför Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) grafikkort med NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, är skillnaden i prestanda för dessa två lösningar ganska konsekvent med skillnaden i kostnad. Samtidigt bör man komma ihåg att referensversionen av GTX 750 bara har 1024 MB videominne, därför kan Palit-lösningen vara snabbare i "tunga" lägen.
Slutsats
Faktum är att grafikkortet Palit GeForce GTX 750 StormX (2042 MB GDDR5) är en ganska intressant version av NVIDIAs junioraccelerator baserad på Maxwell-arkitekturen. Produkten erbjuder dubbelt så mycket videominne jämfört med referensversionen, bra överklockningsmöjligheter, tillsammans med användarvänlig applikationsprogramvara, och är utrustad med ett ganska effektivt och tyst kylsystem.

Nvidia är den obestridda ledaren på marknaden för budgetvideokort. Deras produkter är fulla av alternativ tillgängliga på låga priser men har inte förlorat sin relevans. Ett sådant exempel är Nvidia Geforce GTX 750.

Grafikkortet är baserat på GM107-processorn med en 28-nanometer processteknik, som är baserad på Maxwell-versionens arkitektur. Kärnstorleken är 148 kvadratmillimeter. Baskärnfrekvensen är 1020 MHz. Frekvensen i turboläge är 1080 MHz.

Mängden minne är 2 GB GDDR5 typ. Minnesbussen är på 128 bitar. Den effektiva minnesfrekvensen är 5400 MHz. Bandbredd– 86,4 GB/s.

Baserat på dessa egenskaper kan GTX 750 dra slutsatsen att även trots den låga kostnaden är detta ett utmärkt alternativ när det gäller pris och kvalitet. Kraften på grafikkortet kommer att räcka för att köra moderna spel och program.

GTX 750 recension

Denna videoaccelerator är det bästa alternativet för att montera en billig dator. Det viktigaste att göra när du monterar en PC är att bestämma processor och strömförsörjning.

Som processor, modeller från av Intel, från i3 och uppåt. Kraften hos dessa marker kommer att räcka för att maximera avslöjandet av grafikkortet och köra spel. Det genomsnittliga antalet FPS när det paras ihop med i3 är 35-40 bilder vid medelhöga inställningar.

Strömförbrukningen för GTX 750 är 55W. Av detta följer att det bästa alternativet skulle vara en strömförsörjning med en effekt på 300 watt. Även om det finns kraftfull processor, kommer den angivna volymen att vara tillräcklig.

Hur man överklocka Nvidia Geforce GTX 750 GPU för gruvdrift

På grund av den snabba tillväxten i populariteten för kryptovaluta, undrar människor alltmer om det är möjligt att bryta på GTX 750.

Fastän den här modellen har status som ett kontor, kan du bryta kryptovaluta på den. Överklockning kommer att hjälpa i denna fråga. Nvidia grafikkort Geforce GTX 750.

För att göra detta behöver du tre huvudprogram för överklockning:

1. MSI Afterburner.
2. GPU-Z.
3. funmark.

Det första verktyget är ansvarigt för överklockningsprocessen, det andra låter dig övervaka prestanda.

Det första steget är att höja "Power Limit" till 110% i MSI Afterburner. Nästa - öka indikatorn "Core Clock" med 30-40 MHz, men inte mer.

Med Funmark kontrollerar vi videoacceleratorns prestanda genom stresstestning. Om inga fel hittas måste du gå vidare till att öka "Memory Clock" till 150-170 MHz i Afterburner.

Resultatet av ökningen av egenskaperna kommer att visas i GPU-Z-programmet. Denna överklockning kommer att räcka för brytning av kryptovaluta.

Testresultat i spel

För att testa GTX 750 i spel valdes de mest populära och krävande alternativen hittills ut. Dessa inkluderar:

• Crysis 3;
• Battlefield 1;
• Gravplundrare;
• storslagen stöld Auto 5;
• The Witcher 3;
• Assassin's Creed Origins
• Watch Dogs 2.

Vid maximala inställningar i FullHD-format är den genomsnittliga FPS 14-40 bilder per sekund. För att få den optimala bildhastigheten måste du ställa in Nvidia GTX 750-grafikkortet för spel. Det här programmet kan hjälpa Geforce Experience, som gör det möjligt att producera automatisk inställning för vilket spel som helst.

Tillverkarjämförelse

För att få en komplett bild av grafikkortet måste du ta en närmare titt på dess tillverkare, deras egenskaper och pris.

Tillverkare	gigabyte	Som oss	Palit	MSI
GPU	GM107	GM107	GM107	GM107
Processteknik	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm
Basklocka (MHz)	1020	1020	1020	1020
Dynamisk klockfrekvens (MHz)	1050	1137	1085	1085
Antal transistorer (miljoner stycken)	1870	1870	1870	1870
Maximal fyllningshastighet (Gpix/s)	32.6	32.6	32.6	32.6
DirectX	11	11	11	11
Minnestyp	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Effektiv minnesfrekvens	5400	5400	5400	5400
Buss bredd (bit)	128	128	128	128
Bandbredd (GB/s)	86.4	86.4	86.4	86.4
Pris	7340r.	7500r.	7490r.	7300r.

Baserat på en jämförelse av grafikkortstillverkare kan vi dra slutsatsen att det inte finns några stora skillnader i prestanda mellan dem. Det enda som kan vara en avgörande faktor när man väljer ett eller annat alternativ är hur mycket Nvidia Geforce GTX 750 kostar.

Senaste drivrutinerna

För att få bästa prestanda från grafikkortet måste du ladda ner drivrutiner för Nvidia Geforce GTX 750 från tillverkarens officiella webbplats. Du kan också göra detta på vår hemsida genom att klicka på länken.

Det är viktigt att inte glömma att uppdatera drivrutinerna för grafikkortet Nvidia Geforce GTX 750. Nya drivrutinsversioner släpps var 2-3 månad. Varje version förbättrar prestanda i spel, oftast nya.