Что лучше tvi или ahd. Как выбрать камеру для видеонаблюдения, ч.1.Виды видеокамер

Что лучше tvi или ahd. Как выбрать камеру для видеонаблюдения, ч.1.Виды видеокамер
Что лучше tvi или ahd. Как выбрать камеру для видеонаблюдения, ч.1.Виды видеокамер

Полное отсутствие помех достигается путем эффективного распределения сигнала яркости и цвета. В итоге потребитель получает четкую картинку, передаваемое по типичному коаксиальному кабелю, сопротивление которого составляет 75 Ом. Это было достигнуто за счет реализации проприетарного алгоритма обработки получаемого сигнала. В отличие от HDSDI, разработанный стандарт HDTVI оказался менее требовательным к техническим параметрам используемого кабеля и качества производства разъемов.

Применение на практике модуляции позволило снизить уровень помех, создаваемых от расположенного рядом оборудования. При использовании качественного кабеля сигнал может передаваться на расстоянии до 0,5 км. Для увеличения протяженности можно использовать передатчики приема данных по витой паре. Однако, в этом случае необходимо использовать технологию компенсации передаваемого сигнала, чтобы свести искажения до минимума. В будущем планируется реализовать передачу сигналов управления и аудиосигнала по одному кабелю.

2. HDTVI — это не IP, эффективнее PAL, а также без неприятных сюрпризов HD-SDI

Любой стандарт, используемый для отправки видеосигнала, отличается своими характеристиками, достоинствами и недостатками. В двух словах, все используемые сегодня стандарты распределяются на аналоговые и цифровые. И если первые искажают картинки по мере увеличения расстояния от приемного устройства, то вторые весьма чувствительны к используемому кабелю при протяженности трассы более 100 метров.

Однако, аналоговые видеокамеры наиболее стойки к помехам за счет применения передатчиков приема сигналов по витой паре, в то время как цифровые отправляют видеосигналы в оригинальном виде за счет применения широкополосного высокочастотного спектра. Сегодня IP-камеры, используемые для осуществления видеонаблюдения, считаются самыми эффективными и мощными, поскольку могут передавать картинки любого разрешения. Стандарт HD-TVI пока ограничен разрешением - 2560х1944 пикселей.

Протяженность сегмента для Ethernet составляет всего 100 м, даже с учетом применения витой пары. допускается снабжать алгоритмами аналитики для получения общей оценки передаваемого видеоизображения. Также они обладают всеми возможностями DOD, что позволяет выполнять необходимые настройки камер и их интеграцию в системы безопасности. По сути, IP камера - это, своего рода, компьютер, функционирующий на базе процессора ASIC или SoC, куда включается ARM ядро, кодек H.264/MPEG/MJPEG и основные контроллеры интерфейсов. Все это усложняет данное устройство и требует детальной наладки и технического сопровождения. Стоит учитывать и то, что большинству IP систем свойственна передача данных с некоторой задержкой времени.

3. Использование HDTVI на практике

Идеально подходят для усовершенствования большинства систем видеонаблюдения, используемых сегодня. Переход с аналоговых систем на IP основан на замене всех кабелей и выполнении ряда монтажных работ. Однако, это составляет значимую часть финансовых средств, выделенных на разработку, и не всегда целесообразно по экономическим или эстетическим критериям. Усовершенствование используемой системы видеонаблюдения со старого формата PAL на HDTVI позволит эффективно детализировать изображение при незначительных финансовых вложениях.

Основным преимуществом IP-камер является отсутствие потерь при передаче сигнала и «много мегапикселей». С их появлением в стане аналогового видеонаблюдения стали происходить большие перемены. И чтобы не запутаться, я написал данную шпаргалку в которой кратко пробегусь по всем стандартам аналогового видеонаблюдения.

Как расшифровывается CCTV

Как ни странно, аббревиатура CCTV это вовсе не стандарт передачи видеосигнала и расшифровывается как система телевидения замкнутого контура. Что и есть само видеонаблюдение!

Иными словами, CCTV — это и есть видеонаблюдение, процесс, осуществляемый с применением оптико-электронных устройств, предназначенных для визуального контроля или автоматического анализа изображений (автоматическое распознавание лиц, государственных номеров и так далее).

CCTV не делит видеонаблюдение на цифровое или аналоговое.

Различия между аналоговыми и цифровыми камерами

Принципиальное отличие между ними во внешнем интерфейсе. В IP-камере в дополнение к начинке аналоговой камере стоит аналогово-цифровой преобразователь (АЦП) и сетевой интерфейс Ethernet.

При одинаковых оптике (объектив) и матрице у IP-камер нет никаких преимуществ в качестве изображения. Преимущество IP-камер заключается в отсутствии потерь в среде передачи (в кабеле), так как используется цифровой способ передачи сигнала. Ограничением в применении IP-камер является максимальная длина кабеля витая пара 90 метров согласно стандартам на локально вычислительные сети.

Недостатком аналоговых камер является ухудшение соотношения сигнал/шум с увеличением длины кабеля. То есть чем длиннее кабель, тем больше помех на изображении. Однако максимальная длина коаксиального кабеля не ограничена 90 метрами и в некоторых современных стандартах может достигать 1200 метров.

Телевидение высокой четкости

Максимальное достижимое вертикальное разрешение для аналоговых систем, работающих в ТВ стандарте PAL, составляет 625 строк с 720 элементами отображения в каждой строке — именно так и никак иначе можно характеризовать стандартный аналоговый цветной сигнал, разработанный в 1966 году для систем цветного телевещания.

Очевидно, что для повышения качества изображения при аналоговой передаче, необходимо уйти от регламентированных вещательных стандартов сигнала PAL (NTSC, SECAM)!

Результатом работ по увеличению разрешающей и пропускной способностей аналоговых систем видеонаблюдения стали несколько несовместимых как с аналоговым форматом видеонаблюдения PAL так и между собой стандарты высокой четкости AHD, TVI и CVI, которые позволяют по коаксиальному кабелю передать высококачественный сигнал на большое расстояние.

У каждого из этих стандартов есть свои преимущества и недостатки. Но основное преимущество состоит в том, что при модернизации системы видеонаблюдения для передачи видеосигнала HD-качества вы можете использовать существующие коаксиальные кабели от старого аналогового видеонаблюдения. То есть достаточно поменять камеры и регистраторы.

Стандарт AHD — аналоговый сигнал высокой четкости

Основным отличием нового стандарта AHD является частичный уход от рамок стандарта PAL. В физическом смысле, сигнал AHD идентичен стандартному аналоговому сигналу и имеет те же параметры и конфигурацию, что и полный классический телевизионный видеосигнал (ПТВС), но есть и существенные отличия в компоновке этого сигнала.

В первую очередь – это покадровая прогрессивная развертка сигнала, т.е. в стандарте AHD передаются полные кадры со скоростью 25 к/с. Количество элементов отображения по вертикали увеличено до 720 строк с 1280 точками в каждой. Такие изменения увеличили длительность кадра до 40 ms, а верхняя частота аналогового способа передачи телевизионного сигнала повышенной четкости достигает 16,84 МГц.

Таким образом, на приемной части (DVR AHD) получаемый сигнал очень близок по своим геометрическим параметрам отображения к уже привычному цифровому HD сигналу и имеет размерность полного кадра, равную 1280х720 точек.

По сути стандарт AHD является модернизированным аналоговым стандартом с применением алгоритма передачи сигналов яркости и цветности с применением частотной модуляции, что позволило передавать сигнал более высокой четкости вплоть до уровня FullHD 1080p без компрессии в рамках полосы пропускания стандартного коаксиального кабеля типа RG-59 на расстояние до 500 м без существенных искажений и потерь. Другими словами, с помощью AHD камер и регистраторов можно построить аналоговую систему с качеством IP систем, но без сложной настройки системы.

Стандарт TVI от HikVision

Стандарт HD-TVI (или просто TVI) является новым стандартом в области аналогового видеонаблюдения, и в отличие от своего предшественника - стандарта PAL, позволяет передавать видеосигнал разрешением до 1920×1080 пикселей. HD-TVI был изобретён компанией Techpoint, но часто в сети авторство приписывают HikVision. Стандарт является открытым, то есть любой производитель оборудования для видеонаблюдения может использовать стандарт HD-TVI.

Основное отличие нового стандарта заключается в изменённой технологии формирования и передачи видеосигнала. Стандарт предполагает полное разделение сигнала яркости и цветности, что позволяет избежать накопления помех для получения более чёткого изображения. Также в HDTVI реализован алгоритм предварительной обработки видеосигнала с последующим применением квадратурной амплитудной модуляции для передачи по линии связи - обычному коаксиальному кабелю волновым сопротивлением 75 Ом.

Стандарт CVI от Dahua

Стандарт HD-CVI расшифровывается как «High Definition Composite Video Interface» или «композитный видеоинтерфейс высокого разрешения», аналоговая технология, основанная на передаче видеосигнала по коаксиальному кабелю. Это закрытый стандарт и контролируется компанией Dahua. Другие компании могут выпускать оборудование стандарта CVI лишь покупая CVI чипсеты у Dahua и не могут их сами производить. В связи с чем им сложно конкурировать по цене с Dahua. И поэтому поддержка стандарта CVI у других производителей мало распространена.

Неаналоговый стандарт HD-SDI

Стандарт HD-SDI является попыткой использования кабельных линий аналогового видеонаблюдения (коаксильный кабель) для передачи цифрового видеосигнала высокой четкости.

Стандарт имеет преимущество перед IP системами, в нем исключены любые задержки передачи видеосигнала, связанные с ограничением канала передачи или затратой времени на обработку видео в самой камере. Это особо актуально для систем со скоростными поворотными камерами, где критична задержка отображения события даже в несколько секунд.

Дальность передачи сигнала в системах HD-SDI напрямую зависит от типа используемого кабеля. Следует заметить, что в силу своей природы сигнал от камеры до регистрирующего оборудования передается фактически без потери качества и только при критичном затухании в среде передачи он просто не доходит. Т.е. он либо есть, либо его нет. Заявленные по стандарту расстояния передачи по RG6 -100 м и RG 59 – 50 м.

Отличия стандартов AHD, TVI, CVI, HD-SDI, IP и аналогового видеонаблюдения

Аналоговое видеонаблюдение отличается низкой ценой, отсутствием задержки и большими длинами кабеля. Для просмотра может быть использован бытовой телевизионный приемник. К недостатку можно отнести неудовлетворительное качество изображения.

IP системы позволяют использовать существующую сетевую инфраструктуру СКС, ЛВС. Нет ограничения на количество мегапикселей. Камера может быть подключена напрямую к глобальной сети интернет. К недостаткам стоит отнести задержки в передаче сигнала обусловленные использованием IP-сетей и ограничение на максимальную длину кабеля в 90 метров согласно стандартам СКС.

HD-SDI позволяет модернизировать аналоговое видеонаблюдение для передачи изображения HD качества, использую существующие кабельные сети на основе коаксиального кабеля. В отличие от IP систем не имеет задержки в передаче сигнала, но имеет ограничение по длине кабеля и требователен к самому кабелю, разъемам и соединениям.

AHD, TVI, CVI — несовместимые между собой и с аналоговой системой видеонаблюдения, являются дальнейшим его развитие. Позволяют передать изображение HD качества на расстояние 500 метров. Менее требовательны к кабелю по сравнению со стандартом HD-SDI. Нет задержек при передаче сигнала по сравнению с IP.

Низкая цена и быстрое развертывание по сравнению с IP-системами.

Различия AHD, TVI и CVI между собой

В большинстве случаев аналоговое HD оборудование может работать в двух режимах: HD и аналоговом режиме. К примеру камеры системы AHD можно перевести в режим работы аналогового видеонаблюдения стандарта PAL для подключения к старому регистратору.

Так как стандарты AHD, TVI и CVI похожи по назначению, то я свел в одну таблицу их основные характеристики.

Характеристики AHD TVI CVI
Стандарт Открытый Открытый Закрытый
Поддержка аналоговых камер Да Нет Да
Поддержка 720P Да Да Да
Поддержка 1080P ??? Да Да
Длина кабеля 500 м 500 м 500 м
Передача сигналов управления Да Да Да
Передача звука

19.02.2018

CCTV: что это?

CCTV – это и есть видеонаблюдение, то есть процесс непрерывного визуального контроля с применением оптико-электронных устройств.

Чем аналоговые камеры отличаются от цифровых?

Принципиальное отличие заключается не в качестве изображения (при одинаковой оптике и матрице), а в способе передачи сигнала. В цифровые IP-камеры имеют специальное устройство которое преобразует аналоговый видеосигнал в цифровой, а также возможность подключения к сети Интернет. Преимуществом IP- камер является отсутствие потерь, недостатком – ограничение максимальной длины кабеля (до 90м).

Недостаток аналоговых камер – сильные потери в качестве сигнала, шумы и искажения. Степень помех напрямую зависит от длины кабеля. Преимущество – максимальная длина кабеля может доходить до 1200 м.

HD-SDI: Не аналоговый стандарт

Стандарт HD-SDI – это попытка использования существующих линий аналогового видеонаблюдения для передачи высококачественного цифрового сигнала, для таких целей используется современный коаксиальный кабель.

Данный стандарт имеет огромное преимущество перед IP-камерами, поскольку исключает задержки, связанные с затратой времени на обработку полученной информации в самой камере. Это особенно актуально в случае использования поворотных камер где задержка даже в 1-2 секунды может быть достаточно критичной.

Стандарты: AHD, TVI, CVI, HD-SDI, IP – чем они отличаются от аналогового видеонаблюдения?

HD-SDI – способ модернизации существующей аналоговой системы с целью довести качество изображения до HD. Причем достичь желаемого результата можно без замены существующего кабеля и оборудования. Но, при этом стандарт имеет довольно высокие требования к самому кабелю, а также соединениям и разъёмам.

AHD, TVI, CVI - стандарты которые несовместимы не только между собой, но и с аналоговым телевиденьем. Куда более требовательны к качеству кабеля и оборудованию. По сути это новый виток развития технологии. При этом, сигнал в высоком разрешении передается на расстояние до 500 м не только без искажений, но и без задержек (как у IP).

Отличия от IP

Использование стандартов AHD, TVI, CVI в сочетании с соответствующим оборудованием, позволяет выводить как HD, так и аналоговой видеосигнал. Но, стоит учитывать, что такие системы дороже IP-видеонаблюдения, что уже говорить о классических аналоговых.

Итог:

Преимущества аналогового видеонаблюдения:

Большая длина кабеля;

Невысокая цена;

Отсутствие задержек;

Для вывода изображения можно использовать обычный бытовой телевизор.

Недостатки:

Помехи, искажения, в общем очень низкое качество изображения.

Преимущества IP-систем:

Возможность использования уже существующей сетевой инфраструктуры;

Возможность подключения к сети Интернет (вести наблюдение за объектом можно с любой точки мира);

Поддержка камер с любых разрешением (по сути никаких ограничений касательно числа мегапикселей нет);

Недостатки:

Сильный лаг при передаче данных;

Ограничения касательно длины кабеля (всего 90 м).

Статьи

Не прошло и года с того момента, как было заявлено о создании новой системы видеонаблюдения, а точнее, нового формата телевидения высокой четкости (High Definition), но с аналоговым методом передачи сигнала. Компания-разработчик имела недюжинную смелость взять на себя ответственность за продвижение нового формата в индустрию видеонаблюдения

Николай Чура
Технический консультант ООО "Фирма “ВидеоСКАН"

Базовые параметры нового формата отвечают стандартным значениям 720р и 1080р. Данный формат предполагает горизонтальное разрешение в 800 и 1200 ТВЛ с соотношением сторон 16:9 при прогрессивном разложении. Поначалу казалось, что формат будет монополизирован патентообладателем. Однако в наше время, когда "все уже изобретено", удержать что-либо одному производителю не представляется возможным. Технические решения создаются сегодня путем компиляции интегральных решений, разработанных в большинстве своем крупными мировыми производителями. Кроме того, основные технические решения разработаны много лет назад. В конечном итоге первое HD-телевидение было все-таки аналоговым, а многие проблемы тех лет ныне успешно решаются благодаря современной элементной базе большой интеграции с высокими характеристиками.

Сравнение конкурентных HD-технологий

Одиночество Dahua, разработчика и держателя патентов, длилось недолго. Наметились уже три конкурирующие компании, не считая крупного создателя элементной базы NextChip, обладающие аналогичными разработками. Формально предлагаются три технологии с весьма схожими характеристиками. Это HD-CVI (High Definition Coaxial Video Interface) от компании Dahua, а также HD-TVI (High Definition Transport Video Interface), предлагаемая компаниями Hikvision и Hi Sharp. Компания Hi Sharp одновременно производит камеры типа AHD (Analog High Definition), которые практически полностью идентичны HD-TVI. По всей видимости, в них Hi Sharp использует элементную базу компании NextChip, которая и является создателем технологии и самого термина AHD. И скорее всего именно факт производства элементной базы дает основания заявлять о преемственности именно технологии AHD для третьих сторон. На рис. 1 приведена общая структурная схема новой системы.


Несмотря на то, что для всех технологий заявлены оба разрешения HD (720p и 1080р), реально камеры FullHD производятся пока только компаниями Dahua и Hikvision. Не зря эти два "титана" являются основными конкурентами в Китае. Различия форматов представлены в таблице.


Из таблицы видно, что говорить о различиях в данном случае весьма затруднительно. Каждый из разработчиков предлагает сравнительный анализ характеристик всех форматов, применяемых в видеонаблюдении. В них, естественно, новый формат демонстрирует существенные достоинства, и изучение различий и особенностей может доставить много радости специалистам. Например, системы IP и SDI существенно проигрывают по разрешению аналогового выхода, хотя сравнивать параметры возможных технологических (вспомогательных) выходов не совсем правильно. Очевидна дешевизна кабеля для CVI, аналогичного типовому аналоговому CCTV. Однако, как показывает практика, для CVI кабель требуется практически идентичный системе SDI, особенно с учетом заявленной дальности. При этом экономия получается только на отсутствии репитеров при дальности более 100 м, как в SDI. Главным сравнительным фактором в настоящее время является дальность передачи сигнала. Но применительно к аналоговому способу передачи говорить о дальности передачи не всегда корректно. Для цифровых сигналов определяющими являются возможность синхронизации или число ошибок, ограничивающих скорость при пакетной передаче, поэтому можно довольно точно определить дальность передачи для каждого вида кабеля. В случае аналоговой передачи качество изображения заметно ухудшается при сохранении довольно уверенной синхронизации, поэтому определить предельную длину кабеля довольно сложно, не учитывая изменения цветопередачи и разрешения получаемого изображения.

Очередное знамя, под которым идет "революция" видеонаблюдения, – это передача качественного FullHD-изображения аналоговым методом по обычному коаксиальному кабелю на 500 м. Под этим "соусом" многие менеджеры сообщают, что формат HD-SDI со своими 100 м – это что-то устаревшее и отжившее. Да, можно уже констатировать, что избыточное качество HD-SDI-изображения профессионального класса практически не востребовано рынком безопасности из-за высокой цены оборудования. Если цифровая передача "пиксель в пиксель" несжатого изображения в телецентрах и между ними является непременным условием поддержания общего стандарта качества, то в видеонаблюдении это оказалось излишеством, не покрывающим другие возникающие сложности. На рис. 2 приведены увеличенные фрагменты измерительной таблицы, выделенные из изображений систем HD-SDI и HD-CVI для камер FullHD.


Горизонтальное разрешение можно оценить в 1000–1050 ТВЛ для HD-SDI и 900–950 ТВЛ для HD-CVI. Камеры подключены на коротких кабелях в 1 м. Необходимо учитывать, что результаты являются совокупными для камер и регистраторов с кодеком сжатия H.264 (неизвестным) и переформатированием из формата в формат при выводе. Можно считать, что это системный результат.

К сожалению, используемая в испытаниях относительно современная таблица с наличием измерительных элементов более 600 ТВЛ мало того что имеет формат 4:3, так и примерно на 20% завышает оценку горизонтального разрешения. Это выяснилось при сравнении геометрии фрагмента 600 ТВЛ с телевизионной таблицей 1972 года из Московского телецентра, где это разрешение максимальное. Поэтому полученные оценки необходимо умножить на 1,33, чтобы привести разрешение к формату 16:9, и дополнительно умножить на 0,8, чтобы скорректировать положительную погрешность. Полученный поправочный коэффициент 1,064 говорит о том, что в данном случае можно ориентироваться на прямые данные таблицы

Недостатки формата высокой четкости

Так ли все безоблачно в новом формате HD-CVI (он же TVI, он же AHD)? Еще в начале "трудного пути" HD-SDI тоже говорилось об обычном коаксиальном кабеле от старой системы видеонаблюдения. Возможно, для США или Западной Европы, где этот кабель в худшем случае RG-59, а чаще всего RG-6, это справедливо. В России же эти кабели, как правило, КВК-3, КВК-2 или КВТ-2, но встречается и экранированный провод ШГЭС-2 или 4, поэтому ожидать "чудес" и даже простого функционирования не приходится.

Требуемые разработчиками кабели 3С и 5С являются близкими общим типовым моделям RG-59 и RG-6. Можно сказать, что для российской действительности это уже не совсем "любые РК-75", как заявляет изготовитель. Причем это вполне достойные варианты и для системы HD-SDI с полосой 1,5 ГГц и несущей частотой импульсной последовательности 750 МГц.

Спектр аналогового видеосигнала CVI (TVI или AHD) даже для FullHD не превышает 26 МГц, что для коаксиального кабеля, нормируемого обычно до 1000 МГц, не является чем-то невыполнимым. Вместе с тем это превышает по спектру типовой телевизионный сигнал более чем в 4 раза и предъявляет к кабелям связи несколько повышенные требования.

На рис. 3 увеличенные фрагменты клина оценки горизонтального разрешения изображения формата CVI FullHD при передаче по кабелю РК-75-4-361, аналогу RG-6 с длиной 0, 500 и 890 м, а также комбинированному кабелю КВК-2-2П и КВК-2 Rexant c длиной 200 м.


Как ни странно, четкость изображения при кабеле в 500 м даже несколько выше, чем при длине 1 м. Даже для дешевого кабеля Rexant разрешение не снижается до 800 ТВЛ и при дальности 200 м. Но с увеличением потерь на линии сильно меняется цветопередача, которая проиллюстрирована рис. 4. Очевидно, что нежелательно увеличивать дальность более 500 м даже при хорошем кабеле, а дешевые кабели не следует применять длиннее 75–100 м.


Примечательно, что управление камерой также нарушается при длине кабеля более 500 м. Это довольно труднообъяснимый технический феномен, характеризующий полную закрытость информации о принципах передачи данных.

Строго говоря, обещания обеспечивать разрешение 1920х1080p и нормирование как 1080р разрешение камер и регистраторов HD-CVI, а также аналогичных HD-TVI и AHD являются принципиально невыполнимыми. В системе происходит переход на аналоговый сигнал с преобразованием яркости в амплитуду и передачей цветности квадратурной модуляцией поднесущей, по принципу действия практически аналогичной стандарту PAL, с последующим преобразованием по сути композитного сигнала в цифровую форму для записи и вывода в формате HDMI. Этим нарушается принцип передачи "пиксель в пиксель" и заставляет оценивать разрешение системы HD-CVI как в аналоговых системах – только в телевизионных линиях. Кроме того, дополнительные преобразования "аналог – цифра – аналог – цифра" при некорректном их выполнении могут служить причиной артефактов и муара. Следует также настороженно относиться к заявлениям разработчиков о "высокой защищенности" аналоговой передачи HD-изображения амплитудной модуляцией по коаксиальному кабелю. Коаксиальный кабель мало защищен до 5–10 МГц, а передача информации изменением амплитуды является самым чувствительным к помехам методом передачи. По всей видимости, по чувствительности к помехам система HD-CVI должна быть подобна типовой аналоговой CCTV.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о перспективности нового формата (CVI, TVI или AHD) для видеонаблюдения, если, конечно, цена оборудования будет существенно ниже, чем у систем HD-SDI. Но, к сожалению, только увеличение дальности передачи изображения, которое одновременно с переходом в аналог привело к некоторому снижению его качества, не сделает новый формат или форматы особенно привлекательными.

Популярность аналоговых камер постепенно падает под натиском более современных цифровых устройств, обеспечивающих куда более высокое качество изображения. Правда, перевод всей сети на цифровые камеры влечёт за собой огромные расходы, так как придётся переделывать всю проводку, ведь аналоговые устройства используют кабели, а цифровые – витую пару.

Подобная модернизация сети влетает в копеечку, да и сами по себе IP-видеокамеры стоят немало, как и видеорегистраторы для них. Недостатков они тоже не лишены, хоть и нельзя не согласиться, что качество получаемого изображения у них действительно намного выше, чем у аналоговых конкурентов.

TVI – стандарт передачи аудио- и видеосигналов с разрешением 720p/1080p, а также сигналов управления поворотными камерами по коаксиальному кабелю на расстояние до 500 м. Видеокамеры TVI обладают максимальной детализацией изображения и улучшенным качеством цветопередачи. Более того, сигнал TVI имеет более высокую помехоустойчивость в сравнении с обычным аналоговым сигналом.

Тем не менее, не всем по карману подобная модернизация, и не у всех есть желание или возможность так существенно переделывать всю топологию сети. К счастью, в последние годы у аналоговых камер , можно сказать, открылось второе дыхание. Речь идёт о новых аналоговых стандартах высокого разрешения. Используя привычные коаксиальные кабели, подобные камеры видеонаблюдения выдают картинку в качестве Full HD 1080, то есть не уступают в этом параметре цифровым видеокамерам. При этом цена на аналоговые камеры нового поколения заметно ниже, чем на цифровые.

Сейчас распространено три аналоговых формата высокого разрешения – HDTVI, HDCVI и AHD. Правда, последний из этой тройки несколько выбивается из общего ряда, так как в настоящее время он поддерживает только разрешение HD 720. В ближайшее время на рынке ожидаются новые устройства с поддержкой Full HD 1080, но сейчас потребители имеют то, что имеют. У формата HDCVI есть свои особенности, представляющие собой тему для отдельной статьи, а пока остановимся поподробнее на, пожалуй, самом перспективном из новых форматов – HDTVI.

Передача данных по HD-TVI

Разработанный компанией “Hikvision”, формат HDTVI представляет собой новейшую разработку. Этот стандарт способен передавать изображение по обычному коаксиальному кабелю с высоким разрешением – Full HD 1080. Такое качество картинки достигается благодаря запатентованным технологиям отправки и получения сигнала, разработанным “Hikvision ”. При этом к весомым плюсам формата HDTVI можно отнести тот факт, что он не слишком требователен к качеству как самого коаксиального кабеля, так и разъёмов на оборудовании.

Проще говоря, если вы используете дешёвые кабели (сверхбюджетные китайские кабели ужасного качества в расчёт не берём), вы всё равно не потеряете в качестве получаемого изображения. И при этом, заметьте, вы гарантированно будете избавлены от задержек сигнала или потерь пакетов, что обеспечит вам вывод изображения в режиме реального времени без каких-либо проблем.

Плюсы и минусы HD-TVI - технологии

Разумеется, всех секретов владельцы технологии не раскрывают, но известно, что такое высокое качество с применением обычных кабелей достигается благодаря инновационным решениям передачи сигнала. В частности, параметры цвета и яркости распределяются самым эффективным образом. Результат налицо – клиент получает изображение высочайшего качества, при этом переданное по старому кабелю, с которым уже не один год проработала обычная аналоговая видеокамера. С кабелем нормального качества передачу качественной картинки можно обеспечить на расстоянии до полукилометра, а благодаря модуляции удалось свести к минимуму негативное воздействие помех, которые могут возникать из-за работы расположенного неподалёку другого оборудования.

Впрочем, по сравнению с другими аналоговыми стандартами высокого разрешения формат HD-TVI не лишён и некоторых недостатков. Самым весомым из них иногда называют отсутствие поддержки мультигибридности «по умолчанию». То есть, к примеру, AHD видеорегистратор без проблем может работать с сетью видеонаблюдения, состоящей как из аналоговых, так и цифровых камер, а в случае с HDTVI придётся дополнительно использовать аналоговый видеодекодер.

Так вот – это не совсем верно, так как разница, конечно, есть, но существует она только для производителя. Клиенту всё равно, сколько в корпусе его устройства проводов и микросхем – работает-то всё равно всё точно так же. Декодер попросту встроен в HDTVI видеорегистратор ещё на заводе. А вот более высокая цена HDTVI-оборудования действительно является недостатком. Конечно,IP-устройства обойдутся всё равно дороже, но HDTVI будет примерно на 20% дороже, чем AHD.

С другой стороны, налицо и существенный плюс. Зачастую сеть видеонаблюдения не прокладывается с нуля, так как стоит задача модернизировать уже имеющуюся сеть, чтобы обеспечить более высокое качество её работы. И перевод всей сети с аналоговых камер на цифровые повлечёт огромные расхода, так как придётся не только менять всё оборудование, но и заново прокладывать витую пару вместо коаксиальных кабелей. А если вместо IP-камер установить HD-TVI видеокамеры , можно будет спокойно обойтись имеющимися коаксиальными кабелями, что очень сильно сэкономит бюджет. При этом качество изображения будет не хуже, чем у цифровых IP-видеокамер.

Заключение

Строго говоря, с точки зрения конечного клиента нет большой разницы между разными аналоговыми стандартами высокого разрешения. Отличий минимум – AHD пока несколько уступает в максимуме возможностей, но благодаря максимально открытой технологии этому стандарту прочат большое будущее.

HDCVI – стандарт закрытый, что сказывается на цене на HDCVI оборудование и на темпах развития технологии, и сказывается, увы, не самым лучшим образом. HDTVI тоже отличается чуть более высокой ценой на видеокамеры и сетевое «железо», но он также представляет собой открытый стандарт, что позволяет надеяться, что он будет быстро развиваться.

Правда, сама по себе технология HDTVI не отличается дешевизной, а дальнейшее её развитие напрямую зависит от инвестиций компании “Hikvision ”. Какой же из форматов займёт лидирующие позиции – покажет только время, но уже сейчас можно утверждать, что HDTVI, как минимум, составит достойную конкуренцию другим современным аналоговым стандартам.