A cikkek egyediségének ellenőrzése online

A tartalom értékelésének egyik fő kritériuma mind a webmesterek, mind a weben található szövegek szerzői számára az egyediség. Ez az érték nem absztrakt, hanem több, mint specifikus, és számos program vagy online szolgáltatás segítségével százalékban határozható meg.

Az orosz nyelvű szegmensben a legnépszerűbb megoldások az egyediség ellenőrzésére az eTXT Anti-plagiarism és. Utóbbi fejlesztése egyébként már leállt, helyette az azonos nevű online szolgáltatás.

Az egyetlen ilyen program, amely nem veszítette el relevanciáját, az eTXT Antiplagiarism. De sok felhasználó számára kényelmesebb és hatékonyabb a webes eszközök, amelyek lehetővé teszik bármely szöveg egyediségének helyes ellenőrzését.

Emellett az online megoldásokat folyamatosan támogatják a fejlesztők, akik új funkciókat vezetnek be és fejlesztik a tartalomfeldolgozási algoritmusokat. Tehát a számítógépre telepített programokkal ellentétben a plágiumellenes szolgáltatások gyorsan alkalmazkodhatnak a keresőmotorok munkájában bekövetkezett változásokhoz. És mindezt anélkül, hogy frissíteni kellene a kódot a kliens oldalon.

A tartalom plágium-ellenőrzésére szolgáló szinte minden forrás ingyenes. Minden ilyen rendszer saját duplikált keresési algoritmust kínál, aminek következtében az egyik szolgáltatásban kapott eredmények kis mértékben eltérhetnek egy másik szolgáltatástól.

Nem állítható azonban egyértelműen, hogy egyes erőforrások gyorsabban vagy sokkal pontosabban hajtják végre a szövegellenőrzést, mint egy versenytárs. Az egyetlen különbség az, hogy a webmester melyiket részesíti előnyben. Ennek megfelelően a vállalkozó számára csak az lesz a fontos, hogy a megrendelő milyen szolgáltatási és egyediségi küszöböt határozott meg számára.

1. módszer: Text.ru

A legnépszerűbb online szövegegyediség-ellenőrző. Az erőforrást teljesen ingyenesen használhatja - itt nincs korlátozás az ellenőrzések számára.

A legfeljebb 10 ezer karakteres cikk megtekintéséhez a Text.ru használatával nem kell regisztrálnia. És az anyag terjedelmesebb feldolgozásához (legfeljebb 15 ezer karakter), még mindig létre kell hoznia egy fiókot.

A Text.ru segítségével a tartalom egyediségének meghatározására a szerző kizárhatja az esetleges kölcsönzéseket az általa írt szövegekből. A webmester viszont egy kiváló eszközt kap, amellyel megakadályozhatja, hogy webhelye oldalain rossz minőségű átírásokat tegyenek közzé.

A szolgáltatási algoritmus figyelembe veszi az olyan anyagok egyediesítési technikáit, mint a szavak és kifejezések átrendezése, az esetek változása, az igeidők, a kifejezések pontcseréje stb. Az ilyen szövegtöredékeket szükségszerűen színes blokkokkal kell kiemelni, és nem egyediként kell megjelölni.

2. módszer: Tartalomfigyelés

A legkényelmesebb szolgáltatás a szöveg plágium-ellenőrzésére. Az eszközt nagy adatfeldolgozási sebesség és a nem egyedi töredékek felismerésének pontossága jellemzi.

Az ingyenes használati módban az erőforrás lehetővé teszi a legfeljebb 10 ezer karakter hosszúságú szövegek ellenőrzését naponta legfeljebb 7 alkalommal.

Ha nem is szándékozik előfizetést vásárolni, akkor is regisztrálnia kell az oldalon, hogy háromról tízezerre emelje a karakterkorlátot.

Ez a megoldás vonzóbbnak tűnik a tartalommal rendelkező webhelyek tulajdonosai számára. A Content Watch számos eszközt kínál a webmesternek a webhelyen található cikkek tömegének egyediségének meghatározásához. Ezen túlmenően az erőforrás funkciója az oldalak plágium-ellenőrzése, ami a szolgáltatást komoly lehetőséggé teszi a SEO-optimalizálók számára.

3. módszer: eTXT plágiumellenes

Jelenleg az eTXT.ru erőforrás a legnépszerűbb tartalomcsere a hálózat orosz nyelvű szegmensében. A szövegek plágiumellenőrzésére a szolgáltatás készítői saját eszközt fejlesztettek ki, amely a lehető legpontosabban határozza meg a cikkekben található kölcsönzéseket.

Az eTXT plágiumellenes szoftver Windows, Mac és Linux operációs rendszerre, valamint webes verzióként is létezik magán a központon belül.

Ezt az eszközt csak akkor használhatja, ha bejelentkezik eTXT felhasználói fiókjába, legyen szó ügyfélről vagy vállalkozóról. A napi ingyenes csekkek száma korlátozott, valamint a szöveg maximális hossza - legfeljebb 10 ezer karakter. A cikk feldolgozásáért fizetve a felhasználó lehetőséget kap egyszerre akár 20 ezer szóközzel ellátott karakter ellenőrzésére.

Az eTXT A plágiumvédelem határozottan nem a leggyorsabb eszköz a kölcsönzött tartalom észlelésére, de a maga nemében az egyik legmegbízhatóbb megoldásnak tartják. Ahol más szolgáltatások implicit módon egyediként határozzák meg a szöveget, ez számos egyezésre mutathat. Tekintettel erre a tényezőre, valamint az ellenőrzések számának korlátozására, az eTXT-plágiumellenesség biztonságosan javasolható utolsó „példának”, amikor kölcsönzéseket keresünk egy cikkben.

4. módszer: Advego Plagiarism Online

A szolgáltatás hosszú ideig számítógépes programként létezett, és etalonnak számított bármilyen összetettségű cikkek egyediségének ellenőrzésére. Az egykor ingyenes eszköz most csak böngészőben használható, és megköveteli a felhasználóktól, hogy keressenek karaktercsomagokat.

Nem, az eredeti Advego segédprogram nem tűnt el sehova, de a támogatása szinte teljesen megszűnt. A program minősége és elavult algoritmusai már nem teszik lehetővé kölcsönkeresésre.

Sokan azonban szívesebben ellenőrzik a szövegek egyediségét az Advego eszközzel. És csak az évek során kifejlesztett plágiumkereső algoritmusnak köszönhetően ez a megoldás mindenképpen figyelmet érdemel.

Az Advego-erőforrás, amely az eTXT-hez hasonlóan egy népszerű tartalomcsere, csak az arra jogosult felhasználók számára teszi lehetővé funkcióinak teljes körű használatát. Ezért a szöveg egyediségének ellenőrzéséhez létre kell hoznia egy fiókot a webhelyen, vagy be kell jelentkeznie egy meglévő fiókba.

A cikkben áttekintettük a legjobb és legkényelmesebb webszolgáltatásokat a cikkek egyediségének ellenőrzésére. Nincs köztük ideális, mindegyiknek van hátránya és előnye is. Azt tanácsoljuk a webmestereknek, hogy próbálják ki az összes fent leírt eszközt, és válasszák ki maguknak a legmegfelelőbbet. Nos, a szerző számára ebben az esetben vagy a megrendelő követelménye, vagy az adott tartalomcsere szabályai a meghatározó.