LiveJournal срещу Yandex.Zen. Сега за парите
Прочетете също
Напоследък в LiveJournal имаше такъв жанр - истории за това как човек прехвърли старите си публикации в Yandex Zen и започна да печели сериозни пари от тях. И аз, признавам, щях да напиша нещо подобно и да се похваля с печалбата си. Мисля обаче, че това няма да е много честно. В края на краищата всяка платформа има своите плюсове и минуси и е несправедливо да говорим само за първите, пренебрегвайки вторите.
Така че в тази публикация ще ви кажа не само колко направих от Дзен (не толкова), но и някои от нещата, които наистина ме дразнят в него и защо аз.
Първо хубавите неща:
това много ми харесва моят дзен каналдава ми възможност да публикувам най-интересните неща, които съм писал за 2-3 години, и го показва на доста широка аудитория. Всяка публикация вече получава от десет хиляди до половин милион импресии в дзен емисията. За съжаление се показват само заглавието, една снимка и 2-4 реда текст - с това трябва да „примамите“ читателя да влезе в статията.В някои случаи до 10% от „минувачите“ идват да четат, но много по-често ситуацията е, когато едва всеки 30-ти или 50-ти човек отваря пълен пост. Но дори и в такива случаи общият трафик е доста висок в сравнение с аудиторията в LiveJournal.
Сега за парите:
Да, наистина започнах да получавам стабилни, макар и малки пари от блогването си. Като публикувам 1-2 публикации на ден в Zen, получавам средно $10 - $15. Само за по-малко от десет дни изтеглих около $100 в моята сметка:Вярно, веднага имаше усещане, че това е някак малко и несериозно. Ако преди блогът беше страхотно интересно хоби за мен, сега се превърна в много нископлатена втора работа. Не съм сигурен, че имам нужда от това.
Също така не знам доколко моята дзен аудитория може да продължи да расте. Имам предвид, че не е ясно дали има потенциал да печеля значително повече пари или постигнатото ниво е лимитът за съдържанието на моята тема. Всичко зависи от това дали Zen ще покаже публикациите ми на повече хора, ако броят на абонатите ми се увеличи (в момента има около 350).
Сега нека поговорим за лошото:
Много хора се оплакват, че в Zen няма коментари (или друга обратна връзка), както в LiveJournal. Мисля, че това е доста странно твърдение. Все пак Zen е различна платформа и има различни правила. Тук липсват много функции, които са в LiveJournal (например профили, списъци с приятели, съобщения и т.н.). Но е нормално. Никой не критикува LiveJournal за факта, че не можете да тагнете приятели на снимките му, като Facebook.UPD:Откакто написа тази публикация, Zen добави коментари и те веднага се превърнаха в сметище.
Не, искам да се съсредоточа върху онези места, където Yandex Zen може да бъде най-добрият Yandex Zen.
Редактор:
Може би най-важният недостатък на сайта Yandex е много тромав редактор. Изглежда минималистичен и се опитва да представи текста такъв, какъвто ще бъде в последната статия.Той не само не знае как да вмъква картини в преливащ текст, той забранява създаването на връзки в картини или надписи към тях и има много повече, които не може да направи. Но освен всичко останало, той е невероятно бъги, постоянно изкривява форматирането, добавя допълнителни празни редове и значително променя текста, поставен от клипборда, който след това трябва да се редактира ръчно.
Какво ще кажете за един тромав начин за вмъкване на картини и промяна на форматирането на текст?
Накратко, всичко е лошо с редактора. Ще се изненадам, ако някой професионален дзен автор го използва. Най-вероятно го записват някъде в отделен файл, добавят снимки там и едва след това копират резултата в Zen. (Чувал съм, че някои хора използват Google Документи като техен редактор.)
Непрозрачна статистика:
Статистиката, която Zen показва е доста оскъдна. Известен е броят на абонатите на канала, както и за всяка публикация - броят импресии в емисията, броят посещения и броя прочитания. Тези статистики не са разбити по ден или час по никакъв начин, така че е трудно да се разбере дали дадена стара публикация получава нови посетители.Има интеграция с Yandex Metrica, но не показва пълната картина, тъй като не може да проследява импресии от промоционални блокове от публикации в емисиите на посетителите. И дори не показва статистика за показванията на страницата на канала - само отделни публикации. И тъй като Zen е продукт на Yandex, няма интеграция с Google Analytics (което има няколко очевидни предимства).
И най-важният пропуск е статистиката за това коя публикация носи повече пари на автора. Всичко, което ни показват, е сумата в баланса. Разберете къде точно правите пари - тези усилия няма да са успешни.
Дълго модериране на сайта:
Подадох блога си на LiveJournal за Zen модериране, за да свържа блога с Zen канала. Този процес обаче изисква ръчно модериране от служители на Yandex и лично моят сайт е „под модерация“ вече две седмици:Не е ясно колко време може да отнеме проверката на един нещастен блог...
Това е малко нещо, но много досадно:
В горния ляв ъгъл на Zen интерфейса има икона с вашия аватар.Ако щракнете върху него, излиза кутия с различни настройки. Можете бързо да прегледате различна информация във вашия канал и да го затворите веднага. Само че се оказва, че трябва да се затвори по специален начин. Просто щракване върху аватара отново няма да работи, защото за част от секундата той се превърна в бутон за смяна на аватари.
Това е едно от простите правила на дизайна на интерфейса - ако натискането на бутон води до някакво действие, второ щракване трябва да доведе до отмяната му. И Дзен го разбива.
Много е странно да се види, че Дзен, с тези проблеми, не се опитва да ги поправи. Разбирам, че LJ е стара платформа, всички тук са уморени да работят върху модернизирането на платформата, така че постоянно
Препоръките от колеги блогъри се свеждат до проста формула: Yandex споделя приходите от реклама с авторите. Тоест плаща за материали, публикувани в блогове. Идеята ми се стори толкова логична (чудя се защо никой не се беше сетил за това преди?), че веднага ми стана интересно да опитам. Измина месец, споделям впечатленията си и ви казвам колко спечелих.
1. Какво изобщо е Yandex? Дзен?
2. Статистика
3. Коментари
4. Харесвания и нехаресвания
5. Абонати
6. Публика
7. Праг на влизане
8. Откъде да започна?
9. Брой действителни гледания
10. Колко пари спечелих за месец?
11. Резюме
1. Какво изобщо е Yandex? Дзен?
Както самият Yandex заявява, Yandex Zen е личната услуга за препоръки на Yandex. На мен лично формулировката не ми говори нищо. Мисля, че Yandex трябва да помисли за по-проста форма на предаване на идеите си на по-широка аудитория. Но ако прочетете Wikipedia, става ясно, че основният акцент е върху вградения Yandex. Браузър, мобилно приложение и главна страница на Yandex. Zen създава емисия от публикации, като автоматично се адаптира към интересите на всеки конкретен потребител. Изборът на публикации се извършва въз основа на анализ на историята на посетените страници, потребителски предпочитания, местоположение, време на деня и други фактори. Днес седмичната аудитория на Zen е повече от 20 милиона потребители.
Важен извод е, че Zen не е социална мрежа. Той няма много познати инструменти - предимно взаимно приятелство и коментари. Тоест авторът не знае кой точно го следва и не може да отвърне със същото (или дори просто да се поинтересува кой го чете). По същество Zen е платформа за публикуване, която позволява на авторите да предадат съдържанието си на широка аудитория, а на читателите да получат информация, която може да представлява интерес за тях. В същото време връзката между платформата и автора е изградена на комерсиална основа, което със сигурност е правилно.
Брой импресии на визуализации на статии в емисии
Брой прегледи на статията
Брой пъти, когато една статия е прочетена до края
Средно време за приключване на четенето на статия
Брой харесвания
3. Коментари
4. Харесвания и нехаресвания
Формално Yandex има антипатии и съм сигурен, че те участват във формулата за показване на материали на потенциални читатели. Но всъщност авторът на нехаресванията не вижда и не знае броя им. Авторът има достъп само до информация за общия брой харесвания. Според мен това е умно решение, тъй като броят на нехаресванията няма значение за един психически здрав автор. Но също така и броят на харесванията. Но за разлика от нехаресванията, харесванията са приятни и като цяло стимулират авторите, като са част от обратната връзка на читателите.
5. Абонати
Изненадващо, но факт. Броят на абонатите в Zen няма значение. Например за един месец 271 души се абонираха за моя блог. Като се има предвид, че имам 20 хиляди в LiveJournal, 22 хиляди в Instagram и т.н., това, разбира се, изобщо не е много. В същото време общият брой гледания на моите материали за месеца надхвърли 200 хиляди.
Доколкото мога да преценя, броят гледания в Zen зависи от качеството на съдържанието и изобщо не зависи от броя на абонатите. В същото време качеството на съдържанието не означава истинската стойност/уникалност на информацията, а нейното съответствие с очакванията на аудиторията на Yandex.
6. Публика
Тъй като говорим за широка публика, бих оценил качеството му малко по-високо от „средната температура в болницата“. Каквото и да се каже, това е широка (наистина широка) публика, което означава, каквото и да се каже, тук ще се гледат наистина популярни (поп) или провокативни материали. Вярвам, че Zen не е жълтата преса; в крайна сметка интелектуалното ниво на аудиторията на Yandex е много по-високо. Но все пак тук неизбежно присъства някакъв жълт оттенък.
7. Праг на влизане
Yandex не сключва споразумения за търговско сътрудничество с плащане за броя гледания с всички автори, а само с тези, които генерират достатъчен трафик за това. Праговите стойности за „входния праг“ се променят през цялото време. Когато започнах да публикувам материали в Zen (декември 2017 г.), за да премина към търговски отношения, беше необходимо да получа 7000 прочитания на материали за една седмица. В същото време средното време за завършване на четенето на всеки материал трябва да е поне 40 секунди.
Първоначално тези условия ми се сториха нереалистични. Но всъщност ги завърших за 3 дни. Но не мога да кажа, че съм се старал много за това. Разбира се, имаше известно вълнение, но не публикувах материали в ущърб на основната си дейност, а по-скоро случайно.
В същото време знам за случаи, когато добри и доста успешни автори на други платформи не са достигнали праговата стойност на Zen. Не мога да кажа с какво е свързано това и от какво зависи. Може да се каже, че имах късмет, но ако погледнете реалните финансови резултати, това е двусмислено заключение. Повече подробности за това по-долу.
8. Откъде да започна?
Доколкото разбирам, по-голямата част от новите автори на Zen започват с копиране на свои собствени материали от други социални мрежи. На първо място, от LiveJournal (защото този формат първоначално е бил предназначен за статии).
Започнах със същото и от самото начало бях тъпо склонен на copy-paste. Но когато копирате собствените си статии, неволно започвате да ги препрочитате. А това неминуемо води до желание за промени. В резултат на това всички мои „copy-paste“ от LiveJournal към Yandex са коригирани, редактирани и/или допълнени статии. Тоест, актуализирах всички материали и всъщност те се различават (понякога леко, понякога значително) от това, което е в моя LiveJournal.
Статистиката за гледане на моите статии за Дзен е много различна. Някои материали се гледат само 100-200 пъти. Някои го гледат по 1-2 хиляди пъти. Някои го гледат по 20-30 хиляди пъти. В моя блог рекордният брой гледания на статия за по-малко от 1 месец в момента е 103 хиляди, като 83 хиляди от тях статията е прочетена до самия край:
10. Колко пари спечелих за месец?
Честно казано, не разбрах (и не разбрах) какви са тарифите на Yandex за показване на реклами в статии. Мога само да кажа, че всъщност за един месец на Zen спечелих 5584 рубли. От една страна, това е пренебрежимо малко за отделянето на някакво значително време на тази платформа. От друга страна, не изискваше почти никакви усилия от мен - материалите бяха написани по-рано. Освен това Дзен ме подтикна да ги подобря, което обичам да правя, независимо дали някой ми плаща за статии или не. Защото винаги пиша изключително за себе си и едва след това споделям мислите си с други хора.
11. Резюме
Кратко резюме под формата на въпроси/отговори към себе си:
Какво е Дзен за мен? На първо място, възможността да предадете своите мисли и идеи на широка аудитория. До известна степен това е инструмент за рекламиране на дейността ми и проповядване на собствените ми убеждения. Второ, това е инструмент за печелене на пари. Всъщност за мен тези приоритети са разположени точно в тази последователност, независимо от нивото на доходите. Но, разбира се, бих искал те да са поне с един порядък (или още по-добре с два порядъка) по-високи.
Доволен ли съм от приходите си в Zen? Не.
Като цяло доволен ли съм от Дзен? По-скоро да, отколкото не.
Ще продължа ли да публикувам материали тук? Мисля, че да. Но ще направя това на остатъчен принцип. Поне в обозримо бъдеще, защото имам много други, много по-важни и интересни неща за правене в този живот. В същото време Дзен насърчава преосмислянето на написаното по-рано, така че до известна степен за мен е инструмент за работа със собствения ми архив. Затова не изключвам в бъдеще отношението ми към Дзен да се промени. И в едната и в другата посока. Ще почакаме и ще видим, все пак съм тук само от месец.
Във всеки случай, благодаря на Yandex за тази инициатива. Може да се подходи по различни начини, важното е, че Яндекс експериментира и дава възможности. Дали да ги използва или не е личен въпрос на всеки.
Вдъхновението не се продава, но можете да продадете града (C). град
Честно казано, малко съм шокиран от тази платформа. На пръв поглед, но въпреки това, противно на всякаква логика, те гледат тези глупости! СЗО? HZ! Може би ботовете за търсене са глупави, но статистиката за гледане е много, много приятна и е многократно по-висока от статистиката за гледане на моята уютна ZhZhechka още в първите двойки, освен това най-важното е монетизацията чрез показване на реклама, и при мен работи, за разлика от YouTube. Потвърждавам. Мисля, че много от вас мечтаят да правят пари, да им се наслаждават, да правят това, което обичат – да водят блогове, и така, благодарение на Zen, това стана възможно, за разлика от LiveJournal и много други платформи.
Като цяло, благодарение на Дзен, спечелих около 3000 рубли за половин месец активна работа. Разбира се, Дзен, уви, никога няма да стане алтернатива на заплатата, но въпреки това не е лошо, като се има предвид, че работата се свежда до механично прехвърляне на стари длъжности. Това е особено приятно, тъй като тези публикации отдавна са затворена страница в книгата на живота ми. Но за съжаление, не всички публикации се задействат. Дори тези, които са били хайп в LiveJournal и са спечелили много гледания и рецензии в Zen, може дори да не получат 100, докато в същото време публикации, които са малко повече от напълно скучни, понякога печелят десетки хиляди. Вероятно ще пиша за статистиката си по-късно и то само за моите хора, като направя публикация само за приятели, но засега проучването продължава.
Моят дзен канал. Абонираме се взаимно.
Има ли смисъл да пиша като специалист за Дзен? Да и не, няма смисъл просто да пишете, трябва да изучавате тенденциите и да пишете изключително актуални материали, които гарантирано ще бъдат успешни и ще получат необходимия брой гледания. Освен това няма смисъл да премествате публикации, за които със сигурност знаете, че няма да бъдат заснети, по-специално природа, гора, поле, цветя, горски плодове - най-гнилата и безинтересна тема за никого, дори за ботове за търсене).
Това пишат много автори LJ - довижданеи Yandex Zen - LJ убиец. Може би има някаква истина, както казах нордроден
Публикуването в LiveJournal е като да пръдиш в локва.
Виждам все повече публикации онлайн, че LiveJournal е умрял и LiveJournals са изоставени, защото... мнозина напуснаха LiveJournal, промениха формата и сега правят публикации във формат на кратко съобщение - публикация в Instagram или в обществения VKontakte или Facebook, или сменете формата и отидете в YouTube. Е, сега на теория ще обвинят и Дзен. Но лично за мен платформата Zen е, напротив, възраждане на стария формат LiveJournal и осъзнаването, че „Дневникът с картинки“ не е мъртъв и излизането от този формат е преждевременно.
Но може ли Zen напълно да замени LiveJournal и възможно ли е да напуснете LiveJournal?
Несъмнено Zen има редица предимства в сравнение с други платформи.
1. Най-важното нещо са, разбира се, парите, които идват от показване на реклама, които се изтеглят много бързо и лесно (Yandex портфейл). Те не са нищо, но стимулират и мотивират, междувременно LJ става все по-депресиращ с негъвкавата си политика, натрапчива досадна реклама, която не се премахва дори ако сте купили платен акаунт, за щастие има ADBLOCKPLUS).
2. Друг важен момент е, че няма нужда от SMM промоция, закупуване на платен акаунт и други глупости. Пускате го в LiveJournal, мушкате го на всички, спамите го и го разпространявате чрез социални мрежи и публични страници, но все още няма достатъчно гледания, тук има десетки или стотици хиляди импресии, които могат да дадат повече от 10 хиляди показвания на вашата публикация без промоция или покупка на реклама. Публикациите се нуждаят от зрители и те са там, което е страхотно! Дори някак приятно е, че това е, бих казал, най-справедливата платформа, в смисъл, че тук няма измама, в резултат на което „Топ блогърите“ излизат в света.
3. Тук не е нужно да търсите споразумения за партньорство, предложения за сътрудничество по отношение на рекламата, просто публикувайте на себе си и не се притеснявайте кой ще постави рекламата, не чакайте скучни предложения от същия блогър за 1 реклама публикувайте 15-30 рубли, не чакайте някой сам предложения, че бихте могли да поставите реклама за салон за красота в публична страница за изоставени места само за 100 рубли.
5. Без хаштагове. Това е като плюс и минус. От една страна, не е нужно да се притеснявате да ги вземете; от друга страна, не винаги е удобно без тях.
Да, всичко изглежда готино, но въпреки това вярвам, че Дзен не е в състояние напълно да замени LiveJournal. Защо? И тук.
1. Основният недостатък е, че няма коментари или обратна връзка, освен ако самият автор не е оставил някои резултати под формата на връзка към неговата VK страница, LiveJournal или сапун. Но от друга страна, защо да коментираме, когато има рубли?
2. Скучен външен вид и малка функционалност.
3. Не е ясно кой се е абонирал за вас, но от друга страна, това изключва появата на масови последователи, кукувици и петли, от които просто има тонове хора в същия Instagram.
4. Плагиатство и кражба. Да, за съжаление, ако вземете актуално съдържание, плагиатствате и крадете снимки и текст дума по дума, без да посочвате източника и да се съгласявате с автора, ще постигнете по-голям успех от нас, честните блогъри, които използват защитени с авторски права материали.
5. И основният въпрос е, дори ако аз, който изобщо не съм топ и не съм жълтеникав човек, успях да събера пари, тогава е възможно сега платформата да е субсидирана и да се популяризира. Може би огромният брой гледания не е нищо повече от ботове за търсене или измама с цел мотивация, тогава, когато има твърде много съдържание и платформата се популяризира или не се популяризира, или рекламните компании няма да инвестират в реклама за дзен, или по някаква друга причина ще има спад на доходите и седенето на дзен няма да има смисъл. Така че трябва да хванем бика за рогата сега, докато има такава възможност.
В резултат на това вярвам, че Дзен по никакъв начин не е причина да напуснете LiveJournal. Освен това защо не оставиш линк към оригиналния пост в LiveJournal, ако човек иска да дискутираме, ще отиде да напише коментар или ЛС на автора да задава въпроси и ще има обратна връзка.
Дзен за пари със сигурност е добър, но не забравяйте защо се нуждаем от LiveJournal? Това не е само дневник, житейска история и себеизразяване, това е преди всичко комуникация, умна и не толкова умна, като се започне от гадене в коментари, завършвайки с намирането на нови приятели, контакти и възможности за сътрудничество, и това понякога е много по-скъпо от малко пари сега.
Като цяло, момчета, Zen е 100 рубли, а LJ е 100 приятели.
Така стоят нещата. Ако ви е харесало, абонирайте се
Дзен статистика:
Повече статистика за по-нови публикации, тук те са по-скромни (отлежаващи):
Последните публикации все още не са привлекли достатъчно внимание.
Какво ще кажете за LiveJournal?
ОТНОСНО начална страницаили "Медии без име", където се публикуват хроники от хроники, дори не заеквам:
Като за какво остана с блогъри, след експроприацията на главния, тогава това може да се нарече само рейтинг в кошмар: всеки, който се изпречи, особено в най-гледаното време, се изпраща в банята от администрацията на LiveJournal (в раздела "Друго", което е изключено от общата оценка).
Веднага щом публикациите ми започнаха да се коментират и поставят връзки, всички те, без изключение, бяха понижени до „Други“.
Докато постът се върти до „топ 200“ - те го толерират, като отиде по-нагоре - го свалят.
Хората вече ме питаха защо публикациите ми не са в горната част, но ето ги всички:
За какво е?
За да се даде място на върха на така наречените „недосегаеми“.
Ето приблизителен списък с тях:
- „Враламов“, известен още като „ВарламоВру“, известен още като „ВралЛямов“, известен още като Гора, известен още като Жора, е абсолютно посредствен блогър, а напоследък копи-пастор, който дори по родната си тема за блоговете за пътувания говори пълни глупости (в частност за Колумбия). ).
- „Miss Trololo“ или „Miss Yap-yap“ - Пишех за моето „w“, но сега това „w“ джафка всичко, което мърда.
- "Митрич" - без коментари, просто напишете в Yandex "лъжеш".
- "Мирович" е глупав и посредствен. Не носи абсолютно нищо: нито пътуване, нито плява. Той е известен с това, че пише истории за нашата родина, за Съветския съюз и тъй като администрацията и редакцията на LiveJournal имат същите посредствености, те самите са привлечени от неговите песнопения, облизвайки всеки негов пердах на главната страница на LiveJournal (неназовани медии , като „песен без думи“).
Всички останали са там.
Дори Лебедев, което е изненадващо.
Вероятно затова той изпрати администрацията на LiveJournal отдавна, далеч и за дълго.
Като се има предвид фактът, че Zen е безплатен и лесно монетизиран, а за LiveJournal, въпреки факта, че сте безсрамно понижени до „Други“, вие също трябва да платите (безплатно в LiveJournal, само митично), победата се присъжда с преобладаващо предимство към Yandex.Zen.
P.S.Ще се смеете, но тази публикация дори не беше допусната до „топ 500“:
