Маркировка на процесор Intel Четене на маркировки на процесора

От 2011 г. Intel премина към етикетирането на Intel Core, което започна с втория ред. Приложената в момента маркировка позволява на потребителя бързо да определи необходимите параметри на процесора.

Въз основа на данните за маркиране на процесорите на Intel можете да определите гнездото за него, възможната консумация на енергия, степента на охлаждане, защото колкото по-мощен е процесорът, толкова по-добър трябва да бъде охладителят.

Много зависи и от предоставената мощност, тъй като процесорите с възможен овърклок могат да консумират много повече енергия от конвенционалните. Следователно захранването трябва да съответства на избрания модел.

Характеристики, които определят възможностите на процесора

Първият параметър е наличието и броя на ядрата в самия чип: може да има две или четири. След това се определя броят на нишките, обикновено се използва технологията Hyper-Threading, която контролира нишките на ядрата. Не по-малко важна е честотата на процесора, измерена в гигахерци. Този параметър е един от малкото, които могат да отразяват скоростта на процесора.

Започвайки със серията i5, производителят въведе технологията Turbo Boost, която ви позволява да увеличите тактовата честота на процесора, което има положителен ефект върху производителността. Те са и първите процесори с четири ядра. За съжаление Intel Core i3 няма тези функции.

Друг параметър е кешът, той е отговорен за ускорената обработка на данните, които често се използват. Размерът на кеша е от 1 до 4 мегабайта.

Последният параметър определя количеството топлина, отстранена от процесора, за да се осигури нормалната работа на процесора. Колкото по-висока е температурата на процесора, толкова по-мощно охлаждане е необходимо.

Стъпка по стъпка определяне на името на процесора

Първият в списъка с маркировки за процесори Intel Core е името, на което потребителят обръща най-голямо внимание. След това се посочва серията на процесора, последвана от четирицифрен номер, където първата цифра е поколението, а останалите три показват серийния номер. Последното обозначение е буква, указваща версията на процесора.

Например Intel Core i3 3200:

• Intel Core е името на процесора.
• i3 означава третата серия.
• 3 - трето поколение.
• 200 е сериен номер.

В този случай процесорът Intel няма буквено обозначение.

Характеристики на процесорните поколения

В маркировката на процесорите на Intel първата цифра от номера означава поколението, всяка от цифрите съответства на конкретно име.

Първо в списъка е поколението Westmere, което поддържа 1333 MHz DDR3 RAM формат. Няма вградена видео карта. Производственият процес е 32 нанометра.

Следващото поколение се нарича Sandy Bridge и поддържа честоти на паметта до 1600 мегахерца. Процесът е същият като в предишната версия. Интегрираната графична карта се нарича Intel HD Graphics 3000.

Третото поколение се нарича Ivy Bridge и има по-тънък 22 нанометров процес. RAM паметта не е сменяна. Intel HD Graphics 4000.

Петото поколение на Broadwell вече работи с RAM във формат DDR3L (буквеният префикс означава специален конектор) и честоти до 1600 мегахерца. Процесът е с дебелина 14 нанометра, а вградената графична карта се нарича Intel HD Graphics 6200.

Следващото поколение, Skylake, имаше поддръжка за DDR4 формат и 14-нанометрова технология. Интегрираният графичен компонент е получил трицифреното обозначение Intel HD Graphics 580.

Последното известно поколение е Coffee Lake, което напълно премина към DDR4 RAM формат и 14nm технологичен процес. Интегрираната графична карта се нарича Intel UHD Graphics 630.

Разлики в серията процесори

Най-разпространените версии на процесора в момента са i7. Ясно е, че най-високата цифра означава по-мощен потенциал от по-малко число. Моделът i5 се счита за най-универсалната опция, тъй като тези процесори могат да се справят както с елементарни задачи, така и със сложни приложения.

Дешифриране на азбучни индекси

В края на почти всяка маркировка на процесорите на Intel има една буква, всяка от които носи определено значение.

• H - обозначението на подсиления интегриран графичен процесор.
• Q - от думата Quadro, означава, че процесорът има четири ядра.
• U - радиатор 15-17 вата.
• M - радиатор 35-37 вата.
• T - понижаване на контрола на отвежданата топлина до 45 вата.
• S - понижаване на контрола на отвежданата топлина до 65 вата.
• Y - намаляване на контрола на отведената топлина до 11,5 вата.
• R - Подсилване на вградената видео карта за нетбуци.
• C - подобрена интегрирана графика за LGA.
• E - наличието на чип с функция за вграждане на системи и радиатор до 45 вата.
• R - деактивирано видео ядро.
• K - овърклок потенциал на процесора.
• X - наличието на чип Extreme.
• M - мобилен процесор, такъв префикс принадлежи на представителите на лаптопите.
• MX е мобилен процесор, базиран на чипа Extreme.
• MQ е мобилен процесор с четири ядра.
• HQ е процесор за лаптоп с висококачествена графична поддръжка.
• L - процесор с ефективна консумация на енергия.
• QE - възможност за вграждане на четириядрени процесори.
• ME - вградени процесори за лаптопи.
• LE - наличието на вградена оптимизация на процесора.
• UE - процесори, чиято оптимизация е насочена към оптимално потребление на енергия.

Микропроцесори Intel

Този тип процесор е известен от 1971 г.

Микропроцесорите на този производител могат да бъдат 4-битови, 8-битови, 16-битови и 32-битови. Най-новите процесори се доказаха толкова добре, че продължиха да се произвеждат с префикса "Line". Разликите между тези процесори са не само в ширината на шината, но и в броя на транзисторите.

Маркировката на процесорите AMD се нарича OPN(Номер на частта за поръчка).

На пръв поглед е доста сложен и прилича повече на шифър, но ако го разберете, можете да получите доста подробна информация за основните им технически параметри.

Първите две букви показват типа процесор:

БРАВИЛА- Athlon XP (0.18 µm);
AD- Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
SD- Семпрон.

Третата буква показва TDP на процесора

А- 89-125 W;
О- 65 W;
д- 35 W;
з- 45 W;
х- 125 W.

За процесорите Sempron третата буква има малко по-различно значение:

А- Работен плот;
д- Енергийна ефективност.

Това е число, което (от гледна точка на AMD) характеризира производителността на даден CPU в абстрактни конвенционални единици.
Въпреки че имаше някои изключения - в процесорите Athlon 64 FX, например, вместо рейтингови номера се посочва буквеният индекс "FX (индекс на модела)".

Първата буква от трибуквения индекс показва типа процесорен пакет:

А- Цокъл 754;
д- Цокъл 939;
° С- Цокъл 940;
аз- Цокъл AM2;
Ж- Гнездо F.

Втората буква от трибуквения индекс показва напрежението на ядрото на процесора:

А- 1.35-1.4V
СЪС- 1,55 V;
д- 1,5 V;
аз- 1,4 V;
К- 1,35 B;
М- 1,3 V;
Q- 1,2 B;
С- 1,15 V.

Третата буква от трибуквения индекс показва максималната температура на ядрото на процесора:

А-71°C;
К-65°C;
М-67°C;
О-69°C;
П-70°C;
х-95°C.

Следващото число показва размера на кеша от второ ниво (общо за двуядрени процесори):

2 - 128 Kb;
3 - 256 Kb;
4 - 512 Kb;
5 - 1024 Kb;
6 - 2048 Kb.

Двубуквеният индекс показва типа ядро ​​на процесора:

БРАВИЛА, А.В.- Нюкасъл;
AP, AR, КАТО, AT- Clawhammer;
АК- Чук
BI- Уинчестър;
BN- Сан Диего;
BP, ч.б.- Венеция;
BV- Манчестър;
CD- Толедо;
CS, CU- Windsor F2; cz- Windsor F3;
CN, CW- Орлиънс, Манила;
DE- Лима;
DD, DL- Бризбейн;
Д.Х.- Орлеан F3
БРАВИЛА- Париж (за Sempron);
BI- Манчестър (за Sempron);
BA, BO, А.В., BX, BP, ч.б.- Палермо (за Sempron).

Например процесорът AMD Sempron 3000+ (ядро Manila) е означен като SDA3000IAA3CN.

Но нищо не е вечно в нашия свят и AMD ще преименува процесорните линии в близко бъдеще, като въведе нова, много по-визуална буквено-цифрова схема.
Новата система предполага, наред с традиционната марка и обозначение на класа, също буквено-цифров код на модела:

Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron LE-1xxx

Първият знак в името на модела на процесора определя неговия клас:

Ж- висок клас;
б- мейнстрийм;
Л- Нисък клас.

Вторият символ определя консумацията на енергия на процесора:

П- повече от 65 W;
С- 65 W;
д- по-малко от 65 W (клас на енергийна ефективност).

Първата цифра показва, че процесорът принадлежи към определено семейство:

1 - едноядрен Sempron;
2 - двуядрен Athlon;
6 - двуядрен Phenom X2;
7 - четириядрен Phenom X4.

Втората цифра ще покаже нивото на производителност на конкретен процесор в семейството.

Последните две цифри ще определят модификацията на процесора.

Така най-новите дву- и четириядрени процесори ще се наричат ​​AMD Phenom X2 GS-6xxx и Phenom X4 GP-7xxx.

Икономичните двуядрени процесори от среден клас са Athlon X2 BE-2xxx, докато бюджетните AMD Athlon и Sempron ще бъдат наричани Athlon X2 LS-2xxx и Sempron LE-1xxx.
А прословутото число 64, показващо поддръжка на 64-битова архитектура, ще изчезне от името на процесора Athlon.

AMD Radeon Software Adrenalin Edition Драйвер 19.9.2 по избор

Новият опционален драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 подобрява производителността в Borderlands 3 и добавя поддръжка за Radeon Image Sharpening.

Windows 10 Кумулативна актуализация 1903 KB4515384 (добавена)

На 10 септември 2019 г. Microsoft пусна кумулативната актуализация за Windows 10 версия 1903 - KB4515384 с редица подобрения на сигурността и корекция на грешка, която счупи Windows Search и причини високо натоварване на процесора.

Маркиране, позициониране, случаи на използване

Това лято Intel пусна нова архитектура Intel Core от четвърто поколение с кодово име Haswell (обозначенията на процесора започват с цифрата "4" и изглеждат като 4xxx). Основната посока на развитие на процесорите на Intel сега е повишаването на енергийната ефективност. Следователно последните поколения Intel Core не показват толкова силно увеличение на производителността, но общото им потребление на енергия постоянно намалява - поради архитектурата, техническия процес и ефективното управление на потреблението на компоненти. Единственото изключение е интегрираната графика, чиято производителност нараства осезаемо от поколение на поколение, макар и за сметка на влошаващата се консумация на енергия.

Тази стратегия очаквано извежда на преден план онези устройства, при които енергийната ефективност е важна - лаптопи и ултрабуци, както и единственият нововъзникващ (тъй като в предишната си форма можеше да се припише изключително на немъртвите) клас таблети под Windows, основна роля в развитието на които трябва да участват нови процесори с намалена консумация на енергия.

Като напомняне, наскоро публикувахме кратки прегледи на архитектурата на Haswell, които са доста приложими както за десктоп, така и за мобилни решения:

В допълнение, производителността на четириядрените процесори Core i7 беше изследвана в статията, сравняваща настолни и мобилни процесори. Производителността на Core i7-4500U също беше отделно изследвана. И накрая, има ревюта на лаптопи Haswell, включително тестване на производителността: MSI GX70 на най-мощния процесор Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.

Тази статия ще се съсредоточи върху мобилната линия Haswell като цяло. IN първа частще разгледаме разделянето на мобилните процесори Haswell на серии и линии, принципите за създаване на индекси за мобилни процесори, тяхното позициониране и приблизителното ниво на производителност на различни серии в рамките на цялата линия. в втора част- нека разгледаме по-подробно спецификациите на всяка серия и линия и техните основни характеристики, както и да преминем към заключенията.

За тези, които не са запознати с алгоритъма Intel Turbo Boost, публикувахме кратко описание на тази технология в края на статията. Препоръчва се с него, преди да прочетете останалата част от материала.

Нови буквени индекси

Традиционно всички процесори Intel Core са разделени на три линии:

• Intel Core i3
• Intel Core i5
• Intel Core i7

Официалната позиция на Intel (която представители на компанията обикновено изразяват, когато отговарят на въпроса защо сред Core i7 има както двуядрени, така и четириядрени модели) е, че процесорът се причислява към една или друга линия въз основа на общото ниво на производителност. В повечето случаи обаче има архитектурни разлики между процесорите от различни линии.

Но вече в Sandy Bridge се появи друго разделение на процесорите, а в Ivy Bridge друго разделение на процесорите стана пълно - на мобилни и ултрамобилни решения, в зависимост от нивото на енергийна ефективност. Освен това днес именно тази класификация е основна: както мобилните, така и ултрамобилните линии имат свои собствени Core i3 / i5 / i7 с много различни нива на производителност. В Haswell, от една страна, разделението се задълбочи, а от друга се опитаха да направят линията по-стройна, не толкова подвеждаща чрез дублиране на индекси. Освен това най-накрая се оформи още един клас - ултрамобилни процесори с индекс Y. Ултрамобилните и мобилни решения все още се обозначават с буквите U и M.

Така че, за да не се объркаме, първо ще анализираме кои буквени индекси се използват в съвременната линия на мобилни процесори Intel Core от четвърто поколение:

• M - мобилен процесор (TDP 37-57 W);
• U - ултра мобилен процесор (TDP 15-28 W);
• Y - процесор с изключително ниска консумация (TDP 11.5 W);
• Q - четириядрен процесор;
• X - екстремен процесор (топ решение);
• H - процесор за BGA1364 опаковка.

Тъй като TDP (термичен пакет) вече беше споменат, нека се спрем на него малко по-подробно. Трябва да се има предвид, че TDP в съвременните процесори на Intel не е „максимален“, а „номинален“, т.е. изчислява се въз основа на натоварването в реални задачи при работа на стандартна честота и когато Turbo Boost е включен и честотата се увеличава, разсейването на топлина надхвърля декларирания номинален топлинен пакет - за това има отделен TDP. TDP се определя и при работа на минимална честота. По този начин има цели три TDP. Тази статия използва номинален TDP в таблици.

• Стандартният номинален TDP за мобилни четириядрени процесори Core i7 е 47W, за двуядрени процесори - 37W;
• Буквата X в името повишава топлинния пакет от 47 на 57 W (сега има само един такъв процесор на пазара - 4930MX);
• Стандартният TDP за U-серията ултрамобилни процесори е 15 W;
• Стандартен TDP за процесори Y-серия - 11.5 W;

Цифрови индекси

Индексите на процесорите Intel Core от четвърто поколение с архитектура Haswell започват с цифрата 4, което просто показва, че принадлежат към това поколение (за Ivy Bridge индексите започват с 3, за Sandy Bridge - с 2). Втората цифра показва принадлежност към линията процесори: 0 и 1 - i3, 2 и 3 - i5, 5–9 - i7.

Сега нека анализираме последните цифри в името на процесорите.

Цифрата 8 в края означава, че този модел процесор има повишен TDP (от 15 на 28 W) и значително по-висока номинална честота. Друга отличителна черта на тези процесори е графиката Iris 5100. Те са фокусирани върху професионални мобилни системи, които изискват стабилна висока производителност при всякакви условия за постоянна работа с ресурсоемки задачи. Имат и овърклок с Turbo Boost, но поради силно вдигнатата номинална честота разликата между номинална и максимална не е голяма.

Числото 2 в края на името показва TDP, намален от 47 на 37 W за процесор от линията i7. Но трябва да платите за по-нисък TDP с по-ниски честоти - минус 200 MHz към базовата и бууст честотите.

Ако втората цифра от края на името е 5, тогава процесорът има GT3 - HD 5xxx графично ядро. Така, ако последните две цифри в името на процесора са 50, тогава в него е инсталирано графичното ядро ​​GT3 HD 5000, ако 58 - тогава Iris 5100, а ако 50H - тогава Iris Pro 5200, тъй като само процесори във версия BGA1364.

Например, нека анализираме процесора с индекс 4950HQ. Името на процесора съдържа H - означава BGA1364 опаковка; съдържа 5 - означава GT3 HD 5xxx графично ядро; комбинация от 50 и H дава Iris Pro 5200; Q - четириядрен. И тъй като четириядрените процесори са само в линията Core i7, това е мобилната серия Core i7. Това се потвърждава от втората цифра на името - 9. Получаваме: 4950HQ е мобилен четириядрен осемпоточен процесор от линията Core i7 с TDP 47 W с графика GT3e Iris Pro 5200 в BGA дизайн.

След като се справихме с имената, можем да говорим за разделянето на процесорите на линии и серии или по-просто за пазарни сегменти.

4-то поколение серии и линии Intel Core

И така, всички съвременни мобилни процесори на Intel са разделени на три големи групи в зависимост от консумацията на енергия: мобилни (M), ултрамобилни (U) и "ултрамобилни" (Y), както и в три линии (Core i3, i5 , i7) в зависимост от производителността. В резултат на това можем да направим матрица, която ще позволи на потребителя да избере процесора, който най-добре отговаря на неговите задачи. Нека се опитаме да съберем всички данни в една таблица.

Серия/линия	Настроики	Core i3	Core i5	Core i7
Мобилен (M)	сегмент	лаптопи	лаптопи	лаптопи
	ядра/нишки	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Макс. честоти	2,5 GHz	2,8/3,5 GHz	3/3,9 GHz
	турбо ускорение	Не	Има	Има
	TDP	Високо	Високо	максимум
	производителност	над средното	Високо	максимум
	автономия	под средното	под средното	ниско
Ултрамобилен (U)	сегмент	лаптопи / ултрабуци	лаптопи / ултрабуци	лаптопи / ултрабуци
	ядра/нишки	2/4	2/4	2/4
	Макс. честоти	2 GHz	2.6/3.1 GHz	2,8/3,3 GHz
	турбо ускорение	Не	Има	Има
	TDP	средно аритметично	средно аритметично	средно аритметично
	производителност	под средното	над средното	Високо
	автономия	над средното	над средното	над средното
Ултра ултрамобилен (Y)	сегмент	ултрабуци/таблети	ултрабуци/таблети	ултрабуци/таблети
	ядра/нишки	2/4	2/4	2/4
	Макс. честоти	1,3 GHz	1,4/1,9 GHz	1,7/2,9 GHz
	турбо ускорение	Не	Има	Има
	TDP	къс	къс	къс
	производителност	ниско	ниско	ниско
	автономия	Високо	Високо	Високо

Например: клиентът се нуждае от лаптоп с висока производителност на процесора и умерена цена. Тъй като лаптоп, и дори продуктивен, изисква процесор от серия M, а изискването за умерена цена принуждава човек да спре на линията Core i5. Още веднъж подчертаваме, че на първо място трябва да обърнете внимание не на линията (Core i3, i5, i7), а на серията, тъй като всяка серия може да има свой собствен Core i5, но нивото на производителност на Core i5 от две различни серии ще се различават значително. Например Y-серията е много икономична, но има ниски работни честоти, а Y-серията Core i5 процесор ще бъде по-малко мощна от U-серията Core i3 процесор. И мобилният процесор Core i5 може да е по-производителен от ултрамобилния Core i7.

Приблизително ниво на производителност в зависимост от линията

Нека се опитаме да отидем още една крачка напред и да съставим теоретичен рейтинг, който ясно да демонстрира разликата между процесорите от различни линии. За 100 точки ще вземем най-слабия представен процесор - двуядрен четирипоточен i3-4010Y с тактова честота 1300 MHz и 3 MB L3 кеш. За сравнение вземаме процесора с най-висока честота (по време на писането) от всеки ред. Решихме да изчислим основния рейтинг по честотата на овърклок (за тези процесори, които имат Turbo Boost), в скоби - рейтингът за номиналната честота. Така двуядрен процесор с четири нишки с максимална честота 2600 MHz ще получи 200 условни точки. Увеличаването на кеша от трето ниво от 3 на 4 MB ще му донесе 2-5% (данни, получени въз основа на реални тестове и проучвания) увеличение на условните точки, а увеличаването на броя на ядрата съответно от 2 на 4 ще се удвои броя на точките, което също е постижимо реално с добра многонишкова оптимизация.

Още веднъж настоятелно ви обръщаме внимание, че рейтингът е теоретичен и се базира най-вече на техническите параметри на процесорите. В действителност се комбинират голям брой фактори, така че печалбата от най-слабия модел в линията почти сигурно няма да е толкова голяма, колкото на теория. Следователно не трябва директно да пренасяте полученото съотношение в реалния живот - можете да направите окончателни заключения само от резултатите от тестването в реални приложения. Въпреки това, тази оценка ни позволява грубо да оценим мястото на процесора в гамата и неговото позициониране.

И така, някои предварителни бележки:

• Процесорите Core i7 U-серия ще бъдат с около 10% пред Core i5 поради малко по-високите тактови скорости и повече L3 кеш.
• Разликата между процесорите от U-серията Core i5 и Core i3 с TDP от 28 W без Turbo Boost е около 30%, т.е. в идеалния случай производителността също ще се различава с 30%. Ако вземем предвид възможностите на Turbo Boost, тогава разликата в честотите ще бъде около 55%. Ако сравним процесорите Core i5 и Core i3 U-серията с TDP от 15 W, тогава при стабилна работа при максимална честота, Core i5 ще има честота с 60% по-висока. Номиналната му честота обаче е малко по-ниска, т.е. при работа на номинална честота може дори да е малко по-ниска от Core i3.
• В M-серията наличието на 4 ядра и 8 нишки в Core i7 играе голяма роля, но тук трябва да помним, че това предимство се проявява само в оптимизиран софтуер (обикновено професионален). Процесорите Core i7 с две ядра ще имат малко по-добра производителност поради по-високите честоти на овърклок и малко по-големия L3 кеш.
• В серията Y, процесорът Core i5 има базова честота от 7,7% и честота на овърклок с 50% по-висока от Core i3. Но в този случай има допълнителни съображения - същата енергийна ефективност, шумът на охладителната система и т.н.
• Ако сравним процесорите от серията U и Y, тогава само честотната разлика между U- и Y-процесорите на Core i3 е 54%, а за процесорите Core i5 - 63% при максимална честота на овърклок.

И така, нека изчислим резултата за всеки ред. Спомнете си, че основният резултат се изчислява според максималните честоти на овърклок, резултатът в скоби - според номиналните (т.е. без овърклок с помощта на Turbo Boost). Изчислихме и коефициента на производителност на ват.

¹ макс. - при максимален овърклок, ном. - при номинална честота
² коефициент - конвенционална производителност, разделена на TDP и умножена по 100
³ Данните за TDP за овърклок за тези процесори не са известни

От таблицата по-долу могат да се направят следните наблюдения:

• Двуядрените процесори Core i7 от серията U и M са само незначително по-бързи от еквивалентните процесори Core i5. Това се отнася за сравнения както за базовата, така и за честотата на овърклок.
• Процесорите Core i5 от серията U и M, дори при базовата честота, трябва да бъдат значително по-бързи от Core i3 от подобна серия, а в режим Boost те ще отидат далеч напред.
• В серията Y разликата между процесорите при минимални честоти е малка, но с Turbo Boost овърклок, Core i5 и Core i7 трябва да са далеч напред. Друго нещо е, че степента и, най-важното, стабилността на овърклок са много зависими от ефективността на охлаждане. И с това, предвид ориентацията на тези процесори към таблети (особено безвентилаторни), може да има проблеми.
• Core i7 от U-серията е почти еднаква с производителността на Core i5 от M-серията. Има и други фактори (по-трудно се постига стабилност поради по-малко ефективно охлаждане и струва повече), но като цяло не е лош резултат.

Що се отнася до съотношението на консумация на енергия и оценка на производителността, можем да направим следните заключения:

• Въпреки увеличението на TDP, когато процесорът премине в режим Boost, енергийната ефективност се увеличава. Това е така, защото относителното увеличение на честотата е по-голямо от относителното увеличение на TDP;
• Процесорите от различни серии (M, U, Y) се класират не само чрез намаляване на TDP, но и чрез увеличаване на енергийната ефективност - например процесорите от Y-серията показват по-голяма енергийна ефективност от процесорите от U-серията;
• Заслужава да се отбележи, че с увеличаване на броя на ядрата, а оттам и на нишките, енергийната ефективност също се увеличава. Това може да се обясни с факта, че са удвоени само самите процесорни ядра, но не и съпътстващите DMI, PCI Express и ICP контролери.

От последното може да се направи интересно заключение: ако приложението е добре паралелизирано, тогава четириядреният процесор ще бъде по-енергийно ефективен от двуядрения: той ще завърши изчисленията по-бързо и ще се върне в режим на покой. В резултат на това многоядреността може да бъде следващата стъпка в борбата за енергийна ефективност. По принцип тази тенденция може да се забележи и в лагера на ARM.

Така че, въпреки че рейтингът е чисто теоретичен и не е факт, че той точно отразява реалното подреждане на силите, дори ни позволява да направим определени заключения относно разпределението на процесорите в линията, тяхната енергийна ефективност и съотношението на тези параметри един на друг.

Haswell срещу Ivy Bridge

Въпреки че процесорите Haswell са на пазара отдавна, присъствието на процесорите Ivy Bridge в готовите решения дори и сега остава доста високо. От гледна точка на потребителя нямаше специални революции по време на прехода към Haswell (въпреки че увеличението на енергийната ефективност за някои сегменти изглежда впечатляващо), което повдига въпроси: струва ли си да изберете четвъртото поколение или можете да получите с третия?

Трудно е директно да се сравнят процесорите Core от четвърто поколение с третото, тъй като производителят е променил границите на TDP:

• серията M на третото поколение Core има TDP от 35W, докато четвъртото има TDP от 37W;
• серията U на третото поколение Core има TDP от 17W, докато четвъртото има TDP от 15W;
• Y-серията на третото поколение Core има TDP от 13W, докато четвъртото има TDP от 11,5W.

И ако за ултрамобилните линии TDP е спаднал, то за по-производителната серия M той дори е нараснал. Нека обаче се опитаме да направим приблизително сравнение:

• Най-добрият четириядрен процесор Core i7 от третото поколение имаше честота 3 (3,9) GHz, четвъртото поколение имаше същите 3 (3,9) GHz, тоест разликата в производителността може да се дължи само на архитектурни подобрения - не повече от 10%. Въпреки че си струва да се отбележи, че при интензивно използване на FMA3, четвъртото поколение ще изпревари третото с 30-70%.
• Най-добрите двуядрени процесори Core i7 от третото поколение на M-серията и U-серията имаха честоти съответно 2,9 (3,6) GHz и 2 (3,2) GHz, а четвъртото - 2,9 (3,6) GHz и 2, 1(3,3) GHz. Както можете да видите, честотите, ако са нараснали, са незначителни, така че нивото на производителност може да нарасне само минимално, поради оптимизацията на архитектурата. Отново, ако софтуерът знае за FMA3 и знае как активно да използва това разширение, тогава четвъртото поколение ще има солидно предимство.
• Най-добрите двуядрени процесори Core i5 от третото поколение на M-серията и U-серията имаха честоти съответно 2,8 (3,5) GHz и 1,8 (2,8) GHz, а четвъртото - 2,8 (3,5) GHz и 1,9( 2,9) GHz. Ситуацията е подобна на предишната.
• Най-добрите двуядрени процесори Core i3 от третото поколение на M-серията и U-серията имаха честоти съответно 2,5 GHz и 1,8 GHz, а четвъртото - 2,6 GHz и 2 GHz. Ситуацията се повтаря.
• Най-добрите двуядрени процесори Core i3, i5 и i7 от третото поколение на Y-серията имаха честоти съответно 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz и 1,5 (2,6) GHz, а четвъртото - 1,3 GHz, 1,4( 1,9) GHz и 1,7(2,9) GHz.

Като цяло, тактовите честоти в новото поколение практически не са се увеличили, така че леко увеличение на производителността се получава само чрез оптимизиране на архитектурата. Четвъртото поколение Core ще получи забележимо предимство при използване на софтуер, оптимизиран за FMA3. Е, не забравяйте за по-бързо графично ядро ​​- оптимизацията може да доведе до значително увеличение там.

Що се отнася до относителната разлика в производителността в линиите, третото и четвъртото поколение Intel Core поколения са близки по този показател.

Така можем да заключим, че в новото поколение Intel реши да намали TDP, вместо да увеличи работните честоти. В резултат на това увеличението на скоростта на работа е по-ниско, отколкото би могло да бъде, но беше възможно да се постигне повишаване на енергийната ефективност.

Подходящи задачи за различни процесори Intel Core от 4-то поколение

Сега, след като разбрахме производителността, можем грубо да преценим за какви задачи тази или онази линия Core от четвърто поколение е най-подходяща. Нека поставим данните в таблица.

Серия/линия	Core i3	Core i5	Core i7
Мобилен М	сърфиране в мрежата офис среда стари и ежедневни игри	Всичко по-горе плюс: професионална среда на ръба на комфорта	Всичко по-горе плюс: професионална среда (3D моделиране, CAD, професионална обработка на снимки и видео и др.)
Ултрамобилен U	сърфиране в мрежата офис среда стари и ежедневни игри	Всичко по-горе плюс: корпоративна среда (напр. счетоводни системи) невзискателни компютърни игри с дискретна графика професионална среда на ръба на комфорта (малко вероятно е да можете да работите удобно в същия 3ds max)
Ултрамобилен Y	сърфиране в мрежата проста офис среда стари и ежедневни игри		офис среда стари и ежедневни игри

Тази таблица също ясно показва, че на първо място трябва да обърнете внимание на серията процесори (M, U, Y) и едва след това на линията (Core i3, i5, i7), тъй като линията определя съотношението на процесора производителност само в рамките на серията и производителността варира значително между сериите. Това ясно се вижда при сравнението на i3 U-серията и i5 Y-серията: първата в този случай ще бъде по-продуктивна от втората.

И така, какви изводи могат да се направят от тази таблица? Процесорите Core i3 от всяка серия, както вече отбелязахме, са интересни преди всичко заради цената си. Затова си струва да им обърнете внимание, ако сте ограничени от средства и сте готови да се примирите със загуба както на производителност, така и на енергийна ефективност.

Мобилният Core i7 се отличава с архитектурни разлики: четири ядра, осем нишки и значително повече L3 кеш памет. В резултат на това той е в състояние да работи с ресурсоемки професионални приложения и показва изключително високо ниво на производителност за мобилна система. Но за това софтуерът трябва да бъде оптимизиран за използването на голям брой ядра - той няма да разкрие предимствата си в еднопоточен софтуер. И второ, тези процесори изискват обемна охладителна система, т.е. те се инсталират само в големи лаптопи с голяма дебелина и нямат много автономност.

Мобилните серии Core i5 осигуряват добро ниво на производителност, достатъчно за извършване не само на домашни офиси, но и на някои полупрофесионални задачи. Например за обработка на снимки и видео. Във всички отношения (консумация на енергия, генериране на топлина, автономност) тези процесори заемат междинна позиция между Core i7 M-серията и ултрамобилната линия. Като цяло това е балансирано решение, подходящо за тези, които ценят производителността повече от тънкото и леко тяло.

Двуядреният мобилен Core i7 е приблизително същият като M-серията Core i5, само малко по-мощен и обикновено забележимо по-скъп.

Ултрамобилните Core i7 имат почти същото ниво на производителност като мобилния Core i5, но с предупреждения: ако охладителната система може да издържи продължителна работа при повишена честота. Да, и те стават доста горещи при натоварване, което често води до силно нагряване на целия корпус на лаптопа. Очевидно са доста скъпи, така че инсталирането им е оправдано само за топ моделите. Но те могат да се поставят в тънки лаптопи и ултрабуци, осигурявайки високо ниво на производителност с тънък корпус и добра автономност. Това ги прави отличен избор за често пътуващи професионални потребители, които ценят енергийната ефективност и лекото тегло, но често изискват висока производителност.

Ултрамобилните Core i5 показват по-ниска производителност в сравнение с "по-големия брат" от серията, но могат да се справят с всяко офис натоварване, като същевременно имат добра енергийна ефективност и са много по-достъпни. Като цяло това е универсално решение за потребители, които не работят в ресурсоемки приложения, а са ограничени до офис програми и интернет и в същото време биха искали да имат лаптоп / ултрабук, подходящ за пътуване, т.е. леко тегло и продължителна работа от батерии.

И накрая, Y-серията също се отличава. По отношение на производителността неговият Core i7, с късмет, ще достигне ултрамобилния Core i5, но като цяло никой не очаква това от него. За серията Y основното е високата енергийна ефективност и ниското генериране на топлина, което прави възможно създаването и на системи без вентилатор. Що се отнася до производителността, минималното приемливо ниво е достатъчно, което не предизвиква дразнене.

Накратко за Turbo Boost

В случай, че някои от нашите читатели са забравили как работи технологията за овърклок Turbo Boost, предлагаме ви кратко описание на нейната работа.

Грубо казано, системата Turbo Boost може динамично да увеличава честотата на процесора над зададената, поради факта, че постоянно следи дали процесорът е извън нормалните режими на работа.

Процесорът може да работи само в определен температурен диапазон, т.е. неговата производителност зависи от нагряването, а нагряването зависи от способността на охладителната система ефективно да отвежда топлината от него. Но тъй като не е известно предварително с коя охладителна система ще работи процесорът в системата на потребителя, за всеки модел на процесора са посочени два параметъра: работната честота и количеството топлина, което трябва да бъде отстранено от процесора при максимално натоварване в този момент честота. Тъй като тези параметри зависят от ефективността и правилната работа на охладителната система, както и от външните условия (на първо място, околната температура), производителят трябваше да намали честотата на процесора, така че дори при най-неблагоприятните условия на работа той да не губи стабилност. Технологията Turbo Boost следи вътрешните параметри на процесора и му позволява при благоприятни външни условия да работи на по-висока честота.

Първоначално Intel обясни, че технологията Turbo Boost използва "топлинен инерционен ефект". През по-голямата част от времето в съвременните системи процесорът не работи, но от време на време за кратък период от време се налага да работи максимално. Ако в този момент силно увеличим честотата на процесора, тогава той ще се справи по-бързо със задачата и ще се върне в неактивно състояние по-рано. В същото време температурата на процесора не се повишава веднага, а постепенно, така че при краткотрайна работа на много висока честота процесорът няма да има време да се нагрее, така че да надхвърли безопасните граници.

Реално бързо стана ясно, че при добра охладителна система процесорът може да работи под натоварване дори и при повишена честота неограничено дълго време. По този начин за дълго време максималната честота на овърклок беше абсолютно работеща и процесорът се върна към номиналната стойност само в екстремни случаи или ако производителят направи нискокачествена охладителна система за конкретен лаптоп.

За да предотврати прегряване и повреда на процесора, системата Turbo Boost в съвременната си реализация постоянно следи следните параметри на своята работа:

• температура на чипа;
• консумиран ток;
• консумация на енергия;
• броя на заредените компоненти.

Съвременните системи, базирани на Ivy Bridge, могат да работят с повишена честота в почти всички режими, с изключение на едновременното сериозно натоварване на централния процесор и графиката. Що се отнася до Intel Haswell, все още нямаме достатъчно статистика за поведението на тази платформа при овърклок.

Забележка. автор: Струва си да се отбележи, че температурата на чипа индиректно влияе върху консумацията на енергия - този ефект става очевиден при по-внимателно изследване на физическата структура на самия кристал, тъй като електрическото съпротивление на полупроводниковите материали се увеличава с температурата, а това от своя страна води до увеличаване на потреблението на електроенергия. Така процесорът при температура от 90 градуса ще консумира повече електроенергия, отколкото при температура от 40 градуса. И тъй като процесорът "загрява" както печатната платка на дънната платка с писти, така и околните компоненти, тяхната загуба на електричество за преодоляване на по-голямо съпротивление също влияе върху консумацията на енергия. Това заключение лесно се потвърждава от овърклок както "във въздуха", така и екстремен. Всички овърклокъри знаят, че по-производителният охладител ви позволява да получите допълнителни мегахерци, а ефектът на свръхпроводимостта на проводниците при температура, близка до абсолютната нула, когато електрическото съпротивление клони към нула, е познат на всички от училищната физика. Ето защо при овърклок с охлаждане с течен азот е възможно да се постигнат толкова високи честоти. Връщайки се към зависимостта на електрическото съпротивление от температурата, можем да кажем също, че до известна степен процесорът също се загрява: когато температурата се повиши, когато охладителната система не може да се справи, електрическото съпротивление също се увеличава, което от своя страна увеличава консумацията на енергия. И това води до увеличаване на разсейването на топлината, което води до повишаване на температурата ... Освен това не забравяйте, че високите температури съкращават живота на процесора. Въпреки че производителите заявяват относително високи максимални температури за чипове, все пак си струва да поддържате температурата възможно най-ниска.

Между другото, вероятно "въртенето" на вентилатора на по-високи обороти, когато поради това се увеличава консумацията на енергия от системата, е по-изгодно от гледна точка на консумацията на енергия, отколкото да имате процесор с висока температура, което ще доведе до загуби на мощност поради повишена устойчивост.

Както можете да видите, температурата може и да не е директен ограничаващ фактор за Turbo Boost, тоест процесорът ще има напълно приемлива температура и няма да влезе в throttling, но индиректно влияе на друг ограничаващ фактор - консумацията на енергия. Ето защо не трябва да забравяте за температурата.

Обобщавайки, технологията Turbo Boost позволява, при благоприятни външни работни условия, да увеличи честотата на процесора над гарантираната номинална стойност и по този начин да осигури много по-високо ниво на производителност. Тази функция е особено ценна в мобилни приложения, където позволява добър баланс между производителност и топлина.

Но трябва да се помни, че другата страна на монетата е невъзможността да се оцени (предскаже) нетната производителност на процесора, тъй като тя ще зависи от външни фактори. Вероятно това е една от причините за появата на процесори с "8" в края на името на модела - с "повдигнати" номинални работни честоти и увеличен TDP поради това. Те са предназначени за онези продукти, за които стабилната висока производителност при натоварване е по-важна от енергийната ефективност.

Втората част на статията предоставя подробно описание на всички съвременни серии и линии процесори Intel Haswell, включително техническите характеристики на всички налични процесори. И също така се правят изводи за приложимостта на определени модели.

16.02.2017 г

Всеки знае какво е процесор (CPU), както и значението му. Фразата, че това е „мозъкът“ на всеки компютър, остана в зъбите ми. Въпреки това, това е вярно и възможностите на лаптоп или настолен компютър до голяма степен се определят от този конкретен компонент. Когато планирате закупуването на нов компютър, трябва да разберете, че една от основните характеристики е процесорът. Всеки модел посочва името на използвания процесор, основните характеристики. Как да определите с един поглед кой е по-бърз и кой по-бавен, кой да предпочетете, ако често ви се налага да работите офлайн и кой процесор е по-добър за игри? Този материал е един вид малко ръководство, в което ще ви разкажа каква е маркировката на процесорите на Intel, как да я дешифрирате, да определите поколението и серията на процесора и да дадете основните характеристики. Отивам.

Основни характеристики на процесорите

В допълнение към името, всеки процесор има свой собствен набор от характеристики, които отразяват възможността да се използва за определена работа. Сред тях са основните:

• Брой ядра. Показва колко физически процесора са скрити вътре в чипа. Повечето лаптопи, особено тези с "U" версия процесори, имат 2 ядра. По-мощните опции имат 4 ядра.
• Hyper Threading. Технология, която ви позволява да разделите ресурсите на физическото ядро ​​на няколко нишки (обикновено 2), изпълняващи се едновременно, за да увеличите производителността. Така 2-ядрен процесор ще се разглежда като 4-ядрен процесор в системата.
• Тактова честота. Измерва се в гигахерци. Като цяло можем да кажем, че колкото по-висока е честотата, толкова по-производителен е процесорът. Нека направим резервация веднага, че това далеч не е единственият критерий, който отразява скоростта на процесора.
• турбо ускорение. Технология, която ви позволява да повишите максималната честота на процесора при високи натоварвания. Версиите "i3" са лишени от автоматична смяна на честотата, а в "i5" и "i7" тази технология присъства.
• Кеш памет. Малко (обикновено от 1 до 4 MB) количество бърза памет, което е неразделна част от процесора. Позволява ви да ускорите обработката на често използвани данни.
• TDP (термична мощност). Стойност, която показва максималното количество топлина, което трябва да бъде отстранено от процесора, за да се осигури нормалната му работа при температура. Обикновено колкото по-висока е стойността, толкова по-бърз е процесорът и толкова „по-горещ“ е той. Охладителната система трябва да може да се справи с това количество мощност.

Маркировка на процесор Intel

Първото нещо, което хваща окото ви, е маркировка, състояща се от букви и цифри.

Какво е името - ясно е. Под това търговско наименование производителят пуска своите процесори. Това може да бъде не само "Intel Core", но и "Atom", "Celeron", "Pentium", "Xeon".

Името е последвано от идентификатора на серията процесор. Може да бъде "i3", "i5", "i7", "i9", когато се отнася до "Intel Core", или могат да бъдат посочени знаците "m5", "x5", "E" или "N".

След тирето първата цифра показва поколението на процесора. В момента най-новото е 7-мо поколение на Kaby Lake. Предишното поколение на Skylake имаше сериен номер 6.

Следващите 3 цифри са серийният номер на модела. Като цяло, колкото по-висока е стойността, толкова по-бърз е процесорът. И така, i3 има стойност 7100, I5 - 7200, i7 е маркиран като 7500.

Последният знак (или два) показва версията на процесора. Това могат да бъдат символите "U", "Y", "HQ", "HK" или други.

Серия процесори

С изключение на бюджетните модели лаптопи или стационарни компютри, останалите използват процесори от серията Core i3, Core i5, Core i7. Колкото по-голямо е числото, толкова по-мощен е процесорът. За повечето приложения в ежедневната работа процесорът i5 ще бъде оптимален. Необходим е по-производителен, ако компютърът се използва като игрален или изисква специална изчислителна мощност за работа в "тежки" приложения.

Процесорно поколение

Intel актуализира поколенията на своите процесори приблизително на година и половина, въпреки че този интервал има тенденция да се увеличава до 2-3 години. От схемата "Тик-так" преминаха към схемата на освобождаване "Тик-так-так". Позволете ми да ви напомня, че тази стратегия за освобождаване на процесора предполага, че в стъпката „Tick“ има преход към нов технически процес и промените, направени в архитектурата на процесора, са минимални. В стъпката „И така“ се пуска процесор с актуализирана архитектура на съществуващия технически процес.

№	Име	Поддържана памет	Технология на процеса	видео карта	Година на издаване
1	Уестмиър	DDR3-1333	32nm	-	2008-2010
2	Пясъчен мост	DDR3-1600	32nm	HD Graphics 2000 (3000)	2011
3	Айви Бридж	DDR3-1600	22nm	HD графика 4000	2012
4	Хасуел	DDR3-1600	22nm	HD Graphics 4000 (5200)	2013
5	Бродуел	DDR3L-1600	14nm	HD графика 6200	2014
6	скайлейк	DDR3L-1600/DDR4	14nm	HD графика 520 - 580	2015
7	езерото Каби	DDR3L-1600/DDR4	14nm	HD Graphics 610 (620)	2016
8	кафе езеро	DDR4	14nm	UHD графика 630	2017

Преходът към по-тънка технология на процеса ви позволява да намалите консумацията на енергия, да подобрите производителността на процесора.

Версия на процесора

Този показател може да се окаже почти по-важен от простото сравнение, да речем, на i3 с i5. Ако говорим за лаптопи, тогава в повечето случаи се използват 4 версии на процесори Intel Core, които имат различни стойности на TDP (от 4,5 W във версията Y до 45 W за HQ) и, съответно, различна производителност и консумация на енергия. Дългият живот на батерията зависи не само от процесора, но и от собствения капацитет на използваната батерия.

Ще дам версии на процесори Intel Core, започвайки с най-нискомощните.

"Y" / "Core m" - ниска производителност и пасивно охлаждане

	За компактни устройства, не изисква активно охлаждане, за леки задачи.
	Ниска автономност, не е подходящ за сериозна работа.

Използва се в преносими устройства и малки лаптопи. Пасивното охлаждане ви позволява да направите компютъра си безшумен. Въпреки това, той не е подходящ за сериозни задачи. В същото време, дори като се вземе предвид TDP от 4,5 W, компактността на устройствата не ви позволява да инсталирате сериозна батерия, което отрича всички предимства на ниската консумация на енергия.

Като цяло, ако задачата не е да купите нещо като Apple MacBook 12 или ASUS ZENBOOK UX305CA, тогава трябва да дадете предпочитание на по-ефективни процесори.

Модел	Тактова честота, GHz	Turbo Boost, GHz	Парични средства, MB	TDP, W	видео карта
Core i7-7Y75	1.3	3.6	4	4.5	Intel HD 615
Ядро m7-6Y75	1.2	3.1	4	4.5	Intel HD 515
Core i5-7Y54	1.2	3.2	4	4.5	Intel HD 615
Core i5-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel HD 615
Ядро m5-6Y57	1.1	2.8	4	4.5	Intel HD 515
Ядро m3-7Y30	1.0	2.6	4	4.5	Intel HD 615
Ядро m3-6Y30	0.9	2.2	4	4.5	Intel HD 515

"U" - за ежедневна употреба

	Продуктивен за ежедневни задачи, дълъг живот на батерията.
	За игрови компютри, за приложения за създаване на анимации, 3D моделиране и др.

Процесорите от серията "U" са най-добрият избор за всекидневен лаптоп. Това е най-добрата комбинация от производителност, консумация на енергия и цена. TDP от 15 W ви позволява да постигнете както способността да се справите с почти всяка задача, така и да получите добър живот на батерията.

Има модификации на 7-мо поколение процесори с TDP 28 W, които използват подобрената графична подсистема Intel Iris Plus 640 или 650.

Не е възможно да се управлява с пасивно охлаждане, но това се компенсира от производителността. Разликата от по-мощните версии е наличието само на 2 ядра, дори и за серията "i7".

Примери за процесори в таблицата.

Модел	Тактова честота, GHz	Turbo Boost, GHz	Парични средства, MB	TDP, W	видео карта
Core i7-7600U	2.8	3.9	4	15	Intel HD 620
Core i7-7660U	2.5	4.0	4	15	Iris Plus 640
Core i7-7567U	3.5	4.0	4	28	Iris Plus 650
Core i7-7500U	2.7	3.5	4	15	Intel HD 620
Core i7-6600U	2.6	3.4	4	15	Intel HD 520
Core i7-6567U	3.3	3.6	4	15	Ирис 550
Core i7-6500U	2.5	3.1	4	15	Intel HD 520
Core i5-7200U	2.5	3.1	3	15	Intel HD 620
Core i5-7267U	3.1	3.5	4	28	Iris Plus 650
Core i5-6287U	3.1	3.5	4	15	Ирис 550
Core i5-6200U	2.3	2.8	3	15	Intel HD 520
Core i3-7100U	2.4	-	3	15	Intel HD 620

"HQ" / "HK" - четириядрен, висока производителност

	Компютри за игри, продуктивни работни станции.
	Висока цена, не е подходящ за преносими устройства, кратък живот на батерията.

Най-добрият избор, ако търсите лаптоп за игри или работа с ресурсоемки приложения. Версията "HQ" е с 4 ядра, което в комбинация с технологията Hyper-Threading дава 8 нишки. Консумацията на енергия (TDP) от 45 W е лоша за живота на батерията. За да може лаптопът да издържи няколко часа на батерия, препоръчително е да изберете батерии с по-голям капацитет, например с 6 клетки.

"HK" се различава от "HQ" в отключен множител, което прави възможно "овърклок" чрез ръчно увеличаване на работната честота на процесора. Подобни версии на процесорите от 7-мо поколение бяха обявени едва през януари 2017 г., така че в момента почти всички модели лаптопи са базирани на процесорите от предишното 6-то поколение версии "HK" и "HQ". Въпреки това, очевидно не е необходимо да чакате нови модели дълго време.

Примери за процесори в таблицата.

Модел	Тактова честота, GHz	Turbo Boost, GHz	Парични средства, MB	TDP, W	ядра/нишки	видео карта
Core i7-7920HQ	3.1	4.1	8	45	4/8	Intel HD 630
Core i7-7820HK	2.9	3.9	8	45	4/8	Intel HD 630
Core i5-7700HQ	2.8	3.8	6	45	4/8	Intel HD 630
Core i5-7440HQ	2.8	3.8	6	45	4/4	Intel HD 630
Core i5-7300HQ	2.5	3.8	6	45	4/4	Intel HD 630
Core i7-6970HQ	2.8	3.7	8	45	4/8	Iris Pro 580
Core i7-6920HQ	2.9	3.8	8	45	4/8	Intel HD 530
Core i7-6870HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	Iris Pro 580
Core i7-6820HQ	2.7	3.6	8	45	4/8	Intel HD 530
Core i7-6770HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	Iris Pro 580
Core i7-6700HQ	2.6	3.5	6	45	4/8	Intel HD 530
Core i5-6440HQ	2.6	3.5	6	45	4/4	Intel HD 530
Core i5-6300HQ	2.3	3.2	6	45	4/4	Intel HD 530

"F" / "KF" - високопроизводителен, без интегрирано видео ядро

В 9-то поколение процесори Intel реши да направи същото като своя заклет конкурент - да предложи масови процесори без интегрирано видео ядро. Тези процесори са проектирани изключително за използване с външна видеокарта или дори няколко, работещи в .

В противен случай няма разлики от аналозите, в които присъства интегрирана графика. Както обикновено, наличието на буквата "K" показва безплатен множител, който ви позволява да овърклокнете.

Примери за процесори в таблицата.

Модел	Тактова честота, GHz	Turbo Boost, GHz	Парични средства, MB	TDP, W	ядра/нишки	видео карта
Core i5-9400F	2.9	4.1	9	65	6/6	-
Core i5-9600KF	3.7	4.6	9	95	6/6	-
Core i7-9700KF	3.6	4.9	12	100	8/8	-
Core i9-9900KF	3.6	5.0	16	95	8/16	-

Xeon E - за високопроизводителни работни станции

	Мощни работни станции, създаване на анимация, сложни изчисления и др.
	Скъпи, лаптопите са тежки и животът на батерията е кратък.

Тези процесори се използват в мощни лаптопи, които действат като високопроизводителни работни станции. Тази техника е насочена предимно към тези, които се занимават с 3D моделиране, анимация, дизайн, извършват сложни изчисления, където се изисква висока мощност. Процесорите са с 4 ядра, има Hyper-Threading технология.

Обикновено възможността за продължителна работа от батерии не може да се говори. Автономията не е „конят“, който имат лаптопите, използващи такива процесори.

Примери за процесори в таблицата.

Модел	Тактова честота, GHz	Turbo Boost, GHz	Парични средства, MB	TDP, W	видео карта	Поколение
Xeon E3-1535M v6	3.1	4.2	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1505M v6	3.0	4.0	8	45	Iris Pro P630	7
Xeon E3-1575M v5	3.0	3.9	8	45	Iris Pro P580	6
Xeon E3-1535M v5	2.9	3.8	8	45	HD Graphics P530	6
Xeon E3-1505M v5	2.8	3.7	8	45	HD Graphics P530	6

Сега ще изброя останалите процесори, които могат да бъдат намерени в лаптопите, но които не са включени в семейството на Intel Core.

"Celeron" / "Pentium" - за икономични и не бързащи

	Ниска цена. Леки задачи (уеб сърфиране, офис програми).
	Игри, не за сериозна работа.

Трябва да забравите за игри (с изключение на много прости), тежки задачи. Съдбата на лаптопите с такива процесори е спокойна работа в офиса, сърфиране в интернет. Можете да дадете предпочитание на модели с процесор от това ниво само ако цената е един от основните критерии за избор или ако планирате да използвате Linux или операционна система от Google. За разлика от Windows, хардуерните изисквания са значително по-ниски.

Процесорите Celeron имат консумация на енергия от 4 до 15 вата, като тези модели, които започват с буквата "N" (например N3050, N3060 и т.н.), консумират от 4 до 6 вата. Моделите с буквата "U" (например 2957U, 3855U и др.) В края са по-мощни и тяхната мощност вече достига 15 вата. Обикновено няма печалба в живота на батерията, когато използвате Celeron Nxxxx, тъй като бюджетните модели лаптопи пестят и батерии.

Процесорите Pentium са по-производителни от Celeron, но все пак принадлежат към бюджетния сегмент. Имат еднакъв TDP. Животът на батерията може да бъде няколко часа, което, с не толкова скучна производителност като Celeron, прави много приличен офис лаптоп.

Тези процесори съществуват както в двуядрени, така и в четириядрени варианти.

Примери за процесори в таблицата.

Модел	Тактова честота, GHz	Turbo Boost, GHz	Парични средства, MB	ядра/нишки	TDP, W	видео карта
Pentium N3560	2.4	-	2	2/2	37	HD графика
Pentium 4405U	2.1	-	2	2/4	15	HD 510
Pentium N3700	1.6	2.4	2	4/4	6	HD графика
Celeron N2970	2.2	-	2	2/2	37	HD графика
Celeron 3765U	1.9	-	2	2/2	15	HD графика
Celeron N3060	1.6	2.48	2	2/2	6	HD графика

"Atom" - дълъг живот на батерията и лоша производителност

	Ниска цена, дълъг живот на батерията, за преносими устройства.
	Не е за сериозна работа, трудности с многозадачност.

Примери за процесори в таблицата.

Модел	Тактова честота, GHz	Turbo Boost, GHz	Парични средства, MB	видео карта
Atom x7-Z8700	1.6	2.4	2	HD графика
Atom x5-Z8500	1.44	2.24	2	HD графика
Atom Z3735F	1.33	1.83	2	HD графика

Интегрирана графика

Всички процесори имат вградена графична карта, която е обозначена като "Intel HD Graphics". За процесори от 7-мо поколение маркировката на видеоядрото започва с "6" (например HD Graphics 610), за 6-то поколение - с "5" (например HD Graphics 520). Някои от процесорите от най-висок клас имат по-мощна интегрирана графична карта, обозначена като "Iris Plus". И така, процесорът i7-7600U има графична карта Intel HD Graphics 620 на борда, а i7-7660U има Iris Plus 640.

Не говорим за сериозна конкуренция с решенията на NVidia или AMD, но за ежедневна работа, гледане на видео, прости игри или при ниски настройки, все пак можете да се забавлявате. За по-сериозни изисквания за игри е необходима дискретна графична карта.

UPD. 2018 г. Време е да допълним казаното. Наскоро в линията на произведените процесори на Intel се появиха модели, които имат буквата "G" в края на маркировката. Например i5-8305G, i7-8709G и други. Какво им е специалното? Като начало ще кажа, че тези процесори са предназначени за използване в лаптопи и нетбуци.

Тяхната особеност е в използването на "вграден" графичен видео процесор, издаден от AMD. Ето такава съвместна работа на двама заклети състезатели. Сложих думата "вграден" в кавички с причина. Въпреки че се счита за едно цяло с процесора, физически това е отделен чип, въпреки че е разположен на същия субстрат като процесора. AMD доставя готови графични решения, докато Intel само ги инсталира на своите процесори. Приятелството си е приятелство, но чиповете все още са разделени.

„Накратко, Склифосовски!“

„Така че кой процесор е най-подходящ за мен“, вероятно ще попитат мнозина. Много е писано, в разновидности, характеристики и други неща можете да се изгубите, но трябва да изберете нещо. Е, за нетърпеливите ще обобщя всичко в една таблица, която ще подреди процесорите според тяхната приложимост за различни цели.

Клас тетрадка	Препоръчителен процесор	Пример	Автономност, час
Работна станция / мощен гейминг	Core i5/i7 HQ	Core i7-7820HK, Core i5-7440HQ	3-8
	Core i7 U	Core i7-7500U	5-17
Универсален	Core i5 U	Core i5-7200U, Core i5-6200U, Core i5-6300U	5-17
Гъвкав, с разширени функции	Core i7 U	Core i7 8550U	5-17
Универсален	Core i5 U	Core i5 8250U,	5-17
Ултрабук, тънък компактен	Core m / Core i5 / i7 Y	Core m3, Core i5-7Y54	5-9
бюджет	Celeron, Pentium	Celeron N3050, Pentium N4200	4-6
Таблет, евтин компактен лаптоп	атом	Atom Z3735F, Atom x5	7-12

Актуализация 2018. Времето не стои неподвижно и след появата на ново, 8-мо поколение процесори, трябва значително да преразгледаме приложимостта на процесорите за определени задачи. По-специално, особено забележими промени са настъпили в сегмента на енергийно ефективните "U" процесори. В 8-мо поколение това най-накрая са пълноценни 4-ядрени "камъни" със значително по-добра производителност от своите предшественици, като същевременно запазват същата стойност на TDP. Затова не виждам смисъл да избирам нещо като i7 7500U, i5 7200U и т.н.

Единственият аргумент, който може да повлияе на решението да предпочетете точно тези процесори, е значителна отстъпка за лаптопи с тях. В други случаи, срещу нови процесори, старият "U" няма шанс.

Веднага трябва да кажа, че това е средна класификация, която не отчита финансовите разходи, необходимостта да изберете една или друга опция. И общата производителност зависи не само от процесора. Дори мощен "камък" може да не разкрие своя потенциал, ако е инсталирано малко количество памет, използва се бюджетен твърд диск и се използват програми, които са "алчни" за хардуерни ресурси.

Може също да се интересувате от...

218 коментара

Следващите 3 цифри са серийният номер на модела. Като цяло, колкото по-висока е стойността, толкова по-бърз е процесорът. И така, i3 има стойност 7100, I5 - 7200, i7 е обозначен като 750; какво означава това? защо процесорите от 7-мо поколение са посочени?

1. Здравейте всички!
   Исках да знам за процесорите на Intel. Отдавна забелязах, че при закупуване на новоизлязъл процесор годината е посочена на корицата му, но годината не съответства на годината на закупуване, например процесорът е представен през 2018 г., а на процесора Intel " 13.
   Това ли е годината на развитие?

2. Андрей, здравей. Помогнете ми да избера лаптоп за DotA 2. Сумата е до 70 хил. Утре ще отида за лаптоп, все още не съм решил кой искам) Четох много кой да взема и т.н. Но тъй като не се ровя в това, почти не ми даде нищо)) помогнете със съвет, благодаря предварително.

3. Здравейте. А този го имам на стационарен компютър
   asustek computer inc дънна платка M4A785T-M (AM3)
   amd phenom iix4 965 deneb 45nm технология. Възможно ли е да се намери дънна платка за смяна?

4. Добра статия, информативна 🙂
   Но има една забележка и впоследствие въпрос. Статията не описва маркировките T, K, S. Има и Pentium от серията G, но това няма значение)
   И следващият веднага за сметка на маркирането на k. Доколкото знам k означава отключен множител, т.е. Процесорът може да се овърклокне, нали?
   K-факторът има ли нещо общо с технологията Hyper-Threading?
   Не мога да разбера защо i7-3770k има 4 ядра и 8 нишки, докато i5-3570k с подобна производителност има 4 ядра и 4 нишки, въпреки че и двете са маркирани с k.

5. Здравейте. Търся лаптоп за работа с AutoCad 2016. Помогнете със съвет кой да избера. Информацията е много, но е невъзможно да се събере цялата. Благодаря ви предварително.

6. Добър ден. Супер статия. Отдавна се интересувам и има въпрос ... само за буквата М ... Видях, че сте отговорили за мобилността ... но бих искал да знам дали разликата с U и HQ / HK е значително. Какъв процент, да речем, по отношение на игри и работа с графични редактори?

7. Моля, кажете ми кое е по-добро lenovo i5-7200U+mx130 8ram ddr4-2133 или acer i3-8130U+mx150 8ram ddr4-2133? Има ли смисъл да плащате повече за по-скъп acer?

8. Здравейте, имам лаптоп acer aspire 7750g intel core i5 2450M 2.50GHz + turbo boost Искам да инсталирам външна видеокарта през EXP GDC
   има ли смисъл и каква е оптималната видеокарта да взема за игри благодаря

9. Здравейте!
   Има ли други въпроси.....
   Намерих три интересни опции с i7 8750H с GTX 1070...и една с i7 7700HQ с GTX 1080.
   i7 7700HQ с GTX 1070 много опции и по-ниска цена.
   Като цяло остана с избора на Acer, Asus или Del. Всички са много готини (според мен) ..... в една и съща ценова ниша.
   С готина карта е ASUS ROG GL702VI.....има ли смисъл?
   Освен това намерих опция с процесор i7 7820HK (изглежда, че беше много популярен по-рано).
   И колко оперативна е по-добре за този случай?
   Взимам го основно за игри....какво препоръчвате?
   Досега използвах по-добра технология. Много оооо.
   Често не мога да го променя, искам го с марж. Благодаря.

10. Добър вечер, благодаря ви, че дадохте някои пояснения по тази тема, ако не е трудно, можете да посъветвате няколко лаптопа за игри в бюджет до 45 хиляди, гледах HP 15-bs105ur 2PP24EA, но бих искал да чуя вашите настроики.
    Благодаря ви предварително.

11. Добър ден Моля, кажете ми, имам нужда от лаптоп за програмиране. Обмисляме опции като Aser swift 5 с 16 Gb RAM с Intel Core i7 8550U. Знам, че в ултрабуците има ограничение на честотата на процесора, за да се намали прегряването. Смятате ли, че това ще повлияе значително на работата на лаптопа? Или е по-добре да разгледаме варианти за лаптопи, които са по-тежки, но с въздушно охлаждане?

12. Андрей, добър вечер. Благодаря за статията, много информативна. Ще бъда благодарен, ако можете да изясните една точка. Приблизително стесних кръга, като взех предвид моите нужди (диагонал 17, не за игри, за autocad 3d? бюджет до 65tr) до ACER Aspire A717. Но тогава се обърках в модификациите. Има две подобни модификации с разлика само в серията. Най-евтиният първи екран: 17.3"; резолюция на екрана: 1920×1080; процесор: Intel Core i5 7300HQ; честота: 2.5 GHz (3.5 GHz, в режим Turbo); памет: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB, 5400 rpm min; SSD: 128 GB; nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB втори по-скъп с 6tr (65tr) Intel Core i7 7700HQ; честота: 2,8 GHz (3,8 GHz, в режим Turbo); памет: 8192 MB, DDR4; HDD: 1000 GB, 5400 rpm SSD: 128 GB nVidia GeForce GTX 1050 - 2048 MB;
    Струва ли си да плащате повече за сериала? и като цяло нормално желязо за моите изисквания? Аз също съм озадачен от факта, че тези цени са актуални, при условие, че операционната система Linux на Windows ще бъде 7-10 хиляди по-скъпа.

    • Здравейте.
      Linux е, помислете, без операционни системи. Не взимат пари за това. Един лицензиран Windows е поне няколко хиляди.
      AutoCAD обича процесори с по-висока честота. Като цяло i7 е по-добър, но има едно - охлаждане. не е факт, че лаптопът ще се справи с охлаждането на i7 при непрекъснато натоварване. Имам предвид, че може да се справи, но колко по-бързо ще работи i7 в този режим в сравнение с i5 е въпросът. И повече памет би било по-добре. Все пак бих поставил паметта 16 GB. Повече вероятно не е необходимо. Въпреки че можете да надстроите себе си по-късно, ако е необходимо. SSD е задължително. 240-256 GB би било по-добре, 128 пак не са достатъчни. Мисля, че i5 е достатъчен.
      Защо лаптоп? Болницата не е ли по-добра за такива задачи? И по-лесно се надгражда, и няма проблеми с охлаждането.

      • Благодаря ти много. Спецификата на работата е такава, че е по-удобна от лаптоп. с охлаждане, ще купя стойка, за да не запарвам)) мога ли да купя по-евтино без ssd, но трябва ли да сваля целия заден капак, за да добавя ssd? което е изпълнено със загуба на гаранция, а модификациите с по-висок капацитет идват с по-скъпи компоненти. Отделно има прозорец за обикновен хард диск, може би там може да се сложи хибридна версия на hhd + ssd? Също така е много интересно колко по-лош или по-добър е процесорът от 8-мо поколение, но с U серия (2 ядра) от процесора от 7-ма серия, но с HQ серия?

13. Кутията показва модификация NH.GTVER.006. В сайта на производителя изобщо не виждам такъв монтаж. В градската връзка за матрицата не се казва нищо, но телефонните мениджъри казват, че ips. Гледах и в други магазини, там също пишат ips. Във всеки случай ще се опитам да върна или заменя, като настоявам, че в рамките на 7 дни имам право по закон и договор)

14. • Здравейте.
      Доколкото знам, често вземат MacBook за този случай. Принципно всеки с процесор i5 и по-нагоре става, SSD е задължително, за системата и всякакви там DAW програми, за да няма закъснения и замръзвания, и хард диск за всякакви боклуци. В идеалния случай екранът ще бъде 17 инча, просто ще е по-удобно, но тук е както ви харесва. Е, паметта все още е поне 8 GB, повече е по-добре. Определено няма да стане по-лошо. Видеокартата е достатъчна и вградена в процесора.

15. Андрей, кажи ми, за обработка на снимки и понякога видео, i5 7300HQ с 4 нишки или i5 8300H с 8 нишки е по-добре vidyuha 1050. Обмислям лаптоп с ограничен бюджет 55-65.

16. Здравейте, можете ли да коментирате тази единица:

    Dell Vostro 5568 (Intel i5-7200U 2500MHz / 8192MB / SSD 256GB / nVidia GeForce 940MX / Gold)

17. Добър ден, Андрей!

    Имам нужда от съвет за избор на лаптоп.

    Бюджет - до 50-55. Но ако можете да го вземете по-евтино, тогава много по-добре.

    Основната цел е да се свържете с 4K телевизор и да можете да гледате съдържание (видео) в този формат. Игрите не са подходящи, но възможността да ги издърпате (в 4K, добре или във FullHD) ще бъде добро допълнение. Работа с документи, сърфиране.

    номинирани:
    1. Acer Aspire A715-71G-51J1 NX.GP8ER.008
    2. ASUS FX553VD-DM1225T 90NB0DW4-M19860
    3. Dell G3-3579 G315-7152 Син

    Имайте предвид, че ще увеличим HDD и SSD сами, ще инсталираме допълнителна RAM в бъдеще.

    Благодаря предварително!

    PS От вашата публикация и отговорите на коментарите разбрах, че е необходимо да изберете лаптоп без операционна система. Това значително намалява цената на крайната му цена.

18. Здравейте.
    Моля те кажи ми. Изборът на лаптоп е с модели на Asus и MSI.
    Кой модел би бил за предпочитане?
    Основната процесорна мощност и RAM. Например за работа с програми за даване.

19. Здравейте. Търся лаптоп за игри в ценови диапазон до 70 000:
    Магазините съветват
    - Asus VivoBook 15 K570UD
    - Lenovo IdeaPad 330 Series 330-15ICH
    Оценете и ми кажете какви други модели може да са подходящи. Компанията е за предпочитане пред Asus, но няма да си вирна носа от други. Бих искал да избера оптималния избор на процесор (i5 8300H/ i7 8550U/ i7 8750H и по-нови) и видео карти (GeForce® GTX 1050/ GeForce® GTX 1050 Ti и по-нови) + SSD. Екран 17 е за предпочитане.
    Благодаря предварително.

    P.S. Вярно ли е, че i5 8300H ще изтощи и прегрее лаптопа по-бързо? На него ли да се съсредоточа или на линията i7 в сумата си?

20. Добър ден. Препоръчайте лаптоп за: разработка (за IDE - няма проблем), фотошоп, илюстратор. Желателно е ssd + hdd (но може и само hdd, с възможност за добавяне на ssd), 8GB RAM (възможно е повече). Объркан съм относно опциите...
    Предишната беше с 2-ро поколение i5, 6 GB RAM и интегрирана + дискретна видеокарта. Не искам по-лошо, бюджетът е 50к.
    Благодаря ти!

21. Здравей Андрей! Разбирам, че статията е за процесори, но виждам, че помагате с избора на лаптоп. Ще отправя същата молба. Вече си счупих главата - препрочетох много информация, гледах видеото ... всичко беше объркано.)) Лаптопът е необходим за използване у дома, главно за дъщеря ми да учи, но понякога ще използвам го със съпруга ми - да правя презентации за него, аз да работя със снимки, да гледам филми. Дъщеря ми има проблеми със зрението - разглеждаме само 17-инчов екран с добра резолюция.Не сме геймъри - не планираме да играем танкове. Може би само в леки игри и дори тогава за деца. Бюджет до $1500. Ами +\- $200. Обмисляме Asus, Aser и Dell. Даваме предпочитание на последното. Ние не считаме HP, няма аргументи, просто интуитивно не искаме. И аз също бих искал метален лаптоп. Теглото не пречи, ще използваме само у дома. Моля, посъветвайте няколко модела според вас, подходящи за нашето семейство. Благодаря много предварително!

22. Здравейте.
    Търся лаптоп за работа. Водя счетоводство и гледам много в екрана. Бюджет около $850. Исках да избера лаптоп с добър 15,6-инчов екран и възможност понякога да играя игри (на средни и ниски настройки, но модерни игри). От всички модели за тези пари харесах лаптопа Acer Aspire 7 A715-72G-513X NH.GXBEU.010 Black и лаптопа Lenovo IdeaPad 330--5ICH 81FK00FMRA Onyx Black (https://ktc.ua/goods/noutbuk_lenovo_ideapad_330_15ich_81fk00fmra_onyx) _черно .html , https: //ktc.ua/goods/noutbuk_acer_aspire_7_a715_72g_513x_nh_gxbeu_010_black.html). Предпоставката изглежда е същата. Не мога да реша. Помогнете да направите избор. Може би съм пропуснал нещо? Може би има по-интересен модел? Сам ще инсталирам ОС. Може ли SSD да се достави на всеки лаптоп или трябва да е специален конектор?

23. Здравейте! Бихте ли препоръчали надежден лаптоп под 40 000. Необходим за гледане на филми, слушане на музика, Интернет. Не играя игри Преди това обмислях лаптопа HP 15-bw065ur 2BT82EA, но е много неудобно, че няма много добри отзиви за тази компания. (Проблем с охлаждането). Сега обмислям лаптоп ASUS R542UF-DM536T, но сега е смущаващо, че процесорът Core i3-8130U 2.2 GHz. Разбирам, че ако буквата е U, тогава не трябва да я приемате. Като цяло съм объркана в характеристиките и не знам кой да избера. Моля за съвет.

24. Здравейте от Киргизстан и бих искал да знам дали имам избор между i5 8265U с 8gb ram, mx130 4gb графична карта и i5 7300HQ с 8gb ram, GTX 1050 Ti графична карта. Какво да избера (целта на покупката е програмиране и може би играчки за игра в бъдеще), въпреки факта, че вторият вариант се продава втора употреба? Цената на първия е 43,5 хиляди, а вторият се дава за 45 хиляди сома (по обменния курс на соми и рубли, почти 1 към 1). Ще бъда благодарен за отговора)

25. Добър ден!
    Моля за съвет относно бюджетна RAM.
    Купих лаптоп с 4GB RAM запоена на борда. Проверих за свободен слот за допълнителен бар.
    Като обем и честота ще си купя DDR4 2133 8GB.
    При търсенето си намерих следните марки:
    1. Apacer
    2. Goodram
    3 Foxline

    Кой производител. по-добре ли е да се даде приоритет? Цената за всеки е в района на 3300-3700 рубли. Или може би има други производители?
    Благодаря предварително!

26. Здравейте. Кажете ми кой лаптоп да избера за работа и гледане на филми. Трябва ми евтин, засега съм разглеждал два варианта: Лаптоп ASUS F540BA-GQ193T (AMD A6 2.6GHz/15.6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon R4/DVD не/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64) и лаптоп Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D600FQRU) (AMD A4-9125 2.3GHz/15.6”/1366х768/4GB/500GB HDD/AMD Radeon 530/DVD няма/Wi-Fi/Bluetooth/Win10 Home x64). И все пак каква е разликата между два почти еднакви модела лаптопи, но само с различни букви: Lenovo IdeaPad 330-15AST (81D6002GRU) и Lenovo IdeaPad 330-15AST лаптоп (81D600FQRU). Обозначение в скоби. Информация от сайтовете на две известни търговски вериги. Ще съм много благодарен за отговора.Благодаря.

    Андрей, здравей, кажи ми, моля, възможно ли е да купя ултрабук до 100 000 рубли, където ще има HQ процесор, който може да се използва за графично моделиране, или съвременните ултрабуци не са способни на това и трябва да вземете игрален един?

27. Здравейте. Имам въпрос дали процесорът Core i5-2400s ще работи нормално на дънна платка Gigabyte GA-H61M S2PV?? Искам малко да подсиля компютъра си, но това ме обърква = 1) Intel Core i5-2400S 2.50 GHz 6MB 1050 MHz Sandy Bridge 32nm (D2) 65W 100 FD. 2) Intel Celeron G530 2.40GHz 2MB 1050MHz Sand Bridge 32nm (Q0) 65W 100 FD. Имат една разлика в описанието, това са буквите в core i5-2400s (D2), и в celeron g-530 (Qo) Буквите, които ме объркват са в скоби. В описанието е означен като СТЪПКА ПО СТЪПКА. Какво е това обозначение? В момента имам Celeron 530, но мечтая да сложа Core i5-2400s. Този процесор е в списъка с поддръжка на CPU на официалния уебсайт на моята дънна платка. Моля ви, който знае нещо за тези обозначения, да ми пише на моя имейл - ще съм ви много благодарен !!

28. Андрей и здравей отново! Пак имам въпроси. Каква роля играе REVISION на дънните платки, например 2.0 или 1.0.? Може ли по някакъв начин да повлияе на работата на процесора при смяна на друг, без да знам каква ревизия е тази ревизия на дънната ми платка? Искам да променя процента .. Може би трябва да купя процент за тези ревизии? Или е пълна глупост? Погледнах моята дънна платка AIDA-64 и CPU-Z и не можах да видя каква ревизия има на моята платка. Естествено, нямам кутия или книга, където да се посочи тази ревизия. Как иначе можете да разберете? Може ли да пише някъде на самата платка, да е указано?

29. Здравейте, много ми хареса вашата статия!
    Моля, кажете ми кой лаптоп е по-добре да избера за работа с 3D моделиране, визуализация и графични редактори
    15.6 мисля, че е оптимален и бих искал да го намеря в района на 60k +, докато те наистина плашат моделите на играта с червени светкавични подсветки и всичко това - доста обикновен дизайн би бил идеален

30. Здравейте. Искам да попитам процесори от семейството например ntel Xeon E3-1220 V2 и т.н. нямате вградено графично ядро? Вече няма да работят без добавяне на допълнителна видеокарта на дънната платка, например GIGABYTE GA-B75M-D3V? Благодаря ви предварително за отговора.

Представените от мен процесори се използват предимно в домашния сегмент. С оглед на факта, че сървърните процесори са предназначени за собствени цели, те трябва да бъдат разгледани в отделна тема.

Към днешна дата най-бързите процесори в списъка са процесорите PHENOM II. Те са пуснати на новата архитектура K10.5 с ядра Shanghai (Deneb), Propus. Характеристика в сравнение с архитектурата K10 по-долу е преходът към 45 nm технологичен процес, който значително намалява разсейването на топлината (TDP) на процесорите! Състои се от ~705 милиона транзистора и има площ от 243 mm2. (срещу съответно 463 милиона и 283 mm квадрат за 65nm Barcelona). Процесорите PHENOM II се различават от своите предшественици PHENOM с увеличения L3 кеш (от 2 MB на 6 MB), както и с малки оптимизации на архитектурата.

Спецификации за архитектурата K10.5
- технологичен процес: 45nm SOI
-ядрена площ: 243 кв.мм
-брой транзистори: ~705 милиона
- Напрежение: 0.875-1.5V
-Гнездо: AM3 (941pin)

Спецификации на архитектурата K10
- технологичен процес: 65nm SOI
-ядрена площ: 283 кв.мм
- брой транзистори: 463 милиона
- Напрежение: 1.05V-1.38V
-Гнездо: AM2+(940pin)/F(1207pin)

Архитектурни особености

Основната разлика между процесорите от поколение K10 и техните базирани на K8 предшественици е комбинацията от четири ядра на един чип, актуализации на Hyper-Transport протокола до версия 3.0, общ L3 кеш за всички ядра и бъдеща поддръжка за DDR3 памет контролер. Самите ядра също са надградени спрямо ядрата K8.

Архитектура за директно свързване
- Позволява ви да увеличите производителността и ефективността чрез директно свързване на контролера на паметта и I / O канала към ядрото.
-Проектиран да извършва както 32-битови, така и 64-битови изчисления едновременно.
Интегриране на DDR2 контролер на паметта (до 533 (1066) MHz режим, както и с бъдеща поддръжка на DDR3)
Предимства:
-Подобрете производителността на приложението чрез намаляване на латентността на паметта
- Разпределя честотна лента на паметта въз основа на заявки
- Технологията Hyper-Transport осигурява връзки при пикови скорости до 16,0 Gb/s, за да се избегне забавяне
- До 33,1 GB/s обща честотна лента между процесор и система (включително Hyper-Transport шина и контролер на паметта)

AMD Balanced Smart Cache
- Споделен 2 MB L3 кеш във всички ядра в допълнение към 512 KB L2 кеш на ядро
Предимства:
-Намаляване на забавянето при достъп до често достъпни данни за подобряване на производителността

AMD Wide Floating Point Accelerator
-128-битов FPU (единица с плаваща запетая) за всяко ядро
Предимства:
-Ускоряване на вземането на проби и обработката на данни при изчисления с плаваща запетая.

Технология HyperTransport™
- Един 16-битов канал при 4000Mt/s
- Hyper-Transport връзка с пикова скорост до 8.0Gb/s и до 16.0Gb/s при работа в режим Hyper-Transport 3.0
- До 33,1 Gb/s обща честотна лента между процесор и система (включително Hyper-Transport шина и контролер на паметта)
Предимства:

Интегриран DDR2 DRAM контролер с технология AMD Memory Optimizer
-Интегриран контролер на паметта с висока честотна лента и ниска латентност
-Поддръжка на PC2-8500 (DDR2-1066); PC2-6400 (DDR2-800), PC2-5300 (DDR2-667), PC2-4200 (DDR2-533) и PC2-3200 (DDR2-400) небуферирани модули памет
-Поддържа 64-bit DDR2 SDRAM
-Широчина на честотната лента до 17.1Gb/s
Предимства:
-Бърз достъп до системните ресурси за увеличаване на производителността

AMD Virtualization™ (AMD-V™) с бързо индексиране на виртуализация
- Набор от хардуерни функции, предназначен да подобри производителността, надеждността и сигурността в съществуващи и бъдещи среди за виртуализация, като позволява на виртуалните машини да имат директен достъп до разпределената памет
Предимства:
-Позволява на софтуера да създава по-сигурни и ефективни виртуални машини

Технология AMD Cool'n'Quiet™ 2.0
- Разширена система за управление на захранването, която автоматично настройва производителността на процесора в зависимост от натоварването
- Намалена консумация на енергия и скорост на въртене на охладителя в неактивен режим
Предимства:
-Позволява на системата да консумира по-малко енергия и минимизира шума на охладителната система

Технология AMD CoolCore™ & Dual Dynamic Power Management™
-Позволява ви да намалите консумацията на енергия чрез изключване на неизползваните части на процесора.
-Отделна система за контролер на паметта и логика на процесора позволява контрол на напрежението и изключване независимо един от друг
-Работи автоматично без нужда от поддръжка на драйвер или BIOS
- Позволява ви независимо да контролирате честотите на всяко ядро
- Скоростта на превключване на режимите на работа е равна на един такт на процесорното ядро
Предимства:
-Позволява ви да използвате процесорната мощност на ядрото по-ефективно, като изключвате неизползваните части от него

TLB грешка
Във връзка с процесорите Agena и Barcelona (AMD) често се споменава така нареченият TLB бъг или TLB грешка. Тази грешка възниква във всички четириядрени AMD процесори от ревизия B2 и може да доведе в много редки случаи до непредвидимо поведение на системата при високи натоварвания. Тази грешка е критична в сървърния сегмент, което доведе до спиране на всички доставки на процесори Barcelona (AMD) ревизия B2. За настолни процесори Phenom е предложена корекция за TLB, която предотвратява възникването на грешката чрез деактивиране на част от логиката на TLB. Тази корекция, въпреки че спасява от TLB грешка, също влияе негативно на производителността. Грешката е коригирана във версия B3.

СПЕЦИФИКАЦИЯ ЗА ПРОЦЕСОР AMD PHENOM
Модел Честота L2 Кеш L3 Кеш Производствен процес Стъпка Захранване Системна шина Mt/s
Socket AM3 съвместим с AM2+
AMDPhenom II X4 9553200Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W4000 Black Edition HDZ955FBK4DGI
AMDPhenom II X4 9453000Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W4000
AMDPhenom II X4 9252800Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X4 9102600Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X4 8102600Mhz512KBx44MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X4 8052500Mhz512KBx44MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPhenom II X3 7202800Mhz512KBx36MBHeka45nm C2 95W4000 Black Edition HDZ720WFK3DGI
AMDPhenom II X3 7102600Mhz512KBx36MBHeka45nm C2 95W4000
Socket AM2+ съвместим с AM2
AMD Phenom II X4 9403000Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W 3600 Black Edition HDZ940XCJ4DGI
AMD Phenom II X4 9202800Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W 3600
AMD Phenom X4 9950 2600Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 140W4000 Black Edition HD995ZFAJ4BGH
AMDPhenom X4 99502600Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W4000 Black Edition HD995ZXAJ4BGH
AMDPhenom X4 98502500Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W4000 Black Edition* HD985ZXAJ4BGH
AMDPhenom X4 97502400Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W3600
AMDPhenom X4 97502400Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPhenom X4 96502300Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPhenom X4 96002300Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 95W3600 Black Edition HD960ZWCJ4BGD
AMDPhenom X4 95502200Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPhenom X4 95002200Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 95W3600
AMDPhenom X4 9450e2100Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3600
AMDPhenom X4 9350e2000Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3200
AMDPhenom X4 9150e1800Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3200
AMDPhenom X4 9100e1800Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 65W3200
AMDPhenom X3 88502500Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 87502400Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600 Black Edition HD875ZWCJ3BGH
AMDPhenom X3 86502300Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 86002300Mhz512KBx32MBToliman65nm B2 95W3600
AMDPhenom X3 85502200Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 84502100Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPhenom X3 8450e2100Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 65W3600
AMDPhenom X3 84002100Mhz512KBx32MBToliman65nm B2 95W3600
AMDAthlon X2 7850 2800Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95w3600 Black Edition AD785ZWCJ2BGH
AMDAthlon X2 7750 2700Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95W3600 Black Edition* AD775ZWCJ2BGH
AMDAthlon X2 7550 2500Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95W3600

*Внимание! Някои версии на същите процесори с отключен множител Black Edition може да идват без префикса Black Edition, т.е. със заключен множител. За повече информация, моля, посетете уебсайта на AMD!
Дешифриране на маркировката на процесорите Phenom, използвайки примера на HDZ940XCJ4DGI:
H - марка: Phenom (за процесори Athlon ще бъде буквата A)

Z - Black Edition отключен множител (за заключена буква X)
940 - модел: 940
XC - серия: 125 W, десктоп, двойно захранване (моделите с термични пакети 65 и 95 W имат други буквени комбинации)
J - опаковка: AM2r2 (съответства на AM2+)
4 - брой ядра: 4 (понякога 3 или 2)
D - размер на кеша: L2 512 KB на ядро ​​и общо L3 6 MB (символ B означава L2 512 KB на ядро ​​и общо L3 2 MB)
GI - ревизия: C2 (може да има други букви за други ревизии - B2/B3)

Athlon 64 е първият 64-битов процесор на AMD за домашни потребители и мобилни приложения, който беше представен на 23 септември 2003 г. Процесорът е изграден върху архитектурата AMD64 и принадлежи към осмо поколение (K8).

Началото на развитието на архитектурата K8 беше обявено за първи път през 1999 г. Процесорите, базирани на това ядро, трябваше да бъдат първите 64-битови процесори на AMD, напълно съвместими със стандарта x86.
Процесорът съществува в 3 версии: Athlon 64, Athlon 64 FX и двуядрен Athlon 64 X2. Athlon 64 FX е позициониран като продукт за компютърни ентусиасти, като винаги остава една стъпка по-бърз от Athlon 64. Въпреки че техните честоти обикновено са по-високи, всички процесори Athlon 64 FX имат едноядрен дизайн, с изключение на Athlon 64 FX -60 и Athlon FX- 62. В момента се предлагат за Socket 939 и Socket AM2. Тази версия е подобна на версията на Athlon 64 FX-53, която първоначално беше достъпна само за високопроизводителната платформа Socket 940, а по-късно беше представена версия за Socket 939. Всички процесори Athlon 64 FX имат отключен множител за лесно овърклокване, за разлика от Athlon 64, който може да бъде настроен само на множител, по-малък или равен на фабричния по подразбиране. Тъй като всички тези процесори са базирани на AMD64 архитектурата, те могат да работят с 32-битов x86, 16-битов и AMD64 код.

Оригиналното ядро ​​на Athlon 64 беше с кодовото име "Clawhammer", въпреки факта, че първият Athlon 64 FX беше базиран на първото ядро ​​на Opteron с кодовото име "Sledgehammer". Athlon 64 имаше няколко основни ревизии, можете да видите техния списък в списъка.

Athlon 64 има медна плоча Integrated Heat Spreader (IHS), която предотвратява повреда на ядрото при монтиране и премахване на охладителната система (често срещан проблем при процесори с отворено ядро ​​като Athlon XP).

През 2006 г. AMD обяви, че ще прекрати всички Socket 939 процесори, всички едноядрени процесори socket AM2 и всички 2x1 MB X2 процесори (с изключение на FX-62).

Основни свойства

Основното качество на процесорите Athlon 64 е интегрираният в ядрото контролер на паметта, което не беше така при предишните поколения CPU. Не само фактът, че този контролер работи на честотата на процесорното ядро, но и фактът, че допълнителна връзка - северният мост - е изчезнала от връзката процесор-памет, направи възможно значително намаляване на забавянията при достъп до RAM .

Translation Lookaside Buffer (TLB) също е увеличен, докато закъсненията са намалени и механизмът за прогнозиране на разклонения е подобрен. Тези и други архитектурни подобрения, особено поддръжка за SSE разширения, увеличени инструкции за такт (IPC), повишена производителност спрямо предишното поколение Athlon XP. За да улесни избора и разбирането на производителността, AMD разработи така наречената система за индекс на производителност (PR рейтинг (Performance Rating)) за маркиране на процесора Athlon 64, която номерира процесорите в зависимост от тяхната производителност в сравнение с процесорите Pentium 4. Т.е. ако върху маркировката Athlon 64 е поставено 3200+, това означава, че този процесор има производителност, подобна на тази на процесор Pentium 4 на 3,2 GHz.

Athlon 64 разполага и с технология за клокване на процесора, наречена Cool "n" Quiet. Ако потребителят изпълнява приложения, които не изискват много процесорна мощност от процесора, тогава процесорът самостоятелно намалява тактовата си честота, както и напрежението на ядрото. Използването на тази технология позволява да се намали разсейването на топлината при максимално натоварване от 89 W на 32 W (C0 стъпка, честотата на ядрото е намалена до 800 MHz) и дори до 22 W (CG стъпка, честотата на ядрото е намалена до 1 GHz ).

Технологията No Execute bit (NX bit), поддържана от Windows XP Service Pack 2, Windows XP Professional x64 Edition, Windows Server 2003 x64 Edition и ядрото на Linux 2.6.8 и по-стари, е предназначена да защитава срещу често срещана атака - препълване на буфер грешка. Нивата на кабелен достъп са много по-силна защита срещу прониквания, за да поемете контрола върху системата. Това прави 64-битовите компютри по-сигурни.

Процесорът Athlon 64 се произвежда по 130nm и 90nm SOI процес. Всички скорошни ядра (Winchester, Venice и San Diego) се произвеждат по 90nm технология. Ядрата Venice и San Diego също се произвеждат с помощта на технологията Dual Stress Liner, разработена в сътрудничество с IBM.
Тъй като контролерът на паметта е интегриран в ядрото на процесора, системната шина вече не се използва за прехвърляне на данни от процесора към паметта. Вместо това скоростта на системната памет се получава от следната формула (чрез закръгляване до цяло число):
Бележки:
стойността на скоростта на процесора се получава чрез умножаване на базовата честота по коефициента на умножение. Базовата честота за всички модели Socket 754, 939 и 940 Athlon 64 е 200 MHz;
Процесорите Socket 754, 939 и 940 Athlon 64 са проектирани да работят с честота от 100 MHz (DDR 200 или PC1600), 133 MHz (DDR 266 или PC2100), 166 MHz (DDR 333 или PC2700) и 200 MHz (DDR 400 или PC3200). ) модули DRAM. Най-често използваните модули са DDR 400, при които паметта и процесорът работят в синхронен режим (делителят е 1:1). Въпреки това, E4 и по-ранните стъпки на процесорите Athlon 64 и Socket 754 Sempron имаха контролер на паметта, способен да обработва нестандартни (неодобрени от JEDEC) 216,7 MHz (DDR 433 или PC3500), 233 MHz (DDR 466 или PC3700) и 250 MHz (DDR 500 или PC4000) без овърклок на процесора.

Athlon 64 (Clawhammer/K8)
Процесорите Clawhammer са базирани на новата архитектура AMD K8, която е значително подобрение и разширение на архитектурата AMD K7. Добавен е нов режим на 64-битово цяло число и x86-64 адресна аритметика, добавени са нови режими на адресиране на RAM, добавена е поддръжка за инструкцията Intel SSE2. Значително подобрен механизъм за прогнозиране на разклонения. По-голям кеш от второ ниво. Декодерите са значително преработени, което направи възможно премахването на редица неприятни забавяния на производителността, присъщи на K7. Броят на етапите на тръбопровода е увеличен до 12, в сравнение с 10 за K7. Кешът L2 стана двупортов: той е свързан към ядрото чрез 64-битова шина за запис + 64-битова шина за четене. Също така процесорите K8 изоставиха използването на FSB (Front Side Bus). Вместо това контролерът на паметта е интегриран в ядрото на процесора, което значително намалява латентността при достъп до RAM.

Всъщност Clawhammer се състои от три частично асинхронни блока, свързани в едно цяло чрез специален ключ (X-bar): същинското ядро ​​на архитектурата K8 с 1 MB L2 кеш; контролер на паметта, който осигурява използването на едноканална или двуканална DDR памет; I/O контролер, който осигурява високоскоростни серийни шини HyperTransport за комуникация с други процесори и чипсета. Ядрото на Clawhammer има три 16-битови кохерентни HyperTransport шини, работещи на 800 MHz (1600 MT/s), което осигурява честотна лента от 3,2 GB/s за предаване + 3,2 GB/s за приемане едновременно на всяка от шините. Всъщност той поддържа асоцииране на до 8 процесора, използвайки архитектурата NUMA („Неравномерен достъп до паметта“) с директни връзки между процесорите. Процесорът Athlon 64 също така разполага с термично покритие, подобно на това, използвано от Pentium 4. Процесорите с ядро ​​K8 използват новата Cool"n"Quiet технология за намаляване на консумацията на енергия на процесора по време на периоди на неактивност.

Първите модели Athlon 64, базирани на ядрото Clawhammer, бяха пуснати през септември 2003 г. Всички те са произведени по 130 nm технологичен процес. Кешът L1 остава същият, както беше в Athlon на ядрото K7. Захранващото напрежение на ядрото е 1,5 V, броят на транзисторите е 105,9 милиона, площта на кристала е 193 mm2. Размерът на кеша на Clawhammer L2 беше 256 KB (Athlon 64 3300+, който беше произведен специално за HP), 512 KB (Athlon 64 2800+, 3000+, 3500+, 3400+, последният беше произведен специално за HP) или 1024 KB (Athlon 64 3200+, 3400+, 3700+, 4000+). Процесорите се произвеждат в пакети OmPGA както за Socket 754 (Athlon 64 2800+, 3000+, 3200+, 3300+, 3400+, 3700+), така и за Socket 939 (Athlon 64 3400+, 3500+, 4000+), като първите бяха оборудван с едноканален, а вторият с двуканален DDR400 контролер на паметта. Когато работи на максимална честота, той консумира 57,4 A и разсейва 89,0 W топлина. Процесорите Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (в скобите са работната честота в MHz): 2800+ (1800), 3000+ (2000), 3200+ (2000), 3300+ (2400), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3700+ (2400), 4000+ (2400).

Athlon 64 (Нюкасъл/K8)
Първите модели, базирани на това ядро, бяха пуснати през април 2004 г. Всъщност Нюкасъл е все същият Clawhammer, който е претърпял лека модернизация. Това ядро ​​въведе функцията NX-bit, която служи за предотвратяване на изпълнението на произволен код, когато възникнат грешки при препълване на буфера (препълването на буфера много често се използва от вируси, за да проникнат в компютъра на жертвата). Кеш паметта за всички процесори, базирани на това ядро, е 512 KB. Захранващото напрежение на ядрото е 1,5 V, броят на транзисторите, включени в ядрото, е 68,5 милиона, площта на кристала на ядрото е 144 mm2. Процесорите на това ядро ​​бяха произведени за Socket 754 (Athlon 64 2600+, 2800+, 3000+, 3200+, 3400+) и имаха едноканален DDR400 контролер на паметта, всички останали процесори бяха произведени за Socket 939, имаха двоен канал DDR400 контролер на паметта и се различава от подобни процесори за Socket 754 с тактова честота, намалена с 200 MHz. Когато работи на максимална честота, той консумира 57,4 A и разсейва 89,0 W топлина. Процесорите Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (в скобите са работната честота в MHz): 2000), 3400+ (2400), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3800+ (2400).

Athlon 64 (Winchester/K8)
Първите модели процесори, базирани на това ядро, бяха пуснати през септември 2004 г. Ядрото е Newcastle, произведено по 90 nm технологичен процес. Характеризира се със същия брой транзистори, същото количество кеш памет (с изключение на модела Athlon 64 3700+, оборудван с 1024 KB L2). Всички модели процесори, базирани на това ядро, са предназначени за Socket 939 и са оборудвани с 2-канален DDR400 контролер на паметта. Захранващото напрежение на това ядро ​​е 1,4 V, площта на матрицата, поради използването на най-новия технически процес, е намаляла до 84 mm². Когато работи на максимална честота, той консумира 54,8 A и разсейва 67,0 W топлина. Процесорите Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (в скобите са работната честота в MHz): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3500+ (2200), 3700+ (2200).

Athlon 64 (Сан Диего/K8)
Първите модели излязоха през април 2005 г. Това ядро ​​е преработено ядро ​​Winchester-Newcastle. Добавени са нови инструкции, за да се гарантира съвместимост с инструкциите на Intel SSE3. Контролерът на паметта е актуализиран: според официалната информация той вече може да работи в двуканален режим с типове памет DDR433, DDR466 и DDR500. Процесорът е пуснат само за Socket 939 (най-малкото все още не са виждани Athlons, базирани на това ядро, за Socket 754). L2 кеш паметта е 1024 KB, с изключение на Athlon 64 3500+, който има 512 KB L2 кеш памет. Напрежението на ядрото е 1,35-1,4 V (променливо напрежение на ядрото на процесора). Ядрото включва 114 милиона транзистора и има площ от 115 mm2. Когато работи на максимална честота, той консумира 57,4 A и разсейва 89,0 W топлина. Процесорите Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (работната честота в MHz е посочена в скоби): 3500+ (2200), 3700+ (2200), 4000+ (2400).

Athlon 64 (Венеция/K8)
Първите модели излязоха през април 2005 г. Всъщност това ядро ​​е San Diego с 512 KB L2 кеш. Броят на транзисторите, включени в ядрото, е 76 милиона, площта на кристала на ядрото е 84 mm2. Когато работи на максимална честота, той консумира 57,4 A и разсейва 89,0 W топлина. Процесорите Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (в скобите са работната честота в MHz): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3800+ (2400).

Athlon 64FX (ClawHammer - SledgeHammer/K8)
Първият модел се появи през септември 2003 г. Това е "екстремна" версия на Athlon 64. Ядрото е нещо като хибрид между ядрата ClawHammer и SledgeHammer (използвани в сървърните процесори AMD Opteron), въпреки че AMD твърди, че това ядро ​​е изключително ClawHammer. Първите модели бяха пуснати в пакета CmPGA и предназначени за Socket 940 (използван от процесорите Opteron), това бяха Athlon 64 FX-51 и FX-53. Тогава бяха пуснати процесори в пакет OmPGA за Socket 939 (Athlon 64 FX-53 и FX-55.). Захранващото напрежение на ядрото е 1,5 V. Броят на транзисторите, които съставят ядрото, е 105,9 милиона, площта на кристала е 193 mm2. Процесорът е произведен по 130 nm технология. Размерът на L2 кеша е 1024 KB. Когато работи на максимална честота, той консумира 67,4 A и разсейва 104,0 W топлина. Процесорите Athlon 64 бяха пуснати със следните индекси (работната честота в MHz е посочена в скоби): FX-51 (2200), FX-53 (2400), FX-55 (2600).

Athlon 64FX (Сан Диего/K8)
Първият модел беше пуснат през април 2005 г. Това е "екстремна" версия на Athlon 64, базирана на ядрото San Diego. Когато работи на максимална честота, той консумира 80 A и разсейва 110,0 W топлина. Процесорите Athlon 64 бяха пуснати със следните индекси (работната честота в MHz е посочена в скоби): FX-55 (2600), FX-57 (2800). Малко по-късно беше пуснат Athlon 64, базиран на ядрото San Diego: 4000+(2400), 3700+(2200).

К9
Ядрото K9 (K9 е неофициалното име за серия от многоядрени процесори, базирани на AMD K8. Самата AMD не използва това име поради съзвучието му с "canine" - латинско куче) е процесор с две ядра, поставени в едно пакет (кристал) .

Athlon 64 X2 (Манчестър/Толедо/K8)
Всяко ядро ​​има собствена L1 и L2 кеш памет, контролерът на паметта и контролерът на шина HyperTransport за двете ядра са споделени. Athlon 64 X2 има пакет OmPGA, предназначен за Socket 939. Има и двуканален контролер на паметта с поддръжка на DDR400. Ядрата са подобни по функционалност на Сан Диего и Венеция. Ядрото Manchester се характеризира с наличието на 512 KB L2 на борда за всяко ядро. Базираните на Toledo процесори първоначално бяха оборудвани с 1024 KB L2 на ядро, но по-късно базираните на Toledo процесори бяха пуснати с 512 KB L2 на ядро ​​(Toledo 1M, който замени ядрото на Manchester).

Първите модели бяха пуснати през юни 2005 г. Захранващото напрежение на ядрото е 1,35-1,4 V. Ядра с 512 KB L2 на ядро ​​(Manchester и Toledo 1M) съдържат 154 милиона транзистора, а площта на матрицата на ядрото е 147 mm?, в ядра с 1024 KB L2 на ядро ​​(Toledo) съдържа 233 милиона транзистора, а площта на основния кристал е 205 mm2. Когато работи на максимална честота, той консумира 80 A и разсейва 110 W топлина. Процесорите Athlon 64 X2 бяха пуснати със следните индекси (работната честота в MHz е посочена в скоби, общият L2 обем в MB през наклонена черта): 3800+ (2000/1), 4200+ (2200/1), 4400+ (2200 /2), 4600+ (2400/1), 4800+ (2400/2).

Athlon 64 FX-60 (Toledo)
Моделът е пуснат през януари 2006 г. Това е първият двуядрен процесор от серията FX. Обемът на кеш паметта е 1024 KB за всяко ядро. Като цяло той е идентичен с процесорите Athlon 64 X2, базирани на ядрото Toledo. Тактова честота на процесора - 2600 MHz.

Mobile Athlon XP-M (Дъблин)
Първият модел излезе през май 2004 г. Ядрото е базирано на ядрото K8. Бяха пуснати само два модела Mobile Athlon XP-M 2800+ и 3000+, като първият има L2 кеш, равен на 128 KB, а вторият - 256 KB. Захранващото напрежение на ядрото е 1,4 V в нормален режим и 0,95 V в енергоспестяващ режим (технология PowerNow!). Процесорите са предназначени за Socket 754 и имат тип пакет OmPGA. Броят на транзисторите, които съставляват ядрото, е 68,5 милиона, площта на основния кристал е 144 mm квадрат, процесорът е произведен по 130 nm технология. Тактовата честота на двата процесора е 1600 MHz в нормален режим и 800 MHz в енергоспестяващ режим. Когато работи на максимална честота, той консумира 42,7 A и разсейва 62 W топлина.

Мобилен Athlon 64 (ClawHammer)
Първите модели бяха представени през септември 2003 г. Това е ядрото на ClawHammer с енергоспестяваща технология PowerNow!. Процесорът е предназначен за Socket 754 и има OmPGA пакет. Размерът на L2 кеша е 1024 KB. Броят на транзисторите, които съставляват ядрото, е 105,9 милиона, площта на кристала на ядрото е 193 mm2. Бяха пуснати няколко различни вида процесори, базирани на това ядро:

Mobile Athlon 64 DTR (заместител на настолен компютър). Захранващото напрежение на ядрото е 1,5 V в нормален режим и 1,1 V в енергоспестяващ режим. Когато работи на максимална честота, той консумира 52,9 A и разсейва 81,5 W топлина. Мобилните процесори Athlon 64 DTR бяха пуснати със следните рейтинги (в скобите са работната честота в MHz): 2800+ (1600), 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3700+ (2400) );

Mobile Athlon 64. Напрежението на ядрото е 1,4 V в нормален режим и 0,95 V в енергоспестяващ режим. Когато работи на максимална честота, той консумира 24,7 mA и разсейва 62,0 W топлина. Мобилните процесори Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (работната честота в MHz е посочена в скоби): 2800+ (1600), 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200).

Мобилен Athlon 64 (Одеса)
Първите модели бяха представени през април 2004 г. Представлява ядрото на Нюкасъл с енергоспестяваща технология PowerNow!. Процесорът е предназначен за Socket 754. L2 кеш паметта е 512 KB. Броят на транзисторите, които съставляват ядрото, е 68,5 милиона, площта на кристала на ядрото е 144 mm2. Бяха пуснати няколко различни вида процесори, базирани на това ядро:

Mobile Athlon 64 DTR (заместител на настолен компютър). Захранващото напрежение на ядрото е 1,5 V в нормален режим и 1,1 V в енергоспестяващ режим. Когато работи на максимална честота, той консумира 52,9 A и разсейва 81,5 W топлина. Излезе процесорът Mobile Athlon 64 DTR (работната честота в MHz е посочена в скоби): 2800+ (1600).

Мобилен Athlon 64LP (ниска мощност). Захранващото напрежение на ядрото е 1,2 V в нормален режим и 0,9 V в енергоспестяващ режим. Когато работи на максимална честота, той консумира 27,3 A и разсейва 35,0 W топлина. Мобилните процесори Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (работната честота в MHz е посочена в скоби): 2700+ (1600), 2800+ (1800), 3000+ (2000).

Мобилен Athlon 64LP (Oakville)
Първите модели бяха представени през август 2004 г. Това е ядро ​​Winchester с енергоспестяваща технология PowerNow!. Процесорът е предназначен за Socket 754. L2 кеш паметта е 512 KB. Броят на транзисторите, съставляващи ядрото, е 68,5 милиона, площта на кристала на ядрото е 84 mm2. Захранващото напрежение на ядрото е 1.35 V. При работа на максимална честота процесорът отделя 35 W топлина. Мобилните процесори Athlon 64 LP бяха пуснати със следните рейтинги (работната честота в MHz е посочена в скоби): 2700+ (1600), 2800+ (1800), 3000+ (2000).

Мобилен Athlon 64 (Newark)
Първите модели бяха представени през април 2005 г. Представлява ядрото на Сан Диего с енергоспестяващ PowerNow! Процесорът е предназначен за Socket 754. L2 кеш паметта е 1 MB. Броят на транзисторите, които съставляват ядрото, е 114 милиона, площта на кристала на ядрото е 115 mm2. Захранващото напрежение на ядрото е 1,35 V. При работа на максимална честота процесорът отделя 62 вата топлина. Мобилните процесори Athlon 64 бяха пуснати със следните рейтинги (в скобите са работната честота в MHz): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3700+ (2400), 4000+ (2600) , 4400 + (2800).

Развитие на линията Athlon 64

Athlon 64 (Orleans/K8)
Процесорите, базирани на това ядро, бяха пуснати от AMD през второто тримесечие на 2006 г. Процесорите, пуснати на това ядро, са предназначени за Socket AM2 и имат тип пакет OmPGA. Оборудван с двуканален DDR2 контролер на паметта. Честотата на шината HyperTransport е увеличена до 333 MHz. Размерът на L2 кеша ще бъде 1MB. Пуснати модели: Athlon 64 3500+, 3700+, 4000+, 4300+, 4500+.

Athlon 64 X2/FX (Windsor)
Процесорите, базирани на това ядро, бяха пуснати от AMD през второто тримесечие на 2006 г. Процесорите, изградени върху ядрото Windsor, са двуядрени процесори. Процесорите, пуснати на това ядро, са предназначени за Socket AM2 и имат тип пакет OmPGA. Оборудван с двуканален DDR2 контролер на паметта (вероятно PC2-5300). Честотата на шината HyperTransport е увеличена до 333 MHz. Процесорите се произвеждат по 90 nm технологичен процес. Размерът на L2 кеша е 1 MB на ядро. Пуснати модели: Athlon 64 X2 4200+, 4600+, 4800+, 5000+, както и процесори Athlon 64 FX-60 и FX-62.

Конектори (гнезда)

гнездо 754- бюджетна линия Athlon 64, 64-битов интерфейс на паметта (едноканален режим);
Цокъл 939- линия за производителност Athlon 64, Athlon 64 X2, някои модели на Opteron и нов Athlon 64 FX, 128-битов интерфейс на паметта (двуканален режим);
Цокъл 940- Opteron и по-старите Athlon 64 FX, 128-битов интерфейс на паметта, изискват DDR регистрирана памет;
Гнездо F, 1207 контакта - високопроизводителен Opteron;
SocketAM2, 940 пина (но не е съвместим с Socket 940) - двуядрен Athlon 64 X2/Sempron, изисква DDR2 SDRAM.
По времето, когато Athlon 64 беше представен през септември 2003 г., бяха налични само Socket 754 и Socket 940 (за Opteron). Интегрираният контролер на паметта не беше готов да работи с небуферирана (нерегистрирана) памет в двуканален режим по време на пускането; временна мярка беше въвеждането на Athlon 64 на Socket 754 и предлагането на продукти на Socket 940 като Intel Pentium 4 Extreme Edition на тези потребители по отношение на пазарното позициониране като решение с най-добра производителност.

През юни 2004 г. AMD представи Socket 939 Athlon 64 на масовия пазар с двуканален интерфейс на паметта, оставяйки Socket 940 за сървърни решения (Opteron) и премествайки Socket 754 в сегмента на бюджетните решения, за Semprons и не много високо производителни версии на Athlon 64. Socket 754 замени Socket A за Sempron.

Модели Athlon 64FX

Sledgehammer (130nm SOI)
Степпинг на процесора: C0, CG



Socket 940, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Изисква регистриран DDR-SDRAM
Захранващо напрежение на ядрото: 1.50/1.55 ​​​​V

Clawhammer (130 nm SOI)
Степпинг на процесора: CG
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)
L2-CASH: 1024 KB пълна скорост
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64


Консумирана мощност (TDP): 89W (FX-55:104W)
Първо представяне: 1 юни 2004 г

Сан Диего (90nm SOI)
Степпинг на процесора: E4, E6
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)
L2-CASH: 1024 KB пълна скорост

Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)

Консумирана мощност (TDP): Max 104W

Толедо (90nm SOI)
двуядрен процесор
Степпинг на процесора: E6


MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)

Консумирана мощност (TDP): Макс. 110W
Първо представяне: 10 януари 2006 г

Windsor (90nm SOI)
двуядрен процесор
Стъпка на процесора: F
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции), на ядро
L2 кеш: 1024 KB пълна скорост, на ядро
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit, AMD Virtualization

Захранващо напрежение на ядрото: 1,30 V - 1,35 V
Консумирана мощност (TDP): Макс. 125W

Модели Athlon 64

ClawHammer (130nm SOI)
Степпинг на процесора: C0, CG
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)
L2-кеш: 1024 KB пълна скорост, 512 Kb за Clawhammer-512 2800+
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit (само CG)

Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Захранващо напрежение на ядрото: 1.50V
Консумирана мощност (TDP): 89 W максимум
Първо представяне: 23 септември 2003 г

Нюкасъл (130nm SOI)
Изрязан ClawHammer само с 512KB L2 CASH
Степпинг на процесора: CG
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)


Socket 754, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Захранващо напрежение на ядрото: 1.50V
Консумирана мощност (TDP): 89 W максимум

Winchester (90nm SOI)
Степпинг на процесора: D0
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)
L2-CASH: 512 KB пълна скорост
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Захранващо напрежение на ядрото: 1,40 V

Първо представяне: 2004 г

Венеция (90nm SOI)
Степпинг на процесора: E3, E6
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)
L2-CASH: 512 KB пълна скорост
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Socket 754, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Socket AM2, 2000 MHz HyperTransport (HT2000)
Захранващо напрежение на ядрото: 1.25/1.35/1.40V
Консумирана мощност (TDP): 67 W максимум
Първо представяне: 4 април 2005 г

Сан Диего (90nm SOI)
Степпинг на процесора: E4, E6
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)
L2-CASH: 1024 KB пълна скорост
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Захранващо напрежение на ядрото: 1.35V или 1.40V
Консумирана мощност (TDP): 89 W максимум
Първо представяне: 15 април 2005 г

Орлиънс (90nm SOI)
Стъпка на процесора: F
L1-CASH: 64 + 64 KB (данни + инструкции)
L2-CASH: 512 KB пълна скорост
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool "n" Quiet, NX Bit
Socket AM2, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Захранващо напрежение на ядрото: 1.35V или 1.40V
Консумирана мощност (TDP): Макс. 62W
Първо представяне: 23 май 2006 г

Дешифриране на маркировките на процесорите на архитектурата K7 / K8:
Дешифриране на маркировката на примера на ADA5600IAA6CZ:
A - модел Athlone
D - сегмент: настолен процесор
A - разсейване на топлина (TDP) A - 89 W, D - 35 W, O - 65 W, X - 125 W
5600 - модел процесор

пример: AXDA3200DKV4E
AXDA - Архитектура/Търговска марка;
3200 - номер на модела;
D - тип корпус;
K е номиналното захранващо напрежение на сърцевината;
V е максимално допустимата температура;
4 - размер на кеша на второ ниво;
E - честота на системната шина (FSB);
Забележка:
За процесори с архитектура K8 - вместо FSB, след кеша пишат описание на продукта.
Настроики:
Архитектура/Марка:
OSA-AMD Opteron
OSB - AMD Opteron EE
OSK-AMD Opteron HE
ADA-AMD Athlon 64
ADAFX - AMD Athlon 64FX
SDA/SDC - AMD Sempron
AXDA/AXDC - AMD Athlon XP 130nm
AX - AMD Athlon XP 180nm
AMSN - AMD Athlon MP 130nm
AMP/AHX - AMD Athlon MP 180nm
K7/A - AMD Athlon 180nm
AHM - Мобилен AMD Athlon 4 180nm
AXMS/AXMD/AXDH - Мобилен AMD Athlon XP 130nm
D/DHD/DHM/DHL - AMD Duron 180nm
тип черупка:
A-CPGA
B-OBGA
D-OPGA
E-uPGA
F-OPGA
G-uPGA
номинално захранващо напрежение на ядрото:
Y - 1.1v
C - 1.15v
T - 1.2v
X - 1.25v
W - 1.3v
J - 1.35v
V - 1.4v
Q - 1.45v
L-1.5v
H - 1.55v
U-1.6v
K - 1.65v
P - 1.7v
M - 1.75v
N - 1.8v
максимално допустима температура:
R - 70 C
V - 85 C
Т - 90 С
S-95C
Q - 100C
Размер на L2 кеша:
1 - 64Kb
2 - 128Kb
3 - 256Kb
4 - 512Kb
5 - 1024Kb
6 - 2048Kb
честота на системната шина (FSB):
B-200MHz
C - 266MHz
D-333MHz
E-400MHz
Описание на продукта:
код - тяло - модел - ревизия - многопроцесорност - технология
AG-940-5-B3-1cpu-130nm
AH-940-5-B3-2cpu-130nm
AI-940-5-B3-8cpu-130nm
AK-940-5-C0-1cpu-130nm
AL-940-5-C0-2cpu-130nm
AM-940-5-C0-3cpu-130nm
AP-754-4-C0-1cpu-130nm
AR-754-4-CG-1cpu-130nm
AS-939-7-CG-1cpu-130nm
AT-940-5-CG-1cpu-130nm
AU-940-5-CG-2cpu-130nm
AV-940-5-CG-8cpu-130nm
AW-939-F-CG-1cpu-130nm
AX-754-C-CG-1cpu-130nm
BI-939-F1-D0-1cpu-90nm
BK-940-25-E4-1cpu-90nm
BL-940-25-E4-2cpu-90nm
BM-940-25-E4-8cpu-90nm
BN-939-27-E4-1cpu-90nm
BP-939-2F-E3-1cpu-90nm

Заключение

Тази статия е изготвена на базата на Интернет. По-старите процесори на AMD не бяха включени поради неуместността им днес. Като се има предвид времето на писане, гамата на AMD скоро ще бъде попълнена с нови процесори през юни.

На 2 юни AMD ще представи два двуядрени сокет AM3 процесора: Athlon II X2 250 (3.0 GHz) и Phenom II X2 550 (3.1 GHz). И двата процесора са оборудвани с 2 x 512 KB L2 кеш и поддържат типове памет DDR-2 и DDR-3, но само последният има 6 MB L3 кеш. Стойността на TDP за процесорите Athlon II X2 е 65 W, за процесорите Phenom II X2 - 80 W.

Процесорите Athlon II X4 6xx (Propus) и Athlon II X3 4xx (Rana) ще бъдат представени през август-септември тази година.

В заключение, моля, не съдете строго за грешки, ако има такива. Очаквам вашите предложения за допълване на тази статия.