Den fullständiga frånvaron av störningar uppnås genom effektiv fördelning av ljusstyrkan och färgsignalen. Som ett resultat får konsumenten en tydlig bild som sänds över en typisk koaxialkabel, vars resistans är 75 ohm. Detta uppnåddes genom implementeringen av en egenutvecklad algoritm för bearbetning av den mottagna signalen. Till skillnad från HDSDI visade sig den utvecklade HDTVI-standarden vara mindre krävande på de tekniska parametrarna för den använda kabeln och kvaliteten på kontaktproduktionen.

Den praktiska användningen av modulering har minskat nivån av störningar som genereras av närliggande utrustning. Vid användning av en kabel av hög kvalitet kan signalen överföras över ett avstånd på upp till 0,5 km. För att öka avståndet kan du använda partvinnade datasändare. I detta fall är det emellertid nödvändigt att använda teknik för att kompensera den sända signalen för att reducera distorsion till ett minimum. I framtiden är det planerat att genomföra överföring av styrsignaler och ljudsignaler över en kabel.

2. HDTVI är inte IP, effektivare än PAL och utan de obehagliga överraskningarna med HD-SDI

Varje standard som används för att skicka en videosignal har sina egna egenskaper, fördelar och nackdelar. I ett nötskal är alla standarder som används idag uppdelade i analoga och digitala. Och om de förra förvränger bilderna när avståndet från den mottagande enheten ökar, är de senare mycket känsliga för kabeln som används när sträckans längd är mer än 100 meter.

Analoga videokameror är dock mest resistenta mot störningar på grund av användningen av twisted pair-signalsändare, medan digitalkameror skickar videosignaler i sin ursprungliga form på grund av användningen av ett bredbandigt högfrekvensspektrum. Idag anses IP-kameror som används för videoövervakning vara de mest effektiva och kraftfulla, eftersom de kan överföra bilder med vilken upplösning som helst. HD-TVI-standarden är fortfarande begränsad till en upplösning på 2560x1944 pixlar.

Segmentlängden för Ethernet är endast 100 m, även om man tar hänsyn till användningen av partvinnade kablar. Det är tillåtet att tillhandahålla analytiska algoritmer för att få en övergripande bedömning av den överförda videobilden. De har också alla DOD-funktioner, vilket gör att du kan utföra de nödvändiga kamerainställningarna och integrera dem i säkerhetssystem. I huvudsak är en IP-kamera en typ av dator som arbetar på en ASIC- eller SoC-processor, som inkluderar en ARM-kärna, en H.264/MPEG/MJPEG-codec och huvudgränssnittskontroller. Allt detta komplicerar den här enheten och kräver detaljerad justering och teknisk support. Det är också värt att tänka på att de flesta IP-system tenderar att överföra data med viss tidsfördröjning.

3. Använda HDTVI i praktiken

Idealisk för att förbättra de flesta CCTV-system som används idag. Övergången från analoga system till IP bygger på att alla kablar byts ut och att ett antal installationsarbeten utförs. Detta utgör dock en betydande del av de ekonomiska resurserna som avsatts för utveckling och är inte alltid tillrådligt utifrån ekonomiska eller estetiska kriterier. Genom att förbättra det använda videoövervakningssystemet från det gamla PAL-formatet till HDTVI kan du effektivt detaljera bilden med små ekonomiska investeringar.

Den största fördelen med IP-kameror är frånvaron av signalöverföringsförluster och "många megapixlar". Med deras tillkomst började stora förändringar ske i lägret för analog videoövervakning. Och för att inte bli förvirrad skrev jag detta fuskblad där jag kort kommer att gå igenom alla standarder för analog videoövervakning.

Hur CCTV står för

Märkligt nog är förkortningen CCTV inte alls en standard för videosignalöverföring och står för ett slutet krets-tv-system. Vilket är vad själva videoövervakningen är!

Med andra ord är CCTV videoövervakning, en process som utförs med hjälp av optisk-elektroniska enheter utformade för visuell övervakning eller automatisk bildanalys (automatisk igenkänning av ansikten, registreringsskyltar, etc.).

CCTV delar inte upp videoövervakning i digital eller analog.

Skillnader mellan analoga och digitala kameror

Den grundläggande skillnaden mellan dem ligger i det externa gränssnittet. Förutom fyllningen av en analog kamera innehåller en IP-kamera en analog-till-digital-omvandlare (ADC) och ett Ethernet-nätverksgränssnitt.

Med samma optik (objektiv) och matris har IP-kameror inga fördelar i bildkvalitet. Fördelen med IP-kameror är frånvaron av förluster i överföringsmediet (kabel), eftersom en digital signalöverföringsmetod används. Begränsningen i användningen av IP-kameror är den maximala tvinnade parkabellängden på 90 meter enligt lokala nätverksstandarder.

Nackdelen med analoga kameror är att signal-brusförhållandet försämras när kabellängden ökar. Det vill säga, ju längre kabel, desto mer brus finns det i bilden. Den maximala längden på en koaxialkabel är dock inte begränsad till 90 meter och i vissa moderna standarder kan den nå 1200 meter.

Högupplöst TV

Den maximalt uppnåbara vertikala upplösningen för analoga system som arbetar i PAL TV-standarden är 625 linjer med 720 visningselement per rad - det är precis så den analoga standardfärgsignalen som utvecklades 1966 för färg-TV-system kan inte karakteriseras på något annat sätt.

För att förbättra bildkvaliteten under analog sändning är det självklart nödvändigt att gå bort från de reglerade sändningsstandarderna för PAL-signalen (NTSC, SECAM)!

Resultatet av arbetet med att öka upplösningen och bandbredden för analoga videoövervakningssystem har blivit flera inkompatibla högupplösta standarder AHD, TVI och CVI, både med det analoga videoövervakningsformatet PAL och med varandra, vilket möjliggör överföring av en högkvalitativ signal över långa avstånd via koaxialkabel.

Var och en av dessa standarder har sina egna fördelar och nackdelar. Men den största fördelen är att när du uppgraderar ditt CCTV-system för att överföra video i HD-kvalitet kan du använda de befintliga koaxialkablarna från din gamla analoga CCTV. Det vill säga att det räcker med att byta kameror och inspelare.

AHD-standard - analog högupplöst signal

Den största skillnaden med den nya AHD-standarden är ett partiellt avsteg från ramverket för PAL-standarden. I fysisk mening är AHD-signalen identisk med en standard analog signal och har samma parametrar och konfiguration som en fullständig klassisk TV-videosignal (PTVS), men det finns betydande skillnader i layouten för denna signal.

Först och främst är detta frame-by-frame progressiv scanning av signalen, dvs. AHD-standarden sänder hela bildrutor med 25 fps. Antalet vertikala displayelement har utökats till 720 rader med 1280 punkter vardera. Sådana förändringar ökade bildlängden till 40 ms, och den övre frekvensen för den analoga metoden för att sända en högupplöst TV-signal når 16,84 MHz.

Således, vid den mottagande delen (DVR AHD), är den mottagna signalen mycket nära i sina geometriska visningsparametrar den redan välkända digitala HD-signalen och har en fullbildstorlek på 1280x720 pixlar.

I huvudsak är AHD-standarden en uppgraderad analog standard som använder en algoritm för att överföra luminans- och färgsignaler med hjälp av frekvensmodulering, vilket gjorde det möjligt att sända en högre definitionssignal upp till FullHD 1080p-nivån utan komprimering inom bandbredden för en standard RG- 59 koaxialkabel över ett avstånd på upp till 500 m utan betydande distorsion och förlust. Med andra ord, med hjälp av AHD-kameror och inspelare kan du bygga ett analogt system med kvaliteten på IP-system, men utan komplexa systeminställningar.

TVI standard från HikVision

HD-TVI-standarden (eller helt enkelt TVI) är en ny standard inom området för analog videoövervakning, och till skillnad från sin föregångare PAL-standarden låter den dig överföra videosignaler med en upplösning på upp till 1920x1080 pixlar. HD-TVI uppfanns av Techpoint, men krediteras ofta online till HikVision. Standarden är öppen, vilket innebär att alla tillverkare av videoövervakningsutrustning kan använda HD-TVI-standarden.

Den största skillnaden med den nya standarden är den förändrade tekniken för att generera och överföra videosignaler. Standarden förutsätter fullständig separation av luminans- och krominanssignalerna, vilket undviker ackumulering av interferens för att få en tydligare bild. HDTVI implementerar också en algoritm för förbearbetning av en videosignal med efterföljande användning av kvadraturamplitudmodulering för överföring över en kommunikationslinje - en vanlig koaxialkabel med en karakteristisk impedans på 75 Ohm.

Dahua CVI standard

HD-CVI-standarden står för High Definition Composite Video Interface, en analog teknik baserad på överföring av videosignaler över koaxialkabel. Detta är en sluten standard och kontrolleras av Dahua. Andra företag kan bara tillverka CVI-utrustning genom att köpa CVI-chipset från Dahua och kan inte tillverka dem själva. Därför är det svårt för dem att konkurrera på pris med Dahua. Och därför är stödet för CVI-standarden inte utbrett bland andra tillverkare.

Icke-analog HD-SDI-standard

HD-SDI-standarden är ett försök att använda analoga videoövervakningskabellinjer (koaxialkabel) för att överföra digitala videosignaler med hög upplösning.

Standarden har en fördel gentemot IP-system den eliminerar alla förseningar i videosignalöverföring som är förknippade med överföringskanalbegränsningar eller tid som spenderas på videobearbetning i själva kameran. Detta gäller särskilt för system med höghastighets PTZ-kameror, där en händelsevisningsfördröjning på bara några sekunder är kritisk.

Signalöverföringsområdet i HD-SDI-system beror direkt på vilken typ av kabel som används. Det bör noteras att på grund av sin natur sänds signalen från kameran till inspelningsutrustningen praktiskt taget utan kvalitetsförlust, och endast när det finns kritisk dämpning i överföringsmediet når den helt enkelt inte. De där. antingen finns han eller så gör han det inte. De överföringsavstånd som anges enligt standarden för RG6 är 100 m och RG 59 är 50 m.

Skillnader mellan AHD, TVI, CVI, HD-SDI, IP och analoga videoövervakningsstandarder

Analog videoövervakning kännetecknas av lågt pris, ingen latens och långa kabellängder. En hushålls-tv-mottagare kan användas för visning. Nackdelen är den otillfredsställande bildkvaliteten.

IP-system låter dig använda den befintliga nätverksinfrastrukturen av SCS och LAN. Det finns ingen begränsning på antalet megapixlar. Kameran kan anslutas direkt till det globala Internet. Nackdelar inkluderar förseningar i signalöverföringen på grund av användningen av IP-nätverk och en begränsning av den maximala kabellängden på 90 meter enligt SCS-standarder.

HD-SDI låter dig uppgradera analog videoövervakning för att överföra bilder i HD-kvalitet med hjälp av befintliga koaxialkabelnätverk. Till skillnad från IP-system är det ingen fördröjning i signalöverföringen, men den är begränsad i kabellängd och är krävande för själva kabeln, kontakter och anslutningar.

AHD, TVI, CVI - inkompatibla med varandra och med det analoga videoövervakningssystemet, är dess vidareutveckling. Låter dig sända bilder i HD-kvalitet över ett avstånd på 500 meter. Mindre krävande på kablar jämfört med HD-SDI-standarden. Det finns inga förseningar i signalöverföringen jämfört med IP.

Låg kostnad och snabb implementering jämfört med IP-system.

Skillnader mellan AHD, TVI och CVI

I de flesta fall kan analog HD-utrustning fungera i två lägen: HD och analogt läge. Till exempel kan AHD-systemkameror växlas till analogt PAL-videoövervakningsläge för att ansluta till en gammal inspelare.

Eftersom AHD-, TVI- och CVI-standarderna har liknande syfte, har jag sammanfattat deras huvudsakliga egenskaper i en tabell.

19.02.2018

CCTV: vad är det?

CCTV är videoövervakning, det vill säga processen med kontinuerlig visuell övervakning med hjälp av optisk-elektroniska enheter.

Hur skiljer sig analoga kameror från digitala?

Den grundläggande skillnaden ligger inte i kvaliteten på bilden (med samma optik och matris), utan i metoden för signalöverföring. Digitala IP-kameror har en speciell enhet som omvandlar en analog videosignal till en digital, samt möjligheten att ansluta till Internet. Fördelen med IP-kameror är frånvaron av förluster, nackdelen är begränsningen av den maximala kabellängden (upp till 90m).

Nackdelen med analoga kameror är kraftiga förluster i signalkvalitet, brus och distorsion. Graden av störningar beror direkt på kabelns längd. Fördelen är att den maximala kabellängden kan vara upp till 1200 m.

HD-SDI: Inte en analog standard

HD-SDI-standarden är ett försök att använda befintliga analoga videoövervakningslinjer för att överföra en högkvalitativ digital koaxialkabel för sådana ändamål.

Den här standarden har en enorm fördel jämfört med IP-kameror, eftersom den eliminerar förseningar i samband med den tid som ägnas åt att bearbeta den mottagna informationen i själva kameran. Detta gäller särskilt när man använder PTZ-kameror, där en fördröjning på till och med 1-2 sekunder kan vara ganska kritisk.

Standarder: AHD, TVI, CVI, HD-SDI, IP – hur skiljer de sig från analog videoövervakning?

HD-SDI är ett sätt att uppgradera ett befintligt analogt system för att få bildkvalitet till HD. Dessutom kan det önskade resultatet uppnås utan att ersätta befintlig kabel och utrustning. Men samtidigt har standarden ganska höga krav på själva kabeln, samt anslutningar och kontakter.

AHD, TVI, CVI är standarder som är inkompatibla inte bara med varandra utan också med analog tv. De ställer mycket högre krav på kvaliteten på kabel och utrustning. I själva verket är detta en ny omgång av teknikutveckling. Samtidigt sänds en högupplöst signal över ett avstånd på upp till 500 m, inte bara utan distorsion, utan också utan fördröjningar (som IP).

Skillnader från IP

Användningen av AHD, TVI, CVI standarder i kombination med lämplig utrustning gör att du kan mata ut både HD och analoga videosignaler. Men det är värt att tänka på att sådana system är dyrare än IP-videoövervakning, än mindre klassiska analoga.

Resultat:

Fördelar med analog videoövervakning:

Lång kabellängd;

Lågt pris;

Inga förseningar;

Du kan använda en vanlig hushålls-TV för att visa bilden.

Brister:

Brus, distorsion, generellt mycket låg bildkvalitet.

Fördelar med IP-system:

Möjlighet att använda befintlig nätverksinfrastruktur;

Möjlighet att ansluta till Internet (du kan övervaka objektet från var som helst i världen);

Stöd för kameror med valfri upplösning (det finns faktiskt inga begränsningar vad gäller antalet megapixlar);

Brister:

Allvarlig fördröjning under dataöverföring;

Restriktioner avseende kabellängd (totalt 90 m).

Artiklar

Mindre än ett år har gått sedan skapandet av ett nytt videoövervakningssystem tillkännagavs, eller snarare, ett nytt format för högupplöst TV (High Definition), men med en analog signalöverföringsmetod. Utvecklingsföretaget hade det anmärkningsvärda modet att ta ansvar för att främja ett nytt format inom videoövervakningsbranschen

Nikolay Chura
Teknisk konsult för LLC "Firm "VideoSCAN"

Grundparametrarna för det nya formatet motsvarar standardvärdena 720p och 1080p. Detta format förutsätter en horisontell upplösning på 800 och 1200 TV-linjer med ett bildförhållande på 16:9 med progressiv upplösning. Först verkade det som att formatet skulle monopoliseras av patentinnehavaren. Men i vår tid, när "allt redan har uppfunnits", är det inte möjligt för en tillverkare att behålla någonting. Tekniska lösningar skapas idag genom att sammanställa integrerade lösningar utvecklade mestadels av stora globala tillverkare. Dessutom utvecklades de viktigaste tekniska lösningarna för många år sedan. I slutändan var den första HD-tv:n fortfarande analog, och många av problemen under dessa år löses nu framgångsrikt tack vare en modern elementbas av stor integration med hög prestanda.

Jämförelse av konkurrenskraftiga HD-tekniker

Dahuas ensamhet, utvecklaren och patentinnehavaren, varade inte länge. Det finns redan tre konkurrerande företag, utan att räkna den stora skaparen av elementbasen NextChip, med liknande utveckling. Formellt erbjuds tre teknologier med mycket likartade egenskaper. Dessa är HD-CVI (High Definition Coaxial Video Interface) från Dahua, samt HD-TVI (High Definition Transport Video Interface) som erbjuds av Hikvision och Hi Sharp. Företaget Hi Sharp producerar samtidigt AHD-kameror (Analog High Definition) som är nästan helt identiska med HD-TVI. Uppenbarligen använder Hi Sharp elementbasen i NextChip, som är skaparen av tekniken och själva termen AHD. Och troligtvis är det faktumet av produktionen av elementbasen som ger anledning att deklarera kontinuiteten för AHD-teknik för tredje part. I fig. Figur 1 visar det allmänna blockschemat för det nya systemet.

Trots att båda HD-upplösningarna (720p och 1080p) är deklarerade för alla teknologier, produceras i verkligheten FullHD-kameror för närvarande endast av Dahua och Hikvision. Det är inte för inte som dessa två "titaner" är huvudkonkurrenterna i Kina. Skillnaderna i format presenteras i tabellen.

Tabellen visar att det är mycket svårt att tala om skillnader i det här fallet. Var och en av utvecklarna erbjuder en jämförande analys av egenskaperna hos alla format som används i videoövervakning. Naturligtvis visar det nya formatet betydande fördelar, och att studera skillnaderna och funktionerna kan ge mycket glädje för specialister. Till exempel är IP- och SDI-system betydligt sämre när det gäller analog utgångsupplösning, även om det inte är helt korrekt att jämföra parametrarna för möjliga tekniska (hjälp)utgångar. Det billiga med kabeln för CVI, liknande en typisk analog CCTV, är uppenbar. Men som praxis visar kräver CVI en kabel som är nästan identisk med SDI-systemet, särskilt med hänsyn till det deklarerade intervallet. I det här fallet uppnås besparingar endast i frånvaro av repeaters inom ett avstånd på mer än 100 m, som i SDI. Den huvudsakliga jämförelsefaktorn nuförtiden är signalöverföringsområdet. Men i förhållande till den analoga överföringsmetoden är det inte alltid korrekt att prata om överföringsområdet. För digitala signaler är de avgörande faktorerna möjligheten till synkronisering eller antalet fel som begränsar paketöverföringshastigheten, så du kan ganska exakt bestämma överföringsområdet för varje typ av kabel. I fallet med analog överföring försämras bildkvaliteten märkbart samtidigt som en ganska tillförlitlig synkronisering bibehålls, så det är ganska svårt att bestämma den maximala kabellängden utan att ta hänsyn till förändringar i färgåtergivning och upplösning av den resulterande bilden.

Nästa banderoll under vilken videoövervakningen "revolutionen" äger rum är överföringen av högkvalitativa FullHD-bilder med den analoga metoden över en vanlig koaxialkabel över 500 m Under denna "sås" rapporterar många chefer att HD-SDI format med sina 100 m är något förlegat och förlegat. Ja, vi kan redan konstatera att den överdrivna kvaliteten på HD-SDI-bilder av professionell kvalitet praktiskt taget inte efterfrågas på säkerhetsmarknaden på grund av det höga priset på utrustningen. Om den digitala pixel-till-pixel-överföringen av okomprimerade bilder i och mellan tv-centraler är en oumbärlig förutsättning för att upprätthålla en allmän kvalitetsstandard, så visade det sig inom videoövervakningen vara en överdrift som inte täcker andra uppkommande svårigheter. I fig. Figur 2 visar förstorade fragment av mättabellen, extraherade från bilder av HD-SDI- och HD-CVI-system för FullHD-kameror.

Horisontell upplösning kan uppskattas till 1000–1050 TVL för HD-SDI och 900–950 TVL för HD-CVI. Kamerorna är anslutna på korta kablar på 1 m. Observera att resultaten är kumulativa för kameror och inspelare med H.264-komprimeringscodec (okänd) och omformatering från format till format under utmatning. Vi kan betrakta detta som ett systemiskt resultat.

Tyvärr har den relativt moderna tabell som används i testerna med mätelement på mer än 600 TV-linjer inte bara ett 4:3-format, utan överskattar också den horisontella upplösningen med cirka 20 %. Detta avslöjades när man jämförde geometrin hos ett 600 TVL-fragment med ett tv-bord från 1972 från Moskvas TV-center, där denna upplösning är maximal. Därför måste de resulterande uppskattningarna multipliceras med 1,33 för att få upplösningen till 16:9-format, och dessutom multipliceras med 0,8 för att korrigera för positiv bias. Den resulterande korrektionsfaktorn på 1,064 tyder på att vi i det här fallet kan lita på direkta data från tabellen

Nackdelar med High Definition Format

Är allt så rosa i det nya HD-CVI-formatet (alias TVI, aka AHD)? Redan i början av den "hårda vägen" av HD-SDI talade man också om en vanlig koaxialkabel från ett gammalt videoövervakningssystem. Kanske för USA eller Västeuropa, där denna kabel i värsta fall är RG-59, och oftast RG-6, är detta sant. I Ryssland är dessa kablar som regel KVK-3, KVK-2 eller KVT-2, men skärmad tråd ShGES-2 eller 4 finns också, så man kan inte förvänta sig "mirakel" eller ens enkel operation.

3C- och 5C-kablarna som krävs av utvecklare är nära de allmänna standardmodellerna RG-59 och RG-6. Vi kan säga att för den ryska verkligheten är detta inte längre riktigt "vilken RK-75 som helst", som tillverkaren hävdar. Dessutom är dessa ganska värdiga alternativ för ett HD-SDI-system med ett 1,5 GHz-band och en pulssekvensbärarfrekvens på 750 MHz.

Spektrum för en analog videosignal CVI (TVI eller AHD), även för FullHD, överstiger inte 26 MHz, vilket inte är något omöjligt för en koaxialkabel, vanligtvis normaliserad till 1000 MHz. Samtidigt överskrider detta spektrumet för en typisk tv-signal med mer än 4 gånger och ställer något ökade krav på kommunikationskablar.

I fig. 3 förstorade fragment av kilen som bedömer den horisontella upplösningen av CVI FullHD-formatbilden när den överförs via kabel RK-75-4-361, en analog till RG-6 med en längd på 0, 500 och 890 m, samt en kombinerad kabel KVK-2-2P och KVK-2 Rexant med en längd på 200 m.

Märkligt nog är bildskärheten med en kabel på 500 m till och med något högre än med en längd på 1 m. Även för en billig Rexant-kabel minskar inte upplösningen till 800 TVL och på ett avstånd på 200 m förluster på linjen ändras färgåtergivningen kraftigt, vilket illustreras ris. 4. Självklart är det inte önskvärt att öka räckvidden över 500 m även med en bra kabel, och billiga kablar bör inte användas längre än 75–100 m.

Det är anmärkningsvärt att kamerakontrollen också störs när kabellängden är mer än 500 m. Detta är ett ganska svårt att förklara tekniskt fenomen som kännetecknar den fullständiga sekretessen för information om principerna för dataöverföring.

Strängt taget, löften om att tillhandahålla 1920x1080p upplösning och standardisering eftersom 1080p-upplösning för HD-CVI-kameror och -inspelare, såväl som liknande HD-TVI och AHD, är i grunden omöjliga. Systemet växlar till en analog signal med omvandling av ljusstyrka till amplitud och överföring av färg genom kvadraturmodulering av underbärvågen, funktionsprincipen är nästan lik PAL-standarden, följt av konvertering av en väsentligen sammansatt signal till digital form för inspelning och mata ut i HDMI-format. Detta bryter mot principen om pixel-till-pixel-överföring och tvingar HD-CVI-systemets upplösning att bedömas som i analoga system - endast i tv-linjer. Dessutom kan ytterligare transformationer "analog - digital - analog - digital", om de utförs felaktigt, orsaka artefakter och moaré. Du bör också vara försiktig med utvecklarnas uttalanden om den "höga säkerheten" för analog överföring av HD-bilder med amplitudmodulering över koaxialkabel. Koaxialkabel har lite skydd upp till 5–10 MHz, och överföring av information genom att ändra amplituden är den mest känsliga överföringsmetoden för störningar. Uppenbarligen, när det gäller känslighet för störningar, borde ett HD-CVI-system likna en typisk analog CCTV.

Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen att det nya formatet (CVI, TVI eller AHD) är lovande för videoövervakning, om priset på utrustningen naturligtvis är betydligt lägre än för HD-SDI-system. Men tyvärr är det bara en ökning av bildöverföringsområdet, som samtidigt med övergången till analog har lett till en liten minskning av dess kvalitet, som inte kommer att göra det eller de nya formaten särskilt attraktiva.

Populariteten för analoga kameror faller gradvis under anstormningen av mer moderna digitala enheter som ger mycket högre bildkvalitet. Det är sant att konvertera hela nätverket till digitalkameror medför enorma kostnader, eftersom du måste göra om alla ledningar, eftersom analoga enheter använder kablar och digitala enheter använder tvinnat par.

Sådan nätverksmodernisering kostar en ganska slant, och själva IP-videokamerorna kostar mycket, liksom DVR:erna för dem. De är inte heller utan sina nackdelar, även om man inte kan annat än hålla med om att kvaliteten på den resulterande bilden verkligen är mycket högre än den hos analoga konkurrenter.

TVI är en standard för att överföra ljud- och videosignaler med en upplösning på 720p/1080p, samt styrsignaler för PTZ-kameror via koaxialkabel över ett avstånd på upp till 500 m TVI-videokameror har maximal bilddetaljer och förbättrad färgåtergivningskvalitet . Dessutom har TVI-signalen högre brusimmunitet jämfört med en konventionell analog signal.

Det är dock inte alla som har råd med en sådan uppgradering, och inte alla har önskan eller förmågan att göra om hela nätverkstopologin avsevärt. Lyckligtvis har analoga kameror de senaste åren sett en andra vind. Vi pratar om nya högupplösta analoga standarder. Med hjälp av konventionella koaxialkablar producerar sådana videoövervakningskameror bilder i Full HD 1080-kvalitet, det vill säga de är inte sämre än digitala videokameror i denna parameter. Samtidigt är priset på nya generationens analoga kameror märkbart lägre än digitala.

Det finns för närvarande tre vanliga högupplösta analoga format: HDTVI, HDCVI och AHD. Visserligen är den sista av den här trion något utöver det vanliga, eftersom den för närvarande bara stöder HD 720-upplösning. Nya enheter med stöd för Full HD 1080 väntas på marknaden inom en snar framtid, men för närvarande har konsumenterna vad de har. HDCVI-formatet har sina egna egenskaper, som är ett ämne för en separat artikel, men låt oss för närvarande uppehålla oss mer i detalj vid det kanske mest lovande av de nya formaten - HDTVI.

Dataöverföring via HD-TVI

Utvecklat av Hikvision är HDTVI-formatet den senaste utvecklingen. Denna standard kan överföra bilder över en vanlig koaxialkabel med hög upplösning - Full HD 1080. Denna bildkvalitet uppnås tack vare patenterad teknologi för att skicka och ta emot signaler utvecklad av Hikvision. Samtidigt är en av de betydande fördelarna med HDTVI-formatet det faktum att det inte ställer alltför höga krav på kvaliteten på både själva koaxialkabeln och kontakterna på utrustningen.

Enkelt uttryckt, om du använder billiga kablar (extra-budget kinesiska kablar av fruktansvärd kvalitet beaktas inte), kommer du fortfarande inte att förlora i kvaliteten på den resulterande bilden. Och notera samtidigt att du garanterat är fri från signalförseningar eller paketförluster, vilket kommer att ge dig bildutdata i realtid utan problem.

För- och nackdelar med HD-TVI-teknik

Naturligtvis avslöjar inte ägarna av tekniken alla hemligheter, men det är känt att så hög kvalitet med konventionella kablar uppnås tack vare innovativa signalöverföringslösningar. I synnerhet fördelas färg- och ljusstyrkaparametrar på det mest effektiva sättet. Resultatet är uppenbart - kunden får en bild av högsta kvalitet, överförd över en gammal kabel, som en vanlig analog videokamera har arbetat med i många år. Med en kabel av normal kvalitet kan högkvalitativ bildöverföring säkerställas på ett avstånd av upp till en halv kilometer, och tack vare modulering var det möjligt att minimera den negativa påverkan av störningar som kan uppstå på grund av driften av annan utrustning som är placerad närliggande.

Men jämfört med andra analoga högupplösta standarder är HD-TVI-formatet inte utan några nackdelar. Den mest betydande av dem kallas ibland bristen på stöd för multihybriditet "som standard." Det vill säga att till exempel en AHD DVR enkelt kan fungera med ett videoövervakningsnätverk som består av både analoga och digitala kameror, men i fallet med HDTVI måste du dessutom använda en analog videodekoder.

Så detta är inte helt sant, eftersom det naturligtvis finns en skillnad, men det finns bara för tillverkaren. Kunden bryr sig inte om hur många ledningar och mikrokretsar det finns i fallet med hans enhet - allt fungerar fortfarande exakt likadant. Dekodern är helt enkelt inbyggd i HDTVI DVR på fabriken. Men det högre priset på HDTVI-utrustning är verkligen en nackdel. Naturligtvis kommer IP-enheter fortfarande att kosta mer, men HDTVI kommer att vara cirka 20% dyrare än AHD.

Å andra sidan finns det ett betydande plus. Ofta byggs inte ett videoövervakningsnätverk från grunden, eftersom uppgiften är att modernisera det befintliga nätverket för att säkerställa en högre kvalitet på dess drift. Och att byta hela nätverket från analoga kameror till digitala kommer att medföra enorma kostnader, eftersom du inte bara måste byta ut all utrustning utan också lägga om partvinnade kablar istället för koaxialkablar. Och om du installerar HD-TVI videokameror istället för IP-kameror kan du enkelt nöja dig med befintliga koaxialkablar, vilket kommer att spara mycket på din budget. Samtidigt blir bildkvaliteten inte sämre än den hos digitala IP-videokameror.

Slutsats

Strängt taget, ur slutkundens synvinkel, är det inte så stor skillnad mellan de olika högupplösta analoga standarderna. Skillnaderna är minimala – AHD är fortfarande något sämre vad gäller maximala kapaciteter, men tack vare den mest öppna tekniken spås denna standard ha en stor framtid.

HDCVI är en sluten standard, som påverkar priset på HDCVI-utrustning och takten i teknikutvecklingen, och tyvärr inte har den bästa effekten. HDTVI har också ett något högre pris för videokameror och nätverkshårdvara, men det är också en öppen standard vilket ger hopp om att den kommer att utvecklas snabbt.

Det är sant att HDTVI-tekniken i sig inte är billig, och dess vidare utveckling beror direkt på företagets investeringar." Hikvision" Bara tiden kommer att utvisa vilket format som kommer att ta den ledande positionen, men det kan redan hävdas att HDTVI, åtminstone, kommer att vara en värdig konkurrent till andra moderna analoga standarder.