Cum să alegi un microfon extern pentru camera ta. Cel mai bun microfon Lavalier pentru vlogging

Cum să alegi un microfon extern pentru camera ta. Cel mai bun microfon Lavalier pentru vlogging

Recent, a devenit popular să filmați video pe camere DSLR și fără oglindă, cu matrice mai mari și optice mai bune decât camerele video din aceeași gamă de preț. În continuare, voi încerca să descriu caracteristicile de implementare ale modului de înregistrare video pe unele camere DSLR și mirrorless cu care am filmat sau pe care le-am considerat candidate pentru achiziție.

Parametrii de care vom lua în considerare în camerele moderne DSLR și fără oglindă sunt următorii:

  1. Bitrate și format video, detaliu, prezența moire/aliasing, efect rolling shutter
  2. Disponibilitatea unei intrări pentru un microfon extern, o ieșire pentru căști, setări manuale ale microfonului și monitorizarea nivelurilor audio, calitatea sunetului (cip audio).
  3. Ergonomie
  4. Urmărirea focalizării automate

Sunt luate în considerare doar camerele într-un interval adecvat de preț (mai puțin de sau aproximativ 1000 USD). Toate camerele menționate aici acceptă înregistrarea video Full HD și înregistrează videoclipuri pe carduri de memorie SD.
Deci, hai să mergem.

1. Canon
Canon a devenit la un moment dat cele mai populare DSLR-uri pentru filmări video. Dar sunt ele relevante acum?
Am folosit Canon 550D, Canon 600D și Canon 60D. Pe lângă acestea, putem evidenția modele precum Canon 7D, Canon 650D și noua cameră fără oglindă Canon EOS M.

Care sunt avantajele Canon?
Acestea sunt ergonomii bune (chiar și pe 550D), și anume: acces rapid la setările ISO (prin intermediul unui buton separat), balansul de alb și modurile video (prin butonul Meniu rapid), viteza obturatorului și diafragma (prin roți separate; totuși, pe modele cu trei cifre pentru setarea diafragmei, mai trebuie să țineți apăsat butonul de compensare a expunerii); posibilitatea de a selecta ratele de cadre între 24, 25 și 30 fără referire la regiune.

Dacă instalăm firmware-ul Magic Lantern, atunci în plus vom obține afișajul și reglarea manuală a nivelurilor de sunet, inclusiv, pe 550D, unde aceasta nu este disponibilă din cutie, reglarea ISO în pași de 1/3 și setarea balansului de alb în Kelvin.

În general, camerele Canon SLR sunt bune din punct de vedere video din cauza, poate, a patru lucruri: prezența aceluiași firmware Magic Lantern cu o grămadă de bunătăți, capacitatea de a instala obiective sovietice pe Canon menținând în același timp focalizarea la infinit, aproape imperceptibil. efectul de rulare și posibilitatea de a edita videoclipuri în Sony Vegas pe mașini cu o configurație precum un laptop HP Compaq 8510w din 2006 (procesor cu 2 nuclee, placă video de 256 MB, 2 GB RAM).

Acesta din urmă, apropo, se aplică și dezavantajelor - Canon folosește vechiul profil Basic AVC pentru compresia video și, pentru a compensa pierderea calității, setează bitrate la 50 Mbit/s, ceea ce duce la probleme cu înregistrarea video pe unele carduri de memorie și eroarea „Înregistrarea video s-a oprit automat” dacă harta devine fragmentată. Problema este, de asemenea, că nici măcar o rată de biți atât de mare nu îmbunătățește calitatea videoclipului atunci când filmați în condiții dificile de iluminare - de exemplu, nu va fi posibil să filmați un apus normal fără o pixelare oarecum vizibilă în umbră.
În plus, detaliul video Full HD de pe DSLR-urile Canon nu este cel mai ridicat. Moire apare, de asemenea, și video în 720p (50 sau 60 fps) este implementat pur și simplu dezgustător - există detalii reduse și aliasing foarte puternic.

Toate camerele Canon menționate anterior au o intrare pentru microfon extern și nicio ieșire pentru căști.
Situația cu setările de calitate, monitorizare și sunet manuale este următoarea:

Canon 550D- fără monitorizare a nivelurilor de sunet și setări audio manuale „din cutie” (rezolvată prin instalarea Magic Lantern); Cipul audio este slab, motiv pentru care calitatea sunetului de la microfoanele externe (de exemplu, Rode VideoMic) este slabă, chiar și cu o setare audio manuală în Magic Lantern.
Canon 600D- există monitorizare a sunetului înainte de filmarea video (și în timpul filmării după instalarea Magic Lantern) și reglare manuală a sensibilității. Cipul audio este mai bun, calitatea sunetului este puțin mai mare decât cea a lui 550D.
Canon 650D, 60D- identic cu 600D, dar 650D microfon încorporat – stereo (alte camere, cu excepția EOS M, au mono).
Canon 7D- în ultimul firmware au adăugat toate caracteristicile lui 600D, deși cipul audio de acolo poate fi depășit, deci calitatea sunetului este neclară. Cel mai probabil este la nivelul 550D.
Canon EOS M- există monitorizare a sunetului înainte de fotografiere și reglare manuală a sensibilității. Nu știu despre calitatea cipul audio, dar îndrăznesc să spun că nu este mai rău decât cea a 600/650/60D.

Și, în sfârșit, despre autofocus. Doar EOS M are autofocus de urmărire în modul video (dar, judecând după recenzii, precizia și viteza lui sunt slabe) și Canon 650D (funcționează mai mult sau mai puțin acceptabil doar pe obiective STM specializate).

2.Nikon
Eternul concurent Canon. Nikon a fost primul care a adăugat o funcție video la o cameră DSLR, înapoi pe Nikon D90. Am folosit acest dispozitiv și, sincer vorbind, modul video de acolo nu era atât de fierbinte: camera s-a supraîncălzit rapid de la filmarea video, videoclipul a fost înregistrat la o rezoluție de 1280x720, în format AVI cu compresie MJPEG, ceea ce a afectat dimensiunea. Calitatea atât a video, cât și a audio a fost destul de slabă, dar sensibilitatea ridicată a matricei și capacitatea de a „ estompa frumos fundalul” erau foarte impresionante la acea vreme (după camerele video).

De atunci s-au schimbat multe, iar acum există mai multe soluții de succes pe piață atât printre camerele Nikon DSLR, cât și (mai ales!) fără oglindă. Acestea sunt următoarele modele:

Oglindă : D3200, D5100, D5200, D7000.
Fără oglindă : J1, V1, J2, V2.

De ce sunt bune? oglindă Camere Nikon?
Primele trei modele menționate sunt bune în aproape orice: au detalii video bune, folosesc profilul High AVC 4.0 cu un bitrate de 24 Mbps, iar frame rate nu este specific regiunii (puteți alege dintre 24, 25 și 30 fps). ). Toate aceste camere au o intrare pentru un microfon extern, dar monitorizarea nivelurilor audio înainte de fotografiere și reglarea fină a ajustărilor manuale sunt implementate numai pe D3200 și D5200 și niciuna nu are o ieșire pentru căști. Calitatea cipului audio este bună pentru toți (excepție: B7000), iar D5200 are chiar și un microfon stereo încorporat.

Ce este în neregulă cu aceste modele? Ergonomie. Este sincer defectuos (excepție: D7000). Singurul lucru pe care îl puteți regla rapid este viteza obturatorului și, opțional, ISO sau balansul de alb, care pot fi setate pe butonul Fn. Alte setări trebuie găsite folosind săgețile din meniul nesfârșit.

În plus, există o eroare neplăcută care este inerentă în absolut toate camerele SLR Nikon până la scumpul full-frame D600 - incapacitatea de a schimba diafragma fără a ieși din modul LiveView. Adică, numerele de pe ecran par să se schimbe, dar pentru ca modificările să aibă efect, trebuie să reintrai LiveView sau să faci o fotografie.

Camerele DSLR Nikon au, de asemenea, un mic plus - focalizare automată de urmărire a contrastului. Cu toate acestea, nu este foarte precis și suficient de rapid și este, de asemenea, zgomotos.

Moaréul Nikon este de asemenea vizibil, dar detaliile video sunt vizibil mai mari decât cele ale Canon. Apropo, judecând după exemplele video, se pare că problema moire a fost parțial rezolvată pe noul D5200. Cu toate acestea, are o altă problemă - un efect de declanșare destul de vizibil, care nu este exprimat într-o asemenea măsură pe alte camere Nikon.

Câteva cuvinte despre D7000. Această cameră este cu un nivel mai mare decât cele trei modele indicate, dar doar din punct de vedere fotografic - D7000 a fost lansat în 2010 și caracteristicile sale video sunt ușor depășite: filmarea video în Full HD este posibilă doar la o frecvență de 24 fps (în HD). - 30 fps), nu există monitorizare a nivelurilor audio, iar reglarea manuală este limitată la patru valori (auto, low, medium, high). S-ar putea închide ochii la asta dacă nu ar fi calitatea slabă a sunetului în principiu, inclusiv cu utilizarea microfoanelor externe.

Acum câteva cuvinte despre fără oglindă Camere Nikon. Este de remarcat faptul că, spre deosebire de majoritatea celorlalte modele, folosesc o matrice mai mică care măsoară doar 1″, dar acest lucru este suficient pentru fotografii și videoclipuri de înaltă calitate până la ISO 800 și 1600.

Nu cu mult timp în urmă am cumpărat Nikon J1, astfel încât să pot picta o imagine destul de colorată a capacităților video ale acestei camere (în ceea ce privește video, V1 mai scump diferă doar în prezența unui pantof cald și a unei intrări pentru un microfon extern, care nu este aici, la fel ca niciunul dintre ele nu are ieșire pentru căști). Detaliul video este ridicat, profilul este același ca la camerele Nikon SLR, la fel ca și bitrate-ul. Adevărat, modurile video sunt diferite - există doar două moduri Full HD: 1080i (doar 60 fps) și 1080p (doar 30 fps).

Pro: foarte rapid și precis, urmărire aproape silențioasă focalizare automată cu contrast de fază, efect invizibil de obturator rulant, situația moire este puțin mai bună decât la SLR-urile Nikon.

Despre sunet. Microfoanele stereo încorporate sunt bune și oferă înregistrare de înaltă calitate a vorbirii. Este posibil să reglați manual nivelurile de sunet (fără monitorizare audio) conform schemei D7000 - 4 niveluri de sensibilitate a microfonului, plus capacitatea de a activa funcția de reducere a zgomotului. Microfoanele stereo funcționează bine pe stradă - nu sunt suflate, vorbirea este auzită clar și inteligibil chiar și pe fundalul zgomotului mașinii și nu există zgomot inerent al preamplificatoarelor (cip audio) la un nivel mediu de sensibilitate.

Contra: meniu confuz, incomod, lipsa butoanelor pentru reglarea ISO, balansul de alb sau cel puțin un buton Fn cu alocare manuală a parametrilor.

Nu am folosit încă camere de la următorii producători, așa că iau în considerare doar porțiunea obiectivă a informațiilor care sunt cunoscute din recenzii.

3. Sony
Citind despre camerele Sony mirrorless, am ajuns la concluzia că o intrare pentru microfon de 3,5 mm este probabil foarte scumpă în zilele noastre, deoarece doar cele mai scumpe o au. NEX-7(prețul său este de ~1400 USD), în timp ce nici NEX-5N, nici NEX-6 nu au decis să-l adauge. Din acest motiv, de fapt, camerele Sony mirrorless nu m-au interesat. Au câteva avantaje drăguțe, dar prețul scandalos pentru o intrare pentru microfon te face să uiți de orice avantaj, deoarece fără microfon extern imposibil realiza ridicat calitatea sunetului când înregistrați videoclipuri și plătiți mai mult de o mie de dolari pentru o mufă de microfon - îmi pare rău.

4. Panasonic
După ce am examinat un număr mare de camere, cântărind toate argumentele pro și contra, am optat pentru camerele fără oglindă de la acest producător special.

Ce e atât de bun la ei?
În primul rând, imaginea este foarte detaliată.
În al doilea rând, calitate video înaltă (AVC High profile, bitrate 24 Mbit/s) păstrând în același timp posibilitatea de a edita video pe computere cu configurația menționată mai sus, datorită folosirii containerului .mts, care funcționează perfect cu Sony Vegas.
În al treilea rând, doar Panasonic are afișare a nivelului audio în timpul filmare video „din cutie” (Nikon nu are deloc acest lucru, Canon poate fi „înșurubat” cu firmware-ul piratat).
În al patrulea rând, doar ele (și camerele fără oglindă Nikon 1) au autofocus cu urmărire foarte bună și au, de asemenea, un vizor electronic de înaltă rezoluție.

Despre sunet. Panasonic GH2 are o intrare pentru un microfon extern (desigur, 2.5mm, dar merită să cumpărați un adaptor de 3.5mm?), patru niveluri de sensibilitate a microfonului, monitorizare audio și un cip audio bun. GH3 are deja o ieșire pentru căști, iar cipul audio și urmărirea autofocusului au fost îmbunătățite.

De asemenea, este important că GH2 nu are aproape nici un moire pe video, dar are un ușor efect de rulare. Pe aceasta din urmă, ca și intrarea microfonului de 2,5 mm, o consider un fleac pe fondul avantajelor indicate, așa că cel mai probabil voi opta pentru GH2. Modelul mai nou, GH3, este, din păcate, încă foarte scump - 1300 USD per carcasă. Pentru comparație, GH2 cu un obiectiv de 14-140 mm costă aproximativ 1.200 de dolari, iar GH2 cu un obiectiv de 14-42 mm costă aproximativ 800 de dolari.

Asta e tot. Până la postări noi!

Reclame

Buget

Ce tip de microfon ar trebui să aleg?

Microfon pușcă

Microfon lavalier

Microfon de mână

Microfoane de cap

Rode VideoMic Pro

Sennheiser MKE 400

Audio-Technica ATR 3350

Audio-Technica AT8004

Sennheiser MD 42

Zoom SSH-6

RODE NTG-2

RODE Stereo VideoMic Pro

Sennheiser EW 100 ENG G3

BOYA BY-M1

Articolul se bazează pe material de pe micreviews.com

Majoritatea camerelor DSLR oferă o calitate acceptabilă a sunetului. Ele pot fi folosite, de exemplu, pentru înregistrarea unui videoclip pe YouTube. Totuși, dacă vorbim despre un proiect mai serios, atunci există numeroase soluții opționale pentru îmbunătățirea calității sunetului. Acest articol va trece în revistă modelele populare de microfoane pentru camerele DSLR.

Beneficiile microfoanelor externe pentru camere

Fără îndoială, principalul avantaj al microfoanelor de pe cameră este calitatea sunetului. Odată cu apariția lor, utilizatorii au posibilitatea de a filma clipuri video oriunde și în orice moment. Adică, puteți achiziționa orice cameră și puteți crea videoclipuri de calitate 1080p. Dar cum rămâne cu calitatea sunetului?

Cum să alegi un microfon pentru o cameră DSLR?

Buget. Microfoanele de pe cameră aparțin categoriei de preț mediu există atât opțiuni simple de buget, cât și scumpe. Aici totul depinde numai de capacitățile tale.

Ce tip de microfon ar trebui să aleg?

Microfon pușcă. Acest tip de microfon este cel mai popular, ceea ce este destul de justificat din următoarele motive: oferă sunet de înaltă calitate și sunt destul de convenabile, deoarece pot fi montate pe o cameră sau pot fi folosite cu undițe de pescuit.

Microfon lavalier ideal pentru lucrul în timpul interviurilor, recenziilor video, difuzării sau cursurilor de master. Butoniera este atașată de îmbrăcăminte, iar distanța până la gura difuzorului nu trebuie să fie mare, astfel încât microfonul să poată capta sunetul. Apropo, cu cât microfonul este mai aproape de sursa de sunet, cu atât nivelul de zgomot va fi mai scăzut. Există microfoane lavalier cu fir și fără fir.

Microfon de mână preferată mai ales de jurnalişti. Dacă se dorește, aceste microfoane pot fi completate cu accesorii suplimentare.

Microfoane de cap sunt indispensabile în cazurile în care difuzorul se mișcă mult și, de asemenea, atunci când microfonului este necesar să aibă imunitate maximă la zgomotul extern. Astfel de microfoane practic nu transmit alte sunete, cu excepția vocii difuzorului și sunt de dimensiuni mici.

Merită să ne amintim că, dacă se dorește, majoritatea microfoanelor pot fi completate cu diverse accesorii: un parbriz, un filtru antipop, un trepied de masă sau un suport de podea.

Ce microfoane ar trebui să folosesc cu camerele video DSLR?

Mai jos este o listă de microfoane destul de comune pentru lucrul cu camere video.

Rode VideoMic Pro

Rode VideoMic Pro este unul dintre cele mai populare microfoane cu condensator pentru camere video, are o calitate excelentă a sunetului și dimensiuni ultra-compacte (lungime 150 mm, greutate 85 grame). Microfonul este alimentat de o baterie, durata medie de funcționare este de 70 de ore.

Modelul are un suport anti-vibrații integrat și protecție împotriva vântului încorporată. Capacitățile de comutare sunt asigurate de un conector minijack de 3,5 mm.

Rode VideoMic Pro are o capsulă și este potrivit pentru lucrul în timpul interviurilor și înregistrarea sunetului pentru raportare.

Sennheiser MKE 400

Sennheiser este cunoscut pentru căștile sale, dar microfonul MKE 400 merită o atenție deosebită. Este în aceeași categorie de preț cu Rode VideoMic Pro și diferă ca mărime - microfonul Sennheiser este puțin mai lung și oferă utilizatorului până la 300 de ore de timp de lucru.

Prin urmare, dacă aveți nevoie de un sunet bun, atunci acest model va fi o soluție excelentă. Sennheiser MKE 400 are un corp integral din metal și un suport anti-vibrații încorporat.

Audio-Technica ATR 3350

Audio-Technica ATR 3350 prezintă interes în primul rând datorită prețului său. Acesta este un exemplu foarte bun de microfon lavalier omnidirecțional și funcțional. ATR 3350 poate fi folosit pentru a înregistra diverse interviuri sau cursuri de master în care microfonul trebuie să fie amplasat aproape de sursa de sunet. Acest model are un design simplu, dar în același timp elegant, de remarcat și greutatea surprinzător de mică a microfonului - doar 6 grame.

Audio-Technica AT8004

Audio-Technica AT8004 este unul dintre cele mai populare microfoane reporter omnidirecționale portabile. Modelul se compară favorabil cu analogii săi prin suportul anti-vibrații încorporat și designul carcasei durabile.

Sennheiser MD 42

Sennheiser MD 42 este, de asemenea, unul dintre cele mai cunoscute microfoane reporter cu un model polar omnidirecțional. Acest model garantează o inteligibilitate ridicată a vorbirii, astfel încât poate fi utilizat în interviuri și reportaje. MD 42 este proiectat să lucreze în condiții dificile. Este de remarcat caracteristicile de design ale microfonului, ajută la evitarea problemelor cu zgomotul mecanic. Corpul este realizat din metal. Capsula din plasă cu două straturi este realizată din oțel negru.

Zoom SSH-6

Microfonul Zoom SSH-6 Shotgun necesită un recorder ZOOM model H6, H5 sau Q8 pentru a funcționa cu o cameră DSLR. Microfonul ZOOM are o calitate excelentă a sunetului și este echipat și cu un parbriz din blană, astfel încât acest microfon nu se teme să lucreze în condiții dificile.

RODE NTG-2

RODE NTG-2 este un microfon cu condensator cu direcție îngustă, cu două opțiuni de alimentare - folosind o baterie sau cu alimentare fantomă de 48 V. Acest model este conceput pentru uz profesional, are o gamă largă de frecvențe și răspuns polar controlat. Datorită dimensiunilor sale compacte și greutății reduse, RODE NTG-2 poate fi montat pe o cameră (cu accesorii dacă este necesar) sau pe un trepied. Microfonul vine cu un parbriz și un suport, făcând acest kit ideal pentru utilizare în aer liber.

RODE Stereo VideoMic Pro

RODE Stereo VideoMic Pro este perfect pentru a lucra cu camere DSLR. Acesta este un microfon stereo cu două capsule, are un suport anti-vibrații încorporat, care garantează o izolare excelentă. De asemenea, merită menționat cablul multi-core, care oferă o izolare acustică de înaltă calitate față de cameră. Pe spatele microfonului, utilizatorul are acces la controlul puterii și comutarea sensibilității, inclusiv un filtru trece-înalt la 75Hz. Folosind comutatorul -10dB, puteți reduce sensibilitatea microfonului, permițându-vă să lucrați în medii zgomotoase.

Sennheiser EW 100 ENG G3

Sistemul Sennheiser EW 100 ENG G3 este flexibil și poate fi utilizat atât în ​​interior, cât și în exterior. Include microfon lavalier omnidirecțional ME-2 și convertor SKP100 G3. SKP100 G3 transformă orice microfon reporter cu fir într-un sistem wireless. Emițătorul SK100 G3 se atașează de îmbrăcăminte și se sincronizează cu receptorul prin simpla apăsare a unui buton.

BOYA BY-M1

BOYA BY-M1 este un microfon lavalier omnidirecțional care poate fi utilizat pentru înregistrarea video cu smartphone-uri, tablete, PC-uri, înregistratoare vocale și camere video. Microfonul BY-M1 se conectează direct la dispozitiv printr-un cablu de 6 metri și un minijack de 3,5 mm cu 4 pini, placat cu aur. Acest model de microfon are un nivel scăzut de zgomot. Microfonul BOYA BY-M1 are un design elegant, astfel încât poate fi folosit în interviuri, cursuri de master, reportaje și alte evenimente similare.

source.dj-store.ru
Articolul se bazează pe material de pe micreviews.com

Majoritatea camerelor DSLR oferă o calitate acceptabilă a sunetului. Ele pot fi folosite, de exemplu, pentru înregistrarea unui videoclip pe YouTube. Totuși, dacă vorbim despre un proiect mai serios, atunci există numeroase soluții opționale pentru îmbunătățirea calității sunetului. Acest articol va trece în revistă modelele populare de microfoane pentru camerele DSLR.

Beneficiile microfoanelor externe pentru camere

Fără îndoială, principalul avantaj al microfoanelor de pe cameră este calitatea sunetului. Odată cu apariția lor, utilizatorii au posibilitatea de a filma clipuri video oriunde și în orice moment. Adică, puteți achiziționa orice cameră și puteți crea videoclipuri de calitate 1080p. Dar cum rămâne cu calitatea sunetului?

Buget. Microfoanele de pe cameră aparțin categoriei de preț mediu există atât opțiuni simple de buget, cât și scumpe. Aici totul depinde numai de capacitățile tale.

Ce tip de microfon ar trebui să aleg?

Microfonul lavalier este ideal pentru utilizare în timpul interviurilor, recenziilor video, difuzării sau cursurilor de master. Butoniera este atașată de îmbrăcăminte, iar distanța până la gura difuzorului nu trebuie să fie mare, astfel încât microfonul să poată capta sunetul. Apropo, cu cât microfonul este mai aproape de sursa de sunet, cu atât nivelul de zgomot va fi mai scăzut. Există microfoane lavalier cu fir și fără fir.

Un microfon de mână este preferat în principal de jurnaliști. Dacă se dorește, aceste microfoane pot fi completate cu accesorii suplimentare.

Microfoanele montate pe cap sunt indispensabile în cazurile în care difuzorul se mișcă mult și, de asemenea, atunci când este necesară imunitate maximă la zgomotul extern de la microfon. Astfel de microfoane practic nu transmit alte sunete, cu excepția vocii difuzorului și sunt de dimensiuni mici.

Merită să ne amintim că, dacă se dorește, majoritatea microfoanelor pot fi completate cu diverse accesorii: un parbriz, un filtru antipop, un trepied de masă sau un suport de podea.

Ce microfoane ar trebui să folosesc cu camerele video DSLR?

Mai jos este o listă de microfoane destul de comune pentru lucrul cu camere video.

este unul dintre cele mai populare microfoane cu condensator pentru camere video, are o calitate excelenta a sunetului si dimensiuni ultra compacte (lungime 150 mm, greutate 85 grame). Microfonul este alimentat de o baterie, durata medie de funcționare este de 70 de ore.

Modelul are un suport anti-vibrații integrat și protecție împotriva vântului încorporată. Capacitățile de comutare sunt asigurate de un conector minijack de 3,5 mm.

Rode VideoMic Pro are o capsulă și este potrivit pentru lucrul în timpul interviurilor și înregistrarea sunetului pentru raportare.

Sennheiser este cunoscut pentru căștile sale, dar microfonul MKE 400 merită o atenție deosebită. Este în aceeași categorie de preț cu Rode VideoMic Pro și diferă ca mărime - microfonul Sennheiser este puțin mai lung și oferă utilizatorului până la 300 de ore de timp de lucru.

Prin urmare, dacă aveți nevoie de un sunet bun, atunci acest model va fi o soluție excelentă. Sennheiser MKE 400 are un corp integral din metal și un suport anti-vibrații încorporat.

Este de interes în primul rând din cauza prețului său. Acesta este un exemplu foarte bun de microfon lavalier omnidirecțional și funcțional. ATR 3350 poate fi folosit pentru a înregistra diverse interviuri sau cursuri de master în care microfonul trebuie să fie amplasat aproape de sursa de sunet. Acest model are un design simplu, dar în același timp elegant, de remarcat și greutatea surprinzător de mică a microfonului - doar 6 grame.

este unul dintre cele mai populare microfoane omnidirecționale portabile pentru reporteri. Modelul se compară favorabil cu analogii săi prin suportul anti-vibrații încorporat și designul carcasei durabile.

Acesta este, de asemenea, unul dintre cele mai faimoase microfoane de reporter cu un model polar omnidirecțional. Acest model garantează o inteligibilitate ridicată a vorbirii, astfel încât poate fi utilizat în interviuri și reportaje. MD 42 este proiectat pentru a lucra în condiții dificile. Este de remarcat caracteristicile de design ale microfonului, ajută la evitarea problemelor cu zgomotul mecanic. Corpul este realizat din metal. Capsula din plasă cu două straturi este realizată din oțel negru.

Microfonul shotgun necesită un recorder ZOOM model H6, H5 sau Q8 pentru a lucra cu o cameră DSLR. Microfonul ZOOM are o calitate excelentă a sunetului și este echipat și cu un parbriz din blană, astfel încât acest microfon nu se teme să lucreze în condiții dificile.

Acesta este un microfon cu fascicul îngust cu condensator, cu două opțiuni de alimentare - folosind o baterie sau cu alimentare fantomă de 48 V. Acest model este conceput pentru uz profesional, are o gamă largă de frecvențe și răspuns polar controlat. Datorită dimensiunilor sale compacte și greutății reduse, RODE NTG-2 poate fi montat pe o cameră (cu accesorii dacă este necesar) sau pe un trepied. Microfonul vine cu parbriz și suport, făcând acest kit ideal pentru utilizare în aer liber.

Excelent pentru a lucra cu camere DSLR. Acesta este un microfon stereo cu două capsule, are un suport anti-vibrații încorporat, care garantează o izolare excelentă. De asemenea, merită menționat cablul multi-core, care oferă o izolare acustică de înaltă calitate față de cameră. Pe spatele microfonului, utilizatorul are acces la controlul puterii și comutarea sensibilității, inclusiv un filtru trece-înalt la 75Hz. Folosind comutatorul -10dB, puteți reduce sensibilitatea microfonului, permițându-vă să lucrați în medii zgomotoase.

Sistemul este flexibil si poate fi folosit atat in interior cat si in exterior. Include microfon lavalier omnidirecțional ME-2 și convertor SKP100 G3. SKP100 G3 transformă orice microfon reporter cu fir într-un sistem wireless. Emițătorul SK100 G3 se atașează de îmbrăcăminte și se sincronizează cu receptorul prin simpla apăsare a unui buton.

este un microfon lavalier omnidirecțional care poate fi folosit pentru a lucra cu videoclipuri de pe smartphone-uri, tablete, computere, înregistratoare de voce și camere video. Microfonul BY-M1 se conectează direct la dispozitiv printr-un cablu de 6 metri și un minijack de 3,5 mm cu 4 pini, placat cu aur. Acest model de microfon are un nivel scăzut de zgomot. Microfonul BOYA BY-M1 are un design elegant, astfel încât poate fi folosit în interviuri, cursuri de master, reportaje și alte evenimente similare.

Articolul se bazează pe material de pe micreviews.com

La fel ca frecvența de eșantionare, adâncimea de biți a microfonului este, de asemenea, importantă pentru înregistrarea de înaltă calitate, cu cât indicatorii sunt mai mari, cu atât pista va fi înregistrată mai curată.
Pare greu de înțeles, dar dacă este mai ușor, iată un exemplu. Când ascultați sunet pe 16 biți, aproximativ 10 megaocteți de informații sunt reproduși pe minut, iar când ascultați sunet pe 24 de biți – 2,5 gigaocteți pe minut.

Rata de transfer (rata de biți „Kilobiți pe secundă”)

Bitrate este cantitatea de date pe unitatea de timp folosită pentru a transmite un flux audio. De exemplu: 3 minute înregistrate la 128 kilobiți pe secundă vor ocupa 2,81 MB de spațiu de înregistrare pe cardul SD sau pe hard disk.
Cu cât rata de biți este mai mare, cu atât calitatea înregistrării va fi mai bună.
Cu microfonul Shure Motiv MVL puteți alege toate aceste opțiuni deoarece are o aplicație IOS unde puteți personaliza totul după bunul plac.

Decibel

Un decibel (dB sau dB) este o zecime de Bel (1 decibel = 0,1 Bel). Decibelii sunt o unitate de măsură a zgomotului, sau mai precis, a intensității sunetului.
De exemplu: când totul este liniștit, fără nicio sursă de sunet sau zgomot, nivelul de decibeli este de 0 dB. Cealaltă extremă ar fi o intensitate de decibeli care ar putea sparge timpanele, această intensitate fiind în jur de 130 și 140 dB.

Imaginați-vă că nivelul de decibeli folosit atunci când vorbiți între oameni este între 10 și 30 dB. Între 30 și 40 dB intensitatea este încă scăzută și este ceea ce auzim adesea în medii normale.
Volumul începe să irite de la 60 la 75 dB, de exemplu atunci când utilizați un aspirator sau un uscător de păr.

Scala nivelului de sunet (în decibeli)

  • 40 este norma in spatiile de locuit
  • 50-55 este norma în birouri
  • 60-75 – zgomotos
  • 80-95 – foarte zgomotos
  • 100-115 – extrem de zgomotos
  • 120-125 – aproape insuportabil
  • 130 – pragul durerii
  • 135 și mai sus – comoție cerebrală

În ultimul timp, mi s-a cerut din ce în ce mai mult să recomand un microfon ieftin, dar de înaltă calitate pentru filmări video.

Astăzi, tot mai mulți oameni trec la înregistrarea videoclipurilor prin camere DSLR.

Oferă o calitate video comparabilă cu modelele scumpe de camere video, dar sunt mult mai ieftine și, de asemenea, fac posibilă realizarea de fotografii bune. De aici și popularitatea sălbatică.

Dar există și probleme. În primul rând, acesta este un sistem de focalizare extrem de incomod - prin rotirea inelului de focalizare pe obiectiv și, în al doilea rând, aceasta este calitatea proastă a microfonului încorporat.

Prin urmare, este foarte recomandabil să cumpărați un microfon extern. Un microfon extern poate fi de mai multe tipuri, am sa va povestesc despre optiunile pe care le am acasa.

1. Microfon extern Rode VideoMic Pro

Am cumpărat acest microfon cu mult timp în urmă și l-am folosit de câteva ori în cabinetul meu, dar, sincer să fiu, nu am fost impresionat de calitatea sunetului. Da, este mai bun decât cel încorporat, dar nu atât de mult încât să plătească peste 5000-6000 de ruble pentru el.

2. Microfon lavalier + sistem radio Azden 300 LT

Sistemul radio constă dintr-un receptor, transmițător și microfon lavalier. Agățați transmițătorul cu butoniera conectată la el și atașați receptorul la cameră și îl conectați printr-o mufă de 3,5 mm la mufa pentru un microfon extern al camerei. În acest fel, tot ceea ce spui în reverul tău este transmis camerei.

Folosind acest sistem, am înregistrat sunet în videoclipuri live pentru proiectul „My First DSLR” și am scris și videoclipuri live ale cursului despre bestsellerul prin acest sistem.

Soluția este convenabilă în ceea ce privește mobilitatea, dar nici calitatea nu este ideală. Nu numai că se înregistrează mult zgomot străin, dar și sunetul principal este de calitate medie. Fie canalul radio este de vină, fie butoniera în sine este de proastă calitate. În general, nu recomand acest model anume. Dacă aveți nevoie de un microfon cu sistem radio, este mai bine să priviți către mărci mai serioase (AKG, Sennheiser). Costul unui astfel de sistem este de aproximativ 15.000 - 20.000 de ruble.

3. Microfon lavalier Audio-Technica ATR-3350

Dacă nu aveți nevoie urgentă de mobilitate completă și independență față de cameră, atunci aveți nevoie de un microfon lavalier cu fir. De exemplu, Audio-Technica ATR-3350.

Aceasta este cea mai bună opțiune pentru cei care au nevoie de o calitate bună a sunetului la un preț modest. Lungimea cablului său este de 6 metri și, dacă nu intenționați să alergați în cadru sau să vă îndepărtați departe de cameră, atunci această lungime este întotdeauna suficientă.

Conectam ștecherul la priza pentru un microfon extern, ascundem firul sub îmbrăcăminte, scoatem microfonul în zona pieptului, îl atașăm prin clema de crocodiș, îl pornim și începem să lucrăm. Sunetul este bun cu puțin zgomot extern.

Microfonul necesită o baterie monedă pentru a-l alimenta. Astfel de baterii sunt vândute în toate magazinele de electrocasnice. Aceasta este cea mai standard baterie care este folosită în tot felul de pointere laser și alte dispozitive similare. Durează mult timp.

Exemplu de videoclip în care am folosit acest microfon:

Acest microfon costă aproximativ 30 USD și îl poți cumpăra cu ușurință de pe ebay și îl poți găsi și în magazinele noastre. Dacă nu ați cumpărat niciodată de pe ebay, aruncați o privire pe acest thread.

Iată o mini-recenzie a microfoanelor pe care le-am încercat. Dacă aveți și experiență în această chestiune, mă voi bucura dacă o împărtășiți în comentarii.