Di Rusia sangat banyak internet cepat dan sangat harga rendah untuk komunikasi seluler. Ini adalah pendapat saya dan posisi tamu dari Amerika atau negara-negara Eropa. Teman-teman datang dan terkejut melihat betapa bagus dan murahnya LTE kami. Belum lama ini, operator juga menawarkan untuk terhubung ke Internet seluler tanpa batas - unduh sebanyak yang Anda suka.

Sekarang situasinya telah berubah, MegaFon, Beeline dan Yota telah berhenti menghubungkan tarif dengan transfer data tanpa batas. Bagi pelanggan lama, ketentuannya tetap sama, namun pelanggan baru harus menghadapi pembatasan. MTS telah mengubah ketentuan salah satu tarif, khususnya Smart Unlimited sekarang menawarkan lalu lintas 10 GB per bulan, mereka menutup aliran tanpa batas. Namun tarif lain dengan Internet tanpa batas tetap ada untuk saat ini: SMART+ dengan biaya berlangganan 250 rubel per minggu.

Mengapa mereka menghapus tanpa batas?

Operator mengatakan bahwa rata-rata sekitar 5 GB data per bulan sudah cukup untuk pelanggan, dan permintaan paket unlimited di kalangan pengguna tidak terlalu besar. Apakah ini benar atau tidak, saya tidak bisa mengatakannya. Bagaimanapun, menurut teman-teman, banyak penggemar paket unlimited yang menghabiskan 100-200 GB per bulan saat smartphone berfungsi sebagai modem dan mendistribusikan Internet di rumah atau di kantor. Atau mereka menonton video streaming selama berjam-jam; secara umum, ini adalah pilihan bagi penggemar konten “berat”.

Mengapa harga naik?

Kami pergi ke situs web MegaFon dan memeriksa harganya. Saya menggunakan Beeline dan MegaFon, saya lebih suka MegaFon - area jangkauannya lebih baik, Internet lebih cepat. Berikut adalah harga saat ini.

Namun yang terjadi di penghujung tahun 2016, saya menemukan fotonya di sini.

Apa yang kita lihat? Sebelumnya, Anda mendapat lalu lintas 2 GB untuk 300 rubel, sekarang menjadi 1 GB. Kami membayar 500 rubel untuk paket lain dan menerima 5 GB, sekarang 3 GB. Menitnya juga dipotong. Tarif dengan paket data yang lebih besar menjadi lebih mahal, L dan XL lebih mahal 100 dan 200 rubel, tetapi jumlah datanya tetap sama.

Matematika yang nyaman? Tentu saja sebelumnya, jika Anda ingin lebih banyak lalu lintas, Anda tinggal membayar internet tanpa batas, untuk penggunaan sehari, MegaFon hanya dikenakan biaya 5 hingga 9 rubel, tergantung tarifnya, jadi penggunaan sebulan membutuhkan biaya yang terjangkau. Dan tidak ada batasan volume data!

Itu saja, tokonya sekarang tutup. Mengapa? Saya pikir situasi ini tidak menguntungkan bagi operator. Bayangkan saja, harga Internet kita sudah sangat rendah, operator tidak bisa bekerja tanpa keuntungan, pendapatan darinya komunikasi suara menurun, hanya sedikit orang yang mengeluarkan uang untuk SMS lagi. Setiap orang telah beralih ke pesan instan, mereka membutuhkan lalu lintas, dan Internet tanpa batas menghilangkan semua peluang untuk menghasilkan uang. Tapi sekarang, ketika operator satu demi satu menutup batas tak terbatas untuk sambungan baru, harga bisa dinaikkan. Ya, atau kurangi jumlah data sambil mempertahankan jumlah data yang sama biaya berlangganan, memperbarui jadwal tarif.

6 Februari, 10:31 Megafon dan MTS berencana untuk meninggalkan tarif dengan Internet tanpa batas, seperti yang dilakukan Yota awal tahun ini. VimpelCom (Beeline) mengisyaratkan bahwa pelanggan mereka mungkin juga dibiarkan tanpa opsi ini; Tele2 belum akan meninggalkan pelanggannya tanpa Internet tanpa batas.

“Opsi untuk koneksi baru ditutup karena rendahnya permintaan. Selama sebulan terakhir, kami telah melihat jumlah koneksi baru yang sangat kecil, yang pada skala operator federal pada dasarnya berarti kurangnya minat,” cuit perwakilan Megafon. merespons ( , ) salah satu pengguna.

Manajemen MTS menilai kemungkinan kenaikan harga di pasar bisa saja terjadi komunikasi seluler, demikian ulasan analis VTB Capital Ivan Kim setelah pertemuan dengan manajemen operator. Kita berbicara, khususnya, tentang paket tarif dengan Internet seluler tanpa batas. MTS berencana untuk menaikkan harga tarif ini atau sepenuhnya mengabaikannya pada tahun 2017, lapor Kim, mengutip eksekutif operator. Selain itu, manajemen MTS memungkinkan adanya kemungkinan pengurangan jumlah lalu lintas internet seluler secara teratur tarif paket, kata ulasan itu.

Perwakilan MTS membenarkan adanya pertemuan tersebut, namun menolak berkomentar secara rinci. Operator akan menganalisis profil konsumsi pelanggannya untuk menawarkan tarif yang optimal, katanya<...>

Operator Rusia secara bertahap akan meninggalkannya tarif tidak terbatas, prediksi sebelumnya dari CEO VimpelCom Shell Johnsen. Operator tidak punya pilihan lain, katanya: jaringan 3G sudah kelebihan beban, dan jaringan 4G memuat dengan sangat cepat<...>Perwakilan VimpelCom Anna Aibasheva percaya bahwa tarif tak terbatas, pada kenyataannya, telah berubah menjadi alat pemasaran dan, pada kenyataannya, konsumsi lalu lintas aktual pada tarif tersebut tidak jauh lebih tinggi daripada tarif reguler. Tarif yang tidak terbatas menghambat perkembangan pasar lebih lanjut, karena konsumsi Internet seluler meningkat, namun dalam kasus tarif yang tidak terbatas, baik pengguna aktif maupun mereka yang menggunakan Internet sedikit membayar jumlah yang sama, jelasnya<...>

T2 RTK Holding (merek Tele2) tidak berencana untuk mengurangi konten paket saat ini dalam waktu dekat dan belum akan melepaskan tarif tak terbatas, tetapi akan memantau tren pasar, janji perwakilan operator Konstantin Prokshin.

"Vedomosti"

Mungkin ada beberapa alasan untuk menghilangkan batasan yang tidak terbatas. Pertama, tarif dari lalu lintas tanpa batas, biasanya, lebih mahal daripada paket, sehingga tidak terlihat menarik dan memberikan kesan bahwa operator menaikkan harga secara artifisial.

Kedua, konsumsi lalu lintas kapan sepenuhnya tidak terbatas dalam banyak kasus, tarifnya tidak jauh lebih tinggi dibandingkan dengan tarif yang dibatasi. Mungkin ada pelanggan individu yang memompa lalu lintas sebanyak yang mereka bisa, tetapi merekalah yang paling tidak dibutuhkan oleh operator, karena mereka menciptakan beban berat ke jaringan.

Ketiga, dengan memperkenalkan layanan lengkap tanpa batas, operator telah menutup peluang untuk mendapatkan penghasilan tambahan dari lalu lintas dan layanan tambahan. Satu lagi kemungkinan alasan– karena operator harus menyimpan semua lalu lintas pengguna selama enam bulan, dan dengan jumlah data yang tidak terbatas, jumlah data yang perlu disimpan di server menjadi sangat besar.

iGuides

28 Maret 10:23 Tarif MTS "Unlimited" tidak lagi unlimited, lapor perusahaan. Ukuran paket standar sekarang hanya 10 gigabyte per bulan, untuk sisa gigabyte Anda perlu membayar ekstra. MTS mengklaim bahwa perubahan tersebut hanya berlaku untuk pelanggan baru, dan pelanggan saat ini masih memiliki internet tanpa batas.

Sekarang ukuran standar paket dengan tarif 10 GB, operator melaporkannya di situs webnya. Biaya tarif telah dikurangi menjadi 550 rubel. per bulan sudah termasuk 350 menit dan jumlah SMS yang sama ke semua nomor Rusia. Versi sebelumnya Tarifnya memberikan 200 menit dan jumlah SMS yang sama, tetapi karena Internet tanpa batas biayanya 589 rubel. dari bulan kedua penggunaan (19 rubel/hari). Operator mengubah ketentuan tarif lain di jalur Smart (sebelumnya tarif ini juga termasuk Internet tanpa batas), tetapi yang paling laris di jalur ini adalah “Tidak Terbatas”.

Perubahan tersebut tidak berlaku untuk pelanggan saat ini dengan tarif tidak terbatas, perwakilan MTS Dmitry Solodovnikov meyakinkan. Bezlimitishte baru, menurutnya, lebih murah dan faktor harga tetap penting bagi pelanggan, terutama di daerah. Dan dengan latar belakang pengurangan titik penjualan, penawaran baru – lebih terjangkau, dengan paket tahan api dan peningkatan jumlah menit dan SMS yang disertakan – akan meningkatkan penjualan kontrak, perusahaan mengharapkan.

Analisis terhadap profil konsumsi pengguna MTS menunjukkan bahwa mayoritas pengguna Internet reguler mengunduh kurang dari 5-6 GB data per bulan, jelas Solodovnikov. Namun, jika pengguna masih membutuhkan Internet tanpa batas, setelah 13 April 2017, mereka akan dapat menghubungkan opsi khusus ke salah satu dari tiga tarif - Smart+, Smart top, dan Ultra, kata perwakilan MTS.

20 Juni 2017 pukul 10:25

Tarif telah melakukan tugasnya, atau mengapa operator membela penolakan tidak terbatas

• Koneksi seluler

Layanan Antimonopoli Federal (FAS) menanyakan alasan operator menolak tarif Internet tanpa batas. Jika alasannya tidak meyakinkan, FAS dapat mewajibkan operator untuk mengembalikan semuanya seperti semula. Operator harus membuktikan alasan sebenarnya dan tidak adanya tindakan terkoordinasi untuk memotong batas tarif.

Operator menyebutkan kemacetan jaringan, yang disebabkan oleh hanya beberapa persen pengguna, sebagai alasannya. Artinya, mayoritas pengguna menderita karena minoritas yang menggunakan tanpa batas. Operator juga kini menyebut unlimited sebagai tawaran promosi, bukan tarif permanen. Apa saja yang dapat dipertimbangkan oleh FAS dan apa dampaknya?

Dalam nuansa pembenaran, masing-masing operator menawarkan versinya masing-masing. Beberapa orang mengatakan bahwa hanya ada sedikit permintaan untuk layanan tanpa batas, yang lain mengatakan bahwa ada sedikit permintaan untuk menghubungkan semua pelanggan mereka yang tertarik dengan layanan tanpa batas. Ada juga kontradiksi dalam pernyataan tersebut. Direktur VimpelCom Shell Johnsen pada akhir tahun 2016 berbicara banyak tentang hal ini pemuatan cepat Jaringan 4G, sebagai alasan penolakan unlimited dan keinginan untuk mendidik pengguna untuk membayar setiap megabyte, dan pada bulan Februari 2017, sekretaris pers VimpelCom yang sama, Anna Aibasheva, menyatakan alasan penolakan tersebut adalah penetrasi yang tidak memadai smartphone dengan modul 4G dan kurangnya transisi pengguna ke jaringan 4G.

Pernyataan operator terlihat lebih jelas jika Anda membaca subteksnya, yang mungkin mencakup opsi berikut:

- “kami sendiri tidak ingin mengeluarkan/tidak punya uang untuk modernisasi jaringan, terutama karena sebagian dari uang tersebut harus dibelanjakan untuk inisiatif pemerintah untuk menyimpan lalu lintas”
- “Kami mohon maaf atas pertumbuhannya lalu lintas seluler terjadi 1,5 kali dalam setahun, dan sebaliknya, pendapatan kami mulai turun. Pemegang saham tidak akan memahami hal ini." Pendapatan operator menurun di beberapa kuartal tahun 2016 - sesuatu yang belum pernah terjadi selama 5-7 tahun.

FAS kemungkinan besar akan mengakui posisi pertama sebagai hal yang terhormat, namun kemungkinan besar tidak akan menerima posisi kedua.
Karena memperkenalkan Internet tanpa batas dan membatalkannya rata-rata dalam waktu kurang dari satu tahun lebih seperti teknik pemasaran daripada analisis dampak tarif baru. Dan teknik pemasaran terkoordinasi yang menyesatkan pengguna justru merupakan kompetensi FAS. Gerakan yang buruk juga. Tidak berhasil dari sudut pandang operator tentunya yang menganggap keuntungannya hilang.

Dengan pernyataan pertama tentang kelebihan jaringan, dan khususnya kelebihan beban 3G, FAS juga tidak yakin akan setuju. Menurut analis TMT Consulting, orang-orang menggunakan Internet tanpa batas terutama pada jaringan 4G/LTE dan tarif malam, yang hanya sedikit membebani jaringan dan juga membiasakan pengguna untuk melakukannya. kecepatan tinggi koneksi.

Yang bisa kami lakukan sebagai pengguna hanyalah menunggu. Apalagi operator masih bisa “menyesuaikan” kembalinya layanan unlimited dengan harga yang lebih tinggi. Dan dari sudut pandang pemasaran, teknik “introduce unlimited” telah memenuhi perannya. Lalu lintas meningkat, jaringan 4G dimuat secara aktif, seperempat dari penjualan tarif baru disebabkan oleh tarif tak terbatas (menurut direktur Tele2). Selain itu, pada bulan Juni, FAS juga sedang mempertimbangkan kasus kenaikan harga yang disepakati oleh Tiga Besar khusus modem 4G. Ini berarti bahwa permintaan akan ponsel pintar modern baik-baik saja dan lalu lintas meningkat bukan pada 3G, tetapi pada 4G.

Pemanfaatan kapasitas dan sifat promosi tarif baru mungkin tidak meyakinkan FAS, namun secara umum, di negara-negara maju (atau lebih tepatnya di negara-negara Organisasi untuk Kerja Sama Ekonomi dan Pembangunan), hanya 5 dari 25 negara OECD Eropa yang menawarkan layanan seluler tanpa batas. Internet. tapi di 5 ini peran driver “unlimited” berfungsi dengan baik. Dengan bantuannya, konsumsi data seluler di Finlandia, Irlandia, dan Swiss menjadi yang tertinggi di Eropa. Jaringan seluler di Finlandia membawa lalu lintas 10% lebih banyak dibandingkan di Jerman, meskipun populasi Finlandia 15 kali lebih kecil.

Jadi, dalam arti tertentu, penggunaan batasan yang tidak terbatas sebagai pendorong dan penolakannya sesuai dengan praktik dunia di negara-negara tetangga Eropa, tetapi sedikit bertentangan dengan kebijakan resmi otoritas Rusia mengenai hal ini. ekonomi digital dan volume lalu lintas di wilayah lain di dunia. Hal lainnya adalah FAS sepertinya tidak akan terlalu mempengaruhi situasi di sini. Seperti disebutkan di atas, operator selalu dapat menaikkan harga layanan tak terbatas ke tingkat yang mahal. Dan penghapusan tarif yang nantinya tidak digunakan oleh siapa pun tidak akan menimbulkan keluhan apa pun ke FAS. Ini adalah pilihan yang pesimistis. Namun ada juga yang optimis. Di Korea Selatan, operator juga meninggalkan layanan unlimited pada tahun 2011 karena alasan yang sama, namun mengembalikannya pada tahun 2013 karena penurunan pasar. Di sana, seperempat penonton menggunakan tanpa batas dan menghabiskan 90% lalu lintas, tetapi tidak ada operator yang marah dengan hal ini.

Pada awal tahun 2017, semua operator seluler besar - MTS, Beeline, Megafon, dan Yota menghapus tarif dengan Internet tanpa batas atau mengumumkan niat mereka untuk melakukannya pada akhir tahun.

Mengapa mereka melakukan ini? Mengapa tidak mempertahankan tarif tak terbatas - nyaman? Sebenarnya jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tersebut cukup sederhana, mari kita lihat lebih detail.

Alasan pembatalan tarif Internet unlimited

Pengguna tidak menggunakan kemampuan Internet tanpa batas

Meski terdengar aneh, masyarakat tidak membutuhkan tarif yang tidak terbatas. Statistik menunjukkan bahwa hanya beberapa persen pengguna yang menggunakan lalu lintas dalam jumlah besar, sedangkan bagi sebagian besar, beberapa gigabyte per bulan sudah cukup. Penyedia Internet Seluler, melihat statistik ini, cukup beralasan bertanya: mengapa memberikan kapasitas tambahan jika pelanggan tidak membutuhkannya? Untuk menghemat sumber daya, lebih mudah untuk membuat beberapa tarif - satu untuk rata-rata pengguna Internet seluler, dan tarif terpisah untuk mereka yang benar-benar membutuhkan volume besar. Jika seseorang tidak memiliki lalu lintas yang cukup, layanan untuk membeli megabita tambahan disediakan. Oleh karena itu, operator secara bertahap kembali ke format paket lalu lintas, seperti yang terjadi 5 tahun lalu.

— panggilan gratis dan cari tahu kondisi saat ini untuk terhubung ke Internet dari MTS

Internet unlimited kurang menguntungkan bagi operator

Dengan memberikan kemampuan tak terbatas, operator menghilangkan kesempatan untuk menjual volume lalu lintas tambahan kepada pengguna yang tidak memiliki cukup gigabyte (megabyte) berdasarkan ketentuan tarif dasar. Dengan mengembalikan format paket Internet, penyedia komunikasi memperluas kemungkinan monetisasi dan menghasilkan keuntungan tambahan. Ini menguntungkan mereka.

Jalan Raya dan Semua untuk :, kartu tak terbatas dan tarif seluler lainnya!

Kompetisi

Pertanyaannya, jika Internet unlimited kurang menguntungkan bagi penyedia dan sebenarnya tidak dibutuhkan masyarakat, lalu mengapa ditawarkan dan diterapkan? Faktanya, mereka tidak mau, tetapi persaingan mulai berdampak - segera setelah satu operator mengumumkan Internet tanpa batas, banyak pengguna mulai beralih ke operator tersebut secara massal dari pesaing lainnya. Namun pesaing yang sama ini juga cerdas dan, untuk mencegah kebocoran pelanggan, mereka juga memberikan kesempatan untuk terhubung ke Internet tanpa batas. Sekarang mereka sedang memperbaiki situasi, tapi mengapa sekarang? Paling kemungkinan penyebabnya di bawah.

Akses 24/7 untuk mengelola tarif dan layanan pengguna

Faktor Hukum

Banyak pengamat industri telekomunikasi percaya bahwa dorongan utama untuk penghapusan tarif tak terbatas adalah apa yang disebut “paket undang-undang Yarovaya.” Ada aturan yang menyatakan penyedia seluler diharuskan menyimpan seluruh volume lalu lintas setiap klien selama enam bulan. Dan dalam kasus lalu lintas tanpa batas, ini akan sangat mahal dan memakan waktu. Oleh karena itu, persyaratan undang-undang tersebut mendorong operator Internet seluler untuk kembali ke layanan paket yang lebih menguntungkan.

Tingkatkan font

• 10:07, 21 Juni 2017
• Komentar

FAS mencurigai operator seluler melakukan kolusi ketika mereka dengan suara bulat memutuskan untuk membatalkan akses Internet tanpa batas. Megafon, Beeline dan MTS menjelaskan kegagalan tersebut karena kelebihan jaringan.

Foto Autopolisgarant.ru

Mengapa semua orang menyerah tanpa batas? dicurigai FAS operator seluler dalam konspirasi dan dapat memulai suatu kasus. Di penghujung tahun lalu dan awal tahun ini, Megafon, Beeline dan MTS berturut-turut mengumumkan penutupannya rencana tarif dengan internet tanpa batas. Petugas antimonopoli menganggap sinkronisitas ini mencurigakan dan meminta penjelasan alasannya. Misalnya, memberikan bukti bahwa operator mengalami kemacetan jaringan. Argumen inilah yang dikemukakan oleh perwakilan Empat Besar. Dan klaim FAS sepertinya tidak akan mengubah apa pun. Operator punya alasan obyektif untuk menutupi tarif tak terbatas, kata mitra pengelola TMT Consulting Konstantin Ankilov.

“Fakta bahwa FAS akan memaksa operator untuk mengembalikan tarif tak terbatas dengan ketentuan yang sama, terutama seperti sebelumnya, tampaknya sangat tidak mungkin, karena operator memiliki logika tertentu, yang menjadi pedoman mereka, mereka membatalkan tarif tak terbatas. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa beban pada jaringan, terutama pada jaringan generasi keempat - LTE - semakin meningkat karena jumlah pelanggan dengan telepon yang mendukung LTE meningkat dua kali lipat setiap tahunnya, dan di jaringan LTE, justru karena fakta bahwa di sana mereka jauh lebih cepat dalam hal Internet, dimungkinkan untuk mengunduh volume lalu lintas yang lebih besar, oleh karena itu, pada prinsipnya, mereka diunduh lebih cepat oleh lebih sedikit pelanggan"

.

Seperti yang dicatat Vedomosti, CEO Tele2 Sergei Emdin menyebut tarif tak terbatas sebagai “obat yang menghancurkan jaringan.” Menurut dia, penjualan tarif unlimited menyumbang sekitar seperempat dari seluruh penjualan operator. Pada saat yang sama, separuh jaringan diisi oleh konsumen dengan tarif tak terbatas, dan lebih dari separuh lalu lintas ini berasal dari pelanggan yang hanya mencakup beberapa persen basis pelanggan. “Faktanya, seluruh industri telah mengorbankan dirinya untuk sekelompok kecil pengguna yang sangat spesifik,” kata Emdin. Terkemuka analis seluler Kelompok Penelitian Eldar Murtazin Saya yakin tidak ada kolusi antar operator.

“Penutupan tarif ada kaitannya dengan beberapa cerita sekaligus. Cerita pertama adalah “Paket Yarovaya”, disebut demikian karena dengan unlimited mereka harus menyimpan sejumlah besar data dalam keadaan saat ini, yang tidak mungkin disimpan. Kisah kedua terkait dengan fakta bahwa tren global sangat sederhana - tidak ada batasan yang tidak terbatas di mana pun, atau jumlahnya sangat sedikit, dan operator menolaknya karena tidak menguntungkan secara ekonomi. Hal yang sangat sederhana ternyata beberapa persen pelanggan yang terhubung ke unlimited membuat 99% beban di jaringan, yaitu orang yang membeli layanan lain tidak dapat menggunakannya, karena beban khususnya di beberapa titik lokal bertambah. Kemudian mereka mulai menganalisa apa yang terjadi, ternyata masyarakat mengadaptasi kartu SIM tersebut untuk menjalankan bisnisnya, misalnya sistem video keamanan yang mengirimkan melalui jaringan seluler aliran video resolusi tinggi, ini adalah transfer data reservasi dari satu pusat data ke pusat data lainnya melalui jaringan seluler, yang sebelumnya sangat sulit dibayangkan, karena merupakan cara yang murah bagi bisnis untuk mentransfer data. Tetapi jika Anda membuka kontrak apa pun, dikatakan bahwa kartu SIM tidak dijual untuk bisnis, jadi semua orang menolak dan akan terus menolak, dan tidak ada kolusi di sini, hanya saja dalam situasi saat ini tidak dibenarkan secara ekonomi untuk operator mana pun. .”

.

Menurut para ahli, pengguna biasa Mereka yang secara berkala menonton video YouTube di tablet atau ponsel cerdas, menjelajahi jejaring sosial, atau mengobrol dengan teman di Viber mengonsumsi tidak lebih dari lima gigabyte per bulan, dengan maksimal tujuh. Sebagian besar pengguna praktis tidak menyadari hilangnya Internet seluler tanpa batas.

Bahan serupa

• 25.02.2019, 14:43 "Konstruksi Besar" Tele2 merangkum hasil peluncuran 4G di wilayah Saratov Setahun kemudian, tim Saratov dari perusahaan telekomunikasi federal Tele2 berbicara tentang hasil peluncuran jaringan generasi keempat di wilayah tersebut. Selama masa ini, Internet 4G berkualitas tinggi menjangkau seluruh 38 pusat regional dan tersedia untuk 83% populasi wilayah Saratov. Perkembangan infrastruktur jaringan yang intensif telah menjadikan warga Saratov salah satu pengguna Internet paling aktif di antara pelanggan operator.
• 13.12.2018, 11:42 "Anti-palsu". Tidak menghormati pihak berwenang secara online akan didenda atau dipenjara selama 15 hari Sebuah undang-undang telah diperkenalkan ke Duma di mana materi yang tidak sopan tentang pihak berwenang di Internet akan dihukum dengan denda atau 15 hari. Jaksa Agung berhak memblokir sumber daya tersebut. Para ahli melihat dalam dokumen tersebut adanya pembatasan baru bagi media.
• 19.10.2018, 10:13 Mengapa Saratov tidak lebih buruk dari Moskow. Lima fakta Patriot kota yang sejati tidak akan memperdebatkan mengapa Saratov tidak lebih buruk dari Moskow, tetapi sebaliknya, mereka akan memberikan 10, 100 alasan mengapa kota di Volga dengan populasi 800 ribu orang lebih baik daripada kota bernilai jutaan dolar di Sungai Moskow. Namun berikut adalah 5 fakta bahwa ibu kota sangat erat kaitannya dengan Saratov sehingga mungkin mustahil untuk memisahkannya.
• 11.10.2018, 11:50 "Pembaruan Dunia". Gangguan internet mungkin terjadi saat ini Pergeseran skala besar pertama dimulai pada hari Kamis kunci kriptografi untuk seluruh Internet global sejak 2010 di bawah kendali Management Corporation nama domain dan alamat IP (ICANN). Pembaruan akan berlangsung dalam waktu dua hari, dan meskipun semua penyedia seharusnya sudah bersiap untuk proses tersebut, para ahli tidak mengesampingkan gangguan pada World Wide Web dalam 48 jam ke depan.